Victor Opaschi, secretarul de stat pentru Culte: Statul roman nu e un stat laic

de R.P.     HotNews.ro
Miercuri, 17 iunie 2015, 15:02 Revista Presei | Opinii/Analize

Victor Opaschi
Foto: Agerpres
"Statul roman nu e un stat laic asa cum vehiculeaza diversi oameni care vor sa induca opinia lor conform careia statul ar trebui sa fie laic in sensul de a fi total dezinteresat de religie si chiar impotriva religiei", a declarat secretarul de stat pentru Culte, Victor Opaschi, in cadrul unui interviu acordat Qmagazine.

Oficialul a afirmat ca "pentru statul roman, religia, cultele religioase au un aport eminamente pozitiv in societate si este important ca mai ales aceste 18 culte religioase, in care se regasesc peste 99% din cetatenii Romaniei, sa fie active in spatiul public".

"Suntem intr-un regim de neutralitate a statului in plan religios, in sensul ca niciun cult nu e privilegiat, nu avem o biserica de stat, ci toate cultele sunt egale in fata legii. In acelasi timp, aceasta neutralitate este, cum spuneam, conotata pozitiv, in sensul ca statul vine in intampinarea fenomenului religios", a continuat Victor Opaschi, pentru revista citata.

Secretarul de stat pentru Culte a precizat pentru Qmagazine ca doar anul trecut au fost alocate peste 10 milioane de euro pentru Catedrala Mantuirii Neamului. "Bucurestiul e singura capitala europeana care nu are o catedrala reprezentativa", a declarat Victor Opaschi.


Citeste mai multe despre   























Citeste pe Stirile ProTV

Un indian a cunoscut o romanca pe net, s-a indragostit de ea si a cerut-o de sotie. Ce facut tanara dupa ce a primit inelul

Dragostea n-a fost doar oarba, ci si paguboasa pentru un barbat stabilit in Dubai, caruia i-a furat inima o tanara olteanca. Credul, omul a cerut-o de nevasta si i-a facut daruri scumpe, dar ea era interesata numai de portofelul barbatului.

14280 vizualizari

  • +56 (70 voturi)    
    asta are habar de ce spune? (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:06)

    sucaa [utilizator]

    mai este si secretar de stat la culte...
    e vreunul cu capul pe umeri in guvernul asta?
    • +24 (36 voturi)    
      dracu sa ii ia (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:32)

      GeorgeT [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      Dracu sa ii ia pe popi intii si apoi si pe cei care tot trimit icoane pe fesbuc, ca sa cistige la loto.

      In felul asta am scapa si de somaj si de prostie.
      • +19 (21 voturi)    
        ... (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:14)

        dragonfly [utilizator] i-a raspuns lui GeorgeT

        asa si daca nu avem o catedrala reprezentativa ce? nu mai putem dormi noaptea? in rest avem de toate si doar asta ne lipsea, gata acum suntem perfecti!!!
        • +1 (1 vot)    
          catedrala reprezentativa (Joi, 18 iunie 2015, 6:56)

          grongobar [utilizator] i-a raspuns lui dragonfly

          ok,o fi avand "domnul" asta dreptate ca nu avem o catedrala reprezentativa ,in timp ce alte capitale au,dar capitalele alea au construit catedralele prin secolele 12-15 (sau macar atunci le-au inceput).
    • +28 (36 voturi)    
      Vai de capul nostru (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:32)

      oilman [utilizator] i-a raspuns lui sucaa

      De unde a mai aparut acest idiot ? Daca 18 culte sint active in spatiul public romania nu este stat laic ? a auzit acest imbecil de 'separation of state and church' ? chiar asa am ajuns ca un seretar de stat sa nu stie niste definitii simple ? De ce se duc banii contribuabililor pentru a plati salariile astora ? Incredibil, secretar de stat intr-o tara UE in secolul 21 vine cu astfel de aberatii. Demisia !
      • +17 (19 voturi)    
        Statul roman (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:57)

        Alor [utilizator] i-a raspuns lui oilman

        Statul roman nu este un stat laic deoarece plateste lunar salariul ( din buget evident ) a aprox. 50000 de slujitori ai bisericilor, si deasemenea da bani pentru constructia diverselor cladiri ( biserici) aflate in constructie. Bine ar fi sa fie laic dar din pacate nu este.
        • -10 (18 voturi)    
          Si nu e laic (Miercuri, 17 iunie 2015, 18:24)

          cenzuratul [utilizator] i-a raspuns lui Alor

          - pentru ca presedintele in functie nu stie cum sa nu rateze vreo participare la vreo slujba
          - pentru ca o cartea de capatai, altfel prafuita, ne spune ca "precum Biserica se supune lui Hristos, asa si femeile bărbaţilor lor, întru toate" (Epistola catre Efeseni) si nimeni nu pare deranjat (vorba aia, doar e cartea sfanta)
          - ideologia politica a celui mai important partid pan-european (adulat de altfel de cititorii HN) e crestin-democratia, conservatori (a se citi retrograzi) in chestiuni sociale si morale

          Asa popor, asa secretar de stat pentru culte. Doar nu v-ati fi asteptat la vreun Christopher Hitchens in functia aia...
      • +12 (20 voturi)    
        Popi (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:01)

        Marx [anonim] i-a raspuns lui oilman

        Unsurosul de Opaschi este de pe vremea lui Iliescu tot prin functii de sinecura la Culte . Adica , ia din banii nostri ca sa ne vanda cai verzi cu biblia .
        • +9 (11 voturi)    
          Exact asta imi aminteam si eu. (Miercuri, 17 iunie 2015, 19:02)

          Sf. Pafnutie [anonim] i-a raspuns lui Marx

          Individul a fost, candva, consilierul lui Iliescu.
          Ce amuzant e sa vezi cum schimonosesc bolsevicii astia religia in functie de propriile interese. Pe vremuri, cand erau ei tari si mari, religia era "opiumul popoarelor". Astazi, dupa ce au cazut in dizgratie si lumea s-a lamurit cum sta treaba cu comunismul, au nevoie ca de aer de de turmele de idioti, care turme au nevoie de religie, de unde rezulta ca ei - fostii comunisti - au acum nevoie de religie. Va amintiti recursul la "mandri ca suntem romani ortodocsi".
          Hi, sick tear, bolsevicule.
  • +35 (45 voturi)    
    DAR DE CE N-O FACI DIN BANII TAI?!?!? (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:06)

    schroedinger [utilizator]

    Pe mine nu ma intereseaza ingroparea banilor intr-o hardughie, in loc ca acesti bani sa fie folositi la alte proiecte realmente utile noua.
    Ce nu poti sa dai in bobi si acasa?
  • +40 (50 voturi)    
    Parerea lui (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:10)

    Havel [anonim]

    Romania nu e stat laic ca asa vrea Opaschi, impreuna cu fratii lui borfasi mafioti de la BOR, Biserica Catolica si celelalte biserici.

    In Romania bisericile trebuie sa fie separate de stat, asa cum scrie si in Constitutie. Iar statul ar trebui sa gaseasca altceva de facut de banii pe care ii ingroapa in catedrale si pomeni pentru popi.
  • +29 (39 voturi)    
    Nu! (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:10)

    Soljenitin [utilizator]

    Romania trebuie sa fie stat laic, nu la indemana unor minti intunecate si intepenite in secolul XV!

    Banii publici sunt pentru a fi folositi pentru oameni, pentru infrastructura si pentru inbunatatirea calitatii vietii, nu pentru a face burta mare paduchilor in sutane!
    • +11 (15 voturi)    
      Imposibil! (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:34)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Soljenitin

      „Păduchii în sutane” sunt foarte... prețioși. Mai ales în campaniile alea de prostit mulțimea pupătoare de moaște și aducătoare de voturi...
  • +31 (41 voturi)    
    Inca unu (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:11)

    tudor74 [utilizator]

    Inca un tolomac in functie publica care debiteaza prostii !

    Statul laic nu este impotriva religiei, asa cum afirma acest rumegator, este acel stat care nu iti taie capul in public (cum se intampla in islam) ci te apara sa iti practici religia sau te apara de orice discriminare daca nu apartii uneia.

    10 milioane euro pt Catedrala Prostimii Neamului ? Cred ca ai uitat cel putin un zero la suma aia.
    • +1 (5 voturi)    
      vo secretarul,... (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:03)

      zoe [anonim] i-a raspuns lui tudor74

      Cetatenii sunt impartitiin; laici si atei Laicii de 12 culte au ales clericatul[ ex;la ortodocsi;diacon.preot.,,,,patriarh[patrie]] asa ca ROMANIA ESTE UN STaT LAIC SI NU ATEU
  • +9 (15 voturi)    
    demisia ceva? (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:17)

    Francisc 1 [utilizator]

    tu de cand decizi pentru mine in ce fel de stat traiesc , bigotelule de serviciu?
  • +8 (14 voturi)    
    rusine! (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:17)

    Ovidiu555 [anonim]

    Astora chiar nu le este rusine? Odata sa risipeasca atatia bani, dipa care sa se mai si laude cu asta si sa promita ca mai dau, daca tot e in regula. Sa mai dea si la musulmani, si la toti, daca-a asa „echidistanti”! Dar sa dea din banii lor! Şi Johannis vad ca le tine hangul, ca e tare prieten cu toti popii!
  • +9 (13 voturi)    
    neutru pozitiv? (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:21)

    torna_fratre [utilizator]

    Neutru este neutru mai barba lata cu cruce in frunte!
    exista neutru,pozitiv si negativ.
    Adica daca ai 3 stari enuntate mai sus(aka 3 deitati crestine) nu poti sa spui ca ai un stat neutru in sens pozitiv...(numai in biserica se practica 3 intr-unul si viceversa nu insa in societate).
    Sa-l trezeasca cineva pe nea caisa asta ca de la atata tamaie nu mai gandeste logic.Oricum in religie nimic nu este logic...
  • +17 (21 voturi)    
    de unde avem atati rusofili in Romania? (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:21)

    Lucky1 [utilizator]

    "Sfanta Treime": BOR - PSD - Rusia.

    Ii vedem, ii auzim, dar nu facem nimic sa-i anihilam.
  • +10 (12 voturi)    
    Eroare de perceptie religie/laic (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:22)

    zuzu [anonim]

    Eu cred ca discutia se poarta pe un palier total gresit.
    Se tot discuta daca statul ar trebui sa fie laic sau religios.
    Problema nu ar trebui sa se puna asa, pentru ca nu este gresit sa fi laic si de asemenea nu este gresit sa fi religios.
    In aceste conditii eu cred ca statul trebuie sa creeze mediul corect pentru individ sa aleaga singur atunci cand este in toate capacitatile sa faca asta. Vre sa creada in ceva, foarte bine sa creada, este o optiune si trebuie respectata. Vrea sa fie laic doar, e o alegere la fel de buna ca alegerea religioasa si treubie respectata.
    Problema acum este ca statul sustine ca e neutru dar este un sustinator al religiei si al biserici ortodoxe in special, prin tot felul de avantaje: finantare, predarea religiei in scoala etc. ceea ce este gresit.
    Nu este un lucru rau sa sustii religia (pentru ca la urma urmei este o alegere) ci modul cum o faci. Daca vrei sa faci asta iesi in fata si sustine asta, nu zici una si faci alta.
  • +14 (16 voturi)    
    Adevar graieste... pana la un punct (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:24)

    Costel [anonim]

    Da, Romania nu e stat laic. Cand il vezi pe PF de mana cu Ponta si Dragnea in campanie, cand vezi cati bani din bugetul de stat inghite monstruozitatea din spatele casei poporului, cand vezi cum BOR-ul intra in scoli cu forta si te educa religios iti dai seama ca nu traim intr-un stat laic. Vom trai intr-un stat laic cand domnii de la BOR vor plati taxe si impozite.
    • +2 (2 voturi)    
      de fapt... (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:26)

      un_anarhist_moderat [utilizator] i-a raspuns lui Costel

      NU atunci cand BOR vor plati taxe vom trai intr-un "stat"... ci abia atunci cand "taxele" - cuantumul acestora - nu vor fi instituite arbitrar si abuziv (adica nedemocratic)... vom trai intr-un "stat" abia atunci cand "taxele" - bugetul PUBLIC - nu vor fi cheltuite arbitrar si abuziv (adica nedemocratic) in alte interese decat cele ale cetateanului... vom trai intr-un "stat" abia atunci cand "taxele" nu vor mai constitui surse de imbogatire pentru privilegiatii oligarhiei conducatoare... vom trai intr-un "stat" abia atunci cand "taxele" nu vor mai folosite ca mita electorala pentru mentinerea la putere a "stapanirii luminate"
      pana atunci "statul" in care traim nu este decat o (alta) forma de hotie ordinara organizata de cei putini care s-au cocotat pseudo-democratic (dat fiind procesul electoral profund viciat) in carca tuturor "contribuabililor"
  • +13 (17 voturi)    
    zbang (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:25)

    firstfb [utilizator]

    si uite asa inca unul trebuie sa isi dea demisia!!

    Auzi bai la el, nu e stat laic - pai da ce e aici bai baiatule, te-ai uitat pe geam si ai vazut ISIS?
  • +7 (11 voturi)    
    uite,din documentatia proprie (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:27)

    Peredhil [utilizator]

    Matei 22:21,Marcu 12:17,Luca 20:25
    Aceeasi idee
    "Daţi Cezarului cele ale Cezarului, iar lui Dumnezeu cele ale lui Dumnezeu"

    De cand nu suntem stat laic,s-a votat cumva pe sest un amendament in care am trecut la teocratie?

    " laic in sensul de a fi total dezinteresat de religie si chiar impotriva religiei"
    Stimabile secretar,nu intoarce definitiile cum iti convin matale.Ce spui tu se refera la agnosticism sau ateism .

    LÁIC, -Ă, laici, -ce, adj. (Adesea substantivat) Care este din afara religiei și a tagmei bisericești, specific acestui domeniu; mirean, lumesc. ♦ Fig. (Fam.) Care nu cunoaște, nu este inițiat intr-un anumit domeniu.
    As zice ca domnul Opaschi,familiar vorbind,e cam laic privind problemele statului.

    Nu-s ateu,admit ca nu suntem suficient de maturi ca specie sa avem raspuns la toate.DAR intre stat laic si teocratie alegerea nu e greu de facut.Nu in 2015,Uniunea Europeana,cel putin
  • +12 (16 voturi)    
    regulile UE (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:32)

    JeanCrote [anonim]

    Romania este un stat membru UE iar pentru aderarea la UE un stat trebuie sa fie laic. Domnul in cauza habar n-are pe ce lume traieste si spune cam tot ce ii trece prin cap fara sa aibe o minima documentare. Ce cauta asemenea indivizi la conducerea tarii noastre?
  • +13 (17 voturi)    
    asta nici macar nu stie ce inseamna stat laic (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:44)

    bogdan1477 [utilizator]

    Si mai e si secretar de stat pt culte. Stat laic inseamna ca biserica nu se baga in conducerea tarii, nu impune legi, nu obliga cetatenii sa respecte dogme religioase. Nu ca statul nu respecta biserica.
    • +7 (9 voturi)    
      OK (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:57)

      Cezy [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      Sper sa citeasca toti care au dat minus!!!
  • +12 (14 voturi)    
    catedrala reprezentativa? (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:45)

    aaa56 [anonim]

    catedralele reprezentative (marete) ale europenilor au fost construite in alte timpuri istorice, mai e vreuna care se construieste in ziua de azi??? Daca (!) Bucuresti nu are, care este explicatia? Probabil bucurestenii nu au avut nevoie de ea, in perioada in care altii isi construiau asemenea cladiri - ca inteleg ca asta e problema cu mintuirea neamului.
  • +6 (10 voturi)    
    Declaratii inconsistente (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:49)

    Tudor [anonim]

    Doar citeva: "in sensul ca niciun cult nu e privilegiat"... daaa? Sigur sigur? Probabil de Catedrala Minturii Neamului se pot folosi toate cele 18 culte....si fiecare va primi aceeasi suma de la stat, nu?
    Restul este dor fictiune ... si una de proasta calitate.
  • +12 (14 voturi)    
    NU suntem stat laic.. (Miercuri, 17 iunie 2015, 15:57)

    lili [anonim]

    Pentru ca voi pompati sume uriase de bani pentru voturi, preotii sunt cei mai buni agenti electorali pentru voi, nici voi nu-i convingeti pe alegatori cum ii conving preotii(e vorba despre majoritatea alegatorilor vostri, ai PSD, adica alegatori neinstruti, amaratii care mai merg azi la Biserica!!), pentru ca daca ar fi sa se finanteze Bisericile din banii practicantilor(ca-n Europa democrata!!) multe biserici s-ar transforma in hoteluri, am vazut asta in Olanda, in Germania- numarul practicantilor a scazuit, sursele de finantare din banii enoriasilor au scazut iar Biserica s-a inchis!!
    Numai voi, PSDistii pompati sume URIASE catre BOR pentru voturile amaratilor convinsi foarte usor de preotii din satele si comunele sarace ale Romaniei!!!
    Uite aici cum se finanteaza biserica in statele democratice ale Europei!!
    "http://ziarullumina.ro/cum-este-finantata-biserica-in-alte-state-europene-12954.html
    nostri care apar cu toata sleahta la sarbatorile religioase in anii electorali, adica din 4 in 4 ani, altfel enoriasii amarati ce merg regulat la biserica nu le vad fetele!
    Exceptie e Presedintele Johannis care merge regulat la biserica!
    Sila!
  • +8 (12 voturi)    
    sa trecem la fapte!! (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:19)

    anonim [anonim]

    sunt de acord cu voi toti dar cred ca e momentul sa trecem si la fapte...astia ne ingroapa de vii si e din cauza indiferentei oamenilor.
  • +4 (6 voturi)    
    Să mai spună cineva că nu sa votat prostește! (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:32)

    vali47 [utilizator]

    Când românii au votat USL,au votat să intre toți proștii și hoții în Parlament,iar unii să ne guverneze,prost și cu nerușinare.Victor Opaschi nu știe nici Constituția României pe care a jurat,nici Biblia pe care iarăși a jurat.Nu scrie în Biblie că trebuie să ai o //catedrală reprezentativă//,o grandomanie inutilă.Dumnezeu este prea mare pentru a putea fi închis într-o clădire.Avem și așa grandomania lui Ceușescu numită Casa Poporului(!) și unde,cu unele amenajări își găsea loc și o catedrală,că tot este făcută.La următoarele alegeri să-i votăm pe alții care să impute toate cheltuielile făcute de la bugetul de stat pentru megalomanica catedrală.Nu sunt bani pentru sănătate,învățământ,alocații,autostrăzi,rețele utilitare,etc,dar sunt pentru fudulia lor.Rușine!
  • +1 (5 voturi)    
    nu e stat laic? (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:34)

    un_anarhist_moderat [utilizator]

    si cine, ma rog, stabileste asta? ca de obicei, in lipsa unui referenduum (ba chiar in pofida unui referenduum cateodata) apare cate un neica nimeni "de la guvernare" - carevasazica persoana importanta - care ne "indruma" asupra a ce, cat, cum si cand sa facem / credem / gandim... si daca "indrumarea" se dovedeste a nu fi suficienta atunci se legifereaza ca atare... ca de: asa cum se stie fara de tagada in epoca de glorie a asa-zisului stat de drept "unde-i lege nu-i tocmeala"... si bine'nteles sunt UNII care stiu mai bine decat noi TOTI ceilalti ce e bine si ce e rau adica ce e "lege" si ce e faradelege... deci nu are nici o importanta ce cred 51% dintre membrii societatii sau ai statului "democratic"... ba chiar, in majoritatea cazurilor, nu conteaza nici macar opinia / vointa / credinta a 90-95%... pentru asa-zisa "democratie", originala (aka reprezentativa) au relevanta NUMAI opiniile "alesilor" (si nu fac referire la sensul electoral al notiunii)... astfel, dupa cum constatam zi de zi, subiect cu subiect, vointa "stapanirii" primeaza in fata interesului majoritatii... "stapanirea" reglementeaza, legifereaza, taxeaza, judeca, pedepseste sau recompenseaza dupa bunul plac si/sau interes avand numai suprtul minimal (si deasemenea interesat) al birocratiei si al "institutiilor" dependente... si in "aplauzele" trompetelor inregimentate pe baza de IQ de doua cifre sau pe baza de lipsa de viziune sau, mult mai probabil, pe baza de interes ordinar... si astfel "stapanirea" este (genereaza) un SISTEM cu care aparent nu poti lupta cu sanse rezonabile... ce uita (sau ignora cu inconstienta) cu totii este ca orice sistem poate fi descompus in celulele de baza - in indivizi... iar "interactiunea" la nivel de individ este total diferita de lupta cu un "sistem"... date fiind circumstantele in care abuzurile devin din ce in ce mai frecvente si mai evidente aparitia unor astfel de "interactiuni" este nu numai sigura dar si suficient de apropiata.. aviz TUTUROR amatorilor!
  • +5 (7 voturi)    
    referndum (Miercuri, 17 iunie 2015, 16:38)

    The Great Cornholio [utilizator]

    referendum pentru stat laic!!!
    • +10 (10 voturi)    
      De ce Referendum? (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:03)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui The Great Cornholio

      Trebuie doar respectată Constitutia României. Care spune clar: „Cultele religioase sunt autonome fata de stat”, iar legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasa si regimul cultelor zice: “(1) In Romania nu exista religie de stat; statul este neutru fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee; (2) Cultele sunt egale in fata legii si a autoritatilor publice. Statul, prin autoritatile sale, nu va promova si nu va favoriza acordarea de privilegii sau crearea de discriminari fata de vreun cult”.
  • +4 (8 voturi)    
    Religia=vulnerabilitate nationala (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:00)

    Generalul1 [utilizator]

    In CSAT trebuia trecuta si religia ca vulnerabilitate, fiind calea prin care propagandistii lui Putin se infiltreaza si isi vomita ineptiile in tara asta, incercand sa inoculeze populatiei mai "sarace cu duhul" faptul ca Rusia este sora noastra ortodoxa, unde curge lapte si miere, in timp ce Occidentul e rau, plin de homosexuali si condus de oculta lui peste prajit.

    S-a vazut sin in campania prezidentiala ce jocuri au prestat acesti functionari in sutana, asa ca da, religia reprezinta o amenintare la siguranta nationala, popii fiind in stare sa isi vand si mamele pentru cativa arginti...
    • -8 (14 voturi)    
      Va rog, opriti-va putin din delir. (Miercuri, 17 iunie 2015, 18:34)

      Ion [anonim] i-a raspuns lui Generalul1

      V-a facut omul asta ceva? Aveti pregatire cumva in domeniul religiei/cultelor? Sau poate in filozofie? Mi-as permite sa ma indoiesc... S-a suprimat cumva libertataea de exprimare in Romania? De ce nu elaborati mai bine o directie generala de gandire pe care s-o imbratisam cu totii, obligatoriu. Si un set de pedepse drastice pentru anumite tipuri de idei exprimate in public.
      Cati dintre voi au citit macar o carte serioasa in ultimele 6 luni? O carte citita indeamna la mai multa autocenzura in idei, mai ales a celor exprimate in mod public or eu nu vad aici decat frustrare si ura oarba.
      • 0 (2 voturi)    
        hai cu delirul (Joi, 18 iunie 2015, 12:07)

        Maica Reteza [utilizator] i-a raspuns lui Ion

        Ce ne-a făcut omul ăsta?
        Omul ăsta este secretar de stat pentru culte și habar n-are despre culte, nu stăpânește niște definiții banale, în capul lui nu face diferența dintre "laic" și "ateu", habar n-are că România e deja un stat laic (teoretic).
        Adică omul ăsta își bate joc de noi stând acolo, în poziția aia.

        "S-a suprimat cumva libertataea de exprimare in Romania?"
        Nu, faptul că vorbim aici demonstrează asta.

        "Si un set de pedepse drastice pentru anumite tipuri de idei exprimate in public."
        Noi, colea pe forum, putem să spunem orice, dar nenea ăsta este ditamai secretarul de stat pentru culte, nu poate să vorbească oficial niște prostii așa de mari.

        "Va rog, opriti-va putin din delir"
        Dacă delirează cineva, păi el delirează.
      • +1 (1 vot)    
        Debit (Joi, 18 iunie 2015, 17:59)

        tudor74 [utilizator] i-a raspuns lui Ion

        "O carte citita indeamna la autocenzura" .... pe bune ?

        Nu stiu ca carti / carte ai citit tu, dar ce am citit eu m-a impinge in directie opusa, sa nu am nici cea mai mica forma de cenzura in idei. Stii tu, genul ala de idei pt care unii au ars pe rug ca: poate soarele nu se roteste in jurul pamantului, poate nu e ok sa ai sclavi chiar daca nu sunt crestini, poate nu e ok sa iti omorii fiica care nu mai e virgina inainte de casatorie samd.

        Doar biblia si celelalte texte religioase te indeamna sa NU GANDESTI!

        Esti cumva unul din aia care esti gata sa pui mana pe mitraliera si sa ii omori pe cei care spun ca religia ta e o balega aburinda si nu are ce cauta in scoli, parlament, institutii publice, tribunale ?
  • +7 (11 voturi)    
    Religia se imbina armonios cu incultura, cu prosti (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:09)

    quietguy58 [utilizator]

    Religia se imbina armonios cu incultura, cu prostia, acest "secretar de stat" facind dovada cu prisosinta.

    Intr-un stat in care rata uriasa analfabetismului o propaga pe locul 1 din UE intr-un clasament al abandonului scolar si pe ultimul loc la numarul de inventii si inovatii numai biserici, catedrale, moschei, sinanogi mai lipseau.
    • 0 (2 voturi)    
      Daca ar fi cum spui, ai fi foarte religios (Joi, 18 iunie 2015, 13:26)

      Gheorghescu [utilizator] i-a raspuns lui quietguy58

      Fraza ta o demonstreaza: "Intr-un stat in care rata uriasa analfabetismului o propaga pe locul 1 din UE intr-un clasament al abandonului scolar si pe ultimul loc la numarul de inventii si inovatii numai biserici, catedrale, moschei, sinanogi mai lipseau.".
      Sa mai citim odata, ca sa vedem de cata cultura dai dovada: "Intr-un stat in care rata uriasa analfabetismului o propaga pe locul 1 din UE intr-un clasament al abandonului scolar... ".
      Si zici ca nu esti religios? Atunci cum de te imbini atat de armonios cu incultura?
  • +6 (8 voturi)    
    phoaa.. (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:35)

    CRMS [utilizator]

    Inca un politruc care habar n-are despre ce vorbeste.
    Daca RO nu este un stat laic atunci nu are ce cauta in UE. Poate il invata cineva si pe nenea aacesta care sunt conditiile de aderare la UE..sau poate ca s-au hotarat sa ne scoate din UE.
  • +7 (9 voturi)    
    Opareala neocomunistului Opaschi al lui Ilici ? (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:58)

    Plagarus [utilizator]

    Opaschi ot Dorohoi, a fost mai bine de nouă ani consilier al preşedintelui liber cugetator Iliescu, la Palatul Cotroceni.
    In iunie 2012, Ponta a desfiinţat Secretariatul de Stat pentru Culte, transformându-l într-o Direcţie a Ministerului Culturii, apoi această Direcţie a trecut în subordinea directă a Cancelariei Primului Ministru, Secretariatul de Stat pentru Culte a fost reactivat, iar în fruntea sa numit Opaschi, sfătuitorul de taină în probleme religioase al fostului deputat de Vrancea în Marea Adunare Naţională, fiul de ceferist Ion Iliescu.
    Despre "cariera " acestui apparatchik a se vedea Eugen Mihăescu în memoriile sale, „Intre linii” (Bucureşti, 2011, p. 251 şi p. 334).
    Oare cum a "reusit " nora lui Opaschi sa obtina un credit de un sfert de milion de euro de la CEC Bank Dorohoi, punand gaj un apartament de 38.000 de euro, numai ea stie.
    Tot " crestineste " a fos obtinuta si casa cocheta de pe strada Grigore Mora, nr. 36, in care Opaschi s-a mutat in 1995, fiind chirias. Presa a relatat in urma cu zece ani ca, pe 20 mai 1996, Mihai Gerard Metta, mostenitorul direct al proprietarului, a intentat actiune de revendicare a imobilului. Imediat dupa ce a inceput procesul, Opaschi a reusit sa cumpere, prin metode numai de el stiute, vila din Primaverii. Procesele au continuat, insa Opaschi a continuat sa stea in vila pana in 2007, cand a vandut-o.(1,2 mil.euro estimari specialisti imobiliari )
    Culmea, suma respectiva nu apare in declaratia de avere a lui Opaschi. Secretarul de stat a declarat ca detine doar un teren agricol mostenit de sotie si un apartament de 130 mp cumparat in 2008, situat intr-o vila din apropiere de Piata Domenii.
    Cel care a cumparat casa de la Opaschi este nimeni altul decat Dan Diaconescu, care intre timp a si modificat-o, investind sute de mii de euro in ea.
  • +4 (6 voturi)    
    cum se procedeaza? (Miercuri, 17 iunie 2015, 17:58)

    anonim [anonim]

    nu e suficient sa comentam pe site de stiri, haideti sa incepem sa facem ceva! are cineva experienta in astfel de cazuri?
  • +5 (7 voturi)    
    Romania este un stat laic (Miercuri, 17 iunie 2015, 19:24)

    mucenic [anonim]

    Dece apare insa ca protejand credinta ortodoxa? Opinia mea este ca securitatea a imbracat blana monahala sa ajunga mai usor la sufletul omului. Din care motiv se construiesc biserici cat mai multe poporul sa aiba acces la ele, se investeste in popi sa le populeze si se cer donatii fara nicio jena sa dea impresie ca are sustinere in mase.
  • -11 (17 voturi)    
    Stat laic (Miercuri, 17 iunie 2015, 19:57)

    AT [anonim]

    In sfarsit s-a gasit un guvernant cu sira spinarii sa spuna lucrurilor pe nume, sa le dea replica secularistilor si sa le ia jucaria cu stat laic
    • +3 (3 voturi)    
      Cu sira spinarii incovoiata spre stanga?! (Miercuri, 17 iunie 2015, 23:30)

      PostolacheNicolae [anonim] i-a raspuns lui AT

      Victor Opaschi a fost mai bine de noua ani consilier de stat pentru cultura si culte al presedintelui Ion Iliescu, in cadrul departamentului de politica interna al Administratiei Prezidentiale.
      Secretarul de stat la Secretariatul pentru Culte Victor Opaschi este acuzat de ACL Alba că a mers în mai multe parohii din judeţ, cerându-le preoţilor să îşi îndemne enoriaşii să îl voteze pe Victor Ponta în turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, transmite corespondentul MEDIAFAX. RECOMPENSA:
      Victor Opaschi a fost numit, prin decizie a premierului Victor Ponta, secretar de stat la Ministerul Culturii si Patrimoniului National.
      Deoarece a intrat in campul muncii(conform CV-ului) in 1971, iar in mai putin de o luna implineste 67 de ani, tovarasul domn Victor Opaschi, de la Culte, a realizat, in mod sigur, perioada legala de cotizare pentru pensionare cu pensie integrala! Si chiar a depasit-o! Este cazul si momentul sa se retraga si sa solicite, din proprie initiativa, pensionarea! A servit peste patru decenii in serviciul public, dar trebuie sa inteleaga si sa accepte ca, vorba imparatului Napoleon I, nimeni nu este indispensabil si de neinlocuit!
      • -9 (9 voturi)    
        Stat laic (Joi, 18 iunie 2015, 3:29)

        AT [anonim] i-a raspuns lui PostolacheNicolae

        Daca e adevarat ca a cerut campanie in biserici, rusine lui. Asta nu schimba faptul ca "statul laic" a devenit un slogan fara continut al secularistilor impotriva bisericii si in sens mai larg al stangii impotriva conservatorilor. Vrei sa mai temperezi avantul sexual al tinerei generatii cu o discutie despre abstinenta? Aoleo, stat laic, cum iti permiti un asa scandal, demisia, taci din gura samd.
  • +4 (4 voturi)    
    maI BINE TACEAI (Joi, 18 iunie 2015, 1:47)

    lAICUL [anonim]

    nENEA de la minister , mergi de te culca !!! de dimineata de dai cu mir si te inscrii la scoala de popi ca sa traiesti in haine monahale toata viata !
  • 0 (0 voturi)    
    interesant (Joi, 18 iunie 2015, 10:08)

    radu [anonim]

    Ia uite ce spune:

    "Suntem intr-un regim de neutralitate a statului in plan religios, in sensul ca niciun cult nu e privilegiat"

    dar:

    "este important ca mai ales aceste 18 culte religioase, in care se regasesc peste 99% din cetatenii Romaniei, sa fie active in spatiul public"

    Neutralitate, primesc, dar mai ales aia 18 sa fie...

    In alta ordine de idei constructia descrisa de dansul este oapecum similara cu cea care l-a rastignit pe Cristos. Si atunci era importat tot asa, ca "mai ales" cultele existente sa fie active in spatiul public. Stiim cu totii ce a urmat...
  • +1 (1 vot)    
    Lasati-i sa bata campii cat vor (Joi, 18 iunie 2015, 14:13)

    provest [anonim]

    Dar:
    1. nu va mai inscrieti copiii la orele de tampeala religioasa de la scoala. In cele sin urma cifrele le vor inchide gura e tema asta, oricat isi vor "afilia" ministrii educatiei.
    2. nu mai dati bani si din buzunarul personal pentru bisericiile de cartier, primesc destul de la buget.

    Si daca simtiti nevoia de contact permanent cu biserica, cu siguranta veti gasi una cu mai putin spirit comercial decat un bazar.
  • +1 (1 vot)    
    Sa va judece istoria! (Joi, 18 iunie 2015, 21:37)

    protestant [anonim]

    Domnule ministru, cu respect va rog sa va depasiti nivelul .. la cultura civica, pentru ca sunteti intr-o functie de stat de cultura.

    Cautati ceva informatii despre separarea puterilor în manualul de clasa a IV-a, cultura civica.

    Pentru o astfel de eroare sa va judece istoria!

    In ceea ce priveste functia pe care o detineti, m-ati lasat fara cuvinte. Colegii dvs. stiu ce ati spus? V-ati consultat cu cineva din secolul XXI?

    Informatia este adevarata? Daca informatia este adevarata, dumneavoastra trebuia de mult sa va cautati o alta activtate.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri