Nastase a ingropat-o pe matusa Tamara (de Mircea Marian)

de Mircea Marian     Evenimentul Zilei
Marţi, 15 ianuarie 2008, 4:33 Revista Presei | Opinii/Analize

Nu sunt un cadavru politic”, declara, recent, Adrian Nastase, intr-un interviu frumos stilizat, astfel incat cititorii sa rememoreze toate marile succese ale guvernarii PSD.

Ar fi fost insa mai potrivit daca Nastase ar fi spus: „Nu mai sunt un cadavru politic”. Pas cu pas, fostul premier PSD a reusit sa-si ingroape sub diferite chichite procedurale toate dosarele de coruptie, iar acum, spalat si uscat, a inceput procedurile de resuscitare a defunctului om politic Adrian Nastase. Sa nu uitam nicio clipa ca niciuna dintre acuzatiile aduse de DNA fostului premier nu a ajuns sa se judece pe fond.

Ieri, Inalta Curte de Casatie si Justitie a explicat de ce a retrimis la Parchet dosarul „Matusa Tamara”: pentru ca, in anchetarea lui Nastase, Parchetul nu a cerut avizul parlamentului sau al presedintelui Romaniei. Povestea din dosar este destul de simpla si merita rememorata. In 2000, contul Danei Nastase s-a rotunjit cu frumoasa suma de 400.000 de dolari. Oficiul care cerceteaza spalarile de bani s-a autosesizat si a inceput sa cerceteze tranzactia.

Potrivit datelor din dosarul DNA, unul dintre membrii plenului oficiului, Ioan Melinescu, l-a informat pe Adrian Nastase ca familia sa este sub ancheta. In consecinta, imediat ce, in decembrie 2000, liderul PSD a ajuns prim-ministru, prima sa hotarare de guvern a vizat schimbarea conducerii Oficiului pentru Combaterea Spalarii Banilor si numirea, in functia de presedinte, a amicului Melinescu. DNA sustine ca, la scurt timp dupa ce a ajuns presedinte, Melinescu a sustras dosarul Nastase si l-a predat securistului Ristea Priboi, un apropiat al premierului PSD. Dosarul s-a numit „Matusa Tamara” pentru ca ea era cea care, oficial, prin vanzarea unor tablouri si a unor bijuterii, ar fi alimentat contul Danei Nastase. DNA arata ca nu exista dovezi ca Tamara Cernasov, o batrana de 91 de ani, care locuia la bloc, ar fi detinut astfel de bunuri.

Acestea sunt faptele, cel putin in versiunea procurorilor. Nu l-am auzit niciodata pe Adrian Nastase oferind propria sa varianta la scandalul „Matusii Tamara”. Niciodata nu a explicat clar cum a reusit ca, in 17 ani in care a fost salariat al statului roman, sa se imbogateasca atat de mult. In schimb, fostul lider PSD a tipat in permanenta ca este o victima a razbunarii lui Traian Basescu, iar DNA actioneaza la comanda politica.

Acum, dupa ce a ingropat dosarul „Matusii Tamara”, Adrian Nastase vrea sa revina la varful politicii romanesti. Are prieteni care il sustin - Vanghelie fiind unul dintre cei care au declarat ca fostul premier este un „lider autentic”.

Adevarul este ca, judecand cu oarecare cinism, te si intrebi: de ce l-am mai schimbat pe Nastase in 2004? Pentru ca in postul Rodicai Stanoiu sa-i avem pe Chiuariu si Nicolai? Sa-I aducem pe Remes, Orban si Vosganian in locul lui Dan Ioan Popescu, Puwak sau Mitrea? Parafrazandu-l pe doctul sef al organizatiei PSD din Bucuresti, Marian Vanghelie, pe vremea lui Nastase cel putin oamenii se pricepeau sa fure.

Evenimentul Zilei




















204 vizualizari


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi