Traian Basescu: Tariceanu a fost un premier catastrofal. O fi frumos, o avea papion, o fi admirat, dar cand vine vorba de caracter... *Nastase a fost un premier bun

de R.M.     HotNews.ro
Marţi, 2 august 2011, 20:37 Revista Presei | Radio TV

Basescu si Tariceanu, in 2008
Foto: Agerpres
Traian Basescu l-a criticat dur, marti, pe fostul premier liberal Calin Popescu Tariceanu, afirmand ca acesta a fost un "prim ministru catastrofal" care "a guvernat cu o furie extraordinara impotriva viitorului Romaniei". In schimb, presedintele a afirmat despre Adrian Nastase ca a fost un "premier bun".

"Tariceanu a fost un prim ministru catastrofal. Nu am mai reusit sa spun acest cuvant despre nici un prim ministru. Tariceanu a guvernat cu o furie extraordinara impotriva viitorului Romaniei", a spus presedintele, intr-un interviu acordat postului de televiziune B1 TV.

"O fi frumos, o avea papion, o fi admirat, dar cand vine vorba de caracter...", a continuat Basescu.

El a reamintit ca, in momentul in care Stolojan s-a retras din cursa prezidentiala si dupa ce a castigat alegerile prezidentiale, a oferit postul de prim ministru liberalilor, desi in protocolul coalitiei se preciza ca acesta revine PDL.

"Am fost extrem de corect cu liberalii si cu Tariceanu, le-am dat functia de premier. La scurt timp, Tariceanu sustinea cu toata taria suspendarea presedintelui", a comentat seful statului.

Presedintele a sustinut ca Emil Boc le-a propus liberalilor sa revina la guvernare, dar PNL a solicitat atunci postul de prim ministru.

"Eu avusesem lectia Tariceanu. Nu puteam sa-i mai dau o data mantatul lui Tariceanu, a distrus finantele si nu are caracter", a spus el.

In alta ordine de idei, intrebat daca il considera pe Dinu Patriciu liberal, Traian Basescu a comentat: "Nimeni nu se indoieste ca dl. Patriciu nu e liberal, e un liberal pragmatic, daca a putut sa ia Petromidia de la Nastase, a luat-o fara sa respire".


Citeste mai multe despre   






















13617 vizualizari

  • -37 (81 voturi)    
    Nu... (Marţi, 2 august 2011, 20:59)

    Gigi Kent [utilizator]

    ...a vrut sa fie sluga ta Basescule... de asta "nu are caracter". Ca o fi avand Boc caracter ... Imediat dupa alegeri in loc sa-i arda de "reforma statului" dlui Basescu ii ardea de alegeri anticipate, de inghitit PNL-ul si de interesele sale personale iar mai apoi o trimetea pe Lenuta "fata fina" cu biletele pe la televizuni. L-a apucat grija pe dl Basescu de finantele tarii si de "reforma statului" fix prin 2010 dupa ce s-a reales si a ajuns situatia "groasa" de tot.

    Bravo lui Tariceanu ca s-a opus inghitirii PNL-ului de catre aceasta relicva FSN-ista, partid trecut de la socialism la dreapta (nici ei nu stiu daca sunt liberali, crestini democrati sau ce sunt) dupa cum bate vantul.

    Mai nou dl Basescu are o grija mare ca si-ar dori sa fuzioneze PNL-ul cu PSD-ul. Are impresia ca tot electoratul PNL-ului va migra repede spre partidul popandailor portocalii si gata a rezolvat problema, el un nomenclaturist securist care a lucrat toata viata la stat si explica unora si altora cum e cu doctrinele de dreapta.
    • +32 (58 voturi)    
      ai tras ceva??? (Marţi, 2 august 2011, 21:21)

      excalibur [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      pai base i-a unit pe ponta cu crina in acest mariaj contra naturii care se numeste usl?? de fapt acest partid de lepre trage singur la stinga , nu trebuie sa-l impinga cineva ... (ti-ai dat seama ca vorbesc de pnl,nu???) . Trecerile de la stinga la dreapta sunt totdeauna de aplaudat, asa ca nu mai transforma totul intr-o ciorba... cind il lauzi pe acest papitoi de tari, da si o justificare cum e posibil sa indatorezi tara cind esti in crestere economica , sa termini ani in care duduie economia cu deficit de peste 5,5%??/ numai inconstienti care spun "dupa mine potopul" si cei spalati pe creier care inghit orice pot accepta asta... n-a vrut sa fie "sluga'??? locul lui e la puscarie,
    • +42 (50 voturi)    
      Gresit, iarasi! (Marţi, 2 august 2011, 21:30)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Ii ardea de alegeri anticipate pentru a putea sa aiba o majoritate confortabila, PDL + PNL.. Majoritate pe care nu au avut-o fara PC, fara UDMR.

      Si asta pentru ca asa a fost intelegerea inainte de alegeri. Dar lui Tariceanu i-a placut foarte tare sa fie Prim Ministru si a stat acolo cu ajutorul PSD-ului, care l-a santajat si Tariceanu a fost nevoit sa aplice numai ce vroia PSD-ul. Asa ca.. asta e realitatea.

      In alta oridine de idei, toti au lucrat la stat si acum sunt mari politicieni de dreapta/stanga si mari oameni de afaceri.. Cu banii statului, fireste.
      • -11 (23 voturi)    
        Fabulatii... (Marţi, 2 august 2011, 22:22)

        Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Alius

        ...vai vai ... avea o problema mare cu PC-ul in guvern (cam fix in acelasi timp cand se ducea la congresele acestui partid si spunea cata nevoie are tara de partidul lui Voiculescu) si cu UDMR-ul. Acum nu are o problema cu UDMR-ul in guvern? Dar cu partidul lui Miki Spaga si seful mafiei personale a lui Adrian Nastase in guvern nu are o problema?

        Ce intelegere inainte de alegeri? Ce va mai place sa inventati prostii. Deci inainte de alegeri au avut o intelegere sa mai faca inca o data alegeri? Ca sa ce? Da, o fi avut o intelegere cu tradatorul comunistoid "draga Stolo" sa termine PNL-ul transformandu-l in "L"-ul din coada PD-ului. Noroc cu Tariceanu ca a fost un Prim Ministru responsabil care si-a vazut de guvernatul tarii nu de smen-urile domnului Basescu si nu a acceptat toate aiurelile.
          ()
    • -14 (20 voturi)    
      nu-ti mai bate capul... (Marţi, 2 august 2011, 22:02)

      mihai [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      ...ca nu ai cu cine.
      Opiniile lui Basescu sunt nerelevante. Ce conteaza ce a zis Basescu despre Tariceanu sau despre Regele Mihai ? va fi primul presedinte suspendat si va ramane in istoria Romaniei asa cum merita, in mod rusinos, la gunoi.
    • -14 (20 voturi)    
      Bine spus... (Marţi, 2 august 2011, 22:06)

      unu [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Multi nu inteleg ce se intampla, pentru ca ei prin vorbe inteleg actiuni. De asta il iubesc pe basescu 80% din cei ce citesc Hotnews.
      De fiecare data cand vad cate un articol de genul "Basescu ii avertizeaza pe X ca ... " mor de ras. Cred ca daca as cauta printr-un ziar as vedea vreo 100 titluri de genul in 7 ani... de 7 ani tot ne "ghideaza" si indruma si ne explica ce nu merge bine in Romania.

      Vina lui Tariceanu e ca a incercat sa mareasca pensile de la sub 100 euro, si salariile de la 150 euro.
      Deficitul e usor de acoperit cand esti pe crestere economica, un concept strain PDL-ului. In 50 ani se vor amuza cei ramasi in tara cand vor citi in cartile de istorie despre cel mai incompetent guvern, cum incercau ei sa ne protejeze aducand tara inapoi cu 6 ani...

      Le doresc tuturor basescienilor 20 ani de lucrat la stat pe salarii de 200 euro, iar la pensie sa primeasca 100. Macar asa vor ajuta tara sa nu ajunga ca Grecia... of, saracii greci, cat de tristi sunt ei in timp ce isi beau cafeaua pe plaja ...
      • +12 (12 voturi)    
        lucrat la stat (Miercuri, 3 august 2011, 9:33)

        alice [anonim] i-a raspuns lui unu

        Deci aia e durerea ta, ca lucrezi la stat si desi ai dat spaga ca sa faci rost de un post acolo, acum au tupeul sa-ti sugereze ca esti in plus, ti-au mai scazut si salariul si mai vine si cate un nesimtit de cetatean care te intreaba cate ceva. Asa e, cate motive intemeiate sa-l urasti pe Basescu.
          ()
      • +4 (8 voturi)    
        rotfl (Miercuri, 3 august 2011, 11:36)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui unu

        20 de ani de lucrat la stat pe 200 euro => in fiecare an cotizat la fondul de pensii 30-35 de euro dupa care te plangi ca primesti pensie 100 de euro inca 30 de ani???
        pai cum ar fi ideal? 10 ani de lucrat cu 2000 de euro si 50 de ani pensie 1000 de euro?
        exista o solutie pt visele tale. fa 10 plozi si pune-i pe toti sa munceasca pt tine. eventual si pe nepoti.
          ()
    • +13 (17 voturi)    
      bravo..opus..inghitirii PNL..nomenclaturist secu? (Marţi, 2 august 2011, 23:55)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      deruleaza filmul. ce a zis presedintele PNL zilele trecute? securistul Felix este acum partenerul PNL!!

      momentul de glorie al PNL a fost in cadrul aliantei DA. liderii de atunci? stolojan, tariceanu, melescanu, ionut popescu, flutur, patriciu + dinozaurii radu campeanu si quintus.
      acum pnl e condus de voiculescu.

      cine s-a opus si cine a facut-o de buna voie? dar daca memoria te lasa atat de repede.. mai bine nu comentezi politica.
    • +10 (14 voturi)    
      Catastrofal, zice Basescu... (Miercuri, 3 august 2011, 0:14)

      judex [anonim] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Tariceanu beneficiaza nemeritat de prezumtia de nevinovatie. Eu cred ca Tariceanu a fost un PM catastrofil.
    • -2 (8 voturi)    
      Poltica duplicitara a lui basescu si pdl. (Miercuri, 3 august 2011, 10:39)

      cititor hotnews [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      Basescu si pdl-ul au dorit mereu distrugerea PNL.Problema era cum sa dispara PNL;Sa dispara într-un "mare "partid al dreptei (acest "mare"partid fiind pld=in fapt pdl-un partid al lichelelor democratice ) sau sa dispara ca PNŢ-CD,sa nu mai ramana nici urma de partide istorice.
  • -31 (51 voturi)    
    GRESIT ! (Marţi, 2 august 2011, 21:00)

    MIHAI V [anonim]

    Tariceanu este un om educat , cu mult bun simt si stie sa se comporte civilizat in orice imprejurare. De fapt acest mod de comportare este caracteristic multor liberali romani. Sa nu uitam umilintele pe care le-a suportat in prima parte a mandatului din partea d-lui Basescu, care in permanenta, l-a contrat pentru ca nu s-a lasat incalecat. PNL -ul ramane partidul cel mai putin compromis, chiar daca are si el coruptii lui. Rezultatele guvernarii Tariceanu ar fi fost mult mai bune daca d-l Basescu nu i-ar fi creat greutati. PD-listii sunt mult in urma PNL-istilor din toate punctele de vedere. Q parere total neutra partinic.
    • +27 (37 voturi)    
      asta (Marţi, 2 august 2011, 21:10)

      asta [anonim] i-a raspuns lui MIHAI V

      asta nu impiedica pe un om sa fie de-a dreptul un animal, cu un caracter de cea mai joasa speta.

      si mengele si goebbels aveau doctorate luate si erau "highly educated". ce sa mai spun de heydrich...

      asa ca... educatia si diplomele si fatarnicia nu inseamna vreo garantie pentru caracter. pana si stolnici a fost colaborator al securitatii.

      asadar?
    • +21 (33 voturi)    
      fii mai clar (Marţi, 2 august 2011, 21:15)

      horea [anonim] i-a raspuns lui MIHAI V

      ce greutati i-a facut lui tariceanu? exemple concrete. multumesc
      • -3 (7 voturi)    
        Păi de pilda hartuirea la DNA a tuturor (Miercuri, 3 august 2011, 10:49)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui horea

        ministrilor PNL...urmata de demiterea lor...
        Nici unul dintre acei ministrii nu a fost condamnat ulterior...anchetele lancezesc...Athanasiu de la aparare a primit neincepere...in cazul lui Paul Pacuraru si Chioariu se vede din elicopter ca procurorii nu au ce sa le impute dar mai trag targa pe uscat.
        *
        Alta "greutate" _
        Poate decuparea din PNL a gruparii conduse de oameni "de mare caracter" (pro Stoica si pro Stolojan plus Raluca ...aia care nu trece de 28 de ani nici la 36...Boureanu-Pelinel...Flutur) si uzurparea titulaturii "liberal" prin redenumirea fostului FSN-PD ...devenit PD...si in final PD-L
        *
        Cea mai oribila a fost promulgarea Legii Invatamantului...aia cu sporul de 50%...desi Tariceanu cel lipsit de caracter a fost extrem de vocal in a semnala apropierea crizei si pericolul acelei legi populiste ...Baselul s-a intors si a scrasnit peste umar unei ziariste..."sigur c-o s-o promulg"...
        He,he ! Poate facem un simpozion despre caracter si distrugereaRomaniei pornind chiar de laacel moment inregistrat pe pelicula
    • +24 (34 voturi)    
      liberali? (Marţi, 2 august 2011, 21:20)

      airamerica [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI V

      Care sunt "liberalii romani"? Cumva aia din alianta cu nastase/gioana/voiculescu/hrebenciuc sau imi scapa mie ceva?
      • -3 (7 voturi)    
        Care ar fi dreapta romana? (Miercuri, 3 august 2011, 11:38)

        Jordan [anonim] i-a raspuns lui airamerica

        Aia din PDL care a guvernat cu nastase/gioana/voiculescu/hrebenciuc sau iti scapa tie ceva? Penalizezi PNL-ul pentru ce a facut si PDL-ul? Hai s-o lasam balta. Daca aveau principii ieseau in pixul meu de la guvernare.
    • +40 (48 voturi)    
      Gresit Gresit (Marţi, 2 august 2011, 21:25)

      2inpixel [anonim] i-a raspuns lui MIHAI V

      Cred ca esti depasit de situatie. Tariceanu a consumat toata cresterea economica pe cheltuieli bugetare enorme care nu au fost investiti ( salarii, pensii, cresterea numarului de functionari etc). O fi el liberal dar din perspectiva administrarii banilor tarii s-a comportat chiar mai abitir decat un socialist (Nastase a avut o politica de dreapta pe langa el). In plus, liberalii romani plecand de la deviatiile procomuniste ale lui Campeanu din anii '90 (alianta cu Iliescu si participarea la guvernare, subminarea autoritatii si prestigiului Regelui prin propunerea de a candida la Presedentie etc) nu au fost capabili in nici un moment sa-si pastreze o viziune politica de dreapta. Acest lucru are la baza doua explicatii: structura electoratului roman (suntem o populatie in care trei sferturi depind de banii de la buget, de unde atatea simpatii liberale?) si puternica infiltrare din anii '90 cu persoane provenind din fosta securitate. Acestor persoane li se datoreaza, printre altele, deviationismul pro stanga al liberalilor manifestat in diverse randuri dupa revolutie si noile simpatii pro Moscova manifestate in dinamica afacerilor pe care le au diversi afaceristi liberali sau sustinatori din media ai PNL (v. Vantu si Voiculescu).
      Asa ca las-o mai moale cu Tariceanu! Politica lui pentru finantele publice romanesti a fost catastrofala, iar banii pe care nu-i avem noi acum sunt in buna masura banii pe care i-a cheltuit el atunci, pentru modelingul egoist al propriei imagini.
      • -12 (20 voturi)    
        of (Marţi, 2 august 2011, 21:37)

        Laurentiu [anonim] i-a raspuns lui 2inpixel

        Nu din cauza crizei mondiale cum zicea prezidentu? Sau a reevaluat din nou situatia :)
    • +13 (17 voturi)    
      Ai o oarecare dreptate versus liberali..dar... (Marţi, 2 august 2011, 21:33)

      Marius [anonim] i-a raspuns lui MIHAI V

      Si eu sunt liberal, de fapt am fost, nu sunt in tara acum.

      Intr-adevar, liberalii par oameni mai "subtiri", educati, mi-a facut placere sa am de-a face cu colegii mei liberali.

      I-am cunoscut personal pe Dinu Patriciu., Tariceanu, Horia Rusu, Catarama, Stolojan ..si cei mai tineri, precum Ionut Popescu, Boureanu, multi altii.. baiatul ala fost presedinte camera-acum la BNR, etc.

      E o placere sa discuti cu ei, categoric au ceva in cap si o finete de "aristocrati"...poate am exagerat.

      Dar realitatea a aratat ca pe cat sunt de gentelman-i, nu ar ezita sa-ti "ia capul" pentru un interes personal sau promovare in partid sau pe functii.

      Nu o voi lungi, dar personal as reprosa guvernarii Tariceanu ceea ce si actualii guvernanti spun: nu poti sa ai cresteri sustinute ani de zile, anii 2005-2008 ca dupa aia tara sa se coboare in prapastie si sa imprumute zeci de miliarde ca sa supravietuiasca, inafara de taieri salariale, concedieri, recesiune crunta, etc.

      Mi se pare ca NU au actionat ca niste adevarati "gospodari".

      P.S. si eu zic ca liberalii ar trebui sa revina la guvernare fara PSD. Sa nu uitam vremurile cand Iliescu dadea foc la sediile liberalilor si taranistilor in anii 90-91, fapte care ne-au tras inapoi vreo 5 ani.
    • +9 (13 voturi)    
      ??? (Marţi, 2 august 2011, 21:40)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI V

      nimeni nu contrazice faptul ca Tariceanu este un om educat sau cu bun simt sau ca stie sa se comporte civilizat, dar nu ne foloseste si nu ne-a folosit la nimic. Avea o viziune complet suprarealista despre guvernare. Nu contestam ca in timpul guvernarii sale s-au inceput multe reabilitari de drumuri (este un inceput totusi) dar au marit si aparatuil de stat in mod inexplicabil dpdv administrativ (asta se vede din afara).
      guvernarea Tariceanu a suferit de exact aceleasi probleme ca si celelalte guvernari, nu prea a investit nimic IN VIITORUL ACESTEI TARI si in plus imi aduc aminte foarte bine cum sustinea ca deficitul bugetar pana in 15% nu era nici o problema pt stat.
      Acum tinand cont de problemele SUA (tocmai si-au marit sicriul) si ale Greciei (practic vanduti pt urmatoarele minim 5 generatii) referitoare la bugetele lor, as vrea sa-l aud din nou pe Tariceanu spunand din nou ca deficitul bugetar nu este o problema.
      Prefer un politician la carma acestei tari care sa se comporte la fel de urat ca si Brejnev dar sa faca naibii ceva pt tara asta si sa aibe cat de cat o viziune de viitor. PS: Nu vorbeam de Basescu.
    • +3 (9 voturi)    
      Tariceanu nu a fost un PM catastrofal... (Marţi, 2 august 2011, 21:49)

      judex [anonim] i-a raspuns lui MIHAI V

      ...ci catastrofag. Acum este mai curand catastrofil, dar se indreapta cu pasi rapizi spre fidel castrism. Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu !
    • +10 (14 voturi)    
      bun simt?! (Marţi, 2 august 2011, 22:33)

      echos [anonim] i-a raspuns lui MIHAI V

      Cunosc personal pe cineva care a pierdut prin 1999, vreo 50.000 de mii de marci dupa un contract comercial semnat cu acest "om educat , cu mult bun simt" prin neindeplinirea conditiilor contractuale de catre Tariceanu.... Dupa un an a si renuntat sa mai incerce sa-i recupereze! Numai bun simt.... ;)
      • -1 (7 voturi)    
        I cunosc si eu - sunt mincinosi (Miercuri, 3 august 2011, 11:06)

        MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui echos

        Au incercat sa-l pacaleasca pe Calin vanzandu-i ca germane niste televizoare color contrafacute in China.
        Cand au prezentat marfa Tariceanu a venit cu un expert si in loc de 75 000 de marci cat voiau cei de la SC ODEON SRL le-a oferit doar 25 000...pentru ca in loc de SIEMENS televizoarele se numeau
        SIEMENCE...
        In final ăia au acceptat - pentru ca ramaneau cu marfa in brate, dar nu au mai avut castigul fabulos la care sperau si se tot plang in stanga si in dreapta ca ei ar i fost cei pacaliti...
        *
        Acum ce sa zic ? Cred ca inca de la afacerea aceea Tariceanu a demonstrat ca e bun in identificarea falsurilor si excrocilor...calitati pe care le-a demonstrat apoi din plin in modul cum l-a "citit" si anihilat pe Basescu...caruia i se vede icterul si din ultima revarasre de fiere...
    • +7 (11 voturi)    
      VORBESTI PROSTII (Marţi, 2 august 2011, 22:48)

      Tase Rotta [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI V

      D-le Mihai Voicu, ineptiile astea sa le spui la voi la PNL!
    • +7 (9 voturi)    
      tariceanu (Miercuri, 3 august 2011, 9:38)

      alice [anonim] i-a raspuns lui MIHAI V

      "L-a contrat pentru ca nu s-a lasat incalecat..." Multi liberali romani sunt educati, etc. Probabil ca te numeri printre ei de le atribui atatea calitati. Da, te fura, dar macar poarta papion in timpul ala, ei da, alt soi de oameni. E incredibil cat de tare isi doresc oamenii sa creada in ceva, chiar daca e minciuna. Daca a fost asa un domn si un cinstit Tariceanu, de ce l-a dat afara pe Ionut Popescu cand a inceput sa faca ce figura in fisa postului? De cinstit, exact alternativa la PSD.
    • +4 (4 voturi)    
      esti in eroare (Miercuri, 3 august 2011, 14:14)

      ciolanos [utilizator] i-a raspuns lui MIHAI V

      "pnl -ul ramane partidul cel mai putin compromis ".
      cum poti face o asemenea afirmatie ???
      te compromiti total atunci cand faci alianta cu motanelul securist , cu matusa tamara , cu pasarea nemuritoare cucuveaua......
      asa ca liniste la voi acolo!
  • -23 (39 voturi)    
    iar cu coasa prezidentiala... (Marţi, 2 august 2011, 21:03)

    lili [anonim]

    Dl Basescu are o pasiune nebuna, gen obsesie de a lua la rand tot ce misca in Romania si de a-i trece prin vorbele pline de jigniri stil Basescu!!
    Nu cred ca mai intalnesti asa ceva la un Presedinte de tara normala, la un om normal la cap!!
    Poate pe la Hugo Chavez ala al Venezuelei sau mai stiu eu ce dictator nebun!!
    Nu am citit niciodata nimic aiurea de acest gen, de exemplu, despre Presedintele Ungariei!!!
    Sa aud cum il jigneste pe ala sau pe ala!!
    In schimb, in Romania fiecare aparitie radio sau TV a Presedintelui Basescu se transforma intr-un spectacol de circ si paginile tabloidelor sau emisiunile televiziunilor comerciale explodeaza si exploateaza subiectul la maxim!!
    Nu stiu cat il preocupa pe Dl Basescu viata romanilor, pentru care este responsabil, dar Dl Basescu este preocupat toata ziua-buna ziua sa dea in cap ba unor categorii profesionale, ba nu stiu carui partid, ba nu stiu carui politician, ba unuia sau altuia, zi de zi.....
    Ce o fi oare in mintea distructiva a unui astfel de om??!
    Cat de potrivit pentru functia prezidentiala este un astfel de om cu astfel de caracter?!
    Raspunsul la intrebarea retorica este evidentiat de situatia Romaniei de azi, o Romanie in care a construi este inlocuit cu a demola, a distruge, a jigni .....
    • +9 (13 voturi)    
      ESTI ALATURI DE REALITATE (Marţi, 2 august 2011, 21:57)

      Caloianu [anonim] i-a raspuns lui lili

      Nu ai nici o legatura cu realitatea. Probabil esti un propagandist USL si nici dumneata nu crezi ce spui!
    • +13 (17 voturi)    
      Ai dreptate... (Marţi, 2 august 2011, 23:32)

      moi [anonim] i-a raspuns lui lili

      ..."imatur" e o jignire grava, in schimb afirmatia ca, la intalnirea cu ponta si antonescu, presedintele cauta sticla pe sub masa, asta e o afirmatie plina de bun-simt si de educatie! toate epitetele de care se bucura in permanenta pe toate formurile din partea unor "educati" ca tine sunt lucruri perfect politicoase, care se pot adresa in liniste unui presedinte, pe care il mai si acuzi de dictatura! incearca la hugo chavez cu afirmatii de tipul asta, ca tot il pomenesti, si o sa vezi daca zorii zilei urmatoare te vor gasi bine sau pe vreo poteca cu trei gloante in cap! anonimatul asta e tare bun, poti spumega si arunca cu excremente de toate tipurile, poti sa-ti satisfaci toate frustrarile, poti sa te dai mai ales mare educat, specialist, cunoscator, poti sa te crezi chiar Dumnezeu, pacat ca te trezesti si vezi ca ai ramas acelasi neica NIMENI, a carui disparitie probabil n-ar resimti-o decat mama ta, ca de, mama iarta orice! probabil ca, daca ai accede la o functie cat de mica, ai fi un zbir adevarat, nu ca basescu, asa insa ramai la statutul de critic veninos, lipsit de merite, care profita de anonimat ca sa insulte si sa se dea mare! incearca la o bere si un mic la terasa in ferentari, ai avea un auditoriu pe masura!
  • -17 (33 voturi)    
    patetic (Marţi, 2 august 2011, 21:14)

    Laurentiu [anonim]

    Numai dupa speech-ul pe care la tinut la B1 in calitate de presedinte iti dai seama de caracterul Dlui Basescu. E de 20 de ani in politic, 16 conducand cate ceva, dar altii sunt de vina, toti sunt prosti, el e cel mai bun. Patetic sfarsit.
  • -24 (32 voturi)    
    Ai Grija (Marţi, 2 august 2011, 21:17)

    LSSD [anonim]

    Ai grija Traiane ca zilele iti sunt numarate si maine - poimaine n`o sa mai fii la putere. o sa vezi atunci cat o sa platesti pentru tot ce ne-ai facut si pentru toate cuvintele spuse aiurea si pentru ca nu ai curajul sa iti asumi responsabilitatea. Degeaba spui ca ai tarie. nu se vede. tare curios sunt cu ce incerci sa ne mai minti si in alegerile astea. care va fi sloganul PDL ? Sa iesiti din criza bine ? Semnat un membru al LSSD ! Viitorul Romaniei!
    • +1 (11 voturi)    
      ce naiba sa plateasca? (Marţi, 2 august 2011, 21:52)

      Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui LSSD

      Iliescu a platit ceva?
      Iliescu a recunoscut chiar el ca a condus Securitatea unui intreg judet atunci cand era secretar de judet al PCR si absolut nimeni nu s-a legat de el dupa revolutie in ciuda faptului ca este clar ca el ordona toate actiunile represive contra dizidentilor.
      Cine ce sa-i faca lui Basescu? Te imbeti si va imbatati cu apa rece!
      In mod sigur ca urmare a 2 mandate de presedinte si sef al CSAT are un cargobot de schelete despre oricine ar avea ceva de zis ceva contra lui.
      Hai sa nu fim naivi si sa facem propaganda iRealista.
      N-are rost sa ne inchipuim ca politica este un joc de fair-play!
  • +12 (20 voturi)    
    Acum Basescu.... (Marţi, 2 august 2011, 21:24)

    Claude [anonim]

    ....trebuie sa se ocupe si de celelalte doua partide sa puna doi presedinti sanatosi la cap si caracter.
  • -1 (7 voturi)    
    oricum... (Marţi, 2 august 2011, 22:04)

    vladdracul [anonim]

    ati judeca ...de la stanga,la dreapta ...sau invers ,de la dreapta la stanga...cat de stanga e stanga si cat de dreapta e dreapta in Romania sec.XXI ...toti merita sa fie trasi in teapa pentru ca au amanetat viitorul copiilor copiilor copiilor neamului romanesc !
    • +1 (1 vot)    
      Asa este (Miercuri, 3 august 2011, 14:00)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui vladdracul

      Norocul lor ca romanii pot indura foarte mult, altfel am fi avut si noi un asasin de politicieni demult, la fel ca norvegianul Breivik!
  • -5 (13 voturi)    
    mult abur.... (Marţi, 2 august 2011, 22:20)

    Cosmin Oradea [anonim]

    Iata cateva intrebari la care Basescu uita sa raspunda:
    1. Daca in locul lui Tariceanu, prim ministru ar fi fost Videanu (in cazul in care premierul il dadea PD), ar fi fost acesta mai "de caracater"? Nu cred.

    2. Faptul ca primul ministru a fost dat de PNL nu a fost un favor facut de Basescu liberalilor, deoarece in mod normal condidatul la prezidentiale nu il dadea PD

    3. De ce imediat dupa ce a castigat alegerile a cautat sa submineze sub orice forma PNL-ul? Si mai ales, ce a vazut atata de valoros in oameni ca Mona Musca sau Valeriu Stoica? Ori au fost acestia doar pretexte pentru a adauga un "L" numelui de partid?

    PS: D-l Basescu nu explica nci acum cine i-a platit campania electorala a fiicei dansului si nici cine e acel Manolea.

    Danke :D
  • -6 (14 voturi)    
    Tariceanu este un Domn!! (Marţi, 2 august 2011, 22:28)

    costica [anonim]

    Are prestanta de Prim Ministru!!! El si Petre Roman au fost cei doi Prim Ministri ai Romaniei cu alura si aptitudini de Sefi de Guvern!! Cand ma uit la amaratul de Boc, numai mutra de Prim Ministru nu are, de unde sa aiba autoritatea necesara functiei?!
    In ceea ce priveste comentariul lui Basescu, nu comentez ca as risca sa nu-mi apara comentariul.... NO COMMENT!!!
  • -7 (11 voturi)    
    Tariceanu a guvernat cu o furie extraordinara (Marţi, 2 august 2011, 22:38)

    vio [anonim]

    impotriva viitorului Romaniei, spune Basescu!!
    Basescu a guvernat cu o furie extraordinara impotriva ROMANILOR!!!'
    Asa percep azi aproape 90% dintre romani guvernarea lui Basescu!!!(conform sondajelor Basescu nu are mai mult de 10% !!!)
    Ura, minciuna la rang inalt si populisme inegalabile vreodata in Romania!!
    Asta este Basescu!!!
  • -5 (15 voturi)    
    nu mai comentati (Marţi, 2 august 2011, 22:44)

    nickinexistent [utilizator]

    ...daca nu sunteti portocalii ca oricum aveti voturi negative de la -15 in jos pe siteul asta. nu va mai stresati... be cool
    • +6 (16 voturi)    
      Da, mergeti pe Antena Felix... (Miercuri, 3 august 2011, 0:14)

      Costika [utilizator] i-a raspuns lui nickinexistent

      ...Dupa ce alianta o sa-l faca Fat-Frumos pe Voiculescu acesta va decide sa imparta banii facuti cu voi, prostimea...
      Doar ca voi nu intelegeti nimic , sunteti marionete in lupta pentru putere...Voiculescu vrea PM , visul lui de aur pe care Basescu i l-a spulberat cand l-a dat in gat ca turnator, de aici furia lui Voiculescu si incercarile continui de al distruge pe Basel. In rest sunt doar prostii pentru creduli , din nefericire prea multi...de , au avut grija sa faca la scoala o groaza de fraieri cu diplome de "destept"...dar tot degeaba. Voi nu vedeti ca in tara aia nu functioneaza decat multinationalele?
  • -7 (13 voturi)    
    tariceanu (Marţi, 2 august 2011, 22:54)

    golan [anonim]

    Ce "frumos" vorbeste securist'u Base,despre colegul lui.Parca-i vad p-aia dinainte de 89.cand se strangeau la birturi si mai injurau pe unul, altul(inca asta tot era mai bine decat sa asasineze pe cineva-ocupatia lor de baza).Asta vorbeste despre caracter,care a ajuns pres.,ca le-a dat ordin SRI-UL,sa schimbe locul intre ei,atunci cu "draga Stolo'(i-mi aduce aminte de celalalt securist acoperit-ilici,ala cu"mai draga').Avea perfecta Crin ANTONESCU,ca el reprezinta interesele
    tortionarilor securisti cel mai bine,iar acum cu"furia lui Tariceanu"vrea sa copieze constatarile cetatenilor romanikii,care l-au vazut cu proprii ochi,cu ce ranjet plin de ura a anuntat taierea salariilor si pensiilor,in anul trecut.A spus el,nu demult,ca degeaba castiga,altcineva inafara de pdl-epre alegerile,si aici are dreptate,ca stie ca in tara securistilor,tot aia conduc.
  • -6 (12 voturi)    
    cine vorbeste despre caracter! (Marţi, 2 august 2011, 22:57)

    Constantin [anonim]

    Ce banc bun! Basescu om de caracter... Abia astept alegerile!
  • -6 (14 voturi)    
    Gata, incepe campania electorala! (Marţi, 2 august 2011, 23:03)

    Metec [utilizator]

    Paruiti-va bine, baieti! Cat despre mine, m-am lamurit demult cu privire la incapacitatea clasei politice de la noi de a face Romania sa progreseze, indiferent de numele partidului/coalitiei de guvernare. Singura calitate demonstrata de Guvernul Boc a fost de a respecta, cu seriozitate ardeleneasca, angajamentele luate fata de FMI si UE, chiar daca aceasta a insemnat saracirea unei importante parti a populatiei. Cat despre vreo viziune, vreun proiect national de modernizare si de ridicare a nivelului de trai, nimic, pamant, ca si celelalte partide, de altfel. Tot ce vor acesti politicieni, inclusiv Basescu, este sa se eternizeze la putere si sa-si hraneasca clanurile. Jalnic, dezgustator si primitiv mod de a face politica, in secolul 21!
    • +3 (3 voturi)    
      esti in urma (Miercuri, 3 august 2011, 13:12)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      bamblecii de tonta si crin, varanul, ilici si arogantul, sunt in campanie electorala de 2 ani.
      greseala lor transformata in prostie este ca nu au alt refren decat "jos base".
  • -6 (8 voturi)    
    ase e, base are dreptate... (Miercuri, 3 august 2011, 8:08)

    duster [anonim]

    ...si boc e cel mai bun prim ministru pe care l-am avut vreodata nu? :)) si udrea cea mai buna ministra. merge treaba? ce va bagati voi????
  • +7 (9 voturi)    
    Liberalii au mania tradarii ! (Miercuri, 3 august 2011, 8:28)

    cornel [anonim]

    Asa am caracterizat tradarea lor catre Iliescu si psd inca in 2007. Uitati-va in istoria lor recenta : cati turnatori la secu au avut ? Chiar omul lor de "onoare", care e matusalemic. Unii si-au pus casa la dispozitie ptr secu(cantaretul ala la propriu, nu doar la figurat). Uitati cine e cel mai bun prieten a lui Felix !
    In 1989 cine le-a format partidul si le-a pus seful ?
    Aaaa ?
  • -7 (11 voturi)    
    Basescule, prosti ne mai crezi! (Miercuri, 3 august 2011, 8:51)

    simion [anonim]

    pai, Nastase a fost bun (ce intelegi tu prin acest termen nu ne spui?) ptr ca i-a dat Petromidia lui Patriciu? Alte "bunatati" de-ale lui Nastase ne mai spui, te rugam. Se vede matca de unde va trageti toti: stanga peceristo-fesenista. Cum o sa-ti uiti tu camarazii? Dupa alegeri o sa apari la TV impreuna cu Iliescu laudandu-va reciproc sau criticandu-va "constructiv", asa, de amorul ideilor si ideologiei pe care o impartasiti amandoi. Dar Tariceanu asta s-a aciuit pe acolo si, probabil, din prostie, a inceput sa va strice ploile. Desigur, Patriciu este un "liberal" de stanga, o iuda prin partide de traditie cu principii pierdute, un cal troian primit de naivi idealisti sau de artizani in compromiterea unor partide cu nume, un hot fara scrupule ptr care principiile nu conteaza in algoritmul imbogatirii rapide si ieftine. Mai lasati-ne cu flecarerile ptr imbecili si idioti. Voi chiar credeti ca ne-am transformat toti intr-o specie de "giboni" fara creier? Voi credeti ca ne-am nascut toti ieri? Un pic de respect! Cerem prea mult?
    • +6 (6 voturi)    
      Mda... (Miercuri, 3 august 2011, 11:00)

      George [anonim] i-a raspuns lui simion

      Eu unul chiar te cred prost. Cel putin asa imi pari.

      P.S. Tariceanu a inceput sa "strice ploile" aliindu-se cu PSD ca sa ramana la putere. Nu? Asa a stricat Tariceanu "ploile", nu? Nu ai prea multa minte la purtator imbecilule. Zau asa.
  • +6 (10 voturi)    
    Cea mai buna vaca de muls este Statul. (Miercuri, 3 august 2011, 9:47)

    Iosif [anonim]

    Tariceanu s-a imbogatit ca orice proaspat capitalist roman, pe principiul "Cea mai buna vaca de muls este Statul." Asa ca pentru oameni ca Tariceanu si ca Antonescu, Statul trebuie muls chiar daca resursele s-au epuizat.
    • -1 (3 voturi)    
      A avut si PDLul predecesori de la care sa invete (Miercuri, 3 august 2011, 13:57)

      V.R. [utilizator] i-a raspuns lui Iosif

      ... si pe care chiar sa aiba sanse sa-i depaseasca in unele cazuri!

      Sariti cu minusurile, dragi postaci!
  • -5 (5 voturi)    
    LOGICA PREZIDENTIALA (Miercuri, 3 august 2011, 10:09)

    STAN PATITU [anonim]

    Tariceanua lasat o datorie de vre-o 5 miliarde de euro si o crestere a depozitului BNR de 17 miliarde de euro (de la 11 la 28 miliarde). In numai 3 ani, lasat liber, Basescu a crescut datoria tarii cu mai multe zeci (!) de miliarde de euro si a crescut depozitele BNR cu vre-o 5 miliarde de euro. Deci o gaura babana ! Acum chiar presedintele spune ca trebuie sa revina la salariile date de Tariceanu. Unde este logica?
    Cu pensiile este o alta mare minciuna. Categoriile care nu au cotizat la fondul de pensii niciodata (magistati, armata, interne, servicii) au fost bagati in acelasi fond de pensii cu cei care au cotizat toata viata la acest fond de pensii. De fapt cei care au cotizat sunt FURATI SI MINTITI. Cei "speciali" trebuiau sa fie bagati intr-un fond de pensii separat. Astfel se vedea daca fondul de pensii este sau nu sustenabil. Bineinteles ca pe vremea lui Tariceanu fondul de pensii era sustenabil pentru ca era a celor care au contribuit la fondul de pensii. Ma mir ca nu si-au dat seama pensionarii si politicienii de acesta magarie.
  • +5 (5 voturi)    
    confuzie in psd... (Miercuri, 3 august 2011, 10:17)

    lcx [anonim]

    asta inseamna ca nastase trebuie sa treaca la incalzire ca posibil viitor prim ministru ? nu cred ca are curaj sa-si rezove problemele din justitie pina in 2012. buna lovitura ai dat base uslasilor ....ce mai freamat ce mai zbucium.
  • +3 (7 voturi)    
    Principii politice (Miercuri, 3 august 2011, 10:17)

    Razvan_M [utilizator]

    Printre cei bagati in politica exista 2 tipuri de oameni: cei care chiar au calitati, pot sa faca ceva si fac si cei care urmaresc exclusiv profitul personal.
    Tariceanu a facut din guvernarea sa de 4 ani o extrem de buna afacere personala, lasand mostenire PNL-ului o masinarie de partid unsa de angajatii liberali bagati de el in administratia publica si ministere si tarii niste cheltuieli de functionare imense. Banii au fost tocati, baietii ne-au pupat pe portofele ca niste adevarati domni.

    Traian Basescu spunea din pacate acum vreun an ca Calin Popescu Tariceanu a fost un prim-ministru bun. CPT a fost cel mai prost prim-ministru al ultimilor 20 de ani, numele lui echivaleaza cu dezastrul si poate fi asociat cu "dupa mine potopul". Mai nou spune ca Adi Nastase a fost un prim-ministru bun... Comparativ cu alte dezastre pe care i-am avut pe post de PM a fost...
  • +6 (6 voturi)    
    Remember! (Miercuri, 3 august 2011, 10:20)

    martorul incomod [anonim]

    De rememorat cum Tariceanu a refuzat sa demisioneze, dupa o discutie privata pe malul marii cu dl. Peter Imre, impiedicand astfel alegerile anticipate care ar fi adus aliantei DA o majoritate confortabila, estimata atunci la peste 70%.
    Probabil va ramane un secret pe care-l va duce cu el toata viata, impreuna cu acuzatia (blajina) de lipsa de caracter.
    Al cui era oare mesajul transmis de Peter Imre?
    De ce Tariceanu l-a ascultat cu obedienta desi era impotriva interesului national?
    In ce situatie am fi fost acum daca Tariceanu nu ar fi ascultat de mesagerul misterios?

    Nu vom sti niciodata.
  • +4 (8 voturi)    
    tariceanu : un securist! (Miercuri, 3 august 2011, 10:20)

    mihai b [anonim]

    eu cu tariceanu am avut probleme...
    am cumparat un teren in brasov.. dupa 4 luni a venit sa ma ia cu japca.. un nesimtit.. aveam credit la banca pe teren de 70 mii euro..
    a venit sa ma dea afara ca el face partie de schi... cu 17 mii euro pe teren.. un nenorocit.. a nenorocit multe in tara asta mr tariceanu.. i-a nenorocit pe multi..
    bani nu mai sunt din cauza lui.. a dat ordonante la militieni de 300 de milioane.. acum nu mai sunt bani de salarii din cauza lui...
    cand se certa cu nastase ca nu i-a lasat nastase bani de pensii? acum de ce da vina pe boc scarba asta comunista? si voi de ce sunteti asa prosti? uitati de la mana pana la gura! saraciilor
  • -1 (5 voturi)    
    Corb la corb nu-si scoate ochii (Miercuri, 3 august 2011, 13:55)

    V.R. [utilizator]

    Interesant cum Base il sustine mai degraba pe comunistul pur-sange Nastase. Corb la corb nu-si scoate ochii - nici comunist la comunist!

    Tariceanu a fost atat de catastrofal, ca in perioada in care a fost premier, au aparut mii de firme noi, iar oamenii chiar simteau ca se indreapta spre o oarecare prosperitate! Oroare! Pai nu stia grecoteiul ca de fapt noi n-avem nevoie de firme, ca toate lucrurile in tara asta le poate rezolva statul (cu ajutorul a 2-3 firme deosebit de competente care fac totul in tara asta - iar coincidenta face ca ele sa fie detinute tocmai de simpatizanti PDL)?

    Bine, probabil Base prin "catastrofal" intelege "oricine nu imi face pe plac de fiecare data cand ii cer".
    • +1 (1 vot)    
      Haida' bre! (Joi, 4 august 2011, 12:15)

      George [anonim] i-a raspuns lui V.R.

      Nu ti se pare ca bati campii? Chiar vrei sa-ti amintesc magariile idolului tau Tariceanu ca sa te trezesc din amnezia profunda in care te-ai afundat?
  • -2 (4 voturi)    
    bolnav (Miercuri, 3 august 2011, 15:05)

    adolf [anonim]

    Acum cativa ani Basescu zicea ca, cabinetul Tariceanu este cel mai bun din istoria recenta a tarii, deci si premierul era cel mai bun. Tinand cont de cele afirmate acum, rezulta ca Basescu da dovada de inconsecventa, incoerenta, personalitate multipla, ceea ce tradus pentru postacii portocalii nu inseamna decat nebunie!
  • -2 (2 voturi)    
    vecinii (Miercuri, 3 august 2011, 15:47)

    Ovidiutzu [anonim]

    In sfirsit am auzit ca Nastase a fost un premier bun :) Vecinul tot vecin ramine


Abonare la comentarii cu RSS





Buchete.ro de 12 Ani: Florarie Online cu Livrare Flori la Domiciliu in Bucuresti

ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică