De ce spune Boc ca s-a marit bugetul SRI: in fiecare avion va fi un agent care va asigura securitatea

de Ionut Baias     HotNews.ro
Luni, 12 decembrie 2011, 22:58 Revista Presei | Radio TV

Emil Boc
Foto: captura B1 TV
Emil Boc a explicat luni seara la B1 TV de ce a fost necesara o majorare a bugetului SRI. "Nu stiu daca ar trebui sa spun asta", si-a inceput premierul explicatia spunand ca legea obliga ca in fiecare avion sa fie un "insotitor de bord" responsabil cu securitatea zborului, iar alocarea de noi fonduri era necesara pentru plata acestora.

In ceea ce priveste sumele suplimentare pentru SPP si ANI, premierul spune ca a fost vorba de construirea unui nou sediu in primul caz si de publicarea declaratiilor de avere ale politicienilor, in cel de-al doilea caz.

Premierul a sustinut la postul de televiziune amintit ca singurele solutii de iesire din criza sunt de dreapta si ca acestea sunt aplicate chiar si de catre socialistii aflati la guvernare in tarile lor. Premierul sustine ca este un moment decisiv pentru tarile membre UE si care nu reuseste sa iasa din criza va parasi zona euro si chiar Uniunea.

"Ce alternativa are Romania? Daca Romania nu este parte la ce se stabileste la Bruxelles se autoexclude din UE. Credeti ca cineva va finanta Romania din moment ce nu finanteaza Germania? Marea batalie este sa nu se rupa Europa in doua. A celor 17 si a celor din zona non - euro. Trebuie sa ramanem alaturi de nucleul dur al UE, care este partea importanta", a declarat Boc.

Acesta spune ca si-ar dori ca si Opozitia sa adere la noile masuri stabilite la Summit-ul UE, dar spune ca actuala Colaitie de guvernare isi poate asuma si singura programul in fata liderilor europeni pana cand aceste masuri vor fi discutate in Parlamentul Romaniei.






















2545 vizualizari

  • -4 (12 voturi)    
    parca nu mai erau bani de salarii!! (Luni, 12 decembrie 2011, 23:12)

    ta rom [anonim]

    nu asta spune Boc mereu?
    • -1 (7 voturi)    
      estee (Marţi, 13 decembrie 2011, 0:36)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui ta rom

      dar pentru cine trebuie. A motivat frumos ca asa ne cere uniunea sau nu stiu cine si atunci trebuie sa fie bani.
      Mai vezi vreun postac de la pdl sa comenteze ceva nimic.
  • -3 (11 voturi)    
    care lege? (Luni, 12 decembrie 2011, 23:16)

    Mazeta [utilizator]

    care lege cere sa existe cate un securist in fiecare avion? sper ca nu este tot in constitutie, ca aia are un caracter optional si orientativ, dupa cum se stie cu cei 6% pt educatie.
    • -1 (5 voturi)    
      care constitutie (Marţi, 13 decembrie 2011, 0:40)

      evoque [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Constitutia a fost buna de marsaluit cu ea in alegeri.
      Acum nu vezi ca nu mai comenteaza nici unu, dau' numai cu minus la voturi ca nu nimic de spus.
  • +2 (6 voturi)    
    Dar la celelalte organe? (Luni, 12 decembrie 2011, 23:18)

    fsdhs [anonim]

    Dar la STS, SIE, SPP, SRI etc ?
  • -8 (14 voturi)    
    Dragii mei (Luni, 12 decembrie 2011, 23:24)

    evoque [utilizator]

    asta este recunoasterea dictaturii.
    Urlati mai pdl-ei cat vreti, eu am trait sub comunism si stiu ce este o dictatura.
    Acum este randul vostru al aplaudacilor sa slujiti pe campiile fmi-ste cu zabaua lui boc si basescu in gura.
    • 0 (4 voturi)    
      explica (Luni, 12 decembrie 2011, 23:32)

      Angoasat [utilizator] i-a raspuns lui evoque

      cum nu te lasa securitatea sa dormi ..fii detaliat si spune-ne cum esti agresat de catre organul de opresiune
  • 0 (4 voturi)    
    LOL. (Luni, 12 decembrie 2011, 23:28)

    Alex [anonim]

    Ca paan acum nu erau, cel putin 1, 2 sau 3.
    Aparatul SRI e mare, cuprinzator, cu angajati de toate varstele, sexele si disimulati in toate paturile sociale. Nici o diferenta intre ei si fostii securisti.
    Nu stii cine e si cine nu e, decat daca-i vezi legitimatia cu poza, litere si fara nume.
  • -1 (3 voturi)    
    nu ne insulta, ba, inteligenta! (Luni, 12 decembrie 2011, 23:36)

    monica L [anonim]

    Nu zau, Boc, un calcul justificativ se poate? Poate ajungem sa constatam ca din suplimentare ajunge de cite un securist in misiune si in IC, IR, personale si marfare.... ca acceleratele s-au scosara...
  • 0 (4 voturi)    
    Airplane (Luni, 12 decembrie 2011, 23:41)

    Ari3s [anonim]

    Ce sa mai...suntem dusi cu busteanul.
    Pai la ce naiba trebuie agenti SRI in avioane, trenuri, autobuze si in alte mijloace de transport in comun!?
    Gata! Stiu! In conformitate cu Strategia Nationala de Aparare, lupta impotriva terorismului este importanta, prin urmare, aceasta actiune se justifica.
    In loc sa ne vanda gogosi, mai bine ar spune pe sleau: da nene, vrem sa relansam economia, incepand cu vanzarea revistelor rebus! Pentru a realiza acest lucru, am marit bugetul SRI.

    PSSS: ...nu stiu daca ar trebui sa spun asta...
  • 0 (2 voturi)    
    legea prevede (Luni, 12 decembrie 2011, 23:53)

    unul_care_iese_in_strada [anonim]

    Dar cine a dat legea?
  • -1 (3 voturi)    
    Securitatea zborului (Marţi, 13 decembrie 2011, 0:44)

    Paul [anonim]

    Nu vi se pare ca dupa asa multe atentate securistii noi (ca aia vechi nu mai au mult si sunt oale si ulcele) aveau nevoie de cate un post calduros cu plimbarica la pachet?
  • -1 (1 vot)    
    Siguranța zborului se asigură din bilete! (Marţi, 13 decembrie 2011, 1:31)

    Aiurea [anonim]

    Păi cum?Pe timpul lui Ceaușescu erau.Au dispărut?Și apoi dacă trebuie puși la loc,câte curse avem cu risc ridicat?Apoi de siguranța zborului se asigură de firma de transport,adică de TAROM,nu de statul român din banii contribuabililor ci din biletul de transport al pasagerilor,așa cum fac alte firme de transport aerian.Ce legătură are țăranul,șomerul,copiii cu siguranța zborului a unei firme de transport?Punem și pe CFR,pe autobuze,tramvaie?
    • +1 (1 vot)    
      asa o fi? (Marţi, 13 decembrie 2011, 8:19)

      curios [anonim] i-a raspuns lui Aiurea

      a cui e Tarom? si gaurile din Tarom nu se acopera TOT de la buget? PS. si in USA sunt agenti anti-tero ai "STATULUI" .
  • -4 (4 voturi)    
    indirect se scumpeste si low-costul deci (Marţi, 13 decembrie 2011, 3:04)

    schmoukiz [utilizator]

    Uite pentru chestii d-astea, chit ca pe USL n-o sa pun stampila vreodata, pe securistii astia n-o sa-i votez decat in scarba, din lipsa de alternative. Poate totusi apare alta oferta, printr-o minune, ca doar n-om fi blestemati si peste 20 de ani sa mergem cu cate un securist in fiecare autobuz, doar ca sa le gasim o ocupatie.
  • -1 (3 voturi)    
    recunoastere oficiala (Marţi, 13 decembrie 2011, 3:47)

    El Condor [anonim]

    Pentru ca " gura lumii " sa nu mai umble cu barfe si sa-si vada toti linistiti de " treaba " e bine ca atat securistii, cat si ajutoarele lor - informatorii, sau agentii ( cum isi mai spun ) sa fie legitimaiti cu acte in regula ( pentru a-si putea primi " drepturile " nestingheriti, ia ca " ceilalti " sa ii recunoasca, sa poarte o steluta galbena ( din matase artificiala ) pe piept. Iar la inmormantare, lumanarea sa nu i se puna pe piept, ci sub popon. SPRE VESNICA AMINTIRE.
  • -1 (3 voturi)    
    Rad de ma prapadesc (Marţi, 13 decembrie 2011, 4:42)

    tontoroiul [anonim]

    Curse interne...insignifiant ca sa puna probleme teroriste. Externe...o DAAAAA, asta e , suntem ca USA, duduie Taromul de curse. Cati agenti va trebuie? 100, 200? A, da mai trebuie si cazati la 5 stele, mese asigurate, diurna, sporuri de periculozitate etc.
    A vorbit gura lui Boc fara el, ca de obicei citeste ca papagalul ce-i scriu altii. Asa ceva nu trebuia spus cu voce tare. Si se mai mira lumea de ce e Romania unde e....din cauza ca securistii conduc tara, sau sa le spun HOTI, si au niste papitzoi impinsi in fata.
  • -2 (2 voturi)    
    acolo sus... (Marţi, 13 decembrie 2011, 7:58)

    Dan Coe [anonim]

    Emile draga asta-i soarta noastra a conducatorilor: tu muncesti, faci, dregi, iti folosesti ochiul si urechea ca sa le fie bine, si ei te-njura si te blastama! Da' o sa le para rau, pentru ca acolo sus, cineva le vede si le stie pe toate, iar acela nu e Dumnezeu...
  • -2 (2 voturi)    
    Boc (Marţi, 13 decembrie 2011, 9:30)

    marian0904 [anonim]

    Romania ”nu poate rata șansa de a pierde trenul european al seriozității, stabilității și consolidării economice.” Cred ca este singura chestie pe care Boc nu o va rata (sansa de a pierde trenul).
  • +1 (3 voturi)    
    Un lucru excelent, care trebuia facut de mult... (Marţi, 13 decembrie 2011, 11:36)

    Colette [utilizator]

    Fara sa fiu rautocios, va rog sa faceti un exercitiu de imaginatie si sa va inchipuiti intr-un avion in care un individ - beat, rau intentionat sau pur si simplu scandalagiu - provoaca incidente, vrea sa intre in cabina pilotului si totul sa degenereze in violenta! Cum v-ati simti atunci? Nu ati fi ingrijorat de securitatea dvs. sau a familiei dvs.? Ati mai comenta complet aiurea si in mod rautacios? Asemenea agenti de siguranta zborurilor exista in toate companiile aeriene, in toate tarile, numai la noi s-a luat hotararea, pe valul 'revolutionar' din '89 sa fie desfiintati asa numitii 'soimi' care, in niciun caz, nu se plimbau, ba chiar au platit cu viata niste incidente de acest fel! Stiu ca o sa-mi iau 'minusuri' cu duiumul dar sincer nu va doresc sa aveti parte de 'turbulente' de acest gen intr-un avion in care va aflati din diverse motive! Dar daca veti avea acest ghinion, atunci sigur o sa va modificati punctul de vedere... pt. ca nu de aici pleaca 'dezmatul financiar'al fondurilor alocate pt. SRI, ci de la cat se fura inca in Romania!
    • -2 (2 voturi)    
      Ai un minus de la mine... (Marţi, 13 decembrie 2011, 13:31)

      pamfletaru [utilizator] i-a raspuns lui Colette

      De treaba asta nu compania aeriana trebuie sa se ocupe? De ce sa platesc eu in locul companiei aeriene?
      • +2 (2 voturi)    
        raspuns: TAROM S.A. = companie de stat (Marţi, 13 decembrie 2011, 14:26)

        Colette [utilizator] i-a raspuns lui pamfletaru

        TAROM S.A. - Date de identificare:
        S.C. Compania Naţională de Transporturi Aeriene Române TAROM S.A./ Persoană juridică română / Sediul social în oraşul Otopeni, Calea Bucureştilor Nr. 224 F, Judeţul Ilfov/ Înregistrată la oficiul Registrului Comerţului Ilfov cu nr. J23/1298/2003, cod unic de înregistrare 477647/ Capital social subscris şi vărsat de 2.038.434.355,00 RON.
        In concluzie, este o companie de stat, finantata tot de la buget, iar daca fondurile au fost alocate la SRI si nu la Tarom, scopul este acelasi.
    • 0 (0 voturi)    
      De ce spune Boc ca s-a marit bugetul SRI.......... (Vineri, 16 decembrie 2011, 9:22)

      Bancheru [anonim] i-a raspuns lui Colette

      Da domnule, intr-adevar este nevoie de apararea securitatii zborului, dar.......fiecare societate comerciala isi asigura paza si securitatea din resursele companiei, nu i plateste statul. Bancile au angajati agenti de paza de la firme private pe care-i platesc din fonduri proprii. La fel si celelalte societati comerciale. Si-atunci de ce avioanele TAROM trebuie aparate pe banii statului si nu ai companiei, iar daca compania continua sa fie nerentabila, trebuie privatizata sau desfiintata.
      In al doilea rand, aceste zboruri erau aparate si pana acum de astfel de agenti, iar din cate stiu numarul zborurilor TAROM a scazut in ultimii ani nu a crescut. Deci, care este justificarea reala a cresterii fondurilor pentru SRI? Probabil pentru stimularea cresterii vigilentei avand in vedere ca anul 2012 este anul alegerilor.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version