Monica Macovei, la TVR Info: Din noua lege a raspunderii magistratilor s-a scos prevederea legata de declaratiile de interese si de avere

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 20 ianuarie 2012, 23:22 Revista Presei | Radio TV

Monica Macovei
Foto: Hotnews
Europarlamentarul PDL, Monica Macovei, a declarat vineri la TVR Info, ca din noua lege a raspunderii magistratilor s-a scos prevederea legata de declaratiile de interese si de avere, desi in ultima perioada s-a tot spus ca s-a marit numarul abaterilor disciplinare.
 
"Am o suparare pe legea raspunderii magistratilor: s-a scos o abatere disciplinara, pusa in 2005, la propunerea mea, si anume cea care definea ca abatere disciplinara incalcarea legii privind declaratiile de interese si de avere; si eu de un an de zile, tot spun ca aceasta este una dintre abaterile prin care s-ar putea curata usor sistemul, daca inspectia CSM-ul ar aplica-o; n-ai depus la timp declaratia de avere si de interese primesti sanctiune, ca tu trebuie sa respecti legea in primul rand; si eu aici as fi propus chiar excluderea; sunt diferente semnificative in declaratii,  te chem si nu le poti explica, afara; fara sa-ti fac nimic, nu discutam despre confiscare; asta s-a scos acum iar bineinteles ca CSM-ul a fost de acord", a declarat europarlamentarul PDL.
 
Noul proiect de lege a venit in aceasta forma de la Ministerul Justitiei, a mai declarat Macovei.

Citeste si:


Citeste mai multe despre   














Comentarii alese de moderator

  • Tot respectul Dna Macovei, (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 2:13)
    MLZ [anonim]

    ... dar avad pretentie de onoare de la dumneavoastra (cum ne-ati obisnuit), inainte de problema raspunderii magistratilor (importanta, negresit), aveti - daca nu ma insel eu - o restanta la noi, astia care va sustinem TOCMAI pentru ca aveti onoare:

    Cum ar amas cu declaratia de luni, 3 octombrie 2011 .... "Peste 50 de secretari de stat si sefi de agentii au fost audiati. In maxim 10 zile veti afla rezultatul. Unii vor fi dati afara"

    Noblesse oblige!







3400 vizualizari

  • +27 (29 voturi)    
    Cum s-a scos? (Vineri, 20 ianuarie 2012, 23:33)

    adrian88000 [utilizator]

    Cine a scos? Cand a scos? S-a votat legea ,proiectul fiind modificat in ultima secunda de o mana criminala? Vreau mai multe amanunte. M-am saturat de acesta Justitie corupta si criminala care este stat in stat , care nu raspunde in fata nimanui, care isi stabileste propriile salarii si sporuri si pensii prin sentinte judecatoresti , batandu-si joc in acest fel de intreg Parlamentul care aproba un anume buget.
    Jos Justitia corupta!
    • +8 (10 voturi)    
      AICI E PROBLEMA (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 0:40)

      Alexandru [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      Felicitari !!! Ai pus foarte bine problema mai sus.

      Exact asta e problema - ca nu se insista mai mult pe aceasta lege care AR CURATA TOT SISTEMUL JUDICIAR - si implicit celelalte ministere.

      De ce nu ni se spune cine nu a votat legea, cione a scos acele paragrafe, cine sunt oamenii de decizie a caror influenta acopera ot sistemul mafiot .

      Comentatorul de mai sus are multa dreptate - EXACT ASTA E SINGURA SOLUTIE PENTRU ROMANIA - ca sistemul judiciar sa functioneze JUSTIFICAT.

      Sunt surprins ca nu comenteaza mai multi oameni aici, cand se pune problema cea mai acuta in aceasta tara.

      Bravo comentatorului de mai sus.

      As iesi in piata sa sustin aceasta idee!

      Cine, CINE CINE CINE ??? saboteaza aceasta PREVEDERE ??? Acestia sunt adevaratii mafioti ! (sau sunt direct influentati de ADEVARATII mafioti)

      Bravo adrian88000 , bravo Monica Macovei (in caz ca nu doar promoveaza legea de dragul Imagiunii PDL).
      • -1 (1 vot)    
        statul care are nevoie de o justitie corupta (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 9:11)

        "noi nu" [anonim] i-a raspuns lui Alexandru

        de asta sunt protestele: impotriva coruptiei. ca oamenii sunt prinsi cu undita de partidul x sau y - e mai putin important.

        dar justitia are nevoie de o lege corecta - noi avem nevoie de o lege corecta a justitiei. statul, insa - adica acei oameni care detin, prin intermediul statului (presedintie, guvern, parlament, partide politice, companii care au facut ghesefturi grase pe baza intelegerilor cu autoritatile, administratie, magistrati, vamesi, politie) - toti astia NU VOR o lege care sa curete justitia.

        m-am saturat de coruptie,

        si m-am saturat de perspectiva aceasta a "justitiei care nu ne lasa sa ne facem treaba"... nu-i vina noastra ca lucrurile ne merg atat de bine DOAR NOUA, ci e vina justitiei... noi suntem niste beneficiari nevinovati ai nedreptatii justitiei... niste potlogari bine intentionati - dar justitia nu ne lasa, domne, sa ispasim...

        sa fim seriosi.

        protestele nu ar fi avut nici o zecime din amploarea pe care o au daca s-ar fi votat o lege sanatoasa a justitiei acum 3-4 ani. daca Nastase nu ar fi fost ACHITAT... daca presedintele tarii nu ar fi facut lobby pentru o afacere murdara - ai carei autori ar trebui sa viziteze tribunalele si puscariile. etc.
      • +1 (1 vot)    
        Multumesc Alexandru (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 12:56)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Alexandru

        In legatura cu demonsrtatia din Piata Universitatii eu am o mare nedumerire. Sunt numeroase revendicari, unele ce reprezinta un interes mai larg , altele sunt solicitari ala catorva oameni ( Low cost la Baneasa, legalizarea marijuana, etc.)
        Dar exista cel putin doua revendicari care ar trebui sa mobilizeze 80% din populatie. Si cu toate acestea NIMENI nu le doreste!
        1.Schimbarea Constitutiei a fost votata la Referendum de o zdrobitoare majoritate. Antonescu si Ponta au spus ca lor nu le pasa de popor si de vointa exprimata de acesta la Referendum.NIMENI nu isi aduce aminte de Referendum? Nimeni ??
        2.Majoritatea romanilor au vazut si au inteles ca Justitia isi bate joc de noi. NIMENI nu vrea o justitia curata? NIMENi nu solicita acest lucru?
        Aici chiar nu pot intelege. Nu am nici o explicatie logica.
        Doar daca as crede ca TOTI demonstrantii sunt trimisi de USL cu revendicari scrise la sediile partidelor. Dar nu pot crede asa ceva.
        Are cineva o explicatie logica?
        • +1 (1 vot)    
          Interesele majoritatii ??? (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 22:23)

          Sorin [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

          Tare as dorii ca cineva sa-si aduca aminte cum, Traian Basescu, nu mai retin exact cu cat timp in urma, solicita magistratilor din CSM sa-si asume raspunderea pentru reformele din magistratura. Atunci i s-a raspuns ca ei nu aplica reforme in magistratura !!! Bine. De votat le voteaza Parlamentul insa de aplicat cine le aplica ? D-na Macovei a insistat pe reforme in magistratura si am vazut unde s-a ajuns !!! La referendum intr-o proportie covarsitoare am votat reducerea numarului de parlamentari si pentru un parlament unicameral ! Cine a tinut cont de votul majoritatii ? Dar, am o intrebare: cine-i voteaza in parlament ? Ce s-ar intampla daca nu ne-am mai duce la vot ? USL, prin Ponta si Antonescu zbiara pe la posturile de tv ale lui Voiculescu, cat sunt si cat vor fi ei de buni daca vin la guvernare ! Dar nici ei n-au tinut cont de parerea majoritatii in privinta votului privind numarul de parlamentari. Stiau ca pierd... In ceea ce priveste demonstrantii si legea sanatatii, am o mare scarba de medici, in general. Si am sa va spun de ce: am avut o operatie pe creier datorita unui atac vascular cerebral. Am fost operat de doi medici din Iasi, profesori universitari: Ianovici si Capata. Acestia au dorit doar bani intrucat, dupa ceva timp de la internare, inainte de operatie, mi-am revenit si puteam sa realizez cam ce se petrece prin spital si cu mine. Insa, vazand ca dispun de bani, au profitat si de naivitatea fostei mele sotii si mi-au facut operatia. Dar, ca dovada ca nu i-a interesat soarta mea, m-au lasat sa plec din spital fara sa scrie pe biletul de externare sa consult un neurolog. Si am ramas cu sechele. Un alt mare profesor, la sectia urologie din Cluj, ce face transplanturi de rinichi, avea o pacienta pentru operatie de transplant de rinichi si avea si donator. Le-a spus acestora ca, in momentul in care au 10.000 de euro, sa vina sa le faca transplant. Si exemplele ar putea continua insa, ma gandesc, nu sunt prea interesante ... Ramane o dezamagire...
          • +1 (1 vot)    
            Da, e trist. (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 23:59)

            adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Sorin

            Exemplele tale ma tulbura. Si sunt reale . E un motiv in plus sa dorim REFORMA in sanatate!
    • +1 (1 vot)    
      Felicitari pt cele scrise (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 9:33)

      willy [anonim] i-a raspuns lui adrian88000

      In Piata Universitatii s-a strigat "Jos presedintele" , "Jos Guvernul".
      Nu am auzit nici un strigat "Afara cu Jigodiile din Justitie, care isi fac legi speciale pentru ei" sau afara cu parlamentarii care voteaza astfel de legi.
      Trebuie odata reglementata transparenta in votarea legilor, cunoscut cum a votat fiecare parlamentar , si in cunostinta de cauza sa acceleram iesirea din parlament a celor care nu reprezinta interesele celor ce i-am votat.
  • +19 (19 voturi)    
    incredibil (Vineri, 20 ianuarie 2012, 23:58)

    incredibil [anonim]

    domnule, dar unii chiar fac ce vor in tara asta? cum adica, sa nu raspunzi daca ti-ai dobandit averea ilegal? mai ales cand banii aia vin tocmai cand dai NUP-uri la totii infractorii sus-pusi si la mafia tiganeasca? dna macovei, nu doar excluderea, ci si confiscarea extinsa a averii si puscaria! si asta e un motiv pentru care, direct sau indirect, oamenii sunt azi in strada!! ce secta mafiota, aceasta a celor care impart justitia... niste ordinari.
    • +11 (11 voturi)    
      Asta e legea de BAZA in ROMANIA! (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 0:47)

      Alexandru [anonim] i-a raspuns lui incredibil

      Asta ar trebui sa sustina toata lumea !!!!

      Ca magistratii sa-si justiofice averile lor pana la rudele de gradul 3 !



      Fara asta NU FACEM NIMIC !!!
    • +8 (12 voturi)    
      Nu domnule! (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 2:22)

      Alius [anonim] i-a raspuns lui incredibil

      Lumea iese in strada ca li se taie privilegiile de "revolutionari", lumea iese in strada sa-l vada pe Mazare si blondele lui, lumea iese in strada ca sa "Jos Basescu"! Si in locul lui Basescu pe cine pun? Pe alde astia care impreuna fac astfel de legi ciopartite si numai pentru interesele lor.

      Asta-i realitatea.
      • 0 (0 voturi)    
        lumea iese in strada de sila coruptiei politice (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 9:13)

        "noi nu" [anonim] i-a raspuns lui Alius

        atunci cand si nea Berceanu, si nea Nastase se infrupta din aceeasi bucata de Romanie - nu mai exista "jos Basescu" decat pentru postaci.
  • +8 (8 voturi)    
    cautati un psiholog (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 0:45)

    CristiRu [utilizator]

    eu cred ca se va gasi o..... cale care sa-i determine pe cei din CSM sa revina la normal ...poate ca ei au lumea lor .........
  • +6 (6 voturi)    
    JUSTITIA (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 1:34)

    coco04 [utilizator]

    Oare asta inseamna independenta justitiei.
    Atitudine discretionara,in afara oricarei raspunderi?!
    Orice cetatean din tara asta trebuie sa aiba raspundere legala.
  • +8 (10 voturi)    
    Tot respectul Dna Macovei, (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 2:13)

    MLZ [anonim]

    ... dar avad pretentie de onoare de la dumneavoastra (cum ne-ati obisnuit), inainte de problema raspunderii magistratilor (importanta, negresit), aveti - daca nu ma insel eu - o restanta la noi, astia care va sustinem TOCMAI pentru ca aveti onoare:

    Cum ar amas cu declaratia de luni, 3 octombrie 2011 .... "Peste 50 de secretari de stat si sefi de agentii au fost audiati. In maxim 10 zile veti afla rezultatul. Unii vor fi dati afara"

    Noblesse oblige!
  • +1 (1 vot)    
    JUSTITIA? (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 5:14)

    cetateanul [anonim]

    mai am o speranta, gandindu-ma ca exista doamna Macovei.Sa inteleg ca declaratia de interese si de avere s-a scos chiar de la elaborarea legii? S-a facut cumva un troc intre ministerul justitiei si csm? In tot cazul nesimtirea si aroganta justitiarilor care fac ce-i taie capul in beneficiu personal depaseste limita suprtabilitatii.In ce democratie reala nu exista nici un control asupra puterii judecatoresti? ...csm-ul asta face parte tot din puterea judecatoreasca, deci este necesar un control din afara sistemului
  • +1 (1 vot)    
    CAND UN TEPES IN ROMANIA (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 7:02)

    ION [anonim]

    Resonsabila de situatia tarii este si justitia.
    acesta casta bine orientata si nu se poate reforma.
    au trecut 22 ani si vor mai trece 1000 si justitia tot stramba va fi.
    UNDE ESTI TU TEPES DOAMNE?
  • +1 (1 vot)    
    Cum cine l-a scos?! (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 7:29)

    John M. [utilizator]

    Tu- sau altcineva cu mintea intreaga- i-ai da lui Toni Grebla pe mana fondul tau de pensii?!
  • +1 (1 vot)    
    adevaratii dictatori (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 7:52)

    zoe [anonim]

    Magistratii si liderii de sindicat sunt dictatorii care sfideaza legea , logica , bunul simt in Romania.
    Originea divina a acestor categorii care nu vor sa auda de raspundere si declaratii de avere ma scandalizeaza de ani buni fara ecou ....
  • +1 (1 vot)    
    sa o (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 8:06)

    saabo [anonim]

    dea inapoi domnul de la...nr.1!!
    sa se rediscute! ///ca echiar injositor..dupa atatea privilegii cosmice!! si inumane!
  • +1 (1 vot)    
    Justitia corupta (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 9:12)

    rodco [anonim]

    Ar trebuii sa ne intoarcem in timp si sa ne aducem aminte ca legea inamovibilitatii magistratilor comunisti a fost propusa si votata de Iliescui si compania.Cum ar mai fi furat tara asta daca nu aveau aceasta lege?
    Romanilor din pacate nu le pasa, pentru ca in cei 45 de ani de comunism au invatat sa supravietuiasca prin minciuna, hotie, crima chiar, fara sa raspunda. Au continuat cu Iliescu si compania in acesti 22 de ani.
    Am mai spus-o si o mai spun, numai disparitia acestui popor ar putea sa schimbe ceva in aceasta tara. Se va intampla prin 2050. 70% din judecatorii actuali sunt patati. M-am judecat cu sistemul 5 ani si stiu lucrul asta.
  • +1 (1 vot)    
    Eterna , fascinanta si salvatoarea (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 9:16)

    Voicu bis [anonim]

    diateza reflexiva la romani "s-a scos"; nu oameni buni, a fost scoasa prin ..., de catre ..., atunci cand ... . Eventual, la cererea lui ... si lui ... .
    Pentru ca raspunsul sa fie aproximativ edificator se aplica regual celor 7 "w", sau varianta scurta, regula celor 4 "w" (dar mai putin satisfacatoare informational).
    Nu stiu de ce , dar parlamentarul inculpat Voicu, care iubeste justitia si justitiarii, nu cred ca este strain de asemenea "scoateri", nevrand sa afle cum au facut unii magistrati averi .
  • +2 (2 voturi)    
    de revendicat in Piata Universitatii (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 9:39)

    enacheu [anonim]

    asta e un subiect de revendicat in Piata Universitatii; asa cum pentru legea sanatatii cetatenii au impiediacat putearea sa distruga medicina de urgenta, tot asa cetatenii ar putea obliga-o sa impuna reguli clare impotriva coruptiei magistratilor; sunt sigur ca Monica Macovei ar fi bine primita in Piata sustinand o astefel de revendicare.
  • +2 (2 voturi)    
    Justitia si nivelul de trai a romanilor (Sâmbătă, 21 ianuarie 2012, 14:49)

    Cetatean [anonim]

    Justitia este principala vinovata pentru intarzierea economica a Romaniei si pentru prabusirea standardelor morale a societatii. A acceptat sa fie controlata politic si astfel a "luptat" pentru perpetuarea coruptiei.
    A fost o "greseala" (intentionata) introducerea inamovibilitatii judecatorilor. Prima data trebuia reformat sistemul si doar dupa aceea trebuia introdus acest principiu.
    Solutia este una singura: alegerea de catre cetateni a magistratilor cu functii de conducere, la fel ca in SUA.
  • 0 (0 voturi)    
    Strigam "Revolutie in Justitie" (Duminică, 22 ianuarie 2012, 11:40)

    costicos [anonim]

    In afara ca strigam Revolutie in Justitie, continuu, pana la inscaunarea unui nou regim politic, inseram punctul urmator: Toate normele si procedurile care tin de etica din Justitie sa fie votate, prin Referendum National, de catre popor, iar asupra lor sa nu aiba, pe viitor, drept de interventie decat numai poporul. Nu ne jucam cu tara!!! Ne judeca stramosii si urmasii nostri, pentru complicitate la atentatul acestor functionari asupra sigurantei nationale. La PDL-USL adaugam JUSTITIE. Doamne ajuta!
  • 0 (0 voturi)    
    Strigam "Revolutie in Justitie" (Duminică, 22 ianuarie 2012, 11:48)

    costicos [anonim]

    In afara ca strigam Revolutie in Justitie, continuu, pana la inscaunarea unui nou regim politic, inseram punctul urmator: Toate normele si procedurile care tin de etica din Justitie sa fie votate, prin Referendum National, de catre popor, iar asupra lor sa nu aiba, pe viitor, drept de interventie decat numai poporul. Nu ne jucam cu tara!!! Ne judeca stramosii si urmasii nostri, pentru complicitate la atentatul acestor functionari asupra sigurantei nationale. La PDL-USL adaugam JUSTITIE. Doamne ajuta!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi