Iulian Iancu, la TVR: Privatizarea Petrom s-a angajat pe semnatura lui Traian Basescu

de I.B.     HotNews.ro
Vineri, 16 martie 2012, 22:07 Revista Presei | Radio TV

Privatizarea Petrom si a altor 274 de companii s-a angajat, in 1999, pe semnatura lui Traian Basescu, a declarat vineri la TVR presedintele comisiei de Industrii din Camera Deputatilor, Iulian Iancu (PSD). Guvernul PSD nu a avut alta optiune decat sa respecte ceea ce se angajase anterior in fata Bancii Mondiale, a FMI si a Comisiei Europene, a explicat Iancu.

Reactia vine dupa ce Traian Basescu a afirmat saptamana trecuta ca a "rupt orice legatura cu Petrom", in semn de protest "pentru excesul de profit pe care l-a avut intr-un an de criza". "Contractul (cu Petrom) e scris de asemena natura incat nu se poate face nimic" pentru reducerea pretului la carburanti, mai spunea seful statului.
 
"Pe semnatura sa (Traian Basescu-n.r.) s-a angajat privatizarea Petrom in fata BM, FMI, Comisiei Europene...in 1999, domnul Traian Basescu, in calitate de negociator sef cu Banca Mondiala a semnat pentru privatizarea a 275 dintre cele mai importante companii ale Romaniei printre care si Petrom... In momentul in care am venit (PSD-n.r.), am luat inmagazinarea care era sparta si am reintrodus-o in Romgaz. Si stiti ce au facut? Ne-au reclamat la Banca Mondiala si BM a penalizat Romania cu 24 de milioane si ni s-a spus: sa respecte Guvernul, care-i Guvernul Romaniei, nu-i Guvern PSD, sa respecte ce a angajat. Si asta ni s-a pus pe masa: Respectati!. Cine a angajat? Domnul Traian Basescu", a declarat Iulian Iancu.
 
"De ce a trimis inapoi Parlamentului legea care interzicea exportul de gaze naturale din Romania?... Cum mai devenim independenti energetic, daca domnia sa ne obliga sa exportam gazele naturale? Daca noi exportam un metru cub, automat trebuie sa-l iau de la rusi; la noi e 170, de la rusi il iau cu 560. Mai am independenta energetica?", a mai spus Iancu.
 
Deputatul PSD a mai spus ca alaturi de agricultura, sectorul energetic este vital pentru Romania. El a precizat că sistemul energetic a fost fărâmiţat în momentul în care cele două companii din acest domeniu au fost separate, iar consumatorii suportă acum costurile unui management defectuos:"Nu poti transfera costurile in pret, fara sa schimbi politica fiscala si de redevente".


Citeste mai multe despre   























3492 vizualizari

  • +8 (8 voturi)    
    penibil (Vineri, 16 martie 2012, 22:16)

    profesor [anonim]

    Astia de la PSD sunt de-a dreptul penibili ... acum si pt Petrom este de vina tot Basescu. Daca Angajamentul s-a facut in 1999 ... operationalizarea acestuia a fost facuta de guvernul Nastase ... ori, pana la urma, in fapt, tocmai aceasta operationalizare a fost facuta in defavoarea Romaniei.
  • +6 (6 voturi)    
    Mesaj de campanie electorală (Vineri, 16 martie 2012, 22:31)

    Balthazar [anonim]

    Păi dacă "Guvernul PSD nu a avut alta optiune decat sa respecte ceea ce se angajase anterior in fata Bancii Mondiale, a FMI si a Comisiei Europene" înseamnă că guvernul PSD al lui Adrian Năstase a fost un guvern de papagali, incompetenţi şi, ca urmare, putem anula orice hotărâre luată de el şi nici nu vom mai vota vreodată partidul care a dat ţării o asemenea pacoste de guvern !

    Tovarăşe Iancu, în ţara asta, cu constituţia din 1999, cu constituţia de acum NUMAI guvernul, FPS-ul, parlamentul şi orice combinaţie a acestor instituţii poate angaja o astfel de privatizare. În rest....în campanie electorală puteţi spune orice tâmpenie - rămâne de văzut cine vă crede !
  • -6 (6 voturi)    
    dl Iancu este unul dintre putinii specialisti care (Vineri, 16 martie 2012, 22:37)

    Eneas [anonim]

    mai au suflet pentru Romania!in rest ,o mare gaska de hoti in frunte cu Sandulescu,Oprea, Ungureanu, etc.
  • +8 (8 voturi)    
    minciuna, politica de partid (Vineri, 16 martie 2012, 22:54)

    travis [utilizator]

    La acea vreme, in 1999, Romania s-a angajat doar sa privatizeze intr-un interval de timp aceasta companie si nu a negociat sau semnat vreun contract de privatizare prorpiu-zis asa cum speculeaza acest individ. Chiar daca psd-ul incearca mutarea raspunderii, documentele semnate de Basescu sunt foarte clare.
  • +7 (7 voturi)    
    ce gluma PSD-ista (Vineri, 16 martie 2012, 22:56)

    CalinM [utilizator]

    Si l-a obligat cineva pe Adrian Nastase sa-l dea pe nimic? Asta intelege PSD din privatizare: comisioane mari si pierderi uriase Romaniei.

    Si ca scuza vii si spui ca s-a agreat privatizarea unor companii cu FMI? Asta fac toate tarile dar nu e o justificare pentru jaful facut de PSD.
  • +7 (7 voturi)    
    Mda... (Vineri, 16 martie 2012, 23:04)

    Danny_craiova [utilizator]

    O fi semnat Traian Basescu vreun document,dar sa spui ca v-a obligat sa dati pe degeaba pentru stat si cu comisioane grase pentru voi 'bogatiile' tarii,este stire de Antena 3.
    Ps: Cautati bine ca si-a pus si Cuza pecetea pe un document care va obliga pe voi psd-istii sa folositi banii tarii doar in folosul membrilor de partid.
  • +8 (8 voturi)    
    alo....iancule (Vineri, 16 martie 2012, 23:10)

    oxxxxxyyyyya [utilizator]

    una este propunerea de privatizare si altceva este intocmirea doc. de vanzare a petromului, documente elaborate de guvernul PSD, - recte, NASTASE, iar voi parlamentarii PSD, ati votat cu 2 maini aceasta FRAUDA.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică