"Ceea ce pot sa spun asupra acestor suspiciuni de plagiat [...] de fapt este vorba de niste lucrari stiintifice pe care, sigur, domniilor lor le este destul de greu sa le inteleaga, in care aspecte teoretice ale unor algoritmi analizati in lucrare, care nu pot fi modificati si care nu sunt inventia lui Mang, au fost prezentati in partea introductiva sau in partea de notiuni teoretice, dupa care scopul lucrarii, dat si in titlu, a fost de a implementa acesti algoritmi cu anumite circuite sau in software astfel incat sa se vada valoarea si taria acestor algoritmi", a explicat Ioan Mang.
"Scopul lucrarii, dupa cum si titlul arata, nu este prezentarea algoritmilor ci modul lor de implementare. [...] Legea lui Ohm este una singura, oricum o scriem noi, nu o putem scrie decat asa cum este. [...] Toate sunt standard, nu pot fi schimbate, iar tot ce s-a dat in acel articol este dat in bibliografie", a precizat ministrul Educatiei.
Intrebat daca isi va da demisia in cazul in care cei de la PDL dovedesc ca a plagiat, Ioan Mang a raspuns: "Daca cei care stiu despre ce este vorba acolo si mai ales autorii articolelor, cei care au fost citati si mentionati in lucrare, ma acuza de plagiat si obtin o decizie in acest sens, categoric, dar asa, de vorba unor oameni care nu sunt de specialitate si care au cu totul alte probleme si de fapt scopul lor este unul singur, sa creeze haos in sistemul educational acum, cu aproximativ 2 saptamani inainte de bacalaureatul special pentru cei care participa la olimpiade si cu o luna inainte de a incepe examenul de bacalaureat..."
Partidul Democrat Liberal ii cere demisia ministrului Educatiei, Ioan Mang, acuzandu-l pe acesta de plagiat. Presedintele PDL, Emil Boc, a prezentat miercuri, intr-o conferinta de presa, mai multe documente care, potrivit liderului democrat-liberal, dovedesc ca actualul ministru al Educatiei se face vinovat de plagiat. "Astazi va prezint un plagiat 100%: un articol al domnului ministru, copiat in integralitate dintr-o sursa japoneza, adica a copiat articolul altor cercetatori japonezi si si-a pus numele pe un articol care nu ii apartine", a declarat Boc.
Citeste si:
- Emil Boc: Va prezint un plagiat 100%, ministrul Educatiei Ioan Mang a copiat integral un articol al unor cercetatori japonezi. Demisia se impune
- Sesizarea Consiliului National de Etica referitor la o posibila situatie de plagiat
- Ioan Mang, ministrul Educatiei: Categoric sunt pentru pastrarea exigentei la BAC, nu dorim sa eliminam camerele video/ Cred ca vom reveni la sistemul cu 4 ani de gimnaziu si 4 de liceu
- Ioan Mang, noul ministru al Educatiei in guvernul Ponta, sustine BAC-ul diferentiat pe trei niveluri
- VIDEO Cine este Ioan Mang - propunerea guvernului Ponta la Ministerul Educatiei in locul Corinei Dumitrescu
fara plagiat? iarasi ?
Pai si ce daca legea lui Ohm e acceasi la toti ominii? Adica, ce? Astia nu e oameni, de la PSD?
Jalnic!
Se creeaza un precedent din care vor putea profita toti romanii!
Vrei un film abia aparut pe piata? Il copii, ii tai frumos titlul, pui unul aproximativ asemanator (poate sa fie in romana, ca atunci sigur nu mai seamana), mai faci o mica modificare la autor (de egzemplu cand scrie regizorul, tai si pui numele lui Mang, ca de la el vine ideea) si gata!
Tot asa si cu cartile, muzica, etc.
;)
Acum avem plagiatul ordinar al ministrului Educatiei si Invatamantului, Ioan Mang, mizeria din jurul lui Andrei Zaharescu, noul purtator de cuvant al guvernuui care lua spaga pentru angajari la Media Pro, de unde a si fost zburat pe aceste considerente.
Marga, Diaconu si Isar sunt si ei pe teava...si lista continua...si se va termina odata cu Ponta...
Acest guvern e praf, se decredibilizeaza pe zi ce trece!...si noi ne bucuram sincer de acest lucru!!! :)
Demisia e necesară! și să se bucure Mang că scapă cu atât.
Mai spun cei trei japonezi ca ei au imbunatatit un algoritm de atac din 1999 apartinand lui Knudsen and Meier, destinat lui RC6 si l-au aplicat la encriptarile RC5 si la variante simplificate ale RC6, anume RC6-INFR, RC6-NFR, RC6-I.
Practic: Japonezii au luat un algoritm de decriptare destinat RC6, l-au imbunatatit si l-au aplicat lui RC5 si la cateva variante de RC6. Au demonstrat in urma unor experimente ca aceste encriptari pot fi sparte, mai ales daca au o cheie slaba.
Deci domnul sinistru nu descrie legi si algoritmi binecunoscuti cum sunt legea atractiei gravitationale sau algoritmul de sortare bubble. Dimpotriva este un articol foarte specializat descriind aplicarea unui algoritm de asemenea specializat pentru decriptarea specific a lui RC6, aplicat la RC5.
Nu-mi este clar ce NU a copiat domnul sinistru. Algoritmii? Reprezentarea matematica? Ideea de a incerca penetrarea codului? Concluziile?
Si introducerea si continutul si concluzia sunt identice.
Poate domnul Mang sa ne arate contributia sa la subiectul tratat in articole?
"Patria si Dreptul Meu!"
.
Fragment din ambele texte:
"CONCLUSION AND DISCUSSION
A new public-key cryptosystem is investigated in this paper. The motivation of this attempt is trying to use real numbers for its dense property. However, if real numbers are used as keys, several disturbing problems, such as representation and precision will be encountered. With the help of integer functions, the possibility of using an integer as a key is increased significantly. That is, for a cryptanalyst who tries to break the cipher, he has to conduct an exhaustive search on a long list of integer numbers."
Va rog sa verificati lucrarea PUBLIC-KEY CRYPTOSYSTEM BASED ON THE
DIOPHANTINE EQUATIONS, Ioan Mang, Erica Mang, http://electroinf.uoradea.ro/reviste%20CSCS/documente/JCSCS_2008/JCSCS_2008_11_MangI_1.pdf.
Practic este copia articolului "A new public-key cipher system based upon the Diophantine equations", Lin, C.H., Dept. of Comput. Sci. & Inf. Technol., Tunghai Univ., Taichung, Chang, C.C. ; Lee, R.C.T. aparaut in IEEE Transactions on Computers, vol. 44, no. 1, January 1995.
Lucrarile pot fi descarcate de la fbx.ro/6c58ttt5dzucwbcc.
Nu e vorba despre ecuatii ci despre halci intregi de text, de data asta copiate de la niste autori chinezi.
Afara cu ministrul plagiator!
Succesuri domnule mINISTRU mang!
1) ca autorii (japonezi) sa il acuze de plagiat
si
2) ca acestia sa obtina o decizie in acest sens
pentru a demisiona.
Adica... fericitul eveniment va avea loc la Sfantu' Asteapta, pana atunci, cu educatia si Educatia ramane cum am stabilit.
Bravos Ponta! Vivat USL!
Dati, domnu', ca nu ne suparam, stim ca adevarul doare.
Sa ne arate macar o publicatie dintr-o revista internationala foarte bine cotata. De fapt orice alt candidat la o astfel de pozitie ar trebui sa aiba articole publicate in reviste de prestigiu international. Nici macar Abramburica nu are asa ceva cu tot CV-ul ei.
Sugerez inscrierea in "Clubul Lucescu - clubul oamenilor imaculati cu dusmani multi".
Dar oamenii carora "le este destul de greu sa le inteleaga" au precis conspiratii importiva unui ministru asa de imaculat ...
Prea bine, atat cat ma pricep eu, in cateva ore sau maine, Mang isi va da demisia.
Atata doar, aceasta procedura sa se aplice oricui vrea sa fie ministru al educatiei.
DE exemplu, Funeriu, daca este luat si el putin la purecat, as fi foarte mirat sa nu i se gaseasca si lui un plagiat, nu doar chestia cu diploma lui de bacalaureat.
Asa vad eu lucrurile, toti ministri sunt corupti inca inainte de a fi numiti, asta e conditia de numire, sa fie corupti is santajabili.
M-am cam lungit, ideea e ca acest tratament trebuie aplicat tuturor, dar vad ca informatia circula in defavoarea doar a unora, de aceea ma gandesc la Basescu si 'serviciile' lui.
DIOPHANTINE EQUATIONS, I. Mang, E. Mang, http://electroinf.uoradea.ro/reviste%20CSCS/documente/JCSCS_2008/JCSCS_2008_11_MangI_1.pdf.
Si articolul original din 1995: "A new public-key cipher system based upon the Diophantine equations", Lin, C.H., Dept. of Comput. Sci. & Inf. Technol., Tunghai Univ., Taichung, Chang, C.C. ; Lee, R.C.T. aparaut in IEEE Transactions on Computers, vol. 44, no. 1, January 1995 http://ieeexplore.ieee.org/xpls/abs_all.jsp?arnumber=368013
Regulile IEEE pt plagiat: http://www.ieee.org/publications_standards/publications/rights/plagiarism.html
Crede-ma ca l-au purecat suficient la interviu cei de la Max Plank si cei de la AIST Japonia si ca s-ar fi abtinut de la a-i face oferte daca ar fi avut indoieli legate de pregatirea lui profesionala.
In cazul acestui ministru e ff simplu de a gasi ceva in neregula:
- afaceri cu statul (cu propria universitate)
- singura distinctie din CV fictiva (cumparata)
- declaratii anti reforma in trecut
- o universitate fara renume
- plagiat evident
Sunt perfect de acord.
Daca e sa scormonesti mai adanc vei realiza ca toate serviciile secrete de pe mapamond au participat la aceasta actiune.
Oare ce studii trebuie sa ai, in viziunea domnului ministru, ca sa poti sa constati, uitandu-te in paralel la cele 2 articole ca sunt identice cuvant cu cuvant? Un doctorat o fi suficient sau e nevoie sa fii laureat Nobel?
Eu sunt foarte curios daca domnul ministru insusi stie 'despre ce e vorba in articol'.
Bun, intelegem, un algoritm nu poti sa-l schimbi. Dar nici macar 1 cifra (una singura, la a doua zecimala, macar) nu poti sa schimbi din tabelul "Table 4. Estimation of the number of required text for distinguishing attack"? Cum naiba sa nimeresti exact aceleasi estimari?
De observat si tactica magareasca "daca japonezii ma acuza SI obtin o decizie, atunci imi dau demisia"
Nu te cauta nimeni de plagiatura daca nu te intindeai atat de mult.
Nu stiti decat sa tipati ca toate sunt actiuni politice imediat ce va prinde cineva cu o mizeria in sacosa.
Mah nesimtitule (va rog. HN sa ii trasmiteti asta), unii din alte tari staini pt. o chestia ca asta si-ar da demisia fara sa mai carneasca...Tu, dupa ce ca nu ai fost in stare (impreuna cu nevasta) sa schimbati macar cuvinetele ca de, e complicat maica, mai ai si culmea tupeului sa tipi...actiune copitica..cand harita vorbeste clar negru pe al.
De la "demisionez in secunda doi" si pana la "daca aia si ailalta", culminand cu "daca ma acuza si obtin o decizie" (chestie care in Ro inseamna cativa ani buni) e cam tot atat drum de la un om onest, cu "sira spinarii" pana la un politician manjit, avid de recunoastere pe munca altora.
Dar e OK, pana nu obtin o decizie in acest sens, nu va pot face nimic.
USL este de o penibilitate maxima, l-au hulit pe Funeriu ca sa puna in loc niste lepre comuniste.
Uitati aici o lucrare de- a lui Mang si lucrarea originara a unor cercetatori chinezi, publicata in anul 1995 in IEEE Transactions on Coputers. Lucrarile sunt IDENTITICE (cus exceptia authorilor, si cu exceptia ca stimbabilul sef cu invatamintul din PDSR, a scris in introducere "Our cipher scheme is based upon the Diophantine equations." adicatelea a lui si a nevesti'sii, cind de fapt e a cercetatorilor chinezi!!!! Cita lipsa de caracter la acest om!!!)
Lucrari in cauza:
http://electroinf.uoradea.ro/reviste%20CSCS/documente/JCSCS_2008/JCSCS_2008_11_MangI_1.pdf plagiaza lucrarea lucrarea lui C. H. Lin, C. C. Chang, R. C. T. Lee, “A New Public-Key Cipher System Based Upon the Diophantine Equations,” IEEE Transactions on Computers, vol. 44, no. 1, pp. 13-19, Jan. 1995
(http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=368013&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fstamp%2Fstamp.jsp%3Ftp%3D%26arnumber%3D368013)
Originalul se poate downloada de la IEEE, sau si ma simplu, un bun samaritean cititor de Romania Libera (de pedsersishti eventual) le-a pus pe fbx.ro/6c58ttt5dzucwbcc
Si ca o paranteza: nu tre sa stii nici o boaba de Engleza, si nici un strop de matematica sa-ti dai seama ca omu' nostru a copiat de la chinezi...e semn cu semn si virgula cu virgula...
Citez din lucrarea dumneavoastra, paragraful 3 din capitolul Introduction:
„In August 1999, Knudsen and Meier posted to the
internet news an information of their new paper dealing with cryptanalysis of RC6 (Knudsen et al. 1999). In the paper, they used extremely different technique from the previous approach, that is, correlations obtained from x2 test. In their approach, for fixing each of the least significant five bits in some words of plaintexts and investigate the statistics of the 10-bit integer obtained by concatenating each of the least significant five bits in some words of ciphertexts. To measure the effect of the distribution of the target bits, they forced the values of 10 bits by taking appropriate plaintexts and they computed the x2-value of the 10 bit integers, then they compared to x2-distribution with 1023 freedom, and distinguished RC6 from a random permutation. They estimated from systematic experimental results that version of RC6 whose round is reduced can be distinguished from a random permutation. Moreover, they constructed a key-recovery method for RC6 with up to 15 rounds which is faster than exhaustive key search.“
Si apoi din articolul de origine japoneza, acelasi paragraf 3:
„In August 1999, Knudsen and Meier posted to the internet news an information of their new paper dealing with cryptanalysis of RC6 [6]. In the paper, they used extremely di erent technique from the previous approach, that is, correlations obtained from 2 test. In their approach, for xing each of the least signi cant ve bits in some words of plaintexts and investigate the statistics of the 10-bit integer obtained by concatenating each of the least signi can...“
Dumneata ne iei de prosti, pe fata???
in some words of ciphertexts. To measure the e ect of the distribution of the
target bits, they forced the values of 10 bits by taking appropriate plaintexts ....
Mai mult de atat, "autorii" nici macar nu s-au obosit sa copieze ca lumea:
1) Pagina 2 e complet incoerenta pentru un articol 2-column in care se citeste intai prima coloana, apoi a doua. Asta indica faptul ca nici macat "conferinta" din Craiova nu prea are proces de review.
2) Inlocuiesc litera greceasca "chi" cu "X" si vorbesc de testul statistic X^2, ceea ce nu are absolut niciun sens. Se pare ca le-a fost lene si sa caute litera greceasca in Word (ca, naiba, Latex e prea greu de priceput).
Si, nu, nu conteaza ca a fost gasit prea prompt. E foarte usor sa faci o cautare Google in care introduci un paragraf (sau abstractul) din articol. Daca gasesti alte articole, oops. Pana la urma asta e rolul opozitiei /presei, sa gaseasca bete in roate.
D-l Ioan Mang , oamenii aceia, autorii cu siguranta vor merge cu d-voastra in instanta daca le pune cineva lucrarile in fata fiind munca lor.
Cine stie care se trezeste dintre noi si le scrie autorilor sa va mai explice inca o data legea lui Ohm...numai ca ne vom face tare de ras!
http://electroinf.uoradea.ro/reviste%20CSCS/volumes/JCSCS_2011_vol_4_nr_2/JCSCS%20Vol%204%20Nr%202%20October%202011.pdf
(paginilie 39 - 41)
original:
http://csrc.nist.gov/archive/aes/rijndael/Rijndael-ammended.pdf
http://ieeexplore.ieee.org/xpl/login.jsp?tp=&arnumber=1179678&url=http%3A%2F%2Fieeexplore.ieee.org%2Fstamp%2Fstamp.jsp%3Ftp%3D%26arnumber%3D1179678
si
http://csrc.nist.gov/archive/aes/round2/comments/20000511-emang-1.pdf
cu
http://www.famaf.unc.edu.ar/~penazzi/nechvatal99statusAESfirstround.pdf
http://www.springerlink.com/content/93x85j1dla31uy4q/
Afara cu ministrul plagiator!
Ia uite aici:
http://www.adevarul.ro/locale/oradea/Universitar-plagiat-lucrarile-profesori-Varsovia_0_521348107.html#
acum nu va scoate ispita pe strada sa zbierati impotriva astora, va place de ei, sunt asa cum ati vrut voi sa ii aveti.
sper ca hotnews sa ramana la fel de demn si incisiv cum a fost pana acum si sa ii hartuiasca pe astia ca pe niste cai pana ii va face de rusine in intreaga europa, sa se aleaga praful de cariera lor de acum si pana in mormant. ati inceput bine cu dumitrescu......asta e presa si asta e investigatie. bravo si hura!!!!!!!!!!
Cine stie, poate chiar il si acuza de plagiat.
Ma indoiesc!
Numai bine va doresc, oameni cinstiti si cu bun-simt !!!
Huuooooo ce oameni jalnici! JOS cu ei!
mailul e prezent pe articol
http://essuir.sumdu.edu.ua/bitstream/123456789/10602/1/2_.pdf
Al doilea este al domnului Mang si-l reproduce cu nesemnificative adaugiri pe primul.
Domnu' ministru e un adevarat xerox, pe un drum care-l va face academician.
Mi se pare ca se aplica perfect cazului de fata.
Eu am 41 de ani si ma mir in fiecare zi de prostia neamului meu.Trist.
sunt convinsa ca oamenii aia nu vor intarzia sa dea un raspuns..
poate scapam de lepra asta ... dar atentie ... la rand sta abramburica
Daca mai aveti o urma de demnitate domnule Mang, stiti ce trebuie sa faceti.. demisia!
Si inca rapid (!) pana nu se gasesc si mai multe dovezi.. ar fi Romania de rasul lumii!
am absovit o scoala postuniversitara din seattle prin 2007. avand cei 17 ani de scoala majoritatea in epoca comunisata (de parca s-a schimbat ceva la cativa ani dupa 1990), am ignorat rigorile impuse de curricula americana, nu am citat corespunzator - APA style si m-am trezit ca am picat un cursul cu pricina... am fost acuzat de plagiat pentru ca nu am stiut sa scriu corect referintele. Aveau dreptate! respectiva universitate folosea serviciile unui website contra plagiatului care avea o baza impresionanata de documente indexate. Fiti corecti fratilor! cum explicati copiilor vostri ca furati?
Vezi ultimele randuri de la References:
R. Rivest, “The RC5 Encryption Algolithm”
Problema nu mai e plagiatul ca asta e cam evident, problema e tupeul de a ne prosti in fata si de a aspira la o functie pentru care e clar nepregatit.
Ca sa nu mai zic de faptul ca nici in parlament n-ar trebui sa mai stea. Daca presedinti de stat si-au dat demisia din motive de genul asta de ce nu si-ar da-o si parlamentarii?
Poate si declaratiile lui Marga vs Putin ar fi interesante, mai ales pt americani.
Nu vrea sa cred ca tara aceasta are un ministru ciorditor!
na, si voi, vreti ministru si cinstit si din PSD... fiti rezonabili va rog.
Ai luat cu COPY/PASTE ca nesimtitul si nici macar nu ai pus la referinte! Si vii acum cu scenarii fantasmagorice.
Mang, stai jos! Ai nota 1 pentru copiere!
A....da,parca ceva despre matusa TAMARA.Da,da da.
Domnule Mang, subiectul este DACA ATI PLAGIAT sau nu, nicidecum de cei care au fost la conducerea ministerului. Chiar nu intereseaza "teama" unora ca au pierdut. Au pierdut!
Ce formulare este aceasta? de un elev de clasa primara? Nu va rusinati?
Asta e fraza de dascal?
De ONOARE ati scris vreodata ceva?