Sefa CSM, la TVR Info: Dosarul Trofeul Calitatii nu se poate prescrie pe 10 iunie

de V.M.     HotNews.ro
Miercuri, 30 mai 2012, 21:44 Revista Presei | Radio TV

Alina Ghica
Foto: InfoCSM.ro
Dosarul Trofeul Calitatii nu se poate prescrie pe 10 iunie, asa cum sustin avocatii lui Adrian Nastase, ci cel mai devreme anul viitor, a declarat miercuri seara, la TVR Info, presedintele CSM, Alina Ghica. Ea a invocat in acest sens o decizie, de anul trecut, a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
 
"Anul trecut ICCJ a dat o decizie in acest sens, relevata in numeroase rapoarte ale Comisiei Europene si ale Inspectiei Judiciare, in care a stabilit acest lucru: perioada in care o cauza penala s-a aflat pe rolul Curtii Constitutionale ca urmare a invocarii unei exceptii de neconstitutionalitate nu se ia in calculul termenului de prescriptie al cauzei... in acest sens este decizia ICCJ", a declarat Alina Ghica in cadrul emisiunii Plus Unu, de la TVR Info.

Termenul de prescriptie in dosarul Trofeul Calitatii

Pe 10 mai, Ion Cazacu, avocatul lui Adrian Nastase, a declarat ca termenul de prescriptie pentru dosarul Trofeul Calitatii s-ar implini in luna iunie 2012. "In acest dosar este un lucru inca in discutie, pentru ca domnul judecator de la fond nu a fost precis. Daca ar fi sa luam in calcul ce a scris judecatorul de la fond in motivare, atunci teoretic termenul de prescriptie ar fi luna iunie 2012", a spus avocatul Ion Cazacu.

In noiembrie 2011, ICCJ a transmis o lista cu dosare de coruptie si datele de prescriptie pentru aceste dosare. Potrivit acestei liste, dosarul Trofeul Calitatii avea termenul de prescriere a faptelor luna aprilie 2013.

La solicitarea HotNews.ro, ICCJ a aratat ca este in imposibilitatea de a transmite data implinirii termenului de prescriptie speciala, cu precizarea ca termenul anterior - aprilie 2013 - a fost calculat in baza datelor din rechizitoriu. Iata integral precizarea ICCJ:
  • Urmare a cererii dumneavoastra transmisa prin e-mail Inaltei Curti de Casatie si Justitie la data de 17 mai 2012, va facem cunoscut urmatoarele:
  • Suntem in imposibilitatea de a va comunica data implinirii termenului de prescriptie speciala in dosarul nr.2470/1/2012, intrucat acesta se afla in curs de judecata, in faza de recurs, la Completul de 5 Judecatori.
  • Precizam ca datele prezentate anterior cu referire la termenele de prescriptie speciala in dosarele de mare coruptie au avut la baza calcule efectuate privitor la infractiunea cea mai grava retinuta in sarcina fiecarui inculpat, iar data de pornire a fost cea mentionata in actul de inculpare.
  • Pana la solutionarea definitiva a cauzelor pot aparea modificari inclusiv in starea de fapt retinuta de instanta, astfel ca, la acest moment, judecatorii Completului de 5 nu pot furniza Biroului de Informare si Relatii Publice relatii privind data implinirii termenului de prescriptie speciala, existand riscul unei eventuale antepronuntari a acestora. (sursa: biroul de presa al ICCJ)


Citeste mai multe despre   























5746 vizualizari

  • -7 (9 voturi)    
    sefa, da pe 11 se poate ? (Miercuri, 30 mai 2012, 22:10)

    subalternu [anonim]

    hai ca ne-am plictisit si ne-am facut suficient numarul, nu credeti ?
  • +3 (5 voturi)    
    Eu zic sa reactionam! (Miercuri, 30 mai 2012, 22:15)

    DTT [anonim]

    Eu am o intrebare simpla pentru cetatenii acestei tari? Oare actuala putere are vreun interes sa faca Justitia sa functioneze? Aparatul guvernamental in care inculpatii Adrian Nastase si Catalin Voicu aproba legi, dezbat viitorul institutional al acestei tari, are vreun interes sa apere independenta Justitiei? Si daca raspunsul este NU, de ce naiba nu iesim in strada? De ce oare nu protestam? De ce le permitem sa-si bata joc de noi, de viitorul nostru si de munca noastra?
  • 0 (0 voturi)    
    e constitutionala ? (Miercuri, 30 mai 2012, 22:18)

    madalin [anonim]

    ma gandesc ca poate e neconstitutional ce au decis ei - sa nu se ia in considerare timpul pierdut la curtea costitutionala....
    parca vad ca o sa fie o rasturnare de genul asta...
  • +2 (4 voturi)    
    Ups, il avem pe Nastase in parnaie atunci!!! (Miercuri, 30 mai 2012, 22:23)

    Impotriva prostiei din tara [utilizator]

    Bravo DNA, NE-AI DAT SPERANTE ASTAZI CA SE POATE!!!
  • +10 (12 voturi)    
    dada (Miercuri, 30 mai 2012, 23:30)

    mihai [anonim]

    proasta miscare stimata doamna...maine nastase si ponta o sa zica ca v-a platit basescu si poimaine titus o sa faca tot posibilul sa va schimbe
    • +11 (11 voturi)    
      Nu poate fi schimbata! (Miercuri, 30 mai 2012, 23:48)

      Corina [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Sefa CSM este aleasa de Plenul CSM pentru un an de zile si nu este numita de Ministrul justitie.
      • +8 (10 voturi)    
        mai vedem (Joi, 31 mai 2012, 0:13)

        Tomis [utilizator] i-a raspuns lui Corina

        Deocamdata nu este numita de ministrul justitiei, dar mesteresc baietii din parlament la legi si se rezolva si problema asta.
      • +4 (6 voturi)    
        stiu (Joi, 31 mai 2012, 0:17)

        mihai [anonim] i-a raspuns lui Corina

        stiu si eu...dar totusi nu te pune cu gasca lor inventeaza ei un og oug hg lege organica, modifica si constitutia din pix daca e nevoie
  • +5 (5 voturi)    
    Titus o schimba pe soacra-sa, de pampersi (Joi, 31 mai 2012, 0:14)

    Liviu Iordache [anonim]

    Scrie un amic ceva mai sus ca Titus (adica asta, Corlatean, baiatul fara frunte, inteligenta debordanta prin par) o schimba pe sefa CSM! Tot ce poate face Titus cu schimbarea este la pampersii soacra-si. Asta ca o tineti creanga cu schimbarea procurorilor, inclusiv cei sefi si generali! Nu poate, alde Titus, sa schimbe nimic, ca asa a facut "nenorocita" aia de Macovei, ca ministrul justitiei sa nu-si faca de cap, stia ce nemernici asteapta sa vina in locul ei! Magistratii sunt numiti, toti, de presedinte, la diverse propuneri. Titus ameninta doar, alaturi de Ponta, alt jurist facut la apelul de seara, ala din bocanci, la voma, ca va taia pensiile magistratilor, adica alea mai mari de 4.500 lei (ca magistratii au pensii mai mari, plus 10-20 de militari...).
  • +8 (8 voturi)    
    Bine ar mai fi (Joi, 31 mai 2012, 0:17)

    Tomis [utilizator]

    Inca un an? Pai nu-i nici o graba atunci, mai amanati va rog onorata instanta.
    Eu il sustin pe Nascase in demersul lui cinstit de a acumula cat mai multe case. Cum zicea cineva pe aici, speram s-o obtina si pe a 8-a, penitenciarul.
  • +4 (4 voturi)    
    Nastase [Bombonel } (Joi, 31 mai 2012, 10:21)

    ion [anonim]

    Nastase 7 case +1 Penitenciarul de lux de la Rahova doamne ajuta sa-l vad sef de camera ca are aptitudini de sef poate Brutus isi va face meseria Doamne ajuta
  • -1 (1 vot)    
    Principiul neretroactivitatii legii (Joi, 31 mai 2012, 15:26)

    Iancu Jianu [anonim]

    In principiu e corect ce spune d-na Ghica, dar mai e un mic amanunt: legea civila nu retroactiveaza (principiu constitutional).
    Insa d-na Ghica de la PDL poate ca nu a fost la acest curs.
    • 0 (0 voturi)    
      oricum... (Joi, 31 mai 2012, 20:17)

      livius [anonim] i-a raspuns lui Iancu Jianu

      dl. nastase a spus ca si daca s-a prescris, se va supune legii pana isi dovedeste nevinovatia. eu as vrea sa-l cred...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri