Victor Ponta: Am plecat din CSAT pentru ca discutia risca sa degenereze/ Traian Basescu voia sa faca un supra-minister de Externe

de Narcis Anton     HotNews.ro
Joi, 27 septembrie 2012, 21:27 Revista Presei | Radio TV

Victor Ponta
Foto: Captura RomaniaTV
Premierul Victor Ponta a discutat la RTV despre motivele plecarii din toiul sedintei CSAT de astazi: "Am avut o neconcordanta in ceea ce priveste ordinea de zi. Conform legii, presedintele trebuie sa se consulte cu vicepresedintele CSAT, adica cu mine (...) Nu ne-am inteles asupra unor probleme si din acest motiv am considerat ca trebuie sa plec. Discutia risca sa degenereze si astfel a ramas dl Georgescu alaturi de ceilalti ministri".

Motivele plecarii premierului Ponta din sedinta CSAT
  • Am plecat de la sedinta CSAT pentru ca trebuie sa colaborez cu presedintele, in niciun caz nu sunt subordonatul presedintelui. Ce aveam de discutat trebuia sa ramana intre noi si nu trebuia transata problema intre ministri. Nu ne-am inteles asupra unor probleme si din acest motiv am considerat ca trebuie sa plec. Discutia risca sa degenereze si astfel a ramas domnul Georgescu alaturi de ceilalti ministri
  • Am avut o neconcordanta cu presedintele Traian Basescu legata de ordinea de zi a sedintei CSAT. Conform legii, ordinea de zi se stabileste de catre presedinte, dl Basescu, in consultare cu vicepresedintele CSAT, adica cu mine.
  • Au aparut pe ordinea de zi niste puncte; materialele nu au fost trimise cu 10 zile inainte, ci au fost trimise doar ieri de-abia, iar eu i-am transmis in scris presedintelui ca nu sunt de acord nici cu forma, nici cu fondul unor dintre aceste materiale
  • In primul rand era ceva privind "strategia pentru refacerea credibilitatii Romaniei". A mai fost o problema legata de modul in care se dorea interpretarea noii legi a Concurentei. Si am avut chiar de la inceput, chiar de la primul punct, o disputa legata de modul de inzestrare al Armatei Romane
  • Pe scurt sigur, atunci cand te contrazici, pare o disputa personala, dar a fost o problema de pricipiu. Presedintele tarii, in cadrul CSAT, nu poate sa ia la CSAT atributii care sunt ale Guvernului sau ale Parlamentului. I-am explicat acest lucru dlui presedinte; sigur, n-a fost de acord in totalitate cu mine si, la un moment dat, riscand ca situatia sa degenereze, am considerat, l-am si intrebat de altfel pe dl presedinte daca nu e mai bine sa ma retrag si sa discutam aceste probleme intre patru ochi, sa nu ne certam de fata cu ministrii si cu consilierii prezidentiali
  • I-am cerut dlui Florin Georgescu si celorlalti ministri sa ramana la sedinta, au ramas toti, si am constatat dupa aceea, dupa ce s-a terminat sedinta CSAT, ca opiniile mele si ale guvernului - pentru ca le discutasem cu colegii mei ministri ieri - au fost luate in considerare si nu s-a aprobat niciuna dintre hotararile pe care dl presedinte le-a pus, din punctul meu de vedere, gresit pe ordinea de zi
  • Nu s-a blocat in niciun fel functionarea CSAT-ului, in primul rand pentru ca ministrii au ramas acolo la solicitarea mea; daca ar fi plecat si ministrii, nu erau doua treimi si se bloca CSAT-ul. Or, nu am dorit acest lucru
  • O sa va spun atat cat am voie sa va spun pentru ca lucrarile in cadrul CSAT au un anumit regim de confidentialitate.


Cele trei probleme care au dus la divergentele dintre premier si presedinte

  • In ceea ce figura la primul punct - strategia pentru refacerea credibilitatii Romaniei - se propunea ca in cadrul Administratiei Prezidentiale sa se formeze un oficiu separat pentru diplomatie, relatii consulare, diplomatice, care intr-un fel sa controleze Ministerul de Externe, Ministerul Afacerilor Europene, ba chiar Radioul, TVR-ul. O chestiune care nu exista in Constitutie, nu intra in atributiile Administratiei Prezidentiale si care ar fi dublat, in mod clar, atributiile MAE. Lucru cu care nu am fost de acord, de la inceput, iar presedintele nici nu a mai disuctat acest subiect, ca sa fiu foarte corect
  • Traian Basescu propunea un supra-minister de Externe, care sa coordoneze toate aceste activitati. Radioul si Televiziunea publice sunt in subordinea Parlamentului, MAE e al Guvernului. Se dorea un fel de mega-minister care sa gestioneze tot ceea ce se intampla in afara tarii. Nu puteam fi de acord cu asa ceva. Acest mega-minister ar fi urmat sa refaca imaginea Romaniei pe care, in opinia mea, tot domnul Basescu a stricat-o. Nu putem avea un Guvern la Palatul Victoria si un Guvern la CSAT
  • Era la un moment dat si RAPPS-ul acolo, care trebuie sa primeasca oaspetii straini. Eu nu cred ca presedintele a vazut acel material, pentru ca erau multe lucruri care erau absolut ciudate
  • Presedintele dorea sa dea bani la Armata in 2013. Timp de patru ani nu s-au virat cati bani trebuiau catre armata. CSAT vrea sa se substituie Parlamentului. Nu decidem domnul Basescu si cu mine cati bani va da Parlamentul. Basescu voia o decizie in CSAT. I-am spus ca e mai bine sa lase viitorul Parlament sa decida. Nu poate CSAT sa hotarasca, asa cum nu poate lua nici Ministerul de Externe la el. Nu putem stabili noi doi ce va face Parlamentul. CSAT poate propune Parlamentului, asupra acestui lucru am fost de acord. Solutia a fost ca vom discuta in decembrie. A fost un dialog mai dificil pentru ca eu incerc sa-l fac pe domnul Basescu sa inteleaga ca nu e seful meu, e o relatie de colaborare, nu de subordonare. N-a fost o intalnire reusita
  • Al treilea punct a fost o discutie privind Legea Concurentei. Propunerea era ca CSAT sa se implice in toate privatizarile si numirile de manageri. Nu toate privatizarile si numirile de manageri trebuie facute de CSAT. Dau un exemplu exagerat, dar daca ar fi in cazul Centralei de la Cernavoda sigur se poate, dar nu toate privatizarile. Nu mai vreau sa fac comentarii pana luni

Despre privatizarea Oltchim

  • Daca luni se prezinta cumparatorul cu banii, se incheie contractul si incep restul procedurilor. Administratorul special va veni in cateva zile cu ceea ce inseamna strategia pentru repornirea combinatului si plata salariilor si de pregatire a unei noi proceduri de privatizare pentru 2013 in care sa aratam ca am invatat din aceasta procedura. Adica, trebuie rezolvata problema celor 250 de milioane datorie catre AVAS si trebuie purtate discutii preliminare cu acel investitot care poate sa asigure repornirea combinatului. Domnul Diaconescu nu a depus inca nicio garantie ca are banii. Nu exista nicio hartie care sa demonstreze ca exista cele 45 de milioane de dolari. Luni asteptam banii, nu hartii fara valoare
  • Datoriile totale ale Oltchim se ridica acum la 700 de milioane de euro
  • Fostul Guvern stia de jafuriile de la Oltchim
  • Trebuie sa gasim o solutie pentru a rezolva datoria Oltchim catre AVAS. Nu cred ca exista acum un investitor serios care sa fie interesat sa cumpere stiind ca trebuie sa plateasca aceasta datorie de 250 de milioane de euro

Alte declaratii ale premierului

  • S-a aprobat achizitia unor avioane multirol. Nu ne permitem sa cumparam avioane noi si am decis sa luam avioane la mana a doua care vor avea o garantie de viata de 20 de ani
  • PDL nu exista in acest moment. Partidul de opozitie va fi un partid populist. De sase luni spun chestia aceasta. Nu ma mira cresterea PPDD
  • O sa spun care este cea mai mare magarie comisa impotriva Romaniei in acest an. A fost propus intr-o structura europeana Leonard Orban, consilier prezidential al presedintelui Basescu, fost comisar european, ministru in Guvernele Ungureanu, Boc si Ponta. Regula spune ca europarlamentarii acelei tari se duc, il sprijina, pe domnul Ciolos, propus de Basescu si de PDL, europarlamentarii social-democrati l-au votat ca e comisarul Romaniei. Ieri, pentru prima data in istoria Parlamentului European, parlamentarii PDL, spunand ca au ordin de la partid, Elena Basescu, doamna Macovei, domnul Bodu, s-au dus si au votat impotriva propunerii Romaniei. Suntem singura tara care nu o sa aiba reprezentant in Curtea de Audit. L-am compromis pe un om care nu e nici al PSD, nici al PDL, e unul din tehnocratii tari. Domnul Orban nu merita sa fie umilit din atata prostie
  • Saptamana viitoare vom avea de facut doua propuneri: pentru DNA si pentru Parchetul General. Din cate stiu eu pana pe 2 sau pe 3 octombrie se pot depune dosarele de candidatura, conform procedurii stabilite cu Comisia Europeana. Legea spune foarte clar: ministrul Justitiei propune. Nu exista nicio conditie pentru ministru. Ministrul propune, dupa care CSM-ul da aviz pozitiv sau negativ - de exemplu, doamna Kovesi a avut aviz negativ de la CSM - dupa care presedintele numeste. Asta e toata procedura. Decizia de a face propunerile ii va apartine doamei Pivniceru. Eu i-am cerut sa se consulte si cu presedintele Traian Basescu, astfel incat propunerea sa si treaca. Nu am nicio teama ca domnul Basescu o va influenta pe doamna Pivniceru



Citeste mai multe despre   





















12450 vizualizari

  • +39 (59 voturi)    
    Cine este preşedintele CSAT? (Joi, 27 septembrie 2012, 21:31)

    senator [utilizator]

    Pontache uită ce spune legea: preşedintele României este preşedintele CSAT.
    Impertinent individul...
    • +40 (56 voturi)    
      are dreptate... (Joi, 27 septembrie 2012, 22:24)

      echos [utilizator] i-a raspuns lui senator

      in lumea lui, vice-presedintele e mai mare ca presedintele! asta doar cauta scandal...
    • +32 (40 voturi)    
      dl Goe (Joi, 27 septembrie 2012, 22:33)

      sindbad [anonim] i-a raspuns lui senator

      – Ia mai vezi ce face băiatul afară, mamițo! zice mamița către mam' mare.
      Mam' mare se ridică bătrânește și se duce în coridor:
      – Goe! puișorule! Goe! Goe!
      Goe nicăieri.
      – Vai de mine! țipă cucoana, nu-i băiatul! Unde e băiatul!... s-a prăpădit băiatul!
      Și toate cucoanele sar...
      – A căzut din tren băiatul! Țațo, mor!
      Dar deodată, cu tot zgomotul trenului, se aud bubuituri în ușa compartimentului unde nu intră decât o persoană.
      – Goe! maică! acolo ești?
      – Da!
      – Aide! zice mam' mare, ieși odată! ne-ai speriat.
      – Nu pot! zbiară Goe dinăuntru.
      – De ce?... te doare la inimă?
      – Nu! nu pot...
      – E încuiat! zice mam' mare, vrând să deschidă pe dinafară.
      – Nu pot deschide! zbiară Goe desperat.
      – Vai de mine! îi vine rău băiatului înăuntru! în sfârșit, iacătă conductorul cu biletul: primește paralele și liberează pe captiv, pe care toate trei cocoanele îl sărută dulce, ca și cum l-ar revedea după o îndelungată absență. Și mam' mare se hotărăște să stea în coridor, pe un geamantan străin, să păzească pe Goe, să nu se mai întâmple ceva puișorului. Puișorul vede o linie de metal în colțul coridorului, care are la capătul de sus o mașină cu mâner. Se suie-n picioare pe geamantan, pune mâna pe mânerul mașinii și începe să-l tragă.
      • +20 (24 voturi)    
        Caragiale... (Vineri, 28 septembrie 2012, 5:47)

        Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui sindbad

        ... primeste voturi negative de la USL. Lasa, ca asa ii trebuie :)
        • +3 (3 voturi)    
          usl'amistii (Vineri, 28 septembrie 2012, 12:58)

          nash pandelica [utilizator] i-a raspuns lui Catz Kitty

          nu prea l'au citit..

          deci, mai draga, sa ne lamurim.
          la csat a fost un program de discutii, o ordine de zi.
          cei da la administratia prezidentiala sustin ca au transmis acest program cu 14 zile inainte, catre toti cei implicati.
          inteleg ca, o ordine de zii urmeaza sa fie adoptata la prezentarea in sedinta.
          la o adunare normala, nu adunatura cu usl'amul, la inceputul sedintei se discuta si se adopta ordinea de zi.
          rolul sedintei este sa se dezbata toate ordinii de zi adoptata, fiecare avand dreptul si obligatia sa'si aduca contributia, ca d'aia ard banii contribuabililor.
          deci, dr. tonta ar fi putut sa dovedeasca maturitatea sa de om de stat si, cu argumente, sa demonteze planurile basiste chiar in acea sedinta.
          mai ales ca majoritatea o formau ministrii sai.

          se pare ca, totusi, dottore se simte mai bine la latrina 3 sau la reteveiu lu' ghitza, decat intr'o institutie a statului roman.

          iar ca, in paishpe zile n'a putut rumega programul intalnirii si sa se pregateasca, sa vina cu propuneri din timp, dovedeste ca a fost prea prins cu ...privatizarile. :)
          interese mari, comisioane pe masura...

          pare, deja, surmenat de trebile statului.

          forza dottore !
          • +2 (2 voturi)    
            maturitate? (Vineri, 28 septembrie 2012, 17:05)

            dj [utilizator] i-a raspuns lui nash pandelica

            cand s-a comportat poanta ca un adult?
      • +26 (28 voturi)    
        toata lumea stie (Vineri, 28 septembrie 2012, 8:44)

        math [utilizator] i-a raspuns lui sindbad

        Caragiale era un basist notoriu. Incetati cu aceste provocari. Mai bine citati oameni de cultura independenti: Pieleanu, Chireac, Razvan Teodorescu, celalalt Teodorescu, Alistar.
    • +27 (31 voturi)    
      CTRL+C/ CTRl+V = fitze de putere (Vineri, 28 septembrie 2012, 2:22)

      Clop [utilizator] i-a raspuns lui senator

      Pentru Victor Viorel Ponta demisia din job-ul de manager al unui guvern, pe chestiunea doctoratului, n-a intrat in discutie nici un moment, a devenit, intre timp. o chestiune volatila, cu motivatii de homunculus...

      Totusi, pentru a intra in randul lumii, nu este suficient sa cumperi niste F16 SH si sa tragi de pe pozitie, cu tunul, niste fitze de shopping...
      (Stim ce inseamna, preliminar, industria de armanent, inseamna negocieri de PUTERE si de orizont al PUTERII).

      (Acum, presedintele Basescu trebuie sa-i amusineze orice basina acestui hapsan de PUTERE... dupa chestiunea torida din vara... cand multi au fost papati - Blaga, de exemplu ).

      *Vin alegerile parlamentare si unii isi negociaza en detail fotoliile, in care vor (mai) picoti o legislatura, in care-si vor da la turloaie pe business-urile personale, nu pentru norodul tampit de o media isterizata, cu skepsis manipulator, asadar tabloidizata...
      • +1 (3 voturi)    
        intru totul de acord cu observatiile tale.. (Vineri, 28 septembrie 2012, 12:59)

        Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui Clop

        doar cu o singura precizare..
        Respectivele F16 sunt TH ( third_hand) .
        In mare am inteles de ce se prefera F16 in locul celor de ultima generatie, insa de ce unele la mana a 3-a , nu pot sa inteleg. De ce trebuie sa cumparam cu mai mult de jumatate de miliard de euro resturi folosite si rasfolosite de altii .. nu, nu inteleg. Sa arate frumos.. "parcate" in hangarele armatei, sa le foloseasca pentru antrenamente.. de sala .. ca imi inchipui ca iti trebuie ceva buget pentru piese de rezerva, si reparatii..
        Daca am sa inteleg vreodata de ce le cumparam.. tocmai pe acestea .. am sa ma consider expert in economie..
  • +35 (53 voturi)    
    Avem un prim ministru de toata jena (Joi, 27 septembrie 2012, 21:42)

    MonL1su [utilizator]

    Avem un prim ministru copilaros, inca neinitiat in ale politicii! Cand ceva nu este pe placul lui, isi ia jucariile si pleaca acasa! Un prim ministru incompetent! Daca tot a fost invitat la sedinta CSAT, trebuia sa stea pana la final, sa asculte tot ce se discuta, sa isi spuna nemultumirile! Nu sa reactioneze ca un copil! Ponta ... pana nici Iliescu nu mai e mandru de tine!
    • +27 (31 voturi)    
      Cred ca problema e si mai grava (Vineri, 28 septembrie 2012, 5:38)

      Petran [utilizator] i-a raspuns lui MonL1su

      Eu nu imi amintesc ca pana acum, fie ca sef CSAT era Iliescu, Constantinescu sau Basescu ca o persoana sa iasa de acolo si sa toarne public tot ce s-a intamplat. La CSAT se iau decizii care tin de siguranta tarii, de care unii "prieteni" e bine sa stie, altii nu. Inteleg ca pe cai neortodoxe mai turnau ei ce se vorbea acolo, dar nu la talk show. Mai intai Antonescu a facut public votul din CSAT, ceea ce e complet ilegal, acum Ponta interpreteaza pe roluri ce a fost in CSAT, cu intonatie. Si mai e un lucru - nu stim cat adevar e in ceea ce spune el. Dar el continua sa se agite pe scena. Ce o fi fost in capul PSD-ului cand l-au lasat la conducerea partidului, tarii???
      • 0 (0 voturi)    
        Eu as avea alta propunere: (Marţi, 2 octombrie 2012, 0:52)

        Ellias [utilizator] i-a raspuns lui Petran

        Ponta ar trebui sa se faca moderator TV: tot ii place tot timpul sa mearga sa "spuna" intregii tari ce face Basescu. De ce sa nu-l lasam sa faca ce stie cel mai bine, si sa lase pe competentii in politica sa faca politica. Asta e mai rau ca Goe lui Caragiale...si mai are tupeul sa spuna ca tot Basescu a facut Romania de rusine in Europa si in intreaga lume: sa nu mai zicem de plagiatul din diploma de "dottore" a lui. Asta nu stie ce e rusinea, zau asa. Cat o sa-l mai putem suporta. Cica madam pivnicereasa alege: va dati seama ce alege...ce-i spune "stapanul" ca de aia a luat-o ponta de la CCR, sa-i poata dicta ce-i "sopteste" bombonel-dom'professore...din penitenciar pe blogul personal. De ce nu se sesizeaza madam pivnicereasa ca bombonel- tatal :soferului de lux" al domniei sale, nu respecta legile penitenciarelor romanesti? Aici poti vedea cum se aplica legile Romaniei: ii doare la palarie pe acesti "alesi" ai poporului de flamanzi si inculti care i-au ales.
  • +26 (42 voturi)    
    !!! (Joi, 27 septembrie 2012, 21:44)

    Tatian [utilizator]

    " ieșirea lui Victor Ponta din ședința CSAT după mai puțin de o oră demonstrează că premierul nu poate trece peste antipatii " foarte corect ... doar ce spuneam zilele trecute , chiar ieri defapt ca Ponta ne va face de rusine si se va simtii intimidat de Basescu , pentru ce sa participe el acolo ?? S-a vazut clar ca a fost depasit de situatie si si-a luat jucariile si a plecat !!!
  • +32 (46 voturi)    
    ...zise Ponta, si baga din nou lopatzica in nisip. (Joi, 27 septembrie 2012, 21:49)

    andrei.pantu@gmail.com [utilizator]

    ...zise Ponta, si baga din nou lopatzica in nisip.
  • +15 (31 voturi)    
    basescu e fraier. (Joi, 27 septembrie 2012, 22:00)

    ZaiR [utilizator]

    Nu inteleg, de ce il baga in seama cand stie ca nu are cu cine sa discute. Basescu nu a realizat ca daca intra in orice discutie cu acest om, nu face altceva decat sa puna paie pe foc. Cu asta nu va castiga nicio batalie politica, este un personaj care stie sa minta si sa te duca pe drumul lui, unde te va bate cu experienta.
    In locul lui basescu mi-as vedea linistit de treburile gospodaresti ale cotroceniului, si sa-l intrebe pe 8 decembrie care este situatia noastra, a romanului, a cetateanului, a contribuabilului. Daca va fi alta, e bine, daca nu.. sa-l disponibilizeze prin votul de pe 9 dec.
    • -19 (25 voturi)    
      Il va disponibiliza pe Ponta... (Vineri, 28 septembrie 2012, 1:38)

      lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui ZaiR

      Cu 7,5 milioane pentru si 900 mii impotriva. Intr-adevar, in doua luni, betivu va mai lua o smardeala,,,
      • +16 (18 voturi)    
        au trecut numai doua luni (Vineri, 28 septembrie 2012, 8:51)

        math [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

        ..deci nu ai avut timp sa intelegi ce s-a intamplat.
        Deci reluam cu multa rabdare.

        Scorul nu a fost 7.5 milioane la 900,000 deoarece:

        - cele 7.5 milioane sunt mult umflate s-a furat ca in codru
        - cei care au votat NU deci impotriva demiterii sunt urmatorii:
        a) pesedei care au votat premeditat ca sa simuleze un vot democratic
        b) oameni saraci cu duhul care nu au inteles nimic. Cine a vrut sa ii traga un sut lui Voiculescu A STAT ACASA sau IN CONCEDIU.
  • +21 (33 voturi)    
    Ponta MINTE ! Cititi va rog ! (Joi, 27 septembrie 2012, 22:11)

    PSD-erbedeul [utilizator]

    http://csat.presidency.ro/
    Consiliul Suprem de Apărare a Ţării este autoritatea administrativă autonomă investită, potrivit Constituţiei, cu organizarea şi coordonarea unitară a activităţilor care privesc apărarea ţării şi siguranţa naţională.
    Activitatea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării este supusă examinării şi verificării parlamentare. Anual, nu mai târziu de primul trimestru al anului următor, precum şi la cererea comisiilor permanente de specialitate ale Parlamentului sau ori de câte ori se consideră necesar, Consiliul Suprem de Apărare a Ţării prezintă, în şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi Senatului, rapoarte asupra activităţii desfăşurate.

    Traian BăsescuPreședintele României îndeplinește funcția de președinte al Consiliului Suprem de Apărare a Țării.

    Victor-Viorel Ponta
    Prim-ministrul Guvernului României îndeplineşte funcţia de vicepreşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării.
    • +13 (19 voturi)    
      ????? (Joi, 27 septembrie 2012, 23:14)

      solar [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      Constitutia actuala dupa care se conduce o tara intreaga e facuta dupa chipul si asemanarea lui Iliescu si Nastase in buna cardasie cu Antonie Iorgovan. Adica , o mana spala pe alta si amandoua obrazul ! Asta e marea problema a blocajului care a aparut si care va continua sa functioneze!!Asa ca Ponta nu minte. Foloseste cu buna stiinta ceea ce are la indemana si care-l serveste de minune.Constitutia pe care eu nu am votat-o tocmai pentru ca am sezisat contradictiile ei sau mai bine zis paradoxurile sale prezidential-parlamentare ( nu numai eu, ci zeci de mii de din electorat)voite si facute ca sa serveasca neocomunismul lui tovarasu ILICI ILIESCU, acum isi arata adevaratii colti de hiene comuniste!! Cum se va scapa de aceste inadvertente logico-juridice nu stiu.Dar e evident ca foarte , foarte greu dat fiind noile conditii istorico-sociale aparute intre timp.
      Mai mult as avea de zis in ...completare. Prima incercare de indepartare a presedintelui care bareaza calea neocomunistilor la mentinera in mana lor a haturilor puterii, a dat castig de cauza si reformarii constitutionale si unui nou parlament unicameral cu 300 de deputati. A ajuns sa se puna in practica? NU!!!!! Dupa nici 3 ani a aparut noua tentativa de subordonare totala si mascata a democratiei capitaliste prin fata cosmetizata si bine fardata a neocomuismului ...biruitor(era sa zic ...eurobiruitor!)Ce s-a intamplat , stim. Ce se va intampla in continuare, vom vedea.
      OK, OK!! dar ce-i de facut , pentru ca in felul asta Romania o ia la vale pe tobogan in jos , rau de tot. O restauratie si o revenire la alta "ideologie" si la alt sistem e prea tarziu sa mai dea roade ..."pentru (si in folosul)intregul popor muncitor", care inca mai suntem. Sa urmeze oare haosul??? Asta-i marea intrebare.
      • -8 (20 voturi)    
        simplu (Vineri, 28 septembrie 2012, 0:11)

        taranistu [utilizator] i-a raspuns lui solar

        Monarhie constitutiionala.
    • -12 (18 voturi)    
      Ai luat-o (Vineri, 28 septembrie 2012, 1:39)

      lucky luck [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      din cartea securistului basist la purtator?!:...
      • +16 (20 voturi)    
        plin de postaci ai antenelor (Vineri, 28 septembrie 2012, 5:59)

        Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui lucky luck

        hai sictir!
    • +3 (3 voturi)    
      ce noutate... (Vineri, 28 septembrie 2012, 13:03)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui PSD-erbedeul

      ca ponta minte.. Dar cand ponta spune adevarul??
      Sincera sa fiu, nici daca i-ar trece prin gand sa zica adevarul gol golut, tot l-as suspecta de minciuna.. si asta pentru ca si-a pierdut orice credibilitate ..
  • -15 (23 voturi)    
    repet (Joi, 27 septembrie 2012, 22:40)

    taranistu [utilizator]

    CSAT-ul trebuie desfiintat! Nu este specific tarilor democratice occidentale, este o aberatie. Este un Supra Guvern! Avem Guvern controlat de Parlament, Parlamentul este votat de cetateni. Punct. De ce mai avem nevoie de inca un guvern?
    • +14 (20 voturi)    
      D'aia (Vineri, 28 septembrie 2012, 5:51)

      Catz Kitty [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      Pentru ca in Guvern poate ajunge si un Daniel Constantin ca asa vrea muschiul lui Voiculescu
    • +10 (14 voturi)    
      si pentru ca in Parlament (Vineri, 28 septembrie 2012, 8:57)

      math [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      poate ajunge orice neispravit care cotizeaza suficient la orice partid Antena. In curand vom avea doua in Parlament. Ii asteptam si pe Ghita si Vantu cu mare incredere muncitoreasca.
    • +9 (13 voturi)    
      Si mai ales pentru ca... (Vineri, 28 septembrie 2012, 9:32)

      triciupa [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      ... parlamentul a devenit o organizatie de esenta infractionala, burdusita de indivizi cu dosare penale, de incompatibili, de turnatori la securitate si de tot felul de loaze care s-au adapostit de bratul legii sub plapuma unui mandat. Cand vom avea un parlament epurat de fenechii, andoni si altii asemenea, mai vorbim. Cat timp in parlament voteaza bine-mersi indivizi precum catalin voicu, institutia asta e lipsita de credibilitate, chiar daca e "expresia vointei populare"
    • +2 (2 voturi)    
      pardon.. (Vineri, 28 septembrie 2012, 13:09)

      Inna100 [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      care parlament.. votat de cetateni??? Parca cetatenii votasera altceva la alegerile precedente ..
      Ca parlamentul este un imens ..pat in care se intampla scene demne de filme pentru adulti, si unde demult nu s-au mai schimbat cearsafurile .. asta-i altceva.
  • +10 (12 voturi)    
    PONTA (Joi, 27 septembrie 2012, 22:49)

    mihail nica [utilizator]

    M-AM SATURAT DE TOTI
  • +15 (23 voturi)    
    incapabilul .....dotorre (Joi, 27 septembrie 2012, 23:13)

    geocrin [utilizator]

    Uite cine ne reprezinta, un zgiriie brinza.
    Nu-i poanta linistit daca nu vorbeste aiurea.
    Asta aduce o foarte proasta imagine Romaniei, partidului P.S.D. si nu in ultimul rind lui.
    Ma intrb acest pretins ''domn'' NU se mai trezeste ?
    Esti un mare ipocrit tovarase poanta !
    De la unul mai batrin nu m-as astepta dar de la unul in floarea vietii ar fi normal sa demonstrezi inteligenta nu prostie si ura.
  • +14 (22 voturi)    
    Jos Ponta! (Joi, 27 septembrie 2012, 23:23)

    Kepler [utilizator]

    Locul lui este la gradinita!
  • +21 (27 voturi)    
    acest plagiator crede ca toti sunt imbecili.. (Joi, 27 septembrie 2012, 23:26)

    exilatul [utilizator]

    ca cei care ii voteaza...cica ``nu eu, ci parlamentul decide..``...bai escorc cu diploma de ``doctor`` pai tu nu esti presedintele psd ului si deci cel care decide directia partidului, adica a tuturor pungasilor, pardon deputatilor, psd isti din parlament.....
  • +18 (24 voturi)    
    Xeroxul de la Varan e de vina (Joi, 27 septembrie 2012, 23:31)

    Wanheda [utilizator]

    I s-a spus ca nu e voie cu ideile altora si a sfeclit-o, pt ca la el in cap ideile is pauza. Dottorii nu au idei, doar pagini trase la xerox.
  • +14 (24 voturi)    
    pai (Vineri, 28 septembrie 2012, 0:01)

    javier [utilizator]

    nu erau secrete dezbaterile din CSAT?
    • -8 (18 voturi)    
      de ce sa fie secrete (Vineri, 28 septembrie 2012, 0:12)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui javier

      sau ce anume trebuie sa ramana secret? ai vrea sa nu stii ca din banii tai se cumpara avioane?
      • +1 (11 voturi)    
        Avioane (Vineri, 28 septembrie 2012, 8:57)

        Anjo [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

        "S-a aprobat achizitia unor avioane multirol. Nu ne permitem sa cumparam avioane noi si am decis sa luam avioane la mana a doua care vor avea o garantie de viata de 20 de ani"

        Pana la urma Romania devine groapa de gunoi a armatelor straine. Ce nu mai folosesc ei folosim noi pe post de noutati. Si culmea o sa platim pe ele bani buni de o sa ne aplaude la toti urechile.
        • +2 (2 voturi)    
          Pentru cei negativisti (Vineri, 28 septembrie 2012, 16:43)

          Anjo [utilizator] i-a raspuns lui Anjo

          Pe cat puneti prinsoare ca si avioanele F-16 vor fi la fel de bune ca si fregata amiral a marinei romane? Pentru cei care nu sunt in tema, in anul 2011, fregata Ferdinand a suferit reparatii la frupul motor M2 in valoare de doar jumate de milion de euro (Ferdinaind a fost cumparata in 2003 la pret de fregata noua si modernizata intre 2003-2005, cu alti bani evident). Aceste avioane F-16 mai au o rezerva de zbor de ~4000 de ore care, este programata sa tina 20 de ani la o medie de 200 de ore de zbor/avion/an.
          Acum stau si eu stramb si incerc sa ma gandesc drept. Astia chiar cred ca 200 de ore de zbor pe an/pilot vor fi suficiente? Nu ar costa mai putin inchirierea unor avioane noi, mai moderne decat porcariile de f-16AM/BM care le vand portughezii? Nu ar costa mai putin mentenanta la sol si ora de zbor pentru un avion european de exemplu decat avionul marelui licurici? Domnul handicapat ministru chiar considera ca pilotii nostri vor folosi munitie live pentru antrenamente? Pai domnul ministru stie cat costa o racheta AIM-120 AMRAAM? Cam cat e jumate din spaga care trebuie sa o incaseze in urma acestui contract cu multe semne de intrebare.
  • +22 (30 voturi)    
    Subordonatul Ponta (Vineri, 28 septembrie 2012, 0:26)

    grunespferd [utilizator]

    "(...)eu incerc sa-l fac pe domnul Basescu sa inteleaga ca nu e seful meu."

    Domnule Ponta, doar in cel mai bun caz ati putea sa fiti subordonatul lui Traian Basescu, dar ma indoiesc ca si-ar alege asa pramatii ca dumneavoastra in echipa. Transformati chestiuni uriase in mizilicuri si orgolii tampite. Imi este rusine ca Romania are asa Prim Ministru.
    • -16 (20 voturi)    
      hmmm... (Vineri, 28 septembrie 2012, 1:11)

      taranistu [utilizator] i-a raspuns lui grunespferd

      dle, sunt multi (documentat 7,5 milioane, din care scadem pe cei care au votat de nspe ori, vreo 100 000) de romani la care le e rusine cu presedintele lor, are vreo importanta. Incercati sa iesiti din logica lui "Ponta e rau, Basescu e bun". Exista viata si dincolo de asta.
      • +12 (14 voturi)    
        Ba, berbecule! (Vineri, 28 septembrie 2012, 8:35)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

        Cati trebuie sa iti spuna ca nu esti Bateman?!
        55.000 x 10 in medie inseamna 550.000 de voturi in plus!
        Scade mortii 40.000!
        Scade copii care nu aveau drept de vot, fo 100.000!
        Mai scade/i pe cei plecati afara, dar care au "votat" vreo 300.000 minimum!
        Care 7.5 milioane!
        Mai lasa/ma cu cartea celor 7.5 milioane, aia pe care o tot lingi de pe latrine!
        Pe logica ta, din 18.5 milioane daca scadem ceea ce a ramas, inseamna ca vreo 12 milioane il vor pe presedinte!
        Cum e?!
        La voi la comunisti e prosti!
        La altii, nu are cum; ati acaparat/o voi pe toata!
        • -3 (7 voturi)    
          ha ha ha (Vineri, 28 septembrie 2012, 12:41)

          Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          Ce talamab esti....

          De unde ai scos media de 10 voturi pe extra votant? daca media e 2 virgula ceva? Ca asa a zis AEP .. 55000 cu un total de 118000 voturi multiple. NU ti-e rusine sa inventezi asa ceva?

          De unde ai scos 100,000 de copii cu drept de vot? AEP nu a dat aceasta cifra. Nu ti-e rusine sa inventezi asa ceva? Din CNP se pot vedea clar minorii.

          De unde ai scos 300,000 de votanti plecati afara dar care au votat? Avem cumva 300,000 de soldati in Afganistan si nu stiu eu? AEP nu a dat aceasta cifra. NU ti-e rusine sa inventezi asa ceva?

          Esti un idiot daca incerci sa ne spui ca 3,6 milioane de minori care au stat acasa si nu au votat (si care sunt parte din cele 19 milioane de locuitori confirmati prin recensamant) sunt votanti ai lui Basescu. Sa-ti fie clar! Ai stat acasa inseamna ca nu ai nici o opinie. Votul a fost 88% demitere si 12% pentru ramanere! Povesti din astea sa le spui spalatilor pe creier portocalii. Ma mir ca nu adunati la cei care au stat acasa si populatia SUA ca poate si aia sunt pro-basisti ca, vorba aia, doar nu au venit la refrendum. De fapt 99% e pro Basescu conform mizeriei gandirii voastre.
          • -2 (4 voturi)    
            lasa-i Mitica... (Vineri, 28 septembrie 2012, 15:01)

            taranistu [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

            din pacate pentru acesti oameni, argumentele rationale nu au nici o valoare.
            Secta lui Basescu se intoarce!
            • 0 (0 voturi)    
              oda lui Ponta (Sâmbătă, 29 septembrie 2012, 11:01)

              the [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

              Papagalul şi celelalte păsări – Grigore Alexandrescu


              Lăsând a sa colivie,
              În pădure vru să vie
              Papagalu-a se plimba;

              Şi îndată ce ajunse
              Să judece el se puse
              Păsările ce cânta.

              Că deloc nu suie bine,
              Că glasul ei prea lung ţine,
              Filomelei tot zicea.

              Şi aşa pe orişicare
              Pasăre mică sau mare
              El să tacă le făcea.

              Dar odată supărate,
              Păsările adunate,
              Împotriva lui strigând,
              Merseră ca să vorbească
              Cu dânsul şi să-l silească
              Să cânte ceva, zicând:

              “Cântă dar tu, împărate;
              Fă această bunătate,
              Un exemplu să ne dai:
              Căci din a ta şuierare,
              Socotim cu-ncredinţare
              Că prea minunat glas ai.”

              El atunci stă la-ndoială,
              Şi prea cu multă sfială
              Le răspunde c-un cuvânt:
              “Domnilor! eu râz prea bine
              De-alţii; iar cât pentru mine,
              Deloc cântăreţ nu sunt.”
        • 0 (2 voturi)    
          dincolo de bateman sau batman (Vineri, 28 septembrie 2012, 15:03)

          taranistu [utilizator] i-a raspuns lui , AlwaysToTheRight, NeveRed!

          limbajul si tonul lasa de dorit. Iti multumesc pentru atentia acordata.
      • +9 (11 voturi)    
        . (Vineri, 28 septembrie 2012, 9:45)

        gb [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

        Ponta nu este rau, el nu are ce cauta in viata publica pt ca nu are discernamant. Faptul ca 7.5 mil au votat nu pt mine personal nu are nici o relevanta, regulile dupa care s-a desfasurat referendumul au fost foarte clare si rezultatul a fost la fel. Asa ca despre ce vorbim? Este ca la fotbal, degeaba alergi si joci foarte bine toata partida, daca ai incasat un gol ai pierdut.
  • +6 (8 voturi)    
    Show aviatic post- hot summer (Vineri, 28 septembrie 2012, 2:48)

    Clop [utilizator]

    Dupa miscarea papioanelor, propun miscarea avioanelor!

    *Cred ca mai fiecare stie sa faca un avion dintr-o coala A4.
  • +4 (8 voturi)    
    Basescu e cel mai bun +15 (Vineri, 28 septembrie 2012, 7:44)

    nu-conteaza [utilizator]

    clar
  • +15 (19 voturi)    
    Dl GOE (Vineri, 28 septembrie 2012, 8:25)

    Irist [utilizator]

    Dl Goe s-a suparat, s-a imbufnat si-a luat jucarelele si a plecat... la bunul lui amic Ghita, viitorul parlamentar PSD sa-si spuna povestea, unde sa-l laude mamitica Corina pt ispravile lui din CSAT. Bineinteles, totul a fost pus la cale in laboratoarele dlui Felix (ca si mascarada privatizarii Oltchim).
  • +16 (18 voturi)    
    Mai talica, (Vineri, 28 septembrie 2012, 8:48)

    Ponta [utilizator]

    La cat de tolomac esti nu aveai cum sa intelegi esenta discutiilor din CSAT.
    Ai plecat de dobitoc ca nu pricepi decat meschinariile PSD-iste.
    Scoala nu a fost pentru tine. Ai copiat pana si copertile.
  • +6 (8 voturi)    
    Cateva mistere raman, totusi (Vineri, 28 septembrie 2012, 10:33)

    Mihail_AD [utilizator]

    - Imi e greu sa inteleg din declaratiile dlui prim ministru daca domnia sa considera neintelegerea ca fiind personala sau institutionala. Pe de o parte, spune ca nu e personala, e "o disputa de principii". Pe de alta, doreste sa o rezolve intre 4 ochi, fara ministri ca martori. Ori, daca problema e legata de functionarea institutiei, asa cum se sugereaza, e firesc a o discuta in cadrul CSAT.
    - Venind dupa episodul Barosso, cand dl. PM a incercat sa prezinte discutia deformat, intalnirile "discrete" pentru rezolvarea disputelor procedurale e o naivitate. E mult mai sigur ca hotararile sa se ia in prezenta martorilor si sa fie inregistrate.
    - Dealtfel, cu ocazia trecerii ICR in subordinea parlamentului, dl. p.m. a subliniat importanta participarii a cat mai multor capete la luarea deciziilor.
    - Faptul ca guvernul a avut timp sa discute inainte de sedinta si sa-si formuleze punctele de vedere, care au si fost luate in considerare, arata ca ordinea de zi s-a transmis totusi in timp util.
    - Infiintarea unei institutii care sa coordoneze in situatii de criza este obisnuita. Si dl. Ponta doreste sa infiinteze, de exemplu, ministerul fondurilor europene. Ceea ce il deranjeaza este ca aceasta institutie sa fie coordonata de presedinte si nu de guvern. Propunerea venind de la presedinte, e normal ca acesta sa-si asume responsabilitatea, cu atat mai mult cu cat el parte activa in construirea credibilitatii, ca reprezentant al tarii. Dealtfel, guvernul are propriile ministere care au grija de imaginea tarii, dar acestea au deja o problema de "PR".
  • +6 (8 voturi)    
    Pila (Vineri, 28 septembrie 2012, 10:51)

    Katalin505 [utilizator]

    In primul rind, daca esti numai "vice", inseamna ca nu esti tu seful.In al doilea rind, temele discutate la CSAT nu sint discutabile pe la colt de strada.Nu e prima data cind dai in public problemele de securitate.
    In al treilea rind, nu te comporti ca un copil isteric in discutiile intre barbati.Functia, pe care il ocupi(nici acum nu inteleg cum ai ajuns acolo) presupune judecata, argumente si nu lasitate.Esti un nimeni in drum.Sper ca pleci cu coada intre picioare cit mai curind.Poate te uita istoria, desi poate ar fi bine sa te mentioneze ca exemplu negativ.
    • +1 (1 vot)    
      A fost o greseala ... (Vineri, 28 septembrie 2012, 18:15)

      Gigi Kent [utilizator] i-a raspuns lui Katalin505

      ... in articol da' voi tot bateti campii Ponta e "vicepresedinte" nu "presedinte" si asta a zis. Da voua oricum va place sa va legati de ce va convine nu de esenta problemei (pretentia lui Basescu de a "conduce" el tot). Daca scria "din greseala" autorul articolului ca Ponta a zis "era mai bine daca presedintele CSAT era Ion Iliescu" sigur inghiteati si galusca asta ... :)
  • +2 (4 voturi)    
    seful CSAT (Vineri, 28 septembrie 2012, 16:52)

    Gobelin [utilizator]

    Ponta este seful de facto al CSAT-ului, cel care va decide TOATE solutiile in CSAT.
    Bineinteles, sub pretext ca nu el, ci Parlamentul, ca for unic si superior legislativ executiv si chiar judiciar al tarii.
    Altfel, Ponta isi ia ministrii si pleaca, blocand activitatea CSAT asa cum a facut dealtfel si in parlament.
    Si, daca e cineva impotriva, acela va avea de infruntat cu pieptul gol si de unul singur pe cei 7,5 milioane de stim noi ce .
    CTRL+ALT+COPY+PASTE+DELETE
  • +1 (3 voturi)    
    inutil (Vineri, 28 septembrie 2012, 19:30)

    luci30 [utilizator]

    incearca infantilul sa prezinte niste minciuni ca adevar,Chiar si dupa atita timp -modul de suspendare al presedintelui,si toata isteria cea urmat, ramine o mare ilegalitate- memoria romanilor,ar si a strainilor,se poate ajuta de ziare,de Google,de Constitutie,etc etc,asa ca degeaba abereaza in continuare.....faptele ramin fapte indiferentde coloratura pe care o da ,iar repetara la infinit a minciunii referendumului-7,5mil. de anti-base-ramine tot o minciuna .Cu lopatica si-a construit un castel de nisip care incet incet se surpa,mai ales ca vine toamna,vin ploile vin alegerile,se mai desteapta si romanii ca de-aia au mintea cea de pe urma.....si uite asa scapam si de idiotel-pontanel-minciunel


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică