Victor Ponta: PSD si UNPR, care vor fuziona, vor avea 221 de parlamentari, PNL 147, PC 21, UDMR 27, ARD 80, PPDD 68 / Nu s-a luat nicio decizie cu UDMR / Parlamentul va avea in 2013 acelasi buget ca in 2012, chiar daca sunt mai multi parlamentari; si la Administratia Prezidentiala voi face reduceri

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 10 decembrie 2012, 21:12 Revista Presei | Radio TV

Victor Ponta la RTV
Foto: Captura RomaniaTV
Premierul Victor Ponta a declarat luni seara, la Romania TV, ca viitorul Legislativ, format dintr-un numar mult mai mare de parlamentari, va trebui "sa se gospodareasca" in 2013 cu exact aceiasi bani ca in 2012, pentru ca bugetul va ramane acelasi. El a anuntat ca va face reduceri si la Administratia Prezidentiala, cum ar fi in zona cheltuielilor de protocol, pentru ca "un ditamai avionul sta pe pista trei zile ca sa se plimbe doar presedintele". "Si Guvernul va avea un buget mai mic, si institutiile publice locale, pentru ca e cazul sa mai strangem punga, avem nevoie de bani pentru salarii, pentru pensii", a spus Ponta.

Declaratiile lui Victor Ponta:

  • (despre contracandidatul sau Dan Diaconescu) Vreau sa va spun, ca fost procuror, nu ca om politic, nu am vazut niciodata o serie atat de clara de incalcare a tuturor legilor Romaniei nepedepsita: legea CNA, legea care interzice mita electorala si toate celelalte legi. Faptul ca l-am batut si l-am lasat acasa e bine. Asta mai lipsea, parlamentul lui Dan Diaconescu.
  • Despre aceasta crestere absolut uriasa a numarului de parlamentari, vreau sa spun doua lucruri. In primul rand - si o sa spun de fiecare data, pentru ca oamenii sa nu ne considere pe toti vinovati - noi am propus in luna iunie, imediat dupa ce am avut majoritate, o noua lege care reducea numarul de parlamentari, PDL a atacat la Curtea Constitutionala, am ramas cu aceasta lege, iar toti parlamentarii USL care au intrat in Parlament au intrat de pe primul loc, castigatori de coelgii.
  • Al doilea lucru, mai important: ii felicit pe noii parlamentari, dar le dau o veste - bugetul pe 2013 al Parlamentului va ramane identic cu cel din 2012. Adica exact cu aceiasi bani Camera Deputatilor si Senatul trebuie sa se gospodareasca. Asta inseamna ca probabil parlamentarii vor avea salarii sau sume forfetare mai mici sau cheltuieli mai mici. Consider anormal si inacceptabil ca Parlamentul sa aiba un buget mai mare doar pentru ca au un numar mai mare de parlamentari.
  • Deci sunt mai multi parlamentari, nu mai pot fi redusi acum, insa bugetul va ramane acelasi; cu aceiasi bani din 2012 pentru 470 trebuie sa gospodareasca 580. Eu voi prezenta bugetul consolidat, care presupune si bugetul Parlamentului - sigur, Parlamentul il aproba, dar eu merg cu propunerea - si vreau sa ii anunt de pe acum ca bugetul ambelor Camere va ramane identic cu 2012.
  • Si la Administratia Prezidentiala voi face reduceri. Pentru ca am avut ocazia la Bruxelles... eu ma duc cu cursa de linie sau cu un avion mic, iar faptul ca un ditamai avionul sta pe pista trei zile ca sa se plimbe doar presedintele, cred ca cativa ani putem sa dam dovada de austeritate.
  • Exact ce are Parlamentul, ce are Guvernul, are si Presedintia... in sensul in care, cu totii, in 2013, incercam sa fim mai inchisi la buzunar. 
  • Deci Administratia Prezidentiala va avea un buget prevazut pentru 2013 mai mic decat in 2012, asa cum si Guvernul va avea un buget mai mic, pentru cheltuieli de protocol si toate celelalte. Si institutiile publice locale vor avea mai putin, pentru ca e cazul sa mai strangem punga, avem nevoie de bani pentru salarii, pentru pensii. 
  • Calculele le face Ministerul de Finante. (despre bugetul Presedintiei) V-am spus doar ca am constatat eu ca avem un sistem ciudat. La Bruxelles, cand merg sefii de stat sau de guvern, pentru ca in general merg sefii de guvern, cam toate tarile au un avion al Guvernului. La noi se inchiriaza de la Tarom ditamai avionul de 100 si ceva de locuri care sta pe pista, pana la urma, pentru un om si cativa din jurul lui. 
  • (Aveti garantia ca veti mai fi prim-ministru?) Am garantia ca nu va fi alt prim-ministru. Eu imi doresc ca Romania sa aiba rapid, conform votului de ieri, un Guvern investit de Parlament, un Guvern stabil, cu buget, cu tot ce trebuie. Daca, Doamne-fereste, aceste proceduri se prelungesc, si nu din vina mea sau a USL, atunci stiti foarte bine, Constitutia prevede foarte clar, tot eu raman prim-ministru, cu Guvernul actual. Romania nu-i Belgia sa stea un an si jumatate cu guvern interimar, noi trebuie sa avem cat mai repede guvern cu toate puterile, dar alt guvern n-are cum sa treaca. E foarte simplu, la aceasta majoritate...
  • Grupul PSD, care include si parlamentarii UNPR - pentru ca noi de altfel vom si fuziona, cele doua partide - are 221 de parlamentari. Recunosc ca sunt foarte mandru, este cel mai bun rezultat obtinut de PSD, si nu uit ca in urma cu fix trei ani eram cu capul in pamant. Au trecut doar trei ani de atunci si am obtinut cel mai bun rezultat din istoria PSD.
  • Grupul PNL va avea 147 de parlamentari. Dl Antonescu este deocamdata presedintele PNL care a obtinut cel mai bun rezultat din istoria partidului. 
  • PC a anuntat ca isi va face grup parlamentar separat si are 21 de mandate. UDMR are 27. Iar ARD - nu stiu daca raman ca ARD, s-ar putea sa fie mai putini - are cu totul 80 de parlamentari. Si PPDD, din pacate, are 68 de parlamentari, dar din fericire Dan Diaconescu nu face parte dintre ei. Era o rusine ingrozitoare pentru orasul Targu Jiu ca un asemenea personaj sa fie parlamentar de Targu Jiu.
  • (Am inteles ca a aparut astazi o noua strategie, dl Basescu intentioneaza da convoace Parlamentul abia spre finalul lunii, la implinirea celor 20 de zile). Eu nu am nicio confirmare in acest sens. Conform Constitutiei, presedintele are 20 de zile in care poate desemna un premier. Dupa care sunt 10 zile in care cel care primeste mandatul de investitura trebuie sa se prezinte cu Guvernul, n-are voie mai mult de 10 zile. Vechiul Parlament isi incheie mandatul pe 19 decembrie si poate fi convocat noul Parlament pe 20. Parlamentul se convoaca prin decret prezidential, cel mai devreme pe 20, cel mai tarziu pe 29.
  • Dl presedinte poate sa ne cheme la consultari maine, imediat dupa anuntarea datelor oficiale. Ma astept sa ne cheme la consultari zilele acestea. De ce sa traga de timp? Avem nevoie cat mai repede de proiectul de buget pentru ca pe 7-10 ianuarie vine, in mod normal, delegatia FMI la Bucuresti, ori daca nu avem buget nu avem ce sa discutam, nu au de ce sa mai vina. Eu cred ca, prin respectarea prevederilor constitutionale, ca pe 21 pot fi prezentate, si eu sunt pregatit, proiectul de guvernare, structura si membrii noului Guvern pentru a cere votul de investitura Parlamentului.
  • Si ce castiga dl Basescu daca impinge termenul? Eu il pot banui de foarte multe lucruri pe dl presedinte, dar nu cred ca face lucruri inutile. Sau, ma rog, a facut. A iesit in campanie, pe toate cercetarile noastre iesirile in campanie din ultima saptamana a dlui Basescu au adus USL-ului 7%.
  • (Cand incepeti negocierile pentru noul Cabinet in interiorul USL, dat fiind ca doriti ca acesta sa treaca cat mai repede?) La o ora dupa ce primesc decretul de numire in postura de candidat la functia de prim-ministru. La un sfert de ora. Imediat ce am decretul. (Spuneati ca sunteti deja pregatit...) Sigur ca sunt pregatit, in sensul ca nu ma duc acasa si sa incep sa ma gandesc. Dar nu port nicio discutie in cadrul USL atat timp cat n-avem decretul, n-are rost sa vorbesti despre pielea ursului.
  • Am o anumita gandire asupra structurii Cabinetului, dar mai intai trebuie s-o prezint celor care ma sustin, USL-ului. Singura mea dorinta este de a organiza structura Guvernului in asa fel incat sa am cat mai multi ministri cu un corespondent si cu o responsabilitate directa in portofoliile din Comisia Europeana. Eu vreau ca fiecare ministru sa raspunda direct de relatia institutionala, si cea personala pana la urma, cu un comisar european, fie ca vorbim de Agricultura, de Dezvoltare Regionala, Mediu.
  • Lucrurile demagogice din campania electorala nu se mai justifica: face Ponta mai multe ministere sau face mai putine. Ce pot sa va garantez este ca in orice structura o sa vin, cu mai multi sau mai putini ministri, nu va creste nici macar cu un singur om structura aparatului central. Daca fac 30 de ministri - exagerez, evident - tot atatia functionari o sa fie in aparatul central, daca fac cinci, tot atatia o sa fie, eventual mai putini. Efortul bugetar va fi identic sau mai mic.
  • Nu s-a luat nicio decizie cu UDMR. Eu am spus ceea eu cu Crin Antonescu am discutat la nivel informal, deciziile se pot lua doar formal: in cadrul conducerilor, in cadrul grupurilor parlamentare. Nu exista in acest moment nicio decizie de colaborare cu altcineva a USL, exista insa o intentie a mea si a lui Crin Antonescu de a incerca sa aplicam ceea ce am promis in campanie, si anume o politica de reunificare a Romaniei, de reprezentare a tuturor intereselor. Cu aceasta uriasa majoritate eu am vrut sa dau un prim semnal. Noi nu facem o majoritate prin care sa ii cotropim pe ceilalti, sa omoram maghiari, sa omoram PDL-isti. Eu vreau sa folosim aceasta majoritate tocmai pentru a face invers decat a facut Traian Basescu: sa reunific aceasta societate. Nu mai vreau sa-i pun pe doctori contra pacientilor, pe profesori contra elevilor, pe romani contra maghiarilor sau a romilor. Dar decizia nu se iau doar de catre mine si Crin Antonescu.
  • Vom discuta si cu UDMR, si cu PDL, si cu PPDD, cu oricine altcineva, despre cum trebuie sa arate regiunile. Nu se pune problema, este total exclusa ideea de vreo regiune pe un criteriu etnic. Criteriul etnic nu exista in Europa, in Europa criteriile pentru regiuni sunt populatie, suprafata si dezvoltarea economica, PIB-ul pe cap de locuitor. Nu exista criteriul etnic si nimeni nu cauta asa ceva.
  • Eu voi tine foarte mult ca la modificarea Constitutiei, din primavara, sa trecem foarte clar ca parlamentarul care isi schimba partidul, isi pierde mandatul ca si un ales local. Faptul ca acum exista, in Romania, un grup parlamentar consistent, 68 de oameni care si-au cumparat locul de la Dan Diaconescu, denota faptul ca avem un sistem politic si judiciar foarte, foarte problematic, motiv pentru care, din punct de vedere legal si constitutional, trebuie sa luam toate masurile pentru ca acest lucru sa nu se mai poata repeta.
























3218 vizualizari

  • +8 (8 voturi)    
    Da Doamne! (Luni, 10 decembrie 2012, 21:31)

    JG [utilizator]

    Parlamentul sa-si elaboreze astfel regulamentul intern, incit cei ce chiulesc sa sufere mult mai mult decit pina acum.
    Totalul banilor primiti de chiulai sa tinda spre spre zero (asa-zisul salariu, indemnizatia de sedinta, suma forfetara, cheltuielile cu deplasarile), in directa concordanta cu ACTIVITATEA (prezenta si munca specifica).
    La fel, votul multiplu sa fie sanctionat penal, dupa cum votul multiplu e sanctionat penal.
    Doamne-ajuta!
    • +3 (5 voturi)    
      Se ajuta ei singuri (Marţi, 11 decembrie 2012, 0:58)

      Demostene [utilizator] i-a raspuns lui JG

      Cine crezi ca elaboreaza regulamentul ala intern?
  • +4 (14 voturi)    
    buget parlamentari (Luni, 10 decembrie 2012, 21:43)

    jbstg01 [utilizator]

    Cred ca bate campii.Din cate stiu parlamentul isi stabileste singur bugetul si guvernul nu are ce sa le faca.
    Sau Victoras crede ca s-a intors la vremurile cand un singur om le stia pe toate si decidea in toate?
    Si daca legea a fost atacata la curtea constitutionala si s-a dovedit ca nu e in regula, sunt vinovati cei de la PDL?
    Asta e o logica de copil retardat!
    • +3 (5 voturi)    
      corect (Luni, 10 decembrie 2012, 22:26)

      andimi [utilizator] i-a raspuns lui jbstg01

      asa e, Ponta vb ca sa se afle in treaba. Degeaba trimite el in Parlament un buget, de acolo iese altfel, pt ca onor alesii vor avea grija sa isi puna mai mult. Se va vedea, Ponta vb degeaba, va fi depasit de ceilalti flaminzi. Sunt multe guri de hranit, in curind incepe panarama.
  • +5 (13 voturi)    
    Mirific (Luni, 10 decembrie 2012, 22:03)

    fafner [utilizator]

    "Am garantia ca nu va fi alt prim-ministru"

    Asa ceva auzeam si inainte de '89 la TV
  • -7 (11 voturi)    
    Catalizator (Luni, 10 decembrie 2012, 22:15)

    Daniels22026 [utilizator]

    Scaderea salariilor parlamentarilor, care sint deja ridicole, reprezinta un catalizator in favoarea coruptiei.
    • +4 (4 voturi)    
      Buna seara, Jack! (Luni, 10 decembrie 2012, 22:25)

      JG [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Buna seara, Jack!
      Esti in Senat sau in Camera Deputatilor?
    • +3 (3 voturi)    
      Esti sigur (Marţi, 11 decembrie 2012, 0:23)

      mercedes [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      ca parlamentarii au trait din aceste salarii "ridicole" candva?
      • +1 (3 voturi)    
        Gratis (Marţi, 11 decembrie 2012, 1:02)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui mercedes

        Dar un om cinstit de ce ar intra in parlament? Ca sa fie recompensat cu 2000 de euro lunar?! De ce nu si-ar vedea omul de meseria lui, de ce nu s-ar angaja oriunde in lume cu salariu dublu, triplu. cvintuplu, etc?!

        Asa-i romanul. Politica, educatia si sanatatea trebuie sa-i fie oferite gratis sau aproape gratis Ce fel de oameni vor fi atrasi catre aceste meserii? Oameni care pot fi birfiti pe buna dreptate! Politicianul e corupt, doctorul e slab pregatit, iar profesorul e de-a dreptul prost. In afara de placerea birfei, romanului ii creste increderea in propria mediocritate, respectul de sine!

        Cine vrei sa se ocupe de sanatatea si educatia ta si a familiei? Cine vrei sa te reprezinte in parlament? Profesionisti de 20000 de euro salariu sau pirliti de 500 de euro?
  • +4 (4 voturi)    
    mda... (Luni, 10 decembrie 2012, 22:22)

    verisoaraluifelix [utilizator]

    Ponta se tradeaza ca un neo-comunist fara sa stie. Astea sunt gainarii de tip comunist care sa miroasa bine la proletar.
    Mai taie un avion, mai taie desertu' de la cantina guvernului, isi pune soferul sa stearga msina cu maneca etc etc .
    Daca tinea la bugetul Parlamentului nu mai instiga la boicotul penibil din Parlament de asta primavara. Acum aveam 300 de parlamentari in loc de 550 printre care Becali si Ion Stan.
    Daca ar tine la bugetul tarii ar pomeni cate ceva despre sanctiuni monetare asupra absentilor din Parlament.
    Si cate si mai cate.. 'ai de capu' nostru cu gainaru asta populist.
    • +2 (2 voturi)    
      s-a tradat de mult (Marţi, 11 decembrie 2012, 1:08)

      Demostene [utilizator] i-a raspuns lui verisoaraluifelix

      Fiti atenti si la negarea de catre ponta a dreptului la libera asociere; n-au voie, dupa parerea lui de fost procuror, sa se asocieze sub sigla ppdd, daca nu sunt la usl trebuie starpiti. In sensul asta vrea sa modifice constitutia, deci.
  • +2 (2 voturi)    
    lasa vionu in pace (Marţi, 11 decembrie 2012, 9:20)

    A14 [utilizator]

    Fa un exemplu bun si renunta tu la limuzina ta!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă