Ponta: Impozitarea diferentiata nu va fi probabil introdusa in 2013; nu mai taiem dar nici nu deschidem baierele pungii

de I. Rosca, I. Baias     HotNews.ro
Marţi, 1 ianuarie 2013, 23:04 Revista Presei | Radio TV

Premierul Victor Ponta a declarat marti seara, la Romania Tv, ca o renuntare la cota unica de impozitare si revenirea la cea regresiva nu este in ''planul anului 2013'', dar ca salariile si pensiile, cu majorarile suferite in 2012, vor ramane la acelasi nivel si nu se vor taia.

'Va fi un an stabil si corect. Salariile asa cum au crescut in iunie si decembrie se acorda si nu se mai taie in niciun fel. Pensiile s-au indexat in ianuarie cu 4% prevazut de lege. E un an stabil (...) Nu mai taiem nimic dar nici nu deschidem baierele pungii mai mult decat atat. (...) Nu pentru 2013 (n.r. - era prevazuta impozitarea diferentiata), dar era vorba de un principiu care a constituit, daca vreti, cel mai dificil compromis intre PSD si PNL. Liberalii, asa cum este normal si cum gandesc liberalii in toata lumea, au spus: sa pastram un nivel scazut de taxare, acel 16%, iar noi, social-democratii am spus: nicaieri in lume - se mai intampla in Rusia si in Bulgaria, este adevarat - in lumea civilizata, oamenii nu platesc exact acelasi impozit si cand au 100 de lei venit si cand au un milion. (...) In 2013 probabil ca nu vom reusi sa ne ducem la 12% si 8%, insa principiile, cele doua principii - ca in Romania nu mergem pe o taxare foarte ridicata, dar ca exista categorii sociale fata de care taxarea trebuie sa fie mai redusa decat marea masa a cetatenilor, amandoua sunt principii moderne si tin, pana la urma, de ideologia si de principiile ambelor partide care formeaza structura USL'', a afirmat Victor Ponta citat de Agerpres.

Primul ministru a evitat sa indice o data de la care s-ar putea aplica impozitarea diferentiata, sustinand ca USL are avantajul, pentru prima data dupa 2008, ''de a gandi'' ceea ce vrea sa faca, ''pe patru ani, nu pe doua luni, nu pe sase''. ''Avem o majoritate solida (...) decizia electoratului a fost foarte clara, asa incat ne prezentam in fata oamenilor in 2016 si vedem cate din lucrurile pe care ni le-am propus noi noua si oamenilor le-am realizat. Daca in 2016 o sa avem 80% din lucruri realizate, oamenii ne vor vota din nou. Daca vom avea 20%, in mod sigur va veni altcineva la guvernare si asa este si democratic'', a adaugat Ponta.

In programul de guvernare prezentat la 20 decembrie unul dintre obiective, in orizontul 2013 - 2016, este reprezentat de simplificarea fiscalitatii si sporirea competitivitatii fiscale a mediului de afaceri prin reducerea generala a impozitarii, largirea bazei de impozitare, simplificarea sistemului de taxe, cresterea colectarii veniturilor bugetare si reducerea evaziunii fiscale. De asemenea este prevazuta revenirea TVA la nivelul de 19%, pastrarea plafonului de 16% si introducerea, pe parcursul mandatului, a impozitului diferentiat pe venitul salarial cu deductibilitati fiscale: cote de 8%, 12% si 16%, ce vor fi stabilite pe grile de venit si, totodata, reducerea la jumatate a numarului de taxe parafiscale.

Alte declaratii:


  • Despre suspendarea presedintelui: Nu stiu si nu cred, dar eu cred ca trebuie sa punem in Constitutia Romaniei, acum, in prima jumatate a anului, toate acele garantii si mecanisme prin care in viitor nici un alt presedinte - nu ma refer la domnul Basescu, care isi incheie mandatul, ma refer la viitori presedinti - sa nu aiba mai multa putere decat au dorit oamenii si isi doresc oamenii sa aiba, si orice conflict sa-l evitam inainte de a ajunge la formele sale cele mai daunatoare, pana la urma, pentru o parte, pentru alta sau pentru societate. Si eu asta vreau, sa punem in Constitutie niste reguli clare, invatamintele pe care le-am tras din ultimii ani, si, in viitor, sa nu mai ai de ce sa suspenzi un presedinte, pentru ca nu va mai fi nici un presedinte care sa faca mai mult decat trebuie sa faca si ceea ce asteapta oamenii de la el.
  • Despre TVA la alimente: Este o masura in care eu cred foarte mult, care are logica economica si pe care o vom aplica imediat ce reusim sa acordam, repet, fin, tot ceea ce tine de acordurile noastre cu FMI si cu obligatiile care tin de disciplina bugetara.
  • Despre cresterile salariale: Salariile nu se mai taie iar pensiile s-au indexat de la 1 ianuarie cu 4%. Este un an stabil in care nu mai taiem nimic, dar nu deschidem pungile mai mult. Eu nu vad in acest an mai mult decat faptul ca ne tinem de cuvant.




















4402 vizualizari

  • +37 (39 voturi)    
    Intrebare (Marţi, 1 ianuarie 2013, 23:34)

    nano2k [utilizator]

    A facut cineva un inventar al promisiunilor facute de Ponta & co in ultimul an?

    Ar fi utila o lista pentru a vedea cate din promisiuni vor fi onorate sau cel putin se va incerca onorarea lor partiala.
    • -40 (46 voturi)    
      inventar (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 3:00)

      invalidprotocol [utilizator] i-a raspuns lui nano2k

      Inainte fa o lista cu promisiunile facute de Basescu + PDL si vezi ce a iesit dupa 4 ani. Ca eu nu-mi aduc aminte ca in campanie sa fi promis ca scad salariile la bugetari cu 25%, ca vor creste TVA-ul la 24%, ca vor baga impozit minim pentru firme, ca vor schimba de pe o zi pe alta legislatia legata de PFA-uri, ca vor impozita pensiile etc...
      • +4 (4 voturi)    
        tu o dai ca la Ploiesti? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 5:28)

        Lucian* [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        omul a intrebat ceva si in mod normal se raspunde cu un raspuns si nu cu o intrebare.
        Nimeni nu-si face iluzii referitoare la promisiunile politicienilor. Indiferent de partid dar am vrea sa stim care minte si fura mai mult pentru ca va trebui sa alegem raul cel mai mic o data la 4 ani.
      • +7 (7 voturi)    
        promis (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 7:36)

        cotora [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        nu a promis ca scade salarile cu 25%, dar a promis ca scoate tara din rahat, sa nu ajungem mai rau ca grecii
      • +9 (9 voturi)    
        am facut ! (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 8:55)

        grongobar [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        intr-adevar criza din 2009 a dat peste cap promisiunile guvernarii pdl,dar suntem spre sfarsitul crizei cu un euro de 4,5 nu de 9 cu o situatie mai buna decat a multor alte tari din ue -vezi grupul piigs- si cu perspective de crestere economica.sunt chiar curios dupa guvernarea antenei 3 cum vom arata,paniemaiu ?
      • +3 (3 voturi)    
        mda (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 9:32)

        minny [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        In principiu ce ai enumerat e corect, singura chestie de rahat stii care e ? E ca masurile astea s-au luat dupa ce 2 ani inainte a guvernat USL-ul de fapt si a dus tara de rapa.
      • +5 (5 voturi)    
        pensia minima (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 9:35)

        deer [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        PDL a promis ca mareste pensia minima la 350 de lei si a facut-o.
        Inainte de asta, erau pesionari din agricultura care aveau pensie de 10 lei.
        Dupa masura aplicata de Guvernul Boc, nu a mai existat pensie sub 350 lei.
        De asta ati uitat, sau nu intra in masurile pe care aparatul vostru de propaganda va da voie sa le amintiti?
      • +6 (6 voturi)    
        ???? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 9:56)

        Silviung [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        Ceea ce nu vrei tu sa pricepi (probabil pentru ca te uiti la un singur post de televiziune si nu incerci sa mai si gandesti) este ca atunci cand PD a venit la putere in 2008 nu se intrevedea marea criza ce avea sa vina cu atat mai mult cu cat cei dinainte in scop electoral dadeau la toata lumea nepunandu-si intrebarea de unde. Ideea e ca noii guvernanti au ajuns la putere prin multe promisiuni ca va curge miere, ca au solutii etc.Iar ei ce fac? Absolut nimic. poporul ia votat cu speranta iar pe ei nu i-a interesat decat sa puna mana pe putere pentru a-si face jocurile. Nu s-a schimbat nimic cu venirea altor guvernanti la putere decat prin simplu fapt ca astia noi sunt TARE FLAMANZI!!!
      • +2 (2 voturi)    
        nuca'n perete (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 10:32)

        Cezy [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        ...chiar asa!
      • +5 (5 voturi)    
        proasta..... (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 10:52)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        .....abordare a subiectului.
        Cu alte cuvinte, daca ceilalti nu au facut nimic, de ce sa cerem astora sa faca ce au promis ? Bravos, asta da "gandire" socialista.
        Din nefericire, majoritatea imbecilizata si-a pierdut ratiunea si lipsita de orice speranta si tel personal, voteaza chiar si infractori dovediti. Ba chiar le gaseste si scuze idioate de genul "ai nostrii fura mai putin ca ai lor".
        Daca asta este "gandirea" dvs, inseamna ca, ori faceti parte din aceasta majoritate, ori aveti beneficii materiale directe, de pe urma acestui sistem politic ticalos.
      • +4 (4 voturi)    
        re inventar (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 12:53)

        Gugulan [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        usl nu au recunoscut criza numai de cand au venit la guvernare. Acum e criza dezastruoasa, inainte era de vina Basescu. In mare parte masurile pdl au incercat sa nu atinga sistemul privat, de unde se mai pot aduna bani pentru pensii, bugetari. Daca usl nu intra un an in greva (vacanta) parlamentara si erau putin mai cooperanti, poate reuseam sa trecem mai usor peste perioada asta, dar nici nu castigau detasat alegerile. In concluzie a fost un calcul politic cinic pentru a ajunge la putere cu orice pret, pe spatele crizei economice si provocand si cateva crize politice, care ne-au afectat la curs si credibilitate.
      • +6 (6 voturi)    
        daaaa, Basescu e de vina pentru toate, (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 13:10)

        albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        mai ales ca este istorie deja.

        masurile pe care le-au luat au fost bune, daca ne uitam la indicatorii macroeconomici avem o situatie de invidiat fata de alte tari.

        promisiunile lui Basescu nu au fost onorate in primul rand pentru ca la noi este votat cine promite mai mult iar Basescu nu a fost o exceptie. macar el are scuze ca venit criza pe neasteptate. sa nu uitam ca dupa intrarea Romaniei in UE si pana 2008 toti eram mult prea optimisti....

        insa USL si-a croit tot mesajul de campanie pe demonizarea taierilor de salarii ale lui Basescu, a acordului cu FMI si prin urmare cu tot ce ne-a tinut de fapt pe linia de plutire.... Apoi a fost suspendat pentru ca si-a permis sa anunte el insusi masuri economice realiste, acum ca s-au vazut cu sacii in caruta nu dau nimic in schimb, indexeaza pensiile cu 4% insa se anunta scumpiri la energie de 11%...

        evident, la orice stire negativa despre actualul guvern vine unul cu argumente de copil de 3 ani : lasa ca si ceilalti au facut la fel. ca si cum antena3 nu ar fi de ajuns ca sa ne tampeasca iremediabil...

        si uite asa, astia care nu mai puteati de cat de proasta e Elena Basescu l-ati bagat pe Jiji in parlament. va meritati soarta cu varf si indesat. peste 4 ani, orbiti de ura si frustrare veti vota alti imbecili care sa va reprezinte. nu stiu daca va vor reprezenta interesele, dar macar vor fi de-ai vostri
      • +5 (5 voturi)    
        e vreunul? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 15:27)

        foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        vreun sef de guvern/stat in lume care sa fi spus de taieri? UN SINGUR EXEMPLU.... Taierile sunt rezultatul crizei, aia pe care a negat-o Ponta mereu si care acum dintr-odata exista! Parca se lauda cu o tara macrostabilizata, tocmai el care a injurat orice masura de stabilizare luata de Boc. Dar, in fine, l-ai votat pe Ponta, acum bucura-te tot ce-ti da (dar parca mai mult iti ia decat iti da).
      • +3 (3 voturi)    
        Se cunoaste ca esti invalid! (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 16:21)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        Neuronal!
        Ia cu minus, handi!
      • +4 (4 voturi)    
        bravo...daca aia nu au facut de ce sa faca astia? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 16:36)

        adyQ [utilizator] i-a raspuns lui invalidprotocol

        ca doar suntem obisnuiti cu ei sa traga tzepe si cam atat, eu zic sa faca si ei macar cat a facut base, dar stai ca ei deja au facut praf ce au facut astia...de remarcat ca este pentru prima oara cand se schimba tabara la putere, cateva luni inainte e adevarat, si cei care au venit nu se plang ca au de platit datorii pentru doi ani, cum era pana acuma de la fosta guvernare si nici un ban de investitii, si tinand cont prin ce criza s-a trecut asta e ceva
  • +32 (36 voturi)    
    Ramine cum am stabilit . (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 0:03)

    durul [utilizator]

    Totul va depinde de "marea adunare nationala" tovarasi , pentru a duce Romania spre noi culmi de progres si civilizatie .
    • -32 (40 voturi)    
      eu zic (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 2:28)

      Colonel [utilizator] i-a raspuns lui durul

      sa depinda de un singur om, de presedinte. Asa e mai democratic. Ce atat parlament ? Ne-am saturat de parlamentari, sa conduca presedintele tot!
      • +5 (5 voturi)    
        parlamet ? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 7:37)

        cotora [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        sa depinde de un parlament de penali si puscariabili ?
      • +4 (4 voturi)    
        Zici ca esti colonel . . . (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 7:43)

        Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        . . . dar gandirea e de soldat neinsatruit. Treci in front!
      • +5 (5 voturi)    
        m-am prins... (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 8:25)

        vio-e1 [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        ...gata tov. colonel, m-am prins cine esti...
        da, esti antenistul postac demn de mila, inrait de varan si ciracii lui impotriva unicului inamic- Presedintele tarii... Mai lasati-va fratilor de ura si de resentimente ca asa se moare de inima rea ! Presedintele nu a promis nimanui ca SUA, Europa si implicit Romania vor intra candva in criza , dar a propus masurile de redresare pe care le-au luat toate guvernele, cat-de-cat responsabile. Pe cand acum, priviti ce face Pontea si ai lui: " va promitem, va dam, va aburim... dar votati-ne pe noi!" ...Ei si? de opt luni de zile n-au facut decat sa organizeze si sa duca la indeplinire puciul securisto-comunist al varanului, cacarau si-a mai dat cu parerea si si cu ochii aia somnorosi peste cap de cateva ori, ineficient si nebagat in seama, iar promisiunile au curs...garla. Nimic din ce asteptau romanii, doar vesnica si deja traditionala lupta "politica" pentru ciolan, cu gandul la propria bunastare si nicidecum la cea a poporului, nicio imbunatatire, doar promisiuni incalcate si minciuni in fata, conform Noului Cod Deontologic al politicianului roman : "PROMITI, CASTIGI SI DAI...CU FLIT!"
        In rest, pleaca ai nostri, vin ai nostri...
      • +5 (5 voturi)    
        ! (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 9:45)

        melcul_naravas [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Pai asta-i parlament? O adunatura de penali si c...ve care nu-mi inspira niciun pic de respect. Ma gandesc cu duiosie la CPUN.
      • +5 (5 voturi)    
        Ca in parlament cine intra ? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 13:15)

        albatrosul_verde [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Unii care voteaza cum li se spune de sus, tot de catre un singur om. Ca daca spun sau fac ceva dincolo de "directivele de partid si de stat" sunt eliminati imediat.

        Bineinteles, pt oamenii cu idei putine si fixe, preluate de la altii, parlamentul e cel mai democratic for posibil.

        Daca ne uitam mai bine la cine intra in parlament la noi, si mai ales cum intra, adica pe bani si influenta, pot sa nu fiu de acord cu tine.

        Peste jumatate din parlamentari sunt niste anonimi. Nu stiu ce au facut in viata lor si nici ce vor face in parlament, in adara de dormit si jucat solitaire.

        De ce sa am incredere oarba in aceste jivine penale ?
      • +5 (5 voturi)    
        Iar fumigene pentru prosti (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 16:00)

        ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        bune de schimbat subiectul, strategie de colonel kgb ;)

        Pai ce, Traian Basescu a dat legi de cand e presedinte? Eu cred ca Parlamentul a dat legi (daca si-au facut timp parlamentarii, printre doua afaceri cu statul). Iar premierii s-au ocupat de bunul mers al tarii dpdv executiv. Unii dintre ei, cel putin unul adica. Nu mi-l aduc aminte pe Traian Basescu preluand fraiele nici unui minister, daramite ale mai multor ministere. Iar mult hulitul la antena3 Emil Boc a avut si contre, si pozitii comune cu Traian Basescu.

        Traian Basescu pare sa fie un Superman al politicii romanesti, de care vad ca te temi chiar si cand il crezi ramas fara parghii si spatiu de manevra. Trebuie ca e reincarnarea lui Chuck Norris pe malurile Dambovitei :))

        Iar acum mars la numarat cati parlamentari a avut PDL in cele doua legislaturi dinainte de aceasta si la aflat cat timp a fost PDL la guvernare de fapt. Vad ca ai uitat cum s-au perindat la guvernare si PNL, si PSD in diferite combinatii.

        Si da, m-am saturat de parlamentari penali si idioti. Macar pe presedinte, cetatenii il pot da jos in mod mai mult sau mai putin democratic, spre deosebire de parlamentari, pe care trebuie sa-i suporte cel putin 4 ani. Hai sictir, ba!
      • +3 (3 voturi)    
        Mai bine (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 16:03)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Macar asa, daca nu face treaba buna,nu il. Mai votezi. Parlamentarii sunt aceeasi,nu fac nimic si se ascund in spatele faptului ca raspunderea lor e diluata. Presedintele ar avea raspunderea clara pt decizii, nu ca hotii astia.
      • +3 (3 voturi)    
        Asa e toar'su! (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 16:22)

        , AlwaysToTheRight, NeveRed! [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Vad ca desi esti singur, Basescu va sta bine in gat!
        Ce va mai place sexul oral!
        Daca e nevoie ma alaturi si eu lui!
        Ia vezi, ma poti inghiti?
  • +35 (35 voturi)    
    Precizare pr Ponta si alti ca el (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 1:42)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    Nicaieri in lume, nici macar in Rusia, cel care castiga 100 nu plateste la fel ca cel care castiga 1 milion. Cel care castiga100 plateste 16 lei iar cel cu 1 milion plateste 16000, adica de 1000 de ori mai mult. Voi vreti si mai mult de atat? Unde este dreptatea, echitatea, ca sa nu mai vb de stimularea muncii. De ce as munci de 2 ori mai mult daca banii ar fi doar cu 50% mai multi? Corect este : muncesc dublu/triplu, primesc dublu/triplu.
    • +3 (3 voturi)    
      CORECT. (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 7:21)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit. STATUL NU POATE DA CUIVA CEVA, FARA SA FI LUAT MAI INAINTE DE LA ALTCINEVA! Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci acesta este sfarsitul oricarei natiuni.
      Nu poti multiplica bogatia divizand-o!
    • +2 (2 voturi)    
      Adica . . . . (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 7:41)

      Vali Cel Batran [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      . . . . . 160000 ai vrut sa spui si de 10000 de ori mai mult. Cred ca ti-a scapat dar precizarea mea era necesara. Numai bine in noul an!
    • +3 (3 voturi)    
      CRED CA .... (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 15:20)

      schroedinger [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Cel cu 1 milion plateste 160.000, adica de 10.000 de ori dupa arotmetica pe care am invatat-o eu!
      In rest, ce sa mai zic? Inainte de a impozita Oprea averile bogatilor, poate ar fi bine sa ne spuna sursa averii sale! Si ceilalti la fel! Nu se poate sa fii toata viata lefegiu la stat si sa ai case si masini, terenuri, etc. si sa nu le justifici!
      Parerea mea este ca de aici ar trebui inceput!
    • -1 (3 voturi)    
      impozit progresiv (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 16:56)

      odanbeta [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

      Ai o logica simplista: "muncesc dublu/triplu, primesc dublu/triplu". Nu e deloc asa.

      In Marea Britanie impozitul este progresiv. Exista niste praguri si procente aferente fiecarui prag. Procentele sunt din ce in ce mai mari pe masura ce salariul creste. Spre exemplificare: daca X are un salariu foarte mic iar Y unul foarte mare si ambii primesc o marire de salariu de 1000 de lire (aferent la salariul brut pe an), din marirea respeciva X va ramane in mana cu mai multi bani decat Y pentru ca Y este deja la un prag superior de impozitare. Per total, sigur ca Y castiga in continuare mai multi bani decat X (a se vedea ipoteza initiala privind salariile celor doi). Din exemplul de mai sus, ar rezulta conform logicii tale ca Y e mai putin interesat decat X sa obtina acea marire de 1000 de lire pe an. Si totusi in realitate nu e deloc asa.... Fiecare dintre cei doi vede marirea raportata la salariul avut anterior.

      Si inca o chestie... nicaieri salariul nu e proportional cu cat muncesti ci cu cat de bine stii sa te vinzi. Poti tu sa muncesti intr-una, daca nu stii sa ceri n-o sa-ti dea nimeni un salariu mare. Majoritatea celor care au salarii de top nu se omoara cu munca...
  • +24 (26 voturi)    
    bla-bla-bla (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 2:32)

    banateanul. [utilizator]

    din tot ce am promis ,veti vedea pana la urma ce rimane !
  • -1 (3 voturi)    
    de ce nu ar fi ca in Anglia? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 5:32)

    Lucian* [utilizator]

    In anglia cu cat castigi mai mult cu atat platesti mai putin procentual.
    Oricum cel care castiga mai mult va plati mai mult si nu va beneficia de banii platiti, dar banii care ii revin vor fi folositi in consum sau investitii si va produce un efect pozitiv mai mare decat printr-o plata mai mare de impozite.
    O aspirina va costa la fel si pentru un milionar dar si pentru un asistat social.
    De ce ar plati cel care castiga mai mult cat pentru 10 pastile daca el consuma numai una?
    • -1 (1 vot)    
      ??? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 18:18)

      odanbeta [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

      pai in anglia nu e cum zici tu...
    • 0 (2 voturi)    
      Nu-ti fie teama (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 20:24)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Lucian*

      ca firavul nostru Parlament va adopta legea impozitarii diferentiate fara a o inbunatati. Astfel ca cei cu venituri mici vor plati tot 16%, iar cei cu venituri ceva mai mari vor plati 8%. Cind te gindesti cit va trebui sa plateasca unu cu venituri de un miliard . . . .
  • -2 (2 voturi)    
    nimicnicie (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 7:18)

    tontu [utilizator]

    E perfect asa Victoras, ati inceput prin a nu face nimic, ceea ce sa recunoastem, e mult mai mult decat a face numai tampenii ca tata Boc...
  • +3 (3 voturi)    
    declaratii (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 7:40)

    cotora [utilizator]

    declaratiile lui ponta ar trebui rumegate de pensionari, bugetari, asistatii sociali, in speta de votantii usl, ar fi o sfidare la cei mentionati inainte daca maresc pensiile la militari
  • +1 (1 vot)    
    EURO a crescut cu 25% (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 9:58)

    nick24 [utilizator]

    de la ultima majorare a pensiilor euro a crescut cu 25%, pe ultimii 3 ani, oficial s-a declarat o inflatie de 16%
    4% la o pensie egala cu punctul de pensie, adica media reprezinta o crestere cu 30 lei
    tot 4% la o pensie speciala medie de 5000 lei, cresterea este 200 lei. numai ei simt majorarea.
  • +2 (2 voturi)    
    MATEMATICA e grea (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 10:34)

    nick24 [utilizator]

    ca sa faci impozitare diferentiata 8-12-16%, trebuie sa angajezi o armata de oameni la fisc.
    Dar poate sa ramana cota unica 16%, dar sa fie scutiti de plata primii 350 lei, astfel cei cu salariul minim de 700 lei vor plati efectiv 16% din 350 lei si este egal cu 8% din 700 lei, ceea ce se doreste, per total se ajunge la acelasi impozit, dar fara munti de hartii, de cumulari de venituri si o armata de functionari in plus.
    In ambele cazuri impozitul retinut populatiei va scadea.
  • +3 (3 voturi)    
    eheeee (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 10:49)

    corvus coraX [utilizator]

    am fost nişte mincinoşi, sâc popor de bizoni!
  • 0 (0 voturi)    
    Si sigur va castiga (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 10:51)

    SRA [utilizator]

    Andrei CHILIMAN va fi candidatul la Presidentia ROMANIEI in 2014 !!!
  • +5 (5 voturi)    
    nu mai taie salariile (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 12:00)

    chiuariu [utilizator]

    nu prea am inteles asta. adica usl-ul spunea in campanie ca va taia salariile, iar el, ponta, ne da vestea mareata cu le va mai taia. bravos pontache, ne-am linistit.
  • -1 (1 vot)    
    embreeding (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 12:14)

    Mazeta [utilizator]

    La mulți ani domnului Traian Băsescu și familiei sale: Elena Udrea, Victor Ponta și Crin Antonescu. Un an nou plin de realizări!
  • +7 (7 voturi)    
    la cat minte Ponta, nu mai conteaza ce spune (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 12:27)

    visio [utilizator]

    parerea mea...
  • +7 (7 voturi)    
    ********* (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 12:55)

    Andradda [utilizator]

    Mai simplu spus, Ponta si guvernul sau nu fac absolut nimic din ceea ce a promis. Totul ramane asa cum au stabilit Boc si Ungureanu.
    Bravo Ponta!
    Ai stiut sa lingi oala cu smantana!
    Sa vedem cat o sa-ti mearga!?
  • +4 (4 voturi)    
    Meciul se joaca (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 12:57)

    Daniels22026 [utilizator]

    USL-istii il vor sfisia pe Ponta, intrucit acesta nu pune in aplicare un plan urgent de subjugare a justitiei. Sau poate asta s-a intimplat deja, iar noi o sa detectam cu intirziere pacea dintre politicieni si justitie.

    In toate scenariile, Basescu trebuie demis de catre USL-isti. Foamea poporului uslamist trebuie mituita cumva, iar demiterea presedintelui va oferi USL-ului un ragaz pretios. Jaful national trebuie prelungit cit de mult se poate. Competitia ministerelor si agentiilor pentru prada va fi acerba. Intentiile se ascund tot mai greu. Rivalitatile haitelor de USL-isti se vor transforma in razboaie media.

    Tocmai rivalitatile dintre hoti au ramas ultima noastra speranta privind independenta justitiei. Nici aminarea demiterii presedintelui, nu pare a fi fost cea mai inteligenta strategie a hotilor USL-isti. Meciul dintre justitie si politiceni inca se joaca.
  • +6 (6 voturi)    
    care alimente? (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 15:30)

    foarte-curios [utilizator]

    a definit Ponta vreun aliment??? Este painea aliement de baza? care paine: painea alba, painea neagra, painea cu cartofi, painea cu seminte de in, painea servita la restaurant, lipia libaneza? facuta din ce faina: de grau, de secara, malai, de import etc??? fauta de cine: de brutariile mici, de fabrici de paine, pe loc la covrigarii????
  • +2 (2 voturi)    
    Ponta sa dea diploma furata de doctorat (Miercuri, 2 ianuarie 2013, 23:55)

    DlGoe [utilizator]

    Ponta sa dea diploma furata de doctorat, ce poate sa faca un plagiator?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version