Basescu: Modificarea statului cadrelor militare a atras deja atentia partenerilor din NATO/ Daca Parlamentul insista sa mentina legea in forma actuala, voi merge la CCR. Armata nu trebuie inchinata politicului

de I.C.     HotNews.ro
Joi, 21 martie 2013, 21:08 Revista Presei | Radio TV

Presedintele Traian Basescu a declarat joi seara, intr-o interventie telefonica la Romania TV, ca in cazul in care Parlamentul va mentine in forma actuala legea de modificarea a statului cadrelor militare va merge la Curtea Constitutionala. Presedintele a precizat ca modificarea statului, care ar presupune plecarea a 41 de generali la promulgarea legii si plecarea a altor 10 pana la sfarsitul anului, a atras deja atentia partenerilor din NATO.

Declaratii Traian Basescu:
  • Daca din 90 din generali faci o lege care creeaza premise sa scoti 41 de generali la promulgare, sa lasi toate comandamentele de arma fara nici un general, cu o exceptie, la Aviatia ramane un general, Costea, iar la Statul Major General ar ramane doar seful Statului Major General cu grad de general.
  • Nu poti sa aduci peste noapte generali de 47-48 de ani din teritoriu, care sunt comandanti de brigazi, sa ii faci peste noapte generali de comandamente de arma sau loctiitori de comandanti de comandamente de arma.
  • Am vorbit cu toata responsabilitatea. In Camera Deputatilor a fost initiata initiativa legislativa, si viza cu totul altceva. La Senat s-a intamplat modificarea care vizeaza trecerea in rezerva a unui mare numar de generali, fara sa se spuna in lege, ci prin crearea conditiilor.
  • Fata de chestorii din politie, generalii sunt discriminati. Chestorii sunt echivalentul generalilor.
  • Un alt lucru trebuie sa il stiti, pentru ca s-a vorbit fara a se cunoaste realitatile. Armata romana are numarul de generali in deplin in acord cu numarul de militari pe care il are.
  • Este organizata dupa standarde NATO iar toti generalii despre care vorbesc din comandamentele de arma si din statul major general care ar fi putut fi trecuti in rezerva sunt oameni care au participat la reformarea armatei, la aducerea ei la standarde NATO, au lucrat in comandamente NATO, au lucrat cu parteneri straini, iar indepartarea lor peste noapte este o greseala.
  • Era o alta varianta, pe care o prevedea lege, sa se duca cu cascheta in mana la ministru sa le prelungeasca in fiecare an pana la impliniarea varstei de 60 de ani. Acest lucru eu nu il accept.
  • Ceea ce am vrut sa evit la armata a fost ce s-a intamplat in politie.
  • In armata nu a existat influenta politica in avansari.
  • Nu stiu daca cunosc 3 generali din Armata Romana, de fiecare data i-am avasat pe baza de dosar si pe baza de recomadare a ministrului Apararii.
  • Lasati rezervisti de talia lui Pricina (invitat in studioul RTV -n.red.) si Dogaru ca astia au facut armata la munci agricole.
  • Armata, in fibra ei, o sa o apar pentru ca este o armata moderna, chiar daca va dau dreptate cand spuneti ca nu are dotarile necesare.
  • Sa stiti ca niciodata presedintele nu este cel care fixeaza bugetul. Propunerea o face Guvernul, il aproba Parlamentul.
  • Si eu as fi vrut ca demult sa aiba arata romana aviane f16, atat a putut tara acum, probabil ca va putea in perisoada urmatoare mai mult.
  • Intrebat cine este responsabil pentru tentativa de decapitare: Asta este cand creezi conditii sa treci in rezerva 41 de generali la promulgarea legii si inca 10 pana la sfarsitului anului, deci 51 de generali, este o decapitare. Eu am dat doua alternative, ori e un tradator, ori e un prost.
  • E o lista acolo de parlamentari care au initiat legea, nu e ministrul Dusa. Ministrul Dusa, in prima instanta a sustinut legea, dupa care, explicandu-i efectele, le-am luat de la Ministerul Apararii, nu le-am inventat eu sub  birou. Am  fisa tuturor generalilor care indeplinesc conditiile de 55 de ani in 6 luni si sunt buni de trecuti in rezerva dupa actuala lege.
  • Stabilitatea institutiei militare este esentiala.
  • Capacitatea institutiei militare ca prin generalii ei sa stea in legatura cu omologii armatelor straine este de asemenea vitala.
  • Acesti oameni s-au pregatit ani de zile ca sa ajunga in comandamentele de arma si au fost selectati cand au fost propusi la avansare, nu de mine, eu am primit propuneri de la diferitii ministri ai Apararii.
  • Nu mai considerati armata NATO de astazi a Romaniei ca fiind armata de la munci agricole de dinainte de revolutie. Nu e mare dar e eficienta.
  • Am auzit ca s-au desfiintat vanatorii de munte, ma tem ca numai ce s-au intors din Afganistan. Sunt trupe de elita extrem de apreciate.
  • Intrebat daca plecarea 41 de generali ar fi de natura sa atrage atentia partenerilor din tarile NATO: A atras deja atentia, asta insa nu influenteaza in vreun fel sau altul decizia pe care eu am luat-o.
  • Daca Parlamentul va insista sa mentina legea in forma actuala, nu o sa am decat sa ma duc la CCR.
  • Propunerea legii avea 2 efecte - reducerea numarului de generali cu 51 pana la sfarsitul anului, dar 41 la promulgare, sau efectul celalalt care e la fel de pericoulos este sa ii vezi pe generali cu cascheta in mana la ministru: "Va rog sa imi mai prelungiti un an." Atunci se politiza armata.
  • Armata are ca sef ierarhic seful Statului Major General, nu trebuie inchinata politicului.
  • Intrebat cine sunt cei 3 generali pe care a spus ca ii cunoaste: Seful Statului Major General, seful trupelor terestere si seful fortelor navale, pe seful fortelor aeriene nu l-am intalnit niciodata, poate doar la avansare.[...] Eu nici nu beau bere, nici vin, nici whisky cu generalii.
  • La observatia ca tot general este si Opris de la STS, pe care il cunoaste: Il cunosc foarte bine si nu intrunea conditiile sa fie fie pensionat. SRI-ul nu avea niciun general in situatia asta, singura structura puternic afectata era armata.
  • Intrebat despre declaratia premierului Victor Ponta ca decizia ii revine Parlamentului nu a presedintelui: Asa este, eu am trimis legea inapoi, daca vor decapita armata sau vor pune generalii la dispozitia omului politic din fruntea Ministerului Apararii, asta este problema Parlamentului.
  • Cu ministrul Apararii m-am consultat de 3 ori, la prima intalnire a sustinut fara rezerve proiectul, la a doua inatnire - sa mai vedem, la a treia a fost de aceeasi parere cu mine ca trebuie trimis inapoi.


























1160 vizualizari

  • -3 (9 voturi)    
    Dar importanti mai suntem noi... (Joi, 21 martie 2013, 21:36)

    finutza [utilizator]

    ... de au stat vip-urile din NATO cu sufletul la gura asteptand sa vada ce se intampla cu statutul generalilor din tara noastra! Parca-i vad cum stateau cu urechea lipita de radiouri (ca pe vremea cand tataia asculta Vocea Americii) sa afle ce se intampla in parohia d-lui Basescu...

    Gogosi a la Basescu! Doar daca, dintr-un exces de zel ce-l caracterizeaza, nu a pus mana pe telefon (rosu?) si a sunat la cartierul NATO plangandu-se: "... uite mai, oameni buni, ce fac astia, dupa ce au distrus institutiile statului, acum distrug si armia..." Sa vezi acum cum vor veni, unul cate unul, toti sefii NATO la Bucuresti, cum Ponta va fi facut harcea-parcea, si cum totul se va finaliza cu un nou pact, in care sa se consfinteasca formule de adresare de tipul "iubitel", "draga Stolo, pardon, draga Ponto si draga Base", etc.
  • -2 (8 voturi)    
    Acum am inteles (Joi, 21 martie 2013, 22:08)

    La Tour Eiffel [utilizator]

    Deci daca generalii sunt numiti de ministri e politic dar daca sunt numiti de un nomenclaturist atunci nu e politic. Asta e probabil inca o reforma de a lui bas: nomenclaturistul apolitic.
  • -1 (3 voturi)    
    USL vrea sa conduca si Armata Romana (Joi, 21 martie 2013, 22:11)

    Gryphus [utilizator]

    Crin Antonescu nu poate schimba niste generali care il deranjeaza de la STS si SRI asa ca produce o lege prin care sa-i pensioneze ca sa scape de ei
  • +1 (3 voturi)    
    cateva probleme aici (Joi, 21 martie 2013, 22:58)

    Lucian* [utilizator]

    1) daca se creeaza premisele ca Armata sa-si reduca numarul de generali atuncichiar este un lucru bun. Noi nu mai avem o armata de 300000 de oameni care sa justifice 90 de generali. Nu suntem armata Argentinei din anii '80.
    2) Poate ca generalii mai tineri s-ar putea sa fie mai in tema cu ce este acum in realitate decat cu cei de 60 de ani.
    3) Si in armata a existat avansarea pe criterii politice.
    4) Faza cu armata moderna or sa rada si curcile de noi!
    Mai avem vreo doua duzini de avioane vechi si astia se gandesc sa cumpere avioane la mana a treia. Nimeni nu a zis ca elicopterele mai au vreo 3 ani si vor trebui schimbate. Tancurile care sunt mai noi nu mai au mentenanta de vreo 5-6 ani iar submarinul pe care-l avem nu mai stie nimeni sa-l foloseasca. Armata moderna pe dracu'! Au ingropat industria de aparare si acum au tupeu sa zica ca nu mai au bani sa cumpere echipament.
    Armata moderna la deszapeziri si inundatii dar nu la lupta!
    5) Poate ca ar trebui sa se intalneasca mai des cu generalii ca sa afle care este situatia reala si poate o lasa mai moale cu ideea de a cumpara avioane la mana a treia!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version