Ministrul Justitiei, despre confiscarea masinilor: Avem in momentul de fata o procedura pentru confiscarea produsului unei infractiuni, trebuie vazut daca se poate aplica

de I.R.     HotNews.ro
Duminică, 19 mai 2013, 11:54 Revista Presei | Radio TV

Ministrul Justitiei, Robert Cazanciuc, considera ca se poate discuta despre confiscarea autoturismelor in cazul soferilor care incalca legislatia rutiera, adaugand ca trebuie vazut daca procedura de confiscare a produsului infractiunii se poate aplica si in astfel de cazuri, transmite Agerpres.

"Avem in momentul de fata o procedura pentru confiscarea produsului unei infractiuni. Nu stiu daca premierul a avut in vedere acest concept mai larg de confiscare a produsului unei infractiuni. (...) Vedem accidente, de cele mai multe ori savarsite din culpa. Este o discutie care se poate face, daca aceasta procedura de confiscare a produsului infractiunii se poate aplica si in acest caz", a declarat Cazanciuc, in emisiunean"Dupa 20 de ani" difuzata duminica de Pro Tv, intrebat daca ideea, despre care vorbea si premierul Victor Ponta, privind confiscarea autoturismelor celor care incalca legislatia rutiera, i se pare una fezabila.

Potrivit ministrului Justitiei, o astfel de masura trebuie judecata foarte atent pentru ca infractiunile rutiere, de cele mai multe ori sunt din culpa, iar soferii sunt pusi in situatia de a lua o decizie in 'fractiuni de secunda'.

Intrebat care este parerea sa personala cu privire la ideea confiscarii masinii conducatorilor auto care produc accidente Robert Cazanciuc a afirmat: "Cu siguranta merita o discutie si cu siguranta cei care se urca bauti la volan, deci accepta ca pot gresi, merita si o asemenea sanctiune".






















384 vizualizari

  • +1 (3 voturi)    
    logica (Duminică, 19 mai 2013, 13:37)

    dana_s [utilizator]

    Produsul infractiunii nu este masina, ci accidentul in sine, eventual viata curmata a cuiva.
    Masina este doar mijlocul care a concurat, alaturi de sofer, la obtinerea acestui rezultat.
  • 0 (0 voturi)    
    confiscare (Duminică, 19 mai 2013, 13:59)

    mazilu29 [utilizator]

    Argumentul juridic de confiscare a masinii, pentru anumite abateri (ucidere) este acela ca in aceste cazuri, masina este asimilata cu o un obiect care poate ucide.
    Daca ai un cutit sau un revolver si omori pe cineva, acestea iti sunt confiscate ca sa nu repeti situatia. Similar se poate aplica in cazul unei masini, care condusa prost, a devenit o arma letala..
    • 0 (0 voturi)    
      Probabil ca armele sunt confiscate... (Duminică, 19 mai 2013, 22:53)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui mazilu29

      ...spre a fi folosite ca proba la dosar.
      In plus, implicarea lor in omor denota de cele mai multe ori premeditare.
      Cand e vorba de accidente de circulatie, tocmai incadrarea la categoria "accident" exclude premeditarea.
      Un caz in care folosirea masinii ar putea duce la omor din culpa, chiar involuntar, in conformitate cu art. 175 cod penal, ar fi acela in care ea ar duce la pierderea vietilor unui numar mare de persoane. Cum numarul minim nu e definit, inclin sa cred ca aici avocatii si procurorii au ocazia sa incline balanta.
  • 0 (0 voturi)    
    150 la ora prin oras (de ex.) (Duminică, 19 mai 2013, 14:46)

    paraipan [utilizator]

    nu e culpa, e tentativa de omor calificat, vehiculul ar trebui tratat ca orice arma folosita ilegal: se confisca. In caz ca logica chiar conteaza si stapanim cat de cat intelesul cuvintelor din limba romana, masina nu poate fi considerat un mijloc care concureaza alaturi de sofer la producerea unei infractiuni pentru ca este un obiect aflat sub conducerea directa a unei persoane. Daca vehiculul ar "concura" alaturi de sofer, i-am putea da in judecata pe producatorii de automobile, in calitate de coparticipanti, ceea ce ar fi cam ilogic.
    • +1 (1 vot)    
      Prin extindere... (Duminică, 19 mai 2013, 23:03)

      Mihail_AD [utilizator] i-a raspuns lui paraipan

      ...socerul ar trebui tratat drept terorist, pentru ca gestul lui e unul sinucigas.
      Va dau dreptate; si eu sunt pentru inasprirea tratamentului infractorilor, dar nu prin artificii legislative, ci pe baza unor coduri bine puse la punct.
      Din pacate - si asta nu de azi, de ieri - cand isi constata propria incompetenta, guvernantii arunca spre presa fumigene care sa tina discutia la distanta de miezul problemei.
    • 0 (0 voturi)    
      150 la ora doar IN AFARA orasului (Luni, 20 mai 2013, 6:50)

      dana_s [utilizator] i-a raspuns lui paraipan

      Sensul lui "a concura" este de "a fi parte la".
      Chiar daca masina este stapanita, sau nu, de catre sofer.
      Totusi, nu cred ca este corecta confiscarea. Cred, mai degraba, ca ar trebui interzisa in orase circulatia masinilor puternice.
      Sunt atatea "tractoare" de care nu ai loc nici macar pe trotuar. Sunt pentru spatii largi, pentru desert, pentru zone pustii.
      In oras ar trebui sa circule numai masinile... de oras, elegante, nu de curse sau de fite.
      (a concura = [dex] 2. Intranz. A tinde spre acelasi rezultat, a duce spre acelasi scop)
  • +2 (2 voturi)    
    confiscare sau amenda (Duminică, 19 mai 2013, 15:55)

    break_noon [utilizator]

    Parerea mea este ca discutiile astea despre confiscarea masinii atunci cand se fac contraventii grave sunt cam degeaba.
    Adica, la momentul actual, se pune in discutie ca trebuie modificata constitutia, ca proprietatea e garantata, si ca nu se poate confisca asa usor.
    Pai daca se vrea cu adevarat sa se implementeze aceasta confiscare in caz de abateri grave, se poate face mai simplu: se maresc amenzile de 10, 20, 50, sau 100 de ori, pentru abateri grave. In acest caz se da doar o noua lege, prin asumarea raspunderii, sau prin parlament, si daca abaterea e grava, si amenda e suficient de mare, ajunge ca cel care a facut acea abatere sa isi vanda masina, ca sa plateasca amenda.
    E o rezolvare mai simpla decat complicaturile cu confiscat masina, care apoi va trebui sa zaca prin parcarea politiei, ca nu poate vinde, ca e contestatie, ca e proces, ca bla bla.

    Eventual, se pot introduce si grade penale (depasirea vitezei cu mult peste limita din acel sector, sa intre pe linga amenda si suspendarea de rigoare, si dosar penal, pentru tentativa de omor, pentru ca cine merge cu viteza foarte mare prin localitate, practic isi cauta urmatoarea victima)


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri