Ponta: Votul meu de deputat va fi impotriva proiectului Rosia Montana

de I.C.     HotNews.ro
Sâmbătă, 31 august 2013, 22:13 Revista Presei | Radio TV

Premierul Victor Ponta a declarat, sambata seara, la Antena 3, raspunzand unei intrebari, ca personal va vota, ca deputat, impotriva proiectului Rosia Montana, precizand insa ca este important ca toate argumentele pro si contra proiectului vor fi prezentate in cel mai transparent for, Parlamentul, transmite Mediafax.

El a spus ca s-a decis trimiterea proiectului in Parlament pentru ca aceasta institutie este cel mai transparent for in care se pot dezbate si se pot lua in considerare toate argumentele, inclusiv cele tehnice, in favoarea sau impotriva exploatarii de la Rosia Montana.

Intrebat despre faptul ca sustinea, in trecut, ca proiectul trebuie respins si despre faptul ca sotia sa, europarlamentarul Daciana Sarbu, s-a declarat impotriva exploatarii, Ponta a raspuns: "Eu voi vota impotriva, pe considerentele pe care le-am spus".

La insistenta moderatorilor, premierul a reiterat ca va vota, ca deputat, impotriva proiectului: "Votul meu de deputat va fi impotriva". El a subliniat insa ca este important ca toate argumentele pro si contra proiectului sa fie prezentate si dezbatute in Parlament.

La randul sau, presedintele PNL, Crin Antonescu, a spus ca isi va face cunoscuta pozitia personala legata de proiect dupa dezbateri.

Premierul Ponta a declarat, vineri, ca proiectul Rosia Montana, care va intra in dezbatere parlamentara in aceasta toamna, este unul extrem de controversat, de care personal nu este convins, el aratand ca parlamentarii PSD nu vor da un vot politic, ci vor vota fiecare potrivit propriei constiinte.

Proiectul de lege care reglementeaza exploatarea minereurilor din perimetrul Rosia Montana a fost aprobat in sedinta de marti a Guvernului si va fi transmis Parlamentului spre adoptare.


Citeste mai multe despre   





















6695 vizualizari

  • +41 (47 voturi)    
    (prim-)ministru vs deputat (Sâmbătă, 31 august 2013, 22:22)

    ampersand [utilizator]

    Doamne, da' omul ăsta ştie deosebirea dintre executiv şi legislativ? Sau, mult mai important, moderatorii ăia tv şi telespectatorii - ştiu deosebirea asta?
    • +41 (49 voturi)    
      Una sau alta (Sâmbătă, 31 august 2013, 22:33)

      rebe_ka [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Dar se pare ca nici el nu mai stie ce vrea. Oricum, nu ma asteptam sa se schimbe asa dupa cum bate vantul.
      • +20 (60 voturi)    
        pacaliciul diabolic ! (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:02)

        titiacs [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

        omul ( pardon, ponthausen-buratino ) e chiar DIABOLIC. Pe de-o parte da hotarirea de guvern ( cea ceruta de base si contra careia au iesit antenisti in strada... ma rog si citiva activisti eco , dar numarul lor se va vedea acum ) pe de alta parte cica proiectul e " cam nashpa " ! Pai hotarastete odata bai PACALICI DIN CARTI , ca de un an juma' esti cu kakaraul in doua luntrii si 17 televiziuni ! citat aproximativ : " te salut bobor de 7,4 milioane de kakarai !!! ADEVARUL este ca proiectul RMCG este o MARE E X C R O C H E R I E !!! Schema a mai fost utilizata de mai multe ori , in special de firme canadiene si sud-africane iar frank timis a fost EXPULZAT din Australia din exact acest motiv : EXCROCHERIE CU IPOTETICE ZACAMINTE DE AUR !!! dar ... mortii din teleorman vegheaza !!! ... si VOTEAZA !
        • -4 (32 voturi)    
          Mai nu zau (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:22)

          Anck [utilizator] i-a raspuns lui titiacs

          Escrocherie e ce face Ponta acum, uite votul, nu e votu'. A promis ca va crea locuri de munca? Atunci sa creeze!
          • +11 (31 voturi)    
            lasa, bre, placa locurilor de munca (Duminică, 1 septembrie 2013, 9:41)

            ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Anck

            si tu, si restul postacilor RMGC de mai jos.

            Mai bine ne-ati spune despre CE RAMANE DUPA ce dispar locurile acelea de munca si aurul motilor. Ramane zona distrusa si motii mai saraci, lipsiti pana si de posibilitatea de a face turism. Cine naiba vine sa vada muntii care au disparut, sa bea apa de izvor cu cianuri si sa faca baie intr-un lac cu cianuri?!

            Romanii NU VREAU CIANURI.
            • -2 (4 voturi)    
              adevarat de propagandistic (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:56)

              kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

              nimeni nu le spune ce se va intimpla dupa cei 16 de exploatare intensiva a zacamintului. nimeni nu le spune unde vor muncii pe urma, ei sau copiii lor. nimeni nu le spune cine va avea obligatia sa securizeze acel lac de cianuri si care sunt costurile. iar aici trebuie spus ca de protejarea lui va avea grija statul roman. intr-o situatie similara, protejarea unui lac de cianuri, costa statul canadian sute de milioane de dolari pe an.
              unul dintre motivele cuceriri unei parti din Dacia de catre Traian a fost aurul , si zacamintele bogate detinute de catre daci, astazi motii il dau gratis ! ,,cinste'' lor !
              • -1 (7 voturi)    
                S-a zis si zis (Luni, 2 septembrie 2013, 2:43)

                Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

                Ca dupa exploatare se investeste in turism si afaceri locale. Nu ati avut urechi sa auziti nu?
                • -3 (7 voturi)    
                  Pe bune? (Luni, 2 septembrie 2013, 9:47)

                  dark_alien [utilizator] i-a raspuns lui Flor.p

                  Ce turism sa mai faci intr-o zona plina de cianuri, sulfuri, acid sulfuric, lacuri de decantare, cariere in care nu creste nimic?
              • +4 (6 voturi)    
                mai citeste inainte sa urli (Luni, 2 septembrie 2013, 12:18)

                winston [utilizator] i-a raspuns lui kkciosuldelahamangia

                Esti constient ca domajul in Rosia e de 80%? Unde sa munceasca ACUM? Esti constient ca nirnele de mediu sunt cele mai stricte din lume? Ca presupun folosurea cianurilor in circuit inchis si cu neutralizare? Ca exista garantii de mediu, reecologizare, ca totul e pe cheltuiala investitorilor?
                • -1 (3 voturi)    
                  poate fi si 100% somajul in zona (Luni, 2 septembrie 2013, 19:20)

                  kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui winston

                  localnicii trebuiau sa protesteze in momentul in care zona a fost declarata monoindustriala !
                  cacare garantii ? pe cheltuiala cui !?
            • +2 (6 voturi)    
              Dar ce vrea? (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:17)

              Olizx [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

              Ca cianurile nu te afecteaza. Insa sa stai acasa degeaba, da!
              • -1 (3 voturi)    
                daca cianurile nu te afecteaza (Luni, 2 septembrie 2013, 0:41)

                ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Olizx

                atunci ia si soarbe cu polonicul, maica. Cheama-ti si prietenii la chiolhan, ca va da gold-ul cianuri de nu le puteti voi bea pe toate.
                • +2 (8 voturi)    
                  Fratica (Luni, 2 septembrie 2013, 1:44)

                  AdrenalinaPura [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

                  Ce ai? Cine bea cu polonicul cianuri, v-ati nenorocit la cap? Cine v-a tot impuiat chestiile astea in cap? Cianura aia nu e in cantitati dintr-astea sa te omoare, intoxice samd. Si chiar si asa, cianura ramane intr-un loc, nu ajunge la nici o persoana. Calm nene ZeroAbsolut, calm!
                  • -2 (4 voturi)    
                    Aha (Luni, 2 septembrie 2013, 12:57)

                    fane_grija [utilizator] i-a raspuns lui AdrenalinaPura

                    Deci lacul ala de decantare cu suprafata de marimea Sibiului nu o sa infesteze panza freatica? Asta vrei sa spui? Poti sa te juri pe sanatatea ta si a familiei tale ca "cineva" o sa ecologizeze zona sau ca cianura nu o sa fie in cantitati "dintr-astea sa te omoare, intoxice samd"? De ce te-as crede? Doar pentru ca zilele astea o sa-ti iei niste bani de la RMGC?
                    • +3 (3 voturi)    
                      normele de mediu (Luni, 2 septembrie 2013, 18:23)

                      Lica.lica [utilizator] i-a raspuns lui fane_grija

                      stii, iazul ala de decantare o sa fie impermeabil. si oricum o sa contina practic apa. Astea sunt normele europene de mediu, chiar nu e asa de complicat sa te informezi
            • +4 (8 voturi)    
              Romanii (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:37)

              Nescu.iu [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

              vor sa stea acasa si sa nu munceasca nu? Da da, stim. Dar nu toti romanii sunt asa ca tine.
              • -2 (4 voturi)    
                rosienii vor sa munceasca (Luni, 2 septembrie 2013, 0:48)

                ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui Nescu.iu

                doar sa plecati voi, postacii rmgc, sa se poata apuca si ei de-o treaba serioasa, durabila, ce va aduce beneficii pentru mai multe generatii.

                Rosienii s-au saturat ca gold-ul sa le bage pumnul in gura, sa inchida toate micile afaceri si sa-i forteze sa plece cu lacrimi in ochi.

                Rosienii NU VOR CIANURI !
                • +4 (4 voturi)    
                  rosienii stiu ce inseamna mineritul (Luni, 2 septembrie 2013, 12:24)

                  winston [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

                  Rosienii cer de ani de zile pornirea proiectului minier. Dar na, ei au si lucrat in minerit, stiu ce inseamna asta, nu ca tine. Tu esti doar un postac care repeta obsesiv un cuvant.
            • +3 (7 voturi)    
              Limba romana (Duminică, 1 septembrie 2013, 23:20)

              theondeon [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

              O vorbesti? Romanii nu vor cianuri, poate. Insa nu asta e problema. Romanii nu vor nici somaj. Si cum nici nu ai tu personal treaba cu cianura, atunci alegi sa exploatezi aur si argint ca sa faci bani. Simplu
            • +6 (6 voturi)    
              dupa (Luni, 2 septembrie 2013, 0:39)

              florianali [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

              Tu ai vazut ce e acum acolo? De ce nu comentezi impotriva poluarii care e ramasa de la exploatarea facuta de statul roman?
              Macar prin proiectul asta canadienii ne vor curata si mizeria pe care am lasat-o in urma!
          • -2 (6 voturi)    
            cu sau fara cianuri (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:05)

            PopaPius [anonim] i-a raspuns lui Anck

            Undeva in lumea a treia aurul se exploateaza numai prin spalarea minereului, fiind INTERZISE cianurile. Este vorba de Sierra-Leone, tara iesita de curind dintr-un razboi de 15 ani. Romania in ce lume este atunci, daca permite cianura???
            • +5 (5 voturi)    
              Finlanda (Luni, 2 septembrie 2013, 1:45)

              AdrenalinaPura [utilizator] i-a raspuns lui PopaPius

              E cel mai bun exemplu de tara care exploateaza in UE cu cianuri fara sa strice nimic.
          • +4 (4 voturi)    
            ec (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:18)

            zave [utilizator] i-a raspuns lui Anck

            si economia nu se tine numai cu imprumuturi, far ainvestitii, fara nimic. sa mai lase jocurile la tv si sa-si faca treaba
          • +4 (4 voturi)    
            ... (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:19)

            andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Anck

            Pai a dat votul ca sa trimita pisica in curtea parlamentului , dupa care a fost "urecheat" acasa asa ca nu mai are voie sa il dea. El sincer nu cred ca e interesat de inca un mandat, altfel era interesat de viitorul tarii
      • +21 (31 voturi)    
        ba stie foarte bine..... (Duminică, 1 septembrie 2013, 6:50)

        translativus [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

        .....ce vrea - puterea cu orice pret !
        Pentru putere, este in stare sa faca toate rautatile posibile si din nefericire, inca sunt destu prosti care mai asculta la ce spune acest mincinos.
        • +4 (20 voturi)    
          Ponta nu vrea putere. (Duminică, 1 septembrie 2013, 9:00)

          Con_stan_tin [utilizator] i-a raspuns lui translativus

          El vrea sa fie pe scena, sa fie marioneta. Nici acum nu are putere fiind PM doar cu numele, deciziile le ia papusarul din spate pentru el.
          • +1 (3 voturi)    
            cu siguranta..... (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:14)

            translativus [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            .....ca gasca are influenta asupra lui dar are si el initiative.
            La toate minciunile care s-au spus pana acum si care se vor spune si de acum incolo, plagiatorul mincinos are o contributie insemnata, in special in ceea ce priveste minciuna spontana, ca raspuns la intrebarile reporterilor.
          • +3 (3 voturi)    
            caz (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:21)

            zave [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            in acest caz decizia o ia parlamentul asa ca sa voteze si sa tin acont si de interesele economice si de interesele oamenilor
            • 0 (0 voturi)    
              tara normala (Luni, 2 septembrie 2013, 12:26)

              winston [utilizator] i-a raspuns lui zave

              Asa ar fi normal! Bine... Normal ar fi fost sa se ia o decizie demult in ce priveste priiectul asta, sa se porneasca. Sper ca totusi vor dovedi ca traim intr-o tara normala!
          • +3 (3 voturi)    
            Atunci (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:18)

            Olizx [utilizator] i-a raspuns lui Con_stan_tin

            Pe cine tragem la raspundere pentru acest proiect tinut in aer degeaba care putea pana acum sa fi inceput de mult?
        • +1 (5 voturi)    
          Ponta mincinosul si iresponsabilul (Duminică, 1 septembrie 2013, 10:13)

          EuSiCuMine [utilizator] i-a raspuns lui translativus

          Omul asta e putin spus iresponsabil. Pai guvernul pe care il conduce este tartorul acestui proiect de lege pro exploatare, Ponta semneaza acest proiect si il trimite parlamentului, deci isi insuseste si aporoba proiectul. Apoi ne spune ca nu il va vota in palmanet. Pai cum vine asta? Guvernul trimite proiecte nocive in parlament. Sa-l retraga atunci!
          Omul e chiar criminal!
          • +2 (2 voturi)    
            dimpotriva (Luni, 2 septembrie 2013, 0:56)

            florianali [utilizator] i-a raspuns lui EuSiCuMine

            Cum sa trimita guvernul proiecte nocive? ce ar putea fi rau in crearea de locuri de munca, in investitii facute intr-o zona defavorizata, in exploatarea resurselor ca sa nu maia jungem sa ne imprumutam?
        • +2 (2 voturi)    
          Eu nu il voi mai crede (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:38)

          Nescu.iu [utilizator] i-a raspuns lui translativus

          Asta e, a mintit, sa fie sanatos. O sa vedem ce zice cand proiectul va fi aprobat!
      • +2 (2 voturi)    
        fatada (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:12)

        zave [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

        e doar de fatada ca sa ia voturi de la cat mai multi in campanie. daca vrea voturi sa sustina economia, sa ajute si zona si sa reporneasca mineritul
      • +2 (2 voturi)    
        legea (Luni, 2 septembrie 2013, 0:52)

        florianali [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

        Eu sper ca daca tot a propus legea asta, macar sa fie consecvent pana la capat. Adica na, e clar ca daca legea a trecut de Guvern este in regula si in mod normal ar trebui sa treaca si de parlament
      • +1 (1 vot)    
        Pai da (Luni, 2 septembrie 2013, 1:42)

        AdrenalinaPura [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

        Se schimba ca nu e sanatos la cap. E pacat de Rosia Montana ca trebuie sa-l mai suporte si pe asta pe langa sotia lui.
    • +24 (30 voturi)    
      FASCINANT OMUL (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:46)

      Adrian Calin [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Mi se pare fascinant cum omul ăsta nu-și asumă, de fapt, nimic. Să se revizuiască, primesc, dar să nu se schimbe nimic sau să nu se revizuiască, primesc, dar să se schimbe pe ici pe colo și anume în punctele esențiale ... Caragiale ne urăște că modelele lui au fost doar niște coate goale sau mațe fripte pe când Ponta este mai presus de orice imaginație bolnavă, omul este un fenomen de nesimțire și rea-voință.
      • +3 (3 voturi)    
        De acord! (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:23)

        o.barcuta [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calin

        Chiar multa rea vointa cand vine vorba de a face ceva efectiv pentru oameni! La fel o sa faca oare si-n cazul Rosiei Montane? O sa -si bage piciorul in minerit? Si oare dupa cativa ani cand o sa vada cum se clatina tara, iar o sa se razgandeasca? Trist.
        • -1 (3 voturi)    
          Care minerit oamenilor? (Luni, 2 septembrie 2013, 10:05)

          dark_alien [utilizator] i-a raspuns lui o.barcuta

          nu se va face minerit la rosia montana,
          exploatarea va fi in cariera deschisa. nu va intra nimeni in subteran.
          de unde minerit?

          ce e de retinut:
          se incalca legislatia de mediu
          se incalca legea proprietatii
          se incalca legea patrimoniului
          se incalca legea bunului simt

          ce ramane?
          un lac imens plin cu cianuri si sulfuri.
          sulfurile in contact cu aerul da acid sulfuric care se evapora si creeaza ploi acide care ard totul in jur.
          cine isi aduce aminte de zlatna si a fost acum 10 - 15 ani pe acolo poate descrie cum curgeau muntii pentru ca nu mai crestea nimic pe ei de la acidul sulfuric.
          cu ce ramane statul?
          6% ... adica o firimitura.

          ultimul stinge lumina pentru ca nu se va mai putea locui acolo in zona.
          • +1 (1 vot)    
            minti! (Luni, 2 septembrie 2013, 12:29)

            winston [utilizator] i-a raspuns lui dark_alien

            Minerit ca la Rosia Montana se face in Finlanda, se face in Suedia, avem aceeasi legislatie de mediu ca si ei. Tu dai incalci orice lege a bunului sint la cum minti! Alt exemplu? Avem cea mai mare redeventa din UE, la 6%!
      • -2 (2 voturi)    
        ce fascinant? (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:28)

        cinic [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calin

        prin interpusi joaca la bursa din Toronto. DOlarul canadian nu e bun la buzunar?
      • +2 (2 voturi)    
        ca si ceilalti (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:20)

        andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calin

        Credeam ca Ponta este diferit, mai ales dupa declaratiile de la inceputul saptamanii, dar acum am observat ca e exact precum alti politicieni, isi vede de ale lui, tara poate sa fie saraca lipita, daca lui ii merge bine asta conteaza
      • +2 (2 voturi)    
        zona (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:23)

        zave [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calin

        sa nu-si asume si sa lase parlamentul sa voteze. oricum mie clar ca fara investitii zona aia nu prea are nicio sansa
      • +2 (2 voturi)    
        Da (Duminică, 1 septembrie 2013, 23:22)

        theondeon [utilizator] i-a raspuns lui Adrian Calin

        Si adevarata problema e ca fenomenul mineritului e aruncat la gunoi pentru ca el nu stie ce vrea si-i influenteaza pe ai mai slabi de inger.
    • +26 (32 voturi)    
      Daca ne gandim bine, e totusi foarte amuzant! (Duminică, 1 septembrie 2013, 5:11)

      Le Meow [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      Am inteles. Deputatul Victor Ponta va face tot posibilul (prin votul sau) sa respinga proiectul de lege al prim-ministrului Victor Ponta. Pacat ca nu initiaza si o motiune de cenzura prin care sa pice guvernul lui Victor Ponta. Macar stiam o treaba.

      Acuma: daca legea totusi trece, in ciuda votului sau, inseamna ca deputatul Victor Ponta, ditamai seful PSD, si-a luat o smetie peste ochi de la guvernul USL. Daca insa legea pica, inseamna ca prim-ministrul Victor Ponta, ditamai seful Guvernului, si-a luat o smetie peste ochi de la parlamentul dominat de USL.

      Dar hai sa zicem ca trecem si peste aspectul asta. Am inteles pozitia lui Ponta ca sef al guvernului: vrea legea. Am inteles si pozitia lui Ponta ca deputat: nu vrea legea. Ce imi ramane neclar e pozitia lui Ponta ca sef al PSD, cel care da tonul in partidul ala: vrea sau nu vrea legea? Sau opteaza pentru a treia varianta (ii e indiferent), ca sa acopere toate optiunile teoretic posibile?
      • +2 (10 voturi)    
        a treia varianta: (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:12)

        DePourcelis [utilizator] i-a raspuns lui Le Meow

        va lipsi de la votul final (sigur, si de la dezbateri) ....
        O sa o lase pe plumbărița ....
        Pariem că nu se va face cvorumul?
        • +2 (2 voturi)    
          E naspa (Duminică, 1 septembrie 2013, 23:22)

          theondeon [utilizator] i-a raspuns lui DePourcelis

          Daca o lasa pe aia e naspa, ca aia e paralela cu totul faat de ce inseamna minerit la noi.
      • +3 (3 voturi)    
        :)) (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:21)

        andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Le Meow

        Ai dreptate si daca ne uitam la ce declaratii contradictorii (intre ele) da, ajungi la concluzia ca omul asta are o dubla personalitate. Aici deja nu mai e vorba ca e indecis, asta era de mutla vreme
      • +3 (3 voturi)    
        pana (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:25)

        zave [utilizator] i-a raspuns lui Le Meow

        :)) pana una alta ar trebui sa constientizeze ca nu asa se conduce tara si daca nu vrea sa submineze iar economia, sa sustina masurile care pot genear crestere, care ne pot sustine dezvoltarea
      • 0 (4 voturi)    
        Scuze pt. minus, ... (Duminică, 1 septembrie 2013, 17:18)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Le Meow

        ... pe tableta e cam greu sa nimeresti simbolurile - sunt minuscule.

        Dupa parerea mea, Ponta face un joc de imagine, si, la cat de batut in cap e electoratul USL, spera sa-i iasa.

        Anume, prima data ne arata pisica, sa ne speriem bine, dupa care tot el o omoara, sa vada tot prostu' ce patriot si responsabil e el.

        Dupa parerea mea, treaba asta se va intoarce totusi impotriva lui. Nu-s nici chiar atat de prosti toti cei ce au votat USL.
      • +2 (2 voturi)    
        tara normala (Luni, 2 septembrie 2013, 12:33)

        winston [utilizator] i-a raspuns lui Le Meow

        Nici macar nu mai e amuzant, cum au ajuns politicienii sa isi bata joc de tara, sa isi bata joc de investitii! Ne mai miram apoi ca suntem cea mai saraca tara fin Europa? Intr-o tara normala, un asemenea proiect s-ar fi pornit demult, pe baza legilor, a argumentelor economice si pe baza dorintei celir din zona. La noi, conteaza pe care parte ii rasare unui politician dimineata!
    • +15 (23 voturi)    
      off.. (Duminică, 1 septembrie 2013, 7:06)

      toubib [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      O fi fost mituit doar in calitate de prim-ministru, nu si de deputat.
      • -1 (5 voturi)    
        ce prosti si aia (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:18)

        gopo111 [utilizator] i-a raspuns lui toubib

        sa uite ei sa il mituiasca de doua ori pe copy paste, ca asa trecea legea cu siguranta, asta ar vinde-o si pe masa sa fie sef din cite se vede
    • 0 (2 voturi)    
      esti sigur? (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:26)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      eu zic ca -prin interpusi- Ponta si ai lui JOACA LA BURSA din Toronto. Stiind ce declaratii va face, el cumpara sau vinde actiuni de la Gabriel REssources. Insider trading e numele infractiunii.
    • +1 (1 vot)    
      de fapt (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:55)

      zave [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      eu ma intreb daca sufera de vreo tulburare de persoalitate... de fapt nu e decat un joc ieftin de imagine. pentru binele economiei si al zonei sper sa se dea drumul la investitii
    • +1 (1 vot)    
      ar trebui (Luni, 2 septembrie 2013, 0:37)

      florianali [utilizator] i-a raspuns lui ampersand

      omul asta ar trebui sa stie deosebirea dintre ce e bine si ce e rau pentru tara. A promis locuri de munca, dar vad ca deocamdata stam mai prost cu somajul decat atunci cand eram in plina criza. De ce nu cauta mai multi investitori si de ce nu porneste asemenea proiecte mai repede?
  • +3 (49 voturi)    
    cum? (Sâmbătă, 31 august 2013, 22:30)

    florianali [utilizator]

    Pai cum vine asta?
    O fi el deputat, dar mai intai de toate e prim-ministru si are o responsabilitate fata de noi! Are responsabilitatea de a crea locuri de munca si de a impulsiona cresterea economica!
    • +8 (16 voturi)    
      A uitat (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:23)

      Anck [utilizator] i-a raspuns lui florianali

      Dansul cred ca a uitat ca e prim ministru. Altfel nu-mi pot explica.
      • +2 (2 voturi)    
        Uite dupa cum ii convine (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:39)

        Nescu.iu [utilizator] i-a raspuns lui Anck

        Dar lasa, noi nu uitam ca si-a schimbat parerea subit. O sa ne schimbam si noi. Dar macar proiectul sa fie aprobat pana una alta.
    • +4 (16 voturi)    
      lene in decizii (Duminică, 1 septembrie 2013, 8:32)

      BogdanSimionescu [anonim] i-a raspuns lui florianali

      se pare ca aceasta responsabilitate nu conteaza la Ponta! Daca el are job si e bine platit, ba se vede si la televizor, e de-ajuns, ce conteaza ca restul lumii o duce mai prost si el poate schimba asta? lenea e mare ca sa dai decizii!
    • 0 (2 voturi)    
      e insurat, dom-le (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:22)

      chiuariu [utilizator] i-a raspuns lui florianali

      nu zicea daciana ca se va lega cu lanturi ...normal ca a spus ca va vota impotriva, daciana nu-l pierde din ochi.
    • +1 (1 vot)    
      mai bine (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:38)

      zave [utilizator] i-a raspuns lui florianali

      replici de doi bani ca si cum face joc de rol. mai bine ar lua in serios problemele tarii si n-ar laa sa se duca de rapa economia cu lipsa asta acuta de masuri. nici investitiile nu ne asteapta la infinit
  • +34 (58 voturi)    
    fals (Sâmbătă, 31 august 2013, 22:32)

    easy [utilizator]

    asa cum e doctoratul lui asa este si el, o copie urata si fara caracter.

    el semneaza decretul legii rosia montana, el il propune in parlament, dar tot el voteaza impotriva, un fake mai mare nu se poate

    iar daca il combinam cu kkrau ochi-de-peste avem tabloul actualei puteri, niste neterminati si niste gaunosi
    • +15 (15 voturi)    
      Da, da (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:01)

      anton.tanase [utilizator] i-a raspuns lui easy

      dar dupa toate prostiile pe care le-au facut, cu asta si-au atras ura electoratului. Pentru ca unele lucruri sunt sfinte!
      • +3 (3 voturi)    
        Mda (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:14)

        Olizx [utilizator] i-a raspuns lui anton.tanase

        Adica deblocarea proiectului de minerit ar trebui sa fie prioritara dupa 13 ani!!
    • +2 (2 voturi)    
      macar (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:51)

      zave [utilizator] i-a raspuns lui easy

      macar daca identifici o suras de venit pentru bugetul de stat, o sursa de profit si locuri de munca, o aprobi nu o amani si dai declaratii confuze
  • +4 (52 voturi)    
    Sunt cam dezamagita (Sâmbătă, 31 august 2013, 22:32)

    rebe_ka [utilizator]

    Azi adoptati o lege, maine va declarati impotriva ei. Cum vine asta? Sper sa aveti pe constiinta aia de care tot vorbiti faptul ca votati impotriva unor locuri de munca! Pe care le-ati promis atunci cand ati venit la guvernare!
    • +5 (19 voturi)    
      Si eu la fel (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:43)

      Geoggiiuta [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

      Ai senzatia ca parca te-ai trezit dintr-un somn lejer asa si zbang, ti-a dat Ponta una-n cap cu declaratiile lui. Oare el s-o simti putin asa fata de moti?
      • +1 (1 vot)    
        dezinteres (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:01)

        andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Geoggiiuta

        Eu sincer cred ca pe el il doare in cot de cam toti oamenii din tara asta, altfel nu se explica atitudinea lui. Ba rei sa faci o chestie ba te razgandesti...asta isneaman ca nu esti un prim minsitru bun!
    • +13 (27 voturi)    
      Auzi dezamagito... (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:48)

      Pooky [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

      Daca vrei loc de munca si nu te duce capul sa-ti faci firma ta, depune matale CV-uri pana te plictisesti, ca toata lumea, sau intra pe ejobs, bestjobs... si nu mai posta ca disperata pe hotnews ca pierzi timpul de pomana.

      Tu nu vrei loc de munca, tu de fapt vrei o pleasca.

      La fel ca toti postacii RMGC care incearca sa ne convinga ca salvarea patriei vine din Canada.

      Te-ai gandit sa impletesti niste sosete?
      • +2 (2 voturi)    
        O greseala comuna (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:25)

        o.barcuta [utilizator] i-a raspuns lui Pooky

        O greseala comuna este sa crezi ca cineva vrea lucruri doar pentru el. Asa-s romanii, doar cu ale lor si eventual sa moara capra vecinului ca sa aiba doar el succes. Nu pricepi ca daca ii merge si tarii bine, si noua ne merge bine, tuturor? E asa greu?
    • +12 (24 voturi)    
      Da? (Duminică, 1 septembrie 2013, 2:12)

      roadrunner2n [utilizator] i-a raspuns lui rebe_ka

      Ia zi repede cate locuri de munca se creeaza la RM, pe ce perioada de timp si ce lasa in urma ptr eternitate?
      • +3 (3 voturi)    
        Iti zic IO (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:25)

        o.barcuta [utilizator] i-a raspuns lui roadrunner2n

        In prima faza 900 si apoi 2600. +/- 100 locuri de munca.
        • 0 (2 voturi)    
          Stiam (Duminică, 1 septembrie 2013, 22:41)

          roadrunner2n [utilizator] i-a raspuns lui o.barcuta

          eram doar ironic la adresa "locurilor de munca" :D
          • 0 (0 voturi)    
            Ironia salveaza Romania (Luni, 2 septembrie 2013, 2:40)

            Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui roadrunner2n

            sau nu. Cu ironii dintr-astea multa lume a ajuns in strada sa protesteze azi pentru ceva ce nu cunosc si nici nu vor sa cunoasca.
    • +7 (17 voturi)    
      vot nepopular (Duminică, 1 septembrie 2013, 8:34)

      BogdanSimionescu [anonim] i-a raspuns lui rebe_ka

      da, a promis un milion de locuri de munca, l-am auzit bine cand a spus asta. Dar, intre timp, a ajuns la guvernare, nimeni nu-l mai poate atinge. Oare o citi comentariile de pe Hotnews? sa vada ca votul lui impotriva nu e popular!
      • +1 (17 voturi)    
        manipulator cu minte de gaina (Duminică, 1 septembrie 2013, 9:31)

        ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui BogdanSimionescu

        nu conteaza faptul ca "votul de deputat" al baronului Pontahausen va fi impotriva proiectului de schimbat aurul pe cianuri al RMGC. Conteaza faptul ca Mi's Plagiator e incapabil sa isi asume o decizie, fuge de raspundere ca dracu' de tamaie, rade tot timpul ca prostul, isi schimba parerile dupa cum bate vantul si minte de ingheata apele. Toate aceste "calitati" sunt departe de cele necesare pentru un sef de guvern.

        Cat despre partea cu popularitatea, iti spun eu cum sta treaba: poporul roman NU VREA CIANURI. Ca de asta o da CtrlV Pontanocchio cotita, pentru ca el stie ca romanii NU VREAU CIANURI, iar micul furtilescu vrea sa fie popular.
        • +3 (3 voturi)    
          Haha (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:26)

          o.barcuta [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

          Ce? Ce au cianurile? Nu ai tu treaba cu cianurile, numai specialistii se vor apropia de ele.
          • -2 (2 voturi)    
            specialistii ca tine (Luni, 2 septembrie 2013, 1:04)

            ZeroAbsolut [utilizator] i-a raspuns lui o.barcuta

            stii si tu foarte bine ca zona destinata iazului de decantare este plina de fisuri prin care amestecul de cianuri si metale grele se va scurge direct in panza freatica, de unde va ajunge in cursurile de apa, in plante si animale. Tu si prietenii tai vreti sa mancati sau beti produse care contin cianuri si metale grele ?

            La fel stii foarte bine ca ecologizarea lacului de decantare ar costa prea mult. Drept urmare RMGC va lasa mostenire imbietoarea supa de cianuri si metale grele rosienilor, motilor, Apusenilor, Romaniei.
        • +3 (3 voturi)    
          Aurul (Duminică, 1 septembrie 2013, 20:52)

          Nescu.iu [utilizator] i-a raspuns lui ZeroAbsolut

          nu se schimba pe "cianuri". CI pe bani, salarii, taxe, infrastructura, redevente, etc.
      • +1 (1 vot)    
        povesti (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:02)

        andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui BogdanSimionescu

        Astea sutn povesti mai, toti spun ca vor face si vor drege inainte sa ajugna la guvernare. Sincer ma asteptam sa faca macar 10% din ce a promis, dar la cum se comporta si cum vrea sa dea cu piciorul unei investitii majore sigur nu o sa faca nimic
  • +15 (37 voturi)    
    Motiune (Sâmbătă, 31 august 2013, 22:42)

    airwave [utilizator]

    Daca Romania ar fi o tara cat de cat normala si daca opozitia n-ar dormi in bocanci, acum ar depune o motiune de cenzura pe tema Rosia Montana (presupunind ca au suficiente voturi cat sa o faca, parca 25% trebuie).
    In momentul ala, parlamentarii USL ar trebui sa voteze - imediat dupa ce au votat pro sau contra proiectului de lege - pro sau contra motiunii de cenzura. Practic, aceeasi tema in doua situatii.
    Intr-o tara normala, alesul care si-ar schimba votul pe un subiect dat n-ar mai fi ales vreodata.
    • +8 (18 voturi)    
      Intr-o tara normala... (Duminică, 1 septembrie 2013, 0:59)

      anton.tanase [utilizator] i-a raspuns lui airwave

      oamenii care au semnat acest contract ar fi dupa gratii, acolo unde le este locul.
    • 0 (14 voturi)    
      Tara normala (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:33)

      Nescu.iu [utilizator] i-a raspuns lui airwave

      Ar fi cea care daca nu e in stare sa faca singura un proiect, o exploatare de orice fel, atunci sa invete macar sa profite de pe urma celor care se pricep.
      • +1 (1 vot)    
        vrei prea multe... (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:04)

        andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Nescu.iu

        Sinceer acum tu vrei prea multe, sa si invete ceva de al oamenii care se pricep? Guvernul asta nu e in stare sa vina cu o hotarare si se razgandesc duap cum bate vantul, iar tu vobesti de invatat...
    • +9 (11 voturi)    
      Meh (Duminică, 1 septembrie 2013, 2:38)

      Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui airwave

      Normalitatea asta de care vorbesti tu nu exista acum pentru ca uite cum se invarte in jurul cozii premierul.
  • +9 (39 voturi)    
    si !!?? (Sâmbătă, 31 august 2013, 22:43)

    qwezczx [utilizator]

    Si daca trepadusii tai voteaza da si doar tu nu, crezi ca esti curat ca lacrima?

    Mafiotul care da ordine cine sa moara e la fel de vinovat ca cel ce executa comanda, chiar mai mult.
    • 0 (16 voturi)    
      Mafia (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:34)

      Nescu.iu [utilizator] i-a raspuns lui qwezczx

      Sta in spatele ONG-urilor platite sa opreasca aurul in tara. De cine? De ungurii care inca mai considera ca ardealul este al lor si ca aurul le apartine. Nu va lasati inselati de mascarada asta.
      • +1 (1 vot)    
        ... (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:06)

        andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Nescu.iu

        Daca stai sa te gandesti putin el a dat mai multe repturi ungurilor, n-am nimic cu ei ,dar in momentul in care ajungi sa fi considerat minoritate la tine in tara si tot tu sa fi discriminat pentru ca esti patriot(vezi cazul fetei din covasna) inseamna ca si guernul asat are un alt interes...se stie deja ca Budapesta vrea aurul de la Rosia
  • +20 (44 voturi)    
    mda (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:05)

    John1712 [utilizator]

    Ori este ipocrit, ori are tulburari bipolare. In oricare situatie, e de rau.

    Felul in care a fost adoptata OUG nu mai lasa nici un dubiu despre cat de falsa e democratia in Romania.

    Din acest punct de vedere, primul ministru pare omul potrivit la locul potrivit.
    • 0 (14 voturi)    
      Sau nu (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:24)

      Anck [utilizator] i-a raspuns lui John1712

      El a uitat ca un prim ministru trebuie sa aiba grija si de tara, nu doar de opiniile proprii.
      • +1 (1 vot)    
        sarcina (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:53)

        zave [utilizator] i-a raspuns lui Anck

        aceeasi sarcina o are si parlamentul deci sa voteze pentru locuri de munca si crestere economica nu pentru saracie si somaj
      • +1 (1 vot)    
        ... (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:06)

        andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Anck

        nici macar nu sunt opiniile lui, din cate vad eu acum el actioneaza pe baza opiniilor nevestei, ceea e si mai rau. cine e prim ministru, el sau ea?
    • -3 (15 voturi)    
      Mie nu mi se pare asa (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:32)

      Nescu.iu [utilizator] i-a raspuns lui John1712

      Cred ca doar ii este frica de activistii lu' peste. Activistii care-s in stare sa iti rupa si capul pentru o paine. Dar in fine, nu oricine se poate pune cu ecologistii sariti de pe fix ai tarii.
    • -1 (17 voturi)    
      Democratia nu reprezinta doar parerea ta. (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:55)

      anna.costea [utilizator] i-a raspuns lui John1712

      Eu de ex doresc pornirea mineritului. La gaze de sist mai astept sa invat mai multe despre ele.
      • +1 (1 vot)    
        Si pe langa asta as mai adauga (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:27)

        o.barcuta [utilizator] i-a raspuns lui anna.costea

        Democratia nu inseamna ca parerea ta trebuie sa fie si cea buna, nu? Si eu sunt pro minerit si am la fel de multa dreptate cum au si cei contra. Fiecare cu parerea lui.
    • -3 (13 voturi)    
      Stii ceva?! (Duminică, 1 septembrie 2013, 2:32)

      Marytaban [utilizator] i-a raspuns lui John1712

      Democratia ta nu inseamna ca ca este singura democratie de pe planeta aceasta. Premierul o da in bara daca voteaza impotriva, dar asta nu inseamna ca e singurul care ne reprezinta interesele in tara aceasta.
    • -1 (1 vot)    
      nici/nici (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:30)

      cinic [utilizator] i-a raspuns lui John1712

      Ponta joaca prin interpusi la Bursa din Toronto: si acum ai PERFECTA explicatia a declaratiilor. Cand e PRO cresc actiunile si el vinde, cand e contra scade pretul si el cumpara. Ce mare filosofie?
  • +4 (16 voturi)    
    prim plagiatorul (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:12)

    victor L [utilizator]

    a redescoperit vechea sintagma: el este pentru contra.
  • -1 (11 voturi)    
    pontănacul nu e chiar fraier .. (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:19)

    yoko ono [utilizator]

    Se ascunde în umbra parlamentului ( și nu e vorba de clădire ! )

    Dacă p aprobă - e voința poporului !
    Dacă p o respinge - ăia de la rmgc ar cam trebui să înghită gălușca, cel puțin pt moment ..

    Și e total transparent .. my ass.
    • +1 (1 vot)    
      cauta scuze (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:08)

      andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui yoko ono

      El acum cauta scuze pentru ca e anuntat un mic protest si cum el are grija de imaginea lui a simtit nevoia sa schimbe pasenta macar de fatada. O chestie care nu trebuia sa o faca, ori vrei sa dezvolti economia ori vrei sa lasi mai mult praf in urma ta
    • 0 (2 voturi)    
      Nu aia de la rmgc înghit gălușca (Duminică, 1 septembrie 2013, 21:18)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui yoko ono

      Dupa procesele care vor urma noi vom plati despagubiri pentru rmgc investitiile facute si timpul pierdut. Ponta face in continuare cea ce stie: campanie electorala.
      • 0 (0 voturi)    
        De unde pana unde? (Luni, 2 septembrie 2013, 2:37)

        Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Tocmai asta e, guvernul a cautat sa bage clauze care sa ajute statul in caz de ceva. Iar RMGC si-a asumat aceasta treaba, de a curata zona dupa exploatare.
        • 0 (0 voturi)    
          Guvernul asta de doi bani (Luni, 2 septembrie 2013, 15:37)

          ty [utilizator] i-a raspuns lui Flor.p

          nu isi asuma nici o raspundere o paseaza, de data aceasta, parlamentului. Daca parlamentarii o resping, RMGC va da statul roman in judecata. Apoi va urma ce am scris in postarea precedenta.
  • +6 (12 voturi)    
    Asta e caracterul unui dottor (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:21)

    Wanheda [utilizator]

    Este specialist in domeniul "deceiving"-ului. Un nesimtit.
    • +1 (1 vot)    
      La greu (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:28)

      o.barcuta [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

      a dezamagit. Treaba lui numai sa nu se mire cand lumea o sa fie contra sa.
  • +4 (16 voturi)    
    a venit postacul cu locurile de munca (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:28)

    jackalphonse [utilizator]

    postacule, aici este vorba de aur. aurul poate creste valoarea unei monede, da credibilitate pe piete si asa mai departe. locurile tale de munca pot fi creeate si de o gogoserie. pricepi? in plus, distrugerea zonei istorice si umplerea cu cianuri a pamantului arunca Romania cu o suta de ani in urma.
  • +1 (11 voturi)    
    constiinta nu si nu (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:35)

    John1712 [utilizator]

    Auzi la el, fiecare voteaza dupa constiinta! Pai ar fi cam prima data in 70 de ani sau mai mult cand se intampla asa ceva la noi, sau ma insel eu?

    Ne ia de prosti, vrea sa ne bage otrava pe gat, dar sa para ca nu e el de vina, ci ca asa s-a decis ca e mai bine pentru noi de catre cei care au votat dupa "constiinta"!

    Auzi la ce strategie s-a gandit ca sa nu piarda (prea multe) voturi!

    Daca tot vine vorba despre vot dupa constiinta, un referendum national oare cum i-ar conveni?
    • 0 (2 voturi)    
      mina sus (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:04)

      kkciosuldelahamangia [utilizator] i-a raspuns lui John1712

      toti cei care ati vazut comunist cu constiinta !
    • 0 (0 voturi)    
      Voteaza dupa constiinta (Luni, 2 septembrie 2013, 10:14)

      dark_alien [utilizator] i-a raspuns lui John1712

      de fapt ce vroia el sa spuna este ...

      e timpul ca rmgc sa cotizeze si la parlament pentru proiectul rosia montana.

      lui ponta i-e frica de piata universitatii.

      de ce nu se mai vorbeste de modificarea legii minelor?
      pentru ca ar scoate in strada multi mai multi oameni decat o lege speciala cu directie strict spre rosia montana.
  • +1 (9 voturi)    
    Five o'clock (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:39)

    Clop [utilizator]

    Hm... E o strategie ca sa nu inceapa sa strige protestarii de la Universitate si altceva :D

    Che Guevara de Dambovita e cu voi, peace, victorie etc.
    • -1 (1 vot)    
      nu, ca sa nu strige cei de la haznale (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:16)

      fosta zoezoe [utilizator] i-a raspuns lui Clop

      ca doar de aia ii pasa , de cei care-l santajeaza cu ceva dosare panait si altele in urma rapoartelor facute la "comanda" dupa voia lui bombo cand era (doamne fereste) seful corpului de control al primului ministru.......
  • +1 (9 voturi)    
    Caragiale (Sâmbătă, 31 august 2013, 23:57)

    miss saloane [utilizator]

    Constat pe zi ce trece ca IL Caragiale a fost un geniu. De fapt textele lui prezic viitorul Romaniei mai ceva ca Nostradamus.

    PS: Unde se fac petitiile unde pot semna si anonimii?
    • 0 (8 voturi)    
      Caragiale... (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:13)

      PopaPius [anonim] i-a raspuns lui miss saloane

      ...este deja desuet. Daca ar mai fi trait, lua notite de la parlamentarii de azi...
  • +3 (13 voturi)    
    schema lui Frank Timis (Duminică, 1 septembrie 2013, 0:08)

    Ozymankos [utilizator]

    e un escroc international,care din pacate e jumate roman,jumate canadian pe numele sau Frank Timis
    ca orice canadian care se respecta face afaceri cu aur
    cumpara politicieni locali din tari din lumea a treia cu care se asociaza si face firme minatoare de aur :)))
    apoi da ceva bani la guv local pt ca redeventele sa fie mici:2-4% si el sa ramana cu 96-98% din aurul scos
    apoi da sfoara in lume ca el are o mare mina de aur si toti fraierii pun botu si cumpara la greu actiuni la firma lui fantoma facuta in asociere cu Basescu Ponta si alti hoti locali
    actiunile urca
    apoi pt salvarea umanitatii si a Romaniei,vinde la suprapret actiunile lui la firma fantoma si pleaca intr-o alta mina de ....aur:)))
    fraierii raman cu botul umflat pt ca aurul nu exista
    nu este nici un gram de aur ce poate fi scos cu profit la Rosia Montana
    ganditi-va ca acolo de 2000 de ani si romanii si austriecii au scos aur la greu
  • +2 (8 voturi)    
    Nu inteleg (Duminică, 1 septembrie 2013, 0:29)

    popestii [utilizator]

    Primul ministru a ramas si deputat?!?!?!
  • +1 (9 voturi)    
    votul sau ca deputat (Duminică, 1 septembrie 2013, 0:32)

    nash pandelica [utilizator]

    nu face doi bani, in turma usl'amica.

    votul sau este important ca sefa al guvernului, atunci cand se dezbate si aproba, sau ba, la govern.
    atunci, da, conteaza.

    altfel, apa de... toaleta marca dottore.
    let's flush it down .....
  • +11 (13 voturi)    
    Este ipocrit (Duminică, 1 septembrie 2013, 0:53)

    anton.tanase [utilizator]

    Nu stiu ce joc joaca, dar eu unul m-am saturat de mizeriile astea. Daca el crede ca fiind "ca romanul, impartial" si cu picioarele in ambele barci, nu va pierde niciodata, se inseala amarnic! Asta e un subiect prea sensibil si se joaca cu focul!
    • +1 (1 vot)    
      mai ales (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:56)

      zave [utilizator] i-a raspuns lui anton.tanase

      e un subiect sensibil mai ales pentru oamenii din zona acre asteapta de prea mult timp niste masuri ca sa le mai arda de teatru
  • +7 (17 voturi)    
    split personality (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:31)

    ws [utilizator]

    omul nostru are split personality. faptul e dovedit de nenumaratele aparitii media ale plagiatorului. una spune dimineata pentru unii, cu totul alta spune seara la antena 3. e patologic.

    povestea cu rosia montana doar vine sa confirme schizofrenia. prim-ministrul ponta propune un proiect, pe care parlamentarul ponta il respinge. suntem in plin suprarealism.

    ok, inteleg ca asta e politica consilierilor lui ponta.

    dar totusi, el are ultimul cuvant. omul e schizofrenic, no doubt about it.

    ws
    • +1 (1 vot)    
      exact (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:10)

      andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui ws

      sunt deacord cu tine, are o problema cu dubla personalitate ca altfel nu se poate explica aceasta schimbare brusca de atitudine. Parca vad ca stirea asta o sa fie citata si prin presa straina ca sa ne mai facem putin de ras ca avem un prim ministru care nici el nu stie ce vrea
    • 0 (2 voturi)    
      O avea (Duminică, 1 septembrie 2013, 21:10)

      Juneau [utilizator] i-a raspuns lui ws

      Dar asta nu e scuza pentru a respinge, vota impotriva proiectului dupa.
  • +9 (15 voturi)    
    Ahahahha (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:42)

    Geoggiiuta [utilizator]

    Nu pot sa cred. O fi vreun copycat de-al lui Victor Ponta asta de-a facut declaratia. Altfel nu-mi pot explica. Oare o fi fost beat?
  • +9 (17 voturi)    
    Pfoai (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:54)

    anna.costea [utilizator]

    Hai ca am trait s-o vad si pe asta. S-a intors la atatea grade ca nici el nu mai stie ce sa zica. Mda, decat cu asemenea premier, mai bine deloc. Mai bine puneati un miner de la Rosia sa hotarasca in locul dumitale Ponta. El sigur stia mai bine!
  • +3 (19 voturi)    
    Hopa! CE?! (Duminică, 1 septembrie 2013, 1:59)

    Srescu.mirc [utilizator]

    Parca mai ieri erati alaturi de dezvoltarea Romaniei. Acum ce s-a intamplat, s-a suparat Daciana si nu va mai lasa sa intrati in casa daca nu o ascultati?
    • +1 (1 vot)    
      :)) (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:11)

      andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui Srescu.mirc

      Pai acum a zis Daciana ca ea nu vrea sa se dezvolte ca e mai bine sa fie cativa care o duc bine si o masa mare care o duce prost, ca e mai usor sa ii manipulezi si controlezi
  • +3 (17 voturi)    
    Fugi si ascunde-te Ponta (Duminică, 1 septembrie 2013, 2:11)

    mercuriusfin [utilizator]

    Ca ai suparat niste oameni cinstiti care asteapta de mai bine de 10 ani pe cineva care sa le apere interesele iar tu tocmai i-ai calcat in picioare.
  • -2 (20 voturi)    
    Votul fatal (Duminică, 1 septembrie 2013, 2:31)

    Marytaban [utilizator]

    Votul fatal al sortii Rosiei Montane. Mai mult de atat nu pot sa zic. Votati nu? Asta e! Dar Rosia Montana nu o sa uite cum le-ati luat totul de la gura daca nu trece proiectul.
  • +2 (20 voturi)    
    Victor ponta doamnelor si domnilor (Duminică, 1 septembrie 2013, 2:39)

    Flor.p [utilizator]

    premierul care-si ia in deradere cetatenii. premierul care a recunoscut importanta industriei miniere de la Rosia Montana si care acum isi arunca la gunoi propria declaratie. n-am mai pomenit asa ceva! never ever
  • 0 (16 voturi)    
    Nu ma asteptam la asa ceva (Duminică, 1 septembrie 2013, 2:48)

    Juneau [utilizator]

    Dar ce pot sa spun, trecem mai departe, ca doar nu e singurul vot care va pune amprenta pe aceasta decizie. Din fericire nu doar Ponta voteaza viitorul tarii!
    • +1 (1 vot)    
      sper (Luni, 2 septembrie 2013, 0:50)

      florianali [utilizator] i-a raspuns lui Juneau

      Sper ca restul parlamentarilor sa se informeze corect, sa mearga in vizita la Rosia, sa virbeasca cu oamenii de acolo, sa vada cum stau lucrurile intr-adevar. Sper sa studieze documentatia priectului si sa vorbeasca cu specialistii, si apoi cand voteaza s-o faca informat si pentru binele tarii, pentru ca avem nevoie de locuri de munca si de investitii
    • 0 (0 voturi)    
      Da (Luni, 2 septembrie 2013, 2:35)

      Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui Juneau

      Lasa ca o sa-l voteze altii care chiar stiu despre ce e vorba. ponta a dovedit ca joaca in ambele tabere.
  • +4 (16 voturi)    
    CE IPOCRIZIE (Duminică, 1 septembrie 2013, 3:03)

    MihneaR [utilizator]

    avea dreptate basescu: asta nu are nici macar curajul asumarii raspunderii
    • 0 (0 voturi)    
      Din pacate da (Luni, 2 septembrie 2013, 2:34)

      Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui MihneaR

      Dar nu-i bai, nu e ca si cand proiectul sta doar in votul lui. Mai are si alte sustinatori.
  • -2 (16 voturi)    
    abureli (Duminică, 1 septembrie 2013, 3:30)

    gigel de luxembourg [utilizator]

    acu 2 zile zicea ca va cere parlamentarilor psd sa voteze pt legea regionalizarii, sa o grabeasca. deci poti cere intreg grupului parlamentar PSD sa voteze intr-un fel, atunci cand vrei. asta e de fapt problema democratiei parlamentare, ca sa ascund dupa numerele mari si dupa secretul votului: domle, eu am votat impotriva dar ce sa fac daca restul au votat pentru. asta e motivul pt care avem nevoie de republica prezidentiala, nu parlamentara, avem nevoie de asumarea raspunderii, sa stii cine a facut si ce a facut, nu asa, sa te ascunzi dupa restul colegilor, sa spui la tv una si sa votezi alta.
  • +5 (17 voturi)    
    promisiuni desarte (Duminică, 1 septembrie 2013, 8:31)

    BogdanSimionescu [anonim]

    tin minte ca Victor Ponta promisese ca va crea un milion de locuri de munca. Acum, cand s-ar crea cateva mii, da inapoi! Asa isi tine el promisiunile! Halal politician!
    • +1 (1 vot)    
      ar putea (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:04)

      zave [utilizator] i-a raspuns lui BogdanSimionescu

      ar putea sa inceapa cu cele 3600 de locuri de munca de la rosia si cu investitiile de acolo.
    • -1 (13 voturi)    
      da,da (Duminică, 1 septembrie 2013, 14:19)

      andrei129 [utilizator] i-a raspuns lui BogdanSimionescu

      O sa creeze un milon de locuri de mucna cand vor zura porcii, la cum da el cu piciorul al o investitie care ar genera mii de locuri de munca si nu doar la rosia ci si in alte judete...o sa faca fix -1 loc de munca
  • +6 (12 voturi)    
    mai mitici (Duminică, 1 septembrie 2013, 9:15)

    ardeleanu_ion123 [utilizator]

    Ati inceput sa va prindeti ca nu sunt suficiente o galeata de plastic si un kil de orez?
  • +2 (16 voturi)    
    Locuri de muncă? (Duminică, 1 septembrie 2013, 9:20)

    marki [utilizator]

    Nu mai mințiți cu nerușinare! Vă contrazice chiar Compania de la care vă luați simbria(iaca și versurile :))
    Iată ce spun documentele - chiar în raportul tehnic* întocmit de Gabriel Resources este scris negru pe alb: "The project will provide an average of 1,200 jobs during its construction phase,
    and more than 600 jobs when it commences operation." , adică proiectul va oferi în medie 1200 de locuri de muncă în faza de construcţie şi peste 600 în faza de operare.

    *extras din GABRIEL RESOURCES LTD. Technical Report ont the Rosia Montana Gold, Transylvania, Romania, http://www.gabrielresources.com/documents/2009-03-04_43-101.pdf, pagina 177.
    • +1 (1 vot)    
      2009 (Luni, 2 septembrie 2013, 0:48)

      florianali [utilizator] i-a raspuns lui marki

      uite-te cu atentie la date, acela este un document vechi din 2009. De atunci si pana acum proiectul a fost reorganizat iar numarul lcourilor de munca a crescut.
  • -6 (10 voturi)    
    propunere (Duminică, 1 septembrie 2013, 10:04)

    laurentiucat [utilizator]

    guvernul sa-si asume raspunderea iar in eventualitatea unei motiuni de cenzura a opozitiei,parlamentarii usl sa respecte traditia si sa stea in banci.
    sa voteze doar ponta impotriva ca sa-si spele obrazul...
  • +8 (22 voturi)    
    Mincinos nenorocit (Duminică, 1 septembrie 2013, 10:06)

    Ana Armanca [utilizator]

    Mincinos nenorocit şi fără coloană verticală. Citiţi acest interviu cu Goţiu, http://www.cotidianul.ro/tradarea-de-tara-a-facut-ca-romania-sa-devina-o-colonie-193547/ toată ţara a fost concesionată şi transformată într-o colonie. Zăcămintele de la Bucium, Băişoara, Certez.
    European Goldfields; ei au exploatarea de la Certej... toate le au în judeţul Hunedoara. Au concesionat acolo 59 de kilometri pătraţi, apoi au în jurul oraşului Brad concesiune de 338 de kilometri pătraţi, sub numele de New Brad, şi o alta, New Deva-Muncel, o concesiune lângă Deva, de 137 de kilometri pătraţi. Deci ei au concesionat o treime din judeţul Hunedoara! După care apare Carpathian Gold, cu explorare la Rovina, tot în Hunedoara...
    Barrick e implicat în Transilvania Minerals, care, în asociere cu Valhalla, au licenţă de explorare în Arad (Bratosin) şi Caraş-Severin.
    Băiţa, concesionat zăcământul de aur şi argint.
    Toate guvernele au dat licenţe de aur şi argint, deşi nu cred că în România există zăcământ numai cu aur şi argint.
    TRĂDĂTORI DE NEAM ŞI ŢARĂ.
    • -1 (3 voturi)    
      Ai dreptate (Duminică, 1 septembrie 2013, 17:21)

      johnmibb [utilizator] i-a raspuns lui Ana Armanca

      Cineva spunea pe un forum ca la Rosia Montana ar fi de fapt un zacamant de wolfram care este mai valoros de aproximativ 500.000 de ori decat datoria Romaniei de 110 miliarde de euro. Deci ceva inimaginabil. Cert este ca toate guvernele au vandut tot ce s-a putut dupa revolutie.
      • 0 (0 voturi)    
        Asa e (Luni, 2 septembrie 2013, 2:33)

        Flor.p [utilizator] i-a raspuns lui johnmibb

        Si tot acolo sunt si bucati intregi de prostie. Care exploatata de cei ca tine, a ajuns sa se imprastie peste tot.
  • 0 (4 voturi)    
    iuda ! (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:09)

    fosta zoezoe [utilizator]

    iuda asta pervers chiar va reprezinta, psd ?Eu l-am auzit cand a spus-evident la tv- ca el sustine Rosia Montana si nevasata-sa nu.O avea si tulburari de personalinalitate acest plagiator?
  • -2 (2 voturi)    
    promisiuni desarte (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:15)

    leva [utilizator]

    Am uitat sa spun ca nu mi-a placut scoala si acum lucrez cu ziua, postac rmgc
  • +4 (4 voturi)    
    in doua luntrii (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:26)

    Ruhe [utilizator]

    Asta a vrut sa pice in picioare si pentru sustinatorii si pentru adversarii proiectului. Ce s-a intamplat a fost pe dos: acum il urasc si unii si ceilalti.
  • 0 (4 voturi)    
    minciuni (Duminică, 1 septembrie 2013, 11:33)

    CobraRo [anonim]

    acum un an urla ca este criminal
    acum trei zile zicea ca este util pentru tara.
    ieri afland ca vor fi proteste zice ca voteaza contra.

    Daca a semnat solicitarea guvernului inseamna ca a fost pentru ca doar nu ia fortat cineva mana
    Daca parlamentul respinge legea cu votul lui cade guvernul??
    Uitati cat de idiot poate fi un om cu studii falsificate ,doctorat plagiat si zero ca jurist
  • +1 (1 vot)    
    nu ar trebui (Duminică, 1 septembrie 2013, 12:53)

    zave [utilizator]

    nu ar trebui deloc sa voteze impotriva proiectului mai ales cand acesta poate sustine cresterea economica de care avem nevoie. si nu in conditiile in care proiectul respecta cerintele
  • +2 (2 voturi)    
    asta e prim ministru? (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:16)

    andrei129 [utilizator]

    Cum poti sa dai asa o declaratie ca prim ministru? Tu votezi asa pt ca nevasta e impotriva ? Se pare ca Ponta se informeaza de la nevasta in lco sa se informeze de la experti
  • +1 (1 vot)    
    mda (Duminică, 1 septembrie 2013, 13:43)

    andrei129 [utilizator]

    Se pare ca guvernul Ponta e cam lipsit de viziune si de strategie, zice ca vrea sa faca ceva, dar uite ca nimic nu se intampla. Vrea sa faca locuri de munca, dar nu se ocupa de asa ceva, ii place sa dea declaratii nu sa ajunga si la fapte
  • -1 (1 vot)    
    ordinul de zi (Duminică, 1 septembrie 2013, 16:14)

    amycus [utilizator]

    ordinul de zi pe unitatea RMGC este ca postacii sa se semneze "nume.prenume".
    mai rasfirati baieti, mai rasfirati!
  • -1 (1 vot)    
    SCHEMA LUI GABRIEL. Imaginea incredibilă a hoţiei (Duminică, 1 septembrie 2013, 16:28)

    nick24 [utilizator]

    "Contextul pe plan internaţional le este total nefavorabil. Preţul aurului a scăzut constant din vara lui 2011, iar la începutul acestui an s-a prăbuşit până la pragul costurilor de producţie (costuri de operare şi taxe/impozite/redevenţe), care au crescut constant. Valoarea acţiunilor marilor companii miniere de exploatare a aurului s-au prăbuşit şi mai drastic, iar cele ale companiilor junior (în care se încadrează şi Gabriel) s-au redus la mai puţin de un sfert (de la peste 8 dolari canadieni, acţiunile lui Gabriel au ajuns la sub 2 dolari). În plus, săptămâna trecută, directorul executiv al Allianz (unul dintre cele mai mari grupuri de asigurare din lume) a declarat public, în cadrul Adunării Generale a Acţionarilor de la Munchen, că nu va asigura proiectul de la Roşia Montană (detalii aici).
    Într-o astfel de situaţie, ultimele speranţe ale conducerii Gabriel pentru a mai stoarce nişte bani de la acţionarii lor sunt în politicienii români şi o decizie favorabilă din partea acestora. În acest sens, conform unor surse din cadrul Executivului, până la sfârşitul acestei luni proiectul de la Roşia Montană ar urma să primească semne suplimentare „de bunăvoinţă”: fie prin modificări în Legea Minelor (despre înlăturarea necesităţii unor avize premierul Victor Ponta s-a şi pronunţat deja în această săptămână – amănunte aici şi aici), fie chiar prin acordarea avizului de mediu (chiar dacă este insuficient pentru pornirea proiectului, avizul de mediu este unul esenţial, acordarea lui cântărind greu pentru încrederea diluată la maxim a acţionarilor Gabriel). Aceste semnale ar veni după ce Guvernul a trecut proiectul în subordinea lui Dan Şova, fiul avocatului RMGC, Ana Diculescu-Şova (detalii aici şi aici).
    Iminenţa unui nou mesaj „de bunăvoinţă” din partea Guvernului român (modificare legislativă ori aviz) este semnalată şi de reluarea agresivă a publicităţii RMGC în mass-media autohtone. Atât prin spoturi/machete/banere promoţionale, cât şi prin declaraţii ale premierului
  • -1 (3 voturi)    
    dualismul ministru-deputat... (Duminică, 1 septembrie 2013, 17:10)

    dadan [utilizator]

    dualismul corpuscul-unda al fotonului e mic copil pe langa dualismul ministru-deputat al lui Pontache... ba chiar o sa vedem o sa vedem o a treia personalitate total diferita de cele mentionate mai sus si anume cea de sef de partid.... oameni cu personalitati multiple, schizoifrenici au ajuns sa conduca tara asta... oamenii astia nu sunt stabili pshihic si fac rau tarii - trebuie opriti.
  • -1 (1 vot)    
    TU NU, (Luni, 2 septembrie 2013, 12:09)

    fosta zoezoe [utilizator]

    DA, adunaturii de stransura ce-i ordoni ?
  • +1 (1 vot)    
    dar de ce impotriva? (Luni, 2 septembrie 2013, 12:16)

    winston [utilizator]

    Pentru ca se vor crea cateva mii de locuri de munca in zona? Pentru ca se vor aduce miliarde de dolari la bugetul de stat? Sau pentru ca se va face minerit modern, la fel ca in Finlanda? Ca vad ca argumente nu are! Sau singurul argument este ca "asa a zis Daciana"? Pe bune, asa se guverneaza o tara??
  • -1 (1 vot)    
    Pilat din Pont-se spala pe maini. (Luni, 2 septembrie 2013, 12:19)

    fosta zoezoe [utilizator]

    1 in felul asta poate lua 2 genti, de la ambele parti,
    2 Da macar o explicatie, o scuza ca ieri era da si azi e nu, ca nu a fost sau ca nu e informat .........Asta se numeste instabilitate si lipsa de RESPONSABILITATE . Daca o fi stiind ce e aia.
    3 Ce emotii avem, oare ce va vota parlamentul (care nu intelege nici cat el) ?????????
  • +1 (1 vot)    
    deputatul asta... (Luni, 2 septembrie 2013, 13:29)

    Lica.lica [utilizator]

    Sa inteleg ca pentru Ponta deputatul, este mai importanta parerea nevestei decat parerea oamenilor din Rosia Montana, care cer de ani de zile pornirea proiectului minier? Sau poate deputatul Ponta orefera ca Romania sa ramana mereu dependenta de FMI, decat sa vina investitii in tara?
  • 0 (2 voturi)    
    Poate votul lui de "derutat" (Luni, 2 septembrie 2013, 17:56)

    qazpl [utilizator]

    Punct.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version