Titus Corlatean: Avionul in care se afla Dmitri Rogozin a trecut fraudulos prin spatiul aerian romanesc

de V.M.     HotNews.ro
Luni, 12 mai 2014, 21:32 Revista Presei | Radio TV

Ministrul Afacerilor Externe, Titus Corlatean, a afirmat luni, la Digi 24, ca avionul in care se afla vicepremierul rus Dmitri Rogozin a trecut in mod fraudulos prin spatiul aerian romanesc. Potrivit ministrului de Externe, cursa cu care se deplasa Dmitri Rogozin spre Chisinau era una privata si nu a primit acceptul de a traversa spatiul aerian al Romaniei.

"Cursa respectiva, care era o cursa privata, chiar daca avand o delegatie oficiala, avand un caracter special, a trecut in mod fraudulos prin spatiul aerian, probabil si bulgar, si romanesc cu o perioada scurta de tranzit in spatiul aerian romanesc avand aprobarea pentru deplasare aprobata de Eurocontrol, in mod fraudulos pentru ca intrebarile puse atat de bulgari, cat si de autoritatile competente romanesti - ROMATSA si Autoritatea Aeronautica - s-au dat raspunsuri evazive, a existat o intrerupere a comunicarii si chiar o minciuna cel putin in momentul in care s-a spus in mod explicit ca nu ar fi pe lista de pasageri", a spus Corlatean, citat de Agerpres.

El a aratat ca in momentul in care a existat confirmarea clara a listei de pasageri pe care se afla si Dmitri Rogozin, fapt demonstrat si de prezenta vicepremierului rus la Chisinau, autoritatile competente romanesti au refuzat dreptul de tranzit al aeronavei respective dinspre R. Moldova.

Ministrul Corlatean a sustinut ca s-a folosit in mod fraudulos un truc, obtinandu-se dreptul de tranzit de la Eurocontrol pentru asa-zisa cursa privata, el subliniind ca in Romania nu a existat certitudinea listei de pasageri, motivand ca pilotul a refuzat sa dea raspunsuri in legatura cu aceasta lista.

Corlatean a spus ca masura luata in cazul cursei respective a fost una fireasca si ca aceasta a corespuns regimului de sanctiuni adoptat de UE.

El a aratat ca la propunerea sa Consiliul Afaceri Externe al Uniunii Europene a condamnat luni, in concluziile adoptate privind situatia din Ucraina, declaratii si vizite de tipul celor facute de vicepremierul rus Dmitri Rogozin.

"Profilul vicepremierului rus este unul cunoscut, stim ce a facut si inainte de a intra in cariera diplomatica si dupa aceea cea politica, dar in egala masura trebuie spus ca a depasit o linie rosie, a depasit fiind in acelasi timp subiect al regimului de sanctiuni - amenintarile la adresa Romaniei, la adresa Republicii Moldova, santajul pe care il practica cu Republica Moldova in sensul de a bloca, de a determina blocarea semnarii Acordului de Asociere, astfel ar urma sa fie adoptate masuri economice dure, drastice la adresa Republicii Moldova. Odata ce a trecut aceasta linie rosie, in mod necesar, MAE a adoptat o reactie publica foarte clara si astazi in cadrul CAE am ridicat acest subiect si iata cu un rezultat concret, o pozitie clara adoptata de ministrii de Externe din UE", a spus Corlatean.
























14562 vizualizari

  • -4 (4 voturi)    
    Hmmm (Luni, 12 mai 2014, 21:50)

    MRSmrs [utilizator]

    =Premierul Victor Ponta a declarat ca el a fost cel care a luat decizia ca Rogozin să nu aibă acces in spatiul aerian românesc, dand de inteles ca presedintele Băsescu a refuzat să se pronunte pe acest subiect: ”

    Intrebat daca are parghii constitutionale pentru a lua decizii in locul lui Basescu, premierul a explicat ca el a fost cel care a luat si decizia ca Rogozin sa nu aiba acces in spatiul aerian romanesc:

    ”Situaţia cu Rogozin a fost mai complicată, nu predaseră listele cu pasageri, împreună cu ministrul Corlăţean, cu ministrul Duşa am luat această decizie. Preşedintele Băsescu era la un raliu la Arad. Preşedintele nu înţelege că nu ai voie să faci glume cu vodcă pe seama unui reprezentant al unei ţări. În timp ce acţiunea domnului Rogozin a fost o provocare bine gândită, răspunsul lui Băsescu a fost inconştient. Evident ca MAE și Societatea Aeronautica au intrebat si am luat decizia(n.r. interdictia pentru Rogozin).Presedintele tarii a spus ca e intr-o cu campania pentru o doamna. Am luat decizia ca orice persoana care nu are dreptul sa tranziteze UE, să nu tranziteze nici Romania. Am dat eu raspunsul institutional. Eu cu memebrii CSAT am luat deciziile corecte pentru Romania (…)Basescu sa stea cu Udrea, noi luam decizii in locul lui”, a explicat Ponta.=
    ponta a fost un pacalici....cu care si-au facut treaba amerlocii.
    • +2 (4 voturi)    
      DEMISIA (Marţi, 13 mai 2014, 10:07)

      Adriana10 [utilizator] i-a raspuns lui MRSmrs

      Pt. o astfel de declaratie si o astfel de conduita, Corlatean, Ponta si Dusa trebuie sa-si dea demisia. Mai si recunoaste ca au trecut fraudulos. Pai cum sa lasi un avion (mai ales rusesc), macar sa se apropie de spatiul tau aerian, in conditiile in care nu respecta regulile? "Pilotul nu a vrut sa declare lista de pasageri". In secunda doi trebuiau sa se ridice de la sol 2-3 avioane si sa-l escorteze in afara spatiului aerian romanesc.
      Incredibil!
      • +2 (2 voturi)    
        DEMISIA? (Marţi, 13 mai 2014, 10:52)

        george_neagu [utilizator] i-a raspuns lui Adriana10

        Sperante desarte. Ce demisie? Au pus mana pe putere si fac ce vor. Sa-i altoim la vot!
  • +12 (12 voturi)    
    Mai bine taceai incompetentule! (Luni, 12 mai 2014, 22:09)

    UnOarecare [utilizator]

    Explicatiile astea DOAR VA DOVEDESC INCOMPETENTA, trebuia sa ridicati 2 avioane si sa escortati IN AFARA SPATIULUI AERIAN ROMANESC avionul "dubios" nu sa treaca!
    Daca avea 2 "oua" nucleare la bord tot asa balmajeai explicatii imbecililor si complicilor care v-au adus acolo unde sunteti acum?
  • +4 (8 voturi)    
    Si? (Luni, 12 mai 2014, 22:12)

    adrian88000 [utilizator]

    De ce nu l-ati doborat ? Aveati tot dreptul si nu putea nimeni sa caraie sau sa maraie.
    • +2 (4 voturi)    
      nu l-au doborat pt. ca (Marţi, 13 mai 2014, 10:02)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      nu au oua.
      atata se caciulesc la rusi incat s-au c%c%at pe ei de frica sa aiba o atitudine corecta.
      iar bambalaul ala de tonta, iar se repede cu capul in zid, laudandu-se (cu ce?) si in acelasi timp dandu-i in cap lui base, de parca ar candida cu el la prezidentiale. prostul nici acum nu a inteles ca pe 25.05.2014 sunt alegeri europarlamentare iar in toamna base nu mai are voie sa candideze?
      • -2 (4 voturi)    
        ce bine ca sunt putini care gandesc ca tine ... (Marţi, 13 mai 2014, 11:18)

        adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        "nu au oua" .. lasa ca ai tu .. un anonim "nahir" care instiga la razboi (pe forumuri , din fotoliu si cu seminte intre dinti) .

        si ca da in bas ..pai nu basecu se interpune intre udrea si resul ? nu el se baga in orice campanie ca si cum ar fi "extensia de par" a 'impricinatei' .
    • -1 (3 voturi)    
      mintea cea din urma ... (Marţi, 13 mai 2014, 11:15)

      adrian8 [utilizator] i-a raspuns lui adrian88000

      " Aveati tot dreptul si nu putea nimeni sa caraie"

      pe cuvantul tau de inteligent ?

      nu era pretext de razboi mondial ? ..
      mai da ce viteji sunteti voi 'keyboard wariors" .. atata viteje de sigur fugiti prin cananle cand o sa se inceapa mobilizarea de razboi .
  • 0 (4 voturi)    
    Minciuna sau ce? (Luni, 12 mai 2014, 22:14)

    ty [utilizator]

    "O persoană aflată pe lista neagră, cum este Dimitri Rogozin, şi nu era doar el, mai era încă un deputat al Dumei, nu are voie nici să intre în România, nici să tranziteze România. Motiv pentru care îi interzicem inclusiv trecerea prin spaţiul aerian. (...) Nu ne-a pus nicio Americă, noi vrem să fim cu SUA, cu Europa, ne-am făcut foarte bine treaba şi asta e, am acţionat eu ca şi comandant suprem, dacă comandantul suprem era ocupat cu altceva", a afirmat Ponta la Antena 3.
    • +2 (2 voturi)    
      s-a laudat ca prostul (Marţi, 13 mai 2014, 10:05)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui ty

      iar acum si-o ia in freza direct de la amicii lui, rusii.
      si daca tot s-a erijat in comandantul suprem al armatei tarii, si nu era indreptatit legal s-o faca, s-ar putea sa-i tina companie la racoare lui bombo, cat de curand.
      • 0 (0 voturi)    
        Rogozin pentru Ponta (Marţi, 13 mai 2014, 20:38)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui nahir

        "Nu mai avem ce discuta cu ei după această situaţie. Ministerul rus de Externe va pregăti şi va elabora o reacţie. Una este să introduci sancţiuni împotriva unor persoane, ca acestea să nu mai poată primi vize, dar să forţezi să aterizeze, cu ajutorul aviaţiei militare, un avion la bordul căruia se află membri ai Guvernului rus este dincolo de orice glumă. Reacţia trebuie să fie dintre cele mai dure"
  • +5 (11 voturi)    
    de ce ? (Luni, 12 mai 2014, 22:22)

    sebagain [utilizator]

    n-ati ridicat avioane de la sol? si mai ales de ce nu ati tras o racheta pe langa ei asa la vrajeala?
  • -5 (13 voturi)    
    no si ce-i daca o intrat! (Luni, 12 mai 2014, 22:53)

    je2012 [utilizator]

    o calcat linia continua? politicienii nostri ar face bine sa aiba o atitudine mai rezervata si sa nu raspunda la toate petardele.cu prostu nu te bagi in seama, ca nu are rost. ori asta si voi rusii: sa inflameze toate statele din jur, sa aiba pretexte pentru tot felul prostii.
  • -10 (16 voturi)    
    Cind esti sarac... (Luni, 12 mai 2014, 23:01)

    Hohey [utilizator]

    O tara saraca nu prea isi permite sa se joace cu focul rusesc...
    • +11 (15 voturi)    
      Capul plecat, sabia nu-l taie? (Luni, 12 mai 2014, 23:50)

      Made in Romania [utilizator] i-a raspuns lui Hohey

      Nu uita ca tara asta a ajuns la coada Europei dupa aproape jumatate de secol de ocupatie ruseasca. Si in mai mult sau mai putin aceeasi situatie se afla si celalalte tari din regiune, care au avut aceeasi soarta.

      Cat mai tinem capul plecat? Desteapta-te, romane!
      • 0 (4 voturi)    
        Nu uit! (Marţi, 13 mai 2014, 10:01)

        Hohey [utilizator] i-a raspuns lui Made in Romania

        Nu uit deloc ocupatia sovietica. Doar ca dupa un sfert de secol de libertate tot la coada am ramas...si nu se intrevad semne de imbunatatire nici in urmatoarul sfert de veac.

        Tari precum Polonia sau Cehia, chiar Slovacia sau Ungaria, sunt evident in fata noastra, desi am pornit (de) la acelasi start.

        Acum cred ca ai suficiente motive sa tii capu sus...la fel ca si cei care voteaza negativ, doar de dragul capului :)
        • +1 (3 voturi)    
          cam uiti (Marţi, 13 mai 2014, 11:14)

          Inuka [utilizator] i-a raspuns lui Hohey

          Am ramas la coada pentru ca 14 ani dupa revolutie tot neocomunistii filorusi au ramas la putere (cu o esuata tentativa de schimbare intre 1996-2000)
          Deci tot prietenii tai rusi sunt de vina pentru inapoierea Romaniei fata de Polonia, Cehia, Slovacia sau Ungaria.
          Iar unii inconstienti pregatesc inca un deceniu de ciuma rosie asupra Romaniei. Daca le reuseste nu voi mai avea nicio retinere sa parasesc tara asta trista. Meseria imi permite relocarea aproape oriunde prin Europa, iar inca 10 ani sa astept o noua schimbare nu voi sta.
          • +1 (1 vot)    
            Prietenii mei rusi... (Marţi, 13 mai 2014, 18:25)

            Hohey [utilizator] i-a raspuns lui Inuka

            Prietenii mei rusi...asta ai inteles tu? Si altii...?
            Relocare placuta! :)
  • +1 (1 vot)    
    Nu prea e clar (Luni, 12 mai 2014, 23:06)

    MAROM [utilizator]

    De obicei imi place sa citesc originalul si, mai ales, întotdeauna pun la indoiala ce mi se spune. Am incercat sa gasesc pe pagina Consiliului Uniunii Europene documentul in cauza: l-am gasit http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/142561.pdf. Referirea in cauza se face la punctul 5 : "It also condemns declarations and visits of high officials engaged in
    supporting illegal attempts at separatism and thus contributing to heightening tensions in
    Ukraine and other States in the region. The Council condemns any attempt to circumvent the
    sanctions regime". De asemenea la punctul 9 se spune ca: "In light of the recent developments and in the absence of any steps towards de-escalation the
    Council has agreed to expand the criteria allowing individuals and entities to be subject to
    visa ban and asset freeze". Am incercat sa inteleg ce inseamna "visa ban" si am mers mai departe la http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/EN/foraff/135804.pdf unde la "EU restrictive measures " din 29 aprilie se specifica ce inseamna "Visa or travel ban": "Persons targeted by a travel ban will be denied entry to the EU at the external borders. If visas are
    required for entering the EU, they will not be granted to persons subject to such restrictions on
    admissions.

    EU sanctions never oblige a member state to refuse entry to its own nationals. If an EU citizen is
    subject to a travel ban, his home country must, subject to national legal provisions, admit that
    person.

    In addition, member states may grant exemptions to travel bans when they host an international
    intergovernmental organisation, a UN conference or the Organisation for Security and Cooperation
    in Europe".
    Deci intrebarea mea este: este corecta masura luata?
    • +3 (3 voturi)    
      Afirmativ (Marţi, 13 mai 2014, 8:53)

      Clerval [utilizator] i-a raspuns lui MAROM

      E un pomelnic de hotărâri și decizii ale UE înșirat, nu numai ce ai găsit, cu anexe nominale ale indezirabililor, cuprinzând motivația pentru care sunt indezirabili. De altfel, special pentru Rogozin și Slutski, au venit solicitări de a le interzice tranzitul, cu documentația aferentă atașată.
  • 0 (2 voturi)    
    ... (Luni, 12 mai 2014, 23:48)

    dragos234 [utilizator]

    In loc sa isi pstreze bruma de relatie cu Rusia, Ponta vrea sa ne demonstreze ca e mai pro_american decat Basescu.
    Victorica habar nu are cum se face politica mare.
  • +9 (9 voturi)    
    Hopaaa! (Marţi, 13 mai 2014, 0:20)

    Airwaves [utilizator]

    Carevasăzică un avion a tranzitay "fraudulos" spatiul aerian al Romaniei, iar voi ati stat la cioace cu pilotul rugandu-l frumos sa va citească lista cu pasageri!?

    Stai asa! Un avion a traversat fraudulos spatiul aerian si voi nu ati luat NICIO MASURA!? Ba, demisia urgent!!! Urgent!

    Este inadmisibil si de neconceput. Frumos semnal ati dat si populatiei si mojicilor rusi! Cum ar veni, noi sa dormim linistiti ca voi vegheati la siguranta noastra. Orice avion, fie si cu încărcătură nucleară, poate sa zboare linistit deasupra Romaniei. Noroc cu Romatsa si institutiile statului, care vor avea grija sa le tina de urat pilotilor cu discutii. Nu tu avioane ridicate de la sol, nu tu alertă, nu tu nimic. Si cică suntenm membri UE si membri NATO. Vai de capul nostru. Trag aia un scuipat si ne dau cu rotile in sus cu asa guvernanti. Mi-e sila.
    • +5 (5 voturi)    
      Pute rau de tot... (Marţi, 13 mai 2014, 2:37)

      Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui Airwaves

      ...sanchi, noi nu am vrut, dar ei au trecut.
      Si la urma, Rogozin il mai si acopera pe Ponta "dand" tare in el... Sunt complici la furtisag si joaca teatru pentru fraieri...
  • +4 (4 voturi)    
    Corlatean (Marţi, 13 mai 2014, 1:11)

    freejack [utilizator]

    In fine acum o sa amestec lucrurile. Fara nci o aluzie la Rogozin sau la situatia din Ucraina. numai despre Corlatean: domnule dumneata nu crezi ca ai trecut fraudulos pragul ministerului de externe? ce cauti acolo? te crezi vreun TU-160?
  • +2 (2 voturi)    
    miroase a smen a la ponta... (Marţi, 13 mai 2014, 2:32)

    Lucky1 [utilizator]

    Eu nu cred minciunile lui Ponta. Ca s-a sfatuit cu Corlatean, cu Dusa, cu mai stiu cine, si? De unde stim noi ce au hotarat ei? Puteau sa hotarasca orice, de aceea nici nu l-au consultat pe Basescu, care trebuia sa hotarasca, au luat ei hotararea pe care o stiu doar ei si Rogozin a trecut...
  • +1 (1 vot)    
    Semn de intrebare (Marţi, 13 mai 2014, 9:34)

    Hansen [utilizator]

    Daca decizia de interzicere a tranzitului unui avion civil - fara a fi declarat cu caracter de transport oficial - nu a fost riguros corecta, atunci gestul lui Ponta se poate interpreta ca o provocare - din familia celor adesea facute sau coordonate de "vecinul de la rasarit"?
    Devine foarte importanta pentru descifrarea a "cine suntem si ce fumam" explicarea corecta si completa a justificarii deciziilor.
    Daca luarea deciziilor s-a facut fara acceptul comandantului suprem al fortelor armate (care poate sa se afle oriunde dar nu este in imposibilitate fizica sau mentala confirmata de a comanda), cine a facut aceasta nu a incalcat grav Constitutia? Ma intreb daca se poate trecem cu vedere o asemenea uzurpare a atributiilor constitutionale, daca aceasta s-a produs.
    In asemenea circumstante internationale, gesturi pripite ar putea fi usor calificate ca inalta tradare a intereselor de stat.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică