VIDEO Traian Basescu intr-o interventie telefonica la B1 Tv: Nu a existat in zece ani de mandat nicio interventie a mea in favoarea cuiva

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 23 noiembrie 2014, 23:08 Revista Presei | Radio TV

Traian Basescu
Foto: Presidency.ro
Presedintele Traian Basescu a intervenit telefonic, duminica seara, la emisiunea Actualitatea Romaneasca de la B1 Tv, moderata de Sorina Matei, seful statului afirmand ca in timpul celor zece ani de mandat nu a existat niciodata vreo interventie a sa in favoarea vreunei persoane. Precizarile presedintelui au venit in contextul in care directorul adjunct al Institutului pentru Politici Publice, Adrian Moraru, a declarat in timpul emisiunii ca dupa incheierea mandatului de la Palatul Cotroceni, Traian Basescu va trebui sa raspunda pentru fapte de trafic de influenta.

Traian Basescu a intervenit insa telefonic, spunand "Renuntati la optimism. Ati afirmat mai inainte ca sigur si Basescu o sa dea cu subsemnatul pentru trafic de influenta. Nu veti gasi in zece ani o astfel de interventie. Aveti libertatea sa spuneti ce vreti. Nu a existat in zece ani nicio interventie in favoarea cuiva pentru ca numai asa am reusit sa-mi fac treaba. Ma refer la afirmatia care m-a privit din interventia lui Adrian Moraru. Stiu ca sunt destui care vor sa distruga cat se poate din ce am facut in mandat. Presedintele Romaniei din ultimii zece ani nu a practicat acest tip de interventii, cand am facut interventii in Guvern le-am facut institutional. Uitati povestea asta. Am intervenit ca sa il linistesc pe domnul Moraru. Vad bucuria unora sa ma lezeze in ultimele zile de mandat. Daca stie cineva ca am facut interventii in favoarea unui om de afaceri sa sune si sa spuna pe postul dumneavoastra."

Traian Basescu in direct prin telefon la B1 Tv:



Traian Basescu nu a comentat cazul sefei DIICOT, Alina Bica, cercetata pentru abuz in serviciu si aflata in arest, motivand ca "Nu discut acest dosar pentru ca nu ma priveste. Nu am libertatea sa discut o actiune a DNA."

Inregistrarea integrala a emisiunii Actualitatea Romaneasca de duminica, 23 noiembrie, aici.
























11622 vizualizari

  • +48 (60 voturi)    
    Sa speram ca si urmatorul presedinte va pastra... (Duminică, 23 noiembrie 2014, 23:32)

    Excelsior [utilizator]

    ...exact aceiasi linie de conduita.
    • -12 (28 voturi)    
      Minciuna!!! (Luni, 24 noiembrie 2014, 6:12)

      IoanAlbescu [anonim] i-a raspuns lui Excelsior

      Interventia pentru mentinerea lui Ghetea, omul care i-a acordat un exceptional imprumut fetei sale. Din discursul lui Johannis la CCR se vede clar ca noul presedinte nu mai vrea sa faca ce a facut vechiul presedinte. Nici sa incalce cConstitutia, nici sa intervina sau sa sprijine partide. Sa speram ca asa va fi!!!
      • -6 (14 voturi)    
        Basescu intervine impotriva nu pentru (Luni, 24 noiembrie 2014, 12:00)

        dumitrica [utilizator] i-a raspuns lui IoanAlbescu

        Majoritatea dosarelor DNA, facute publice in presa, au fost intocmite la ordinul expres al lui Traian Basescu care a folosit Divizia Anticoruptie drept o arma politica prin care a intimidat, atacat si inchis gura unor adversari.

        Adrian Nastase, Dan Voiculescu, Viorel Hrebenciuc, Dorin Cocos, Alina Bica, Gigi Becali, Ovidiu Vintu, Relu Fenechiu, etc. au fost condamnati la pedepse cu executare sau au ajuns in arest preventiv doar pentru ca l-au suparat pe seful statului.

        Chiar si atunci cind a luat aparent apararea cuiva, exemple: Radu Ghetea sau Lucian Papici, Traian Basescu a intervenit, de fapt, pentru el insusi intrucit cei doi i-au adus servicii mari.
    • -9 (27 voturi)    
      "unde e crima lui Popoviciu?" (Luni, 24 noiembrie 2014, 7:44)

      miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui Excelsior

      "unde e crima lui Popoviciu? ca a facut o investitie de cateva miliarde in Bucuresti?"
      A doua zi dosarul lui Popoviciua s-a inchis!
      asta e un exemplu public, de notorietate, dar daca vrea cineva mai cauta ca mai sunt si altele
    • -15 (25 voturi)    
      Doamne fereste! (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:34)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui Excelsior

      Ajungem si mai saraci..
      Bine ca sasul are case,nu are copii si amanta de capaituit ca precinstitul sau predecesor,o viloaie,o orezarie tip nana,o stipendie europarlamentara,un mar soiul pmp...
  • +14 (42 voturi)    
    b1=antena3 (Duminică, 23 noiembrie 2014, 23:45)

    xanti [utilizator]

    Pacat ca a ajuns asa o mizerie de post,nu ajungeau doua antena3 si romania tv mai trebuia sa apara unul sa fie troaca mai mare .
    • -1 (11 voturi)    
      Da , asa este..... (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:29)

      polonyca [utilizator] i-a raspuns lui xanti

      Mai ales fonfaita asta de SM , e o tzatza ordinara , de cand a aparut ea , tinuta profesionala a postului s-a deteriorat grav !!!!
  • +44 (58 voturi)    
    bun raspuns (Duminică, 23 noiembrie 2014, 23:48)

    pragmatism [utilizator]

    De ani de zile acest Adrian Moraru isi schimba discursul in functie de televiziunea la care vorbeste. Un ong-ist de tip cameleonic de la care ma astept acum sa vina si-n siajul lui Iohannis. Sa-i fie rusine!!! Orice activist civic, asa cum se pretinde el a fi, ar trebui sa-i multumeasca presedintelui pt ca-n mandatul lui a gestionat lucrurile in asa fel incat sa miste justitia pe drumul cel bun. Chapeau bas, Base!!!
    • +15 (17 voturi)    
      Corect (Luni, 24 noiembrie 2014, 7:15)

      fit [utilizator] i-a raspuns lui pragmatism

      ...si asa mai sunt multi ca el! Pippidi este un alt exemplu.
    • +10 (14 voturi)    
      Mda.... (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:29)

      polonyca [utilizator] i-a raspuns lui pragmatism

      Mare caracter si Moraru asta !!! Tre sa zica si el ceva ca se bage in seama !!!!
  • -25 (51 voturi)    
    touching the void (Duminică, 23 noiembrie 2014, 23:56)

    Mazeta [utilizator]

    Traian Băsescu o ține pe Elena Udrea deasupra abisului. Dacă nu îi dă drumul, ar putea pieri amândoi. Dacă o lasă să cadă, tot restul vieții îl va mustra conștiința. Cliffhanger, tată!
    • +30 (40 voturi)    
      n-ai auzit - nu ti-a spus nimeni din URSS (Luni, 24 noiembrie 2014, 1:06)

      baimarean [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ca nu mor caii cand vor cainii?
      Chiar tu ti-ai gasit sa mori tu de grija lui Basescu sau sa pomenesti de constiinta ?! Asta -i "buna" !
    • +16 (26 voturi)    
      Off mai mazeta mai. (Luni, 24 noiembrie 2014, 1:34)

      Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Iar folosesti cuvinte la care nu le cunosti sensul.
      Dar si eu, am pretenti from a bug on the rock in a void.
    • -16 (34 voturi)    
      detaliile care fac diferenta :D (Luni, 24 noiembrie 2014, 2:35)

      Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      base a zis ca n-a intervenit in favoarea unui om de afaceri. Cum lenutza se marketeaza ca altceva...
      • +2 (4 voturi)    
        Iar ti-ai luat grupa mare de minusuri pentru (Luni, 24 noiembrie 2014, 16:54)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui Nevermind

        comentariu potrivit! Happy, nu?
        • +3 (3 voturi)    
          sunt obisnuit (Luni, 24 noiembrie 2014, 20:48)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

          cu ambele turme de pe aici, inclusiv cu cea majoritara pe motiv de autovalorizare prin algerea unei tabere cool. :D
    • -1 (17 voturi)    
      Tarziu (Luni, 24 noiembrie 2014, 7:43)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Tarziu pt. Basescu sa ne mai explice sustinerea de 10 ani pt. "politicianul" Elena Udrea, preluarea "mafiei lui Nastase" in anturajul prezidential incepand cu prima zi de mandat, toleranta fata de anumite cercuri mafiote pdl-iste in perioadele in care au fost la guvernare, episodul EBA, duiosia pt. Popoviciu sau gruparea Golden Blitz complicitatea cu Ponta la numirea Alinei Bica, gradele lui Ilie Botos sau stelele de pe reverul generalului Gabriel Oprea;

      Tarziu si pt. detractorii lui Basescu sa ne convinga ca Romania din 2014 seamana cu cea pe care ne-au lasat-o Nastase si Iliescu in 2004, ca DNA si PNA sunt cam acelasi lucru, ca performantele lui Morar si Kovesi ar fi fost posibile fara sustinerea presedintelui, ca serviciile secrete ar functiona azi ca pe vremea lui Timofte, ca mai exista un singur om politic capabil sa atraga intelectuali autentici in partide (chiar daca nu reusest sa-i si pastreze :) etc.

      Eu personal apreciez la Basescu un lucru: este un om "de sistem" care a aratat ca are capacitatea de a se schimba el insusi si de a tarsai "sistemul" dupa el; de la primarul Basescu care dadea contracte fara licitatie firmei Dali, la presedintele Basescu care a impus-o pe Kovesi la DNA intr-o tara guvernata de o majoritate ostila de 70% este o evolutie evidenta si rezultatul este ca mandatul lui se incheie cu niste modificari de structura cu care niciun alt presedinte nu se poate lauda.
      • +3 (3 voturi)    
        Punctul pe i este ca (Luni, 24 noiembrie 2014, 16:09)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

        mandatul lui Basescu se incheie cu niste modificari de structura cu care nici un presedinte nu se poate lauda, respectiv nici Basescu - modificarile s-au produs in ciuda a ceea ce el a facut, i se datoreaza dar ca efect a ceea ce a facut cat a fost presedinte. Cine a vazut cum si-a aparat Basescu mogulii lui buni in timp ce ataca mogulii rai, pentru aceleasi gen de acte de coruptie, si-a pierdut increderea in el. Presedintia lui Basescu nu a ranforsat cu adevarat justitia.
    • +1 (13 voturi)    
      Nedumeriri... (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:19)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Domnul Președinte a uitat, oare, la sugestia cui a numit-o domnul Ponta pe Alina Bica, șefă la DIICOT?
      Dacă da, să-i amintim ce spunea Dan Tapalagă despre „trocul politic” dintre domnia-sa si premierul Victor Ponta pe numirea procurorilor șefi, că numirea Alinei Bica la DIICOT s-a datorat în primul rând bunelor relații cu Elena Udrea, protejata președintelui:
      "Faptul ca Udrea dispunea de o influenta atat de mare asupra presedintelui incat sa-i impuna numirea unui procuror sef mi s-a parut periculos, de neacceptat, de combatut energic. Am subliniat la vremea respectiva ca Bica ii datoreaza bunei sale prietene saltul in cariera.”(Dan Tapalagă)
      Ce a primit Victor Ponta, la schimb, se știe: numirea prietenului, fostului coleg, Tiberiu Nițu, în funcția de Procuror General.
  • +29 (33 voturi)    
    da-l in judecata (Luni, 24 noiembrie 2014, 0:48)

    revo [utilizator]

    Base, da-l in judecata si cere-i despagubiri sa-l sece la ficati.
  • +2 (14 voturi)    
    Putin, putin, il priveste (Luni, 24 noiembrie 2014, 5:19)

    Leon_Magnificul [utilizator]

    Ca simpatizant si sustinator al domnului Basescu, pe scurt, ca basist, trebuie sa spun ca arestarea Alinei Bica il priveste in masura in care el este cel care a numit-o in functie, la recomandarea ministrului Justitiei si cu avizul CSM, iar fosta sefa a DIICOT este buna prietena cu protejata politica a domnului presedinte. Aceste legaturi reale il obliga sa furnizeze explicatii in legatura cu nefericita numire. Poate sa ne spuna ca dosarul d-nei Bica era excelent, ca era un magistrat cu reputatie (aici d-na Macovei l-ar contrazice, dar ea nu mai este o referinta in materie de justitie pentru dl. presedinte), dar ceva trebuie sa spuna.
    • -3 (5 voturi)    
      o mica observatie... (Luni, 24 noiembrie 2014, 12:51)

      Delia13 [utilizator] i-a raspuns lui Leon_Magnificul

      documentati-va putin, si veti afla ca nu presedintele Basescu a numit sefa DIICOT... Dar stiati asta deja, nu?
  • +5 (9 voturi)    
    Romania se schimba implacabil! (Luni, 24 noiembrie 2014, 8:02)

    hotnewsfil [utilizator]

    Exista 'interventii' de diverse tipuri : directe, indirecte, sugerate, subintelese de subalternii carieristi-zelosi.
    In cazul presedintelui nu se aplica dictonul preluat de la francezi : 'Cine se scuza, se acuza', dar in multe alte cazuri, politicieni de tipul bofasului Felix fac abuz de asemenea justificari : 'nu exista probe, nu exista dovezi, nu exista indicii, etc., etc.'.
    Stiau ce stiau tinerii cand l-au adus pe neamtul Klaus Werner Johannis la Cotroceni, ca sa promoveze un alt tip de politicieni, un cu totul altfel de politica.
    Cu siguranta, multi sacali versati viermuesc acum catre pragul presedintiei, sperand ca, si de acesta data, minunea nu tine decat trei zile la romani.
  • -2 (14 voturi)    
    Hmmm, unde sa-l incadram pe Ghetea (Luni, 24 noiembrie 2014, 8:16)

    dbdb [utilizator]

    la politicieni, la oameni de afaceri sau la ce anume? Basescu a inceput prin a spune ca in toata perioada in care a fost presedinte n-a intervenit in favoarea nici unei persoane, dupa care iar nuanteaza cumva ce spune, incercand sa ne incurce din nou. Ca Basescu l-a sunat pe min. de finante Chitoiu sa-i spuna sa nu-l schimbe pe Ghetea de la conducerea CEC Bank, dupa ce si-a luat Ioana Basescu un imprumut bancar de la CEC, pe persoana fizica, mai mare decat orice imprumut luat de o persoana fizica de la CEC vreodata! Ce e Ghetea de fapt? Conduce o intreprindere, deci ar fi om de afaceri. Intreprinderea este de stat, deci ar fi un fel de functionar. Conducerea intreprinderilor de stat este schimbata politic, deci ar fi un fel de politician. Si uite asa, iar a dat-o Basescu la intors!
    • 0 (6 voturi)    
      din tot ce i s-a reprosat vreodata lui Basescu (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:16)

      derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

      chestia cu Ghetea e una din cele mai stupide;

      Ghetea a facut din CEC o institutie decenta dupa ce ani de zile a fost capusata si adusa in pragul falimentului de golanii psd-isti; Ghetea e un tehnocrat f. ok, durerea voastra e ca n-ati putut elibera locul pt. vreun "specialist" de genul Florin Georgescu, Bogdan Olteanu, cumnatul Costea sau Radu Rusanu;

      cu creditul: se vede de pe luna ca veniturile incasate de un noatariat ca al Ioanei Basescu pot sustine un credit de 1.000.000 euro si ca la garantii pe langa ipoteca pe teren intra si subventiile care vin prin efectul legii;

      daca ai probleme cu relatia Ioanei B. cu Popoviciu, asta pot sa inteleg, dar cu creditul chiar nu vad problema;

      eu pot sa vad o problema si cu implicarea ginerului Pricop in retrocedarile de la Stefanesti dar cu faptul ca Ioana B. a luat un credit ca sa cumpere legal un teren chiar nu vad niciuna.
      • +1 (3 voturi)    
        Mi-ai raspuns la intrebare sau...? (Luni, 24 noiembrie 2014, 14:35)

        dbdb [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

        ce anume ai facut? deci vii sa-mi spui ca pe mine ma doare ca nu a eliberat Ghetea locul pentru un alt profitor de partid? nu ma doare nimic, stai linistit! nu sustin coruptia, n-am nici o implicare in acest sens. Intrebarea mea era legata de modul de a raspunde al lui Basescu, care a mintit zicand ca n-a intervenit in favoarea nimanui cata vreme el a intervenit DOVEDIT in favoarea lui Ghetea. In plus, nu comentez daca I.B. poate plati un imprumut bancar de 1 milion de euro - pana acum intreaga familie Basescu a dovedit ca-si poate permite diverse cheltuieli fara mari probleme - ci daca Basescu a intervenit in favoarea lui Ghetea pentru ca Ghetea, fiind presedinte CEC i-a dat I.B. un imprumut in conditii exceptionale. Daca tu nu consideri ca au fost conditii exceptionale, te inseli.
        • +1 (3 voturi)    
          da, ti-am raspuns (Luni, 24 noiembrie 2014, 15:09)

          derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

          si da, sunt ferm convins ca CEC nu a eludat nicio norma de creditare in cazul IB, sunt perfect la curent cu normele de creditare iar daca ai un argument concret impotriva putem sa discutam specific pt. ca efectiv nu inteleg cum definesti "conditii exceptionale"

          cu legalitatea creditului: a fost confirmata prin control BNR;

          cu ce-a facut Ghetea: gasesti pe wiki;

          cu interventia lui Basescu: Ghetea era si este presedintele CEC, pozitia lui nu avea nevoie sa fie sustinuta prin nicio "interventie", BNR a verificat CEC si raportul a iesit perfect; despre ce vorbim?

          Basescu poate sa-l sune maine pe Obama sa-i spuna sa nu-l schimbe pe Biden; care e problema? ii da cineva un extraveral si-un pahar de apa rece si se rezolva, nu vad de ce Biden ar trebui acuzat pt. asta.
          • +1 (1 vot)    
            Pai, daca pozitia lui Ghetea n-avea (Luni, 24 noiembrie 2014, 15:48)

            dbdb [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

            nevoie sa fie sustinuta - si eu cred la fel - de ce l-a sunat Basescu pe Chitoiu sa-i ceara sa nu-l schimbe, vrei sa-mi spui? Dar ce reiese din asta - las la o parte aburelile cu care vrei sa il acoperi pe Basescu si sa ma bagi in ceata pe mine - a intervenit Basescu in favoarea cuiva vreodata sau nu? Cat despre faptul ca BNR a "verificat" CEC si a iesit "perfect", asta de unde stii, pentru ca raportul BNR este confidential si nu a iesit in spatiul public, in media au aparut doar niste consideratii personale ale unora si altora, dar nu si raportul respectiv. Conditiile exceptionale de acordare pornesc de la baza - din oferta CEC Bank rezultă că plafonul maxim pentru un astfel de credit ipotecar/imobiliar pentru achiziţia de terenuri este de 2,8 milioane de lei, mai mic decât cel al creditului acordat I.B.
            • 0 (0 voturi)    
              subiectul a fost Ghetea (Luni, 24 noiembrie 2014, 16:32)

              derblauereiter [utilizator] i-a raspuns lui dbdb

              pe mine personal Ioana Basescu ma intereseaza f. putin spre deloc, terfelirea lui Ghetea insa a fost o actiune tipica de propaganda nemernica care a atins oarecum imaginea sistemului bancar;

              fiind vorba de unul din putinele segmente functionale din economia noastra, reluarea acestui argument stupid mi se pare f. discutabila;

              BNR si-a prezentat raportul in parlament iar Cinteza, seful comisiei de de supraveghere din BNR a declarat asa:

              http://www.mediafax.ro/politic/cinteza-creditul-ioanei-basescu-s-a-acordat-cu-respectarea-normelor-interne-ale-cec-si-bnr-11750132

              Altfel, Ioana Basescu mi se pare un personaj dubios despre care ar fi de discutat cel putin: a) relatiile tenebroase cu mafiotul Popoviciu; b) implicarea sotului Pricop in retrocedarile de la Stefanesti;

              ceea ce am si comentat azi dim. cateva posturi mai sus.
              • +2 (2 voturi)    
                deci, subiectul a fost Ghetea, (Luni, 24 noiembrie 2014, 17:01)

                dbdb [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

                zici tu? nue! subiectul este daca a intervenit Basescu in favoarea lui sau nu? fara echivoc, gen Ghetea este un profesionist, Ghetea face, Ghetea drege! a intervenit Basescu sau nu!
              • +3 (3 voturi)    
                hmmm (Luni, 24 noiembrie 2014, 20:53)

                Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui derblauereiter

                Oare nu-ti suna intr-un mare fel faptul ca a fost SINGURUL credit de marimea si tipul ala acordat unei persoane fizice in acel an? Tu crezi in coincidente tip mos craciun? Eh... :D

                Probabil nu ai tangenta cu sistemul, pentru ca altfel ai sti cat nu se prea mai iau in calcul terenurile ca garantie ;)
  • +1 (15 voturi)    
    hai să fim serioşi (Luni, 24 noiembrie 2014, 8:56)

    Radu_Luci [utilizator]

    EBA nu ajungea în Parlamentul ăla - unde dorm acum alde Mircea Diaconu ori alte matracuce (neveste) - dacă nu era tac'su. e doar un exemplu. altfel, fum fără foc nu iese, se ştie.
  • +4 (10 voturi)    
    pacat de B1 (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:17)

    Viorica Alexandru [utilizator]

    a ajuns sa faca show politic cu Oreste!
    Imi pare rau ca dl Turturica a fost pus intr-o situatie penibila de acest individ.
  • +4 (10 voturi)    
    OK, am înţeles (Luni, 24 noiembrie 2014, 9:48)

    LianBerthold [anonim]

    Băsescu o să pledeze "nevinovat" în respectivul proces de trafic de influenţă. Ei şi?
  • -3 (7 voturi)    
    Evidenta (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:16)

    M.aura [utilizator]

    Indiferent de dubiile unuia sau altuia, atit timp cit justitia nu are nimic cu Elena Udrea si Traian Basescu, cei doi ramin cei mai integri politicieni din politica romaneasca.
  • +4 (10 voturi)    
    ghetea, popoviciu, udrea, falca, blejnar, videanu (Luni, 24 noiembrie 2014, 11:38)

    jackalphonse [utilizator]

    etc. toate aceste nume "interlope" au fost protejatii lui basescu care i-au adus profit. ne plina presa de ei.
    cum era aia cu "cianura se evapora si nu e periculoasa"?
  • +1 (5 voturi)    
    dar Ponta? (Luni, 24 noiembrie 2014, 12:51)

    barba-neagra [utilizator]

    Toti se ingramadesc sa-l sugrume pe Basescu pentru ca el singur a numit-o, a uns-o pe Bica, in rand cu Kovesi si... Nitu. Dar Ponta, saracul, nu a semnat aceleasi docomente? Ponta nu era prieten de familie cu Cocos si Elena (Udrea)? Cercul e mai mic decat se asteptau oamenii. Ponta nu a avut acces la aceleasi surse informative ca Basescu? Dl Maior va spune ca da. In mod cert Basescu a fost lasat cu ochii in soare in privinta dosarului Bica. Altfel nu-mi pot explica iesirea sa intempestiva, as zice chiar inocenta, dupa aparitia fotografiilor de la Paris. Faptul ca nu a mai insistat sa ceara serviciilor detalii despre cine si cum a facut pozele dovedeste ca intre timp a fost lamurit cum a stat treaba. In plus, cred ca s-a lamurit si despre "curatenia politica si morala" a protejatei sale...
    • +2 (2 voturi)    
      Intempesivul inocent.. (Luni, 24 noiembrie 2014, 18:22)

      cristian_n [utilizator] i-a raspuns lui barba-neagra

      Incet,incet, zboara afara din istorie fara sa lase absolut nimic in urma...decat poate amintirea scandalurilor ini 10 ani de neant.
      Din viata noastra,
      Asta fara fara a mai socoti si 4 ani ai cdr-ului..


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version