Raed Arafat: Elicopterul prabusit nu avea flotoare montate, asa a fost preluat; nu era dotat sa iasa pe mare

de V.M.     HotNews.ro
Marţi, 16 decembrie 2014, 22:45 Revista Presei | Radio TV

Raed Arafat la Sinteza zilei
Foto: Captura Antena 3
Secretarul de stat in Ministerul de Interne Raed Arafat a vorbit marti seara, in emisiunea Sinteza zilei de la Antena 3, despre modul in care au actionat autoritatile in operatiunea de salvare a echipajului din elicopterul SMURD prabusit luni dupa-amiaza in lacul Siutghiol din judetul Constanta. Arafat a declarat ca elicopterul a fost preluat de catre SMURD de la firma care il opera fara flotoare montate pe el.

Declaratii Raed Arafat:

  • La ora 16.11 a fost apelul la 112. Eu eram intr-o sedinta la minister si pe la 16.14 am aflat ce s-a intamplat. Atunci deja stiam ca au fost alertate toate fortele de interventie, adica Ambulanta, ISU. L-am informat pe dl ministru si am ramas sa urmaresc absolut tot ce se intampla, prin raportarile pe care le primeam de la IGSU
  • Din informatiile pe care le avem, primele ambulante au sosit la ora 16.17, 16.18. Pompierii au venit la 16.25
  • Intr-adevar, la prima barca nu s-a reusit pornirea motorului, pompierii au plecat improvizat, cum ati vazut, dar au fost chemate si alte resurse dupa
  • Corect, o barca de pescari a adus prima victima. E un lucru firesc, nu e o anomalie ca cel mai apropiat sa vina sa salveze
  • Colega noastra a fost adusa la mal cu o barca de pescar, dar dovada ca pescarii si pompierii erau in fata acolo si au lucrat impreuna este ca in barca pescarului care a adus colega era un pompier care resuscita si care facea masaj cardiac
  • Deci, din acest punct de vedere, trebuie sa recunoastem ca pompierii au ajuns acolo, au ajuns si alte ambarcatiuni, dupa care colega noastra a fost pusa in barca pescarului, a carui motor functiona, a urcat un pompier care a inceput resuscitarea, au dus-o la mal si au predat-o colegilor de la ambulanta, restul pompierilor ramanand acolo sa continue cautarile
  • Am discutat cu colegii de la Aviatie, cand au preluat elicopterul spre operare de la firma care il avea, colegii nostri afirma ca oricum nu avea flotoarele montate pe el
  • In mod normal, montezi flotoarele daca vei lucra in larg, daca vei iesi pe mare cu el. Acest elicopter nu putea sa iasa pe mare din lipsa unor echipamente de zbor, nu era dotat sa iasa pe mare, deci nu avea rost sa aiba flotoare montate pe el
  • Flotoare inseamna, din cate inteleg de la colegii din Aviatie, o mai mare greutate pe elicopter, 90 de kg din cate am inteles, care e mult, daca e adevarata aceasta cifra, pentru un elicopter care face misiuni pe uscat, in tara. Si doi, reduce viteza elicopterului cu un numar de noduri important
  • Totusi, am vorbit si cu niste colegi din Elvetia. Ei au multe lacuri si i-am intrebat daca ei cand zboara in Elvetia, peste lacuri, daca este obligatoriu sa aiba flotoare pe elicoptere si raspunsul a fost "nu". Niciun elicopter de la Rega, care este un serviciu ultraperformant in Elvetia si cu care colaboram, nu e cu flotoare pentru ca zboara deasupra lacurilor. Si astea sunt reglementarile europene
  • La fel si aspectul privind vestele de salvare. Nu e ca la avion, elicopterul cand cade cade brusc, nu ai timp sa pui vesta de salvare pe tine
  • In cazul elicopterelor care lucreaza pe larg, urci in el deja cu vesta de salvare pe tine. Deci asa se intampla in celelalte tari, vesta de salvare se pune daca lucrezi in larg
  • Acest elicopter, cand a fost receptionat, nu avea inregistrator de zbor. Acest inregistrator este optional
  • Noi nu avem un echipaj de salvare care sa fie permanent acolo, pentru o interventie rapida. Va trebui sa avem, este sistem in evolutie, cream aceste lucruri
  • Pompierii au plecat dintr-un loc, ambulanta a plecat din alt loc, nu sunt toti in aceeasi statie. Masinile pompierilor nu sunt ca masinile ambulantei, ambulanta are o masina care merge mult mai repede decat o masina de pompieri de nu stiu cate tone, o masina care trage barca, iarasi, nu vine cu aceeasi viteza cu care vine ambulanta
  • (S-au dus pompierii in alt loc?) Asta nu pot sa afirm, nu am primit astfel de informatie, aici nu pot afla decat cei care fac verificarile amanuntite
  • Ambarcatiunea Jupiter (a Agentiei de Salvare pe Mare) functioneaza permanent doar pana la finalul sezonului estival, din 1 octombrie este pastrata in conservare. Acum, in perioada asta, Jupiter era in conservare, deci la pompieri nu figureaza ca resursa de interventie. Totusi, ambarcatiunea era pe apa, motiv pentru care s-au sesizat, au chemat pilotul, care a venit de acasa si a participat la operatiune, dar la momentul intamplarii incidentului pilotul nu era acolo


Presedintele Consiliului Judetean (CJ) Constanta, Nicusor Constantinescu, a acuzat marti ca destinatia si dotarile elicopterului, achizitionat de CJ in cadrul unui proiect finantat din bani europeni, au fost schimbate cat timp el a fost suspendat de la conducerea institutiei. Potrivit lui Constantinescu, elicopterul a avut flotoare pentru a pluti. "Acest elicopter a facut 180 de ore de interventie, pentru ca destinatia lui nu este numai de a transporta pacienti, este de a survola teritoriul Constantei si teritoriului Dobrici, teritoriul Marii Negre, teritoriul lacului, de-aia v-am spus ca are o destinatie speciala. Aceasta destinatie, din pacate, a fost schimbata cat timp eu am fost in SUA, in noiembrie anul acesta. De cine a fost schimbata? De dl Arafat, care l-a preluat, i-a schimbat destinatia contractului si s-a intamplat nenorocirea pe care ati vazut-o ieri (...) Intrebati-l pe dl Arafat unde sunt flotoarele", a spus Constantinescu.

























4089 vizualizari

  • +5 (11 voturi)    
    În concluzie (Marţi, 16 decembrie 2014, 23:15)

    Nyk1 [utilizator]

    A fost voia lui Allah ca oamenii ăștia să moară.
    • +9 (11 voturi)    
      eee (Miercuri, 17 decembrie 2014, 1:02)

      Dr.Mythnick [utilizator] i-a raspuns lui Nyk1

      a mai atras atentia candva Basescu ca Arafat e o curva mare...
  • +7 (9 voturi)    
    ATENTAT LA SIGURANTA NATIONALA (Marţi, 16 decembrie 2014, 23:29)

    mavi [utilizator]

    Astfel de tragedii ar face ca furtul din bugetului statului sa intre la atentat la siguranta nationala. Dar smecherasii nu vor, ca asa s-ar da pedepse grele de 24 de ani, in schimb primesc d'alde 3 cu suspendare, 5 cu executare din care fac 2 ca scriu carti in puscarie. Ganditi-va ca pe langa faptul ca au murit oameni, acum nici celelalte elicoptere nu mai pot zbura ptr ca trebuie sa se afle cauza prabusirii si daca in timpul acesta ai nevoie de elicopter ptr urgenta medicala, atac terorist, cutremur etc canci ca sunt toate la sol. Nu se fura erau bani de elicoptere destule si de calitate. ATENTAT LA SIGURANTA NATIONALA
  • +7 (15 voturi)    
    Arafat trebuie sa plece (Marţi, 16 decembrie 2014, 23:31)

    AlexandruSfiraiala [anonim]

    Arafat trebuie sa plece.

    Scuze penibile. La distanta de mai putin de un an situatia se repeta. La anul ce va fi?

    In condițiile in care ISU vine cu barca fara cheie de pornire - toti sefii trebuie sa plece.

    Nu stiau sa isi porneasca generetarorul....

    Înca o data omenia si implicare civililor se arata mai eficiente decat milioanele cheltuie pe barba lui Arafat.

    Arafat out.
  • +8 (14 voturi)    
    Multumim pentru explicatii (Marţi, 16 decembrie 2014, 23:52)

    LiviuV [utilizator]

    Dar ar trebui sa iti dai demisia. Este al doilea caz cand mor oameni ca noi nu suntem capabili sa gestionam situatiile de urgenta.
  • +10 (18 voturi)    
    Antena 3 a intervenit prompt (Miercuri, 17 decembrie 2014, 0:09)

    math [utilizator]

    ca de obicei. L-a spalat si samponat pe Arafat si l-a trimis curat si frumusel la culcare. la fel si creierele celor 87 de fani. Oprea va fi decorat de primul ministru pentru ca a stat toata noaptea sa se uite la barca cu vasle de ultima generatie. Traiasca PSD-PC-UNPR-PLR cel mai bun guvern din istorie. Dreptate, competenta, onoare.
  • +8 (14 voturi)    
    Incompetenta autoritatilor romane abilitate. Punct (Miercuri, 17 decembrie 2014, 0:14)

    Clop [utilizator]

    De ce sa cumperi un helicopter folosit in zona Marii Negre-Delta fara sa aiba flotoare?! Daca le-a avut de ce s-au scos? Din ratiuni de economie la carburant? Din care alte ratiuni?! Ce tip de argument sau de subterfugiu la TV este acesta?!

    ***Cum adica, ma duc la piata si cumpar (cu fonduri europene) niste pene, dar nu o gaina, si zic ca am cumparat o gaina?! Sau daca vreau pantofi cu fonduri europene, ma duc la cel mai bun magazin de pantofi sa-i cumpar sau ma duc la o firma de pompe funebre si cumpar niste pantofi de garnisit mortul?

    De ce accidentele prost gestionate de catre autoritati isi cauta rezolvare, in direct, la TV?!
    • -7 (11 voturi)    
      - - - - - - - - (Miercuri, 17 decembrie 2014, 1:15)

      Anonim AntiBasescu [utilizator] i-a raspuns lui Clop

      Cind mata o sa-si piarda cratima si o sa ai nevoie de SMURD-ul lui Arafat, vei vedea cit de inutile sint intrebarile. Postacii basisti vad numai ghinioanele, nu si sutele de mii de interventii care salveaza vieti.
      • +2 (6 voturi)    
        Care sute de mii de interventii baietica??? (Miercuri, 17 decembrie 2014, 2:04)

        Wanheda [utilizator] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

        Esti fomalau de sistem? Papi o paine tarandu-te in urma hienelor? Hai bashti de-aici....ca pute a fas de varan.
        • 0 (0 voturi)    
          tabla inmultirii macacului (Joi, 18 decembrie 2014, 0:46)

          Anonim AntiBasescu [utilizator] i-a raspuns lui Wanheda

          1050 x 365 = ...
          Nu uita, ba, sa tii o zece, apoi o suta, apoi o mie si tot asa...
  • +3 (7 voturi)    
    Nici Arafat nu mai are flotoare (Miercuri, 17 decembrie 2014, 0:23)

    Clop [utilizator]

    "Primele ambulante au sosit la ora 16.17, 16.18. Pompierii la 16.25" zice Arafat.

    Cum adica trimiti pompierii cand era vorba de accident pe apa?! De ce n-au fost contactate capitaniile portuare din zona? Unitatile militare de la marina? Cei care salveaza pe apa?

    Ce sa faca o ambulanta de pe mal? Cu ce sa ajute? Dar pompierii care nu stiau sa porneasca o barca cu motor? Si ce justificare ne-a dat ministrul transporturilor in chestiunea barcii Jupiter folosita doar in sezonul estival!

    Dar pe ce lume traim in Romania in situatii de urgenta pe ceas, vorbim de minute si nu de ore si de un dramatism teribil?
  • +3 (5 voturi)    
    E comfortabil sa comentezi fara apnee (Miercuri, 17 decembrie 2014, 0:32)

    Clop [utilizator]

    Mai bine va faceti ciocli, decat cu strategi ca voi "in sistem".

    Demisii: ministrul de interne, seful SMURD-ului, sefi de la STS/112 care urmeaza niste proceduri sinistre - gen il am in lista doar pe Gica si pe Ion, deci, pe astia ii sun, conform procedurii.
  • +3 (3 voturi)    
    Si eu am intrebat comentand acest caz (Miercuri, 17 decembrie 2014, 0:35)

    Clop [utilizator]

    si n-o sa-mi raspunda nimeni.

    Exemplu cu Elvetia - tara lacurilor- este jenanta. Noi traim in tara miticilor.
  • +3 (5 voturi)    
    Totusi.. (Miercuri, 17 decembrie 2014, 0:48)

    Alius [utilizator]

    .de ce la latrina 3? La televiziunea nationala nu avea loc? Deja e compromis numai prin acest simplu fapt.
  • -6 (10 voturi)    
    Vă mulţumesc dle Arafat (Miercuri, 17 decembrie 2014, 1:08)

    popescu_dtru [utilizator]

    aţi pus pe roate un serviciu medical excepţional în România (ai noştri n-au putut).

    Nu vă puteţi pricepe la elicoptere, şi nici nu era misiunea dv, să le inspectaţi tehnic.

    Vă asigur de toată stima mea. Vă rog să nu demisionaţi. Ar fi o pierdere mare pentru noi.
    • +4 (4 voturi)    
      Va multumim cu totii si la buna vedere ! (Miercuri, 17 decembrie 2014, 5:35)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui popescu_dtru

      „Dacă va ieşi doctorul Arafat vinovat, automat îmi asum responsabilitatea că sunt vinovat şi am plecat. Dacă iese cineva vinovat, automat o să spunem, uite, acolo este vinovatul.”, a spus Arafatu !!!
    • +2 (2 voturi)    
      mai scrie un post identic (Miercuri, 17 decembrie 2014, 10:15)

      math [utilizator] i-a raspuns lui popescu_dtru

      .. si pentru Ponta. Te rugam frumos. Ceva de genul "nu te pricepi la nimic dar ai pus pe roate o tara intreaga.... spre Europa, America, Asia... oriunde vedem cu ochii"
  • +2 (2 voturi)    
    Si Pastorul il albeste la Hasnaua3 (Miercuri, 17 decembrie 2014, 2:08)

    Wanheda [utilizator]

    Sublim, puterea si banul corupe si Harafat nu a rezistat.
    Sa va spun pe scurt cum a fost toata operatiunea....un dezastru total, Coreia de Nord sau vreo tara bantustana.
    Carcotacii...mai bagati un ochi prin lumea civilizata sa vedeti profesionalism si responsabilitate....
  • +6 (6 voturi)    
    Ce ne mai explica Arafatu roman din 1981? (Miercuri, 17 decembrie 2014, 4:34)

    Plagarus [utilizator]

    Daca-si suna coledjii de fundatie,adica pe Mihaela Radulescu & strategul Radu Tudor se putea rezolva fericit accidentul ?!
    Toate dotarile de care beneficiaza SMURD sunt donate de terte institutii, fundatii sau companii private, iar achzitiile pentru serviciul de urgenta se fac pe baza de lobby la nivelul fiecarui judet, fara o strategie nationala de achizitie, avand o viziune pe termen lung doar la nivel regional.
    Majoritatea romanilor tind sa confunde Fundatia pentru SMURD – infiintata de Raed Arafat in 2006 si SMURD, serviciul de urgenta infiintat in anii ’90 in Romania, care functioneaza in organigrama inspectoratelor pentru Situatii de Urgenta din tara. Acest serviciu are, de fapt, dotarea necesara pentru interventiile de urgenta – ambulante, elicoptere etc.

    Achizitionarea acestor bunuri nu se face, insa, de catre SMURD sau de catre inspectoratele pentru Situatii de Urgenta, ci de catre Consiliile Judetene, Consiliile Locale, Ministerul Sanatatii sau din donatii. Cu alte cuvinte, SMURD nu are o strategie nationala de dotare cu echipamente.

    SMURD primeste donatii de la institutiile publice, dar si de la companii private
    Un finantator important este Ministerul Sanatatii, care finanteaza anual proiecte pentru ambulante sau elicoptere SMURD.
    SMURD apartine Ministerului Administratiei si Internelor, totul este finantat din banii nostri de la buget iar Raed Arafat este un angajat, chiar daca are rang de Secretar de Stat, aportul lui la sistem fiind doar unul tehnic, un fel de know-how.

    In acelasi timp, insa, exista si o fundatie privata, “Fundatia pentru SMURD”. Aceasta este bucataria proprie a lui Raed Arafat si pentru aceasta au donat romanii cate 2% din impozite, banii scurgandu-se bineinteles in aceiasi “gaura neagra” a medicinei de la noi. Fundatie privata dar atat de hamesita incat obliga SMURD-ul de stat sa ii faca reclama pentru colectarea fondurilor din donatii. Zic ca “ii obliga” altfel nu vad cum s-ar putea ca pompierii sa le faca reclama la ei pe
  • +4 (6 voturi)    
    Eroul libanez s-a dedulcit la smenuri neaose (Miercuri, 17 decembrie 2014, 4:45)

    Plagarus [utilizator]

    Cand cetateanul directioneaza banii spre SMURD acestia nu se duc la SMURD-ul care e finantat de stat si de care toti ne folosim, donatiile noastre ajung la domnul Raed Arafat in ONG, de unde… e mai greu sa aflam ce si cum.
    Arafatul strange bani prin Fundatia SMURD in numele serviciului SMURD si care oricum e platit de noi toti prin bugetele alocate de guvern.
    In 2011, de exemplu, Fundatia pentru SMURD a colectat donatii in valoare de 8,6 milioane lei (aproximativ 2,1 milioane euro). Din acesti bani au fost efectuate actiuni caritabile, cheltuieli, in valoare de aproximativ 2,9 milioane de lei (cam o jumatate de milion euro) ramanand necheltuiti aproximativ 6 milioane de lei (1,4 milioane euro).
    Un an mai tarziu au fost colectati din celebrii 2% ceva mai putin, un fel de dovada ca romanii au inteles faptul ca nu este totul chiar asa de caritabil in inima libanezului, numai 4,9 milioane lei au ajuns in contul SMURD iar daca a cheltuit la fel ca in anul precedent tot i-au ramas vreo doua milioane de lei. Numai buni de o vila frumoasa, concedii exotice prin cine stie ce insule sau doamne fereste limuzine de lux ( Matei Donea )
  • +2 (4 voturi)    
    Confuzii voite (Miercuri, 17 decembrie 2014, 8:53)

    Hohey [utilizator]

    Arafat a facut un serviciu de urgenta funtional, intr-o tara unde mai nimic nu functioneaza. Marea majoritate il apreciaza pentru acest lucru...desi nu este nimic iesit din comun...intr-o tara NORMALA.

    Faptul ca i s-a dat o haina ce nu i se potriveste este evident acum. Daca nu a refuzat-o...nu-l scuteste de consecinte. Acest om ar trebui sa coordoneze serviciile de salvare in caz de catrastrofe in aceasta tara. Intr-un an a avut doua esecuri rasunatoare, ceea ce il descalifica pentru aceasta functie.

    Daca ar fi iesit regulat in media si ar fi evidentiat lipsurile din sistem ar fi fost de apreciat. Din pacate nu a a facut-o, asa ca intra in aceeasi categorie cu toti politrucii din sistem.
  • 0 (2 voturi)    
    Dle Dr Arafat ajunge ,multumim ,lasa-ne !!! (Miercuri, 17 decembrie 2014, 10:44)

    andreesanu [utilizator]

    Dle Dr Arafat ,intentiile au fost bune !,rezultatele sunt un dezastru .
    Cum nu poti scoate din ISU prostia, incompetenta,iresponsabilitatea devii tapul ispasitor .
    Cel mai bun lucru este sa pleci pina nu te trag cu totul la fund incompetentii din subordine.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version