asta in localul autorizat pentru 80 de oameni :) // .

Adica trupa e de vina, // nu patronii care au pus lemne si le-au dat foc!

si unii si altii // Administratorii clubului sunt principalii vinovati 100%. Daca trupa a organizat evenimentul, atunci sunt si ei vinovati, din pacate......

Si trupa ar fi trebuit sa stie, // de normele PSI, de modul cum sunt tapetati peretii si de limita de 80 de persoane pentru care era autorizatia de functionare.E absurd. Eu zic ca sunt victime, nu calai.

da // Patronii aveau si rolul de administratori.

fireste ca SI trupa de de vina // hai ca ne-ntrebam: 1. cine a cerut efecte pirotehnice? barul sau trupa? 2. cine a decis organizarea concertului acolo?`barul sau trupa? 3. cine a decis intrarea libera? barul sau trupa? 4. cine a pus botul la treaba asta cu peste 400 partcipanti? asta nu inseamna ca barul nu are partea lui de vina, care e cat casa oricum, acel bar practic nu trebuia sa existe. Dar imi pare rau s-o spun, asta e nu e respect fata de fani, pana la urma lumea a venit sa urmareasca o trupa care trebuia sa fie responsabila fata de fani! Nu sa-i cheme intr-o gaura de shobolani unde sa le mai dea si foc.. pacat, mare pacat.

nu! // Trupa aduce oameni cat de multi doreste, atat timp cat localul accepta. Vina apartine in intrergime patronilor. Trebuia sa le zica: „nu, în localul nostru nu putem depăşi capacitatea de 80 de persoane pnetru care suntem autorizati si nu avem voie sa folosim efecte pritehnice!”. NU E REABA TRUPEI sa stie asta, ci a proprietarului localului, care a aceeptat aceste lucruri, desi stia ca e ilegal!

mai rar ipocrizie ca la noi // Organizatorii concertului dar si membrii trupei sunt in aceeasi masura vinovati ca si patronii clubului. Fac parte din lantu lde slabiciuni care a dus la dezastru. De ce credeti ca membri trupei au devenit eroi? pentru ca le pasa asa de mult de public sau pentru ca aveau invitati persoane apropiate si foarte apropiate in public?

Adica trupa e de vina, // avem un nou caz Iovan, dar la interior!, si daca se constata ca este asa, iar avem eroi vinovati?, patronii se multumeau cu incasarile de la bar, mai ales ca nu erau fiscalizate si adausul la liber, trai pe vatrai, si anaful lui ponta se odihnea pe austrada soarelui, membrii trupei doreau celebritate cu orice pret,

asa se intampla // in fiecare club unde canta orice trupa de la rock la manele. Patronii "obliga" artistii sa aduca un numar de consumatori, daca nu, artistii platesc diferenta... asa este peste tot in Romania. Patronii vor consumatie cat mai mare si daca se poate oamenii sa stea inghesuiti precum vitele in locatia lor. Celelalte reguli nu mai conteaza, banul sa curga.

intelegerea ar fi fost fair.... // ....daca ar fi fost in limita maxima a locurilor admise si daca s-ar fi respectat conditiile de functionare/amenajare a spatiului.

intr-o lume ideala... poate // dar ce patron se opreste la o anumita suma de bani? Aia au cerut 1000 euro pentru spatiu, au facut un calcul simplu daca vin cel putin 400 de persoane si beau 2 beri la 4 lei obtin suma asta.

nu... // atunci cand ai autorizatie pt 80 de locuri...

nu intelegi // ca daca autoritatile isi faceau treaba patronii nu mai erau patroni si trupa nu mai canta intr-un spatiu nepotrivit?

da????? // Cine i-a pus pe patroni sa dea spaga????

Ba intelege // Dar are norma de fitile, 1 cent postarea.

trupa era de ingerasi care cantau acapela // Solistii sunt complet nevinovati daca si numai daca au avut organizatori angajati cu responsabilitati clar desemnate contractual. Daca nu au avut organizatori atunci responsabilitatea organizarii cade in intregime asupra lor si pe cale de consecinta sunt partasi la bilantul dezastruos. Nu spun ca intraga vina este a lor dar nici nu vreau sa mai aud pareri extreme in care sunt absoalviti de orice responsabilitate caci nu este cazul, cel putin pana cand nu se lamuresc detaliile.

si cine le-a permis?! // treaba påtronilor e sa fie lacomi! tocmai d-aia exista autorizatii si amenzi!

deja vu // Nu era clar ca la finalul anchetei, peste vreun an, mortii vor fi declarati vinovati? E deja vu, avem un tipar. Eu ii socotesc neglijenti insa pe zecile de arhitecti care au participat la concertul trupei Goodbye to Gravity (din care faceau parte doi arhitecti) si nu s-au speriat de faptul ca singura evacuare in caz de urgenta era o usa cu doua canaturi care se deschideau spre interior. Dupa 6 ani de facultate si dupa citeva proiecte realizate observatiile asupra evacuarilor, materialelor, riscurilor se fac automat, instictiv. Cind ne ducem la cinematografele din centrul capitalei stim foarte bine ca imobilele respective nu au fost proiectate dupa normativele actuale la stabilitate in caz de cutremur si nici consolidate corespunzator. (Dupa cutremurul din 1977 nu toate consolidarile s-au facut respectind conditiile antiseismice impuse dupa eveniment.) Iar de atunci au trecut aproape 40 de ani. Cu toate acestea sint arhitecti care frecventeaza aceste spatii publice. Imi aduc aminte prea bine ca profesorul inginer Alexandru Cismigiu, stucturist faimos al Romaniei, spunea studentilor ca ii interzisese fiicei sale, Mihaela, sa intre in citeva cinematografe/teatre din centrul Bucurestiului.

hmmm // 1000 euro impartit la 32... ce sa mai zici... sper ca si anii de puscarie sa ii mai racoreasca pe patroni de bagat 400 de oameni in local de 80!

BOR // Nu vă mai certați degeaba. De vină e BOR.

Numarul mortilor // De ce se spune: "ce putin X" au murit? De ce nu s-ar sti exact numarul mortilor?

Teoria conspiratiei // Cred ca incepe sa se lege cu teoria asta: http://www.ziaristionline.ro/2015/11/02/carnajul-din-clubul-colectiv-a-fost-planificat-jurnalistii-incep-sa-si-puna-intrebari-gabriel-oprea-principalul-beneficiar-al-afacerii/ Probabil ca-mi veti sterge commentul.