Dacian Ciolos: Nu vor fi bani pentru majorarea indemnizatiilor de crestere a copilului daca nu ne spune Parlamentul de unde sa taiem

de Corina Ionel     HotNews.ro
Duminică, 27 martie 2016, 12:12 Revista Presei | Radio TV

Maternitate
Foto: Agerpres
Premierul Dacian Ciolos a declarat in emisiunea "Dupa 20 de ani", difuzata duminica dimineata de ProTV, ca nu vor fi alocati bani pentru majorarea indemnizatiei lunare pentru cresterea copiilor in cazul in care Parlamentul nu furnizeaza precizari cu privire la sursa acestei suplimentari.

Premierul a atras atentia ca bugetul pe anul viitor deja cu angajamentele existente inseamna un deficit care risca sa mearga peste 3%, adaugand ca "nu este suficient sa facem propuneri secventiale ici si colo. Avem nevoie de foarte multe, dar trebuie sa le prioritizam".

"Banii pentru indemnizatii nu vor fi daca nu ne spune Parlamentul de unde trebuie sa taiem", a declarat Ciolos, aratand ca "dupa iunie incolo vom putea discuta mai bine despre ce bani avem".























4438 vizualizari

  • +3 (23 voturi)    
    mda (Duminică, 27 martie 2016, 12:42)

    SoulSearcher [utilizator]

    atunci sa ne explice si domnu ciolos cine ne va plati pensiile peste 20-30 ani ?

    daca nu se incurajeaza natalitatea ca sa aiba cine munci peste 30 ani, vor fi 10 milioane de pensionari si 2 milioane de tineri care muncesc
    • +6 (14 voturi)    
      pai tu ai vreo garantie... (Duminică, 27 martie 2016, 13:13)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      ... ca eventualii copii nascuti ca sa aiba parintii lor de unde sa ia bani vor ramane in tzara?
    • -2 (2 voturi)    
      Stai linistit! (Duminică, 27 martie 2016, 23:05)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      NU vor mai fi pensii in 30-40 de ani! Dupa cum vezi Sistemul este supus la multe presiuni (demografie, petrol, clima). Tot ce poti face inteligent acum este sa-l parazitezi. Problema ca oportunistii care si-au dat seama primii de asta, infractorii care-si spun acum "legea" parlamentari, guvernanti, politicieni, politisti, inspectorii fiscali, securistii din servicii, armata, toti protejeaza ce au furat ei si incearca sa fure si mai mult folosindu-ne pe noi pe post de sclavi. De aceea singura solutie logica este fie devii independent de bani - off the grid - survivalist - de-ala de care vorbea Biris, nu faci nimic decat sa traiesti, nu dai nimic statului infractor, fie pleci din tara! Nu astepta tu pensie corecta de la statul infractor roman!
    • +1 (1 vot)    
      ce treaba are una cu alta? (Luni, 28 martie 2016, 11:40)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui SoulSearcher

      Tara asta teoretic functioneaza dupa o lege a bugetului care estimeaza niste venituri si stabileste niste cheltuieli. Iar legea actuala presupune deja un deficit de 3% din PIB, adica de 9% din buget, adica de vro 5 mld de euro. Bani care vor fi imprumutati si pentru care vom plati dobanda.

      Ciolos doar a zis ca nu poate veni fiecare parlamentar cu cite o lege care "da" ceva, fara sa spuna si cum se realizeaza acest lucru: se iau bani din alta parte, se fac noi imprumuturi, etc. Iar daca parlamentul considera ca vrem copii mai multi si in consecinta bani mai multi pt mame, poate stabili asta cind se face bugetul si se aloca fondurile, nu la 6 luni dupa ce acelasi parlament a votat deja un buget dupa care functioneaza tara.
    • 0 (0 voturi)    
      adorăm festivalul de populisme al politrucilor! (Luni, 28 martie 2016, 16:09)

      TimantiusRaptor1 [anonim] i-a raspuns lui SoulSearcher

      știe domnii perlamentari ce vrea bouborul: să li se deie! cât de mult! să încurajăm natalitatea, nemunca, pomanagismul neaoș, tot tacâmul!
      dar DIN CE BANI? nuu se mai zice! cumva din banii cretinilor care mai lucră în loc să fure sau să stea la birt? dă-i dracu dacă-s cretini, ăi muulți de votează vor să li se deie ca să li se încurajeze, deci vor căpăta - că votează!
  • +8 (16 voturi)    
    de la cei cu salariul marit recent? (Duminică, 27 martie 2016, 13:01)

    king david hotel [utilizator]

    Presedinte, PM etc.
    Nu sunt suficienti bani, dar ar fi un inceput!
    • 0 (4 voturi)    
      "Pas" ! (Duminică, 27 martie 2016, 15:54)

      Miky113 [utilizator] i-a raspuns lui king david hotel

      Tot ce va face Ciolos pe ultimele 6 luni va fi fara nici un angajament.
      Daca el , si omniprezenta dragu nu stie , atunci cine sa stie ce e in vistieria tarii ? ponta, bashescu, iuda?
      Cu banii de la Varan se pot plati concediile postnatale la toate divele de la antene, cu conditia sa muste din marul lui adam !
      Cu banii de la microsoft se pot face plati prin programul urdea si laptele .
      Cu banii de la bica&co se pot plati alocatii pt tot rromanu' chiar si haia intzarcati.
      • +4 (4 voturi)    
        Solidaritate de parlamentar - renuntarea la pensia (Duminică, 27 martie 2016, 16:45)

        ty [utilizator] i-a raspuns lui Miky113

        speciala. Ar fi si un act de dreptate sociala.
      • +1 (1 vot)    
        ce gindire de ceapist.. (Luni, 28 martie 2016, 11:43)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Miky113

        Gogule, tara asta functioneaza dupa o lege a bugetului care e votata de parlament o data pe an. Iar daca parlamentul vrea cheltuieli in plus, ar trebui sa spuna si de unde sa vina banii. Sa se taie din alta parte, sa se faca noi imprumuturi? Dar noi avem parlamentari alfati intr-o vesnica campanie electorala, care la 2 saptamini mai "dau" ceva populatiei, si o populatie care sta cu gura cascata la tv si aplauda tot ce "da" fiecare parlamentar, fara sa realizeze ca datul asta fara acoperire in venituri inseamna doar noi datorii pentru care vom plati noi dobanzi.
  • +20 (22 voturi)    
    de la (Duminică, 27 martie 2016, 13:04)

    strategy [utilizator]

    recentele ineptii de pensii speciale?
  • +16 (16 voturi)    
    Pensii speciala fara legatura cu realitatea ! (Duminică, 27 martie 2016, 13:13)

    bran [utilizator]

    Se poate lua de la cei cu pensii speciale , politisti parlamentari , securisti , am uitat, ei sunt speciali in aceasta tara , pentru ei nu se aplica principiul contributivitatii . De la hotii condamnati de DNA , de parchete de tribunale etc . Se mai pot gasi bani din reducerea coruptiei generalizate din institutiile publice -ma refer la contractele marite chiar de 10 ori -aici sunt banii pentru copii. Se pot aloca bani prin reducerea birocratiei ingrozitoare, prin reducerea nr. de comune care aproape s-a dublat fata de 1989 -desi in unele sate nu mai exista nici o persoana . Personal consider copii o prioritate nationala !
    • +2 (2 voturi)    
      Eu deja am trecut de indignarea asta! (Duminică, 27 martie 2016, 23:11)

      Prea_Tarziu [utilizator] i-a raspuns lui bran

      Am inceput sa gandesc asa practic: este clar, statul roman este un stat infractor care te pune sa contribui la pensie ca apoi sa dea securistilor si militienilor si parlamentarilor sume decuplate de contributivitate. Si e doar un domeniu. Pe toate tronsoanele statul infractor roman te fura pe fata. De aceea trebuie sa ne gandim: ce facem ca acest stat, acest morman de mafioti sa colapseze? Desi lagarale de concentrare suna bine , la fel si benzina sau spanzuratoarea, stim ca nu se vor intampla. Asa ca sa-i lovim unde doare: la bani! Orice faci acum, opreste-te, nu mai produce taxe pentru stat si doar paraziteaza-l! Doar distrugandu-l poti scapa de el! Ia-ti 5000mp la tara, pune-ti panouri solare, sunt ft, ft, ieftine acum, o mica turbina eoliana, fii off the grid, fa-ti mancarea, sapunul, apa, excesul foloseste-l sa te plimbi, nu da nimic luna de luna cartelului mafiot care-si spune stat!
  • +2 (12 voturi)    
    Julien.... (Duminică, 27 martie 2016, 13:25)

    demaGOGU [utilizator]

    ...a invatat jocul la alibi - perfectionat, intre altii in Ro, de BNR! mai precis:

    el rezolva problema Cuminteniei Pamantului daca poporul face cheta, daca nu, nu (sic)

    acorda alocatii ptr copii doar daca Parlamentul ii indica sursa (sic, sic)

    samd...

    in aceste conditii de derobare totala de responsabilitate ar trebui sa nu-i mai platim salariul de prim si sa il declaram nul.
    • +12 (14 voturi)    
      Pai pare ok, nu ? (Duminică, 27 martie 2016, 14:22)

      MasP [anonim] i-a raspuns lui demaGOGU

      El trebuie sa-si asume toate mizeriile pe care le debiteaza partidele ? Le-au redat pensiile speciale la armata,securitate si politie. Au aruncat cu bani in stanga si in dreapta tot anul trecut. Toate astea se sparg in capul guvernului actual. Acum hai sa marim si indemnizatiile ca e de efect inainte de alegeri. Cam cate chestii trebuie marite in tara asta si care sunt prioritatile ? Salariile medicilor si ale profesorilor ar trebui triplate urgent. Sistemul educational este o gaura neagra, nivelul profesorilor este catastrofal, trebuie sa investesti singur in copilul tau daca vrei sa aiba o sansa. In spitalele publice nu ai curaj sa te duci decat atunci cand nu mai ai alte variante.
      Asa ca il inteleg si pe Ciolos pentru ca incearca sa evite diplomat toate astea. Cand a atacat la CCR legea cu pensiile speciale ale alesilor locali, toti am fost de acord, acum daca respinge cresterea indemnizatiilor , nu prea mai suntem de acord.

      Ca idee, natalitatea pe termen lung trebuie sprijinita prin masuri cu totul diferite care se aplica de zeci de ani in lumea civilizata :
      1. reducerea impozitelor pe venit pentru cei cu copii.
      2. refacerea sistemului de crese si gradinite cu program prelungit.
      3. afterschool in sistemul public de educatie.

      Toate aceste lucruri reduc cheltuielile unei familii cu cresterea copiilor pe termen lung nu pe doi ani de zile si in plus incurajeaza reluarea activitatii.
      • +4 (8 voturi)    
        masurile sugrate de tine costa (Duminică, 27 martie 2016, 15:38)

        Roman_Cetatean [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        si ajungem la scuza lui Ciolos: sursa, va rog?!?

        va zic eu o SURSA f buna: in loc ca acel cent pe fiecare litru de combustibil retinut de stat drept "taxa SOLIDRITATE Bancorex", ca sa acopere gaura de la Bancorex, din 2000 incoace (nu s-o fi platit totusi pana acum?) sa ajunga la acel titlu, statul roman s faca bine sa recupere gaura de la GCP si familionul lui de "afaceristi" , Burduja si cei care au condus banca atunci, samd.
        Si banii astia sa fie folositi pt masuri pt spirjinul natalitatii. As accepta si mai mult, 2,3 centi/litru daca e nevoie. Si pt a rezolva pb saraciei crunte sute de mii de copii- sa ii educe, califice, etc. Ca astia ne vor plati pensiile, nu securistul Paunescu si jegosul de Isarescu, care a bagat taxa aia odioasa...da, as vrea sa fiu "solidar" cu copii! nu cu securistii!
        • +1 (3 voturi)    
          sursa (Luni, 28 martie 2016, 0:40)

          Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui Roman_Cetatean

          Alocatiile - pentru punctul 1. Practic, nu mai dai bani sub forma de alocatii, ci acorzi deduceri marite. Aceeasi suma sau mai mare ajunge la parinti.

          Pensiile speciale, incepand cu ale magistratilor, pentru 2 si 3. In acelasi timp, desfiintat venitul minim garantat - ala sa mai existe intr-o forma minimala numai pentru munca prestata efectiv in folosul comunitatii (chiar si dat cu matura). Uite asa, avem si excedent.
      • -3 (5 voturi)    
        so so (Duminică, 27 martie 2016, 15:51)

        Nevermind [utilizator] i-a raspuns lui MasP

        Aberatia lui boc a redus natalitatea in randul celor care castiga peste medie si au cheltuieli tot peste medie. As merge pe in full 1 an si 1/2 anul 2. Cei peste medie "pe bune" se intorc oricum la munca dupa 6luni-1an ;)

        In rest, da. Exact solutiile expuse de tine le-am tot dat si eu, cu diferenta ca as desfiinta alocatiile. Daca e sa combini cu pct 1, practic nu le iau bani ;) Mai putin vesnicilor discriminati pozitiv, la care singurul venit al familiei este dat de alocatii :D
  • +4 (4 voturi)    
    Tăiați (Duminică, 27 martie 2016, 16:14)

    Un cititor [utilizator]

    împrejur și o să aveți bani.
  • +5 (5 voturi)    
    ...de la... (Duminică, 27 martie 2016, 16:16)

    ALTAN [utilizator]

    ...pensiile speciale si alocatiile suplimentare oferite presedentiei...
  • +3 (5 voturi)    
    BINE CA PT COTROCENI SUNT (Duminică, 27 martie 2016, 19:35)

    NumaiLaNoi [utilizator]

    PT IRIGATIILE DE LA COTROCENI
    PT REINOIREA FLOTEI AUTO PREZIDENTIALE SI A COLOANEI OFICIALE
    PT AVIOANE PREZIDENTIALE, ROMANIA AIR FORCE ONE....
    BINE CA PT MUTUL ALA BANI SUNT, COPII TRAIESC SI CU IARBA, NU ??
    Normal ca tu nu stii cum traiesc copiii, NU AI
  • +6 (6 voturi)    
    de la cei cu pensii speciale (Duminică, 27 martie 2016, 22:07)

    Ochiana [utilizator]

    recent votate
  • 0 (2 voturi)    
    din nr. de parlamentari (Luni, 28 martie 2016, 9:52)

    FA [utilizator]

    De ce nu taiati din numarul de parlamentari, respectand vechiul referendum?
  • +1 (1 vot)    
    De data asta (Luni, 28 martie 2016, 10:55)

    chinezu81 [utilizator]

    nu ai dreptate. Nu este o masura populista/ socialista, este o masura buna. Noi chiar ne gandeam sa mai facem un copil. Avem spor demografic negativ si ne mai intrebam de unde avem bani? Pai sa te gandesti cine o sa mai plateasca taxe peste 25 de ani ma nene? Eradicati coruptia, eliminati clientelismul politic, recuperati prejudiciile la condamnari definitive, atrageti investitii straine, dar nu pe doi lei, faceti infrastructura ca nu vine nici naiba altfel si o sa avem bani. Tara bogata cu cei mai saraci oameni din Europa, cum credeti ca e posibil?


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri