Raluca Pruna, la Digi24: Nu exclud pregatirea unei ordonante de urgenta pentru aplicarea directivei europene care prevede confiscarea extinsa a averii

de I.C.     HotNews.ro
Duminică, 11 septembrie 2016, 13:16 Revista Presei | Radio TV

Raluca Pruna la Digi24
Foto: captura Digi24
Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, a anuntat in emisiunea "In fata ta", difuzata duminica la Digi 24, ca nu exclude pregatirea unei ordonante de urgenta pentru aplicarea directivei europene privind confiscarea extinsa, care ar trebui sa fie transpusa in legislatia romaneasca pana la 4 octombrie. Ministrul a afirmat totusi ca spera sa aiba cooperarea Parlamentului in aceasta chestiune. Raluca Pruna a mai declarat ca nu intentioneaza sa candideze la alegerile parlamentare din aceasta toamna, insa a adaugat ca in opinia ei o posibila candidatura a colegilor de Cabinet este o idee buna, pentru ca "ar aduce o gura de aer proaspat".

Principalele declaratii ale ministrului Raluca Pruna:
  • Faptul de a fi facuta stalinista, kgb-ista, membra ISIS, ca asa mi-a spus dl Ponta, spune mai multe despre sine. Il dau in judecata pentru calomnie, pentru ca a afirmat pe Facebook despre un primar, al carui nume a fost dat acolo, ca ar fi venit la mine in birou si ar fi facut trafic de influenta pentru ca eu sa adopt o ordonanta, lucru care e neadevarat.
  • Il invit in instanta si sa arate probele.
  • Am facut pasi concreti. Inca nu am depus cererea, dar discut cu avocatii. Nu am avut timp sa depun cererea

Despre ataculrile la adresa Guvernului:

  • Eu cred ca ar fi un lucru bun daca unii dintre ei (colegi de cabinet - n.red.) ar candida, ar aduce o gura de aer proaspat.
  • Mie mi s-a parut o chestie de onestitate sa anunt ca sunt aici pe o perioada limitata, pana la sfarsitul acestui mandat.
  • Cred ca politica se face prin partide politice.
  • Atacurile, in aceasta perioada care precede alegerile, poate ca sunt putin mai de explicat. Insa, atacurile acestea au existat inca de la inceput, au fost uneori mai subtile, dupa care, prin primavara deja, au inceput sa fie foarte directe si lipsite de orice nuanta.
  • Din acest punct de vedere, pentru mine, este de neinteles de ce un guvern de tehnocrati invitat intr-o tara, intr-un moment grav, ca sa pregateasca alegerile si sa faca ceea ce poate sa faca, potrivit competentelor sale, pentru aceasta tara, de ce, in aceste conditii, un Guvern care a primit votul Parlamentului este atat de atacat, cu atacuri la persoana care mi se par ca sunt absolut josnice uneori.
Despre confiscarea extinsa a averilor:
  • Pregatirea acestui proiect este de data mai veche. Este o directiva europeana care a intrat in vigoare in aprilie 2014 si care prevede ca trebuie tradusa in lege la nivel de state aceasta extindere pana in 4 octombrie 2016.
  • Nu vorbim despre cei care se afla acum in excutarea pedepsei. Legea nu retroactiveaza, exceptand cazurile in care este vorba despre o lege penala mai blanda.
  • Proiectul prevede si confiscarea de la terti, in cazul in care exista probe ca a transferat averea.
  • In masura in care nu incepe un alt proces, nu (nu va viza persoane deja condamnate). Legea in masura in care va fi activata, se va aplica numai pentru viitor.
  • Nu exclud posibilitatea unei ordonante de urgenta, sub conditia ca premierul sa fie de acord, dar am increderea ca Parlamentul ma va sprijini, fiind vorba de una dintre parghiile care ar putea aduce mai multi bani la buget
Despre situatia din penitenciare:
  • Pe termen scurt am luat niste masuri administrative. S-a schimbat conducerea ANP-ului.
  • Avem nevoie de spatii noi.
  • Aceasta chestiune, cu donarea de cazarmi, vine inclusiv din spatiul politic - a fost o sugestie a PNL-ului sa facem asta. Numai ca si aici e ca atunci cand iti cumperi o casa veche, trebuie sa vezi daca nu cumva, ca sa o refaci pentru nevoile tale este mai scump decat sa faci o casa noua.
  • Solutia cu cazarmile militare nu e intotdeauna cea mai facila, au existat astfle de transferuri in anul 2009, nu s-a intamplat nimic din 2009 pana in zilele noastre, decat ca ANP-ul pazeste acele cazarmi, nu sunt multe, sunt cateva, ca sa nu fie devalizate si ca sa nu se fure totul dinauntru
  • Trebuie sa umblam la niste solutii legislative, spre exemplu cu privire la eliberarea conditionata.
  • Voi pune pe masa Parlamentului potentiale solutii legislative, de pilda cu privire la liberarea conditionata, care din varii motive este amanata.
  • Daca nu, probabil ca o sa cedez presiunii si o sa aducem un manager din afara sistemului la ANP.
    Un penitenciar pentru 1.000 de persoane costa 150 de milioane de euro, in conditiile in care avem un deficit de 10.000 de locuri ne trebuie un miliard si jumatate de euro.
  • Ideea nu e sa construim mai multe penitenciare ci sa facem ca in Romania pedepsele sa se faca cu mai multa demnitate si ca persoanele care au fost o data in oenitenciar sa nu se mai intoarca. Din pacate, rata de recidiva este mare, de 60%.
  • Opinia publica nu are de ce sa respinga (eliberarea conditionata - n.red.) Eu vorbesc de cateva mii d eprsoane care indeplinesc critieriile: o fractie din pedeapsa executat, comportament bun, sa isi plateasca prejudiciul etc. Nu vrem iesirea din spatiul carceral a unor persoane care nu trebuie sa iasa din spatiul carceral.
  • De asemenea, trebuie sa lucram la un program de reinsertie sociala.
  • Eliberarea conditionata nu este un drept la noi, este o vocatie. Faci o parte din pedeapsa si dupa aceea te prezinti in fata unei comisii din penitenciar, comisie din care face parte si un judecator de supraveghere si in baza recomandarii comisiei se merge in fata unui judecator.
  • Cred ca aceasta procedura este prea laboriasa. Vreau sa ii dau dreptul judecatorului de supraveghere sa ia aceasta decizie.
Despre interdicitia impusa lui Ponta si Ghita de a nu discuta dosarul in public:
  • Nu mi se pare nimic curios sau extravagant ca o unitate de parchet sa ceara unei persoane dintr-un dosar penal sa nu discute dosarul.
  • Este acelasi temei legal, daca deserveste o ancheta, prin care unei persoane i se cere sa nu ia legatura cu alte persoane din dosar.
  • Nu are nimic de a face cu politia politica. II invit pe toti cei care fac asemenea alegatii sa se uite cum se fac lucrurile in Statele Unite sau in alte state asezate.


Citeste mai multe despre   






















7556 vizualizari

  • -34 (56 voturi)    
    Modestia... (Duminică, 11 septembrie 2016, 13:31)

    Costello [utilizator]

    ...lipseste multora din actualul guvern! Nu au facut aproape nimic si din pacate mai au timp sa strice. Sunt dezamăgit de actualul guvern si astept cu nerăbdare sa plece la posturile lor bine plătite pe care le-au sacrificat pentru "binele" țării. Mergeți la cei care vă consideră competenti!
    • +5 (25 voturi)    
      De ce (Duminică, 11 septembrie 2016, 14:43)

      Snitzelvienez [utilizator] i-a raspuns lui Costello

      Esti un terț?
    • +8 (12 voturi)    
      Mult prea competentii din precedentul guvern au (Duminică, 11 septembrie 2016, 20:46)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Costello

      fost mai mereu cautati de procurori. Au ajuns pana la seful lor. Cea ce nu este o nautate pentru ei. Cel putin tehnocratilor pana azi nu li s-a intamplat asa ceva. In schimb are grija partidul condamnatului sa le restranga posibilitatile de exprimare si sa-i critice pentru fel de fel de fapte mai mult sau mai putin reale.
      • +1 (3 voturi)    
        pentru Ty (Luni, 12 septembrie 2016, 11:15)

        adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Si sa-i ameninte mereu cu motiune de cenzura, sa voteze restrangerea puterilor guvernului si alte mizerii. Sunt curios cum va iesi cu confiscarea extinsa , pe 04.10.2016.
        Precis incearca banditii din parlament toate subterfugiile posibile sa nu se aplice. Sau sa fie restransa, nu extinsa. Cat mai suportam nesimtirea actualului parlament ?
  • +39 (49 voturi)    
    confiscare (Duminică, 11 septembrie 2016, 13:48)

    Ilidia [utilizator]

    Directiva europeana referitoare la "confiscarea extinsa" trebuia de mult transpusa in legislatie. Amintiti-va cat au balacarit-o pe d-na Macovei ptr. initiativa ei. Nu s-a adoptat ptr. ca s-a opus cam toata clasa politica simtindu-se cu musca pe caciula. Cat despre neretroactivitatea ei, ce facem? Ce e furat ramane bine merci hotilor !?
    • -20 (34 voturi)    
      Aberatii marca Pruna-Macovei (Duminică, 11 septembrie 2016, 15:41)

      Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      Confiscarea extinsa este clar definita in Codul Penal actual, art. 112.
      Masura este in stransa legatura cu capacitatea procurorului de a demonstra ca tertul este in posesia produsului infractiunii.
      • +11 (13 voturi)    
        Greșit! (Duminică, 11 septembrie 2016, 19:48)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

        Tocmai aici este surpriza.. confiscarea extinsă în formula propusă de Macovei si implementată de directivă UE nu mai obligă procurorii să demonstreze caracterul ilicit al averii. Dacă ai fost condamnat definitiv, pierzi prezumția de nevinovăție, se confisca averea extinsă (nu mai merge sa pui totul pe numele nepoților) si e problema ta să demonstrezi că ai castigat averea legal.

        De aici si disperarea politicienilor români. Imaginati-vă că s-ar fi aplicat în cazul lui Adrian Năstase și îi confiscau toate casele, acțiunile, banii din conturi etc si il puneau să explice cum le-a obținut cu salariul lui de bugetar si al soției ong-iste!?.. mai venea fiul cel mare să îl ia cu limuzina de la închisoare?....
        • -4 (14 voturi)    
          Doooamneee... (Duminică, 11 septembrie 2016, 21:44)

          Gustav666 [utilizator] i-a raspuns lui pehash

          Nu ti-am dat minus, poate-ti citeste toata lumea aberatiile.
          Cum adica nu trebuie demonstrat caracterul ilicit al averii?
          Mare-i gradina ta, Doamne!
          • +2 (6 voturi)    
            drepturi si obligatii.. (Luni, 12 septembrie 2016, 11:15)

            pehash [utilizator] i-a raspuns lui Gustav666

            caracterul licit al averii se prezuma. e un drept pe care il ai ca cetatean al tarii. ai si niste obligatii, unele dintre ele sunt inscrise in Codul Penal. atunci cand iti incalci obligatiile, nu te mai poti astepta sa ai aceleasi drepturi cu ceilalti.

            deci da, daca ai fost condamnat pentru anumite infractiuni (coruptie, crima organizata, pornografie infantila.. si orice infractiune pedepsita cu peste 4 ani inchisoare), averea se va confisca si este responsabilitatea ta sa demonstrezi ca nu ai dobandit-o ilicit.
    • +7 (7 voturi)    
      S-ar lasa politicienii de meserie (Duminică, 11 septembrie 2016, 23:00)

      serbanTeodor [utilizator] i-a raspuns lui Ilidia

      Daca intra in vigoare 80% din politicienii romani se lasa de meserie. Nu mai e rentabil ptr toti analfabetii sa-si faca primu milion la fel ca si papagalii astia odiosi de nu erau in stare sa taie frunze la caini ca Oprea si Tariceanu.
  • -35 (55 voturi)    
    Cel mai cretin guvern... (Duminică, 11 septembrie 2016, 13:50)

    Gigi Kent [utilizator]

    Ma uitam la declaratiile minstrului sanatatii. Sa ai 13.000 de medici lipsa din sistem, sa ai salarizarea cu mult sub media europeana, sa ai probleme mari cu subfinantarea sistemului (un % mic dintr-un PIB la randul lui destul de mic), cu dotarile, cu cladirile, cu calitatea managementului si tu sa zici ca principala problema e coruptia (aka plicul medicilor), care oricum e un efect al celor de mai sus si nu o cauza inseamna sa fii un cretinel spalat pe creier.

    La fel si madam Pruna. A venit, a ignorat problemele majore din sistem (condamnarile la CEDO, suprapopularea inchisorilor, supraincarcarea magistratilor, neconstitutionalitatile din Coduri constatate de CCR) si s-a tinut de lucrarile stiintifice ale detinutilor, confiscari extinse si alte prostii. Nu e de mirare ca judecatorii ii cer demisia pentru ca nu are nimic de-a face cu sistemul.
    • +2 (10 voturi)    
      Fumuri "proaste":plagiatele dungate/confiscarea .. (Duminică, 11 septembrie 2016, 16:19)

      Plagarus [utilizator] i-a raspuns lui Gigi Kent

      .....extinsa ?!
      C.C a menţinut modificările la CPenal care prevăd pedepse pentru îmbogăţitea ilicită şi permit confiscarea extinsă a averilor, adică, inclusiv, a bunurilor pe care unii funcţionari le ascund după părinţi, prieteni sau soţii.
      Modificările la CP care se referă la îmbogăţirea ilicită şi confiscarea extinsă a averilor au intrat în vigoare în februarie 2014.
      CC a menţionat că prevederea poate fi aplicată doar în cazul bunurilor dobândite după intrarea în vigoare a legii, adică după data de 25 februarie 2014.
      TRIST pt. RO,caci toate cele de mai sus sau petrecut in Republica Moldova !!!!

      Directiva confiscării, care include şi confiscarea extinsă, a fost adoptată în Parlamentul European în 2013. Directiva prevede confiscarea extinsă, ceea ce înseamnă că, pe lângă suma stabilită într-un proces penal ca prejudiciu, judecătorul are obligaţia să se uite la averea celui condamnat şi să dispusă confiscarea sumelor care nu pot fi justificate. În plus faţă de legea română, Directiva prevede confiscarea de la terţi (rude, prieteni) mult mai uşor decât prevede legea română.
      Acest lucru nu este pus în aplicare încă printr-un proiect de lege de către Ministerul Justiţiei din Romania !?

      România e obligată conform unei Directive Europene să introducă în cadrul intern prevederile privind confiscarea averilor.!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Piedici fara numar in cadrul confiscarii extinse : lentoarea fiscului, nu există un cadastru centralizat, accesul la datele bancare e extrem de complicat, la fel și obținerea informațiilor despre societățile economice..........+Pegra politica si interesele sale.
  • +29 (41 voturi)    
    Mancatorii de magiun o vor lapida in media (Duminică, 11 septembrie 2016, 14:00)

    Plagarus [utilizator]

    Bravo pt. curaj si infruntarea constienta a defaimarii ce va sa vina !!
    • +4 (16 voturi)    
      Bravo, Da, dar (Duminică, 11 septembrie 2016, 17:47)

      Ciobanul Bucur [utilizator] i-a raspuns lui Plagarus

      nu cred ca va reusi sa impuna aceasta prevedere privind confiscarea extinsa.
      Lapidarea va incepe chiar in aceasta seara la A3, unde haita de sacali de mult timp astepta un astfel de pretext.
  • +11 (17 voturi)    
    haideti sa gasim un pilon comun (Duminică, 11 septembrie 2016, 14:05)

    Ciprian2020 [utilizator]

    este nevoie de reforma !
  • -13 (25 voturi)    
    D-na Pruna vrea ca neschimband (Duminică, 11 septembrie 2016, 14:19)

    Susufler0 [utilizator]

    fractia de pedeapsa pe care condamnatul trebuie sa o execute potrivit legii pt ca sa poata cere sa fie liberat conditionat si neschimband nimic din "filosofia" care a stat la baza crearii actualei institutii juridice a eliberarii conditionate, sa schimbe totusi aceasta institutie penala in asa fel incat sa poata fii eliberati mult mai multi condamnati si astfel sa fie degrevate penitenciarele de surplusul de ocupanti.

    PS. D-na Ministru, neschimband nimic (mai ales "filosofia" nu poti schimba realitatea !!! :))))
    • 0 (10 voturi)    
      Ce-mi plac oamenii care se opun (Duminică, 11 septembrie 2016, 16:56)

      Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      cu inversunare realitatii, fara insa a incerca sa schimbe nimic din filosofia care sta la baza acestei realitati ce ii sufoca si pe care nu o inteleg.

      PS. Nefericitii de ei ... ;)
    • +9 (15 voturi)    
      Punct si virgula (Duminică, 11 septembrie 2016, 17:18)

      KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

      Mosule, mai pune si tu virgule, separa frazele in propozitii, ca altfel ne dam toti seama ca traduci cu goagal.
      • -3 (9 voturi)    
        Costache, stai tu linistit, ca sunt la locul lor! (Duminică, 11 septembrie 2016, 19:32)

        Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

        Btw, ce-mi plac oamenii care se dau de gol fara sa vrea !
        • +1 (5 voturi)    
          Uff (Duminică, 11 septembrie 2016, 21:32)

          KostasP [utilizator] i-a raspuns lui Susufler0

          Iar m-am dat de gol ca sunt inteligent?
          • -3 (5 voturi)    
            Asa-i, dar nu te rusina ! :))) (Luni, 12 septembrie 2016, 0:17)

            Susufler0 [utilizator] i-a raspuns lui KostasP

            Iti promit ca n-o sa spun la nimeni. ;)
  • +6 (24 voturi)    
    S-o vedem si pe asta (Duminică, 11 septembrie 2016, 14:21)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Confiscarea averilor? Imposibil: hotimea din Parlamentul Rusinii Nationale se va opune din răsputeri, la fel si gruparile de crima organizata numite la noi partide. Intr-o tara de hoti care voteaza hoti, cu o Justitie aservita puterii, averile nu vor fi niciodată confiscate integral
    • -15 (19 voturi)    
      Ba da, (Duminică, 11 septembrie 2016, 16:00)

      MarinNecula [anonim] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      cand vor veni comunistii, iar la putere !!!
    • -11 (17 voturi)    
      sau (Duminică, 11 septembrie 2016, 16:01)

      MarinNecula [anonim] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      M 10
    • 0 (0 voturi)    
      Nu fi asa de oesimist ! (Luni, 12 septembrie 2016, 23:02)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Ochii_pe_voi

      De ce spui niciodata ? Poate schimbam ceva. Poate chiar la toamna.
  • -12 (26 voturi)    
    Dosar Penal pentru proasta GUVERNARE ! (Duminică, 11 septembrie 2016, 14:26)

    JohnDreptate [anonim]

    Neaplicarea Directivei europeane de Guvernul Ponta - Ciolos care a intrat in vigoare in aprilie 2014 si care prevede ca trebuie tradusa in lege la nivel de state aceasta extindere pana in 4 octombrie 2016, aduce Statului Roman si Poporului Roman Pagabuba in valoare de sute de milioane de Euro .

    In mod firesc poate fii deschis Dosare Penale(PREJUDICIU provocat Poporului Roman prin apararea INFRACTORILOR de a sustrage active furate ! ) asupra Guvernului Ponta -Ciolos da si asupra Partidelor precum Membri lor in Parlament care provoaca PREJUDICIU prin neaplicarea Directivei UE in cel mai scurt timp .
  • +20 (38 voturi)    
    Raluca Pruna merita tot respectul! (Duminică, 11 septembrie 2016, 14:37)

    valll [utilizator]

    Chiar daca nu va reusi sa faca tot ce si-a propus, toata admiratia pentru mintea ei patrunzatoare, pentru ca e activa, interesata, pentru ca a urmarit, a diagnosticat, a depistat defectiuni, le-a comunicat public si a schitat solutii. Macar asta sa fi facut toti ministrii guvernului Ciolos, in frunte cu prim-ministrul.
    Deoarece foloseste si termeni de specialitate, nu-mi este prea clar cum va fi legea confiscarii extinse a averilor dobandite ilicit. Sper ca neaplicarea retroactiva nu se refera la faptul ca va fi confiscat doar ce s-a furat dupa aparitia legii. Marile averi, marea parte a furtisagurilor deja s-au facut.
    O indemn sa-l dea in judecata pe Ponta, care nu e la prima „abatere”, recurge des la asemenea atacuri. Improasca exact acolo unde vede ca e ceva curat, demn de respect, de parca n-ar suporta ca in Romania sa existe si ceva bun. E inadmisibil, face mult rau societatii, contribuie la imbolnavirea ei. Nu mai este doar o problema personala a d-nei Pruna, ci una de sanatate a societatii si nu are dreptul sa o lase nesanctionata.
    • +3 (13 voturi)    
      Analiza corecta si eleganta (Duminică, 11 septembrie 2016, 17:27)

      happylight [utilizator] i-a raspuns lui valll

      Sunt de acord si apreciez eleganta postarii.
    • -4 (6 voturi)    
      vai de noi, cum am ajuns (Luni, 12 septembrie 2016, 2:14)

      U_swamp [utilizator] i-a raspuns lui valll

      Ca-n snoava, justitia e de-o pruna sau de doua....?
  • +10 (14 voturi)    
    amin (Duminică, 11 septembrie 2016, 17:05)

    EUROPA*EUROPA*EUROPA [utilizator]

    Daca imi aduc bine aminte aceasta lege votata in Parlamentul European la initiativa Monicai Macovei a fost considerata si o lege anti mafie pentru ca permite confiscarea averii fara a demonstra in instanta caracterul ilicit al averii pentru cei condamnati penal.
    Adica un politician sau interlop gasit vinovat si condamnat penal va trebui sa dovedeasca el de data asta caracterul licit al averii, altfel toata averea i se confisca!
    Aceasta lege va lovi puternic si in mafia din Europa.
    Daca se aplica in Romania va fi primul pas in care infractorii cu gulere albe vor fi pocniti naprasnic (fara bani atat politicianul corupt cat si infractorul camatar dupa ce vor fi iesit in fundul gol din puscarie nu vor mai avea nici o putere,influenta etc in cercul criminalitatii economice).
    Va fi cu adevarat o revolutie iar atacurile acestor banditi care se simt cu musca pe caciula se va inteti pe masura.
    Respect pentru legea initiata de MM si pentru cei care vor avea misiunea de a o implementa.
    Sa vedeti atunci circ,daca acum se face unul fara jena doar pentru 2-3 ani de puscarie cu sutele de milioane de euro ramase in cont.Aviz amatorilor.
    • +1 (3 voturi)    
      pro directiva..... (Luni, 12 septembrie 2016, 9:01)

      TRABI [utilizator] i-a raspuns lui EUROPA*EUROPA*EUROPA

      Corect . Se cunoaste ca tara-i impanzita de mafia politica , pentru ca au sarit toti in a o defaima pe Monica Macovei . Pentru cei onesti , aceasta directiva promovata si reusita de M.M. este singura sansa de a intra in normalitate .
  • +8 (14 voturi)    
    Aveti ocazia de a intra in istorie ! (Duminică, 11 septembrie 2016, 17:14)

    Entiu [utilizator]

    Legea pentru aplicarea directivei europene privind confiscarea extinsa, care ar trebui sa fie transpusa in legislatia romaneasca, ar fi solutia!
    De ce nu se da aceasta lege, ca in multe din tarile europene, prin care sa se confiste banii furati/
    Aveti ocazia de a intra in istorie printr-o astfel de lege, de ce sa n-o faceti!? Ce va opreste?! Multi se intreaba de ce nu o faceti!

    Hotii sa plateasca tot ce au furat si...acasa!
    L-am votat pe Johannis sa faca odata si odata curatenie in tara asta.
    • +8 (8 voturi)    
      Am o vagă bănuială (Duminică, 11 septembrie 2016, 19:53)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui Entiu

      Să fie, oare, pură întâmplare divorțurile între cupluri celebre (penale), Udrea-Cocoș, Dragnea-Bombonica, Eba-Sida? Or mai fi și alții? Au mirosit ei ceva, înainte de a prinde noi de veste?
  • +2 (12 voturi)    
    Eheee !!! (Duminică, 11 septembrie 2016, 17:40)

    sipu [utilizator]

    Madam Pruna cred ca te "mananca" in ..... Pai daca apare ordonanta asta de urgenta te impusca cu aruncatorul de flacari PSD-isti si nu numai
  • -9 (19 voturi)    
    O tzatza, (Duminică, 11 septembrie 2016, 17:54)

    Lexis [utilizator]

    asta vad eu, ori de cate ori apare aceasta tipa pe canalul de stiri Digi24 care, mai corect, ar trebui sa se numeasca "DNA-Guvernul meu-24 din 24".
    • +1 (9 voturi)    
      Lexis? (Duminică, 11 septembrie 2016, 23:08)

      AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      Mai curand Flexis!
      PS daca dna Pruna ti se pare o tzatza dna Firea cum ti se pare?
    • -3 (7 voturi)    
      nuuuu (Luni, 12 septembrie 2016, 2:19)

      U_swamp [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      In niciun caz, madam resveratrol nu e tata, ci o beizadea cu ochi albastri. Ai fi vrut mata sa fii fata de ambasador ceausist in tarile din Golf. La ce bani si influente au invirtit astia, isi poate permite sa arate oricum, inclusiv sa isi falsifice CV-ul.
    • +1 (3 voturi)    
      alooooo ! (Luni, 12 septembrie 2016, 8:35)

      TRABI [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      @Lexis...... Ai probleme cu legea ? Sau ai cumetrii politice ? Ce te doare ?
    • -1 (1 vot)    
      Cred ca (Luni, 12 septembrie 2016, 23:07)

      adrian88000 [utilizator] i-a raspuns lui Lexis

      o confunzi cu Firea.
  • +8 (14 voturi)    
    Dna ministru ... (Duminică, 11 septembrie 2016, 19:37)

    astronaut [utilizator]

    transpuneti urgent Directiva ''confiscarii extinse'', in legislatia romaneasca , cu orice risc si veti ramane in ISTORIE , daca n-o faceti Dvs adica Guvernul Ciolos , nu o va face nimeni, Parlamentul Romaniei actual sau viitor , nu e si nu va fi in stare , pentru ca ''corb la corb , nu scoate ochii '' !
  • -5 (13 voturi)    
    jurist si lingvist, savant de renume (Duminică, 11 septembrie 2016, 22:36)

    U_swamp [utilizator]

    Sa fiu eu Ciolos, te-as exclude ca pe o pruna...
    • +3 (5 voturi)    
      Dar nu ești (Luni, 12 septembrie 2016, 8:59)

      marki [utilizator] i-a raspuns lui U_swamp

      decât un... gazdebasist. Din fericire.
  • +3 (3 voturi)    
    Acum este momentul............ (Luni, 12 septembrie 2016, 8:32)

    TRABI [utilizator]

    Doamna ministru , cat mai urgent posibil , aplicati directiva . Hotii politici care au condus tara pana in 2015 , impreuna cu rudele lor au furat tara cu sume de ordinul miliardelor de euro , iar pe noi ne tin la salarii de mizerie .....si un cersetor castiga mai mult decat un inginer din serviciile publice , de exemplu . Acest guvern este sansa noastra care nu a mai existat pana acum . Sprijinim orice este necesar pentru eliminarea hotilor politicieni cu cumetriile lor .
  • -1 (5 voturi)    
    Pe bune? (Luni, 12 septembrie 2016, 9:06)

    Toni_Romania [utilizator]

    Sau e doar un anunt electoral?
  • -3 (7 voturi)    
    Stai acasă (Luni, 12 septembrie 2016, 9:10)

    stos [utilizator]

    Nu te mai obosi drăguță. Începe,te rog, și fă-ți curățenie în birou, achități datoriile pe care le mai ai, pune capotul, acela, într-o pungă și fă-te că muncești pînă cînd îți expiră mandatul. E același lucru pe care l-ai făcut pînă acum: nimic.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri