Tudorel Toader ii raspunde lui Augustin Lazar: Ministrul Justitiei nu interfereaza in activitatea de urmarire penala, insa poate cere explicatii legate de un dosar

de V.M.     HotNews.ro
Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 16:22 Revista Presei | Radio TV

Tudorel Toader
Foto: Captura Antena 3
Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, ii raspunde procurorului general Augustin Lazar, care a criticat dur modificarile aduse in Parlament legilor justitiei, noteaza News.ro. Referindu-se la amendamentul la Legea 303/2004 privind introducerea controlului ierarhic superior asupra procurorilor, inclusiv din partea ministrului Justitiei, Tudorel Toader, a declarat sambata, la Antena 3, ca acesta "preia regula de rang constitutional conform careia procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei", sustinand ca ministrul "nu interfereaza in activitatea de urmarire penala", insa poate cere explicatii procurorilor legate de un dosar.

"Proiectul de lege preia regula de rang constitutional potrivit careia procurorii isi desfasoara activitatea sub autoritatea ministrului Justitiei. Ministrul Justitiei nu interfereaza in activitatea de urmarire penala, insa poate sa intrebe, de exemplu, cum se explica faptul ca fata de un inalt demnitar se incepe urmarirea penala, demnitarul este suspendat din functie, apoi, o lunga perioada de timp nu se mai efectueaza niciun act de urmarie penala", a afirmat, sambata, Tudorel Toader.

El a mai spus ca este de discutat, de asemenea, daca nu ar fi normal ca Ministerul Justitiei sa devina ordonator de credite si pentru bugetul Ministerului Public.

"In conditiile in care avem un numar de judecatori aproape dublu fata de numarul procurorilor, in conditiile in care Ministerul Justitiei este ordonator de credite doar pentru bugetul instantelor, pentru o administare unitara a activitatii judiciare, este de discutat daca nu ar fi normal ca Ministerul Justitiei sa devina ordonator de credite si pentru bugetul procurorilor", a adaugat ministrul Tudorel Toader.

Printre cele mai importante modificari adoptate la Legea 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor se numara interdictia pentru presedintele Romaniei de a refuza numirea procurorilor si judecatorilor simpli, introducerea controlului ierarhic superior, inclusiv din partea ministrului Justitiei, asupra procurorilor si statuarea obligativitatii pentru magistrati de a depune anual declaratii pe propria raspundere ca nu sunt agenti acoperiti ai serviciilor secrete, iar rolul verificarii acestor declaratii revine comisiilor parlamentare de control al SRI si SIE.

De asemenea, joi, Comisia parlamentara speciala pentru legile Justitiei a votat infiintarea unei sectii de investigare a unor infractiuni din Justitie, care va functiona in cadrul Parchetului General si va avea drept competente exclusive efectuarea urmaririi penale pentru infractiunile de coruptie si infractiunile contra infaptuirii justitiei savarsite de procurori si judecatori.

Procurorul general Augustin Lazar spune ca a hartui procurorii, a-i pune intr-o stare defensiva, a-i ameninta cu raspunderi juridice disproportionate fata de eventualele greseli profesionale facute, a asimila ipso facto o decizie judecatoreasca de achitare a unui inculpat cu o culpa profesionala, a transforma parchetul intr-o veriga slaba aflata intre politie si instante judecatoresti, a supune procurorii controlului unui organism executiv, eminamente politic, asa cum este Ministerul Justitiei, condus de un ministru al justitiei numit politic si cu agenda politica inseamna, pe scurt, a incalca de o maniera grava principii fundamentale ale statului de drept.

Ministerul Public nu va abdica nici de la independenta si nici de la fermitate, mai spune Lazar, precizand ca raspunde astfel tuturor intrebarilor opiniei publice, tentativelor unor puteri ale statului de a lipsi procurorii romani de independenta, pe cai dubioase, prin proiecte si proceduri parlamentare viciate ori prin manopere dolosive puse la cale in cercuri politice cu interese impotriva infaptuirii justitiei penale.




















2362 vizualizari

  • +10 (14 voturi)    
    Raspuns de tei parale (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 16:33)

    Ochii_pe_voi [utilizator]

    Haimanaua nu pricep ca e un jalnic complice al mafiei PSD+ALDE (UDMR inclus), asa cum a fost si a lui Fenechiu, Vlasov, CPT & Co? Cine il poate crede ca s-a schimbat parul de procuror ceausist?
  • +8 (12 voturi)    
    tudorele, glumesti mai baiatule ? (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 16:51)

    baronulmunchausen [utilizator]

    Asta poti sa le-o zici eventual celor care se uita la antene sau la romanici tv, nu ne poti lua de prosti chiar pe toti mai tudorele, nu suntem toti cu buletin de teleorman
    • +5 (5 voturi)    
      asa e... (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 20:01)

      rov [utilizator] i-a raspuns lui baronulmunchausen

      Nu stiu cum sunt altii, dar eu cand ma gandesc la tudorel si la dracnea, sunt gata sa renunt la existenta pamanteana pentru a salva Romania de nemernici...
  • +11 (15 voturi)    
    porumvbelul a iesit din gura lui Tudorel (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 16:57)

    ..13 [utilizator]

    Domnule Ministru al Justitie,

    D E M I S I A!

    Nici un ministrul nu are voie sa s e amestece innici un dosar si nici macar Procuror Genral al Romaniei - fiecare raspunde de dosarul sau.

    CSM-ul poate doar sa analizeze activitatea profesionala a magistratilor si atunci nu se face referire la vreun dosar ci la modul in care a lucrat magistratul.

    Prostiile curg pe banda - cica de ce sa nu preia bugetele de la Ministerul Public??? Bre omule daca Minister avem atunci ordonator principal de credite este cel care este asimilat celui cu rang de Ministru adicalea Procuror General...

    Adica ceea ce vrea dansul sa faca este sa preia informtii si bugetele si de la Ministerul Public, inclusiv pe cele de la DNA si DIICOT si se amestece...

    Numai pe vremea rap[osatei Rodicai Staniloiu se mai intampla asa...Nu se poate sa ne intoarcem atat de mult inapoi pentru ca un ala, cu ifose, vrea si are ambitii de prea marire!!!!

    HUO TUDOREL!

    D E M I S I A!
  • +14 (16 voturi)    
    explicatii la minister (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 17:03)

    Adrian_. [utilizator]

    de ce trebuie un ministru sa ceara explicatii intr-un dosar?
  • -11 (17 voturi)    
    Tudorel no 1! (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 17:06)

    Gigi Kent [utilizator]

    Ca de obicei clar si corect.

    Era chiar si in articolul de pe stiripesurse.ro o intrebare similara legata de dosarul fostului Procuror General Nitu, fortat prin deschiderea unui dosar sa isi dea demisia, dosar despre care nu mai stim nimic intre timp. Pentru ca procurorul care a instrumentat cauza este "independent" si nu da socoteala in fata nimanui. Nici macar a legii.

    Asta vrea si securistul Lazar, sluga umila a sistemului, ajuns din greseala Procuror General. Sa nu aiba nici un procuror nici o raspundere. Pentru nimic.
  • +14 (18 voturi)    
    Tudorel Toader (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 17:12)

    hamurabi [utilizator]

    spune ca "Ministrul Justitiei nu interfereaza in activitatea de urmarire penala, insa poate sa intrebe ...", si sa intrebe si sa intrebe ...
  • +20 (26 voturi)    
    E clar (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 17:21)

    ber [utilizator]

    Ministrul justitiei, care este om politic, poate cere explicatii procurorilor legate de un dosar. Ca apoi sa-i informeze pe oamenii politici asupra continutului dosarului. Asta vrea TeTe-ul.
  • +15 (17 voturi)    
    Capcana (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 17:30)

    un_carnat [utilizator]

    De la Tudorel Slugarel
  • +19 (23 voturi)    
    Tudorel cel istet (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 17:41)

    constan [utilizator]

    Cum este aia cu controlul ierarhic superior in care ministrul cere explicatii dar nu interfereaza?
  • +21 (25 voturi)    
    deci e clar: (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 17:45)

    calexe [utilizator]

    ministrul nu interferează dar se amestecă. pardon, interferează dar se amestecă. na belea! în fine, totul e clar.
  • +14 (18 voturi)    
    Tudorica nene (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 19:24)

    leonix [utilizator]

    Papagalul asta unsuros nu se desminte...
  • +9 (13 voturi)    
    Toader Toporel psdel,merge mai departe ?! (Sâmbătă, 9 decembrie 2017, 19:33)

    Plagarus [utilizator]

    Bine " programat " politic,nenea asta este bun de dat uitarii,precum Ninosu,Stanoiu,Chiuariu,Pivniceru,
    Iordache....
  • +1 (1 vot)    
    sa ceri explicatii despre solutia din dosar ? (Duminică, 10 decembrie 2017, 10:00)

    VaseaV [utilizator]

    pai de ce nu rezolvi tu, ministrul justitiei dosarul, daca ai nevoie de explicatii ?
  • +1 (1 vot)    
    imi place baiatul asta (Duminică, 10 decembrie 2017, 10:30)

    revo [utilizator]

    Carcotasilor, trebuie sa recunoasteti ca merge pe eficienta, pe simplificarea lucrurilor.
    De la anul totul va fi foarte simplu: are sarcina de la partid sau de un interlop (de cele mai multe ori cele doua notiuni de confunda) sa afle ce contine un dosar, pune secretara sa-l cheme pe procuror cu dosarul sau sa-i faca un rezumat, si-si informeaza superiorii interlopi!
    Simplu!
    Nu va mai fi nevoie, ca acum, sa trimita inspectia judiciara, din doua in doua saptamani, peste DNA si Procuratura, cate 3 cucoane ametite de importanta misiunii, care mai si lasa biletele demascatoare si compromitatoare in urma lor!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Miercuri