Printre cei care au decedat in respectivul bloc se numara si specialistiul in drept Nicole Filipas, cel care incerca cu disperare cu numai doua luni in urma sa avertizeze in legatura cu pericolul reprezentat de acele antene.
Antenele firmei de telefonie mobila Orange au fost montate pe bloc neavand acordul majoritatii persoanelor din bloc si nici acordul tuturor lacatarilor de la ultimul etaj, asa cum cere Legea 50/1991. In plus, cu toate ca legislatia impune verificare periodica a nivelului de radiatii dupa instalare, respectiva firma nu a mai realizat niciodata masuratorile.
Echipa National TV s-a deplasat la fata locului cu un specialist care a masurat nivelul de radiatii din zona. Daca la parter nivelull radiatiilor era unul la limita el crestea odata cu urcarea fiecarui etaj pentru ca la ultimul etaj acul aparatului sa fie dat peste cap.
Dupa ce HotNews.ro a prezentat pe 5 martie un memoriu adresat Asociatiei pentru Protectia Consumatorului (APC) de 17 familii din Ocna Sibiului, numarul plangerilor care vizeaza antenele GSM a crescut foarte mult. Desi specialistii nu s-au pus de acord in ce priveste gradul de nocivitate al antenelor GSM, pe piata aparand tot felul de studii contradictorii, numarul celor care spun ca sanatatea le-a fost marcata negativ de campul electromagnetic al acestora este tot mai mare.
Legislatia romaneasca este prea permisiva. Sa fie oare intamplator?
Firmele de telefonie mobila profita de legislatia romana extrem de permisiva si incearca sa-i maximizeze profitul punand antenele pe blocuri (evitand astfel cheltuielile cu achizitionarea unui teren sau ridicarea cadrului antenei) sau in intravilan (nemaifiind nevoie astfel sa traga cablurile de energie in extravilan, sa plateasca despagubiri pentru proprietarii terenurilor peste care vor trece etc.).
Legislatia internationala prevede ca amplasarea antenelor gsm nu se poate face la o distanta mai mica de 200 de m de orice locuinta si la mai putin de 500 de m de orice gradinita, scoala sau spital. La noi nu exista astfel de interdictii.
Un alt punct slab din legislatia romaneasca il constituie faptul ca s-a fixat prin lege un nivel permis al radiatiilor de noua ori mai mare (4,5 w/mp) decat in Occident, astfel incat firmele de telefonie mobila nu vor fi niciodata in postura de a incalca legea.
Pe langa toate astea, se stie de mult ca antenele GSM nu sunt prea sanatoase, de vreme ce inclusiv tehnicienii nu se aproprie de ele fara ca sa fie oprite...
Cred cel mai bine e ca cineva sa se duca si sa taie cablurile de la antene si gata.
Au pus antene acolo ca sa aiba acoperire.
acum cativa ani aveam telefoane fixe si era mai sanatos.....
pacat ca suntem un popor de inapoiati, si nu stim sa ne coalizam, nu stim sa ne aparam drepturile, sa avem spirit civic; asa am fost intotdeauna, un popor de inapoiati, usor de manipulati si exploatati la sange.
Sunt foarte multi bani la mijloc!!! Si in general banii vorbesc.
Si oamenii de stinta trebuie sa traiasca din ceva. Si ei ar dorii sa traiasca mai bine (daca se poate). Tentatia este foarte mare ca studiile sa demonstreze cea ce profitul dicteaza. Nu ar fi primul caz, cand oamenii de stinta si au vandut sufletele ptr. niste parale.
Din pacate sunt foarte putini oameni, carora standardele morale sunt mai importante decat banii.
Un caz care ar putea sustine teoria cu antenele e cel care s-a petrecut acum ceva timp cand pe o cladire a guvernului erau multe antene si s-a cerut o expertiza pentru a se vedea daca dauneaza celor ce lucreaza acolo. La stiri au spus doar ca in urma acestui studiu s-a decis ca toate antenele sa fie date jos.
cu datul in judecata e moarte lenta, o sa ajungeti cu totii la fundeni pe citostatice (Doamne fereste) daca asteptati dupa instanta.
legea si sistemul e de asa natura (taraganarea proceselor mai precis) incat dreptatea e a aluia cu bani si influenta, recte companiile de gsm.
Ei folosesc microunde de slaba intensitate. Microundele agita moleculele din materie ceea ce produce caldura. La fel se intampla si in cuptoarele cu microunde dar acolo sunt sute de w. Totusi puterea relativ mica radiata de antene nu este nepericuloasa. Si eu am telefoane mobile... la mine in casa sunt 3, dar noaptea le tin inchise si incerc sa nu le pun aproape de cap cand pot. Nu sunt impotriva "progresului tehnic" (desi afirmatia mi se pare usor ridicola) dar NU as accepta ca pe casa/blocul meu sa puna cineva o antena de aia. Studiile nu sunt inca clare din cate stiu eu, asa ca pot alege, si, din cunostiintele tehnice pe care le am eu, aleg sa nu am antene pe casa mea. Fiecare alege ce vrea.
Chestia e ca io nu imi doresc antene pe cap, iar acoperirea se poate face si fara antene pe tot blocul.
"Sa traiti...bine"
radiatiilor electromagnetice, si aceasta nu urca
niciodata monoton cu frecventa! (sunt picuri, etc)
Mai invata, inainte de a da lectii.
Conform tie, radiatiile gamma ar avea putere
de penetrare mai mica decat microundele....
Doar ca eu vorbeam de corpul omenesc si nu mergeam dincolo de radiatiile X ca nu sunt relevante la acest subiect(si nici de gamma...)
Nu am pomenit iar nimic de crestere monotona, ci ma refeream doar la domeniul de interes
Citeste aici
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mod3.html
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/04265/index.html?lang=en
http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health
vedeti ca au o gramada de referinte, mai si cititi putin inainte sa dati cu gura
Dar continuati sa contribuiti la sporirea numarului de jipane al momafone si gorange ..
Si inca n-am vazut decat inceputul fiindca perioada medie de "formare" a cancerului e de 10 ani. Daca facem un calcul de cand s-a introdus GSM-ul, o sa vedem care e legatura.
Era timpul sa se vorbeasca si in Romania despre efectele nocive ale antenelor GSM (pe langa efectele telefonului mobil, recunoscute oficial), dupa ce in Occident s-au iscat adevarate scandaluri. Exista sute de asociatii care lupta impotriva montarii antenelor GSM in apropierea spitalelor, scolilor si locuintelor.
Pentru putini bani ne vind sanatatea si viata uitand ca si ei sunt locatari in blocurile cu antenele mortii deasupra capului.
eu cred ca doar ignorantii si cei rauvoitori (to say the least) pot minimiza aceasta problema cu atat mai mult cu cat 6 cazuri de leucemie NU pot fi intamplatoare.
de unde pot sa fac si eu rost de un aparat din ala de masoara intensitatea semnalului (ca sa nu zic radiatiei) in banda de gsm, stie careva?
Pentru ca guvernantii nostrii permit tuturor acestor mari companii, contra a, probabil, unor comisioane destul de mari, sa-si bata joc pur si simplu de oamenii tarii asteia.
Legislatia e in favoarea lor, nu a oamenilor.
Suntem un fel de gunoaie cu care, sa recunoastem , UE si nu numai isi permite orice, de la a baga pe piata mancare plina de E-uri si pana la a ne monta antene care radiaza de o sa ne bubuie creierii, ca sa mearga niste telefoane mobile pe care le platim si cu gramezi de bani dar si cu viata.
Merita, chiar merita fratilor?Oameni buni, recunoasteti, suntem hartia igienica a altora!
Noi batem din taste aici pe site si asta n-o sa schimbe realitatea. Asteptati-va la mai rau... v-as recomanda cei cu antena pe bloc sa se mute, e mai simplu decat sa schimbi legea in tara noastra debila literalmente politic.
Nu acceptati antena pe bloc daca puteti sa n-o acceptati sau mutati-va daca va treziti cu ucigasul pe bloc.
Inca ceva: daca omori pe cineva si se poate dovedi nu conteaza nici o lege care nu exista pe tema radiatiilor. Nu trebuie sa existe o lege speciala daca antena aia omoara oameni. E o arma si pot fi acuzati lejer de omor prin culpa. Ei nu se apropie de antena dar cei care locuiesc fix sub ea la ultimul etaj ? Nu trebuie decat un avocat bun si nu numai ca zboara de pe bloc antenele dar se pot stoarce si bani buni de la profitorii astia capitalisti cu GSM scris in frunte.
http://en.wikipedia.org/wiki/Antenna_%28radio%29
"An antenna is a transducer designed to transmit or receive electromagnetic waves. In other words, antennas convert electromagnetic waves into electrical currents and vice versa."
De curiozitate, cum crezi ca ajunge vocea aluia cu care vorbesti in telefonul tau?
Anul trecut pe scara blocului unde traiesc parintii mei la Bucuresti au fost 6 decese. Si ce e de facut ? Sa scoatem antenele de pe blocul de vizavi ?!?!
vai, chiar ma induiosezi cum vorbesti tu de radiatia "de altfel putina" si cat de bine stii tu cum a fost conceputa antena, se simte de fapt ca esti un proiectant de antene gsm dar fiind modest nu vrei sa te arati...
De cateva zeci de ani s-a demonstrat ca cei care traiesc langa linii de inalta tensiune, cai ferate electrificate sau statii radar fac mai des diverse forme de cancere. Chiar si campurile electromagnetice mai slabe afecteaza sanatatea, perturba somnul si astfel duc si la alte tulburari. Nu are nici o logica ca antenele gsm sa nu fie nocive, in mod sigur sunt nocive. Vorbitul excesiv la mobil favorizeaza aparitia tumorilor cerebrale maligne, altadata foarte rare, acum din ce in ce mai frecvente? Ma indoiesc ca tot conservantii alimentari sunt de vina.
In ultimii 20 ani se constata aparitia tot mai frecventa la 20-30 ani a tipurilor de cancer care inainte apareau la varsta de 50-60 ani. De ce oare?
Daca asadar dvs sfatuiti lumea sa traiasca pe intuneric, este problema dvs. Dar daca ii instruiti pe pacienti sa nu mai emita din propriul corp unde infra-rosii (caldura mai pe scurt), inseamna ca ii doriti morti.
Cat despre cancerele intalnite mai des in ultimii ani, vedeti cu cat a scazut in intensitate magnetosfera terestra in ultimii 150 de ani. Iar dupa magnetosfera stratul de ozon. Iar dintre toate antenele de emisie, va spun asa, secret, ca Soarele e cea mai puternica.
Iar prin inhalarea radonului, gaz radioactiv produs prin dezintegrarea altor izotopi radioactivi din aceleasi materiale se poate produce cancerul pulmonar (din ce in ce mai frecvent si la nefumatori) - inca un motiv de a aerisi des casele.
Materialele de constructie au in ele izotopi radioactivi deoarece tot solul, subsolul si rocile planetei noastre au astfel de izotopi - e adevarat ca in concentratie foarte diferita de la o zona la alta si de multe ori prea mica pentru a prezenta riscuri. Insa, ghinionul e ca Romania este o tara foarte bogata in izotopi radioactivi, pe langa zacamintele mari de uraniu avem foarte multi izotopi imprastiati peste tot, in special thoriu si astfel radiatiile ajung in casele noastre.
1. Afaceristii verosi si mult huliti - adica operatorii de telefonie mobila - nu platesc factura la curent ca sa incalzeasca tavanul unora de la etajul 4 sau 10, mai ales ca un site consuma pana la 10 kW. Cei care se uita la antene de la fereastra ar avea poate motive mai intemeiate decat cei care "fac cancer" pentru ca au antena deasupra.
2. Telefonul mobil bate orice statie de baza, fara probleme la radiatia incasata. O lanterna in ochi (1W) e mult mai deranjanta decat un bec de iluminat stradal (500-1000W). Rarirea statiilor de baza va duce la marirea puterilor de emisie - si ale lor si ale telefoanelor si va fi exact efectul de care se plang acuma "cunoscatorii".
3. Cineva spunea ca "sa nu mai vorbim la telefon o saptamana". Daca companiile de telefonie s-ar opri o saptamana, v-ar tine?
4. Langa site-urile de emisie ale radiourilor si televiziunilor, raidatia este muuult mai tzapana, mai ales la televiziuni. Si nu comenteaza nimeni nimic. Lumea asta e plina de fraieri, incepand cu televiziunile care s-au vazut facand rating din radiatii, desi le produc la greu. cool
5. Interese financiare si de alta natura sunt si de partea celor care urla ca sa se dea antelele jos. Dar fraierii nu vad, ca de obicei. Nu doar companiile de telefonie mobila sunt personaje negative, aveti impresia ca cei care pornesc asemenea cruciade au tablouri in biserica?
6. Daca ati sti voi ce e in apropierea unui cuptor de microunde....
Si ar mai fi, dar cred ca deja am spus o gramada...
As face urmatoarele afirmatii simple, care pot fi corectate: radiatiile e.m. perturba metabolismul celular al org. vii; intensitatea ac. rad. variaza cu patratul distantei; efectul lor este cumulativ in timp; la noi in tara nu se pot face masuratori legale a ac. radiatii, nefiind legiferata o metoda de masurare.
Rog ca cei cunoscatori sa raspunda la intrebarile:
care este limita (w/mp) pentru care guvernul Romaniei acorda sporuri de antena? ce trebuie demonstrat, ca antenele sunt nocive si sa demonstreze populatia sau ca ele sunt nenocive si sa demonstreze firmele respective? se cunoaste vre-o dovada ca aceste antene nu sunt periculoase inclusiv pe termen lung (cca 10 ani)? cum se pot explica afirmatii de genul 'stiintific nu s-a dem. periculozitatea ac. radiatii neionozante" cand sunt mii de lucrari stiintifice care certifica acest lucru? Cre este explicatia acestei "campanii contra antenelor" , care este cauza numeroaselor reclamatii facute de cei din preajma antenelor? "ce-i mana pe ei in lupta", banul care nu are de unde sa vina? Ar mai fi intrebari dar ne oprim aici...
Cat despre antenele GSM, probabil ca nu exista un consens sau un studiu universal acceptat, dar conceptul "Better Safe than Sorry" ar trebui sa functioneze aici si antenele sa nu fie in preajma unor zone locuite constant. Pe de alta parte, cum va inchipuiti voi ca o companie cu miliarde de euro turnover va face o investitie medie - construit stalpi in loc de varianta aproape gratis (antena pe bloc) atunci cand n-are nici un castig imediat - nici economic si nici de imagine???
2. Nivelul emisiei pe axa verticala a statiei e minim; cei care locuiesc la parter pot chiar sa nu aiba semnal deloc, daca nu sunt acoperiti cu semnalul emis de alte statii.
3. Ce m-a distrat pe tema asta e un reportaj in care oamenii dintr-un sat se plangeau de toate bolile pamantului de cand aparuse o antena de-asta langa ei, desi antena inca nu era operationala.
4. Nea' revoltatul ala din emisiunea de la National TV sustinea ca undele astea trec si prin metal. Ii recomand sa-si inchida telefonul intr-o cutie de tabla (ex: de cafea) si sa incerce sa se sune de pe alt telefon. Daca-i iese, ii dau ca premiu telefonul meu mobil.
5. "Radiatiile" emise de statiile de emisie pentru telefonia mobila sunt ne-ionizante si deci nu pot provoca mutatii de tipul celor responsabile pentru declansarea unor tumori. Chimicalele din alimentatie, fumul (de la tigari/masini/fabrici) precum si subtierea stratului de ozon care blocheaza o parte din radiatiile nocive emise de soare sunt in schimb surse DEMONSTRATE pentru declansarea acestor afectiuni.
6. Fratilor, daca va e frica de radiatii, in primul rand faceti diferenta intre radiatii ionizante (X, gamma) si cele neionizante. Cele neionizante pot produce probleme numai la niveluri FOARTE mari de putere, mult peste ceea ce incasam oricum din diverse surse, mai ales in mediul urban.
7. Daca tot nu v-am lamurit, plecati dracului imediat de langa calculator, ca va radiaza. Mergeti acasa, spargeti televizorul, aruncati mobilul si cuptorul cu microunde pe geam si mutati-va la tzara, intr-o casa blindata cu tabla sau, si mai bine, cu plumb! :)
Halal specialiti ca tine...
Credibilitate zero barat!
se spune ca un mare filozof, inainte de a muri, a spus : "TOT CE STIU ESTE CA NU STIU NIMIC " , si era.................................. cel mai mare filozof
Problema este pt blocurile apropiate, care se afla in fata fluxului de radiofrecventa radiat de antena
Oricum nu privesc cu bucurie antenele GSM si CDMA montate in oras... dar la noi se gandeste ca acum 100 de ani, ce sa mai zic de legi care sa interzica... vai de noi ROMANIA
sunt ceva interese pentru moment nu le vad.