Virgil Magureanu: In '89 am avut o lovitura de stat militara organizata de KGB si CIA. Se stia din anii '70 ca Ion Iliescu va fi succesorul lui Ceausescu.

de Ionut Baias     HotNews.ro
Miercuri, 19 noiembrie 2008, 23:36 Revista Presei | Radio TV


Virgil Magureanu
Foto: Realitatea TV
Virgil Magureanu, fostul sef al SRI, a declarat la Realitatea TV ca in decembrie 1989 am avut o lovitura de stat militara, reusita partial, si ca aceasta ar fi fost organizata de KGB si CIA. Fostul sef al SRI spune ca datele loviturii de stat se stiau din septembrie '89.

Ideea unei lovituri militare de stat este sustinuta, in opinia lui Magureanu, si de succesiunea unor operatiuni militare de dinaintea fugii lui Ceausescu si pana s-a declarat ca situatia e sub controlul armatei si a avut loc acea fraternizare a armatei cu populatia. "Ma indoiesc ca in decembrie '89 sentimentul anticomunist a fost unul atat coplesitor. El a aparut cateva saptamani mai tarziu".

Magureanu spune ca inca din a doua jumatate a anilor '70 se stia ca succesorul regimului Ceausescu si a lui personal va  fi Ion Iliescu si crede ca marginalizarea lui Iliescu din ultima perioada a regimului comunist a fost si din aceasta cauza.

Fostul sef al SRI spune ca arestarea si condamanarea generalilor Stanculescu si Chitac este o farsa judiciara sinistra. "Nu e vorba numai de contributia generalului Stanculescu, de neinlocuit in acele evenimente, dar cineva vrea sa ne adoarma cu ideea ca daca a scos in fata niste tapi ispasitori ei scapa nevinovati."

Dezvaluirile care stau la baza dezbaterilor media din ultimele doua zile au fost facute de Virgil Magureanu in ultima sa carte referitoare la evenimentele din decembrie 1989.

"Nu era o persoana dotata cu prea mult curaj. Nu avea vocatia unui personaj eroic. Nu l-am fi putut vedea vreodata indemnand tinerii la lupta pe baricade. Profita insa de orice situatie chiar daca nu avea niciun merit acolo", este descrierea facuta in carte lui Ion Iliescu de catre Virgil Magureanu.

















79646 vizualizari

  • -6 (18 voturi)    
    vraji (Miercuri, 19 noiembrie 2008, 23:44)

    bladd [anonim]

    Scenarii si conspiratii pe TV Dimbovita. Se mai baga
    si asta de seama pesemne ca sa i se vinda mai bine cartea...
    • +17 (19 voturi)    
      The Revolution will not be Televised ! (Joi, 20 noiembrie 2008, 2:45)

      Addy [utilizator] i-a raspuns lui bladd

      http://video.google.com/videoplay?docid=5832390545689805144&ei=la4kSbm4J42A2wKuwKH3Bg&q=the+revolution+will+not+be+televised

      Pentru cei care vor sa inteleaga mai multe si vor sa le inteleaga bine , urmariti acest documentar !
      Este vorba de lovitura de stat din aprilie 2002 din Venezuela. Aceleasi mecanisme care au fost folosite in decembrie 1989 le putem regasi si in aceasta lovitura de stat recenta.

      Deosebirea dintre ei si noi este urmatoare. La ei revolutia ce a urmat loviturii de stat a reusit. La noi nu. Decembrie 1989 a fost o lovitura de stat.

      Miscarile de protest incepute in aprilie 1990, abia alea se pot numi miscari revolutionare, contra comunismul. Din pacate, Iliescu a zdrobit adevarata revolutie de la noi, cu ajutorul minerilor.

      Iliescu era si este un simplu aparator al comunismul . Va ramane cel mai detestabil om din istoria Romaniei.

      http://www.youtube.com/watch?v=lczbyzZruJo
      http://www.youtube.com/watch?v=GCzK-8WjeXw
      http://www.youtube.com/watch?v=Cbe3VSlAOTI

      RUSINE ILIESCU!!! De mii de ori RUSINE ILIESCU !!!
      • +8 (16 voturi)    
        Iliescu nu a avut nici-un rol in alungarea (Joi, 20 noiembrie 2008, 7:56)

        CADA [anonim] i-a raspuns lui Addy

        lui Ceausescu de la CC.Nici armata si nici securitatea.Iliescu a venit la CC dupa fuga lui Ceausescu si s-a autonumit cu "voia dumneavoastra seful statului".Ceausescu a fugit datorita multimilor.Prin dezinformare si manipulare si cu ajutorul sefilor din armata ,securitate si militie care erau vinovati de ordinele date pentru represiunea demonstrantilor, acestia au vazut in Iliescu salvatorul si l-au sprijinit pentru a detine puterea.Rusinea, nu este a lui Iliescu care a fost si este o canalie.Rusinea este a romanilor care au votat liber cu aceasta canalie si cu oamenii lui constituiti in fsn.Iliescu a fost votat cu 87,6% iar feseneul cu peste 66%.
        • +1 (1 vot)    
          siiigur ca da :)) (Duminică, 5 aprilie 2015, 16:17)

          srpc [utilizator] i-a raspuns lui CADA

          ai vazut vreodata efectul la tinta al unui glont de mitraliera grea, de TAB? daca da, gandeste-te ce s-ar fi ales de multimile alea daca armata nu l-ar fi tradat pe Ceasca si ar fi tras in plin
        • 0 (0 voturi)    
          procente (Luni, 3 septembrie 2018, 4:03)

          KANATA [anonim] i-a raspuns lui CADA

          Procentele enuntate sunt INVERSE : ilici 65,5 % si FSN 85,5 % - anuntate in mai 1990. Mai tarziu au aparut marite cu cca. 2 % fiecare.
          Intr-adevar, romanii au MAREA vina de a fi votat FSN atunci si o fac si dupa 18 de ani, ba chiar cu mai mult zel, ajungandu-se la 99,33 % voturi date comunistilor PSD+PDL+UDMR+PRM+PNL comunizat inca de cand Radu Campeanu a batut palma cu iliescu in 1990.
      • +7 (7 voturi)    
        alt documentar (Joi, 20 noiembrie 2008, 13:19)

        monte casino [anonim] i-a raspuns lui Addy

        cautä pe google documentarul in limba germanä "schachmatt strategie einer Revolution oder Fallstudie".
        Ceea ce se prezintä de atata amar de vreme pe piata media europeanä, nu s-a avut crajul de a fi recunoscut nici dupä 20 de ani in Romania.
        Pe scurt : Membrii serviciilor secrete occidentale explicä oficial contextul politic si geostrategic al acelor perioade precum si cum au participat si orchestrat revolutia romanä, cu ajutorul rusilor, ungurilor, austriecilor, francezilor, nemtilor, americanilor si a unor "intelectuali" din Romania. Din päcate este accesibil doar in limba germanä.
        Documentare pläcutä!
        • +1 (1 vot)    
          linku' (Joi, 20 noiembrie 2008, 19:55)

          Radu [anonim] i-a raspuns lui monte casino

          da si matele linku' ala in nemteste, am cautat dar nu iese rezultatul corect
          multam
          • +1 (1 vot)    
            Checkmate. Strategy of a Revolution (Joi, 20 noiembrie 2008, 20:41)

            Addy [utilizator] i-a raspuns lui Radu

            Poti citi o analiza pe baza acestui documentart :

            http://homepage.mac.com/khallbobo/RichardHall/pubs/checkmate040405.pdf

            Te avertizez ca are 70 de pagini.

            Documentarul propiu-zis il poti accesa aici :
            http://video.google.com/videoplay?docid=-5600187352980153182&ei=CK8lSf37KI-o2wLt0Nj7Bg
          • 0 (0 voturi)    
            documentar (Duminică, 25 septembrie 2016, 20:23)

            Dym [anonim] i-a raspuns lui Radu

            se poate vedea aici
            https://www.youtube.com/watch?v=jR1eRtHNqpI
          • 0 (0 voturi)    
            web site (Duminică, 2 septembrie 2018, 17:00)

            KANATA [anonim] i-a raspuns lui Radu

            Ba iese, dar numai pentru cei care sunt destupati la minte : https://www.youtube.com/watch?v=jR1eRtHNqpI
        • 0 (2 voturi)    
          Adevarul! (Marţi, 25 noiembrie 2008, 12:34)

          stefan [anonim] i-a raspuns lui monte casino

          Adevarul este ca sunt asasini economici vezi cartea si asasini politici care isi dau mana , racoleaza, cumpara constiinte in umele unor idealuri diverse persoane, pe care le santajeaza si isi ating scopul. Cum a fost posibil ca Pacepa seful serviciilor, Gral Militaru, Gral Serb si altii sa tradeze, doar pentru ruble la inceput ca apoi pentru dolari . Noi era verificati si la masele la origine, iar altii tradau pe bani grei. Nu poate nimeni sa ma convinga ca nu au facut-o pentru bani! A se vedea serialul Dallas, o lectie de corupere a oricui cu bani, femei si tradare, serial distribuit inainte de 89, ca o lectie un avertisment, restul e tacere, viata a unui milion de oameni nu face nici cat o ceapa degerata. A se vedea situatia in care suntem, daca a fost tradat Ceausescu de ce ne merge greu!? Cu salutari si sperante intr-un viitor luminos. sic!
        • 0 (0 voturi)    
          SRi? (Luni, 2 iunie 2014, 21:05)

          Lucifer_Magnus [utilizator] i-a raspuns lui monte casino

          Tot ce-a facut SRI-ul a fost sa terorizeze un popor si sa-l prosteasca mai mult decat e cazul. Sunt mai majniti decat porcul de Ilici. Daca traiam intr-un stat de drept, liici era pus in butuci la kilometrul zero. Securistii sunt doar o sleahta de talibani care se tem de fantome (religii aiuristice, unguri, samd), dar care urla Zieg Heil cand suna talefonul de la Bucuresti.
    • -3 (5 voturi)    
      Ca doar n-o fi si MAGUREANU omul lui Basescu !!! (Joi, 20 noiembrie 2008, 7:20)

      MIHAI 2 [anonim] i-a raspuns lui bladd

      ....Si chiar daca este, ce conteaza trecutul lui....acum e de-al nostru, ca si Talpes ...i-auzi, ia:
      "Diligentele pentru fuzionarea PD cu PNR au fost declansate in anul 1999, principalii negociatori fiind Traian Basescu, atunci vicepresedinte al PD, si Dorin Iacob, vicepresedinte al PNR. Deoarece alegerile bateau la usa, Petre Roman a inghetat temporar negocierile. Dupa 2000, cand Basescu a ajuns presedinte al PD, negocierile au fost reluate, iar fuziunea a avut loc. Dorin Iacob a devenit imediat secretar executiv al democratilor, in ciuda opozitiei unora dintre vechii membri PD, printre care si Radu Berceanu, actualul ministru al Transporturilor. In paralel, Iacob era administrator la mai multe firme, din bugetul carora s-a asigurat campania prezidentiala a candidatului Basescu la presedintie." PRECIZARE PNR este partidul ala de buzunar care -l sustinea pe Marian Munteanu la Presedintia Romaniei...alt caraghioslak... restul detaliilor se gasesc la adresa http://www.memo.ro/news/fratia-se-infunda,18347.html
  • +7 (13 voturi)    
    am fost dusi de nas 18 ani (Miercuri, 19 noiembrie 2008, 23:48)

    tranzitia [anonim]

    timp in care toata averea statului a fost transferata in mana celor din Top 300.
    • +3 (9 voturi)    
      aici nu ai dreptate.. (Joi, 20 noiembrie 2008, 15:15)

      adi [anonim] i-a raspuns lui tranzitia

      sa stii ca sunt unii in acel top care chiar au muncit pentru ce au acum.....
      • -1 (9 voturi)    
        da, cum sa nu ! (Joi, 20 noiembrie 2008, 22:59)

        gabi [anonim] i-a raspuns lui adi

        banuiesc ca au dat cu sapa!
  • +2 (4 voturi)    
    magureanu (Joi, 20 noiembrie 2008, 0:07)

    adrian [anonim]

    Moralitatea discutabila dar oricum aflata mai jos de pretentiile unui om cinstit a individului magureanu ma face sa ma enervez, cel putin atat timp cat impertinentul apare iar la TV. Plang oricum de mila hectarelor de padure taiate pentru a fabrica hartia necesara pentru a tipari elucubratiile, aberatiile si minciunile acestui individ!!!!
  • +5 (11 voturi)    
    Virgil Magureanu (Joi, 20 noiembrie 2008, 0:18)

    Popovici Ioan [anonim]

    Acest CRIMINAL ORDINAR CARE SE NUMESTE ION ILIESCU ,CARE A ORGANIZAT LOVITURA DE STAT DIN 1989 PENTRU A PUNE MANA PE PUTERE CU CLICA LUI COMUNISTA DIN ESALONUL DOI CU AJUTORUL KGB SI CIA. A FOST O LOVITURA DE STAT MILITARA,IN CARE SI-A PIERDUT VIATA OAMENI NEVINOVATI ,ASTFEL TRADATORUL SI CRIMINALUL ION ILIESCU SA O NUMEASCA IN MOD COMPLET FALS REVOLUTIE. Este o mare rusine ca un criminal cum este Ion Iliescu sa fie numit presedinte de onoare a PSD si parlamentar. JOS MAFIA COMUNIST CRIMINALA FORMATA DN ILIESCU SI ACEST PArtid de hoti care este PSD
    • +8 (8 voturi)    
      Dl. Popovici Ioan, in RSR in dec89 ,nu a avut (Joi, 20 noiembrie 2008, 8:15)

      CADA [anonim] i-a raspuns lui Popovici Ioan

      loc nici o revolutie si nici o lovitura de stat.In RSR in dec.89 si in iunie 1990, au avut loc demonstratii care in conformitate cu constitutia RSR art.28 erau legale .Cetatenii la Timisoara ,Bucuresti ,Cluj etc nu au actionat insurectional si cu mana armata pana la fuga lui Ceausescu din 22 dec.89, aprox.ora 12.00.Cetatenii demonstrau cerand drepturi materiale ,sociale si politice.Datorita acestor demonstranti a fugit in disperare Ceausescu de la CC, nu datoria faptului ca l-ar fi somat cineva din randul fortelor armate.Cetatenii la ordinul lui Iliescu si a celor din cadrul fortelor armate, au primit armament si munitie de razboi pentru a lupta cu asa numitii teroristi care erau foarte instruiti ,trageau din orice pozitie ,"erau oamenii lui ceusescu" ,"doreau reinstalarea la putere a acestuia" dar care unde erau cei care se autoinstalasera la putere, nu trageau nici-un cartus.Iliescu si oamenii lui nu au avut nici-un rol in fuga lui Ceausescu.Ei s-au autoinstalat la putere si poporul alegator i-a votat cu peste 80%.
      • 0 (2 voturi)    
        iliescu nu e comunist ci un tradator al comunistui (Duminică, 8 iunie 2014, 14:01)

        lili [anonim] i-a raspuns lui CADA

        Acesti politicieni nu sint comunisti ci tradatori ai partidului communist!Comunisyii au facut combinate scoli spitale ! Ei au dus la fier vecchi combinate si au inchis scoli spitale!Deci opusul !
        Asta nu intelege nimeni si fac confuzie !
    • 0 (0 voturi)    
      Realitati (Luni, 24 august 2009, 8:21)

      Elena Merlan [anonim] i-a raspuns lui Popovici Ioan

      Ai omis "gasca dascalescu sub egida rusa".............cea mai activa si deghizata-n democratii de dupa '89 ,urmatoarea pe esichierul politic.
  • +1 (3 voturi)    
    caricatura sinistra (Joi, 20 noiembrie 2008, 2:42)

    agurida [anonim]

    nu mai scapam de gunoaiele astea poluante !!! vai de capul nostru !
  • -2 (2 voturi)    
    Numele cartii (Joi, 20 noiembrie 2008, 2:59)

    tiesto [anonim]

    suna interesant am vazut si reportajul de la Realitatea TV si as dori sa stiu cum se numeste cartea si locatiile din Galati de unde o pot achizitiona
    • 0 (2 voturi)    
      numele cartii (Joi, 20 noiembrie 2008, 13:21)

      cristina [anonim] i-a raspuns lui tiesto

      draga tiesto ..esti in targetul d-lui imre astalos, adica al domnului "sarpe cu ochelari"... cumpara cartea..ilumieaza-te..afla acum ceva extraordinar!!!!
  • 0 (4 voturi)    
    Magurene.... (Joi, 20 noiembrie 2008, 3:55)

    Delatorii [anonim]

    Magurene...las-o jos ca macane!!! Halucinatiile tale pe post de "informatii" nu mai valoreaza NICI MACAR CAT RAGETUL VC-ului TUDOR (eunuc sinistu!), BEHAITUL LUI BECALI SAU GUITATUL LUI NASTASE!!! Esti un ihtiozaur de trista amintire si tare mi-e teama ca asa vei ramane cate zile vei mai avea! By the way, suntem la un pas de 2009, nu in 1909, ok? Asa ca las-o balta si i-ati scopolamina si prozacul asa cum ti-a prescris medicul!
  • +5 (5 voturi)    
    A fost lovitura de stat militara ?! (Joi, 20 noiembrie 2008, 7:43)

    CADA [anonim]

    Daca era lovitura de stat militara, unitatile militare erau cele care il arestau la CC pe Ceausescu, inainte de a incepe demonstratiile(sau in momentul inceperii acestora), si de a murii oameni de gloante trase si de cei de la armata si de cei de la securitate si de cei de la militie.Asa au procedat in noiembrie bulgarii.Inteligent si fara morti si distrugeri.Daca a fost lovitura de stat militara de ce in 17 dec.89 ,la Timisoara,incepand cu ora 13.30 , ordinele date de ministrii apararii si de interne au fost sa se traga in demonstranti.Toti generalii si ofiterii superiori care au fost la Timisoara si au dat s-au executat ordinul de a se trage in demonstranti stiau ca ordinul este ilegal si criminal.Nu a fost macel deoarece majoritatea celor care au primit ordinul de tragere nu l-au executat.Ceausescu a fugit de la CC, ca urmare a demonstratiilor uriase, nu datorita faptului ca l-a obligat armata sau alta forta armata.A fugit ca alfel ar fi fost linsat de multime.
    • 0 (0 voturi)    
      De acord (Vineri, 21 noiembrie 2008, 14:21)

      vasilemr [utilizator] i-a raspuns lui CADA

      Sunt multi care au complexe de inferioritate pentru ca atunci, in zilele lui decembrie '89 faceau pe ei de frica si au stat deoparte. Nu vorbesc decat frustrarile lor si nu spiritul adevarului.
    • 0 (0 voturi)    
      oare? (Marţi, 25 august 2015, 9:31)

      varanu11 [anonim] i-a raspuns lui CADA

      La Timisoara cel care a dat ordin armatei sa traga in populatie a fost Milea...Militaru si ceilalti au aparut dupa 22 decembrie...a fost lovitura de stat
  • +1 (1 vot)    
    Asa este. (Joi, 20 noiembrie 2008, 8:29)

    Vali cel batran [anonim]

    Pentru ca inainte de 1989 eu eram un ascultator fervent al posturilor Europa Libera si Vocea americii si l-am auzit foarte clar pe N.C. Munteanu ( ar fi bine daca ar confirma) intr-o emisiune dinainte de 1980 spunand acelasi lucru. Succesorul lui Ceausescu va fi Ion Iliescu care acum este secretar adjunct (parca cu propaganda) la Timis. In al doilea rand daca armata nu ar fi vrut si si-ar fi respectat juramantul (foarte dur si clar fata de Comandantul suprem) nu ar fi fost nicio revolutie in Romania, cel mult o baie de sange.Asa ca lasati generalii in pace ca ei ne-au ajutat sa fim astazi ce suntem.
    • 0 (0 voturi)    
      replica (Duminică, 23 august 2015, 12:24)

      Marin [anonim] i-a raspuns lui Vali cel batran

      Armata nici usturoi nu a mincat nici gura nu-i miroase.Cine avea armament si munitie?.De ce se gaseau militari impuscati in cap?. Va spun eu: Militarii erau impuscati in cap ca nu trageau in populatie si atunci erau executati pe loc.De cine?.De la virf sa dat ordin de a se trage dar militarii nu puteau trage in fratii,parintii,prietenii lor si de acea armata a frazernizat cu populatia nu ca sa dat ordin de un anume general. Sa judecat si condamnat numai Stanculescu si Iulian Vlad dar cei de sub ei care au fost implicati direct in strada si care poate ca au si tras personal pe linga ordinele care le dadeau. Ne-au aburit ca erau teroristi straini care trageau in populatie dar nu sa prins nici macar unul sa-l vedem si noi.Armata a tras si pe deasupra au primit si certificate de revolutionari care ai scuteste de impozite plus terenuri in jurul Bucurestiului.
  • 0 (0 voturi)    
    Daca era lovitura de stat ordinul dat in (Joi, 20 noiembrie 2008, 8:34)

    CADA [anonim]

    dec.89 ,nu ar fi fost sa se traga in demonstranti.Cititi,ORDINUL MINISTRULUI APARARII NATIONALE-VASILE MILEA.Transmis de General Eftimescu .Retransmis de Lt.Col .Ilie Marin . 17 decembrie 1989 . 1.Munitia se tine pe companii centralizat ,nu pe soldati.2.Ofiterii poarta pistoalele cu unitatea de foc .3.Cand sint chemati la esaloanele superioare sau organele de partid si de stat se deplaseaza inarmate.4.Se cheama cadrele din concedii.5.Functiile unicat se cheama in cazarma chiar daca sint in economia nationala .6.La compania cu 3 plutoane sa se asigure 4 ofiteri .7.Comandantii de unitati se cheama la unitati chiar daca sint in economie .8.Subunitatile de interventie sa aiba mijloace de legatura.9.Pe fiecare tanc sa fie asigurati 3-4 pistolari ca desant pe tanc -inarmati-in masura sa raspunda la provocari.10.Mecanicii conductori sa fie mai activi.11.T.A.B.-ul sa aiba strictul necesar pentru a fi mai mobil .12.Militarii care sint numiti in actiuni sa aiba hrana rece pentru 1-2 zile .13.Demonstrantii, sa fie serios avertizati si apoi sa se TRAGA LA picioare .14.Sint unii dintre DEMONSTRANTI care imping batranii si copii in fata ,mijloacele noastre, sa fereasca pe acestia.15.Subunitatile de arme sa fie pregatite ca infanteristi .16.Patrulele in oras sa fie formate dintr-un cadru+4 militari in termen inarmati ..Semnat. Ministrul Apararii Nationale ss /Vasile Milea . .Primit :Ajutorul ofiterului de serviciu principal ss/Maior Vladutu Gheorghe.Acest ordin ilegal(Civilii nu aveau arme;demonstrau legal conform art 28 din constitutia RSR;Nu era proclamata Starea De Necesitate.Comandantii de MU,U si Garnizoane, cunosteau ca ordinul este ilegal contrar Constitutiei RSR art.28 si art.75 paragraful 14 . Pe acest ordin inlocuitorul la comanda Diviziei 18 Mecanizata lt col.Zeca Constantin pune urmatoarea rezolutie :Se transmite la U.M. subordonate .Se executa intocmai.
  • -1 (3 voturi)    
    In '89 am avut o lovitura de stat militara organiz (Joi, 20 noiembrie 2008, 9:05)

    Green [anonim]

    "Ma indoiesc ca in decembrie '89 sentimentul anticomunist a fost unul atat coplesitor. El a aparut cateva saptamani mai tarziu".


    Dl Magureanu ori nu traia in Romania, ori l-a lasat memoria, ori apropierea de elita comunista i-a deformat perceptiile.
    "Sentimentul anticomunist" ne a fost gripa, sa apara cu cateva saptamani mai tarzu. Poate cateva saptamani mai tarziu oamenii au inceput sa iasa din FRICA, si sa se exprime.
    • +1 (1 vot)    
      s-a exprimat gresit (Joi, 20 noiembrie 2008, 15:25)

      gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui Green

      asa e, sentimentul anticomunist era mai vechi insa in 89 lumea a scandat si a vrut caderea lui Ceausescu nu a sistemului comunist. scandariel despre caderea sistemului comunist au fost facute ulterior, cand s-a vazut ca s-a putut cu ceausescu.
  • +1 (3 voturi)    
    si asta acuma s-a trezit! (Joi, 20 noiembrie 2008, 10:32)

    banal [anonim]

    Bravos! Ieri Abraham s-a trezit dupa 13 ani sa vorbeasca el de informatii tari si acuma s-a trezit si Magureanu dupa 19 ani sa ne zica se stiam si noi, ca a fost lovitura de stat.
    De ce nu a sarit din pat sa spuna asta inainte sa-l aresteze pe Stanculescu si Chitac??
    Ti-e si sila ca e farsa judiciara ca ....prostii de astea, gogosi la prosti.
    Da, e farsa, da a fost lovitura, dar de ce a tacut Magureanu pana acum? Hmmm???
  • 0 (2 voturi)    
    nu cred (Joi, 20 noiembrie 2008, 10:41)

    victor L [anonim]

    Esti prea alunecos, nea Virgile, ca sa fi credibil.
  • +4 (6 voturi)    
    buba incepe sa colecteze (Joi, 20 noiembrie 2008, 11:48)

    gogu [anonim]

    "Pe vremea când era director la “Editura Tehnică”, Ion Iliescu citea în fiecare dimineaţa revista “Pravda”. Îl aştepta pe birou. Uneori toţi angajaţii erau nevoiţi să umble în vârful picioarelor pe culoare pentru că şeful avea o întâlnire importantă. Cu un “nepot”, pe numele lui Virgil Măgureanu. Petre Roman era doar un simplu “autor” de carte."
    istorii.ro
    condamnarea generalilor a trimis un semnal prost, au inceput sa se tradeze unii pe altii, sper sa inceapa sa ciripeasca in curand
  • +2 (2 voturi)    
    Ce se mai acopera astia... (Joi, 20 noiembrie 2008, 11:58)

    Claude [anonim]

    ... unii pe altii.
    De el de ce nu povesteste cum de era pe undeva prin Moldova in 17-21 decembrie si dintr-o data il vedem protapit la procesul Ceausestilor in 25 (daca o fi 25!) decembrie.
    Sa stie si nea "Sarpele cu ochelari" ca CIA nu a avut nici o autoritate in aceasta zona CLARA de control rusesc. Eventual americanii au fost observatori... Aveau ei treaba lor in Panama..
  • +1 (7 voturi)    
    Pacat ca murit oameni nevinovati (Joi, 20 noiembrie 2008, 13:27)

    Tantza si Costel [anonim]

    Pacat ca au murit oameni nevinovati si din ce a sperat un popor intreg in decembrie 1989 s-a ales praful.
    Cu ce s-a ales bun poporul roman dupa 1989?
    • 0 (4 voturi)    
      De ce mesajul meu are minusuri? (Joi, 20 noiembrie 2008, 20:01)

      Tantza si Costel [anonim] i-a raspuns lui Tantza si Costel

      De ce mesajul meu are insemnat cu minusuri?

      Scriu despre romani care au murit in decembrie 1989 pentru a scapa de un dictator megalomanic sperind ca Romania si romanii o vor duce mai bine.

      Nota:
      Pe de alta parte, pot afirma ca nu-mi plac deloc americanofili si daca minusul vine din partea lor asta inseamna chiar nimic.
  • +4 (4 voturi)    
    revolutie (Joi, 20 noiembrie 2008, 14:12)

    cimicu [anonim]

    Consider ca daca nu era Gorbaciov,nu era nimic in 89.Cimicioara ar fi disparut de pe fata pamantului inca din prima zi,cu siguranta.Magureanu are dreptate-a fost lovitura de stat,fara indoiala.Dar nu el e primul care o spune,o simtim toti.
    Referitor la nea nelu,a fost votat de acest popor imbecil cu o majoritate covarsitoare,mereu.La ora actual,faptul ca partidul putred din care face parte are 30% in sondaje spune foarte multe.
  • +5 (5 voturi)    
    Zdrazvite (Joi, 20 noiembrie 2008, 14:32)

    KGB [anonim]

    Atunci cand era totul controlat cum dracu sa faci revolutii! Iar cacatii din Armata si Securitate daca erau patrioti il dadeau frumos jos pe Ceasca din timp si evitau tragediile. Nimeni nu a vrut sa-l schimbe pe Ceasca nici Secu nici Armata ci s-au trezit cu oamenii in strada pur si simplu. Am fost militar atunci in Bucuresti pe Antiaeriana si am trait ordinele care s-au dat de catre ofiteri. Niste ciurucuri de ofiteri, dadeau ordine de sub masa, acolo isi pusesera telefoanele.
    Normal ca trebuiau oamenii bagati in case si atunci au inceput diversiunile; prima data simulatoare dupa care noi militarii am inceput sa tragem ca boii in casele oamenilor, altii in noi si tot asa. De ce? PENTRU CA NU ERA NICI UN OFITER CU NOI, TOTI ERAU ASCUNSI SI TRIMITEAU PE TARTANU DE MILITAR IN FATA!
    Oameniit rebuiau bagati in case punct, sa-si faca oamenii jocurile. Toti voiau puterea atunci! Si acu am vazut de ce l-au omorat. S-au imbogatit si hai sa-i votam in continuare.
    dasfidania!
  • 0 (0 voturi)    
    Ce parere ai: revolutie sau lovitura? (Joi, 20 noiembrie 2008, 15:14)

    SONDAJ [anonim]

    SONDAJ: Considerati ca Revolutia Romana a fost pregatita de KGB la ordinul lui Mihail Gorbaciov? > sondaje.php0h.com/revolsaulovitura.php
  • 0 (2 voturi)    
    ce tampenie (Joi, 20 noiembrie 2008, 15:30)

    cezar [anonim]

    "Ma indoiesc ca in decembrie '89 sentimentul anticomunist a fost unul atat coplesitor. El a aparut cateva saptamani mai tarziu".... cum poata sa spuna asa ceva?
  • +1 (1 vot)    
    prea tarziu si degeaba (Joi, 20 noiembrie 2008, 15:57)

    iul [anonim]

    Magureanu ne spune prea tarziu ceea ce toata lumea stia sub o forma sau alta. Si ce vom face acum noi, romanii daca ni s-a confirmat lovitura de stat ? Ne doare la basca, mergem sa golim iar supermarketurile de sarbatori. Natie fara constiinta.
  • -2 (4 voturi)    
    in sfarsit (Joi, 20 noiembrie 2008, 18:17)

    valentin rusu [anonim]

    buna dimineata acum ati aflat pai dak nu credeti mergeti la monumentul din piata revolutiei si cititi numele "eroilor" si o sa vedeti cati straini sunt pe acel monument de ce ?ce cautau ei in multime ?da ,a fost o lovitura de stat asa merge capitalismul .a fost planuit si de mi6 si altii de ce ?pentru k cia si kgb doareau sa separe romania in tarisoare mici dupa modelul yugoslav asta a fost planul lor si asa ardealul intra in EU(ca sa servesca intereselor austriei si ungariei)molodova se unifica cu republica moldova(pentru rusi)iar ce ramanea adik muntenia si dobrogea a fii fost pentru americani k sa aiba control la mare neagra. iliescu (ticalos rusificat)in schimb a avut alte planuri pentru el sa creeeze o tara "independenta" in care el lua puterea si deveneam una din statele "independente"gen(moldova kazakstan etc) dar cumva conduse de la moscova.cea ce a iesit a fost un surpriza atat pentru unii cat shi pentru altii romanii nu au vrut sa se separe simplu si nici comunism nu au mai vrut asa k ticalosii au mers cu cu democratia care va vine sau nu sa credeti acum se intaleaza .procesul poate dura foarte mult dupa dictatura sovietica.de aceea nu lea convenit intrarea romaniei in EU si nu ne plac pentru k nu am vrut sa ne separam.si acum apare unu dupa aproape 20 si zice stiti k in 89 ........ hahahahah nu nu stiam serios?? acum am aflat hahaha.inca ceva nu am nimic nici cu partea de est si nici cu cea de vest dar cea ce ma scandalizat din toata povestea este :ok te duci sa destabilizezi o tara pentru a o "elibera" bine.dar macar invata ceva despre acea tara, istorie culutura si mai mult cum sa scrii "jos ceausecu" nu cum au scris ei "jos cu ciausescu" nu stiu aia de la cia de ce angajeaza retardati o fii scutiti de taxe haha.k dak ar fii stiut ceva de noi stiau k nu vrem separare k de abia neam unit traiasca romania!!!!URAAAA
    • 0 (0 voturi)    
      "jos cu ciausescu" si cine a scris (Joi, 20 noiembrie 2008, 19:44)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui valentin rusu

      am vazut pe 24 decembrie scris si "jos comunizmu" . deci evidenta influenta scrierii si foneticii ruse.
      (ci-ausescu si comuni-z-mu )
      deci au existat instigatori.
      revolutionarii totusi am fost noi cetatenii români, e drept instigati, dar care am avut emotii puternice, ne-am adunat si am prins curajul de a trece la fapte.
      din fata revolutionarilor a fugit ceausescu.
      Da, soldatii români au fraternizat cu revolutionarii, ce e greu de crezut ? ei nu apar azi la tv sa comenteze, dar fapta lor e fapta si e clara.
      Ofiterii ? pai ei ce sa faca, era evident de bun simt: daca Milea s-a sinucis (impact imens pentru constiinta oricui !), ceasca a fugit iar soldatii nu vor sa traga in revolutionari, ceea ce de fapt nici ofiterii nu prea vor, ce-ar fi normal si omeneste sa faci ?
      Eu cred asa: a fost o revolutie a poporului român ajutat de instigatori din afara. Si e normal de altfel, Europa Libera asta facea oricum prin radio, pâna la urma au venit si multasteptatii parasutisti americani, in alta forma doar.
      Iliescu pe 22 a facut si el ce trebuia sa faca in acel moment, a fost OK, era necesar ca cineva rapid sa aiba initiativa de a fi in fata si de a reprezenta multimea.
      Clar anticomunista a fost demonstratia de pe 12 ian 90, când demonstrantii au cerut si impus interzicerea partidului comunist.
      Pe urma, deh, a inceput lupta politica, are specificul ei.
      • 0 (0 voturi)    
        Tare logica deductia (Vineri, 25 decembrie 2015, 2:55)

        Arici Pogonici [anonim] i-a raspuns lui gigi

        Din niste greseli ortografice deduci influenta rusa. LOL. Nu este mai verosimil ca cel care a scris era un semianalfabet? De parca asa putini ar fi fost?
  • -1 (3 voturi)    
    pt securishtii de la hotnews (Joi, 20 noiembrie 2008, 21:37)

    rushine [anonim]

    ati pus articolul pe la mijlocul paginii dupa o ora timp in care a fost primul pe pagina, ca sa nu fie inundat de mesaje. Folositi tehnici gkb-iste moderne?!
  • 0 (0 voturi)    
    In '89 am avut o lovitura de stat militara organiz (Vineri, 21 noiembrie 2008, 9:03)

    Elena Merlan [anonim]

    Am suferit prea mult si mi s-a luat prea mult ca sa am dreptul sa spun si aici ADEVARUL si o s-o fac cum si-pe website-ul : www.elenamerlan.org si-n http:/www. elenamerlan.org/blog1 nu pentru a infrunta pe cei care si-au confundat menirea si manipuleaza de cind ii stiu ci din datorie morala. Luminatii au datoria sa lumineze, cei intrati sub cruce obliga ca aici sa se implice un sistem democratic cu adevarat nu surogat .
    La aceste discutii participa o multime pestrita :multi trecuti pe la Stefan Gheorghiu, sau din cei carora l-au avut sef pe gl.Plesita folosind pseuonime pentru a-si putea varsa mitocaniile si otrava, care sau crezut si se cred mai romani decit romanii de scriu cum si pe Forum –Realitatea, adresindu-se la persoana mea : » Cucoana sta e racita la scufița si voi radeți de ea...Saraca... » sau : » ...E evident ca are ceva probleme de ordin psihic, drept urmare n-am sa continui sa-i raspund...caci e o cauza pierduta... » sau : » Ce faci merlane ? Cum te mai simti ? Ai fost acolo ? Tot doi in pat sunt ? ».
    Specific DICTATURII PROLETARE dar buni cunoscatori a trasaturilor de character ale majoritatii acestei natii:placerea de-a fi mintiti, memorie scurta, lipsa de demnitate, indiferenta,de ce sa nu moara si capra vecinului, inclinarea spre linguseala si obedienta, mersul in turma si dupa cum bine a spus ilustrul Horia Patapievici « un popor cu substanta tirita ».
    -Era anul 1984, securitatea s-a insinuat in vietile noastre.Nu pentru ca am incallcat legile tarii ci pentru ca traiam in tara cu cel mai impilat popor de catre reprezentantii poporului.
    Acum remember.Totul era o jale.O societate corupta,ajunsa in colaps si ultima la CAER si-n Europa.Oamenii peste tot blestemau , tremurau de frig si foame iar Ceausescu era sef de stat nu scarecrow.Si daca suntem sinceri , reiterez si aici daca il lasau atunci pe mina gloatei dezlantuite il scalpau dar nu l-au lasat tocmai pentru ca au dorit sa se ajunga aici.Mai exact :pcr-ul nu a disparut ci doar s-au
  • 0 (0 voturi)    
    continuare (Vineri, 21 noiembrie 2008, 10:03)

    Merlan Elena [anonim]

    s-a rebotezat facind rocade mari si mici si se vrea rechemat cu turle si cu surle.De aceea nu este o lege a lustratiei,de aceea nu a fost transparenta ci « o alta Marie cu alta palarie »si din subsidiar conduc ,pcristii deghizati .
    Spun in jurul meu manipulatii , cei care ma ameninta,expertii in minciuni si bagat pumnul in gurile celor care nu le elogiaza ticalosiile :
    -Avem pensii mici …..Asa o fi si desigur nu trebuie sa fie,dar pensiile sunt urmare salariilor ce le-au avut .Sotul meu are pensie mica 16-17 milioane dar cu 2 pensii de acestea nu traiesti boiereste dar la limita decentei cum si inainte de ’89 traiai cu cei 11.000-12.000 lei care ii cistigam eu si sotul meu dar erau putini cu asa venituri .Am vazut undeva o statistica :50.000 romani au pensii peste 15 milioane,deci…
    -»bine era inainte,toti aveam « servici »deci toti au pensii ?!!!!dar traiesc rau si bine era inainte.
    - Romanii sunt nemultumiti in strainatate, fiindca sunt tratati precum paria acolo Ma indoiesc ca la Microsoft sau o alta firma din strainatate plateste mai putin fiindca esti roman.Nu sustin acest mod de comportament daca exista, dar de ce nu-si amintesc romanii de faptul ca pcristii i-au umilit mai intii cind aveau produse pentru intern si pentru :EXPORT si erai cineva in Romania de aveai relatii sa cumperi cefusese refuzat la export ?
    Sa fie mesajul ascuns al Romaniei care spune clar ca nu este competitiva datorata sistemului implimentat de MARETII si GENIALII ce-i avuram ?sau cum a fost o IALTA a fost si-o MALTA? Dl GENERAL nu este strain de faptul ca suntem prizonieri si de fapt serviciul condus de domnia sa care a adus rusii ca sa-mi pingareasca fiica,care mi-au cerut sa le fac scenarii, care ne tina prizonieri ;m-au luat rusii de pe strazile Romaniei de cite ori au vrut sa-mi confiste banii ce i-am avut .
  • 0 (2 voturi)    
    Actiune civica pentru salvarea Romaniei:NATIONALIZ (Sâmbătă, 22 noiembrie 2008, 9:54)

    valentin [anonim]

    Cum merg partidele si membri lor si lipesc afise electorale sa arate ce buni si cumsecade suntei, asa sa mergem si noi sa facem afise pe care sa scriem NATIONALIZARE si sa le lipim pe afisele lor electorale, ori pur si simplu sa scriem cu ce avem fiecare pe afisele lor electorale :NATIONALIZARE.
    Asta este solutia acum sa cerem nationalizarea resurselor naturale ale romaniei, energia este a romaniei sin ua unor straini care au finantat LOVITURA DE STAT din 1989 pentru a putea veni in Romania la furat, ori a unor mafioti si teroristi romani si straini (OMAR HAYSAM, TAHER si alti)care ne-au impuscat pe la spate in 1989 si acum sunt renumiti oameni de afaceri, baroni ori patroni.
    In 1989 nu mai aveam datorii externe si nu eram in aceste jocuri financiare masonice, sataniste si evreiesti aveam serviciu, salariu,familie, casa si indentitate.
    Acestia au distrus industria si economia romaniei si au scos Romania la vanzare prin renumita arma masonica satanista si evreiasca: PRIVATIZAREA, RESTRUCTURAREA SI DIPONIBILIZAREA, iar cetatenii romaniei au ajuns sclavi, fara salariu, casa, familie si indentitate.
    Sa mergem cu toti la vot si sa votam impotriva PDSR-PSD si a criminalului si teroristului ION ILIESCU sis a scriem pe buletinul de vot NATIONALIZARE
    Hotii si banditii sa dea bani inapoi statului fiindca sunt ai statului si poporului roman.
  • +1 (1 vot)    
    lovitura de stat din 1989 in Bucuresti (Sâmbătă, 22 noiembrie 2008, 17:03)

    kok [anonim]

    Sint 18 ani de cind am parasit sau obligat sa parasesc tara mea si totul pentru ca am participat la evenimentele din CC al pcr in corpul C al cladiri ...
    cine vorbeste de teroristi straini , rusi si americani ori sint imbecili ori viseaza . IN NOI AU TRAS PE LA SPATE MILITARI IN TERMEN LA ORDINUL IMBECILILOR DE COMANDANTI POLITICI .
    N
  • 0 (0 voturi)    
    magureanu (Duminică, 23 noiembrie 2008, 11:59)

    wassa [anonim]

    De ce a iesit cu aceste informatii tocmai acum Magureanu? De ce nu cu mult timp in urma?
    Care este scopul?
    Oricum nu a spus nimic nou, de mult se vehiculeaza aceste idei. Totusi, sunt doar vorbe, nu si dovezi.
    Revolutia a fost ceva pus la cale de mai multe interese, iar apoi ceea ce a urmat sunt valurile starnite de acel ceva, dirijate cand s-a putut si dorit de cei interesati. Pacat de victimele nevinovate.
    Si ceea ce se intampla acum face parte tot din planurile unora si altora, care lupta intre ei pentru a isi atinge scopul - mentinerea sau obtinerea puterii.
  • +1 (1 vot)    
    Jalnicul MAGUREANU (Duminică, 23 noiembrie 2008, 17:43)

    Doru BARBU [anonim]

    Virgil MAGUREANU (poreclit si "sarpele cu ochelari") nu este decat un ihtiozaur trist din galeria sinistra de dinozauri ce si-au pus solzii la bataie pentru "cladirea" democratiei originale (horribile dictu) inaugurata de la fel de sinistrul Ion ILIESCU dupa spargerea borhotului comunist in 1989. Halucinatiile sarpelui il lasa rece si pe cel mai neexperimentat comentator/observator politic. Suntem, totusi, in prag de 2009, nu? Ceea ce e trist si extrem de descurajant este ca mai tot spectrul politic romanesc e sufocat de astfel de specimene: iguanodonti ca VC-ul TUDOR, velociraptori/behaitori gen BECALI, stegozauri ca Ioan (TALPICI?) TALPES, sau tiranozauri ca Adrian NASTASE (nenumarate case!). Pai sa ma iertati... dar cum sa prosperi ca natie sau ca individ cu astfel de sinistri in varful politicii si economiei romanesti? Totusi...:( PS Pe langa anchetarea sarpelui pentru mita/foloase necuvenite gen limuzina, ceas sau smenul cu tigari ar (mai) fi interesant (oare?) de stabilit rolul reptilei in "evenimentele" de la Tg. Mures din primavara anului 1990! Nu?
  • -1 (1 vot)    
     CEUSESCU,BASESCU SI INVERS.   (Luni, 24 noiembrie 2008, 19:45)

    robert horvath usa [anonim]

     Revenirea studentilor palestinieni in Romania la invitatia presedintelui   Basescu, certifica aderarea tarii la sfera de influenta a lumii arabe.  Ea va duce la creierea unor noi celule AL QUEDA si intarirea organizatiile teroriste din Romania
       Pentru ca primele atacuri asupra Vestului sunt asteptate in curand ,nu ramane decat revocarea invitatiei. Acest lucru este ateptat sa se intample prin colaborarea serviciului romanesc ,cu cele aliate. Nu ramane decat repetarea unui scenariu cunoscut si executat cu succes in 1989.(Singura diferenta este ca de data aceasta rusii sunt inlocuiti cu israelielienii.) 
    • +1 (1 vot)    
      DELIREZI. (Marţi, 25 noiembrie 2008, 1:08)

      Cela [utilizator] i-a raspuns lui robert horvath usa

      Sintem in 2008 totusi si in UE . Esti ticnit cu asemenea aberatii. Si ce a mai facut Basescu ???? poate azi maine aflam ca el l-a impuscat pe ceausescu?
  • +1 (1 vot)    
    S-au desteptat seci(u) (Luni, 24 noiembrie 2008, 20:12)

    nicanor [anonim]

    Dupa arestarea la tv a lui Chitac si Stanculescu fostii sefi ai securitatii s-au activat
    -Filip Teodorescu la ZIG-Zag a lui Cristoiu
    -Magureanu publica carte sub coordonarea lui Stoienescu.
    Urmeaza Iulian Vlad,Macri,Postenicu Pacepa si altii care au stat in birouri cu mana la blana facand analize si sinteze
    Armata a fost de vina de la agricultura, economie,energie,GAZ,irigatii si alte razboaie
  • 0 (0 voturi)    
    re: magureanu (Miercuri, 26 noiembrie 2008, 10:13)

    unroman [anonim]

    Au trebuit 20 de ani sa se afle adevarul despre decembrie 89 ? Cred ca suntem un popor handicapat !
  • 0 (0 voturi)    
    magureanu tradator (Marţi, 25 mai 2010, 21:02)

    cristy [anonim]

    nu cred ca magureanu ar fi in postura de a spune ceva legat de lasitatea si tradarea altora ,atata timp cat si el a facut parte din "careul de asi" al "revolutiei". Tocmai s-a gasit omul...hahaha..sa nu credeti ca-i tin partea lui iliescu...noooooooo..eu il consider capo di tutti cappi al loviturii de stat de la noi.dar nu putem lasa tot felul de indivizi ticalosi sa tot arunce pisica de la unul la altul..sa nu ne mai insulte inteligenta,,ce naiba..sa taca dracului din gura ,ca si asa noi ii cunoastem si le vom terfelii memoria in istorie..asta cu siguranta..TRAIASCA ROMANIA LIBERA..CU ADEVARAT LIBERA
  • 0 (0 voturi)    
    Ce alte chestii mai spunea Măgureanu (Miercuri, 12 decembrie 2012, 11:49)

    mariusmioc [anonim]

    Emisiunea televizată (TVR Timişoara) cu Măgureanu. Acesta spune: "Terorişti externi n-au putut fi probaţi şi există suficiente amănunte pentru a demonstra imposibilitatea existenţei unor asemenea terorişti"
    http://wp.me/pjejF-20E
  • 0 (0 voturi)    
    news flah (Sâmbătă, 4 ianuarie 2014, 12:48)

    Ovidiu [anonim]

    Pai ori e lovitura de stat militara, ori e una data de serviciile secrete straine. Ca doar nu au conspirat generalii impreuna cu CIA sau KGB, asta e deja o aberatie. Magureanu amesteca adevar stiut de toata lumea cu niste fantasmagorii in scopul unei alte diversiune pt. a distrage atentia de la adevarul pur. Lovitura de stat a fost data de francmasonerie, cu complicitatea serviciilor secrete maghiare care si-au pus bazele de date la dispozitia unei loji italiene in schimbul incendierii Bibliotecii Nationale, care continea documente de arhiva despre Transilvania in limba latina.Dupa 90, satanistii masoni s-au reinfiintat in Romania, capusand economia si atacand permanet Romania prin mass-media aservita lor, cum fac si astazi. Nu "se stia" ca Ilici ar fi trebuit sa ii urmeze lui Ceausescu, asta e varianta masonica: Nicu Ceausescu era vazut de sistemul comunist drept succesorul cel mai potrivit la conduceera statului.Masonilor le era teama de el si nu au avut liniste pana nu l-au omorat cu tratamentele lor, sistemul medicam este deasemeni patruns de masonerie, Strainu Cercel e omul lor de baza, cel care tot venea cu vaccinuri obscure panicand lumea cu amentintarile unor virusi creati de mass-media masonica - gripa aviara, porcina etc.
  • 0 (0 voturi)    
    Alegeri. (Vineri, 26 septembrie 2014, 22:16)

    Stefan pruteanu [anonim]

    Sa tragem concluzii din faptele trcutului,si sa votam,pentru binele intregii natiuni,pe cine trebuie.-Cei din PSD sa fie exclusi din oportunitatile noastre,sper ca ne-am sturat de ei,cu exceptia oligarhilor a hotilor si a excrocilor care trebuie sa recunoastem ca sunt in numar destul de mare.Avem pe Monica Macovei,pe Iohannes,pe Udrea,restul sunt saltimbanci bagati tot de PSD,sa incurce lucrurile.Tariceanu o lichea in politica ca si in viata de toate zilele,trebuie exclus din vizorul,nostru.Inchipuitiva pe acesta presedinte.Daca nu gindim serios v-a fi vai de curul nostru.
  • 0 (0 voturi)    
    lovitură la lovitură (Duminică, 23 august 2015, 21:54)

    Iovan Valeriu [anonim]

    Ca orice securisto-comunist, Măgureanu minte de rupe: a fost o răscoală a românilor duși la disperare de regimul securist printre ai căror conducători era și acest Măgureanu, care își ascunde numele adevărat, ca Brucan, Roman. Apoi agenturile prorusești au simulat( după ce au tras din plin și cu ură) niște falși teroriști (falși pentru că de fapt au fost militari români, maghiari, arabi, ruși și evrei!) care au dat jos paiața Ceaușscu și au înlocuit-o cu paiața Iliescu. Pentru faptele sale criminale, Imre Asztalos ar trebui să zacă în închisoare cu averea confiscată!
    • 0 (0 voturi)    
      Rascoala? (Vineri, 10 iunie 2016, 12:47)

      Mirciuc [utilizator] i-a raspuns lui Iovan Valeriu

      Rascoala? Nici pomeneala! S-a organizat o parodie de revolta, s-au ciuruit niste nevinovati, s-a lansat singe si fum pe spezele norodului adus in strada ca vitele la abator, prilej de a lichida fizic ori moral potentialele cioate care le-ar fi putut rasturna planurile de ocupare a unui teritoriu geo-strategic. Restul e povestea devenirii Romaniei drept colonie, si nici aia pe de-a dreptu, ci asa cotita si zmuncita, dar buna inca de muls!
  • 0 (0 voturi)    
    "Lovilutia" din '89 (Duminică, 11 noiembrie 2018, 0:04)

    Marius [anonim]

    Stiam asta de la inceputul anilor '90. Interesant este ca se gasesc mereu unii la televizor care sar cu gura pe cei ce deschid acest subiect. Or fi agenti straini sau doar "pupincuristi"? :)


Abonare la comentarii cu RSS

ESRI

Top 10 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version