"Parerea mea personala si cred ca nu numai a mea, ci a majoritatii membrilor PNL e ca nu este vorba de o doctrina aici, este vorba de un program de guvernare. Noi discutam cu aceste doua partide (n.r. - PSD si PD-L) programul de guvernare. Daca vom cadea de acord pe programul de guvernare, atunci ne intelegem cu PSD-ul. Daca nu, vom discuta cu PD-L", a afirmat Campeanu.
Liderul liberal a afirmat ca "e preferabila o intelegere cu PSD si nu cu PD-L, pentru ca PD-L-ul, am avut o experienta negativa cu el si riscam ca dupa un an sau un an si jumatate-doi sa se petreaca exact acelasi lucru care s-a intamplat acum doi ani si jumatate, cand PD-L s-a facut instrumentul presedintelui Romaniei, care dorea sa faca in asa fel incat Partidul National Liberal sa fie scos de pe esicherul politic romanesc, sa dispara, de aici propunerea cu asa-zisa fuziune".
Intrebat despre cei care critica o posibila alianta intre liberali si social-democrati, Radu Campeanu a afirmat ca "nu exista diferenta doctrinara intre PSD si PDL. PD este un partid fara o doctrina precisa si daca ar fi sa-i cautam ideologia, o gasim in originea lui, care este FSN-PSD. Asta e. Este o doctrina de stanga. S-au plimbat de la dreapta la stanga pentru ca nu au absolut niciun fel de doctrina precizata".
"Diferentele intre ei si PSD practic din acest punct de vedere nu prea exista, dupa parerea mea, decat foarte putin, sunt numai diferente de ordin personal si de interese personale", a declarat Campeanu.
In ceea ce priveste un eventual guvern PSD-PNL, in care un partid e de stanga, altul de dreapta, Radu Campeanu a afirmat ca cele doua doctrine s-ar putea impaca "numai printr-un program comun de guvernare", adaugand ca "daca acest program de guvernare nu se va aplica si se vor incerca devieri de stanga, intram in opozitie".
ce zice de fapt dinozaurul asta? ca nu conteaza daca e partid de stanga sau dreapta, important e sa prinda un loc la masa.. la ciolan..
Intr-un fel are dreptate, PNL a avut o guvernare de stanga in ultimii 2 ani, deci o alianta pe fata cu PSD nu va schimba mare lucru, aceasta alianta existand si pana acum, doar ca nu era publica.
Ronald Reagan s-a retras complet din viata publica in ultimii zece ani de viata
ai nostri n-ar renunta la prostie nici morti
Radu Campeanu, inca o deziluzie deloc surprinzatoare.
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1210481-dinu-patriciu-destinul-petrolul-liberalii.htm
Dupa mineriada din septembrie 1991 care a dus la caderea guvernului Roman, in octombrie 1991 PNL participa la Guvernare cu FSN CA PARTID POLITIC, dand un GIR POLITIC guvernului de criza format de Iliescu sub conducerea independentului Theodor Stolojan.
PNL a avut in Guvernul Iliescu 3 ministri si 7 sub-secretari de stat: Ionescu Quintus, Danielescu (afacerea SAFI), Catarama, Dan Radu Rusanu si altii.
Ministri PARTIDULUI PNL loaiali lui Iliescu :
Ministrul economiei şi finanţelor
- George DANIELESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Ministrul justiţiei
- Mircea IONESCU-QUINTUS (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Ministrul industriei
- Dan CONSTANTINESCU (16 oct. 1991-19 nov. 1992)
Liberalii cu functii de subsecretar de stat au fost pastrati de ILIESCU in guvern chiar si dupa intrarea PNL in opozitie in 1992, pana in 1994 cand au fost scosi din ministere la protestele PRM cu care PDSR a format patrulaterul Rosu.
"La 17 ani de la caderea lui Ceausescu, momentul aparitiei Frontului Salvarii Nationale, structura care a preluat imediat dupa Revolutie puterea în stat, este contrazis de o publicatie pariziana a românilor din exil. "Organizatia formata din fosti si actuali demnitari ai PCR" si-a lasat urmele într-un saptamanal finantat integral de Radu Câmpeanu. Cu o luna înainte ca Ion Iliescu sa anunte la postul public de televiziune, pe 22 decembrie 1989, ca: "am hotarât sa ne constituim în Frontul Salvarii Nationale", FSN publica în B.I.R.E un comunicat împotriva lui Nicolae Ceausescu"
Sursa: Curentul, 3 mai 2007
http://arhiva.curentul.ro:81/2007old/curentul.php?numar=20070503&art=54179
In aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate prin frauda - deci nedemocratic - de FSN. Campeanu a zis NU, PNL a participat la alegeri si a obtinut un scor confortabil ptr. ambii FSN-si-PNL : 7%.
Ulterior, PNL a fost rasplatit cu posturi in guvernele FSN.
Cotidianul :
"Iata, imi amintesc cum in 1990, la o saptamina dupa ce am lansat Proclamatia de la Timisoara, am fost invitati la Casa Universitarilor la o intrunire la care au participat de la Societate (acum raposatii) George Serban, Iosif Costinas, mai apoi Vasile Popovici, Dorel Mihit si subsemnatul. De cealalta parte erau doi consilieri ai presedintelui Ion Iliescu si Claudiu Iordache, ca sef al FSN-ului. Ni s-a cerut sa intermediem vizita politica a presedintelui in oras si ni s-au dat asigurari ca acesta apreciaza personal acest ?important document politic?. In urma refuzului Societatii, cei doi au revenit si au spus ca, la o adica, intrarea in orasul Revolutiei ar putea fi realizata cu sprijinul si alaturi de Radu Campeanu."
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=6431&art=16041&cHash=2d63178f06
Iulie 1990 : insa Patriciu persevereaza ; in iulie 1990 apare PNL Aripa Tanara (PNL-AT), printre fondatori aflandu-se Viorel Catarama, Dinu Patriciu, Calin Popescu-Tariceanu si Horia Rusu.
Aprilie 1991 : PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Sursa : http://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1210481-dinu-patriciu-destinul-petrolul-liberalii.htm
http://ro.wikipedia.org/wiki/Dinu_Patriciu
Rezultat: CDR: 20%, PNL 2%.
Diverse aripi si persoane din PNL participa insa la guvernare impreuna cu FSN in pozitii de mai mica expunere, din 1992 pana in 1994, pastrati de catre Iliescu sub justificarea ca guvernul are nevoie de tehnocrati.
in 1996 patriciu si tariceanu finanteaza - tot separat de cdr - grupul anl (format din pac si pl'93) cu candidat la presedentie propriu - si separat de cdr - in persoana lui nicolae manolescu. si de aceasta data cdr castiga, anl pierde.
1. Deci atunci cînd au trădat PD-ul scoţîndu-l din guvern, ei (PNL) au fost cei cu "experienţa negativă".
2. Cînd s-au aliat /cînd vor să se alieze cu PSD nu-i deranjează că au de a face cu urmaşul direct al FSN, cu toate personajele de bază pe poziţii.
3. Cînd vine vorba de PD(L), scot iepuraşul din joben: "e urmaşul FSN" făcîndu-se că uită istoria ultimilor 15 ani!
4. Aceşti domni (îl adaug şi pe Patriciu) ne cred şi uituci şi slabi de înger (minte). Îmi mai aduc aminte cînd Patriciu a vrut să facă parte din guvernul Roman de după primele alegeri, care era 100% FSN. Iar acum vin să ne vorbească de doctrina liberală...
Campene,cam incurci rolurile.Parerea mea este ca afost exact invers!
Voi ati avut problemele voastre mafiote ,voi i-ati dat afara PD-ul de la guvernare,voua nu v-a convenit Macovei.Ea s-a incapatanat si v-a invitat sponzorul,mafiotul nr.1 din Ro.,in fata balantei.Asta nu v-a placut.
Se vede ca senilitatea te-a apucat rau de tot!
Ori esti prost ori te faci prost,dar nu uita un singur lucru:nu toti romanii sunt prosti,senili si fuduli ca voi!
el a retras pnl de la prima demonstratie din ianuarie 1990 din piata victoriei si a tradat celelalte partide istorice.
campeanu s-a vandut lui iliescu si de aceea ii este bine si azi.
sa plece la psd.
ne-ati pacalit odata, a fost vina voastra, cine va mai crede de acum - si-o ia singur
Uite dom'le ca alde Campeanu pune punctul pe j: ii intereseaza doar soricul propriu si personal! :))
Asa au marit ca niste tampiti pensiile, asa au marit ca iste tampiti salariile profesorilor, asa au facut si intelegerea cu PDSR de au guvernat 3 ani cu 15% sustinere in parlament, asa au sacrificat-o pe Macovei ca suferea al naibii Patriciu, asa l-au dat aafara pe Blaga ca urlau structurile ca nu le mai ies licitatiile, dom'le!
Seamana al naibii cu PDSR-ul lui Nastase si Ilici, este?!
Cum poate sa spuna sau sa nu faca diferenta intre stinga si dreapta ?
Explicatia lui Ponta despre U.D.M.R a fost extraordinara " au stat destul la putere",dar P.S.D-UL vrea si el puterea nu? Ce parere aveti??