Crin Antonescu: Traian Basescu si Gabriel Liiceanu sunt exemplele cele mai potrivite de false modele de dupa '90

de Dan Gorun     HotNews.ro
Luni, 23 martie 2009, 22:53 Revista Presei | Radio TV

Crin Antonescu
Foto: Bety Blagu / HotNews.ro
Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat la "Sinteza zilei" (Antena 3) ca Traian Basescu si Gabriel Liiceanu sunt cele mai bune exemple de false modele de dupa '90.

Crin Antonescu spune ca Traian Basescu este un om politic suficient de abil doar pentru a aduna voturi.

"Cred ca singurul lucru bun facut de Traian Basescu este ca a indicat corect, de la amvonul prezidential, partile bolnave, racilele societatii noastre. Ii apreciez discursul sau public si faptul ca a avut forta sa impuna in discutie, de a clatina aceste lucruri. Acestea sunt insa insuficiente. Va putea sa mai castige un mandat dar va pacali romanii in continuare ca va face ceva pentru ei", apreciaza liderul PNL.

Antonescu crede ca si Gabriel Liiceanu este un model fals deoarece a renuntat la principii si a devenit de rea-credinta. 

  • "Gabriel Liiceanu a fost pentru mine un model pana in '89. Dupa '90 iarasi a fost un reper. Intelectualul are voie sa fie partizan politic si poate spune ca sustine pe x sau y. Ceea ce nu are voie insa este sa se lase furat de rea-credinta. In momentul asta a abdicat de la principii si nu mai poate fi o instanta", spune seful PNL.

  • Ion Iliescu a fost un simbol al raului si are o mare parte de vina pentru ce s-a intamplat dupa '90. Comparandu-l acum cu alti politicieni pot sa inteleg conditionarile sub care a stat. De la Iliescu din '92, '96, 2000, 2008 e o evolutie pe care nu ai cum sa nu o observi.

  • Sunt monarhist de optiune teoretica. Sa-i reprosezi cuiva in secolul asta ca ar avea optiunea asta mi se pare o prostie. Nu putem fi toti ca cei care au luptat in muntii Fagarasului. Inteleg ca nu putem fi toti ca Ion Gavrila Ogoranu sau Elisabeta Rizea, dar daca nu tindem catre asta atunci inseamna ca suntem Romania silicoanelor. Asa este si optiunea pentru monarhie.




  • Citeste mai multe despre   























    5577 vizualizari

    • +10 (22 voturi)    
      Crin antonescu si jocul de glezne (Luni, 23 martie 2009, 23:03)

      Razvan_M [utilizator]

      Asadar marele Crin, de la inaltimea principiilor sale solide si a realizarilor sale politice in slujba Romaniei, a devenit arbitrul elegantei pe scena politica damboviteana. Pupa-te-ar tata Patriciu pe fruntea ta ingandurata...
    • +9 (19 voturi)    
      S-a suit scroafa in copac (Luni, 23 martie 2009, 23:22)

      Hadrian [anonim]

      Frate Crin, ia-o mai incet cu compilatul de la dom' Patriciu.
      Te pomenesti ca acum incepi si tu cu societatea civila.
      Cam devreme
      • +5 (15 voturi)    
        Chiar asa... (Luni, 23 martie 2009, 23:48)

        Petru Moldovan [utilizator] i-a raspuns lui Hadrian

        ...s-a gasit "intelectualul" exemplar care sa-l critice pe Liiceanu, ca prea era cu nasul pe sus....
        • -6 (16 voturi)    
          da, s-a gasit (Marţi, 24 martie 2009, 9:11)

          toto [anonim] i-a raspuns lui Petru Moldovan

          Da
          eu chiar cred ca s-a gasit acel intelectual . Cine este Liiceanu si ce a facut el pentru Romania ca sa-l consider un etalon.Fapte ...nu vorbe la ele ma refer ce a facut .Din pacate domnul Liiceanu este un etalon decalibrat cu care nu se pot face "masuratori ".Va rog , deci , nu considerati ca d-l Liiceanu merita atentie doar pentru ca se numeste asa.Faptele dinsului nu il recomanda iar de vorbe ....suntem satui.Elisabetea Rizea face cit domni Liiceanu .Acest domn este un chibit din tribuna fata de bunicuta Rizea care a fost un fel de Belodedici in apararea demnitatii nationale.
        • -5 (11 voturi)    
          mai copiii... (Marţi, 24 martie 2009, 10:29)

          gimini [utilizator] i-a raspuns lui Petru Moldovan

          Mai copiii,
          Mai dragutilor,

          Intrebati-va cum pastele ma-sii batea Liiceanu la pas Parisul si Heidelbergul intr-o vreme in care securitatea te cauta si-n fund daca vroiai sa iesi pana la Burgas. Nu mai fiti asa de tampiti, ce naiba!...

          Recititi jurnalul Monicai Lovinescu, volumul in care e prins anul 1984 daca nu ma inseala memoria, si vedeti cum i-au luat transpiratiile pe Liiceanu si Plesu cand Lovinestii le-au propus sa ramana. Voi credeti ca de-asta faceau ei du-te-vino prin Occident, ca sa ramana?...

          Pe baza caror merite credeti ca a ajuns Liiceanu imediat dupa '90 proprietar peste Editura Politica, pe care a rebotezat-o in Humanitas?

          De ce a fost nevoie ca dl. Plesu sa ocupe imediat dupa '90, un post de ministru, si imediat ce s-a infiintat CNSAS, un post la dosare?...

          De faptul ca GDS-ul a fost infiltrat de securisti, si s-a dovedit ca a fost infiltrat inca din ianuarie '90 de fel de fel de colaboratori ai securitatii nu aveti nimic de comentat?

          Nu mai fiti tampiti. Ganditi dracului cu capetele proprii. Momentan nu e momentul ca anumite lucruri sa se afle, dar dupa ce anumite personalitati vor disparea, adica peste 10-15 ani, se va da liber la reevaluari si veti ramane surprinsi de ceea ce se va afla despre unii... si altii.

          Atitudinea lui Crin Antonescu e de salutat, arata ca omul gandeste liber si nu pot fi facute presiuni asupra lui din partea establishmentului.
          • +7 (7 voturi)    
            ..... (Marţi, 24 martie 2009, 11:14)

            Ducu [anonim] i-a raspuns lui gimini

            "Ganditi dracului cu capetele proprii"
            Cand spui asta ne indici cine gandeste pentru tine!
          • +2 (4 voturi)    
            Lol (Marţi, 24 martie 2009, 18:04)

            nergalus [utilizator] i-a raspuns lui gimini

            Marele "ganditor" Crin Antonescu! Get real man, asta e mana dreapta a lu patriciu , si inca pe fata, ca romanii cand se duc la vot oricum voteaza ca retarzii !
            Imi aduc aminte cand era "mic copil" la Tineret si Sport ce greseli de kko facea !
          • -1 (1 vot)    
            Cine e Liiceanu? (Marţi, 24 martie 2009, 21:26)

            Catavencu [anonim] i-a raspuns lui gimini

            Stie cineva?
            Imi aduc aminte de o emisiune "Profesionistii"cind un pesonaj cu acest nume se lamenta ca o multime in fata "Casa Presei Libere" striga "Moarte Lui Liiceanu ".
            Dar personajul si-a vindecat repede mindria ranita gindindu-se ca niciunul dintre manifestanti nu stie cine este el,ce geniu se ascunde sub acest nume.
            El este farul moral al societatii ,care vede limpede care sunt greselile si mai ales cum trebuie asezate lucrurile ,care ne pune pe toti sa-l ascultam si sa-l urmam.Profesorul.Cel fara de vina si mai ales cel fara de gresala.
            De aceea cind indeamna la bombardarea unei tari el are dreptate,el ii cunoaste pe toti cei 2500 de civili care urmeaza sa moara , stie ca sint vinovati, le-a dat sentinta si ceilalti nu au decit sa o execute. El este fara de gresala.
            Ii aduna in jurul sau si pe alti ginditori membrii ai "Societatii Civile" printre care Antohi Sorin ,Paul Cornea ,Dan Oprescu chiar si un distins preot ieromonah Iustin Marchis.Cei ce se aseamana se aduna.
            Dar sa vezi fatalitate acestia sint demascati ca turnatori.Angelicul Liiceanu . A fost mintit.I-a fost inselata increderea . Ce fatalitate.
            Ca norocul ca in sfirsit are si Liiceanu acces la propriul dosar de la securitate (2006) .Dar sa vezi fatalitate il descopera acolo pe informatorul Marian ,fost redactor-sef al editurii in prezent actionar Humanitas.Angelicul Liiceanu, iarasit mintit, iarasi inselat.
            Dar cum poate cineva care nu stie cine sint persoanele cu care se aduna ,care indeamna la uciderea unor necunoscuti, care e inselat de atitea ori, sa se pretinda un far moral al societatii?E chiar fara de gresala?
            • +1 (1 vot)    
              specialistii (Marţi, 31 martie 2009, 22:37)

              RN [anonim] i-a raspuns lui Catavencu

              Vocatia de a arunca totul in derizoriu o avem noi romanii ca nimeni altii.
              1. Crin (mai era unu' Halaicu tot liberal) noua floare a partidului autonumit liberal (Doamne, se-ntoarc Bratienii in mormant) este un zero taiat in patru. In afara de faptul ca s-a tarait prin Parlament din '90 fara sa faca absolut nimic (nici macar act de prezenta) iata umflat de presa moguleasca emite judecati ce se vor profunde.Romanasul pune botu' si i se pare ca-l vede pe Obama din Balcani.
              2. La romani cei mai buni sunt mortii. Daca Elisabeta Rizea traia ia sa vezi ce-o mai ungeam cu rahat. Coposu cat a trait a fost injurat, dupa ce-a murit era vai erou national. Cei mai mari romani s-au realizat in afara tarii, in tara erau manjiti de cei mici, multi si prosti.
              3. Nu citim nici o carte pe an, cascam gura la TV si clampanim la PC, suntem musafiri la scoala, cumparam diplomele si doctoratele, nu intram cu anii prin biblioteci dar :
              - criticam, dam solutii, dam sentinte, cunoastem totul, suntem necrutatori, duri, intelepti, priceputi, recomandam sau excludem.
    • +4 (16 voturi)    
      Nu cred ca are tinuta morala un om care ... (Luni, 23 martie 2009, 23:24)

      Marlowe [anonim]

      ..traieste in pacat sa ii judece pe altii !..cu ce drept ?;inainte sa vada daca nu cumva barna din ochiul lui e mai mare decat paiele altora ..e prea mare palaria pe capul lui si se va vedea cat de curand ! E mai mult cais decat crin ...
    • -6 (22 voturi)    
      inca ceva la care s-a priceput f bine Basescu (Luni, 23 martie 2009, 23:43)

      dom [anonim]

      se vede din comentariile precedente ce bine a prins la unii ideea lui Basescu cu sforile trase de Patriciu (sau de altii...).
      cat de obsedat trebuie sa fii incat sa crezi ca fiecare vorba pe care o scoate un om cu o inteligenta peste medie este dictata (sau, eventual, platita) de Patriciu sau de altcineva...?
      mentalitate de lefegii... puah :(
      • -2 (14 voturi)    
        Cat adevar (Marţi, 24 martie 2009, 0:29)

        Dragos Stefan [anonim] i-a raspuns lui dom

        Intr-o tara ca Romania inducerea ideei de coruptie la nivel inalt este o forma foarte eficienta de manipulare a maselor. Apoi mai sunt si acei naivi care cred ca un om care a facut parte din "sistem" atata timp va schimba ceva in tara asta.
        Basescu cu siguranta nu este cel mai corupt om dar are de departe cea mai diabolica (in sensul negativ) minte din politica romaneasca. Un om care fara putere nu se simte bine, fara controlul absolut se simte amenintat si slabit. N-a realizat nimic, tot ce a facut a fost sa acuze in dreapta si-n stanga, sa comande 3-4 dosare si sa-i arate cu degetu pe oligarhi si moguli.

        Continuati pe acelasi drum. Asa tara, asa presedinte.
    • +6 (14 voturi)    
      Are dreptate 100%: (Luni, 23 martie 2009, 23:51)

      judex [anonim]

      Doar doua modele exista in politica Ro:Calin Popescu-Tariceanu si Catalin Botezatu.
    • +3 (7 voturi)    
      Obosit (Luni, 23 martie 2009, 23:58)

      Putere [anonim]

      e un om in care onestitatea si dorinta de putere sunt doua tendinte care se bat vesnic cap in cap (si amandoua cu el) - pt. ca omul din el nu are puterea s-o urmeze pe niciuna pana la capat
    • +8 (14 voturi)    
      Mult hau-hau, putin know-how! (Marţi, 24 martie 2009, 0:01)

      Matei Goarna [anonim]

      Cam asa ar putea fi descris pe scurt Crin Antonescu.

      Omul e un farsor, si o sa dau doar doua argumente care nu stiu daca au mai aparut pana acum:

      1. In confruntarea din 11 martie de la Antena 3, Tariceanu a spus ca i-a oferit la un miment dat portofoliul Externelor; Antonescu a spus ca l-a refuzat deoarece nu se pricepea. Dar el era in acel timp membru al Comisiei de politica externa! Ce cauta atunci acolo?

      2. Tot la Antena 3, Tariceanu a mentionat o a doua oferta, a portofoliului Educatiei, refuzata din nou. Rezultatul - ministeriatul minusculului Adomnitei.

      Date fiind aceste doua refuzuri de a servi (cum frumos ii place sa spuna), ce incredere putem avea ca intr-adevar vrea lucrul asta ACUM? Sau pe cine vrea/trebuie sa serveasca ACUM - cumva pe Dinu Patriciu?
    • -7 (17 voturi)    
      hahahah (Marţi, 24 martie 2009, 0:01)

      cetatean [anonim]

      m-a uns la suflet ce a zis de Liiceanu :); tot asa; zi-le pe nume tuturor
    • +6 (16 voturi)    
      un cocon (Marţi, 24 martie 2009, 1:01)

      directia 5 [anonim]

      de pe malul Dunari ajuns larva pe malul Dambovitei,un frustrat excitat de 'viagra' petrolista care nu poate ascunde in spatele unui discurs stilistic, o obsesie bolnavicioasa care il macina si impiedica tot odata un partid istoric s a reia sirul faptelor istorice intrerupt brutal in' 47

      Crin, un 'politician' care a promova mistocareala balcanica la rang de oratorie parlamentara,incapabil s a ofere o doctrina ,o ideologie ,alta decat cea de la Rompetrol
    • +5 (13 voturi)    
      e rupt de realitate (Marţi, 24 martie 2009, 7:34)

      liberalu' [anonim]

      Antonescu asta sa nu uite ca a fost declarat de presa cel mai mare chiulangiu din parlamentul trecut si la uninominale nu l-a votat nimeni, a intrat la redistribuiri.Asa ca, mai multa modestie nu i-ar strica.Dar unde nu e....nici Dumnezeu nu cere...
    • +8 (14 voturi)    
      DEZAMAGIRE (Marţi, 24 martie 2009, 8:03)

      cohan [anonim]

      Am vazut emisiunea de aseara de pe antena3. Mi se pare dezgustator si nesanatos schimbul de amabilitati (pupincuritati) dintre ziaristi si politicieni. Sincer nu mi-l imaginam pe Valentin Stan (d-ul cu laptop) in stare sa perie cu atata grija un politician din Romania inafara de Voiculescu. Nu va sta bine domnule!
      Cat despre Crin Antonescu: SUNT DEZAMAGIT. Dupa parerea mea, daca vroia sa fie ”ciumeg”, sa fie un politician cum n-a mai fost pe la noi, trebuia sa le-o taie de la inceput celor doi antibasescieni. Sa profite de momentul asta, cand este pe val, si sa spuna: Domnilor nu am venit aici sa-mi pierd vremea vorbind despre Basescu. Asta am facut-o pana acum. Am venit sa va vorbesc despre liberalism, despre proiectele mele, despre cum ar fi daca EU as fi presedinte.
      Dar d-ul Antonescu nu a facut-o sa lasat usor atras in scenariul celor doi. Si s-a multumit cu asta, chiar i-a placut.
      Pacat
      Si n-am inteles care e reaua credinta de care s-a lasat furat d-ul Liiceanu? Ca l-a sprijinit pe Basescu? De aici si pana la a-l arata cu degetul si a-l numi impostor e cale lunga... Cred ca v-ati grabit.
      • -4 (12 voturi)    
        Basescu m-a dezamagit (Marţi, 24 martie 2009, 9:49)

        vlad d [anonim] i-a raspuns lui cohan

        De cate ori l-ai auzit pe Basescu vorbind despre doctrina lui, despre proiectele lui referitoare la tata?
        Cum ar fi daca Antonescu e presedinte? Altfel, adica mai bine decat daca e Basescu presedinte.
        Ce "discurs" are politicianul presedinte Basescu?
        Caci presedintele razboinic, pus pe distrus si vandut tara FMI-ului (iti pare cunoscuta expresia?) numit Basescu - se stie...
        • +7 (7 voturi)    
          !?!?!?!? (Marţi, 24 martie 2009, 10:11)

          cohan [anonim] i-a raspuns lui vlad d

          Draga Vladut.
          Tocmai asta spuneam ca avea sansa sa fie altfel decat ceilalti. Dar prin atitudinea lui nu mi s-a parut mai breaz decat Basescu.
          Si daca urmareai emisiunea de aseara, aflai ca unul dintre lucrurile pe care le apreciaza Antonescu la presedintele Basescu este forta discursului sau prin care a reusit sa arate partile bolnave ale societatii, si sa le impuna in discutie.
          Dar acest lucru este insuficient dupa un mandat.
          • -2 (6 voturi)    
            ai dreptate dar... (Marţi, 24 martie 2009, 15:16)

            vlad d [anonim] i-a raspuns lui cohan

            Dar mi se pare altfel decat ceilalti chiar prin faptul ca apreciaza ceva la Basescu, contracandidatul lui.
        • +4 (6 voturi)    
          vezi adevarul (Marţi, 24 martie 2009, 12:42)

          xxx [anonim] i-a raspuns lui vlad d

          Draga Vlad, judeca persoana Antonescu. Si nu prin comparatie cu Basescu sau altcineva. E slab ca politician.Si isi vede numai de interesul lui.Asa ca...ai grija in cine iti pui sperantele.
          • -4 (6 voturi)    
            Adevarul tau? (Marţi, 24 martie 2009, 15:13)

            vlad d [anonim] i-a raspuns lui xxx

            De ce e slab ca politician? Pentru ca stie ce spune, sau pentru ca asa vrei tu?
      • +5 (9 voturi)    
        Atata poate crin... (Marţi, 24 martie 2009, 10:09)

        Ionica [anonim] i-a raspuns lui cohan

        pe crin atata il duce capul.Programul lui si al pnl este lupta cu Basescu si,mai nou, cu D-l Liiceanu.
        Asta da program,care il recomanda candidat la presedintie.Cat despre Romania si romani nu inte-
        reseaza,ci doar ei sa se simta bine,fara nici un obstacol,ca sa poata jefui in voie.Halal presedinte de partid,care se mai crede,inca,istoric.
    • +6 (14 voturi)    
      Vai de mine! (Marţi, 24 martie 2009, 8:10)

      Vali Cel Batran [anonim]

      Daca Domnul Liiceanu ar avea o unghie murdara la picior tot ar valora mai mult decat toata educatia lui Crin Antonescu.
      • -3 (9 voturi)    
        Domnul Liiceanu! (Marţi, 24 martie 2009, 9:54)

        analistul de serviciu! [anonim] i-a raspuns lui Vali Cel Batran

        Acest domn care ma pacalit si pe mine nu are numai o unghie murdara ci are tot caracterul murdar si imund, deoarece nimeni nu spune de prieteniile sale politice subterane si mai ales caum a privatizat Editura Politica, o editura in care au aparut mari opere ale timpului prin anii '70.
        Domnia sa a lansat non-scriitori si non-poieti, deoarece, nu-i asa l-au pupat undeva.
        Nu pot sa ma pronunt despre calitatile morale ale domnului Crin Antonescu, dar de domnul Liiceanu stiu o gramada de lucruri abjecte.
        Poate cu alta ocazie o sa va dau, macar cateva dintre "actiunile" domniei sale privitoare la distrugerea editurilor mici, prin controale si iar controale pe baza unor declaratii mincinoase.
        Poate la u moment dat vor rasufla si acele documente semnate de domnul Liiceanu si de acolitii domniei sale!
        • +4 (8 voturi)    
          analISTUL (Marţi, 24 martie 2009, 10:35)

          mos ion roata [utilizator] i-a raspuns lui analistul de serviciu!

          Se pare ca Liiceanu e cam greu de inteles pentru unii,asta nu inseamna ca trebuie sa-l terfelim.
        • +5 (5 voturi)    
          Domnule analist de serviciu! (Marţi, 24 martie 2009, 14:22)

          Vali Cel Batran [anonim] i-a raspuns lui analistul de serviciu!

          O femeie frumoasa intotdeauna in gura tatelor si uratelor, e curva. Asa si cu Dl. Liiceanu! Este invidiat pentru eruditia sa de catre cei care in viata lor nu au facut nimic. In ce priveste ce a facut Domnia sa inainte de 89 e greu de discutat acum in altfel de conditii. Trebuie sa te transpui in vremurile acelea si vei constata ca ce este astazi considerat odios, atunci era considerat datorie de onoare. Si apoi sa stii ca mai mergeam peste hotare si datorita a ce aveam in cap, nu neaparat pentru ca am fi fost oamenii securitatii.Cu stima!
    • -7 (13 voturi)    
      "chiar asa de rea e situatia, Basescule?" (Marţi, 24 martie 2009, 9:12)

      cuget [anonim]

      Citesc toate comentariile si imi dau seama ca Basescu a reusit: ori esti cu el, ori esti impotriva. A reusit sa invrajbeasca romanii, sa elimine tonurile de gri, a reusit sa privim viata ca la televizor inainte de '85: in alb si negru. A reusit sa-l manjeasca si pe Liceeanu.
      De ce daca esti liberal il deservesti obligatoriu pe Patriciu iar daca esti PD-L-ist vrei numai binele Romaniei si in nici un caz nu esti inhamat la caruta intereselor lui Basescu?
      Asta e problema: generalizam si aruncam cu noroi, pentru ca asa face modelul-presedintele nostru. Fara dovezi. La ce trebuie? Cuvantul lui ajunge.
      Basescu este rau pentru vede numai rau in jurul lui, si nu este bun pentru ca tinde sa creada ca numai el are dreptate. Orgoliul lui nemasurat il orbeste - de aceea nu poate sa vada ca Romania este a tuturor romanilor nu numai a celor care au votat cu el (chiar daca, teoretic sunt mai multi). Ceilalti - nu conteaza: ori isi schimba opiniile, ori pot sa plece...
      Cine sunt ei sa-l invete, sa-i atraga atentia, poate sa-l corecteze?
      Ati observat ca, indiferent ce face, votantii lui Basescu nu-si critica idolul. Niciodata.
      Cam asta e diferenta - votantii lui Antonescu, deocamdata mai putini, asteapta si nu-si schimba steagul. Asteapta si cauta sa corecteze ce e defect la candidatul lor. Asteapta si vad si lucruri pozitive la Basescu. Asteapta si nu rasund la provocarile celorlalti care, binenteles ii vad dusmani. Asteapta si spera... ca lucrurile vor intra in normal si ceea ce acum este evident pentru unii va deveni de bun simt pentru majoritatea...
      Pana la urma cei ce il voteaza pe Basescu se vor plictisi si il vor parasi. Basescu trebuie sa inteleaga ca nu este perpetuu...si tot raul facut prin invrajbirea romanilor se va intoarce impotriva lui. Cu siguranta...
      • -3 (11 voturi)    
        Chiar asa de frica va este? (Marţi, 24 martie 2009, 9:41)

        vlad d [anonim] i-a raspuns lui cuget

        In sfarsit un comentariu lucid si fara ura...
        Chiar numai Basescu nu are defecte?
        Toti ceilalti au probleme - numai ca spun ceva impotriva lui Basescu si imediat apar observatiile: chiulangiu, fara know-how, compilatorul lui Patriciu, etc.
        Chiar doar atata puteti, votanti si simpatizanti ai lui Basescu? Chiar asa de rea este situatia? Chiar asa de frica va este?
        Oricum, daca nu iese Basescu, voi nu puteti sta in minoritate - o sa schimbati macazul in favoare celui cu mai multe voturi (apoi o sa va bateti cu pumnul in piept).
        Cati dintre voi ar fi facut ca Lazar de la Rapid, sa recunoasteti ceva? Niciunul!!!
    • +4 (8 voturi)    
      Un om incoerent (Marţi, 24 martie 2009, 9:22)

      DIOGENE [anonim]

      Chiar daca vorbeste continuu , nu spune mai nimic decat se lauda. Nu stiu cati au sesizat propozitia: "sa impartim ce ciupim".Deci el nu candideaza ca sa imparta din ceeea ce indirect a recunoscut ca ciupeste (el si gasca lui).
    • +4 (8 voturi)    
      crin (Marţi, 24 martie 2009, 9:31)

      mos ion roata [utilizator]

      Don Anton-escu se pare ca nu depasesti faza cu betonul,incearca sa studiezi inainte de a filosofa.
    • -3 (11 voturi)    
      Atentie Basescu! (Marţi, 24 martie 2009, 10:03)

      anonim [anonim]

      Crin Antonescu se poate transforma in slayer-ul tau.
      Pentru PDL se arata un cavaler al apocalipsei la orizont.
      Antonescu e un baiat inteligent si fara puncte slabe, sunt curios ce va inventa 'strategul' basescu pentru a-i da la glezne in spiritul sau inconfundabil.
      Vad ca Basescu are multi grupies pe-aici care isi irosesc energia.
    • +3 (5 voturi)    
      Ei , ce spuneti de asta ? (Marţi, 24 martie 2009, 10:05)

      Costica [anonim]

      Ia uite...! Felix se aliaza cu aia de ia trimis la parnaie. Si ei? Ce-i pasa Cimpeanului, daca are vicepresedentie ? PC + PSD + PNL, noua lovitura politica ? Cind vor s-o faca , la toamna ? Dupa prezidentiale (pe care ei stiu ca nu prea au cu cine) cred ca vor face iar un puci si vor scoate PDL de la guvernare. Ca vad ca trompetele de la Antene tot ling la Tariceni, Crini si Nastasesti...! Foarte interesant. numai ca noi o sa platim pup-in-curismul lor...Ce va face Geoana? Ce va face Boc ? Ce va face Basescu ? Foarte interesante vremuri se anunta . Si in vremea crizei, mutarile pe tabla vor fi si mai interesante!
    • +5 (5 voturi)    
      Ma dezamageste inainte de a-i acorda girul (Marţi, 24 martie 2009, 10:22)

      Cuantique [anonim]

      D-l Antonescu se simte deja asezat pe un piedestal utopic de unde poate imparti adevarul absolut. Aveam de gand sa scormon in el o alternativa basesciana, pe care am sustinut-o acum 4 ani, dar care imi demonstreaza acum a nu mai fi viabila. De la alternativa tanara si credibila, la efectul polisant care i-l confera celui mai vechi bolsevic al natiei romane, Crin, probabil, isi va gasi locul in cimitirul vesnicelor sperante politice, ci nu in galeria oamenilor patrunsi de dorinta arzatoare a schimbarii de mentalitati.
    • -5 (7 voturi)    
      Frica pro-basescienilor (Marţi, 24 martie 2009, 11:10)

      Cruciat [anonim]

      1.Crin Antonescu isi va expune programul prezidential in campania electorala nu la 2 zile dupa ce a fost ales presedinte al PNL. 2 Traian Basescu nu a avut un program prezidential si totusi a fost ales impotriva "sistemului ticalosit" deci PENTRU JUDECATI MORALE 3 .Daca acceptati judecatile morale a lui Basescu, atunci trebuie sa acceptati si judecatile morale ale lui Crin Antonescu.4. Este evident ca va este teama ca maine un om mai competent decat voi va bate la usa si va spune:E timpul ca cei care au dat spaga,au mintit,au furat- sa plece acasa"
      • -1 (3 voturi)    
        asa e, i-a cuprins frica... (Marţi, 24 martie 2009, 15:19)

        vlad d [anonim] i-a raspuns lui Cruciat

        sa plece acasa cu tot "sistemul ticalosit"...
    • 0 (0 voturi)    
      daune- prejudicii (Marţi, 24 martie 2009, 11:17)

      ogzana [utilizator]

      sa asteptam in contiunare eroul de care amintea Liiceanu? pe Harap-Alb. O exista oare..?!
    • +4 (6 voturi)    
      Exemplele lui Antonescu (Marţi, 24 martie 2009, 12:26)

      Gore [anonim]

      Pentru asta, exemple sunt numai hotii patentati precum Patriciu si Voiculescu.
    • +2 (4 voturi)    
      Schimbarea electoratului (Marţi, 24 martie 2009, 15:19)

      Dianora [utilizator]

      Domnul Antonescu vorbea despre recucerirea electoratului tanar si a intelectualilor. Din cele de mai sus am vazut si cum incepe: il injura pe Liiceanu. urmeaza Plesu, eventual Patapievici si Manolescu... ultimul a fost si el "plecat" din PNL. Apropo, care e opera intelectualului Crin? Aurora Liiceanu, femeie politicoasa i-a cautat candva o calitate sau realizare pentru o Laudatiae si tot cea gasit a fost ca nu si-a luat un titlu de Doctor. E si asta o realizare
    • 0 (4 voturi)    
      antonescu vs. liiceanu (Marţi, 24 martie 2009, 15:32)

      nemo [anonim]

      Trebuie să recunosc, chiar dacă pare paradoxal, că nici discursurile, nici atitudinile de până acum, nu au făcut să-mi scadă aprecierea pe care o am faţă de ambele personalităţi. Am fost la un moment ( de fapt la două ), oarecum dezamăgit de dl. Liiceanu, dar nimic nu mă poate face să-i pun la îndoială erudiţia şi capacitatea de analiză, sinteză şi sistematizare. Cred că nu am dreptul să judec valori la care nu am acces. Faţă de atitudinea pe care o are faţă de dl. preşedinte al României, desigur, este firească nedumerirea, dar o consider o opţiune pe care nu sunt în stare să o înţeleg. A trecut timpul în care nu-l vedeam capabil să nu fie tulburat de jmechereala băşcălioasă şi limbajul specific zonelor de la periferia marilor oraşe, deci timpul romantic al credinţei în idoli pământeni, aşa că accept să se poziţioneze cum crede. În ce-l priveşte pe noul lider liberal, nu-i poate fi negată o oarecare carismă, un limbaj mai elevat faţă de cel obişnuit majorităţii politicienilor şi comportament în general corect în ceea ce a însemnat viaţa politică de până acum. Dacă va fi o nouă dezamăgire, nu va fi nici prima, nici singura. Despre dl. Băsescu, nu mă pronunţ, voi spune doar despre mine că nu sunt nici naiv, nici prost, ci doar aproape fără speranţă.
    • +4 (4 voturi)    
      spritu scrie pe fata ta (Marţi, 24 martie 2009, 16:01)

      nu pe ne list [anonim]

      mai floare de mormant ,oblama di carpati , nitica buna simtire nu ti-ar strica . Ia-o usor sa nu se sparga vreo vena ,sau vana, de petrodolari.Mai are omu iesiri da tu ai numai iesiri. Am vazut cv-ul tau doldora de mega realizari. Deasemenea am observat cu Presedintele Romaniei (cu care vedem ca ai si nas sa te compari ) statea la usa parlamentului si nu te lasa sa intri cat ai fost mataluta megaparlamentar. Sa nu fi observat neamu romanesc ca abia ai devenit parlamentar acu (ce rusinica!)
    • 0 (2 voturi)    
      maraton (Marţi, 24 martie 2009, 20:51)

      ion [anonim]

      Timpul il va ajuta sa si dezvolte peronalitatea,iar din pozitia de lider o sa fie monotorizat tot timpul si o sa i aflam adevarata valoare si orientare.Vom afla daca este mana lui Dinu Patrciu dreapta sau stanga si daca poate face ceva pentru tara,pentu popor.
    • +2 (2 voturi)    
      Pe cat facem pariu ca Antonescu este un securist? (Vineri, 3 aprilie 2009, 22:53)

      un ovrei ratacitor [anonim]

      Pe cat facem pariu ca Antonescu este un securist?
      Patriciu-dolarii vorbesc in Antonescu dar asta este alta chestiune.
      Aia de la antena 3 trebuie urmariti. Este canalul oficial al Securitatii in Romania.
      Badea este distractiv si are umor din cartierul unde am trait. Plus o spoiala de cultura. Spune ca a fost la universitate la matematica dat nu stie sa minuiasca laptopul! De rasul curcilor!
      Basescu din pacate dezamageste din ce in ce mai mult. Nu exista alternativa decit oameni manevrati de Iliescu si Voiculescu adica KGB-GRU si Securitatea autohtona.
    • 0 (0 voturi)    
      s-a trezit monsieur Crin sa vorbesca (Sâmbătă, 4 aprilie 2009, 20:40)

      claur [anonim]

      Dle Antonescu mai bine ti-ai vedea dumitale de partidul decazut si acolo sa-ti dai cu parerea. Ai avea suficiente personaje ilustre pe care sa le monitorizezi.
      Acus vin alegerile si nu ai decat sa te dai rotund la toamna...
    • 0 (0 voturi)    
      Dupa 1 an si 5 luni (Luni, 30 august 2010, 23:33)

      carat [utilizator]

      Am dat peste articol cu o intarziere de 1 an si 5 luni, si nu ma pot abtine sa nu constat ca marele ganditor al neamului romanesc, crinisor puisor, cu *imensa-i intelepciune* a descoperit :
      1) cat a involuat domnul Gabriel Liiceanu dupa 89 si
      2) cat a evoluat ILICI dupa 90.


    Abonare la comentarii cu RSS



    ESRI

    Top 5 articole cele mai ...



    Hotnews
    Agenţii de ştiri

    Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
    hosted by
    powered by
    developed by
    mobile version
    Sâmbătă