![Print](http://www.hotnews.ro/images/new/article/print.gif "Printeaza articolul 'Kelemen Hunor: <em>Vreau sa combat expresia "Vai, ce pacat ca e ungur!" Vom obtine voturi si de la romani </em>'")
![YM](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_ym.gif "Trimite pe Yahoo Messenger articolul 'Kelemen Hunor: <em>Vreau sa combat expresia "Vai, ce pacat ca e ungur!" Vom obtine voturi si de la romani </em>'")
![E-mail](http://www.hotnews.ro/images/new/article/send_by_email.gif "Trimite pe e-mail articolul 'Kelemen Hunor: <em>Vreau sa combat expresia "Vai, ce pacat ca e ungur!" Vom obtine voturi si de la romani </em>'")
![Comentarii](http://www.hotnews.ro/images/new/article/comments.gif "Comentarii pentru articolul 'Kelemen Hunor: <em>Vreau sa combat expresia "Vai, ce pacat ca e ungur!" Vom obtine voturi si de la romani </em>'")
"Voi propune o comparatie intre autonomia locala si statul hipercentralizat, care este un stat aparent puternic, dar in realitate e un stat ineficient, slab si risipitor. Daca punem aceste lucruri fata in fata, atunci fiecare cetatean va intelege - cand noi vorbim de autonomie, vorbim de posibilitatea comunitatilor locale de a decide in treburile care le privesc. Nu vorbim de altceva", a declarat Kelemen Hunor.
"Cetateanul nu mai are incredere in stat. Parca nu mai avem scopuri comune, un deziderat comun, dupa ce am intrat in NATO si Uniunea Europeana. Un candidat la Presedintia Romaniei despre aceste lucruri trebuie sa vorbeasca, nu despre autostrazi, poduri si sali de sport, care sunt foarte-foarte importante, dar e treaba Guvernului", crede candidatul UDMR.
Kelemen Hunor spera sa obtina voturi nu doar de la alegatorii de etnie maghiara, ci si de la romanii majoritari: "Eu sunt convins ca in aceasta perioada deja vom depasi o etapa in care exista un etnic maghiar, candidat cu sanse putine si oamenii spun: «Vai ce pacat ca e ungur!»". Vom obtine voturi si de la romani. Eu sunt convins ca scorul va fi undeva in jurul scorului obisnuit al UDMR. Nu va dau cifre, nici procente, pentru ca nu e momentul".
"Ar trebui sa ajungem intr-o faza in care nu mai conteaza etnia si nu mai plecam la o batalie cu mentiunea ca oricum nu vom castiga, pentru ca sansele egale trebuie sa fie pentru toti cetatenii, indiferent de etnie, de religie si trebuie sa conteze competenta, seriozitatea, daca vreti, experienta, viziunea despre viitor, despre viitorul Romaniei, despre viitorul societatii romanesti. Eu lupt si pentru acest lucru, pentru schimbarea mentalitatii", conchide Kelemen Hunor.
Cred ca o sa existe acelasi scenariu, un procentaj bun al minoritatii maghiare si UDMR-ul isi joaca bine cartea.
pt asta, respect kelemen hunor!
Poate ca d-l Hunor ar fi avut sanse si la voturile romanilor daca ar fi facut parte din alt partid si s-ar fi straduit sa-si publice o "idee" pentru o tara intreaga si nu pentru o etnie anume.
Revenind la oamenii din acel tzinut - Tinutul Secuiesc-,putem spune ca acesta este izolat de ei insisi de foarte mult timp. Din partea mea, populatia din acea zona poate sa-si traiasca visul medieval in continuare si sa-si dea votul in continuare la cativa smecheri locali ca modul lor de viata va depinde in continuare de bunastarea intregii zone si nu numai a unui tinut.
Nici ai vostri nu va mai suporta, profitorilor fara colana vertebrala, ce voturi crezi ca vei mai obtine de la romani mai uzurpator mic ce esti????
Sunt anumite subiecte pentru care societatea romanesca nu e pregatita!
Eba a declarat ca ar fi de acord cu legalizarea drogurilor usoare! Bravo ei, fata progesista, dar romanii nu sunt de acord cu asta, majoritatea. Inclusiv eu. Cand ai venit cu asemenea declaratie, e o bila neagra uriasa! Mai bine tacea, iar declaratia data ulterior, cum ca nu e de fapt de acord, e egala cu zero. Faptul a fost consumat. Si asa avea imaginea de fotomodel, deloc indicata in politica, asta ii mai lipsea: sa fie perceputa ca si o aparatoare a drogurilor!
La fel si Hunor. El propune renuntarea la sintagma "stat national unitar". Romanii nu vor asta, in plus, exprimarea asta nu afecteaza viata de zi cu zi a maghiarilor. OK, asta vrea el, dar trebuia sa se abtina s-o spuna, ca e o bila neagra uriasa! Si-i pacat, ca omul pare capabil si eu, ca roman, m-as gandi serios la el, asa ungur cum e, ca si presedinde a Romaniei. Dar cand aud propunerea asta... prefer sa ma uit in alta parte, fara sa ma gandesc prea mult.
Nu inteleg de ce politicienii isi leaga uneori o piatra de moara de gat cu asemnea subiecte sensibile si neimportante.
Atarnati pe umerii societatii civile ca oricare alt partid.
Ei nu reprezinta nici societatea maghiara, nici societatea romaneasca, ci interesele lor personale!
Cine a vazut urmele defrisarilor facute de Verestoi, stie foarte bine despre ce vorbesc.
UDMR de aproape 20 de ani numai abuzeaza dorinta maghiarilor de a avea si ei reprezentanti.
Abuzeaza dorinta maghiarilor, de a iesii din nenorocirea in care traiesc. Cine a vizitat secuimea recent, stie foarte bine cat de jalnic arata acolo totul.
bun atunci putem spune ca reprezinta interesele maghiarilor si mai putin interesul tau, Ioane.
sa ne intelegem, recunosc ca in general ungurii sunt mai civilizati decat noi dar nu-mi cade bine dispretul lor fata de majoritate.
daca vreti sa aveti sanse mai mari ca persoane spargeti cloaca aia numita udmr si redeveniti simpli romani de alta nationalitate. uitati-va la kj - mare parte din respectul romanilor se datoreaza si faptului ca nu are in spate o formatiune care lupta impotriva majoritatii.
Dimpotriva, mi se pare ca in multe domenii sunt promovati unguri profesionisti, fara legatura cu nationalitatea - am si la mine la serviciu exemple.
Sincer, cred ca si la presedentie ar avea sanse un ungur, dar unul care se 'identifica' (si) cu romanii si interesele si prioritatile lor, nu un candidat UDMR, cu plaforma mai mult sau mai putin explicita de sustinere a intereselor maghiarimii. Un astfel de candidat nu are sanse din start.
Un exemplu de toleranta a romanilor ar fi nominalizarea lui Iohanis premier. Avem noi multe bube, dar hai sa nu exageram - intoleranta si xenofobia nu sunt printre ele.
Si ca sa fiu putin rautacios: cred ca mai degraba vedem presedinte maghiar decat primar roman la Miercurea Ciuc.
By the way, nu sunt ungur!
Ori, omu' ce zice: care e impactul nationalitatii in politica, autonomie, descentralizare, samd - lucruri care pe romani ii lasa reci sau chiar ii irita.
Asa ca sa nu se mai mire de ce nu-l voteaza romanii. In nici un caz pentru ca sunt xenofobi.
De acord. Dar asta NU inseamna ca ungurul are dreptate. Ganditi totusi inainte de a emite judecati de acest fel.
Presedintele este reprezentantul tuturor romanilor, nu doar a unora.
Aceasta candidatura este de fapt o demonstratie de forta a udmr, in vederea negocierilor politice ce vor urma
Asa cum Geoana si Basescu se penibilizeaza in aceasta campanie, tot asa, si ungurul asta incearca sa nu se lase mai prejos.
As zice despre el: "Vai, ce pacat ca e!"
Desfiintati partidul, candidati pe listele unor partide care reprezinta ideologii nu etnii si va garantez ca, daca sunteti competent, veti fi votat de totii romanii, indiferent de etnia lor!
As mai adauga ca imediat ce UDMR-ul se dizolva, nici PRM-ul nu si-ar mai avea sensul.
Romanul NU este intolerant decat atunci cand ii ajunge cutitul la os.
Pur si simplu e lipsit de inteligenta sa se creada ca va obtine mai mult decat un procent fix la alegeri. Mai putin - posibil, mai mult - improbabil...
o sa cred cand voi vedea o astfel de atitudine si la locale. din pacate in competitia pentru locale, cel putin in Oradea, reprezentantii UDMR se adreseaza doar maghiarilor.
as vota oricand un maghiar, daca as vedea ca urmareste interesul obstesc, dar observ doar ca UDMR urmareste propriul interes si al maghiarilor.
astept un Klaus Johanis maghiar, dar cred ca astept mult si bine...
m-am tot intrebat ce se intampla pe parcurs? unde se dizolva ideea de alegeri? si concluzia e: prostia umana. efectul manipularii de masa. nu pot sa nu imi aduc aminte de einstein "sa faci aceleasi lucruri mereu si sa astepti rezultate diferite, e curata nebunie".
deci in principiu continuati sa dati cu piciorul in orice om care vrea sa schimbe ceva in bine in tara si asteptati-va la in continuare sa va mearga mai bine... aceasta e formula de succes care va garanta ca urmasii nostrii va vor injura exact cum ii injuram si noi pe acei parinti care ne-au mentinut in comunismul putrefiat atatia ani.
e jenant faptul ca dupa 20 de ani de "libertate", transilvania, inca nu are o autostrada. o fi capitala tarii la bucuresti, dar asta nu da nici un drept sudului sa primeasca mai mult decat restul tarii. desigur astfel de idei jeneaza foarte mult daca esti pe partea cealalta a discutiei...
sintagmei ''stat national unitar ''din Constitutie .NU va puneti problema ca pe cei 65 % ii uneste ceva ,in afara de ura fata de Basescu si anume :
- PSD are interesul sa eludeze si sa controleze justitia ,astfel incat sa poata spolia tara ,in continuare ;
-PNL are interesul sa -l inlature pe Basescu si sa-l puna PM pe Patriciu ,care urmareste prin Bogdan Olteanu,infiltrat la BNR , realizarea interesului rusilor:neintegrarea prin ratarea integrarii economice (trecerea la euro ) si intoarcerea in sfera de influenta a rusilor
-UDMR are interesul distrugerii statului national roman unitar sia utonomia , ceea ce Rusia mereu imperialista , le poate asigura ,daca este ajutata sa-si realizeze scoul urmarit .
-celelate minoritati sunt fie bezmetice,fie ademenite la acest joc cu diverse promisiuni .
ceva in genul rezolutiei de la alba iulia:
"Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său"
Trebuie cineva care sa aduca schimbare in status-quo-l asta politic.