Basescu: Romania are nevoie de un regim semiprezidential conturat corect, cu mecanisme de deblocare a crizelor politice

de Victor Cozmei     HotNews.ro
Joi, 19 noiembrie 2009, 21:51 Revista Presei | Radio TV

Traian Basescu la TVR1
Foto: Captura TVR1
Invitat la emisiunea "Tu decizi pentru Romania" (TVR1), presedintele Traian Basescu a discutat despre alegerile prezidentiale, despre referendumul pentru un parlament unicameral si despre neajunsurile Constitutiei. "Cea mai grava vulnerabilitate a Constitutiei este cea legata de posibilitatea Guvernului de a emite ordonante de urgenta. E anormal sa se permita Guvernului sa conduca fara Parlament", a declarat Basescu.

Iata care au fost principalele declaratii ale presedintelui Traian Basescu:

- Vreau sa convoc partidele la discutii pentru ca bugetul este expresia unui program de guvernare asumat de un executiv care primeste votul de incredere a Parlamentului.

- Nu inteleg majoritatea de la Grivco. Pe de-o parte dau jos Guvernul, iar pe de alta parte cere Guvernului sa faca un buget.

- As vrea sa ma lamureasca dl Geoana, dl Antonescu: Cand sunt responsabili? Cand darama Guvernul sau cand isi dau seama ca trebuie sa aiba buget tara?

- Voi convoca partidele politice sa vedem daca accepta programul actualului Guvern pe care l-au demis.

-  Sunt constient ca multe din cele ce au asteptat romanii de la mine nu s-au indeplinit in primul meu mandat. Chiar daca am multe restante, nu vreau sa-mi caut scuze. Am convingerea ca sunt cel care poate impinge inainte modernizarea statului roman, un stat care a a devenit destul de greu de suportat pentru cei care platesc taxe.

- Modernizarea statului trebuie sa fie obiectivul strategic major pentru clasa politica si, desi a fost greu primul, mai vreau un mandat pentru a impinge lucrurile in acest sens, spre flexibilizarea statului.

- Un rapsuns pozitiv la referendum genereaza revizuirea intregii Constitutii pentru ca se schimba sistemul parlamentar. Eu vorbesc de revizuirea Constitutiei de doi ani.

- Ar fi o mare eroare sa mergem la extreme. Romania are nevoie de un regim semi-prezidential. Conturat corect. Fara ambiguitati. Cu mecanisme de deblocare a crizelor politice.

- O neclaritate grava a Constitutiei. Pana unde poate merge Guvernul cu ordonantele de urgenta. E anormal sa se permita Guvernului sa conduca fara Parlament. Constitutia nu trebuie sa fie doar o colectie de norme generale.

- Cea mai grava vulerabilitate, cea legata de posibilitatea Guvernului sa emita ordonante de urgenta si simple trebuie corectata cat mai repede.

- Nimeni in afara de Parlament nu este responsabil ca la ora actuala tara nu are guvern.

- Daca va fi nevoie voi desecretiza, dar nu in totalitate, dosarele in cazul rapirii jurnalistilor in Irak.

- Cea mai mare ticalosie a unui presedinte este sa citeasca aceasta Constitutie si sa ajunga la concluzia ca nu are atributiuni executive. Presedintele are autoritatea politica a celui votat de popor. El nu poate scrie o lege si s-o dea la Parlament, dar poate influenta institutiile in numele celor care l-a ales.

- Presedintele poate crea o presiune publica, dar sa fie transparenta.

- Eu ca presedinte am fost mult mai atent la opinia celor multi decat a fost Parlamentul.


Citeste mai multe despre   



















4559 vizualizari

  • -23 (103 voturi)    
    unu (Joi, 19 noiembrie 2009, 21:58)

    unu [anonim]

    dupa ce-o sa piarda alegerile, sigur o sa vrea regim parlamentar, ca sa nu ajunga tara pe mana lui iliescu si a lui vanghelie, nu de altceva...
    • +35 (53 voturi)    
      doi (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:12)

      ilici [anonim] i-a raspuns lui unu

      Daca il vei vota pe Geoana, tara va ajunge pe mana lui Vanghelie! Voteaza Geoana!
      • -11 (17 voturi)    
        unu (Vineri, 20 noiembrie 2009, 0:06)

        unu [anonim] i-a raspuns lui ilici

        deci tot sistemul parlamentar e mai sigur
        • +7 (7 voturi)    
          deci iliescu e mai sigur (Vineri, 20 noiembrie 2009, 7:47)

          dedeiu [anonim] i-a raspuns lui unu

          Privet Tov. Ilici.
      • -14 (22 voturi)    
        lasa-ne! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 0:58)

        ionicaa [anonim] i-a raspuns lui ilici

        Mai bine ti-ai vedea de treaba domnule,tu esti idiot nu vezi ce a facut Basescu din tara asta,mai bine te-ai duce cu dansul pe mare sa te racoresti un pic!
        • +5 (5 voturi)    
          bravas (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:37)

          arici [anonim] i-a raspuns lui ionicaa

          bravas maria ta, Scoala PCR-PSD isi face simtita prezenta, cine nu e deacord cu tine e idiot....asa zici tu? basescu a facut ce e acum cu tara? oi fi ceva bujetar care tre sa faci pauza la furat 10 zile?
          Ia zi, sunt curios ce o sa raspunzi (desi banuiesc)
      • -19 (19 voturi)    
        schimbarea (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:34)

        eduard [anonim] i-a raspuns lui ilici

        Daca il votam pe Geoana ca presedinte ,votam schimbarea in bine a Romaniei si o viata mai buna pentru noi.Haideti sa mergem la vot si sa votam schimbarea.Hai Geoana!
        • +5 (5 voturi)    
          >>>>>>>>>> (Vineri, 20 noiembrie 2009, 7:19)

          Invincible [utilizator] i-a raspuns lui eduard

          Unde va duceti ma, Oprescule?
        • +4 (4 voturi)    
          ... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:38)

          arici [anonim] i-a raspuns lui eduard

          mai imprasitiati baieti, mai imprastiati....
      • -1 (3 voturi)    
        Daca il vei vota pe Basescu, tara va ..... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:57)

        Bese [anonim] i-a raspuns lui ilici

        Daca il vei vota pe Basescu, tara va ajunge pe mana acestor Traian Ungureanu ceea ce este mult mai rau decat Vanghelie ..nu ???
    • +29 (45 voturi)    
      la somnic! (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:51)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui unu

      du-te fa nani, ca maine geonel are o zi grea si trebuie sa-i dregeti voi gafele
      • -8 (12 voturi)    
        nb tie! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:08)

        ionicaa [anonim] i-a raspuns lui andrei

        Salut,daca dumneata crezi ca se va inampla asta te inseli amarnic dragul meu mai bine ti-ai face un control ca nu mai distingi adevarul de realitate.
    • -21 (33 voturi)    
      Acum? (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:28)

      DanCC [utilizator] i-a raspuns lui unu

      Acum s-a trezit ca vrea republica semiprezidentiala bine conturata? In 5 ani de zile, cat a abuzat de putere, nu i-a venit ideea asta?
      • +17 (27 voturi)    
        Ba da! (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:42)

        Gimmy [anonim] i-a raspuns lui DanCC

        Cum sa nu!...
        Numai ca tu, ocupat fiind sa injuri n-ai avut cum sa auzi... nici timp sa citesti raportul comisiei prezidentiale.
        Dar asta e... asta ne e cusurul ssi se pare ca nu ne vom dezbara prea curand de el.
  • -17 (99 voturi)    
    manifest pentru o romanie independenta! (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:03)

    kitto [utilizator]

    tatucule: romania are nevoie de un presedinte independent care sa fie in afara gastilor politice actuale.
    basescule esti seful mafiei politice pdl (videanu, udrea, berceanu) asa cum geoana este marioneta mafiei politice psd (hrebenciuc, vanghelie etc.)
    jos mafia politica!
    vreau o romanie independenta!
    • +20 (36 voturi)    
      un alt manifest (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:13)

      Ilici [anonim] i-a raspuns lui kitto

      Muta-te in 1877!
    • +27 (35 voturi)    
      Mda... (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:27)

      plictisitu [utilizator] i-a raspuns lui kitto

      ... asta intr-o lume ideala. Cum crezi ca ar rezista un presedinte independent in cloaca imputita "care este" (TM) politica romeneasca? Nu vreau ca dupa 5 ani sa ne trezim cu un alt presedinte care ridica din umeri si declara senin ca "a fost invins de sistem".
    • +11 (11 voturi)    
      votare (Vineri, 20 noiembrie 2009, 0:13)

      la vot [anonim] i-a raspuns lui kitto

      Kitto.....inteleg dezamagirea pe care o ai.
      DAR chiar si in aceasta situatie trebuie sa depasim stare aceasta.
      Cea mai mare gresala ar fi sa zicem ca NU mergem la vot. De aceasta situati de cistigat ar avea tot cei mai corupti asa numiti politicieni.

      Nici un partid NU este bun, dar in acelasi timp NU sunt TOTI la fel de MAFIOTI.
      Ma refer la nesimtirea TOVARASILOR care au facut curat .....impuscindu-l pe ceausescu.
      Ei au facuto pentru popor si de dragul lui.....
      HAI SA VOTAM !!!!!!!
    • +7 (13 voturi)    
      mamucule (Vineri, 20 noiembrie 2009, 0:44)

      votant [anonim] i-a raspuns lui kitto

      ai uitat de Antonescu- Scufita Rosie a lupilor mafioti din pnl ; Oprescu- mafiotul titlurilor universitare ; Hunor -sar peste ca nu stiu cum se spune mafiot in maghiara ; Vadim mafiot securist cu nume de cod "Rudotel"; Becali-"mafiot la oi m-as duce". Pe primul il tai de pe lista, pt. ca VOTEZ BASESCU!
    • +2 (2 voturi)    
      asa...si? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:41)

      arici [anonim] i-a raspuns lui kitto

      super remarca ta, ia sa vedem care e candidatu' ala independent care poate sa: castige alegerile, sa isi faca datoria de sef al statului, etc , fara sprijin politic???? unde in lumea asta exista asa ceva ca amu ni ma duc....
  • -9 (91 voturi)    
    Cine vorbeste. (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:06)

    bobo [anonim]

    Iau uite cine vorbeste de deblocarea crizelor. Ha,Ha,HA. El e piroman si tot el si pompier.
    • +10 (32 voturi)    
      ,,, (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:17)

      m.s. [anonim] i-a raspuns lui bobo

      :) vorbeste de deblocarea crizelor pentru ca el stie mai bine ce e de facut. intotdeauna a stiut si deciziile luae au fost bune..
  • +16 (32 voturi)    
    dictator (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:10)

    srt [utilizator]

    "E anormal sa permita Guvernului sa conduca fara Parlament"

    As dori sa-i rog pe simpatizantii ideii "Basescu - Dictator" sa isi axprime pererea fata de aceasta declaratie.

    va multumesc.
    • +8 (20 voturi)    
      mai Ozzi (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:27)

      AndreiMoraru [utilizator] i-a raspuns lui srt

      si ce anume e in neregula cu declaratia asta?

      Guvernul tb sa treaca propunerile prin Parlament... Dar in Romania, gvuernul poate scurtcircuita sistemul, trecand peste parlament si propunand OUG.

      Mai Ozzi... te-ai gandit si tu sa dai un post acolo si nu stiai ce sa scrii?
      • +17 (19 voturi)    
        nu ai citit bine articolul (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:46)

        srt [utilizator] i-a raspuns lui AndreiMoraru

        La ce spui tu se refea si Basescu.

        La faptul ca nu exista o limita pana la care guvernul poate sa-si asume responsabilitatea. La faptul ca guvernul poate prelua autoritatea legislativa in fata parlamentului pe orice fel de lege. Iar lucrul asta trebuie limitat.

        Aici Basescu propune limitarea dreptulurilor guvernului (numit de presedinte) in favoarea parlamentului.
        • +7 (7 voturi)    
          scuze... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 0:19)

          AndreiMoraru [utilizator] i-a raspuns lui srt

          imi cer scuze. Am citit gresit comentariul tau.

          Andrei
  • +9 (25 voturi)    
    .... (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:12)

    m.s. [anonim]

    ce-mi place me de BAsescu. d'aia il votez! om corect si sincer!
    • -8 (12 voturi)    
      Sincer??? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:11)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui m.s.

      Cred ca n-are sens sa-ti enumar acum 10 minciuni gigantice pe care le-a spus in timpul mandatului sau....presupun ca le stii. Dar daca doresti...imediat iti fac o lista.
      Poti sa-i gasesti multe alte calitati...insa la capitolul sinceritate sta f prost !
  • +12 (28 voturi)    
    I Agree! (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:12)

    Sarsaila [anonim]

    Are dreptate si pina a vedea daca s-a tinut sau nu de cuvint, eu il ajut! Acum! Nu mi-e frica de el si cred ca nici lui de mine!
  • -11 (27 voturi)    
    parca nu voiai sa scoti tara din criza (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:15)

    nu conteaza [anonim]

    "cu mecanisme de deblocare a crizelor politice " - pai amice, ce mecanisme sa astept de la tine cand ai zis cu gura ta ca nici tu, nici Boc, nu v-ati propus sa scoateti tara din criza, pentru ca suntem corelati la alte economii(ceea ce e partial adevarat, dar nu pot sa cred ca de noi nu depinde deloc iesirea din criza).
    • +6 (18 voturi)    
      Inceteaza (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:44)

      Gimmy [anonim] i-a raspuns lui nu conteaza

      sa mai scoti fraze/expresii/cuvinte din context si vei incepe sa intelegi... sper.
  • +21 (41 voturi)    
    Dictatorul Basescu (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:19)

    Ovidiu [anonim]

    va ramane in istorie ca omul care lasa Romaniei:
    - votul uninominal;
    - un Parlament Unicameral;
    - un numar decent de membri ;
    Sper:
    - o Constitutie Revizuita;
    - sa preseze pentru corectarea sistemului de uninominal, in asa fel, incat cel mai bun sa mearga in Parlament, nu sa se califice cel de pe locul 2 sau 3.

    Si pentru toate aceste modificari, istoria va tine minte ca a intrebat poporul, prin referendum, a dat voie poporului sa decida.

    Asta inseamna democratie, Antena 1, iRealitatea, etc, nu dictatura....

    E trist ca majoritatea Romanilor nu stiu cum functioneaza acest stat sau "stat de drept" cum ne place sa il chemam....

    Cine da legile? Cine le aproba? Cine le modifica?
    Ce e o lege organica? Ce e o ordonanta de urgenta?

    Si totusi aceasta lentoare legislativa face ca tara sa nu avanseze si sa ramana nemodernizata.

    La urmatoarele alegeri se va petrece un fenomen electoral in premiera ptr Ro... Parlamentari si Senatorii actuali vor merge din nou in circumscriptia unde au fost votat cerand un nou vot..

    Ei vor trebui sa arate ce au facut pentru comunitate in acesti ani de cand au fost alesi...
    Atunci sa ii vedem !!!
    • -8 (12 voturi)    
      Vai cat de mult gresesti... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:19)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      Actuala forma a legii uninominale este f proasta ! E la fel de proasta ca si legea anterioara.
      Iar restul inca nu s-au intamplat.
      Asa ca foloseste timpii cum trebuie te rog.
      Cat despre romani....daca ar trai mai bine (cum ne promitea cineva acu cativa ani...), poate ar incepe sa invete si cum functioneaza statul. Pana atunci, cred ca sunt ocupati cu problemele lor de zi cu zi.
      A....si mai este pana la alegerile parlamentare. Sa vedem ce se intampla la astea de acum....pt ca nu-l vad f bine pe "democratul" Basescu :)
      • +4 (4 voturi)    
        si tu ai dreptare? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:54)

        arici [anonim] i-a raspuns lui bgd

        ok, accept raspunsul tau asa cum este, o critica fara solutii. Tipic pt multi din candidatii sau politicienii din romanica. Daca tie iti face impresia ca geoana sau fecali sau wc vor veni cu solutii...dream on.
        nu simpatizez nici un partid, sunt un om din tara asta care ma voi duce la vot pentru ca am aceasta obligatie, insa nu voi vota cu cei care critica si nu dau solutii. am vazut ce poate psd, pnl, pld, etc...voi alege raul cel mai mic
    • -2 (12 voturi)    
      prejudecati (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:44)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      1. Ce intelegi prin "numar decent de membri" ? Stiai ca in prezent suntem exact la media UE ca numar de cetateni pe parlamentar?

      2. "corectarea sistemului de uninominal, in asa fel, incat cel mai bun sa mearga in Parlament, nu sa se califice cel de pe locul 2 sau 3"
      Nu ar fi o corectare, ar fi doar o schimbare. Si sistemul de acum e corect. Citeste putin despre cele 2 sisteme:
      http://www.democracy-building.info/voting-systems.html

      3. Parlament unicameral: esti sigur ca acest sistem e cel mai potrivit pentru Romania?
      Uite ce tari au parlament unicameral:
      http://en.wikipedia.org/wiki/File:Unibicameral_Map.png

      (harta nu e un argument, dar sper sa mai alunge din prejudecatile
    • +2 (12 voturi)    
      (continuare) (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:53)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui Ovidiu

      Ce vreau sa spun e ca multi dintre sustinatorii lui Basescu au prejudecati despre numarul ideal de parlamentari, despre sistemul unicameral, sau despre sistemul de vot ideal.

      Ar trebui sa mai studiati pentru foarte multi se bazeaza pe argumente superficiale (de genul "e bine sa reducem numarul de parlamentari, ca oricum stau degeaba").

      Foarte bine ca Basescu ne cheama la referendum, dar ar trebui sa organizeze si campanii de informare si dezbateri publice.
      • +3 (3 voturi)    
        e totusi o schimbare (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:50)

        cv [anonim] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        Subiectul trebuie intr-adevar dezbatut public....
        Insa cred ca problema este alta : de 20 de ani constatam ca sistemul actual nu merge si basta!
        Propunerile legislative sunt trecute prin Parlament cu o lentoare extraordinara... Iar, prin votul per partid intra in Parlament o gramada de persoane care n-au nici o tangenta cu politica sau cu interesele populatiei. In plus, parlamentarii isi asuma raspunderea in fata sefului de partid si nu in fata populatiei, sau efectiv li se rupe de toti, fiind bine protejati financiar...
        Hai sa incercam o schimbare... Mai apoi, sper sa avem puterea sa imbunatatim sistemul.
    • -8 (12 voturi)    
      serios? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 3:03)

      alex_ [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      Uite dom'ne cate lucruri a facut Basescu si eu nici nu stiam...
  • -14 (34 voturi)    
    Romania nu are nevoiede un regim semi-prezidential (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:26)

    taranistu [utilizator]

    Romania trebuie sa (re)devina regim parlamentar. La fel cu majoritatea tarilor UE. In special a tarilor cu care se poate compara, cel putin ca marime. Regim parlamentar si bicameralism. Bicameralismul este traditional Romaniei, de la Cuza incoace, sigur, numarul parlamentarilor trebuie redus, dar nu inteleg de ce pana la 300, de ce nu 301 dle Basescu? De ce nu 150 sau 351, de ce dle Basescu?
    Romania nu are nevoie de "tatuci", dictatori, supermani, salvatori si providentiali! Romania are nevoie de un Parlament puternic, competent, care sa poata controla eficient Guvernul. Iar Presedintele sa bea ceaiul cu regina Angliei (si ea sef de stat), sau presedintele Frantei etc.
    Intr-un cuvant avem nevoie de harnicie nu de castiguri la loto!
    • 0 (0 voturi)    
      atunci de ce mai alegem presedintele? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 15:55)

      c_brat [utilizator] i-a raspuns lui taranistu

      Presedintele este cel care prin vot direct este ales de popor. Daca trebuie doar sa zambeasca frumos si sa bea ceai nu inteleg pentru ce trebuie sa votam ...

      Constitutia trebuie schimbata, iar daca e vorba de un regim parlamentar pai atunci nu ar trebui sa mai avem alte alegeri in afara de cele parlamentare.

      Doua camere ... ok si cu asta atunci cand cele doua camere au intr-adevar atributiuni diferite insa pana acum mi se pare ca fac cam aceeasi treaba iar ca rezultat avem doar legi nevotate de o groaza de timp ...

      Da Romania are nevoie de un Parlament puternic ... care sa protejeze intereselle noastre ale celor ce voteaza nu interesele propriilor buzunare
  • -18 (32 voturi)    
    in sfarsit!!! (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:29)

    Cristi [anonim]

    In sfarsit! Presedintele a avut nevoie de aproape 5 ani ca sa spuna ceea ce o tara intreaga incepuse sa priceapa!!! Ca vrea sa fie "tatucu' " tuturor ....
    Banuiesc ca daca castiga alegerile, peste 5 ani, inainte de urmatoarele alegeri, o sa mai organizeze un referendum ... sa aiba dreptul sa mai candideze inca o data....sau mai bine un referendum cu tema ... "nu-i asa ca ma vreti pe mine presedinte si Romania nu mai are nevoie de alegeri?"
    Succes domnule Presedinte si poate peste 5 ani tara o sa fie guvernata prin referendum ...
    • +9 (17 voturi)    
      Hai, cu curaaj! (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:50)

      Gimmy [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      scrie frumos dupa dictare:
      REGIM S E M I...(baga limba in gura!)...P R E Z I D E N T I A L.
      Aaasa!
      Acum da click pe botoncino ala de la goagal sa vezi ce de "hit-uri" gasesti! Apoi cheam-o pe mamica ta e la bucatarie sa-ti citeasca si sa-ti explice ce scrie acolo...
      • 0 (2 voturi)    
        RE: hai, cu curaaj (Vineri, 20 noiembrie 2009, 11:44)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui Gimmy

        Draga Gimmy ... cu doi de "m"....
        Remarc "eleganta" raspusului tau si a capacitatii tale cognitive de a accepta si alte idei, care pana la urma ilustreaza, sub o forma care nu poate fi masca ce intelegi tu prin semi-prezidential...
    • +3 (9 voturi)    
      Cristi, (Vineri, 20 noiembrie 2009, 0:54)

      votant [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      nu cumva te cheama si Alinuta? Aia din bancul cu discul pt. copii, cu povesti..."da vreau", pac
      • 0 (0 voturi)    
        RE (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:17)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui votant

        .... daca votanti ca tine are Presedintele ..... chiar imi pare rau pentru el ...
    • +1 (1 vot)    
      referendum (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:01)

      arici [anonim] i-a raspuns lui Cristi

      adica sa inteleg ca ti frica de referendum? adica iti este frica sa aplici majoritatea decide, adica nu accepti ca majoritatea sa-si spuna cuvantul? te ascunzi in spatele unor scenarii sf.
      pune mina si citeste, iti dau un exemplu, Elvetia, nu se schimba o bordura fara referendum, o duc rau saracii? e foarte adevarat ca absolut fiecare referendum e "bombardat" cu pliante si intalniri ale fanilor pro sau contra, asa ca omu se duce la vot dupa ce a vazut toate parerile si decide. ce pana mea e rau in asta?
      • -1 (1 vot)    
        RE: Elvetia (Vineri, 20 noiembrie 2009, 11:27)

        Cristi [anonim] i-a raspuns lui arici

        Stimate domn,
        Diferenta dintre Elvetia si Romania ca sistem politic este uriasa si are o vechime de foarte mare ....

        Apropos, cat de semiprezidential e sistemul politic din Elvetia?
        • 0 (0 voturi)    
          presedinte (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:42)

          arici [anonim] i-a raspuns lui Cristi

          cauta stimabile si citeste putin, nu mult, macar asa, in linii mari. Diferent e uriasa, intradevar, eu te intrebam ce anume nu e bine ca sistemul se bazeaza in proportie de 75% pe referendum? Si despre cat de semiprezidential, nu e tocmai semi.... avand in vedere ca sunt 7 presedinti alesi pe viata...ia vezi domnia ta aia dictatura......(in ghilimele, asta ca sa intelegi si tu ce vreau sa zic..)
  • +15 (31 voturi)    
    Basescu da, restul pa pa (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:30)

    zongo [utilizator]

    Hai sa alegem un presedinte care POATE si are curajul sa taie privilegiile clasei politice si care face ceva pt tara asta, nu o praduieste cum au facut psd-istii ani de zile. Geoana e o papusa manipulata perfect de Iliescu si Hrebenciuc, tot pt ei o sa lucreze daca ajunge presedinte, iar noi o sa ajungem sa facem "manevre" sa luam un pachet de unt, ca pe vremea lui Nea Nicu. iar PNL, astia exista? au cu ce? sau trebuie sa ii revigoreze afacerile lui Tericeanu, ca o fi saracit mititelu' acum cu criza asta asa rea cu piata auto... uof uof mai mai
    • -3 (7 voturi)    
      iar? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 2:39)

      alex [anonim] i-a raspuns lui zongo

      Nu am mai ales o data?
  • +22 (38 voturi)    
    Basescu ramane de departe cel mai bun politician (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:32)

    Anonymous [anonim]

    Macar incearca ceva si este corect. Restul nici macar atat nu au ... e departe de perfectiune (chiar si pentru un om politic care sunt niste perversi din start) dar fata de restul este cu o clasa peste ... cred ca asta este nivelul de dezvoltare actual si pentru stadiul asta este cel mai potrivit ... constitutia este cea mai mare problema a tarii
  • +18 (32 voturi)    
    BASESCU (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:35)

    andrei [anonim]

    Sunt roman si va spun TRAIAN BASESCU cel mai bun !
    • -11 (17 voturi)    
      Ha ha ha (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:36)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui andrei

      Ce banc bun.
      Acu' va scriu astia notitele cu rime?!
  • +13 (27 voturi)    
    daca tinerii nu ies la vot basescu pierde (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:39)

    caravaggio [utilizator]

    lumea nu vrea reforme, majoritatea celor trecuti de 35 de ani nu vor cu adevarat reforme, sunt nemultumiti sa relationeze intr-o romanie 'moderna'. bugetarii vor vota cu geoana, taranii la fel. ce ii mai ramane lui basescu....poate mediul privat, dar si pe acela il imparte cu liberalii....
    • -3 (19 voturi)    
      Glumesti? (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:36)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui caravaggio

      Eu sunt tanar si am sa votez, dar nu pe Basescu.
      • -3 (9 voturi)    
        me too, hermano (Vineri, 20 noiembrie 2009, 2:58)

        alex_ [anonim] i-a raspuns lui un roman

        Ce petarde arunca pdleii astia... Sau poate daca nu votezi cu moartea, nu esti tanar.
    • -5 (11 voturi)    
      Tinerii voteaza Antonescu amice... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:22)

      bgd [utilizator] i-a raspuns lui caravaggio

      Asa au facut de fiecare data...asa vor face si de acum inainte. Tinerii GANDESC !!!
      • +3 (5 voturi)    
        Tinerii voteaza Antonescu amice... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 8:52)

        Diletant [utilizator] i-a raspuns lui bgd

        Tinerii care gandesc intr-adevar si stiu sa "citeasca printe randuri" nu voteaza cu Antonescu si nici cu Geoana. Cu astia doi voteaza doar tinerii care mai cred in "Mos Craciun".
    • +2 (4 voturi)    
      daca tinerii nu ies la vot basescu pierde (Vineri, 20 noiembrie 2009, 8:46)

      Diletant [utilizator] i-a raspuns lui caravaggio

      De fapt nu e chiar asa! Eu am 53 ani si votez Basescu ca si multi altii cu studii superioare din generatia mea. Tinerii de pana in 30 ani ma ingrijoreaza insa. Experienta putina si superficialitatea postrevolutionara ii va determina sa voteze cu vesnic adolescentul Crin Antonescu. E vorba de acea generatie (chiar educata!?) care cumpara o haina doar pentru ca e frumoasa, nu si pentru ca ar fi utila la ceva. Pe de alta parte, multi din mediul rural, vor vota cu Geoana, pentru ca sunt dezinformati. Sunt zone intinse unde doar TVR patrunde. Un post pe care Geoana se da cunoscator al problemelor celor multi, de ca si cum i-ar pasa si ar avea si solutii. Fals, bineinteles! Dar e greu sa-ti dai seama cand nu poti vedea si cealalta fata a medaliei
      • -1 (3 voturi)    
        asa e... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:06)

        a [anonim] i-a raspuns lui Diletant

        tinerii asta cu creierii spalati. noroc cu tine care ai venit sa ne luminezi pe toti. Evident oorcine de la tara este de asemenea dobitoc pentru ca "ei nu poate sa se informeze", nu e asa?
        Ce surpriza vei avea cand vei descoperii ca tu nu esti de fapt miezul din dodoasca. Motivul pentru care multii din tinerii tarii (in general cei sub 20) sunt foarte nepregatiti pentru viata este ca aceia ca tine acum 20 de ani (valoroasa ta generatie cu studii superioare) in loc sa impuna o societate civila serioasa aplaudau ca niste papagali pe minerii care plantau panselute.

        ca in fiecare oras si sat din tara asta gasesti revolutionari (ce dracu au revolutionat aia la adunatii copaceni?), ca toti de la cfr au cerut doar diferite bonusuri (circula gratis), profesorii au cerut pentru ei (copii de profesor platesc mai putin de exemplu la camine), cei din administratie si-au tras sporuri pentru ei, avem pensionari pe caz de boala care nu sunt bolnavi, avem oameni cu pensie de handicapat care nu au nici o problema, notarii au impus un sistem de casta, directorii si muncitorii au furat din fabrici dupa putere si apoi se plangeau ca dau faliment, pe scurt in loc sa fie o unitate toti au tras doar pentru ei.

        Asta a inceput la revolutie si a fost propasit de catre toti oamenii din tara asta. Acum vii sa imi dai lectii? Du-te la culcare. orcine intre 40 si 55 daca nu a luat bataie prin Pta. Universitatii, nu a incercat sa sesizeze un furt nu a participat la vre-un protest impotriva comunistilor care s-au transformat brusc in democrati atunci (inclusiv informatorul tau Basescu) ar trebui sa taca si sa isi ceara iertare acum, nu sa dea lectii tinerilor. Tinerii sunt ce sunt din cauza voastra (ca in 20 de ani nu am auzit de un protest pentru invatamant spre exemplu, iar asta nu inseamna pentru salariile profesorilor, ci facut de catre toata populatia din grija pentru viitor).
        Asa ca repet: mergi si te culca. E cel mai bun lucru pe care poti sa il faci pentru tara asta.
        • 0 (0 voturi)    
          electoral, despre categoria 'tinerii' (Vineri, 20 noiembrie 2009, 16:26)

          caravaggio [anonim] i-a raspuns lui a

          O definesc prin persoane cu drept de vot cu varsta pana la 35 de ani. Cred ca la capitolul categorii de varsta 'tinerii' reprezinta singurul segment care poate produce surprize, intrucat 'maturii' sunt impartiti mai echilibrat iar 'varstnicii' (peste 50 de ani) in principiu sunt ai PSD-ului....

          Imi sprijin parerile din postul meu anterior prin urmatoarele presupuneri:

          -isi vor exercita dreptul de vot doar unu din trei (acest 33% nu trebuie luat in sens strict, absolut, +/- doua sau trei procente POT DEVENI SEMNIFICATIVE INSA)
          -Antonescu va avea, procentual, cel mai mare numar de voturi pe acest segment de varsta, in comparatie cu celelalte doua.
          -daca Antonescu nu intra in turul 2 atunci este probabil ca scaderea 'tinerilor' sa fie mai mare in ceea ce priveste prezenta la urne decat a 'maturilor' si a 'varstnicilor'. Iar cei care se vor prezenta vor vota Basescu mai degraba decat Geoana. Adica 'tinerii' sunt mai importanti in turul 2 decat in turul 1 pentru Basescu.
          -daca Antonescu intra in turul 2 va fi presedinte. Numai ca sondajele arata ca aceasta perspectiva, de a intra in turul 2, este redusa. Nu vad cum confruntarile televizate din seara asta ar schimba situatia in favoarea sa, 'indecisii'- nu cred ca se pot decide pentru Antonescu pana duminica.

          Concluzia mea a fost ca Basescu depinde de votul 'tinerilor' din al doilea tur de scrutin si cu cat mai multi 'tineri' vor iesi sa voteze in primul tur, chiar daca majoritatea cu Antonescu, cu atat va avea ulterior Basescu sanse mai mari la baraj....
    • -2 (4 voturi)    
      si totusi (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:13)

      Necivilizat [utilizator] i-a raspuns lui caravaggio

      Ai uitat sa adaugi la ecuatie frauda electorala: voturile cumparate; turismul electoral; voturile albe stampilate; voturile valide invalidate; etc. Cam pe asta se bazeaza PDL si PSD, de ce altfel crezi ca cei doi candidati stau asa calmi?
  • -3 (21 voturi)    
    Din ce in ce mai interesant! (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:51)

    taranistu [utilizator]

    Conform ultimului sondaj Gallup (publicat in "Romania Libera, 19.11.2009): Antonescu 23%, Geoana 22%, Basescu 32%. Hai romani ca se poate!
    Se poate sa-l trimitem pe Antonescu in turul II si pe Basescu la Anvers, in birou bineinteles, ca vapoare nu mai avem!
  • -7 (27 voturi)    
    Sfanta Treime PDL (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:53)

    un Ion [anonim]

    Super tare poza.. cred ca asa isi imagineaza doamna Udrea o icoana (pe sticla)..
  • +15 (21 voturi)    
    Este tot ce ne dorim (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:55)

    Asta ne si dorim [anonim]

    Este tot ce ne dorim, sa continuam schimbarea spre un stat civilizat al mileniului trei, nu spre un stat mafiot precum Italia din secolul trecut.
    • -1 (5 voturi)    
      ??? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:09)

      Necivilizat [utilizator] i-a raspuns lui Asta ne si dorim

      Te referi la Benito Mussolini si camicie nere / squadristi ?

      Da.. nici eu nu as vrea sa ne intoarcem la fascism, dar cu Basescu in frunte chiar asta pare sa fie directia.
  • +21 (35 voturi)    
    reducem numarul de parlamentari... (Joi, 19 noiembrie 2009, 22:55)

    AndreiMoraru [utilizator]

    De ce nici un alt candidat nu striga: hai sa reducem numarul de parlamentari?

    Romania are parlamentari cati SUA, desi este de multe, multe ori mai mica. Asta e problema Romaniei.

    Parlamentarii ne fura. Cei care stau in umbra, niciodata nu ii vezi la TV si niciodata nu isi pun numele pe ceva. Ei sunt cei care blocheaza legile, care isi protejeaza "sponsorii", etc. Indiferent cine iese presedinte, daca pastram sute de parlamentari nu o sa se schimbe mare lucru. Luati lista parlamentarilor din Romania si raspundeti-va singuri la o intrebare: de cati din parlamentari ati auzit din 1989 pana acum?

    In SUA parlamentarii propun solutii, isi leaga numele de proiecte de legi, sunt vizibili. De ce? Pentru ca raspund populatiei daca nu. In Romania in schimb, parlamentarii dorm in sedinte si nu ii stie nimeni pentru ca nu au nici un proiect pe numele lor.


    Indiferent pe cine vrei presedinte, TREBUIE SA REDUCEM NUMARUL DE PARLAMENTARI! (altfel nimic nu o sa se schimbe).

    Andrei
    • -6 (12 voturi)    
      naiv (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:33)

      faranickname [utilizator] i-a raspuns lui AndreiMoraru

      uite un link asa de mai aproape... http://en.wikipedia.org/wiki/Parliament_of_the_Czech_Republic
    • +1 (9 voturi)    
      un studiu mai documentat (Vineri, 20 noiembrie 2009, 2:04)

      un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui AndreiMoraru

      Uite aici un studiu despre numarul de locuitori ce revin unui parlamentar in UE:

      http://picasaweb.google.com/cristianorgonas/KhrisRo#slideshow/5385816057196940514

      Dupa cum vezi, suntem cam la medie Uniunii.


      "Ei sunt cei care blocheaza legile, care isi protejeaza "sponsorii", etc. "

      Si de ce ar fi mai buni daca ar fi mai putini?
      • +2 (6 voturi)    
        simplu (Vineri, 20 noiembrie 2009, 2:58)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

        pt ca nu ar mai ajunge in parlament cei care platesc, toate ciurucurile, si in felul asta nu vor mai fi atat de usor de controlate voturile. pt ca ar fi mai usor de urmarit si nu s-ar mai dilua responsabilitatea: pe tine nu te enerveaza sa auzi politicienii vorbind despre clasa politica ca si cum ei n-au mancat usturoi? deja si-au batut joc de votul uninominal (asa au reusit sa intre in parlament antonescu, orban si tariceanu) ar fi cazul ca parlementul sa fie intr-adevar ceva care ne reprezinta. ca vrei, nu vrei, presedintele este reprezentantul poporului mai mult decat parlamentul, el nu poate spune "pai nu stiu de ce s-a votat asa, eu am votat altfel" pt ca nu mai poate dilua responsabilitatea, de asta e nevoie de o republica semiprezidentiala pt ca traim intr-o tara de parlamentari nesimtiti.
        • -1 (1 vot)    
          . (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:07)

          un_om_de_cal [utilizator] i-a raspuns lui gigel de luxembourg

          Esti sigur ca la reducerea numarului de parlamentari partidele vor pastra pe cei mai buni politicieni?
          Cred ca la tara (unde traiesc 45% din romani) sau in colegii ca sectorul 5 din Bucuresti sunt avantajati cei care au bani de pomana electorala.
          O astfel de masura poate avea si efectul opus celui descris de tine.


          Cat despre sistemul nostru de vot, e pur si simplu un sistem uninominal care asigura reprezentare proportionala. E un sistem la fel de democratic ca si cel uninominal majoritar.
          Citeste putin despre avantajele si dezavantajele acestor sisteme:
          http://www.democracy-building.info/voting-systems.html


          Intr-adevar, avantajul presedintiei este ca nu poate fi diluata responsabilitatea. In schimb dezavantajul este ca tocmai de aceea presedintele e mai inclinat spre a lua masuri populiste.
          De bine de rau, in parlament intra, in medie, oameni cu pregatire peste nivelul mediu al populatiei, care pot lua decizii mai informate.
          De ce crezi ca toate democratiile au parlament? Ba mai mult, in unele din ele presedintele e ales de parlament, sau poate chiar sa nu existe (in monarhiile moderne regele are un rol mai mult simbolic).
          • +1 (1 vot)    
            incorect (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:25)

            gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui un_om_de_cal

            cazul sectorului 5 nu are nicio importanta, ca vor fi 1 sau 3 parlamentari din sectorul 5, tot se vor gasi oameni care sa dea mita electorala, deci nu este relevant. despre pregatirea parlamentarilor nostri sunt lamurit, nu cred in teoria expusa de tine (care este frumoasa dar este doar teorie) - vezi cazul cu H2O din parlament, cand mai toti s-au aratat indignati de prezenta dubla a hidrogenului in apa. despre celelalte democratii? da, acolo da, pt ca acolo sunt democratii reale, acolo cand un parlamentar este doar banuit de o incorectitudine isi da demisia sau se autosuspenda, nu ca la noi. iar despre basescu vs parlamentari, iti aduc aminte ca basescu este singurul parlamentar care a renuntat la imunitatea parlamentara pt a fi judecat in cazul flota (de asta nu pot accepta argumentul "unde e flota, basescule" pt ca raspunsul trebuie sa-l dea vacaroiu).
    • +2 (2 voturi)    
      SUA (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:05)

      Necivilizat [utilizator] i-a raspuns lui AndreiMoraru

      Comparatia cu SUA este stupida, total. SUA nu este o tara ca Romania, ci o colectie de state, o federatie. Este absolut idiot sa compari organizarea puterii din SUA cu cea din Romania.
  • +11 (27 voturi)    
    m-am saturat de mistoul lui Geoana (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:05)

    nico [anonim]

    multi romani mai au nevoie inca de un ceasca, sa le faca si desfaca pe toate, sa numeasca pe orice, sa rezolve orice, de la ce mananca vaca maine, pana la autostrazi sau dosare de justitie. din pacate in democratie este putin altfel decat in regimuri totalitare. daca asteptam de la base sa faca totul, apoi ne trebuie mai degraba un ceasca. base spune lucrurilor pe nume, da niste linii, creaza presiune pe mafioti, dar depinde ENORM si de noi ce facem, pe cine alegem in diverse functii, de la mici la mari, cum ne comportam, pt ca apoi alesii fac legile, numesc capii justitiei si ai altor institutii importanta. Da, si eu sunt un Basescu!
  • +12 (32 voturi)    
    alegeri (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:10)

    anonim [anonim]

    Daca nu iese Basescu Romania ar mai putea fi numita si "PATRICIA" sauVVPATRICA,la pompele de benzina vom citi in rusa
    • -7 (19 voturi)    
      Vorbesti prostii (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:39)

      un roman [utilizator] i-a raspuns lui anonim

      Asa tia-u spus sefii sa scrii?
      Pana una alta avem oameni mai buni decat Basescu, care ar sti sa conduca tara fara circ si cu mai multa paine.
      Intrebarea este cand va vine voua mintea la cap?!
      • +4 (12 voturi)    
        Ce vorbesti mai ?! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 0:30)

        Luk [utilizator] i-a raspuns lui un roman

        Ne dai tu paine noua? :))

        Din pacate pentru tine, unii au avut "mintea la cap" tot timpul, iar romanul e greu de pacalit. Daca romanul n-avea minte, ajungea PNL-ul lui Tariceanu la 30 % dupa acea superba proba de guvernare :))

        Mai du-te si plictiste-i si pe altii...
      • -5 (7 voturi)    
        un romanule, (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:04)

        votant [anonim] i-a raspuns lui un roman

        se vede ca faci exces de paine - prosteste!
      • +3 (9 voturi)    
        prostii spui tuh (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:06)

        KidChinoT [utilizator] i-a raspuns lui un roman

        Care sunt acei politicieni care ar putea face asta?? hotul de oprescu care una zice si face de fapt opusul? Gasca de politruci neo-comunisti de la psd? Sau pnl-ul lui patriciu? ca sa fim seriosi e al lui patriciu. Antonescu treubuia sa refuze orice legatura cu patriciu ca sa dovedeasca tarie de caracter, ca doar asta a promis in campania pentru presedentia partidului, dar cum a devenit presedinte al PNL cum a intrat in barca cu patriciu si i-a pupat picioarele. A sa nu ii uit pe vadim si becali care sunt dictatori intr-adevar...sau cel putin au stofa amandoi. kelemen Hunor? sa fim serios el vrea doar autonomie taramului secuiesc...se stie...uit pe cineva?? ca am impresia ca restul sunt mult prea mici si lupta cu armele total nepotrivite. E altcineva la care nu m-am referit?? a poate ca nu au destul curaj sa candideze...oooops da am spus-o daca sunt mai buni si pot face ceva ar candida, nu ar fugi de resposabilitate ca majoritatea celor care spun ca nu merg la vot in semn de protest...lasilor, e o responsabilitate civica care trebuie indeplinita. A nu stii cu cine sa votezi, aia e altceva informeaza-te...nici asa nu stii, vorbeste cu prietenii, alfa cate una alta...ca se poate. Cu lene si lasitate nu se misca nimica inainte. si romania va ramane prada secolului trecut.Asa ca nu imi spune ca e cineva mai bun ca basescu acuma, ca nu e. cand va aparea, va fi votat.
      • +2 (8 voturi)    
        avem? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 2:59)

        gigel de luxembourg [utilizator] i-a raspuns lui un roman

        om avea, nu zic nu, dar nu se afla printre candidatii la presedintie din anul asta unul mai bun decat base.
  • +6 (16 voturi)    
    comentariu (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:18)

    chitibus [utilizator]

    In particular, politica este denumita "curva". Pentru cei care nu sunt obisnuiti cu termenul si detaliile fenomenului, recomand DEX-ul. In esenta, in toata lumea, politicul modern este reprezentat de oameni (cei care doresc un serviciu sexual) care creeaza legi pentru a obtine, pentru ei sau apropiati, diverse favoruri. In schema intervin si cei care fac lobby (pestii). Obiectul de consum (prostituata) este reprezentat de obicei de cei care accepta schimbul (votul).
    • -3 (3 voturi)    
      Efecte (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:08)

      votant [anonim] i-a raspuns lui chitibus

      Iar tu te-ai imbolnavit pt.ca nu porti caciulita...
  • -4 (18 voturi)    
    ROMANIA (Joi, 19 noiembrie 2009, 23:43)

    HESS [anonim]

    Are nevoie de o justitie adevarata ,politie adevarata,
    fisc adevarat, un serviciu de inteligenta adevarat o garda financiara adevarata .Institutii adevarate si nepolitizate .Pt asta e nevoie de politicieni adevarati care sa puna interesul national inaintea neamuriilor si interesului personal.Politicieni pt popor si nu lingaii tuturor organismelor internationale.Auzi nenea -basescu- Astea lipsesc romaniei nu vorbele desarte si spuse de voi puliticienii care traiti in lumea lui ALICE.
    • +1 (7 voturi)    
      nevoie (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:35)

      KidChinoT [utilizator] i-a raspuns lui HESS

      Ai perfecta dreptate de asta are romania nevoie...si cum ii scoti pe aia care is acuma acolo ca sa poti sa pui oameni competenti care sa lucreze pentru tara si popor si nu pentru interesul personal? Crezi ca pleaca singuri? Chiar suntem asa naivi ca popor sa credem ca tara noastra se schimba peste noapte, fara suferinta, fara compromisuri, fara consecinte, fara LUPTA? Daca am ajuns la nivelul ala inseamna ca meritam un Antonescu sau Geoana presedinte. Cu politrucii din parlament care cheltuie fara sa faca nimica si care isi impun familiile peste tot nu te poti lupta fara scandal, fara comrpomisuri temporare, fara sa fii pregatit sa pierzi. Asta e. Votati cu cine vreti, dar fiti atenti la grupurile de interese si la cine conduce parlamentul de fapt, nu contra cui lupta basescu si cu cine s-a mai certat! Bazati votul pe compentete si nu pe interese
  • -2 (8 voturi)    
    nu pot sa cred (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:20)

    alex [anonim]

    De un an conduci tara numai prin ordonante de urgenta date de marioneta Boc, iar acum ne spui ca este un mecanism periculos. Esti cel mai hidos presedinte pe care putea sa-l aiba tara asta.
  • -1 (7 voturi)    
    alta porcarie (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:25)

    octavia [anonim]

    De asta platim toti televiziunea publica, sa ni-l aduca pe Basescu singur, fara intreberi incomode, fara sa i se ceara socoteala, si asta cu doua zile inainte de alegeri. O intalnire cu toti candidatii nu s-a putut organiza. TVR e o adunatura de slugoi, sa le fie rusine. Asta nu e democratie.
  • 0 (8 voturi)    
    Da-ne mici!!! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:30)

    ggg [anonim]

    Basescu vrea sa ne minta iar pe toti. Uite cum se face campanie la tara - http://www.gandul.info/news/a-murit-sufocat-cu-micul-electoral-video-5118714 - de mafia PDL.
  • 0 (8 voturi)    
    reorganizare agentii = abuzuri si tunuri (Vineri, 20 noiembrie 2009, 1:51)

    gica [anonim]

    Restructurarea agentiilor, abuzuri cat incape si mana cereasca pentru ultime tunuri. Un exemplu concret: ministerul comunicatiilor si societatii informationale care desfiinteaza agentia care administreaza e-licitatie.ro si infiinteaza 2 in loc. Si asta pentru a acoperi o turma de incompetenti si spagari din mcsi.

    Un protest stupid si inutil: http://www.snfp.ro/res/resources/Comunicat_de_presa_17_11_2009.doc

    basescu si pdl am votat, basescu si pdl avem ... inca...
    • -1 (9 voturi)    
      gicule, vorbesti prostii... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 2:32)

      tica [anonim] i-a raspuns lui gica

      ..pdl n-ai avut, ai avut pnl si apoi pdl+psd in ultimele 9 luni...si basescu prins la mijloc...chiar nu vedeti, omeneste vorbind, ca in pdl nu e e nici un nume asa de patat ca in celelalte partide?cate poti reprosa lui berceanu,udrea, videanu si nu poti reporosa lui tariceanu, patriciu, hrebe, nastase, mitrea....???te doare mintea gicule, te doare mintea...
      • 0 (4 voturi)    
        asha... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 6:56)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui tica

        Deci tu zici ca ar trebui sa-i mangaiem parinteste pe cap pe Berceanu, Udrea, Videanu samd., ca, saracutii, inca n-au ajuns ca Hrebe scl. - si sa avem rabdare pana ii ajung pe alde nastase si mitrea - frumos, asta cred ca gandeste si Base cu al sau Boc (cel putin asa au dovedit pana acum), motiv pentru care romanii ar trebui sa isi doreasca sa SCAPE de astia, cel putin la fel de mult cum au dorit sa scape de hrebe, mitrea, nastase!!!

        "Cate li se pot reprosa"? TOATE! TOT ce a mers prost in tzara asta de cand sunt ei la putere si mai ales coruptia, incompetenta, lacomia fara margini si reaua-vointa! CE anume trebuie reprosat mai mult decat atat?
  • 0 (2 voturi)    
    Basescu nu e de Gaulle! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 6:09)

    Bogdan [anonim]

    Semiprezidentialismul este o strutocamila, un regim de criza, creat sa depaseasca crize prin crize si asa mai departe. Romania de azi nu este Franta din anii '50-'60 si Basescu nu e de Gaulle! E foarte simplu.

    Romania de azi are nevoie de un regim parlamentar clar si categoric, nu de un regim croit pentru personalitatea unui presedinte de niste consilieri care se uita pe sondaje si au o idee nostalgica despre gloria apusa a Frantei. Chiar si acolo, de altfel, regimul tinde din ce in ce mai mult spre parlamentar, si - cand se va trece la a VI-a Republica- sigur se va transa ori pentru prezidentialis de tip american (cea mai putin probabila) ori pentru parlamentarism britanic-german (cea mai probabila varianta).

    Consilierii lui Basescu, Basescu, PDL-ul si romanii trebuie sa inteleaga ca politica se face de jos in sus, conving lumea de ideile tale, obtinand mandate de parlamentari in Parlament si discutand politica de la tribuna parlamentului. Cea mai mare eroare pe care ar putea sa o faca Romania, pe care nici Iliescu nu a reusit-o, e sa inaugureze o noua era confuza cu un regim politic personalist, de criza si in criza tot timpul. Ca ne place ca nu ne place, un regim parlamentar, cu un presedinte (sau un monarh, de ce nu?) cu rol ceremonial, este tipul de regim in care se discuta mai mult argumente si se schimba stari de spirite decat intr-un regim experimental, in care un singur om are un rol disproportionat si risca oricand sa devina centrul unor pasiuni puerile.
    • +2 (2 voturi)    
      Vom avea "regim parlamentar", atunci cand... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:00)

      Batranul rege Lear [anonim] i-a raspuns lui Bogdan

      vom avea o clasa politica responsabila, niste personalitati iubitoare de tara, cu demnitate si vointa politica. Adica, niciodata.
  • 0 (2 voturi)    
    poate el! (Vineri, 20 noiembrie 2009, 7:04)

    Codruta N [utilizator]

    Poate Base (cu gashka lui) o fi avand nevoie de "regim semiprezidential" - sa mearga sa si-l caute, unde-l vede Pamantul!!!
    Romanii au nevoie de un regim care sa ii invete sa traiasca FARA presedinte, tatuc si alte tzepe din astea! Au nevoie de niste ani buni in care sa invete sa nu mai caste gura la tot soiu de frustrati care "ii iubesc si le vor binele" ("binele", in cazul asta, insemnand cat mai multi "bani" de la ei, pe care sa-i imprastie pe la "prieteni").
    CE cauta Base la TVR, unde n-a vrut sa mearga acum 2 seri? Se continua campania electorala nascata? Acum Sassu nu mai e "mogul"?
    Lasa, Base! ne "vedem" peste 2 zile!!!
  • +2 (4 voturi)    
    Dezbateri (Vineri, 20 noiembrie 2009, 7:30)

    Adrian [anonim]

    in primul rand, romania are nevoie de oameni competenti si cinstiti. pe moment, ideea de referendum sau schimbari constitutionale este o "abureala" pentru prosti! constitutia de pe vremea comunismului vorbea despre democratie si ce folos?
    de ce domnul presedinte nu organizeaza un referendum pentru ca orice roman sa aleaga intre republica si monarhie constitutionala?!
  • +1 (3 voturi)    
    mai incercati (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:09)

    etre [anonim]

    "Dictatorul Basescu" ... , nu pot decat sa zambesc. Mai copii , trebuie sa incercati mai mult de atat daca vreti sa imi sucesc votul.
    Vorbiti cu cine va supravegheaza sa vina cu lozinci mai bune.

    Orice s-ar spune cand ai de ales intre Basescu si mafia din jurul lui Patriciu & co , nici macar nu e o competitie.

    Cine intreg la minte poate vota cu un mafiot ce a furat zacamintele petroliere ale tarii , 2 rafinarii, si care intentioneaza sa obtina alte asemenea pomeni.
    Si da , nu atat de credul incat sa nu vad ca cei 3 candidati la presedentie care il secondeaza pe Basescu , sunt toti trioul ofensiv al unui singur grup mafiot..

    Sa fiti voi sanatosi. Mai vorbim cand sefii vostrii or sa castige miliarde iar voi o sa fiti tot niste negrii mititei ce butoneaza netul pe cativa lei.
    • +1 (1 vot)    
      asta e, (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:36)

      ego sum [utilizator] i-a raspuns lui etre

      sunt postaci psdisti, mici si iuti ... ei nu gandesc, ei scriu, unul dupa altul, mesaje cu acelasi continut ...
      hotnews.ro, cum s-ar putea face o oaresce curatenie si sa despartiti forumistii de acesti baieti si fete care arunca voiosi mesaje pe care cred ca nici macar nu le citesc ...
  • +1 (1 vot)    
    rezistenta la schimbare (Vineri, 20 noiembrie 2009, 9:59)

    gabriela filip [anonim]

    Teama cea mai mare a unei societati este frica de idei, astfel incat te intrebi:cum ecu putinta ceva nou?
    Presedintele nu trebuie sa se mire ca nu a realizat ce si-a dorit.e bine macar ca a pregatiti societatea pentru schimbare.
    • +2 (2 voturi)    
      ce schimbare? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 12:24)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui gabriela filip

      Si pe vremea lui Ceausescu a fost parlament unicameral ("Marea adunare nationala") cu 1 deputatl a fiecare 40000 de locuitori ( ~575 deputati ).

      Singura schimbare pentru care este pregatita acum societatea este sa-l schimbe pe Basescu cu altcineva. Vine schimbarea!
  • 0 (2 voturi)    
    pohta ce-am pohtit (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:19)

    gheo [anonim]

    si iata cum, chiar in prag de alegeri, basescu scoata iar de la naftalina idea unei dictaturi personale.
    nu zic, clasa politica are o mare problema. dar clasa politica incepe cu el, actualul presedinte al tarii. oricat ar incerca el sa se distanteze, a facut exact aceleasi lucruri; cat a fost ministru si primar si chiar si presedinte s-a ingrijit de clientela politica si nu s-a ocupat deloc de problemele natiunii.
    si vrea acum sa devina tatuc dupa model rusesc, sa ascunda in modificarea constitutiei exact acele mecanisme care i-ar permite lejer o dictatura personala
    in urma cu vreo 2 luni mi-a spus un pdl-ist de rand mediu ca in maxim 6 luni se va rezolva 'si cu presa'
    nu am inteles ce a vrut sa spuna dar incep sa pricep
  • +1 (1 vot)    
    Ghicitori de campanie: (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:21)

    bigi [anonim]

    1. Cine demite un guvern pentru "incompetenta" dupa ce cu 3 zile inainte facuse parte din el? Raspuns corect: un "prostanac".

    2. Cine cere unui guvern demis pentru "incompetenta" sa faca bugetul tarii? Raspuns corect: acelasi "prostanac".
    • 0 (2 voturi)    
      Cine face comentarii aiurea? (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:52)

      gogu [anonim] i-a raspuns lui bigi

      raspuns bigi.

      1. Media prostiei in cazul guvernantilor ramasi dupa plecarea PSD a crescut brusc fata de media existenta inainte - vezi cazul pogea
      2. Bugetul poate suferii rectificari, important este sa ai o structura pe care sa faci ajustarile.

      Ti-am raspuns de dragul logicii si nu din convingeri politice!
      • 0 (0 voturi)    
        ai o logica cam stramba.. (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:26)

        bigi [anonim] i-a raspuns lui gogu

        Bugetul este expresia unui program de guvernare, deci trebuie asumat de un guvern valid si "in putere". Bugetul nu e o "ciorna" pe care o dai la altii sa se joace pe ea. ...Daca era asa simplu, nu vad de ce ar mai avea nevoie tara de un guvern, daca parlamentul poate sa faca singur si sa-si asume bugetul tarii.
        Realitatea, nemasluita de trusturile media aservite, este cruda: criza politica s-a declansat cand "competentul" Geoana, dand dovada de o mare "responsabilitate" fata de popor, a decis sa demita guvernul din care tocmai facuse parte, pentru .."incompetenta", intr-o perioada de criza majora, stiind, sau trebuind sa stie, ca un guvern demis nu poate face buget, legi etc, deci nu mai poate indeplini masurile anticriza convenite cu finantatorii internationali. Ti-e clar acum de ce e in stare o "coalitie puternica" condusa de un "prostanac"?
  • -1 (5 voturi)    
    "Logica" bolsevica (Vineri, 20 noiembrie 2009, 10:35)

    Ronin [utilizator]

    "Basescu vrea modificarea Constitutiei, vrea o republica semiprezidentiala ca sa fie el Dictatoru`" Avand in vedere ca o eventuala modificare a Constitutiei, a componentei parlamentului, etc, etc....va avea efecte peste 4-5 ani, la urmatoarele alegeri, va intreb: Unde e castigu` marinarului, pentru ca, in caz ca nu stiti, el va mai fi presedinte doar 5 ani si gata. Schimbarile vor produce efecte doar pentru cei care vin. Adevaru` e ca noi nu vom avea decat de castigat din aceste schimbari, restu` sunt vrajeli. Si inca ceva: o fi Basescu nescolit, chel, cu privirea aiurea, cum vreti voi dar macar e barbat.....si asta va doare, nu-i asa tavarisci?
  • 0 (0 voturi)    
    de acord (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:34)

    ady [anonim]

    perfect ce zice d-l presedinte..si mi-as dori sa se si indeplineasca ..dar mi-as dori in acelasi timp sa se indeparteze de prostituatii pe care ii are in pdl ,care au reticenta la schimbare si nu fac decat sa prelungeasca agonia in care se zbate Romania..nu inteleg cum e posibil membri psd sau alti membri sa treaca in tabara pdl..nu se schimba nimic in romanika daca se continua asa
    • +1 (1 vot)    
      ce se vede (Vineri, 20 noiembrie 2009, 13:41)

      zdragomir [utilizator] i-a raspuns lui ady

      Din punctul de vedere al "prostituatelor" polirice care schimba partidul, se muta de la un clan mafiot la altul.

      Din punctul de vedere al "populimii", se muta un jucator de fotbal-politic de la o echipa la alta.

      Poate daca in Romania nu ar fi existat asa multa pasiune pentru industria fotbalistica, lumea ar fi mult mai indignata de aceste schimburi intre clanuri.
  • -1 (1 vot)    
    Bravo (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:13)

    piciu [anonim]

    Bravo domnule Basescu. Ne-am cam saturat sa-i platim si ei sa doarma si sa-si bata joc de noi
  • +1 (1 vot)    
    pana una alta... (Vineri, 20 noiembrie 2009, 17:45)

    andrei [anonim]

    Romania are neoive e un presendinte...Basescu s-a facut de ras in astia 5 ani...chiar daca va fi la fel cu urmatorul merita incercat! decat 100% cu Base mai bine 99% cu oricine!
    Sa vaslesti bine!
  • 0 (0 voturi)    
    Romania (Vineri, 20 noiembrie 2009, 18:03)

    Pantera Roz [utilizator]

    are nevoie de multe chestii,Base,dar nu mai are nevoie de tine.Clar?!
  • 0 (0 voturi)    
    rasp (Marţi, 15 decembrie 2009, 5:33)

    tepes [anonim]

    in politica romaneasca inca mai trebuie un dictator sau un tepes ca altfel degeaba promit fiecare ca fac pe ei ,degeaba inceraca sa faca ceva daca le tebuie permisiunea parlamentului si cum nu sunt toti de aceasi parere incepe cearta .de aceea ma gandesc ca ar trebuii inca dictator in politica.cum in casa trebuie unu sa hotarasca si altul sa asculte asa ar trebuii si in politica ,numai ca acolo e altfel unu hotaraste si altii 500de puturosi fac misto de ala


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă