AUDIO Dana Garbovan, presedintele UNJR: Florica Bejinaru nu este cel mai potrivit om la sefia CSM

de RFI     RFI Romania
Miercuri, 13 ianuarie 2010, 11:06 Revista Presei | Radio TV

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania contesta alegerea Floricai Bejinaru la sefia CSM. "Nu este cea mai potrivita persoana sa reprezinte magistratura", a declarat la RFI presedintele UNJR, Dana Garbovan, aluzie la trecutul Floricai Bejinaru, acuzata de presa ca ar fi colaborat cu Securitatea.

Asculta declaratia Danei Garbovan



Descarca declaratia in format MP3


"Doamna Florica Bejinaru nu are din punctul nostru de vedere moralmente dreptul de a conduce Consiliul Superior al Magistraturii, din cauza trecutului domniei sale in perioada comunista. Noi, asociatia am luptat si am sustinut public in mai multe randuri necesitatea curatarii corpului magistratilor, a unei lustratii in magistratura. Or domnia sa este exemplul clasic a ceea ce nu ar fi trebuit sa se intample, indiferent daca dansa a facut sau nu, din punct de vedere juridic, politie politica. A recunoscut ca a colaborat cu Securitatea. Or acest fapt pur si simplu este suficient pentru a o discredita pana la urma in fata societatii, nu doar a corpului magistratilor. Din acest motiv, consideram ca domnia sa nu este nici pe departe potrivita sa reprezinte magistratura romana. Este o problema in primul rand de moralitate", a spus Dana Garbovan.

Judecatoarea Florica Bejinaru a fost aleasa, luni dupa-amiaza, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii. Florica Bejinaru a fost implicata intr-un scandal rasunator in mai 2006, cand CNSAS a stabilit ca actualul magistrat a colaborat cu Securitatea. Florica Bejinaru a contestat ulterior verdictul de politie politica, acesta fiind anulat in toamna aceluiasi an. Decizia CNSAS de a-i anula verdictul de colaborare cu Securitatea a fost contestata vehement de ministrul Justitiei de la acea vreme, Monica Macovei
.

2010, unul greu din punctul de vedere al infaptuirii reformei in Justitie

Garbovan a declarat ca anul 2010 o sa fie unul greu din punctul de vedere al infaptuirii reformei in Justitie. Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor crede ca Romania nu va scapa de monitorizarea Comisiei Europene.

"Nu vad cum si-ar putea indeplini intr-o perioada atat de scurta toate obiectivele pe care trebuie sa le atinga. Nu exista o coerenta si o continuitate, nici la nivel de Minister al Justitiei, nici la nivel de Consiliu Superior al Magistraturii a programelor pe care ar trebui sa le deruleze", a spus judecatoarea clujeana.

Ea a criticat schimbarile dese si incoerente din legislatie: "Nu schimbi ceva de azi pe maine. Or la noi, cum sa va spun, partea cu raportul Comisiei dureaza cam o saptamana, cateva zile inainte, cateva zile dupa, repede se mai aranjeaza ce se poate, dar nu este un program continuu. Ministerul Justitiei nu are nici macar o strategie pe Justitie, nu are o evaluare a sistemului. Practic, din punctul nostru de vedere, nu stie incotro merge si incotro se indreapta. La fel si Consiliul Superior al Magistraturii, asta este pana la urma marea problema, nu se cauta solutii de substanta, ci doar formale".


Citeste mai multe despre   



















1123 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Intrebare (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 11:39)

    roxana [anonim]

    Dar acum doi ani cand a fost aleasa Lidia Barbulescu presedinte al CSM , care era in aceeasi sitatie cu CNSAS ,sau cand a fost propusa la sefia instantei supreme,, de ce nu au mai protestat UNJR SI AMR?
    Sau nu le convine Bejinariu din alte motive?
    • 0 (0 voturi)    
      De ce (Miercuri, 13 ianuarie 2010, 14:02)

      Gabriel [anonim] i-a raspuns lui roxana

      Cu intrebari de genul acesta,insinuand ca cel care face o solicitare are nu stiu ce interese ascunse,nici un program de reformare nu va avea vreo sansa de reusita in aceasta tara.Toata lumea ar dori schimbarea.Cand ajungem sa se schimbe ceva,imediat apare si intrebarea magica DA CE INTERES ARE SI ASTA.Astfel de intrebari izvorasc din mintea complicata pana la absurd a romanilor chititi sa-si rezolve niste cereri personale chiar pe cai ilicite,dupa care se indigneaza pentru fatul ca si vecinul lor a folosit aceleasi metode neortodoxe sau ilegale - in felul acesta privim numai in trecut,numai la ce s-a etrecut,viitorul capatand o importanta marginala.
  • 0 (0 voturi)    
    INCULTURA DE SECURITATE LA ROMANI! (Duminică, 17 ianuarie 2010, 14:41)

    renato [anonim]

    Ce interese apara aceasta persoana si mai ales carui grup de interese politic sau interlop se subordoneaza aceasta stimata reprezentanta a UNJR!
    Am o intrebare, daca dumneai DANA GARBOVAN sesizeaza sau ia act de o infractiune la adresa securitatii nationale/ interesului public sau este afectata direct averea dumneai si anunta organele de urmarie penala , atunci doamna aceasta este o > TURNATOARE, INFORMATOARE, CIRIPITOARE sau UN CETATEAN ONEST CARE RESPECTA DEMOCRATIA , dar este e cultra de securiate ..


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version