"Ar trebui rezolvata problema imediata si anume bugetul pentru restul anului 2010. Ma mira ca exista asa o asteptare pentru o metoda universala sau o minune care se poate face. Masurile care pot fi luate sunt cateva, nu sunt foarte multe. Se poate vorbi despre reducerea salariilor si pensiilor, insa nu s-a discutat de alte masuri ce pot fi luate. Se pot mari anumite taxe si impozite, se pot gasi masuri care vin in sprijinul disponibilizatilor, se pot gasi masuri care vin sa sprijine repornirea economiei. Majorarea TVA, nu cu 10%, ci cu 2-3% ar fi fost suportabil, nu ar fi fost o catastrofa. Ar fi rezultat o suma de bani de care am fi putut dispune efectiv pentru masuri de incurajare a economiei", a declarat Johannis.
"Cred in taxe mai mari pentru cei cu venituri mai mari, TVA crescut pentru mai multe produse si taxe mai mici sau chiar 0 pentru cei cu venituri mici si TVA mai mic pentru produsele de baza [...] Teoretic, nu ar fi fost absurd sa se gandeasca o crestere usoara a gradului de impozitare a venitului. O alta masura, care probabil trebuia luata inca din octombrie anul trecut, este reducerea numarului de bugetari. O reducere facuta intr-o maniera suportabila. Avem la dispozitie sume europene impresionante pentru reconversia profesionala. Se putea pune asa problema si acum am fi avut deja o parte dintre bugetari intr-o alta pozitie", a continuat primarul Sibiului.
Klaus Johannis este de parere ca masurile actuale luate de guvernul Boc nu fac altceva decat sa puna Romania intr-o situatie si mai grea: "Ma tem ca prin aceste masuri pe care le luam acum reusim o mica contraperformanta. Nu numai ca ramanem cu bani neconsumati, ramanem cu bani mai putini, inclusiv pentru incurajarea economiei. Scaderea venitului bugetarilor si pensionarilor inseamna ca vom avea implicit incasari mai mici din impozitul pe venit. Vom avea o cheltuiala medie mai mica a cetateanului. Vom colecta mai putin TVA si mergem pe o spirala descendenta. In perioada de criza e nevoie de masuri care duc la economii".
Primarul Sibiului este de parere ca o tara nu poate sa iasa din criza economica taind numai din cheltuieli, iar cresterea economica trebuie stimulata prin investitii publice foarte mari. "Este nevoie de o cheltuiala publica destul de mare, asa facuta ca sa stimuleze economia. In aceasta perioada de criza, poate nu este neaparat nevoie de patinoare, de noi sali de sport, bazine de inot. Dupa parerea mea este nevoie de investitii mari: ele creeaza locuri de munca, aduc bani in economie. Ar fi benefice investitii foarte mari, tip autostrada. Ar genera venituri bugetare foarte mari, s-ar rezolva in anumite parti probleme foarte vechi, oamenii ar avea impresia ca se misca ceva", a declarat Johannis.
Ioane, scuteste-ne de abureli ! Da, pierderi poate aduce, domn contabil ???
Ma bine taie-ti venele.
CAt despre pseudo-neamtul tau, n/ar fi mai bine sa vanda copii?
SI cumparam calculatoatoare cu 25000 lei!
Ca doar asa si/a luat unul la primarie, nu?
Si inca unul de 10.000!
Asta da solutie anticriza!
Digitala...., manuala?
2. vezi cat costa si celelalte echipamente cumparate, cu siguranta o sa gaseste pe acolo si chestii de retelistica, stocare etc.
3. o fi cumparat si servicii? (instalare, mentenanta etc.), sau au ei specialistii deja la primarie?
4. softurile sigur o sa le ia de pe DC++?
Si mai sunt si altele de verificat. M-as mira sa vedem in final niste sume mici, dar cu siguranta nu au cumparat "calculatoare de 25000 de lei bucata".
Ai dreptate, mai mult ca sigur omu si-a luat unitati de stocare date ( mai mult de 1 TB nu ai ce sa faci cu el intr-o astfel de institutie, hai 2, te invit sa vezi cat costa un astfel de HDD). sa zice ca si-a pus cate 2 in RAID 1( informatia se duplica 100%, si doua HDD-uri de 1TB ofera 1TB spatiu ), sa zicem ca si-a tras niste UPS-uri super tari, cate 1 la fiecare 20 de calculatoare, eu in firma asa am, si merg fara probleme, si windows-ul e 700 ron bucata, hai 1100 ca vrei sa fie ultimate surse de 600 ca neamu prost, si office, dar ma scuzi, NU AI CUM SA AJUNGI LA 200 de milioane vechi per bucata cu nici un fel de investitie. Mai mult de 70 de milioane ( asta incluzand UPS si altele in pret, si distribuind pretul pe fiecare PC ) nu ai cum sa cheltui. E FURT PE FATA!
Plus licente, instalare, mentenanta... gasesti toata lista pe e-licitatie.ro / anunturi / anunturi de participare, cauti anuntul nr. 93098 din 14.01.2010 si acolo la documente gasesti lista completa. Daca vrei sa comentezi in cunostinta de cauza, te uiti pe lista, vezi cat ar costa si cat ti-ar cere cineva pentru solutie / implementare / mentenanta, si apoi ai sa-ti dai seama ca cele "100 de calculatoare" de fapt nu prea conteaza in toata ecuatia respectiva.
Plus ca plata se face esalonat in 3 ani, iar la un DAE de 25% (e putin, statul are DAE 36%), suma e de 1800000RON. Deja o diferenta semnificativa. Dar presupun ca astea sunt amanunte pentru creduli.
1. Licente retail ( si nu Oem care sunt mai ieftine si care ar intra in pachetul de "mentenantza" de care imi tot spui, sa nu zici ca nu e asa ca eu am firma de 60 de computere + lazi de storage de 11 TB si eu asta primesc)
2. A schimbat toate tastaturile si mousii ca sa fei usb, ca alea vechi de ps/2 nu le mai place
3. Romanu are o boala si e caracteristica in toate domeniile, romanu nu cumpara ce ii trebuie cumpara cat mai scump cat mai nou cat mai tare.
4. Accept ce zici tu cu DAE, dar totusi suma e imensa si total nejustificata pentru ca un pc inseamna hard si soft. Soft-ul nu poate fi mai mult de 1500 si hardware-ul nu poate fi mai mult de 2000 si faptul ca si-au luat server nu inseamna ca trebe sa isi cumpere unu de 10 ori cat le trebuie lor, ca mai citisem de niste routere cisco si firewall hardware si nu mai stiu ce alte idei stupide. Sa fim seriosi, nu au nevoie de asa ceva, si daca ne luam ca sa ne dam mari la nemti ca i-am batut la infrastructura... naspa.
Cred ca jumate din suma ar fi acoperit tot.
Pana acum cel mai tehnic comentariu al tau a fost "ca asa am eu la firma". Credeam ca te pricepi cat de cat la IT.
pentru a face economii, dar noi suntem mai bogati si mai destepti , folosim produse Microstift...
Unde sunt oferte competitive?
Mda... PSD tipic. TVA marit si impozitare progresiva... daca unu e fraier si a stat 17 ani pe bancile scolii si munceste fara concedii an de an... trebuie impozitat mai mult ca sa tine si alti puturosi. Ca de... daca te destepti si deschizi ochii...nu iti mai vinzi votul pe o bere si 2 mici. tara de vrea prost... esti??
Si de cand e asta un fel de marca inregistrata PSD? Tu de ce crezi ca s-a tinut Base cu dintii de putere, ca sa ne scoata din criza?
Ca sa intelegi cum gandesc eu:
- taxe mici pe munca (acum sunt echivalentul a 80% din salariul net pe care-l platesti angajatului - asta numai taxe directe, fara sa tii cont ca o firma plateste angajatii ca sa faca profit - impozitat la randul lui de doua ori, prima data ca-l faci, a doua oara ca-l distribui
- cota unica 10 (mai ales ca nu e deloc unica, o aplici mai intai cand realizezi profil, apoi iar cand dai dividende)
- facilitati clare pentru stimularea angajarilor (angajezi someri, platesti taxele doar pe salariul minim, ce e in plus impozitezi cu cota unica si atat, la fel pentru handicapati si ce alte categorii intretinute de stat mai exista)
- pedepse mari pentru evaziune fiscala, cu posibilitate de amnistie pentru cei ce o declara si platesc un procent (sa zicem 16%) din sumele declarate
Doar ca asta inseamna ca stimabilii de la putere trebuie sa se abtina de la furt o perioada cam mare pentru gustul lor.
Iata pe cine stam sa ascultam. Fie ca Johannis sa puna pe masa fiecarui puradel cate un sistem Alienware, iar diferenta de 250 RON sa o ia spaga si sa o bea in cinstea noastra.
Care vinzi ma pe aici vreun Dragunov, ca m-am saturat de astia.
Eu am 1 PC, 1 frigider, 1 TV si 1 laptop, care merg relativ 8 ore pe zi si consum SUB 100. Ca sa nu mai zic de becuri si neoane de prin casa.
Eu te sfatuiesc sa iti iei cooler la CPU si sa nu il mai racesti cu aerul conditionat ca ii racesc registrii si iti corupe bitii la procesare.
Inseamna ca am avut dreptate si le tii pe toate pe sursa de la pc ca altfel nu imi dau seama. Noroc cu becurile economice....
Sunt sigur ca solutiile propuse de PDL sunt alea bune. Numai sa le si poata duce la capat pana nu e prea tarziu... ca nu or sa-i lase sindicatele.
Oare nu exista o solutie de a se imprumuta statul de la populatie? Fara dobanda... si cand ies din groapa sa plateasca inapoi. Asta in loc sa scada salariile bugetarilor.
Cu pensionarii varstnici.... ar fi bine sa-i lase in pace, s-asa sunt amarati. Respect pentru batrani!
Inca nu e destul de rau in Romania, dar va fi! Suna trist dar asa va trebuie.
Cand citesc aberatiile tale si ale ortacilor de teapa ta nu ma mai mir de ce ati ajuns in halul asta.
Cei competenti sunt impiedicati de impostori sa ajunga la conducere si voi nu va dati seama.
Puneti botul la o galeta de plasic si la 10 lei bacsis ca sa votati intr-o anumita directie!
Un popor are intodeauna conducatorii pe care ii merita. Si voi la fel.
...Si Hitler a facut la fel in anii 30, in timpul crizei !
...Dar a luat bani de la evrei, pe termen scurt si mediu, apoi i-a trimis sa-si ia dobanda in...lagare !
... A luat bani, multi, din banci, sperand sa-i restituie din petrolul si aurul Rusiei !...
...Pentru a 3 a solutie, tiparirea de dolari falsi, nu i-a mai ramas timp !...
...parca asa scrie prin cartile de istorie,
...cele mai putin publicate..:!
Pe de alta parte, daca populatia moare de foame, un titlu de stat nu o ajuta.
Si cred ca totusi tilurile alea de stat sunt garantate in aurul rezervei natioane, daca l-ai amanetat pe tot... cam naspa.
Ceea ce se scrie acolo e o minciuna a presei.. ca de obicei de fapt nici nu ma mira ca reporterii basescieni sa minta poporul.
Poate patronul ala ar trebuie sa il arate si celor de la Capital ca au preluat si ei stirea:
http://www.capital.ro/articol/primarul-sibiului-a-cumparat-calculatoare-de-25-000-de-lei-bucata-135234.html
Sau poate ar trebui sa-l ascunda de curtea de conturi, mai stii?
Pana una alta avem 2 articole in ziare nationale care spun ceva si un comentariu de la un anonim care spune altceva. Tu pe cine ai crede?
Printre ciudateniile din caietul de sarcini:
-Statiile nu se numesc "statii", se numesc "clienti virtualizare hardware", tastaturile "tastatura client virtualizare hardware" mousii la fel.
-Brandul tastaturii si al mousului e obligatoriu acelasi cu al monitorului al serverelor, al ups-rilor, sistemelor de stocare, etc
- in ian cund a fost publicat anuntul se cere obligatoriu pentru sisteme windows vista, si nu vista OEM, licenta full!!! 7-le ce avea? era prea bun sau avea furnizorul in stoc doar vista?
-statiile sa aiba sistem de prindere vesa, probabil nu mai aveau loc prin birouri de cele vechi si le monteaza pe pereti.
- o gramada de nazdravanii, mai lipsea sa ceara un numerele seriale ale echipamentelor ca sa fie siguri ca nu le poate furniza altcineva.
Totul e impachetat frumos ca sa nu priceapa orice prost cu titluri ca: "Extindere sistem informatic", "virtualizari de servere", "statii virtualizare"
Din caietul de sarcini de la Sibiu mai aflam ca au deja 21 servere gestionate de 14 angajati. Mai adaugam deci inca 14 servere si facem 35 de servere la 150 mii locuitori. Un server performant la fiecare 4285 oameni !!!
Si muzeul Brukenthal se inchide din lipsa banilor de salarii pentru paznici.
Asa ne scoate Iohannis din criza, prin achizitii exagerate dirijate la cumetrii. Va dati seama ce contracte de autostrada incheia? Faceti-l premier si putem pleca din tara ca nu mai ramane nimic.
sau finante-banci.Dupa voi cam asa ar fii.Rationanament valabil si pentru presedinti de partid vezi,Ponta si Antonescu.Asta e motivul pentru care merg rau toate in tara asta,romanul este cel mai priceputi la economie,fotbal si agricultura.
Daca guvernul a ramas fara bani pai sa se de-a jos de la volan si sa puna mana pe manivela daca vrea ca motorul sa prinda din nou viteza. Si manivela este munca pentru realizarea infrastructurii.
Poate macar acum, in ceasul al 12-lea opozitia sa faca niste propuneri concrete si d,daca au sange in instalatie,sa-si asume guvernarea
Neamt ramaneai !...
...Dar ai vorbit...
Roman te-ai dovedit !...
Exista 2 tipuri de guverne cele de investitori si cele de cheltuitori.
Cel de investiti investesc in chestiuni ca centrala de la cernavoda sau electrificarea cailor ferate etc. de unde chiar daca s-au imprumutat pentru asta datorita profitului scos din investitii isi pot plati datoria de la investitii si le mai si raman bani.Exista si guverne de consum care in vestesc in biserici fantani arteziene ceasuri din import etc. Culmea culmilor este ca guvernele ceausiste asa proaste cum erau, erau guverne de investitori!!!Guvernele de dupa au fost guverne de consumatori!!!
Ion Ratiu declara ca profesorul sau de la Cambridge de economie, ii pisa fanatic cu ideea ca bani nu conteaza, ci ideea ca bani se vor gasi!!!
Deci daca Boc ar gasi o investitie cum e de exemplu calea ferata Chitila - Vintu de jos sau Centrala nucleara de la Cernavoda ce isi scoate banii dupa ce e facuta atunci se duce frumos la Banca europeana de dezvioltare BERD sau altele de acest gen si le arata proiectul.
Baieti de la Berd uite n-am bani de hidrocentrala asta da ia dupa ce e construita isi scoate banii in 10 ani . Pana cand isi plateste datoriile hidrocentrala ia nu aduce nici un profit noua statului ca sa va plateasca voua banca banii inapoi!Asa vom da de lucru la oameni statul dupa 10 ani incepe sa aiba profit!Tu banca iti scoti banul!Iar statul in toata aceasta perioasda mai primeste si taxele pe salarii si plateste mai putin la somaj! Asa ar fi zis Ratiu da nu l-ati votat decat prea putini.Acum asculati-l pe maimuta securitatii Basescu sau Papusa KGBista Ion Iliescu sau pe infiltratii comunisti sau securisti de la liberali. Sau emigrati ......
da' sa revenim in timpurile noastre fanariote.
proiecte ar fi "fara numar". intr-o tara cu infrastructura ce mai ai proasta din ue este loc.
cred ca boc stie asta bine..dar stie tot atat de bine ca un proiect lansat de stat este directionat "unde trebuie".
nu inseamna sa nu faci nimic dar atat timp cat nu avem justitie si control mai strict..totul este coruptibil.si ne miram ca cfr-ul nu a modernizat nicio gara cat de mica, ca autostrazile sunt pe bucati, ca sunt biodegradabile, de aceea costa foarte mult:))
si ca in agricultura unii au "investit" masiv miliarde de roni in propriile conturi si taranii ara cu/ca boii. restul ... desarta speranta.
In alta ordine de idei: unde este parlamentul unicameral cu care a castigat marinarul alegerile??? Unde e lupta anticoruptie? Unde sunt promisiunile facute chiar si cu ajutorul manelistilor ???
Deschideti ochii si veti vedea ca PDL e chiar mai corupt decat PSD... Trist, nu?
Sincer la prima vedere masurile par mai bune decat cele propuse de guvernul Boc si o spun cu toate ca am votat PDL la ultimele alegeri.
cand ai foarte multi someri ,investitiile publice sunt o solutie ,dar nu in cazul Romaniei ,unde investitiile publice sunt o hemoragie financiara si atat! noi saracim tara cu investitiile publice ,dar nimeni nu vrea sa recunoasca!
Romanii-neam de slugi-*neamtul*in sus ,*neamtul in jos*-salvatorul natiunii!
in fapt un tip cenusiu ,slab pana si in evidenta!
masurile luate de Boc nu sunt masuri *a la Boc* sunt tot ce poate fi mai de bunsimt in practica rezolvarii crizelor economice !
gunoaiele sindicale ,comunistii din PSD ,PNListii de doi bani vor sa distruga singura sansa a Romaniei :economia privata -singura care va gasi solutia iesirii din criza !
Cand apuci aici sa-ti cumperi in tara asta un apartament si o masina din banii tai? Cand a vrea banca sa te imprumute. Tot tactu' te rezolva. Mai mostenesti un apartament, mai iti ei o rabla second hand... si tot asa.
La fel e pentru toti, si voi imi spuneti ca doctorilor le e greu la inceput? Studiaza ce studiaza, eventual ajung doctori in Romania, si apoi multi din ei pleaca in strainatate. Ar trebui sa-mi fie mila de ei in mod special?
Masurile lui BOC? Pai draga domnule, dar te-ai gandit ca se puteau impozita bani de sus in jos, adica sa iei mai mult de la ai bogati si la saracime sa nu le mai iei nimic?
Masurile lui Boc au vrut s scuteasca contabilii de calcule, sau a dat Base ordin sa se faca asa, ca asa vrea muschiul lui!
Deci.. traim in comunism, existau solutii, insa guvernul actual este o gluma prea mare!
Apropo, de ce nu se impoziteaza pensiile sub 1000RON dar se impoziteaza salariile sub 1000RON? Ca ala care munceste pe bani putini, are cheltuieli mai mari decat un pensionar (haine de mers la munca, transport, etc).
Iar cand o sa se bage impozitare mai mare sau TVA mai mare ce-o sa se intample? O sa creasca economia la negru. Si o sa scada incasarile la buget. Ca doar vorbim de Romania, voi nu va uitati in jur?
- Pai asa se face in Romania opozitie. Pui bete in roate celuilalt, ca sa ai ce-i reprosa dupa 4 ani de sabotaj; da de prind aialalti ciolanul si-si fac ei invartelile lor "fericite".
groapă este trist.
Trist este că așteptam insfarșit o batranețe liniștită
pentru mine și pentru cei din jurul meu.Spun pentru cei din jurul meu pentru că nu poti să te
simți bine pe o insulă ”a binelui”inconjurat de
zdrențeroși ,flămanzi sau cerșetori.
Cat am ridica zidurile cunoașterii in jurul nostru
vom vedea lucruri tot mai evidente.
In cazul in care se plateau in continuare 2,2 mld raman la stat din impozite doar 0,350 mld.
Deci unde este economia daca in prima varianta statul ramane cu 772 miloane si in a doua cu doar 350 ???
Restul tampeniilor cu constructia de autostrazi si cresterea tva-ului care ar stimula economia, nici nu mai are rost sa le discutam, deoarece e periculos sa pui un corigent la mate sa dirijeze finantele unei tari, fie ea si Romania ...
Parca-i vad pe muncitorii de la autostrada, aia ca nu au fost bugetari, mergand incolonati ca piticii din Alba ca Zapada, cantand de fericire ca merg sa construiasca autostrada.
Sesizezi acum cretinismul afirmatiei tale?
Cine spune ca trebuie sa se duca fericiti sa faca autostrada. Daca nu vor sa munceasca, sa moara de foame.
Oricum, abordarea ta e cretina. Nu Johannis e problema noastra (cum spuneam, el poate sa abereze la nesfarsit la TV, nu ma afecteaza), ci Basescu (Boc pare un fel de apendice flasc, el nici macar nu exista, e o iluzie). Si nu pentru ca ar reduce cheltuielile, ci pentru ca nu face nimic altceva (oricum n-a facut nimic inca, totul e din vorbe momentan). Filozofia lui e apropiata de a lui Nastratin Hogea (care nu mai putea de ciuda ca i-a murit magarul tocmai in ziua in care l-a invatat sa traiasca fara sa manance). Spui ca e usor sa comentezi de pe margine? Atunci de ce n-a ramas pe margine, sa comenteze? A vrut presedinte si prim ministru (din nou, sa nu-mi spui ca Boc e primul ministru, ca ar insemna s-o dam din nou pe cretinisme) - atunci sa faca ce e de facut. Iar principala problema la noi e taxarea aberanta a muncii. Te plangi ca ai someri si munca la negru, dar ai pretentia ca cei ce angajeaza sa-ti plateasca si tie acelasi salariu, ca apoi sa se volatilizeze intr-un fel de gaura neagra care e bugetul de stat. Si desi e evident ca sunt probleme, nu schimbi nimic. In loc sa reduci semnificativ taxele pe munca (da, dezechilibreaza bugetul pe termen scurt, dar daca tot te imprumuti, imprumuta-te cu cap) pentru ca pe termen mediu in mod clar acest lucru va genera noi locuri de munca si va atrage si investitii, ei se gandesc ca ar trebui marite.
Aici e adevaratul cretinism, nu in aberatiile inofensive ale lui Johannis, care o sa-si vada in continuare (bine) de primaria lui.
" Deocamdată scăderea salariilor bugetarilor cu 25 la sută va avea două efecte: nemulţumirea profundă a bugetarilor va fi primul şi o diminuare substanţială a veniturilor la bugetul de stat va fi al doilea"
http://www.ronduldesibiu.ro/economie/Iohannis--face-economii-avem/
Bursele locurilor de munca au o misiune imposibila: sa trimita la serviciu peste doua milioane de romani
Camelia Popa
Miercuri, 28 Mai 2008
http://www.romanialibera.ro/a125612/ajutoarele-de-caldura-pe-7-ani-costa-cat-autostrada-bechtel.html
Jumatate dintre romani beneficiaza de ajutoare sociale Joi, 27 Martie 2008, ora 19:29
(unul din doi romani traieste din bani NE-MUNCITI)
11.135.000 de romani beneficiaza in total de ajutoare sociale, ceea ce inseamna ca 1 din 2 cetateni primesc asistenta financiara din partea statului, a dezvaluit ministrul Muncii, Familiei si Egalitatii de Sanse, Paul Pacuraru, intr-o conferinta de presa la Targu Mures.
In Romania exista in prezent 35 de tipuri de prestatii sociale, fata de 2004 cand existau 18 si doar 3.617.505 de beneficiari ai acestora.
Ministrul a explicat ca numarul cetatenilor care primesc ajutoare sociale a crescut, in special, prin preluarea de catre directiile de munca a alocatiilor pentru copii.
http://www.ziare.com/Jumatate_dintre_romani_beneficiaza_de_ajutoare_sociale-276187.html
pe langa alti macroeconomisti de calibru Crin & Ludovic a mai aparut unul Johanis!
Ei, cum e logica mea in comparatie cu a ta?
Un director de scoala cu autonomia dorita de Funeriu, daca ar fi performant, ar putea fi - teoretic - un bun primar.
totusi presedintele are consilieri pe probleme economice chiar ok si comunica in general bine - din pacate mai bine decat actualul premier!
Ca altfel este clar ca d-l Johannis se pricepe la economie ca... primarul
Singurul lucru de observat din discursul lui KJ este ca impostura si incompetenta nu sunt caracteristice genetice specifice romanilor, asa cum se spune...
Originalul expert liberal ne explica deunazi cum scaderea deficitului bugetar poate fi contracarata prin pastrarea bugetarilor, care prin impozitul pe venit asigura surse sigure la buget. Cred ca si copiii au sughitat la auzul propunerii "liberalului" lui Antonescu...
Nici nu are rost sa comentez sirul de ineptii, dar pentru ridicolul desavarsit merita punctate urmatoarele:
1) De ce o investitie mare este mai buna decat multe investitii mici ? Doar pentru "impresia ca se misca ceva" ?
2) De unde bani pentru proiecte mari ? Prin marirea salariilor si numarului bugetarilor, a caror impozitare sa asigure venituri suplimentare "sigure" la buget ? Sa deducem ca marirea salariilor bugetarilor si crestyerea numarului acestora ne vor scoate din deficit ? Pentru a doua oara, acest habarnist pare sa confunde cheltuielile cu veniturile la buget. Sau poate doar confunda adunarea cu scaderea...
Lumea spune ca Sibiul a avut fonduri pentru capitala culturala europeana dar macar s-au vazut aceste fonduri, nu s-au FURAT CI S-AU DUS IN INFRASTRUCTURA SIBIULUI. Anul acesta va fi gata si centura, si va fi o placere sa conduci prin oras. Orasul se misca, ceea ce nu pot spune despre restul tarii... Apropo, in acest oras eu am un castig de 4000 de RON NET, si i pot multumi lui Iohannis pentru ca a a adus investitori straini, a elaborat conditii bune pentru nemti pentru a investi, iar eu in prezent lucrez pentru o firma multinationala care a investit in Sibiu pentru ca Iohannis a oferit anumite conditii
N-afara de un centru lustruit, e vax ca orice alt "municipiu". Blocuri comuniste, cartiere marginase, terenuri goale si nefolosite, biserici in veci terminate, hale si depozite tipator colorate imprastiate la periferie intre niste bulevarde de ti se imburda masina in ele.
Sa spui ca Sibiul e cel mai frumos oras din tara, e deja rupere de realitate; sau pur si simplu lipsa de cultura turistica.
http://www.banknews.ro/stire/22956_sibiu,_pe_locul_8_in_topul_forbes_al_celor_mai_idilice_orase_europene.html
Din cate stim Romania are stabilit un deficit bugetar atat de CE cat si FMI care nu poate fi depasit, iar constructia de autostrazi atreneaza cresterea deficitului bugetar.
Ar fi OK daca deficitul ar fi acoperit cu resurse financiare sigure, dar cum Romania are din ce... nea primarul o da cu presupusul si este pe langa subiect.
Legat de reconversie si fondurile uriase, iar este pe langa subiect. Bine bine, facem reconversie profesionala si unde dirijam forta de munca? Stie ca pe POSDRU sunt probleme si este blocaj?
Vorbim vorbe la pas de seara si propunem majorare de TVA, ca si cum aceasta majorare nu se reflecta in crestere de preturi si in inflatie.
Vai steau lui, pe zi ce trece devine mai penibil. Din pacate pentru el, macroeconomia nu se compara cu bugetul destinat plantarii de panselute in parcul central din Sibiu.
"Important e sa avem ce manca, in rest noi sa fim sanatosi si fara calculatoare si televizoare; Iar daca cineva comenteaza, punem batul pe el!"
2. Incasarea unui impozit are un cost, de car trebuie tinut seama, in costul efectiv de colectare, in evaziune si coruptie. Un TVA diferentiat este mai complicat de incasat si mai greu de verificat, costa deci mai mult.
3. Are sens diferentierea daca vrei sa favorizezi o ramura (de ex. turismul care teoretic face exporturi ascunse, prin turistii straini) in dauna altor ramuri economice.
5. Protectie sociala nu se poate face prin TVA. Cine este mai favorizat, cel care de-abia poate cumpara bani de telemea de 10 lei/kg sau cel care cumpara telemea de 25 de lei/kg? Cel care cumpara piine "turceasca" de zeci de bani sau cel care cumpara piine "bio" de niste lei buni la acelasi gramaj?
Protectie sociala se poate face doar prin ajutoare tintite pe cele citeva procente din populatie care o duc vadit mai rau decit noi, ceilalti.
vezi ca n-ai inteles nimic,
nu de basecu e vorba acum, e vorba de aritmetica doar, si d-aia simpla, de clasa 1, mai exact pana la sfaristul anului se pune problema ca mai avem doar 7 mere de mancat (adika cate unul pe luna timp de 7 luni) , dar noi suntem obisnuiti sa mancam 15, pentru simplu motiv ca trebuie sa indestulam poftele unora, si nu numai foamea noastra ! de foame ar fi mere destule, prolema este ca nu mai sunt mere pentru satisfacerea poftelor !!!
oricum, sunt sigur ca tu nu te gandesti la mere ci la Basescu, joana, Crin ...si alti nostalgici ...
Reconversie profesionala. Excelenta idee. Si? Ce faci cu ei dupa ce cheltui o tona sa ii transformi in diferite alte profesii - profesii pe care le-ar sti de mantuiala? Locurile de munca apar din senin? Sau vreti sa faceti din functionara la ghiseu chirurg? Reconversia ar merge daca ar exista o piata a muncii activa - una unde sa nu fie oameni cu adevarat motivati si pregatiti care sa se bata pe locurile de munca din sistemul privat. Dar cine o angajeaza pe tanti Geta - fosta frecatoare de menta la ghiseu - pe post de contabil, analist, publicist, informatician? Sa fim seriosi - la privat se cauta performanta - nu se da caritate.
Investitii - cuvantul magic. Daca am avea bani de investitii ar fi bine. Nu avem. Nu o sa avem. Daca nu avem bani sa platim pensii si salarii - de unde sa mai amanetam sa tragem o autostrada, un canal, un tunel? Ca sa nu mai vorbim ca acestea nu au efect imediat, ci in vreo 2-10 ani de acum inainte. Si pana atunci cu ce platesti aparatul stupid si supradimensionat?
Nu zic ca taierea salariilor e cea mai buna solutie, dar este macar o solutie realista. Cuvinte in vant poate oricine sa arunce. Una din chestiile sigure in aceasta problema e ca daca nu primim banii de la FMI (fie prin cresterea rapida si brusca a taxelor, fie prin taierea din salarii la 1/3 din populatia activa a tarii) - o sa ne imprumutam mult mai scump. Si tot noi platim - cand spun noi, spun cei care produc ceva in tara, nu frecatorii de menta.
Statele Unite traiesc din datorie pentru ca de bine de rau isi permit. Noi nu. Nu avem nici cea mai puternica economie globala (desi USA nu o sa mai domine pentru foarte mult timp), deci nimeni nu o sa sara sa ne ajute prea tare in caz ca ne scufundam.
Germania a luat mai multe masuri decat simple investitii de stat. Confiscari de averi, nationalizari de intreprinderi, neplata datoriei externe (o parte - reparatiile de razboi - fusesera amanate sub planul Hoover), inghetarea preturilor (a dus la o economie subterana fantastica), limitarea importurilor, inghetarea cursului monetar etc. La fel se intampla partial si in USA.
Cum s-ar putea aplica aceste masuri la noi? Sau vrei sa sugerezi ca un regim totalitarist, fascist sau comunist, ar fi mai bun in acest moment? De bine de rau suntem membri ai UE, suntem o tara care are relatii internationale de mentinut, atat economice cat si politice. Nu merge cu populisme din astea in lumea reala. Lucrezi cu ce ai, si daca din nefericire trebuie sa iei masuri drastice le iei.
Uita-te la Germania acum. Trece printr-o criza economica tocmai pentru ca incearca sa salveze Euro si UE. Prabusirea acestor doua constructii ar fi catastrofala, atat pentru ei cat si pentru economia globala in general. Crezi ca la nemti le convine sa isi bage tara in datorie sa salveze niste puturosi ca grecii sau spaniolii? O fac pentru ca sunt nevoiti. Sau tu crezi ca Spania si Grecia ar putea sa isi inchida granitele si sa treaca la masuri cum propune specialistul de Johannis cat ai zice peste?
Spania si Grecia au deja infrastructura deci au cam ramas fara aceasta parghie de crestere economica ... noi inca o mai avem dar suntem prea batuti in cap sa ne dam seama. Vorba cuiva ... daca mai faci de exemplu o autostrada in Germania ce efect de multiplicare si de crestere economica crezi ca mai are? Aproape 0.
Chiar si asa, se poate sustine ca nivelul de trai sa nu a crescut intre 1933 (depresiunea) si 1939; ceea ce au cistigat somerii reangajati au cam pierdut prin inflatie ceilalti salariati (poate chiar ceva in plus).
De asemenea, economic, SUA in 1939, dupa New Deal, era la fel de rau ca in 1932. Ceea ce s-a realizat de fapt a fost ca nu a murit nimeni de foame. Pretul a fost insa exproprierea aurului si hipertrofierea guvernului federal.
- de o ruta cu pamantul aferent
- materiale de constructii
- utilaje
- forta de munca calificata.
Astea nu lipsesc din Romania.
Planifica proiectul bine astfel incat sa fie fezabil si banii nu vor fi o problema.
Propunerile lui cu cresterea TVA-ului si cu celelalte masuri... ar avea efect de bumerang... adica ce? sa lasam aceleasi grile de salarii si sa crestem baza veniturilor bugetare? a inebunit! se vede ca nu stie economie, finante publice... Si consilierii pe care ii are... daca ii are... sunt dezastru...la scara mica...
Noi oamenii din Romania suntem maestri in a da din clantza.... a veni cu pareri si masuri (de genul "dregem", facem fara sustinere prin cifre si analize, fara a vedea care este raportul dintre efect si efort pentru un randament fiabil...
Sa se gandeasc nitel Johannis asta... sa faca un scenariu... cresterea TVA-ului nu afecteaza salariile, consumul pe un termen mai lung decat taierea salariilor la bugetari...
Sa va spun ce fac bugetarii? Freaca menta!!! Am lucrat cu ei si la nivel de primarii si la nivel de minister... plimba hartiile de la un serviciu la altul, au dureri de cap cand tre' sa rezolve scrisorile cetatenilor si se gandesc tot timpul la sporuri...
Bag mana in foc ca majoritatea bugetarilor habar nu au sa realizeze un Curriculum Vitae si sa sustina un interviu fara a da din cap si din picioare...
M-am crucit si am ramas dezamagit cand am vazut oameni din sectorul bugetar cu diplome de 9 si 10, insa nu stiu sa vorbeasca de parca au prune in gura, nu au educatie de 7 ani de acasa.... deci, ce sa mai zicem... sunt multe altele...
Opozitie constructiva in Romania? Haotica mai degraba... PSD si PNL ... sugerez sa se faca un partid unic de stanga... Inca o data imi e rusine ca sunt liberal...
Sunt de acord cu taierea salariilor la nivel bugetar... cu reducerea numarului de parlamentari... tarile din Europa incep sa reduca numarul de parlamentari... Ungaria a inceput sa lucreze la noua Constitutie, Marea Britanie are un proiect de desfiintare a camerei superioare: Camera Lorzilor...
2. Cnstructia de autostrazi. In Romania din 1990 se tot construiesc autostrazi si ca efect avem ...300km de autostrazi la niste preturi enorme ( de parca sunt suspendate)
3. Reconversie profesionala. Dupa terminarea cursurilor unde se angajeaza daca sistemul economic privat este in colaps?
4. Concluzii. Lasa programele economice si ramai la " LEGILE FRECARII"
el este, probabil, marea sperantza, omul impins in fatza de coalitzia dintre stanga si dreapta-stanga.
se pare ca e o coalitzie puternica, dainuitoare peste veac. adica nu vom scapa de ei in veci.
sa traitzi bine, ca neamtzu' !
da, mai bine plecatzi la nemtzi.
e mai sigur ca vetzi trai bine.
Dupa cum se stie, sefii nu sunt dati afara !
Unii se nasc si mor sefi !
Alles bulles doiciland ......
Cautati pe net si vedeti daca vreti sa intelegeti mai bine ce se intampla... (care stiti franceza eventual sau poate il traduc televiziunile si il dau ele si in Romania)
hahaha ! duhneste a liberalizm organic.
foarte pragmatic. pe linia dragnea orban.
patinoare, sali de sport si bazine de inot sunt necesare si ele. trebuiesc terminate odata ce'au fost incepute. si astea creaza locuri de munca. si venit mult mai rapid decat autostrazile. autostrazile sunt investitzii mari, cer sume mari. bugetul n'are bani de salarii. de unde pentru investitzii asa de mari. o autostrada, chiar de-o faci cu plata, nu incepe sa aduca bani pana nu e gata. adica in catziva ani.
primarul haloimis n'a spus de unde ia banii pentru autostrazi.
tva este platit de consumator, deci se descurajeaza consumul.
impozitul progresiv poate fi o solutzie.
dar si asta descurajeaza consumul.
nu suna a miros de crini...
Daca am ajuns in halul de acum,poate ar fi bine sa nu mai facem toti pe marii specialisti fara sa fim si sa ne apucam de munca sa producem mai mult in gospodariile noastre la locul de munca si sa devenim mai bogati,nu cersetori.In ce priveste parerea despre Neamt- este totusi o solutie nu pentruca ar fi foarte bun ci pentru faptul ca ceilalti pe care-i avem sunt mai slabi.
are case ca nastase
e mai slab ca boc
si mai lichea ca tarliceanu.
oricare dintre ailaltzi, au un singur control.
neamtzu' ar fi la doi stapani.
solutzii a dat, de mult timp, stolojan.
nu vorbea sa mareasca cheltuielile foarte mari.
vorbea de drumuri comunale si judetzene, strazi, gaze, apa, canalizare. lucrari mai mici, investitzii mai mici, fara cheltuieli de organizare ca marile santiere si care, insumate ar aduce si venit si modernizare si comfort, ne'ar apropia de europa.
autostrazile sunt bune, dar se pot face mai usor cu banii privatzi, de catre consortzii.
ca statul nu prea are de unde.
autostrazile au timp indelungat de amortizare si nu's rentabile pe bani imprumutatzi.
in rest, multa, multa demagogie si politicianism steril.
tva-ul sporit cu 2-3 % nu asigura incasari suficiente la buget nici macar pentru plata pensiilor la nivelul actual.
De unde bani si pentru investitii ?
in plus, cresterea taxelor pe veniturile considerate mari aduce aparent o corectie in sistemul bugetar si in mod sigur o povara in sistemul privat de productie unde un salariu la vedere de 5 - 6000 de lei se sustine greu, foarte greu.
corectia aparenta din sistemul bugetar va fi compensata , cu certitudine, din prime si alte sporuri care vor inflori la adapostul bunavointei politicului.
A nu se uita ca cea mai benefica conducere a statului roman a fost sub Carol I neamtul care s-a dovedit un mult mai bun roman decat multi compatrioti de-ai nostrii (sau compatrihoti).
De acord cu opinile potrivit carora la noi investiile sunt un mijlocd de sifonare a banului public. Dar oare nu mai trebuie sa facem investitii? Solutia este sa stopam acest fenomen al sifonarii cu radacini in lumea celor aflati la putere.Deci nevoia de a taia radacina raului! Fara investitii suntem condamnati definitiv! Deci Johanis are dreptate daca vorbea si despre scoaterea economiei subterane la suprafata avea nota 10.
Eu nu sunt neamt
http://www.capital.ro/articol/primarul-sibiului-a-cumparat-calculatoare-de-25-000-de-lei-bucata-135234.html
Sunt interesante si reactiile la articol. Nu stiu cate firme private ar da atatia bani pe un computer cu tot cu software.
GABDUL, 27 FEBRUARIE 2008
Vosganian nu mai vrea sfaturi de la BNR
Ministrul Finanţelor, Varujan Vosganian, a lansat ieri un atac foarte dur la adresa lui Mugur Isărescu, spunând că nu mai vrea să primească sfaturi din partea guvernatorului BNR. Ieşirea lui Vosganian a venit ca o replică la declaraţia lui Isărescu, conform căreia guvernul ar trebui să fie mult mai atent în dirijarea economiei.
“Atunci când ministrul Finanţelor, odată ales în funcţie, preia realitatea şi arată naţiunii că trebuie restructurate cheltuielile, că trebuie introduse criterii de eficienţă, nu e în regulă ca guvernatorul, în loc să spună «da», sunt de acord să menţioneze că structura nu este bună”, a declarat ieri Vosganian, în cadrul unei emisiuni televizate.
La sfârşitul anului trecut, Mugur Isărescu a atras atenţia Guvernului că politica de a genera cheltuieli de stat în ultima lună a anului pentru a îndeplini bugetul este greşită. Isărescu a explicat atunci că lansarea pe piaţa monetară a unei sume atât de mari de bani (circa două mld. euro, n.r.) în luna decembrie a anului trecut duce la creşterea inflaţiei, ceea ce poate destabiliza mediul economic.
Pericolul inflaţiei
Guvernatorul BNR a atras atenţia că din cauza unei inflaţii prea mari, România ar putea amâna adoptarea euro ca monedă naţională în 2014, cum fusese programat iniţial.
“Dacă inflaţia nu va scădea în mod sustenabil în 2008 şi în 2009, mă tem că adoptarea euro în 2014 nu va fi realizată”, a explicat Isărescu, cu ocazia unui seminar privind situaţia economică a României. În luna ianuarie a acestui an, rata inflaţiei a fost de 7,26%, cel mai ridicat nivel din ultimele 18 luni.
Din pacate am vandut intr-o frenezie, am distrus tot ce se putea distruge si am chetuit asemenea fara sa punem o piatra la loc. Scuze am gresit, au rasarit pietre/vile in mijlocul campului!!!
Sa ne explice geniile politice de la PNL, PSD&PC ce au facut cu banii din marile privatizari? Unde sunt banii din privatizarea BCR-ului ca este ultima privatizare si s-au batut cu caramida in piept de reusita, sau automobile Craiova?? Se aude la sindicate?
In ziua de azi autostrazile se fac cu 100 de de basculante si 3 excavatoare. Sa se calculeze cate locuri de munca se creaza.
Statul baga miliarde in Bechtel. Cate locuri de munca a creat cu asta?!
Deci omul asta nu gandeste ce spune...
Cotidianul, 14 iulie 2009
Un calcul făcut de Ministerul Muncii cu Banca Mondială şi Comisia Europeană susţine ideea unui posibil colaps al bugetului pensiilor în următoarele decenii.
Până în 2060, raportul între persoanele de peste 65 de ani şi cele active s-ar putea dubla în România, astfel că vom ajunge ca un singur angajat să susţină doi pensionari, ceea ce va crea un deficit de peste 8% la bugetul de pensii, potrivit unui calcul al Ministerului Muncii. „Peste 20-40 de ani, sistemul public de pensii va avea resurse din ce în ce mai diminuate în raport cu cheltuielile. Pentru a asigura generaţiilor viitoare aceleaşi drepturi ca şi celor prezente, statul va fi nevoit să se împrumute pentru a putea acoperi cheltuielile viitoare cu pensiile. Se estimează că, în România, deficitul sistemului public de pensii poate atinge 5% în anul 2030, depăşind 7-8% în anul 2060“, se arată în avizul negativ al Guvernului în legătură cu o propunere legislativă ce vizează sprijinirea pensionării anticipate fără penalizări pentru şomerii în vârstă produşi de criză.
În punctul de vedere realizat de Ministerul Muncii se precizează că o astfel de iniţiativă nu este sustenabilă financiar, având în vedere că s-ar putea repeta experienţa anilor ’90, când restructurările din economie au dus la creşterea cu 35% a numărului pensionarilor cu dizabilităţi sau anticipaţi. În plus, „din calculele experţilor din cadrul Băncii Mondiale şi ai Comisiei Europene rezultă că România se va confrunta cu deficite majore încă din următorii cinci-zece ani“, se mai arată în documentul oficial.
În timp ce Liviu Voinea, directorul Grupului de Economie Aplicată, spune că „nu sunt relevante astfel de analize pe termen atât de lung, care nu s-au dovedit a fi prea corecte în ceea ce priveşte marea creştere economică a României“, fostul preşedinte al Casei Naţionale de Pensii Mihai Şeitan, care acum este consilier de stat pe probleme de asistenţă socială în Guvern,
Un partid RESPONSABIL trebuia sa ia in calcul scaderea demografica, productivitatea muncii si dinamica economiei, si nu sa arunce cu bani timp de 1 an, dupa care sa arunce cu acuzatii cand si sa plece in opozitie, in loc sa stea la guvernare si sa produca banii pe care i-au promis pensionarilor
prin legile tampite pe care le-au adoptat ei.
Toata Europa are o problema cu scaderea demografica, imbatranirea populatiei etc...insa numai la noi am auzit de scaderea pensiilor. Intreaba-te de ce? Poate pentru ca in alte tari se mai si gandeste putin la nivel guvernamental si se identifica solutii alternative.
Masura de scadere a pensiilor realizata ACUM este pur si simplu pentru a combate lipsa de venituri ACUM. La cat de bine merge economia peste 6-12 luni vor veni cu o noua propunere de scadere a pensiilor. Dar ma rog...ne putem ascunde incompetenta la nesfarsit in spatele unor acuzatii pentru altii. E cel mai simplu ...
In final iti urez cand iesi la pensie sa ai pensie 300-400 de lei, pensie pilonul II nu prea vei avea ca o matrasesc astia...si sa zici atunci la fel "ce guvernanti responsabili avem ca imi dau pensie foarte mica".
O banda de hoti cere solidaritate de la o multime de amarati in Romania....cam asa suna.
Putem avea discutia asta cand pensionarii vor avea 1000 euro pensie, evaziunea fiscala va fi 5% PIB iar furtul din bugete va fi inexistent .... si ne putem expune ideile ca ..."dom'e poate ar fi mai bine sa aiba doar 850 pensie medie si nu 1000 iar diferenta de 150 sa o investim in infrastructura". Ne cam "jucam" cu banii de medicamente ai amaratilor...asta facem. Si de ce? Pentru a mentine o banda de hoti si incompetenti la putere cu orice pret.
Pana la urma nu conteaza nici binele public nici propasirea natiunii ... e mai important sa fie unu care sa-i raspund lu' Basescu "da sefu, sa traiti sefu!"
Apoi iei masurile domnului Boc / Basescu tot asa cu liniuta si ne explici cum vor relansa economia (adica + PIB) scaderea pensiilor si salariilor. Hai ca te vad finantist si macroeconomist de seama.
Sunt niste incompetenti sadea, asta ca sa nu merg mai departe si pun sub semnul intrebarii buna lor credinta.
Sigur ca:
-reducerea si eficientizarea cheltuielilor bugetare e absolut necesara asa cum a fost mereu.
-aparatul de stat e supra-dimensionat si mai ales extrem de ineficient datorita unei proaste organizari cum rar intalnesti.
- acum cand a ajuns cutitul la os e necesar si sa reduci salariile si pensiile nesustenabile.
Dar:
-e nesimtire si incompetenta sa anunti ca pachet de masuri numai reducerea in bloc salariilor, pensiilor si a unor subventii catre cetateni, dar sa nu faci absolut nimic pentru reducerea celorlalte cheltuieli bugetare. E notoriu ca se scurg bani intr-o veselie din nepasare fatza de banul public si catre clientela de partid, nu e normal sa existe prime catre unii de miliarde de lei (cumulat) si sa preferi sa tai salariile la toti decat s aumbli aici.
-e incredibil si de o nesimtire rara ca dupa 2 ani de trambitat reducerea salariilor si pensiilor ‘nesimtite’ sa ajungi in situatia sa ii tai pe toti, si saraci si bogati
-e nesimtire, ipocrizie si sfidare extrema sa faci fond de solidaritate unde sa rogi clientii de partid de prin Cauri sa doneze remuneratia nesimtita si nemeritata ce o iau acolo.
-e culmea incompetentei si nesimtirii sa nu ai un pachet de stimulare economica la aproape 2 ani de cand stii ca e criza si 1,5 ani de cand esti la putere. Ce sa zici cand ministrul de finante gaseste evaziunea la micul trafic cu usturoi chinezesc sau cand primul ministru se bate-n piept ca stavileste criza doar cu Prima casa si Rabla, programe cu efect infinitezimal ca impact?
Nu stiu cat de alb e Iohannis, dar mi-e destul de greu sa cred ca e mai prost si mai nesimtit decat Basescu si Boc&co. Macar Iohannis avea sprijinul tuturor celorlalti mai putin PDL si asta insemna ca s-ar fi bazat pe consultare cu toti si nu pe pohte.
propui sa aruncam o pereche de nadragi gauritzi in fund si sa'i schimbam pe unii facutzi ferfenitza. si scurtzi, si stramtzi si plini de gauri.
straie nemtzesti. :-)
ist clar...?
Poate il au cu ceva grav la mana si e marioneta lor perfecta... .
Despre renunţarea politicienilor la salariul de la stat
"Ar fi extraordinar dacă politicienii ar renunţa la salariile de la stat. Este un gest pe care toţi l-ar putea face până la 31 decembrie. Ar fi un gest psihologic, aceste salarii totalizate nu cred că permit majorarea vreunei pensii. Dar gestul ar fi unul de solidaritatea. Aici nu vorbim doar de salarii, ci şi de sume forfetare".