Traian Basescu: Incercam sa angajam un credit pe 3 ani cu dobanda de 5%. Daca reusim, inseamna ca Romania a redevenit credibila

de D.G.; I.B.     HotNews.ro
Joi, 18 noiembrie 2010, 21:45 Revista Presei | Radio TV

Presedintele Traian Basescu a declarat, joi, in emisiunea "Tema zilei" de la postul national de televiziune, ca Romania are o sansa extraordinara de redresare economica, pentru ca nu a imprumutat bani pentru relansare inainte de a taia cheltuielile: "Sunt tari care au incercat o revenire fortata, impotriva trendului... Priviti la datoria fiecarui stat si veti avea un indicator foarte bun al situatiei in care se afla... S-a intrat in criza datoriilor suverane si asta nu se poate rezolva decat prin austeritate".

"Si vom avea o proba foarte curand, proba va fi legata de nevoia de imprumut pe care statul roman trebuie sa il faca in jurul datei de 23-24-25 noiembrie. Este scadent cam 1,2 miliarde pe care i-am imprumutat acum un an din sistemul bancar. In Romania sa stiti ca neavand banci romanesti este ca si cum te-ai imprumuta la Londra. Daca noi vom reusi sa luam acest credit de circa un miliard de euro, cu dobanzi sub 5%, inseamna ca Romania a redevenit credibila. Prin comparatie Irlanda are acum pe piata dobanzi de 9%,  iar Grecia are peste 8% dobanda. Sub 5% inseamna recunoasterea de catre piata a masurilor pe care statul roman le-a luat. Imi doresc sa fie acela momentul adevarului pentru ca, daca acum, la sfarsit de program cu Fondul Monetar, noi reusim sa angajam un credit si nu pe un an, cum a fost acesta, ci pe 3 ani, cu dobanda de sub 5%, inseamna ca Romania, din punct de vedere credibilitate, pleaca pe o panta favorabila".

Vorbind despre problemele majore din zona Euro, seful statului apreciaza ca fata de Irlanda sau Grecia "Romania a avut norocul extraordinar ca nu a ajuns la o paranoia a consumului inainte de criza si ca am fost aproape de o paranoie a sectorului imobiliar, dar criza ne-a oprit, pentru ca, altfel, tentatia bancilor - aduceti-va aminte cand se trecuse la creditele cu buletinul numai sa stimulam consumul - am fi platit-o mult mai scump."

Intrebat ce crede despre afirmatiile lui Stiglitz, potrivit carora consumul este unul dintre motoarele economiei, Traian Basescu a replicat: "Am discutat cu dl Stiglitz aici, am stat mai bine de doua ore discutand despre criza economica. Parerea mea este ca un consum trebuie sa fie ponderat si cheia relansarii economice, mult mai lente, dar relansarea economica temeinica este legata de investitii. Daca s-ar mari salariile Romania a facut ce a trebuit in 2010 sper sa finalize si sa nu fim afectati de vartejul acesta al datoriilor suverane foarte mari".


Primul-ministru Emil Boc a discutat cu grupurile parlamentare o crestere salariala de 15% in sectorul bugetar si majorarea salariului minim pe economie de la 600 de lei la 670 de lei, din anul 2011, seful statului exprimandu-si speranta ca aceste niveluri vor putea fi atinse.

"Primul-ministru a anuntat deja, a discutat la grupurile parlamentare o crestere cu 15%, sa speram ca va fi posibil sa fie acordata si ca va fi acceptata ca posibilitate maxima, dublata, sigur, si de cresterea salariului minim la 670 de lei. Se fac eforturi in doua zone, ele vizeaza bugetarii, pentru ca cei care au suferit cel mai mult de pe urma masurilor de austeritate sunt bugetarii", a declarat Traian Basescu la TVR1.


Despre problemele financiare majore din Europa. "S-a intrat în criza datoriilor suverane si nu se poate termina decat prin austeritate"


  • Despre Irlanda. Nu au luat masuri suficient de severe ca, de altfel, in multe alte tari. Sunt convins ca ceea ce va voi spune va genera dezbateri extrem de largi, dar s-a incercat relansarea inainte de a se acoperi gaurile de drenare a resurselor financiare.
  • Banca Anglo-Irlandeza... Banca aceea sa stiti ca n-a finantat investitii in Romania; banca aceea a finantat masiv consum si balonul imobiliar din Irlanda, consumul si balonul imobiliar care au generat miracolul irlandez despre care vorbeam toti. Iata, Irlanda cum a reusit. A reusit bazandu-se pe consum excesiv si pe un balon imobiliar excesiv. 
  • Este in mare dificultate Portugalia. Si nu as vrea sa mai spun inca alte doua tari care eu cred, privind la datoria lor, de 120%, de 110%, datorie facuta si pentru ca au incercat o relansare fortata, ca in trendul real al economiei era invers... Vor fi tari care vor intra in dificultate in perioada urmatoare. Nu spun maine sau poimaine...  
  • Priviti insa la datoria publica a fiecarui stat si cred ca acesta este un indicator bun. Repet, si imi cer scuze fata de economisti, ca imi permit sa lansez astfel de teorii. Dar pana la urma, experienta imi permite sa atentionez asupra acestui lucru. S-a intrat in criza datoriilor suverane si nu se poate termina decat prin austeritate.
  • Am discutat cu dl Stiglitz aici, am stat mai bine de doua ore discutand despre criza economica. Parerea mea este ca un consum trebuie sa fie ponderat si cheia relansarii economice, mult mai lente, dar relansarea economica temeinica este legata de investitii. Investitii directe ale statului si nu consum pe care sa il stimuleze statul, ca sa ajungem, unde?
  • Pietele europene trebuie sa reziste. O prabusire a euro inseamna o prabusire a economiei Uniunii Europene. Euro a devenit semnalul unitatii economice definitive, or o prabusire a monedei euro nu este decat un semnal al dispersarii si discutam pe urma ce fel de Uniune ar mai putea sa fie.


Citeste mai multe despre   























1861 vizualizari

  • -1 (9 voturi)    
    Bravo.... (Joi, 18 noiembrie 2010, 22:22)

    Gigi Kent [utilizator]

    ...aplauze!!! Aplauze repetate!!! Pentru merite deosebite in previzionarea neintrarii Romaniei in criza la sfarsitul lui 2008, previzionarea neluarii unui imprumut de la FMi la inceptul lui 2009 urmata de previzionarea unei "centuri de siguranta" (tot de la FMI), pentru acuratetea anuntarii iesirii din criza (+-5 ani) in campania electorala din 2009 si pentru previziunea (repetata) a depasirii maximului crizei (or fi fost mai multe puncte de maxim) se decerneaza domnului Traian Basescu premiul Nobel pentru Economie in perioada 2011 - 2211. Sa moara Stiglitz si Krugman de ciuda ... ca ei nu are valoarea lui.

    De asemenea trebuie mentionate meritele deosebite in infiintarea scolii de gandire economica de vanzari anterioare din Romania...
  • +2 (4 voturi)    
    ui (Vineri, 19 noiembrie 2010, 0:44)

    iui [anonim]

    eu cred ca daca vom lua Si acest imprumut - cu asa dobanda mare inseamna un singur lucru.

    ca vom fi fff datori.
    • -2 (4 voturi)    
      daca nu intelegi nimic (Vineri, 19 noiembrie 2010, 7:30)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui iui

      treaca-mearga. Dar nici seful tau de partid? Daca inclouiesti un imprumut pe un an cu 7% cu un imprumut pe TREI ANI cu 5%, iti este mai rau? E adevarat ca prostia nu e ilegala, dar ridicolul nu ustura?
  • -1 (5 voturi)    
    consecinte pozitive (Vineri, 19 noiembrie 2010, 7:27)

    bula [anonim]

    1 mld la 5% fata de 7% cat vor bancile din RO ar fi UN EXTRAORDINAR SUCCES. In plus, bancile din RO vor ramane cu bani pe care nu i-au mai putut imprumuta statului si se vor duce spre economia reala (unde si dobanzile sunt ceva mai ridicate). Iar pt. un sistem bancar sanatos, unde statul n-a trebuit sa salveze banci, bogdaproste dle Isarescu.
    • +1 (3 voturi)    
      foarte pozitive (Vineri, 19 noiembrie 2010, 12:28)

      alex [anonim] i-a raspuns lui bula

      Domnu' bula,

      Bancile din Romania imprumuta statul cu 7% dobanda la leu, imprumutu asta "de tip nou" e cu dobanda 5% la euro. In conditiile in care inflatia e 7% la leu si 1% la euro crede-ma ca prefer cu ambele emisfere cerebrale imprumutul in lei.

      Asa ca extraordinarul succes e doar in mintea ta malaiata.

      Trebuie sa te uiti si la dobanda de la creditul pe care il refinantam. Banii astia de care se discuta acum refinanteaza 1.2mld euro scadenti in noiembrie 2010.

      PS: Base' e habarnist rau la economie. Sa ii lase pe altii sa tina discursuri economice. 3 ani e un termen de rahat, de-abia cand ne vom imprumuta pe 10-15 ani atunci vom fi "in piata".
  • +1 (3 voturi)    
    criza in Romania (Vineri, 19 noiembrie 2010, 9:02)

    bogdanicus [utilizator]

    Romania n-ar fi intrat in criza daca:
    - in perioada de boom economic nu dadea cu mucii in fasole iesind pe minus
    - se terminau pomenile electorale prin 2004 cand a castigat alianta D.A.
    - n-ar fi dat mariri de salarii si pensii nejustificate
    - n-ar fi existat mecanismele d epensionare timpurie la 40 de ani cu 24 de salarii si pensii speciale
    - s-ar fi franat putin "boom-ul imobiliar" deoarece multi "oameni de afaceri" si "dezvoltatori" au profitat de dezlegarea la credite si criza de locuinte pentru a vinde "vise" creditate cu banci renumite. Preturile exagerate si lipsa de legislatie clara in domeniu a facut ca profiturile sa fie uriase, iar preturile din marginea Bucurestiului ca in centrul marilor orase europene (200-250 mii euro pe apartamente de sub 100mp util)

    Romania ar fi intrat oricum in criza:
    - din cauza balonului de sapun imobiliar care s-a si spart
    - din cauza falimentului economiei romanesti de dinainte de 89 adancit dupa 90 si mascat prin pensionari in masa, cu iz electoral si fara sustinere in viitor.
    - din cauza ca ar fi intrat mai putin bani de la romanii care muncesc in strainatate
  • 0 (2 voturi)    
    Pentru completarea imagini (Vineri, 19 noiembrie 2010, 12:59)

    Christi [anonim]

    Este totuşi cam mândru Băse de măsurile luate de România:

    "Criza nu se va prelungi în România. Nu mai prididesc cerându-mi scuze faţă de economişti, dar nu. România a făcut ce a trebuit în 2010. Sper să finalizeze tot ce are de făcut şi să nu fim afectaţi de vârtejul datoriilor suverane."

    "Am fost una din ţările care nu s-a jucat. Românii au suferit consecinţele, dar tot ei vor culege şi roadele: o Românie stabilă, care nu va mai fi îngenuncheată de evoluţiile viitoare ale crizei datoriilor suverane"

    Sursa aici (http://www.cotidianul.ro/129816-Basescu-Criza-nu-se-va-prelungi-in-Romania-A-fost-una-din-tarile-care-nu-s-au-jucat), dar poate găseşte cineva o înregistrare.

    Per total îmi lasă impresia că acceptă adâncirea în criza economică dacă în felul ăsta statul se îndatorează mai puţin. De parcă populaţia care l-a ales plăteşte numai datoriile statului şi nu în primul rând costurile economice şi sociale ce reies oricum din scăderea PIBului.

    P.S.
    E frustrant că am nevoie de minim două surse de informaţii ca să am toate citatele relevante din 2-3min de interviu.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi