Ionel Blanculescu despre cauzele scandalului Schengen: Cum a reusit Romania sa supere doi giganti ai constructiilor din Germania si Franta

de Raluca Pantazi     HotNews.ro
Joi, 23 decembrie 2010, 20:23 Revista Presei | Radio TV

Banii sunt cei care au determinat pozitia Frantei si Germaniei fata de Romania, in ceea ce priveste aderarea la spatiul Schengen. "Am intrat in clubul elitist Uniunea Europeana (...) unde dicteaza cei mai puternici". Declaratia vine de la fostul ministru al Controlului in Guvernul Nastase, Ionel Blanculescu, ce a precizat intr-un interviu acordat RFI ca in spatele scrisorii transmise de cele doua state stau cateva licitatii din Romania din care companii gigant din Franta si Germania au fost "rejectate". Francezii de la Vinci au fost respinsi de doua ori din Romania, iar o companie germana a fost exclusa de la Cernavoda, in favoarea "unei firme de apartament", acuza Blanculescu. Potrivit acestuia, compania germana a sesizat CSAT-ul, care a pornit o investigatie in urma careia a anuntat ca interventia sa  este "corecta".

"Acest tratament, pe plan international, inseamna si o jignire la nivelul unui astfel de lider mondial. Acest tratament nu ramane fara urme", sustine fostul demnitar, care acum se prezinta drept consultant financiar.

I. Cazul Cernavoda si CSAT-ul. Compania germana trasa pe linie moarta - o problema de siguranta nationala 

"Liderul mondial in domeniul furnizarii de amortizoare de soc pentru centralele nucleare vine din Germania. Este cel care a prevazut la Cernavoda reactoarele 1 si 2 cu amortizoare nucleare. (...) Aceasta companie a fost exclusa de la furnizarea in continuare de amortizori de soc si bineinteles in locul ei a castigat o firmulita de apartament din Bucuresti, care are o cifra de afaceri de un milion de euro si care se ocupa de reabilitarea si intretinerea scarilor rulante de la metrou", a declarat Blanculescu. Acesta a explicat ca amortizorii pusi la dispozitie de compania germana "tin toata centrala astfel incat la orice fel de variatie din diverse cauze, inclusiv cutremur, sa nu sara in aer, sa nu produca un Cernobil in Romania".

Fiind o problema de siguranta nationala, compania germana a sesizat Consiliul Suprem de Aparare a Tarii (CSAT). In urma sesizarii, CSAT a deschis o investigatie in acest caz, prin Comisia Nationala pentru Controlul Activitatilor Nucleare (CNCAN). Potrivit lui Ionel Blanculescu, rezultatul investigatiei, pe care CNCAN l-a comunicat companiei germane, este urmatorul: "Din punct de vedere tehnic, aspectele semnalate de compania germana prin scrisoarea catre CSAT din 11.06.2009, adresata presedintelui CNCAN, sunt corecte".

"DNA-ul mai trebuie sa se implice acum si sa vada de ce Cernavoda, in conditiile in care au fost instiintati ca CSAT-ul investigheaza si ca CNCAN considera corecte toate sustinerile companiei germane, rejecteaza compania germana din aceasta licitatie si noi acum stam cu centrala nucleara pe niste amortizori adusi de nu se stie unde si la un posibil cutremur vom putea vedea cum Romania se poate transforma intr-un Cernobil", avertizeaza Blanculescu.

II. Cazul Vinci sau cum ii enervezi pe francezi respingandu-le ofertele

"Ce ar fi spus astazi Sarkozy despre aderarea Romaniei la Schengen daca reactoarele 3 si 4 s-ar fi construit cu tehnologie franceza sau daca tronsonul Comarnic - Brasov se facea cu francezii de la Vinci? Ar mai fi tradat sau era tot prietena fidela a Romaniei?", scria in urma cu o zi Dan Tapalaga intr-un editorial in care trateaza pe larg subiectul ratarii de catre Franta a unui contract de 3 miliarde de euro: vanzarea de tehnologie franceza pentru constructia reactoarelor 3 si 4 de la Cernavoda.

"Vinci reprezinta un lider mondial in domeniul constructiilor, (...) cu o cifra de afaceri cat bugetul Romaniei"; "un astfel de gigant mondial nu-ti permiti sa-l tratezi ca pe un oarecare", sustine Ionel Blanculescu in interviul acordat RFI. "Iata ca Vinci de doua ori a fost rejectata din Romania si sigur ca acest tratament, pe plan international, inseamna si o jignire la nivelul unui astfel de lider mondial. Acest tratament nu ramane fara urme", sustine acesta. 

Si nu este singura companie franceza care ar fi pierdut un contract in Romania, in ultima vreme, avertizeaza Blanculescu. "In aceasta luna, Comisia Europeana a aprobat tehnologia CANDU valabila pentru Romania, deci la momentul acesta Franta, care ar fi trebuit in mod normal sa investeasca in cele doua grupuri, 3 si 4, se vede in situatia in care nu mai poate desface in Romania aceasta tehnologie. Franta este rejectata din sistem si nu mai poate sa obtina acest contract de 3 miliarde in Romania", sustine Ionel Blanculescu. Despre acest caz, mai multe detalii aici

Un alt exemplu oferit de fostul demnitar are in prim-plan o companie germana din domeniul constructiilor hidrotehnice. Este vorba despre compania Mobius Bau AG, parte a grupului Strabag, specializata in constructii de diguri, porturi si lucrari de dragare, care acuza ca a fost exclusa din licitatia pentru finalizarea digului de larg al Portului Constanta. "Este purtata de un an de zile pe drumuri prin instante de catre mafia locala care nu accepta aceasta companie la o licitatie de extindere a digului de larg", acuza Blanculescu.

Digul de larg permite vapoarelor sa intre in portul de la Constanta, iar prin extinderea lui creste capacitatea portului si creste cifra de afaceri. "Acel dig se prelungeste de la 950 de metri pana la 2.000 de metri. Operatiunea este estimata de statul roman la 117 milioane de euro si este scoasa la licitatie. Compania germana care este lider in domeniu ofera 80 de milioane de euro, deci o economie pentru noi de 37 de milioane de euro", continua acesta, care precizeaza ca firma a fost respinsa in favoarea "unei companii care a oferit 100 de milioane de euro".

"Cum vrem noi sa convingem spatiul german si francez, cand toate aceste companii sunt tratate cum sunt tratate in Romania? Din punct de vedere tehnic, suntem mai bine pregatiti pentru Schengen decat altii. Dar acestea sunt cauzele [pozitiei Frantei si Germaniei, n.red], din experienta mea", sustine Ionel Blanculescu.

Declaratiile vin la doua zile dupa ce Franta si Germania au cerut oficial amanarea aderarii Bulgariei si Romaniei la Spatiul Schengen. Intr-o scrisoare a ministrilor francez si german de Interne catre comisarul pentru Afaceri Interne in Comisia Europeana, Cecilia Malmstrom, se spune ca aceasta aderare ar fi "prematura", daca ar avea loc in martie 2011. "Nu sunt reunite toate conditiile pentru aderarea celor doua tari in Spatiul Schengen", scriu cei doi ministri in scrisoarea pe care a putut sa o consulte RFI Romania. Ei vorbesc despre "carente", care au legatura cu securitatea si justitia, cu coruptia si criminalitatea organizata. "Nu este posibil sa nu luam in calcul aceste carente, constatate de Comisia Europeana in Mecanismul de Cooperare si Verificare", au punctat cei doi ministri.


Citeste mai multe despre   





















17860 vizualizari

  • -5 (21 voturi)    
    iarasi teorii ale conspiratiei (Joi, 23 decembrie 2010, 20:43)

    MM [anonim]

    ma cam mira inconstienta asta de la politicieni de rang inalt din Ro de a asocia o posibila decizie veto impotriva aderarii in martie ca un produs al nerealizarii a unor afaceri de corporatii din UE. Nu, decizia este pur politica pt. ca nemtii nu au chef de state pline de coroputie in UE. Este un vot de blam la adresa guvernarii ineficiente din RO (nu de acum, ci din ultimii 20 de ani). Ar trebui sa ne facem ordine in mizeria noastra si dupa aceea sa aducem acuze (gen discriminare) si sa formulam teorii ale conspiratiei.
    • -25 (41 voturi)    
      Cum ii cunosc eu pe astia care au votat Basescu (Joi, 23 decembrie 2010, 22:23)

      Catalin [anonim] i-a raspuns lui MM

      ...e simplu: trebuie ca in frazele lor sa existe obligatoriu "nu de acum, ci din ultimii 20 de ani". Ba de acum, lasule ! Ti-e teama sa recunosti ca ai gresit ?
      • +16 (22 voturi)    
        Ce intelegi prin "a gresi"?.. (Joi, 23 decembrie 2010, 23:33)

        Alius [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Ca e Basescu in loc de Nastase?...

        Din punctul acesta de vedere nu a fost nici o greseala...

        Care esti mai, Ponta?
        • +3 (13 voturi)    
          UE e Franco-Germania (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:38)

          Uniunea Popoarelor Europene [anonim] i-a raspuns lui Alius

          Franta si Germania s-au autoproclamat „locomotiva UE” sau „motorul UE” si se comporta cu o vulgara aroganta pe care de cateva luni au inceput sa o observe si romanii.

          Atitudinea de „sunt mai tare si te scuip in cap daca vreau” nu priveste doar Romania. Recent, Luxemburgul a fost pe punctul unei crize diplomatice cu Franta dupa ce ordinarul numit Lelouche a insultat-o pe comisara luxemburgheza Reding si a tipat la ziaristii din centrul de presa „bai, voi cu cine credeti ca vorbiti? Franta e o putere, nu avem lectii de primit de la nimeni”!

          Romania trebuie sa continue reformele in administratie si mai ales sa invete sa nu mai fie naiva in relatiile cu statele mari din UE. Aceasta Uniune e una plina de schizofrenii si contradictii, e una ipocrita si lipsita de identitate reala, creata de francmasoni utopisti.

          Lasand la o parte faptul ca Blanculescu e unul dintre analfabetii PSD, un agramat cu atitudine de militian, e mai bine sa lasam banii in tara decat sa-i scoata asa zise firme „mari” din strainatate, care factureaza foarte scump si mai ales se folosesc de guverne pt a pune presiune pe Romania.

          Nu uitati ca PSD e partidul de criminali care a semnat cu Bechtel un contract extrem de pagubos pt tara, a semnat vanzarea Petrom intr-un stil la fel de tampit, pesedistii sunt obisnuiti cu pupincurismul de acest gen, nu ma mira afirmatiile lui Blanculescu.
          Ce spune el e simplu, „le dam spaga la francezi si nemti niste contracte grase si ne lasa in Schengen”.

          Nu avem nevoie tehnic de Schengen pt a fi membri UE cu drepturi depline. Poate e chiar mai bine ca se pastreaza un control minim la frontierele cu Bulgaria si Ungaria. Vom fi in Schengen peste 3 ani daca e necesar, e un sacrificiu minim pt a le arata francezilor si nemtilor ca nu pot dicta ei conditii cu nesimtire.

          E bine sa fie evitata confruntarea directa, insa in ultimele luni constat ca Franta face totul pt a distruge si ultimele urme de francofilie din Romania !
          • -1 (7 voturi)    
            Bugetul UE (Vineri, 24 decembrie 2010, 11:35)

            Chem [anonim] i-a raspuns lui Uniunea Popoarelor Europene

            Uniunea Popoarelor Europene? Ma umfla rasul.
            Dar ia priveste un pic pe situatia bugetului EU pe 2011.
            http://ec.europa.eu/budget/budget_detail/next_year_en.htm
            Dupa ce Germania si Franta contribuie 2/3 din total la bugetul EU, iar Romania si alti necajiti din astia cam nici 1%, mi se pare firesc ca aia sa aiba o vorba majora de zis.
            Insa nu, guverne cu comportament si coruptie de nivelul lumea a treia sustinuti de oameni ca tine au pretentia sa le puna pumnul in gura la nemti sau francezi.
            Hai sa fim seriosi neica, cred ca delirezi. Tipica lipsa de modestie a poporului roman.
            • +3 (5 voturi)    
              aritmetica (Vineri, 24 decembrie 2010, 14:36)

              marius [anonim] i-a raspuns lui Chem

              mai pretine
              bugetul e 108 mld, franta si germania contribuie 40 mld adica cca. 37%
              departe de socoteala ta de 2/3
              • +1 (3 voturi)    
                Scuze (Sâmbătă, 25 decembrie 2010, 3:12)

                Chem [anonim] i-a raspuns lui marius

                Scuzele mele, am vrut sa scriu 1/3. Si asa inca e o suma notabila daca ne gandim ca suntem 27 de tari.
      • +6 (10 voturi)    
        Ca nimeni altul (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:37)

        Bogdan [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        Votantii PSD sunt usor de recunoscut (studiu sociologic solid facut chiar de membrii PSD) dupa nivelul redus de instructie si intelegere a problemelor, dupa asteptarea permanenta a pomenilor (stat, primarie, politicieni...) si agresivitatea fata de orice forma de gandire (noi muncim (oare ?) nu gandim (acest lucru este evident)).
      • +1 (3 voturi)    
        hehe (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:39)

        Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Catalin

        unii traiesc doar in prezent. prea multi. unii isi doresc comunismul inapoi, altii au uitat guvernarea nastase sau cred ca a fost benefica. Ei sunt contra tot timpul fiindca nu au simtul masurii, nu inteleg ca o persoana educata trebuie sa aibe observatie si minimum de cunostinte de aritmetica abia dupa care se poat avanta in analize siciologice sau de orice alta natura.
      • 0 (2 voturi)    
        logica nu propaganda !!! (Vineri, 24 decembrie 2010, 12:18)

        bula [anonim] i-a raspuns lui Catalin

        si pe olandezi cum i-am napastuit???
        • 0 (2 voturi)    
          olandezi (Sâmbătă, 25 decembrie 2010, 18:00)

          patriotul [anonim] i-a raspuns lui bula

          pe olandezi i am suparat cu faptul ca le am expulzat niste HOMOSEXUALI recunoscuti la ei acasa
    • +2 (14 voturi)    
      Interesele Ro si Germaniei in materie de energie.. (Vineri, 24 decembrie 2010, 0:18)

      judex [anonim] i-a raspuns lui MM

      ...sunt total divergente. Germania este unul dintre sustinatorii principali ai abandonarii proiectului Nabucco. Nu stiu despre ce firma de apartament este vorba, dar cred ca implicarea Germaniei in proiecte energetice de anvergura in Ro este o sabie cu doua taisuri.
    • +3 (7 voturi)    
      te supara? (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:26)

      adinnn [anonim] i-a raspuns lui MM

      Te supara adevarul ....??? Conspiratia e una , faptul ca au pierdut bani companiile respective e alta....

      Vinci e in restructurare, au dat afara oameni pe capete ,in special din zona administrataiva...acest lucru inseamna somaj, probleme sociale, la nivelul statului francez....Daca puneau mana pe contractul din Romania nu mai era nevoie sa dea afara frantzuji de-ai lor... ..
      Berceanu le-a dat papucii intr-un mod grobian si lash, de genul ieri trebuiau sa inceapa lucrarile si azi ministrul le-a zis ca ii pare rau, nu se poate , au inteles gresit, mai vedem , etc.. (erau deja stabiliti din punct de vedere administrativ, logistic, etc) . Au pierdut milioane de EURO doar cu pregatirile.

      Cine este Vinci ? Ei au facut metroul din Paris atunci cand strabunicile noastre sa curatau cu cenusa, pt ca nu aveau sapun.....

      Va rog sa-mi spuneti cum credeti ca au sunat in urechile lui Sarkozy aceste lucruri....??? Inca o data este vb. de BANI.
      • 0 (4 voturi)    
        scapi din vedere sau intoxici? (Vineri, 24 decembrie 2010, 12:17)

        bula [anonim] i-a raspuns lui adinnn

        Votul in JAI este unanim. Deci si daca ai fi suparat o firma mare din Slovacia tot ai fi putut sa ramai afara din Schengen. Clar pana aici? Or fi suficiente licitatii ca sa dai la toate firmele mari din toate tarile??? sigur NU! Clar si pana aici? Intr-o licitatie pe bani europeni nu exista trisat ca a vrut un ministru. Ori te califici, ori mai rau, faci si apoi dai banii inapoi. Clar si pana aici? De acum inainte speculatii: si daca in loc de Vinci castiga Mobius aveai OK de la nemti si veto de la francezi? Eu zic ca exista un document oficial si sa ne tinem de el. Rezolvam ce obiecteaza si vedem daca mai apar obiectii noi (vazi ca in ILUMINATA sa analiza Blanculescu a omis sa ne explice cum i-am suparat pe olandezi - nu uita de unanimitate). Singurul motiv pe care l-ar putea invoca, dar nu e "politically corrrect" este ca un popor care tanjeste 51% dupa comunism n-are ce cauta in UE.
  • +18 (28 voturi)    
    e greu de spus, herr colonel Blanculescu ! (Joi, 23 decembrie 2010, 20:47)

    Eneas [anonim]

    politica Frantei si Germaniei privind imigrantii a ajuns intrun impas filozofic!Franta este sufocata ,are minirazboaie civile permanente ,sute de automobile sunt incendiate noapte de noapte -uite asa ,de o fantezie-de parazitii maghrebieni ,peste care au mai venit si parazitii gitani ,cu atata drag de munca ,civilizatie si curatenie !
    Germania e sufocata de turcii care isi tin caprele in balcoane pe post de animale de companie,de turcii care nu vorbesc germana ca asa vrea muschii lor si cer interpreti in orice situatie!prin Bulgaria si Romania ajung in Occident mii de turci ,kurzi ,indieni ,pakistanezi ,afgani ,irakieni etc., an de an!
    cum credeti ca Romania cu o granita de sute de km cu Bulgaria care e mult in urma tehnic vorbind privind securizarea poate scapa de amanare!
    dar herr colonel Blanculescu ,in vechea si buna traditie PSDista vrea sa dea spaga prin incredintare directa nemtilor si francilor , doar doar vom imbuna noii sultani ! Trebuie sa intelegem ca fara sa dezvoltam tara asta la maxim cu capital chinez ,rusesc ,american ,fara sa mai apelam la ajutorul astora care ne refuza , nu vom castiga in respect !fara sa trimitem acasa urgent hoardele de arabi,israelieni, greci ,turci si alti tunari ,nu vom castiga in respectul Vestului !
    herr colonel Blanculescu ,reprezinti acum si firme germane si franceze ? ca esti super obiectiv ,nimic de zis...
    • +3 (3 voturi)    
      o completare (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:24)

      Stefan [anonim] i-a raspuns lui Eneas

      Nu e vorba de Bulgaria si Romania ci de Grecia care desi face parte din Schengen, are mari carente de securizare a granitelor.
      Odata cu aderarea Romaniei si Bulgariei, spartura din granitele grecesti se revarsa in Europa de vest.

      In rest sunt de acord cu tine
  • -9 (13 voturi)    
    Cine a matrasit nemtii si francezii? (Joi, 23 decembrie 2010, 20:52)

    Gore Piru [anonim]

    Pai ai sa facem un exercitiu de punere a neuronilor in miscare. Cine ea ministrul economiei si mediului de afaceri? Un inginer oltenesc corect?teleorman? prieten cu dragnea cel urit fost pd-ist. Acum intelegem de ce l-a schimbat chiorul pe adrean de teleorman.Se leaga treaba. Adrean de teleorman a pus directori el si cu alt oltean sadea berceanu, au pus directori la companiile cu capiatl majoritar de stat INCOMPETENTI. Dar ce are a face aduc bani la partid totule este ok., ne facem doar de CACAO.Ce il intereseaza pe telormanean daca prostimea din Ro merge si ea prin alte tari.Sa stea acasa de mers merge teleormaneanul si doljeanul? corect? Pai de ce sa avem noi port destept ? lasa frate ce banii au miros pentru pitic? Ca a luat si piticul bani au fost dusi la Cluj,chiorul stie ca prin urbea de la malul marii se vorebste ca piticul a primit banii la Cluj vuieste tirgul cine a dus bani si de ce? DNA nu se sesizeaza? Inca? Sa nu fie prea tirziu.Farncezii sustin ca este coruptie chiorul stie cind era la transporturi il numeau cfr-istii galben clipitor, acum face la fel clipeste.
    • +9 (15 voturi)    
      este usor sa injuri.... (Joi, 23 decembrie 2010, 23:13)

      OBS [anonim] i-a raspuns lui Gore Piru

      Nea "Gore Piru" matale ori nu gandesti, ori te faci ca nu gandesti..... Pai cunosti lucrurile in detaliu?? Stii faptul ca nemtii vindeau amortzorii aia "made in Turky" la pret de racheta intergalactica ???
    • -1 (1 vot)    
      Mi-au murit neuronii, cred (Vineri, 24 decembrie 2010, 15:40)

      tyla [utilizator] i-a raspuns lui Gore Piru

      Tare greu imi e sa te urmaresc. Cred ca si tu semeni cu Gore din urbea de pe Somes, intreaba orice clujean cine e individul. Ala chiar nu are neuroni.
  • +4 (10 voturi)    
    ...cat de jos a ajuns... (Joi, 23 decembrie 2010, 21:06)

    John [anonim]

    ...Romania si romanii...
    ...cu asemenea comentatori si ziaristi nivelul intelectual pur si simplu uimeste...
    ...poate aveti ocazia sa comparati cu tarile africane - pana mai eri considerate lumea 3-a....
  • +13 (19 voturi)    
    cand incepe procesul si la ce tribunal ? (Joi, 23 decembrie 2010, 21:10)

    emilper [utilizator]

    ... pana atunci, sunt doar vorbe goale. De fiecare data cand e cate un contract interesant scos la licitatie de guvern apare cate un ins din tarile suparate acum pe Romania si incepe sa vorbeasca despre coruptie. Poate ar trebui sa vorbim si noi de santaj.

    Pana se rezolva problemele astea, Romania inca da mai multi bani la UE decat primeste. Fermierii francezi si germani cred ca nu sunt suparati pe noi.
  • +8 (14 voturi)    
    Reglementarile UE (Joi, 23 decembrie 2010, 21:10)

    Albulescu [anonim]

    Sunt amestecate lucrurile iar justificarea este plauzibila, dar pentru licitatiile respective exista institutii abilitate (inclusiv europene).
    Aroganta franco-germana care dicteaza economico-financiar nu este "fair play"'
    Asteptam o alta abordare
  • +6 (20 voturi)    
    schengen (Joi, 23 decembrie 2010, 21:16)

    dorin valeriu [anonim]

    discutabila argumentatia, atat la Dan Tapalaga cat si la Blanculescu. deci noi suntem OK, raii aia ne-au respins de ciuda ca nu le-am dat contractele! cat de rai pot fi, domnule, capitalistii astia, care atunci cand pierd un contract ne parasc la guvernele lor sa ne sanctioneze politic. de altfel, eu stiam ca Vinci a castigat licitatia, dar n-ar fi avut asigurata finantarea ( de catre bancile lor, fireste).
    deci, ar trebui sa le acceptam ofertele in orice conditii, sub amenintarea unor sanctiuni (politice) din partea statelor-mama ? si ce facem daca la o licitatie participa o firma din Germania, una din Franta si alta din USA ? pe cine e preferabil sa suparam ? pe "licuriciul" mai mic? asta da, politica, dupa cum ne sfatuiesc Tapalaga si Blanculescu !
    • +4 (6 voturi)    
      nu stiu care e adevarul dar sunt si alte intrbari (Vineri, 24 decembrie 2010, 2:44)

      nemo [anonim] i-a raspuns lui dorin valeriu

      tu crezi ca in 2007 am intrat in UE pe merit ? Dar oare Grecia era ok cand a intrat in UE si in zona euro ?
      Un economist care lucra ca expert la UE a explicat clar ca toata lumea stia de ani de zie ca Grecia e gaunoasa si ca statisticile prezentate sunt mincinoase.
      • 0 (4 voturi)    
        crezi ca in UE se intra pe merit ? (Vineri, 24 decembrie 2010, 12:52)

        emilper [utilizator] i-a raspuns lui nemo

        in marea uniune europeana intra doar coloniile germane si franceze; cine are tupeu sa nu deschida larg piata interna exportatorilor germani si contractele de stat companiilor franceze sau germane sta pe dinafara.
    • +1 (3 voturi)    
      esti pe aratura..... (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:48)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui dorin valeriu

      aici nu este vorba de excluderea vre-unei firme pur si simplu, nu este vorba de politica, aici este vorba de organizarea de licitatii corecte!

      daca vinci pierde cinstit o licitatie in favoarea unei firme care este clar mai buna nu se va supara nimeni. la fel si in cazul cu amortizoarele pentru centrala nucleare. dar cind o firma foarte serioasa pierde in favoarea uneia de apartament atunci este clar ca avem o problema.

      excluderea nu este motivata de pierderea unor licitatii si contracte ci de modul total incorect de tratate a firmelor serioase si de suspiciunile de frauda si spaga cu complicitatea unor reprezentani ai statului....

      faptul ca multi nu pricep asta nu ma mira. modul aberant de a pune interese personale in fata intereselor reale ale tarii este cel care ne exclude din schengen si, doamne fereste, poate chiar din ue....
  • +10 (20 voturi)    
    Personaj de trista amintire (Joi, 23 decembrie 2010, 21:23)

    Stelu [anonim]

    Chiar ma intrebam unde-i personajul acesta de trista amintire? Stiu ca era un caraghios cu chelie, si era caraghios pentru ca spunea numai prostii si minciuni pe timpul lui Nastase. Nu ca astia de la putere ar fi niste sfinti, dar poate ne spune si cate ceva din perioada guvernarii Nastase.

    Stau si ma intreb, cum naiba un popor, care se defineste ca ortodox, cinstit, corect, harnic, muncitor, creator - poate sa scoata asemenea caricaturi de oameni. Si stiti ce-i mai periculos, ca cei tineri sunt la fel! Cu asa lideri, asa viitor! Blestemati sa fiti, pana in al zecelea neam - "pui de naparci" ce sunteti.
  • 0 (14 voturi)    
    firmulitza (Joi, 23 decembrie 2010, 21:24)

    atreus [anonim]

    da, daca a fost inlocuita o firma germana cu o firma care nu poate produce ce i se cere atunci sunt de acord. Daca insa in locul tehnologiei franceze folosim tehnologia CANDU atunci toata stima. "Tehnologia" franceza de producere a centralelor nucleare este invechita si nesigura. A se vedea scurgerile radioactive din ultimii ani din Franta. REPET: NU trebuie sa ne impresioneze marimea firmei cu care facem afacerea ci capacitatile ei. Da, nu inlocuim o firma mare cu una de cartier dar cand ai de ales intre doi producatori de "dimensiuni" comparabile alegi ce e mai bun si REZISTI la presiunile politice, care sunt CONVINS ca exista. Trebuie sa ne dezvoltam coloane vertebrala ca natiune, si asta rapid!!!
    • +7 (7 voturi)    
      hai sa dam din gura..... (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:57)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui atreus

      franta produce aproape 80% din energia electrica cu reactoare nucleare. este dupa america, tara cu cele mai multe reactoare nucleare energetice in functiune (in jur de 80 fata de 100 ale americii si sub 40 ale rusilor).

      ultima generatie de reactoare franceze sint model pentru un euro-reactor care sa fie folosit prin renasterea energeticii nucleare in europa.

      accidentele de care vorbesti nu s-au produs la reactoare ci la uzinele de tratare a deseurilor radioactive si au produs pagube zero sau minore.

      iar problema aratata in articol arata clar o licitatie trucata cu complicitati la nivele foarte inalte. firma germana nu ar fi facut contestatie daca cei care au cistigat (specialisti in scari rulante) ar fi fost seriosi. industria nucleara nu este pentru maruntei!
      • -1 (5 voturi)    
        /// (Vineri, 24 decembrie 2010, 11:00)

        gabriela [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

        Nu, o firma mare, gigantica nu se identifica neaparat cu o firma si corecta- am vazut de-a lungul vremii destui giganti in domeniul alimentar care ne-au trimis noua, lumii a III-a, produse care apoi au fost retrase de pe piata; la fel si gigantii farmaceutici- azi chiar ne indopam cu medicamente care in Occident sunt declarate periculoase si totusi, pentru noi sunt fabricate in continuare pentru ca acolo sus , unde se iau deciziile de 21 de ani, exista ideea ca acest popr poate sa suporte orice- au demonstrat-o cei 50 de ani de comunism. Deci notorietatea unei firme ar trebui sa atraga dupa sine si increderea in corectitudinea sa dar, din pacate, banul a contaminat constiinta oamenilor de pretutindeni care se preteaza la orice, mai ales cand sunt aparati de sute de avocati si au si sprijinul guvernelor tarilor lor care ii sustin pentru ca acesti giganti aduc bani seriosi la buget, deci depind de ei. Asta nu insemna ca aici, la noi, la nivel inalt dar si la nivelul oamenilor de rand, coruptia nu exista- dimpotriva si tocmai de aceea , ca in povestea cu Petrica si lupul, nu-i mai crede nimeni ca au luat o hotarare corecta si de acest lucru profita acele mari concerne. Trebuie o curatenie interna, in primul rand ,si care sa vizeze nu numai sanctionarea acelor persoane care slujesc alte interese decat ale tarii, ci si cautarea acestora in trecut, in privatizarile si contractele incheiate dezavantajos pentru Romania si sanctionarea lor. De ce se feresc cei de acum de punerea in aplicare a legii in ceea ce priveste Tradarea nationala? Cu ce erau mai tradatori cei ce in trecut vindeau informatii pe bani sau alte foloase decat cei de azi care fac acelasi lucru? Dar cine sa-i judece? Cei ce incalca legea ? ( CSM) Cei ce fac legi dupa folosul lor?( Parlamentul), cei care sunt debusolati si nu au curajul pana la capat sa taie in carne vie si se tem ca , facand si asta, nu vor mai prinde vreun partener de guvernare in viitorii ani? Cred ca se inseala.
        • +5 (5 voturi)    
          nu are legatura cu problema... (Vineri, 24 decembrie 2010, 13:19)

          dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui gabriela

          aici este vorba de a alege intre o firma care a mai facut amortizoare (deci care poate fi controlata pe baza de date independente la clienti) si firme care nu au mai facut amortizoare.

          tot aici este vorba de o firma care a facut peste 100 de reactoare din totalul de aprox. 430 cite exista in lume si o firma care are mult mai putine reactoare construite.

          si aici mai este vorba de garantii si verificari ale garantiilor de conformitate, fiabilitate,....

          legile sint facute ca sa ia in considerare exact astfel de lucruri iar daca nu le ia inseamna ca ceva este in neregula si legea trebuie schimbata in interesul tarii....
  • +2 (10 voturi)    
    trebuie sa fim (Joi, 23 decembrie 2010, 21:27)

    atreus [anonim]

    siguri pe noi si sa avem capacitatea sa negociem la orice nivel. DA, trebuie sa starpim coruptia de la noi DAR odata realizata asta trebuie la modul imperativ sa ne dezvoltam stima de sine si respectul ca natiune. Si mai trebuie sa stim sa refuzam elegant. Afacerile la nivelul ala nu se fac pe criterii politice si nici pe sentimentalisme nationale...
  • -4 (12 voturi)    
    Cine mai crede ca politicienii nu fura? (Joi, 23 decembrie 2010, 21:30)

    Gore Piru [anonim]

    Chiorul si gasca stiu de ce au facut francezii si nemtii scandal.Are dreptate Blanculescu. Cine a fsot ministru al economieie?Teleormaneanu Videanu hotul hotilor(oltean).Alt scandal cu drumurile cine a fost ministru lat oltean doljan Berceanu. Doi suti de drumul mare. Vuieste tirguul de la malul marii ca teleormaneanul si Doljanul au venit special la malul marii sa puna oameni INCOMPETENTI dar OBEDIENTI in functii la companii majoritare de stat.Piticul a luat si el bani de la malul nmarii se duceau banii la Cluj.Daca nu crede avem dovezi d-ul Boc s.a.m.d. Cine crede ca chiorul nu stie se minte sungur dar si chiorul a ramas singur fara tripleta de hoti de 24 de karate(videanu , berceanu, blaga).Asteptam cu interes cel de al II-lea examen DNA pentru malul marii . A inceput cu seful asta o sa dea goarna, pe cei de la companii cu capital majoritar de stat si sa vezi hora. Ne mai miram ca vesticii sustin ca exista coruptie in Romania si inca la nivel de stat. ASA ESTE .Incompetnta duce la coruptie.
  • -9 (13 voturi)    
    Unde sunt postacii? (Joi, 23 decembrie 2010, 21:40)

    Curiosus. [anonim]

    Atunci cand personajul are o dreptate evidenta,au disparut postacii adevarului "portocaliu".Ce se mai poate spune? Mai trage inca o data!
  • +7 (21 voturi)    
    Blanculescu e pe linga! (Joi, 23 decembrie 2010, 21:44)

    Lorenzo Monkson [anonim]

    "Demnitarul" PSD e pe linga in problema AREVA vs. CANDU. Francezii nu sint in stare sa termine centrala nucleara inceputa in Finlanda. Au probleme imense acolo! De ce i-am lua noi de buni la un proiect inceput deja cu AECL - Canada? Cernavoda este un proiect in desfasurare. Se bazeaza pe tehnologia CANDU, cea mai sigura din lume. Papagalul PSD-ist habar n-are ca un Cernobil in RO nu este posibil, cel putin cu sistemul CANDU. A continua proiectul cu AECL pe tehnologia CANDU este mai mult decat cea ma inteleapta alegere. Dovada este si pozitia Comisiei Europene in domeniu. Avem deja expertiza, 3&4 nu sint decat o repetare a 1&2! De ce as schimba totul si as alege AREVA - Franta ca sa ce? Sa o iau de la capat cu un unii care sint incapabili sa termine proiectele la timp ca in Finlanda?
    Si mai lasa-ma si cu Franta asta, ca numai gura e de ei!
    • +7 (15 voturi)    
      sunt 100% (Joi, 23 decembrie 2010, 22:54)

      atreus [anonim] i-a raspuns lui Lorenzo Monkson

      de acord. Francezii sunt incapabili de a face lucruri de calitate in acest moment si in acest domeniu. Decizia de a evita Franta si a continua pe sistemul CANDU este inteleapta. Toata lumea stie ca francezii ca orice alt stat isi sustin companiile lor prin presiuni politice. Greseala este ca nu am stiut sa ne aparam cum trebuie de represalii. Cu greu imi amintesc o firma franco-franceza care sa faca ceva de calitate in domeniul tehnologic. Cred in schimb in colaborarile internationale in care francezii aduc bani (deoarece cu creiere e mai greu... de unde nu e...)
      • +3 (7 voturi)    
        Postace...habar nu ai de ce vorbesti (Vineri, 24 decembrie 2010, 1:20)

        mil [anonim] i-a raspuns lui atreus

        Franta isi asigura 80% din electricitate cu nucleare, acum sunt la a treia generatie...de vreo 50 de ani exploateaza nucleare.

        Mergi pe wiki si ai sa vezi ca teh fr e mai eficienta.
        • -1 (5 voturi)    
          stiu prea bine (Vineri, 24 decembrie 2010, 8:48)

          atreus [anonim] i-a raspuns lui mil

          ce pot francezii. Nu conteaza cat la suta ci calitatea lor. Incidentele in centralele nucleare franceze sunt tot mai dese. Pur si simplu CANDU este superior...
          • +3 (5 voturi)    
            vorbesti sa te afli in treaba? (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:09)

            dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui atreus

            francezii, desi au avut multe reactoare experimentale, nu au avut nici un accident nuclear serios. iar cind exploatezi 80 de reactoare energetice fara nici un incident major as zice ca te cam pricepi.

            incidentele de care au scris ziarele nu au fost la reactoare ci la statiile auxiliare sau de tratare si au avut urmari zero!

            sistemul candu este extrem de sigur si nu necesita uzine de imbogatire a uraniului. reversul este dat de costurile foarte mari de intretinere si service si de randamentul ingrozitor de redus de folosire a uraniului.

            daca la sistemul PWR, folosit si de francezi se "arde" 20 poate chiar 30% din ce se baga in reactor la sistemul CANDU este doar 0.5%, restul de 99.5% din ce se baga in reactor nu foloseste la nimic!

            vorbeam de costul de intretinere si service. asta include o gramada de personal super-calificat deoarece un reactor CANDU este neinchipuit de complicat fata de un PWR....

            dar, evident ca, intrucit la cernavoda avem deja doua reactoare in functiune si deci si personal super-calificat, continuarea cu CANDU este singura solutie. sistemul PWR nu se poate implementa in romania decit in centrale construite de la zero si cu pornirea scolarizarii de personal adecvat acestei tehnologii.
            • +2 (2 voturi)    
              corectie.... (Vineri, 24 decembrie 2010, 13:24)

              dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui dorinteodor

              un reactor "clasic" de tip pwr arde intre 2 si 3% din combustibil nu 20-30% cit am scris. totusi, ultima generatie de pwr-uri (codificat EPR) poate arde pina la 5% adica de 10 ori mai mult ca un CANDU.
              • +2 (2 voturi)    
                Doar o intrebare: (Vineri, 24 decembrie 2010, 16:27)

                Ion B [utilizator] i-a raspuns lui dorinteodor

                Daca sistemul canadian foloseste material ne imbogatit, nu este normal sa foloseasca o cantitate mai mare pentru a obtine aceeasi energie?
                Poate nu ati luat in calcul costul/energia consumata pt a imbogatii materialul.
                Fara pretentii in domeniu, doar citind cele comentate de voi.

                Sarbatori fericite si La Multi Ani.
                • +3 (3 voturi)    
                  corect ce spui dar.... (Vineri, 24 decembrie 2010, 17:51)

                  dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui Ion B

                  dar, la candu, tocmai din cauza cantitatii mici de combustibil util, el se consuma foarte repede.

                  din cauza asta combustibilul este innoit ZILNIC! asta inseamna deschiderea zonei active (cite o teava la un moment dat) si scoaterea unei parti din combustibilul uzat si introducerea unuia proaspat. repet! asta se face ZILNIC.

                  iti dai seama de complexitatea tehnologica a acestei proceduri? si cit de sigura trebuie sa fie masinariile care fac treaba asta cu reactorul in functiune!

                  pentru comparatie, la PWR se baga combustibilul si el ramine acolo intre 2 si 4 ani pina se consuma. simplitatea este evidenta!
    • +1 (3 voturi)    
      TCO (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:53)

      atomic child [anonim] i-a raspuns lui Lorenzo Monkson

      nu trebuie uitat ca AREVA foloseste uraniu imbogatit, ceea ce ar produce o dependenta energetica a Cernavodei 3&4 de furnizorii de combustibil francezi. Folosirea CANDU este singura solutie fezabila pentru Cernavoda. Oricum eu sint curios daca au reparat cofraju de la reactorul 3 :)
  • +1 (11 voturi)    
    Pai nu-i chestie de bani... (Joi, 23 decembrie 2010, 21:46)

    S [anonim]

    Exemplele date denota tocmai coruptia din Romania. Si asta la nivel de licitatii internationale ca sa nu mai vorbim de rest.
  • +4 (10 voturi)    
    motivele evidente (Joi, 23 decembrie 2010, 22:02)

    Technicus [utilizator]

    Nimeni, dar NIMENI, nu spune ca poate motivele refuzului Germaniei si Frantei sunt faptele de vitejie ale purtatorilor de pasapoarte romanesti in occident.

    Ati uitat de scandalul din Franta cu taberele ilegale de tigani?
    Dar de faptul ca romanii cauta cu orice pret sa lucreze in occident, spre deosebire de cehi, unguri, chiar si polonezi?

    Iar decizia de acordare pe banda rulanta a cetateniei romane romanilor din Republica Moldova sigur nu ajuta.

    Mai incetisor cu conspiratiile obscure, adevarul e ca Madam' Merkel a declarat deschis ca teoria "multiculturalista" nu functioneaza in Germania iar Sarkozy se chinuie sa opreasca fuga voturilor spre extrema-dreapta franceza.
    • 0 (4 voturi)    
      esti naiv amice (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:35)

      toto [anonim] i-a raspuns lui Technicus

      Tabere, cetatenii, astea sunt doar pretexte marunte folosite in mass media pentru manipularea opiniei publice. Aproape intotdeauna, in istoria umanitatii, motivele reale ale razboaielor, revolutiilor si deciziilor politice de orice fel, au fost preponderent economice. Deschideti ochii oameni buni, UE este o institutie condusa de facto de marile corporatii, ei au nevoie de noi tari membre pentru asi cuceri pietele de desfacere, de aia au intrat toate tarile ex comuniste prematur in uniune si tot de aia vor intra la fel de prematur si Croatia, Macedonia, Serbia si chiar Albania si Turcia. Regulile functionarii economiei europene sunt stabilite de Comisia Europeana, un fel de guvern ale carui directive sunt lege, fara a mai fi nevoie de un legislativ. Parlamentul european e mai mult consultativ, are mai degraba o valoare simbolica. Nu rezulta de aici o lipsa a democratiei? Lobistii marilor corporatii stabilesc de fapt regulile, in asa fel incat micii producatori din tarile membre sa fie nevoiti sa investeasca enorm pt a ramane competitivi, daca reusesc sunt cumparati de firmele multinationale, daca nu produsele lor dispar si e si mai bine pt corporatii. Cam asta e mecanismul real al functionarii economiei europene. Restul e praf in ochi.
      • +1 (3 voturi)    
        gresesti.... (Vineri, 24 decembrie 2010, 13:36)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui toto

        faptul ca la baza tuturor marilor decizii sau evenimente se afla cauze economice este corect. dar vad ca nu pricepi ce ai spus: evident ca marile corporatii TREBUIE sa genereze si sa formeze clasa politica deoarece scopul principal al clasei politice este de a pastra stabilitatea economica a unei tari. numai la noi clasa politica are alte interese...


        cu parlamentul european intelegi dar nu pricepi. parlamentul european nu da legi si nu are caracter politic. legile se dau numai de catre parlamentele nationale ale tarilor suverane din ue. sa ne fereasca sfintul de legi date peste capul parlamentelor nationale...

        asta nu pricepi si foarte multi, inclusiv base, nu pricep. parlamentul european ii reprezinta pe cetateni, ii apara pe cetateni inclusiv de deciziile proriilor guverne. parlamentul european arata cetetenilor care le sint drepturile, care stare sau situatie nu este in interesul lor si cam ce ar putea fi facut pentru imbunatatirea vietii.... as zice ca avem un sistem democratic foarte avansat....
    • +2 (2 voturi)    
      Lipsa de informare legata de cehi/polonezi in vest (Vineri, 24 decembrie 2010, 11:33)

      mm123 [utilizator] i-a raspuns lui Technicus

      Nu doar romanii cauta cu orice pret sa lucreze in occident.

      E plin de polonezi si cehi in Germania. E plin de polonezi in Irlanda, Olanda si Anglia. Sa nu mai spun ca in Anglia ai acces la informatii in limba poloneza in foarte multe institutii ( + traducator gratuit, scoli poloneze, magazine etc). Te poti descurca in Anglia daca nu stii engleza dar stii poloneza si nu glumesc aici.

      Asa cum sud-vestul europei e plin de romani, la fel nord-vestul europei e plin de polonezi.

      Singurii pe care nu i-am vazut nicaieri in vestul europei sunt maghiarii. In schimb, sunt f. multi plecati in SUA.
  • +11 (15 voturi)    
    ce personaj sinistru (Joi, 23 decembrie 2010, 22:04)

    Andradda [utilizator]

    si cata batjocura la adresa romanilor
    "fostul ministru al Controlului in Guvernul Nastase"

    de parca in Romania acelor ani ar fi exista vreun control care sa nu fie sub tutela lui Nastase !
  • +2 (4 voturi)    
    Tehnologie CANDU? (Joi, 23 decembrie 2010, 22:12)

    ioan [anonim]

    Eu am lucrat intr-o intreprindere care a avut salariati specializati in America si Canada pentru echipamente auxiliare tehnologiei CANDU. Va spun precis ca acolo au fost trimisi in principal secretarii de partid si sindicat ai sectiilor intreprinderii si cativa specialisti doar. Asa ca tehnologia CANDU este sigura dar nu depinde in principal de desteptaciunea personalului. Daca Franta face si ea dovada ca la acest capitol este competitiva, ar trebui sa diferentieze pretul.
    • 0 (2 voturi)    
      e pe dos! (Vineri, 24 decembrie 2010, 13:45)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui ioan

      sistemul CANDU este mult dar MULT mai complicat de exploatat si de intretinut decit sistemul PWR si chiar stiu despre ce vorbesc.

      dar ce spui tu este adevarat: pe vremea impuscatului au fost trimisi specialisti romani in canada ca sa fie calificati operatori. toti s-au calificat dar TOTI au ramas in canada.

      pe urma s-a trimis o noua echipa de oameni de "incredere". s-au intors toti dar nici unul nu a obtinut licenta....asta cred ca ai aflat.

      pe urma a venit revolutia iar cei care au fost trimisi si-au luat licenta de operatori desi unii au ramas. si acum mai ramin unii date fiind salariile din canada de zeci de ori mai mari ca in tara...

      sistemul PWR (peste 90% din centralele operationale sint PWR, inclusi EPR-ul de ultima generatie) este mult mai simplu de intretinut si exploatat.
  • +2 (8 voturi)    
    Mai Blanculescule, (Joi, 23 decembrie 2010, 22:38)

    Schmengenarul din Carpati [anonim]

    tu pur si simplu ma seci la pipota,mai baiatule ! Pai tu n-ai auzit ce-a zis dl.Basescu,ca nu intram in Schmen-genul (sau Schengenul ?!) ala din cauza CSM-ului si a sefului comisiei de politica externa din Senat sau Camera,nu retin bine-Corlatean ala al tau de la PSD?!Mai,daca a zis omul asa,pai asa e !Vii tu acuma cu aburelile astea fumate ! E clar,noi indeplinim conditiile,da' constipatii aia de fratuji si bautorii aia de bere si halitori de carnati si sauerkraut-adica nemtii-nu si nu,dom'ne!Sa nu le dai o perversa de Tg.Ocna peste nas?!
  • +1 (5 voturi)    
    stupid (Joi, 23 decembrie 2010, 22:49)

    Red [anonim]

    Imbecilul asta vrea sa ne faca sa credem ca Franta si Germania sunt la fel de corupte ca Romania si ca guvernele de acolo raspund la comanda sau capriciile unor companii. Singurul sambure de adevar e ca toate licitatiile din Romania au fost trucate - o parte a coruptiei generalizate si unul din motivele principale pt care nu intram in Schengen.
  • -2 (6 voturi)    
    daca ce spune omul asta e adevarat (Joi, 23 decembrie 2010, 22:57)

    warchild [anonim]

    si am multe motive sa cred ca are dreptate, romania e intr-un mare c....t si motivele mele de a ma intoarce sunt din ce in ce mai putine! tara aia si oameneii de acolo m-au umplut de scarba timp de bine de 20 de ani! de ce oare s-ar mai intoarce cineva acolo?
    • -1 (7 voturi)    
      nu e pentru prima data cand am mari probleme (Vineri, 24 decembrie 2010, 1:47)

      warchild [anonim] i-a raspuns lui warchild

      sa inteleg sistemul de plusuri si minusuri de pe acest site. cred ca mai intai ar trebui sa testati sanatatea psihica a celor care va sunt utilizatori cu drept de vot pentru ca sincer au mari probleme de discernamant!
      • +1 (5 voturi)    
        :) (Vineri, 24 decembrie 2010, 2:35)

        toro [anonim] i-a raspuns lui warchild

        Nu fii roman shi chill out. Sistemul de votare dupa site-ul asta nu reprezinta nimik obiectiv.
        Shi nu ai pentru ce sa te mai intorci, pentru ca daca nu te-ai regasit aici in timpul in care ai trait aici, cu siguranta nu o sa te regasesti daca te intorci. Nostalgia insheala. Tara asta mai are nevoie de 30 de ani ca sa-shi revina. Asta pe putin shi e prea mult timp pentru orice om normal. Sa-ti zik ultimul trend: multi parintii ishi indruma copii sa plece de aici. Probabil de bine ce este.
      • +3 (5 voturi)    
        site-ul n-are probleme.... (Vineri, 24 decembrie 2010, 19:31)

        dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui warchild

        problemele sint legate de echipe de postaci platiti care se baga pe toate site-urile de succes, inclusiv pe hn si le viciaza orientarea. nu-i baga in seama ca sint fara personalitate iar in zilele noastre multe se fac pentru un salariu...

        problema se va rezolva numai prin reglementari legale cu privire la identitatea celor care scriu....nu se va intimpla asta prea curind deoarece este o problema care afecteaza tot internetul.....

        ia ce-i bun si ignora-i pe postacii....
  • -1 (5 voturi)    
    Mi-e rusine !! (Joi, 23 decembrie 2010, 23:05)

    john bilco [anonim]

    de ce pot citii dar si vedea in Romania ! Nu se poate ca companii de mare prestigiu sa fie inlaturate prin jocuri de culise in favoarea unor companii de buzunar..si pe deasupra si Romanesti...
    Asa R nu va intra NICIODATA IN EUROPA !!
    Cind vom vedea tehnicieni adevarti cum erau cindva in R sub Comunisti !!? chiar ?? si oameni cinstiti la conducerea ministerelor ?? Dupa super spagarul nastase nu s-a schimbat nimic !? Imi pare rau dle basescu asa nu veti avansa...
    • 0 (0 voturi)    
      ionica, tu esti? (Vineri, 24 decembrie 2010, 15:47)

      calutzul [anonim] i-a raspuns lui john bilco

      Craciun Fericit. Am batut mingea impreuna acum 100 de ani. Esti mare la metroul din LA! Cele bune!
  • +7 (9 voturi)    
    Schengen (Joi, 23 decembrie 2010, 23:21)

    m [anonim]

    Hai sa zicem ca amanarea aderarii se datoreaza unui mix de probleme:
    In primul rand, D-na Merchel, a venit in Romania anul asta cu un obiectiv precis pe care se pare ca nu l-a atins: micsorarea arieratelor statului roman catre firmele nemtesti. Traducand aceasta fraza, asta inseamna ca Romania datoreaza o groaza de bani din TVA producatorilor si exportatorilor germani cu filiale in romania pe care nu poate sau nu vrea sa ii dea inapoi si sunt sume de ordinul miliardelor de euro.
    - Apoi sunt toate licitatiile astea pe infrastructura, probabil ca firmele nemtesti si frantuzesti care au participat la licitatii au inteles care este mersul treburilor si au raportat mai departe.
    - Mai este si problema foarte mediatizata a cetatenilor romani de diverse ednii care au facut iuresh prin Franta si Germania, eu am fost am vazut si m-am convins. Gasesti cersetori de cetatenie romana la toate obiectivele turistice importante si asta nu face bine deloc la imagine.

    Cat despre diplomatia romaneasca nu stiu cat si-a facut treaba sau nu, in orice caz au avut de luptat cu evidenta si anume ca in Romania lucrurile merg spre rau in mai toate domeniile.
  • +2 (6 voturi)    
    nu e loc (Vineri, 24 decembrie 2010, 0:55)

    gigi [anonim]

    nu au loc de baietii nostri destepti
  • +3 (3 voturi)    
    OPTICA VICIATA (Vineri, 24 decembrie 2010, 7:03)

    ady [anonim]

    Acum inteleg de ce ne-am procopsit cu mirifica firma Bechtel.

    Pai cu asa politicieni, fara coloana, ma mir ca nu ne costa autostrada transi 20 de miliarde (desi nici departe nu suntem).

    La modul serios, domnul respectiv are doar partial dreptate - dupa aceea vine isteria "muta" (spre deosebirea de cea a Italiei din 2007-2008) a frantei fata de problema cu tiganii + alegerile de la ei.

    Iar pt. Casandre - ceea ce se intampla acum cu conditiile suplimentare de aderare la schengen poate fi comparat simplu cu un contract de credit modificat de catre banca din mers, la citiva ani de cind a intrat in vigoare - o fi corect?
  • +1 (7 voturi)    
    Un sfat (Vineri, 24 decembrie 2010, 7:36)

    Manase Vasile [anonim]

    Stati cu USA si lasa-ti schengenul la o parte. In cativa ani "spatiul" asta va fi istorie. Istoria viitoare va scrisa de tari ca USA, China, Rusia, Brazilia, India, Japonia, Coreea, Canada, Australia. Au populatie puternica, sunt superindustrializate, au forta si deschidere si gandesc global. Ce sa spun, doua firme care maine posibil sa dea faliment, indraznesc sa puna conditii unor tari suverane si sa le spuna Europa se opreste aici. Ei au facut istoria si geografia Europei? Stati cu USA, acesta e viitorul.
  • 0 (6 voturi)    
    destept (Vineri, 24 decembrie 2010, 8:00)

    Marin [anonim]

    In timpul mandatului meu am finalizat daramarea Romaniei si am luat o in freza de la nemti si francezi; ei si ? si ala din Koreea de Nord sfideaza pe toata lumea si nu a murit! A fost un pic mai greu sa i aburesc pe romani la vot: cu o caldare, cu o bericica,o sarma, am dat si eu cu jula pe la ambasade ,pe la moldoveni(la votare). Acum eu le bag binele cu sula si nesimtitii tipa in loc sa aprecieze; si le spun doar ca totul este spre binele lor (prin 2040-2050); ce sa le fac daca nu au viziune!Am o viziune economica super, o gindire de super economist; eu sint singurul din tara care inteleg cum functioneaza motorul economiei;eu si cu Udrea
  • -1 (5 voturi)    
    in sfirsit se vorbeste pe fata.... (Vineri, 24 decembrie 2010, 8:01)

    sache [anonim]

    totul se reduce la bani. sa inteleg ca UE inseamna niste state bogate care sug totul de la statele sarace. cum ramine cu piata libera? cu egalitatea de sanse? liberalizarea fortei de munca? nu care cumva cumva aceste state bogate devin mai corupte decit noi venitii din est? sau sarkozi nu primeste un sfant de la vinci, o face numai in interesul frantei. pacat, dna carla are nevoie si ea de o poseta noua.....de un pantofior....
  • +2 (8 voturi)    
    cersotarie (Vineri, 24 decembrie 2010, 8:24)

    val beck [anonim]

    Nu am sa sustin niciodata modul in care se fac licitatiile prin dambovita,dar nici ca acesti baieti vor ei tot pt ca vorbesc franceza sau germana,,,E uite noi vorbin romaneste si de data asta nu s a pupat....Au luat spaga pentru nato apoi pentru aderare iar acum baietii vor si pentru schengen ,nu mai merge,gata s a dus puiul cu ataStau chinezii la portile noastre cu vapoare de bani pentru a pune romanica la punct in10 ani iar noi ne ridicam pe varfuri sa vedem ce mai ordoneaza cei de la bruxell.Facand un bilant al afacerii cu aderarea, la ce au vrut,ei, noi am iesit rau de tot.Pai daca lucrurile tot stau asa de ce nu sa iesim din ue pt ca si altii .Lau supravietuit si au facut o excelent..Sau noi nu putem traii fara stapan!?
  • +1 (3 voturi)    
    aderare Schengen (Vineri, 24 decembrie 2010, 8:30)

    nicu [anonim]

    Cred ca argumentele din articol sunt suficiente si cred ca sunt intemeiate. In spatele deciziilor politice se afla __intotdeauna__ interese de afaceri. La fel cum in Romania exista un Patriciu sau un Vantu sau un Ridzi sau Udrea care pot dicta o anumita politica in interes de afaceri personal, asa exista si in alte state. Pornirea oricarui razboi de exemplu au __intotdeauna__ o cauza comuna: bani si iarasi bani.
    Am fi naivi sa credem ca nu se fac licitatii pe sub maneca. Stiu personal cateva licitatii "marunte" din comuna unde locuiesc. La nivel inalt se intampla la fel.

    Totusi, consider ca aderarea la spatiu Schengen (care oricum nu cred ca ne aduce nici un folos) nu ar trebui pusa in spatele unor contracte. Dar, asa cum am spus, asta e politica.
  • +5 (5 voturi)    
    ... (Vineri, 24 decembrie 2010, 8:52)

    pixfix [anonim]

    Hai Craciun Fericit, mai lasati-le naibii de forumuri...:)
  • +1 (5 voturi)    
    comision (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:07)

    uichilic [anonim]

    Autorul a uitat probabil sa precizeze ca aceste contracte sunt castigate de firme de apartament deoarece acestea platesc intre 5 si 10% din valoarea contractului pentru obtinerea lui.
    Si nu e vorba doar de autostrazi. Nu exista licitatie orgnizata de firme controlate de stat in care sa nu fi avertizat ca daca nu platesti nu castigi. Iar mai nou baietii au tupeul sa ceara si 15%.
  • -1 (3 voturi)    
    Contracte (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:37)

    piticu [anonim]

    de genul Comarnic - Brasov au fost pe parteneriat public si s-au retras ptr ca nu au gasit sustinerea financiara (credit) necesara derularii investitiei. Si mai apoi de ce-i musai sa ne inchinam la firma cu cifra de afaceri cat bugetul national ?!!! Nu inseamna automat garantia succesului, sunt afaceristi si cauta profitul care oricare. Apropo de Bechtel d-le Blanculescu....
  • +1 (5 voturi)    
    Chiar ne trebuia UE? (Vineri, 24 decembrie 2010, 9:39)

    Daniel [anonim]

    Ma uit la Turcia care a trecut pe langa criza iar criza a trecut pe langa ea. Una dintre tarile castigate de pe urma crizei,. Care a avut la indemana toate parghiile economice si financiare, fara impuneri si restrictii de la Bruxelles.
    Revenind la acest articol.
    Articolul asta l-as imparti in 2.
    Unul cu care sunt deacord, anume ca licitatile in Romania sunt dubioase si oneroase.
    Al 2-lea cu care nu sunt deacord anume ca trebuie sa trucam licitatiile dar in sensul in care facem fericite Germania si Franta. Sa inteleg ca asta ne cer vesticii? Ca problema nu este coruptia ci faptul ca aceasta coruptie nu lucreaza pentru ei ...
  • 0 (2 voturi)    
    se cheama lobby (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:23)

    wenbaobao [anonim]

    va recomand filmul casion jack cu kevin spacey, film inspirat din fapte reale
  • +3 (5 voturi)    
    comentarii comentarii (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:33)

    cititor [anonim]

    O fi mincinos Blanculescu iar cel ce zice asta ia plus la comentariu, n-o fi mincinos si ia minus pentru ca pidilicii dau minusuri, ce e sigur e ca Franta si Germania nu se rezuma doar la comentarii, asa cum face jaful nostru de clasa politica. Baietii au trecut la atac si ne penalizeaza fie ca-i place sau nu lui Basescu, fie ca place sau nu PDLeilor sau romanilor. Francezii si germanii actioneaza ca urmare a unor fapte petrecute, iar restul e can-can.
    • +2 (2 voturi)    
      o logica corecta se aplica partial? (Duminică, 26 decembrie 2010, 14:09)

      naiv [anonim] i-a raspuns lui cititor

      sau daca gasesti cazuri in care nu se aplica logica ESTE STRAMBA? Se opune si Olanda si Austria. Ce licitatii poate aminti dlBlanculescu in aceste cazuri? Sau ce spune e doar o propaganda PSD stil Ponta? sau Vinci e dintre clientii cabinetului de consultanta Blanculescu (EXISTA asa ceva!)??
  • +3 (3 voturi)    
    bye bye Europe (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:39)

    cxhfj [anonim]

    Nu va mai bateti capul, Romania, cu concursul fostelor, actualelor si viitoarelor administratii, este mai departe de Europa decat tari din Africa sau America de Sud.
  • 0 (4 voturi)    
    In spatele vorbelor sforaitoare (Vineri, 24 decembrie 2010, 10:41)

    Bogdan [anonim]

    a celor doua cancelarii se ascund tot interese marunte mercantile de presiuni pentru acceptarea firmelor din statele respective. Nu le este suficient ca EADS a obtinut contracte de miliarde pentru securizarea frontierei. Normal ar fi si logic daca intrarea in Shengen este un proces tehnic si daca suntem respinsi inseamna ca sistemele EADS nu sunt conforme deci ar trebui sa nu le platim si sa cerem daune.
  • +2 (4 voturi)    
    Da, (Vineri, 24 decembrie 2010, 11:07)

    valentin [anonim]

    Va mai amintiti de ministrul " TROMPETA " ? Este chiar el , Ionel Blanculecu ! Lupu-isi schimba parul,dar naravul ba !
  • +2 (6 voturi)    
    Pentru coruptie e nevoie de doi, ca-n dragoste (Vineri, 24 decembrie 2010, 11:38)

    Dorin [anonim]

    Daca marile contracte si marile privatizari, facute de regula, cu firme straine, au fost acordate prin coruptie, atunci cine au fost corupatorii? Cine a profitat - in principal - de coruptia din Romania, cine a incurajat-o, cine nu doreste ca firele sa fie descurcate pentru a vedea cine se afla la celalalt capat?
    Oare cum numesc ei presiunea politica sau santajul financiar la nivel de stat exercitate asupra Romaniei cel mai abject exemplu fiind cel al adoptiilor ? Patriotism?
  • -2 (2 voturi)    
    Aveti grija la sabotaje !!! (Vineri, 24 decembrie 2010, 11:52)

    valisa [anonim]

    Este imposibil sa nu incerce nemtii ceva. Iar la ura pe care o au francezii pe noi, cu siguranta vor incerca si ei ceva.
    • +1 (3 voturi)    
      hodoronk-tronk.... (Vineri, 24 decembrie 2010, 17:56)

      dorinteodor [anonim] i-a raspuns lui valisa

      valisa, sa presupunem prin absurd ca nemtii si francezii ne urasc. pai daca ar fi asa inseamna ca noi nu ne asemenam de loc cu ei. nu crezi ca ar fi spre binele tuturor sa ne asemanam cu ei?
  • +1 (5 voturi)    
    UE versus CSM sau invers...... (Vineri, 24 decembrie 2010, 23:14)

    schenger 02 [anonim]

    la noi in tara asta amarata si inapoiata, plina de contradictii avem, totusi, acest CSM. Ca se trag sfori sau nu, ca are credibilitate sau nu, CSM judeca, la modul definitoriu, cata justete au unii sau altii...
    INTREB: UE, in care noi am intrat, parca pe usa din dos..., are un asemenea organism multi statal ?
    Poate cineva, ca tara vorbesc, sa se planga unui organism similar acestui amarat de CSM romanesc? Sau 'super-mogulii europeni' sunt ei care dicteaza iar noi ne supunem intereselor acestora ?
  • +1 (3 voturi)    
    dinvas2002@yahoo.com (Sâmbătă, 25 decembrie 2010, 18:27)

    patriotul [anonim]

    Membri cu drepturi depline?Ce gluma buna!UE are nevoie de piete de desfacere.Ca sa ,,intram ,, in UE ,ne au cumparat OBLIGATORIU companiile strategice din ROMANIA
    Mai tineti minte?Era austria la presidentia UE au luat PETROMUL si platesc statului ROMAN 25 de dolari/baril redeventa pana in 2020 in conditiile in care pe piata mondiala petrolul ajunsese la 175 dolari/baril si OMV era tot o ,,firma de apartament,, in comparatie cu PETROM-ul
    A ajuns germania la presidentia UE au luat ROMANIEI distributia de gaze in transilvania ,franta la fel, distrubutia de gaze in muntenia,italia distributia de energie in muntenia etc
    Si acum vin sa ne dea noua lectii ?
    Vreti adevarul despre VINCI?Marea societate lu peste prajit NU A FOST IN STARE SA GASEASCA BANCI CARE SA FINANTEZE PROIECTUL pt ca are mari probleme la ia acasa in franta
    Asa ca recomand clasei politice sa nu cedeze la santajul asta MAFIOT (vad ca deja mobisului i sa dat verde la lucrarea din port)si sa lase ceva si URMASILOR,URMASILOR NOSTI
  • -1 (1 vot)    
    Cel mai corupt stat UE (Sâmbătă, 25 decembrie 2010, 19:31)

    Daniel [anonim]

    ... conform studiilor europene este ... GRECIA. Nicidecum Romania sau Bulgaria, care e drept ca nu sunt nici ele prea departe de Grecia. Totusi Grecia este in Schengen iar coruptia de acolo nu a fost prezentata drept un impediment la admiterea ei.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică