Adrian Vasilescu, consilier BNR: Prima noastra tinta va fi sa reducem inflatia la 4%. A doua tinta va fi stabilitatea cursului valutar

de Ionut Baias     HotNews.ro
Duminică, 2 ianuarie 2011, 22:33 Revista Presei | Radio TV

Adrian Vasilescu, consilier BNR, a declarat duminica seara, la Realitatea TV. ca Banca Nationala isi propune doua mari tinte pe anul 2011. Prima tinta va fi reducerera inflatia sub pragul de 4% in conditiile in care Romania are acum cea mai mare inflatie din UE de peste 8%, cu doua puncte mai mult decat Grecia. Vasilescu este optimist si spune ca Romania are sanse sa reduca semnificativ inflatia.


A doua tinta va fi asigurarea stabilitatii pietei valutare si pentru acest an. "Pana acum am avut o piata valutara stabila, am inceput si am incheiat anul cu aproximativ acelasi curs. Aceasta inseamna stabilitate maxima. Pentru 2011 vom avea aceeasi tinta. BNR are ca tinta stabilitatea pietei valutare fiindca fara o piata valutara stabila nu putem asigura stabilitatea financiara a tarii si toate celelalte tinte sau promisiuni nu se pot indeplini", a declarat consilierul BNR.


Acesta mai spune ca este nevoie de o crestere economica de 2-3 ani pentru ca tot romanul sa simta o crestere a nivelului de trai. "Inflatia este un indicator de care se leaga nivelul de trai al populatiei.  Asta inseamna ca exista o sansa de a usura din greutatea care apasa pe intreaga populatie in ceea ce priveste costul vietii zilnice. Daca vom avea in 2011 o crestere economica, oricare ar fi ea (previziubnile unor colegi indica o crestere intre 0,2-2%), nu se va resimti insa in casele romanilor", a declarat Vasilescu care isi mai exprima speranta ca partidele politice vor abandona in aceasta perioada "cunoscuta regula" a promisiunilor si pomenilor electorale fiindca "o-rice an electoral in care se face risipa va fi urmat de 2-3 ani in care vom strange cureaua".


Citeste mai multe despre   























3016 vizualizari

  • -1 (11 voturi)    
    Ce as fi vrut eu sa faca BNR. (Duminică, 2 ianuarie 2011, 23:03)

    AlinNeculai [utilizator]

    Cel mai mare ajutor dat de BNR ar fi sa faca inflatia 0 si apoi sa legam valoarea leului de aur si argint. In felul asta s-ar stimula cu adevarat economisirea.
    Daca anul trecut am economisit 100 de lei dl Isarescu mi-a furat 8 lei doar prin inflatie. Din cei 96 ramasi mai imi fura inca 8, si tot asa in 5-6 ani raman cu mult mai putini bani. Ce solutie am sa scap de pradarea d-lui Isarescu? 1. Sa bag banii in banci, dar bancile imi folosesc banii si-mi dau o dobanda mai mica decat rata inflatiei. Adica Dl Isarescu ar fura in continuare 8 lei dar bancherul mi-ar da 6 inapoi, astfel eu pierzand cate 2 lei pe an. 2. Sa bag banii intr-o afacere. Vedeti bine ca economia este pe scadere si deci, in medie banii bagati in afaceri se pierd, deci daca as avea inteligenta si informatii medii atunci as pierde. 3. Sa consum. Daca am 100 lei imi iau o plasma care acum face 100 de lei, chiar daca nu imi trebuie cu adevarat, dar macar stiu ca am ceva de valoarea 100 de lei. Nedorind sa pierd 10% in 5 ani de tinut banii in banca, nici 50% in 5 ani de tinut banii la ciorap, nici 100% investind intr-o afacere pe care n-o cunosc iata-ma fericitul proprietar al unei plasme.
    Acum, deseori dl Isarescu se declara suparat de apetitul pentru consum. Pai daca banii, "multumita" inflatiei nu poti sa ii economisesti, normal ca se consuma. Si se consum aiurea. Si consumam mai mult decat producem.
    Asa, daca am avea siguranta ca 100 lei iti cumpara un gram de aur, ar avea aceeasi valoare si acum si peste 10 ani. SI brusc mult ar vrea sa economiseasca si ar aduce bani.
    In rezumat: ma supara foarte tare furtul asta anual numit inflatie. Nu este necesar, se poate trai excelent fara el, sute de ani sistemele monetare nu au avut acest concept, ba chiar cei care tipareau fara acoperire erau considerati hoti, ar fi timpul sa renuntam la inflatie. Si vedeti din ce spune si dl Vasilescu: cei mai furati anul asta au fost romanii. 8%!
    • -2 (6 voturi)    
      economie (Luni, 3 ianuarie 2011, 1:10)

      gheo [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

      cea mai buna economie pentru jupani e ca tu sa nu faci economie deloc :)
      pe scurt, sistemul e facut de asa natura incat sa nu economisesti bani ci doar sa cheltui, adica sa consumi.
      trecand peste asta, revenim la declaratia despre 4%
      este o imensa vrajeala. anul trecut, 2010 zic, inflatia reala a fost de peste 12% iar cea consemnata prin porcaria aia denumita 'cosul zilnic' a fost de 8%
      tinand cont de cresterile de taxe indirecte, presupunand ca restul indicatorilor nu se modifica decat proportional cu aceste taxe, inflatia oficiala va fi de 6% iar cea reala cam de 8.8%
      asta genereaza probleme: cei saraci o vor duce mai rau iar cei cu venituri medii si mari sunt fortati sa-si orienteze banii spre investitii speculative, fiindca depozitele bancare aduc pierderi
      oricum ar fi, nimic, dar absolut nimic nu se va indrepta spre investitii in productie, pentru ca marjele sunt mici.
      ramanem o economie bananiera si in 2011
      • +1 (3 voturi)    
        nu e chiar asa (Luni, 3 ianuarie 2011, 15:24)

        ion daniel [anonim] i-a raspuns lui gheo

        in teorie totul e frumos, dar in practica lucrurile sunt putin diferite. Desi nu sunt economist si am facut automatica iti pot spune ca multe dintre principiile pe care le-am invatat se aplica si sistemelor economice. La facultate am invatat ca daca lasi un sistem liber , oricat de stabil este la un moment dat va cadea de pe pozitia de echilibru daca sufera interactiuni cu exteriorul. De acea este nevoie de un supervizor care sa corecteze anumite tendinte destabilizatoare. In acest scop a fost creat BNR. De asemenea am mai invatat ca niciodata nu poti sa prezici o evolutie precisa ci tot timpul trebuie sa aploici o eroare. Cu cat mai complex sistemul cu atat marja de eroare e mai mare. Exista metode prin care poti sa reduci aceasta eroare, dar acest lucru se face in timp. Nu exista miscari bruste intr-un sistem real( de tip treapa) . Adica nu poti sa faci din 0, 1 fara sa treci prin stari intermediare. De multe ori acestea pot sa fie baleieze in jurul valorii stabile si in sus si in jos. Pentru cei care cred in utopia unei lumi autoreglabile le zic ca asa ceva nu exista.
        PS: pt cei care o sa zica ca o crestere stabila , iar nu e posibila, eu le zic sa nu se limiteze doar la un univers local si resursele noastre sunt apropae infinite. De exemplu cand nu au mai fost in europa , am gasit America.
    • +2 (10 voturi)    
      ce as fi vrut eu.. (Luni, 3 ianuarie 2011, 1:38)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui AlinNeculai

      Eu as fi vrut ca BNR sa bage mai putini direct bani in tintirea inflatiei si stabilizarea cursului, sa foloseasca o parte din banii astia pentru acelasi scop, dar indirect, oferind cursuri gratuite de economie persoanelor care nu stiu diferenta dintre cheltuiala si cost, cum este dl Neculai de mai sus.
      Domnule Neculai, tin sa va spun ca:
      1. Isarescu nu v-a furat nici un ban. Daca el fura aia 8% acum il vedeam in topul Forbes.
      2. "plasma" aia si-a pierdut mai mult de 50% din valoare dupa primul an fara sa va aduca nici un castig, din contra... ar zice unii.. :))
      3. Inflatia explica dezechilibrul dintre valoarea pe care noi o dam banilor si valoarea pe care o dam muncii sau mai bine zis subiectivismul atunci cand evaluam munca proprie vs munca altora. Eliminarea inflatiei ar presupune ca cineva, Isarescu, Vasilescu... Neculai, sa vina si sa fixeze valoarea muncii mele. Din pacate asa ceva este imposibil, pentru ca eu am achizitionat carti in loc de plasma si mi-am crescut valoarea muncii anul trecut.. peste inflatie.. :) Neculai nu poate sa reevalueze non-stop, dar si obiectiv, aceste modificari de valoare. Parerea mea..

      Probabil pentru posesorii de 'plasma' ar fi necesara o explicatie mai simpla a inflatiei... Sa zicem ca pe o insula economia este foarte simpla: se cultiva cartofi. Toata populatia la un loc are o suma fixa de bani (sau de aur daca vreti..). Vine un an secetos si nu prea mai ies cartofii. Pretul cartofilor creste. Degeaba tii banii sau aurul daca n-ai ce manca. Viceversa? Intr-un an invata sa neutralizeze aciditatea solului cu piatra de var.. productie dubla de cartofi.. pretul scade.

      La multi ani! :)
      • -1 (9 voturi)    
        esti putin cam pe dinafara (Luni, 3 ianuarie 2011, 5:57)

        dear Mr. pehas [anonim] i-a raspuns lui pehash

        in Ro chiar si la productie tripla de cartofi, pretul nu o sa scada (cel putin pentru consumatorul final). Romanashule, tu in ce tara traiesti? Happy New Year !
        • +2 (4 voturi)    
          pesimismul tau (Luni, 3 ianuarie 2011, 10:39)

          Ghita [anonim] i-a raspuns lui dear Mr. pehas

          este de fapt o scuza a lenei.
        • +2 (6 voturi)    
          greu.. (Luni, 3 ianuarie 2011, 12:25)

          pehash [utilizator] i-a raspuns lui dear Mr. pehas

          stiu, problema depaseste nivelul de zi cu zi, dar incearca totusi sa intelegi... este un exemplu ipotetic.. cartofii sunt singurul bun care se poate vinde/cumpara. masa monetara existenta va trebui sa se adapteze...
    • +5 (5 voturi)    
      re: (Luni, 3 ianuarie 2011, 9:44)

      SD [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

      Pardon, nu Dl Isarescu iti fura 8 lei cu inflatia,

      Dn Isarescu iti da 8 lei ca nu lasa inflatia sa ajunga la 16%

      Inainte de a acuza pe cineva gandeste de doua ori, altfel, degeaba incerci sa formulezi o teorie bazata pe premise false
    • +5 (7 voturi)    
      pt. Alin Niculai (Luni, 3 ianuarie 2011, 9:44)

      un cetatean [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

      Niculai, de ce nu te rezumi tu la presa de tabloid - Cancan, Click, etc. Te bagi pe teme economice fara sa ai minime cunostinte. ... In bunul spirit romanesc - la fotbal, femei si economie ne pricepem cu totii.... Ai nota 2 Niculai, stai jos, vii la corijenta!
      • -5 (5 voturi)    
        pt cetateni "de bine" (Luni, 3 ianuarie 2011, 11:02)

        AlinNeculai [utilizator] i-a raspuns lui un cetatean

        Economisti "de bine" ca tine ne-au adus in dezastrul in care suntem. Au pierdut contactul cu ratiunea si cand s-au vazut calare pe tiparnita si-au ionchipuit ca sunt dumnezei. Nu exista nici o scuza pentru inflatie. Inflatie= furt. Restul e gargara.
        • +3 (3 voturi)    
          Niculai, Niculai (Luni, 3 ianuarie 2011, 12:20)

          un cetatean [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

          Sunt de acord ca suntem in pragul unui deyastru economic. Cred cu tarie ca principalele motive sunt 20 de ani de furturi sub aripa ocrotitoare a politicului precum si faptul caci chiar de la Revolutie ne+am lasat condusi de o clasa politica mediocra, de oameni care au vayut in politica o cale de afirmare facila si rapida. In Romania elitele sunt si vor ramane in mediul PRIVAT, politica e reyervata mediocrilor si sclavilor pupincuristi ai marilor conducatori indiferent ca sunt rosii, galbeni sau portocalii.
          • -2 (2 voturi)    
            @un cetatean. (Luni, 3 ianuarie 2011, 13:51)

            AlinNeculai [utilizator] i-a raspuns lui un cetatean

            Te vad om de treaba, cum te impaci moral cu sustinerea acestei idei hotesti de inflatie?
            Doar pentru ca asa ai muncit in domeniu , poate zeci de ani? Daca ar fi durat nazismul 100 de ani si in tot rastimpul asta s-ar arde evrei probabil prin acelasi mecanism ai sustine ca este bine sa ardem evrei.
    • 0 (2 voturi)    
      bravo (Luni, 3 ianuarie 2011, 11:00)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui AlinNeculai

      foarte bun comentariu, dar nu ne-ai zis daca ar fi o solutie economisirea individuala in aur/argint.
    • +2 (4 voturi)    
      Doamne, mare este gradina Ta! (Luni, 3 ianuarie 2011, 12:37)

      popas [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

      cati diletanti mai sunt pe aici care comenteaza ei despre cum ar trebui sa procedeze BNR :))
      Nu va este rusine sa comentati voi despre niste procese pe care nu le intelegeti??
      Ai idee cum se formeaza procesul de inflatie intr-o economie?
      Ce te face sa crezi ca aurul va avea aceeasi valoare si acum si peste 10 ani? Aberezi...
      Oameni mai invatati ca tine considera ca aurul sufera de o iminenta criza a pretului, avand in vedere cresterea exagerata din ultimii ani. Asa a fost si cu imobiliarele...
      Acum 2-3 ani ai fi propus ca Isarescu sa lege valoarea RON la un index imobiliar, nu?

      Nu se poate trai fara inflatie semidoctule, deoarece inflatia reprezinta o crestere generalizata a preturilor, care apare inevitabil intr-o economie, din dorinta oamenilor de a castiga mai mult...
      Cand ceri un salariu mai mare, angajatorul tau va creste preturile de vanzare...
      Nu Isarescu stabileste inflatia, iar acest proces exista in toate statele din lume.
      Ai putea spune ca deflatia este perfecta, insa acest proces este mai distructiv deoarece determina producatorii sa aiba incasari viitoare mai mici, iar capacitatile de productie nu vor mai creste.

      Nu am timp sa scriu mai multe, dar este trist ca dai sfaturi, fara sa ai un minim habar...

      Totusi, inainte de a mai da sfaturi, invata vreo 30 minute de pe surse publice: wikipedia, google, etc. Nu ti-ar strica...
      • -2 (4 voturi)    
        Esti ilogic. (Luni, 3 ianuarie 2011, 13:32)

        AlinNeculai [utilizator] i-a raspuns lui popas

        "Nu se poate trai fara inflatie DEOARECE inflatia reprezinta o crestere generalizata a preturilor" :-))

        Parca te dadeai expert! :-)). Pai daca esti expert si spui asta ... Deci de-aia nu putem trai fara inflatie. Pentru ca reprezinta cresterea preturilor.

        Afla ca se poate trai foarte bine fara inflatie, doctule, dar inflatia este jucaria preferata a guvernantilor prin care mai fura niste bani an de an.
        De fapt bancnotele erau niste note prin care se facea dovada ca ai o anumita cantitate de aur in banca. Ia explica-mi ce inflatia avea acea societate? Zero. Cine tiparea bancnote si nu avea acoperire in aur ajungea in streang. Dar se pare ca de 40 de ani suntem condusi de hoti.
        • +2 (4 voturi)    
          Niculai ignorant dar fudul (Luni, 3 ianuarie 2011, 13:52)

          un cetatean [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

          Intrucat vad ca Popas nu iti mai raspunde, fac eu un ultim efort desi nu prea meriti. Cauta pe google sau in literatura de specialitate - etalonul aur si etalonul bunuri si servicii. Vei vedea ca o buna bucata de timp cantitatea de bani in circulatie a fost echivalata cu cantitatea de aur. Cand acest lucru a devenit insuficient (mai poti da o cautare si dupa Conferinta de la Bretton - Woods) cantitatea de bani in circulatie a fost raportata la cantitatea de bunuri si servicii existente pe piata. Nu mai confunda cantitatea de bani tipariti cu masa monetara (aceasta din urma este mult mai larga, dar viziunea ta ingusta nu cuprinde intreg spectrul, desteapta-te putin!!!). N-are rost sa intru in detalii - invata intai si apoi fa comentarii, nu mai actiona dupa principiul - degeaba te imbeti daca nu te faci si de rahat. Punct, corijentule!
          • -2 (4 voturi)    
            Nu m-ai convions nici cat negru sub unghie. (Luni, 3 ianuarie 2011, 14:25)

            AlinNeculai [utilizator] i-a raspuns lui un cetatean

            :-)) Cine-ai mai tare in economie tu, sau Robert Zoellick, PRESEDINTELE BANCII MONDIALE???
            Uite, vezi ce se-ntampla daca ma pui sa caut pe net? :-)))

            http://www.hotnews.ro/stiri-esential-8019001-inapoi-bretton-woods.htm

            Asa ca, specialistule, uite ca intuitiv eu si prietenul meu ( :-))) Robert Zoellick, avem aceeasi solutie. Critica-ne!
            • +1 (3 voturi)    
              pt Niculai (Luni, 3 ianuarie 2011, 15:59)

              un cetatean [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

              Esti atat de ignorant incat ti se pare si ca rata impunge...
            • +1 (3 voturi)    
              Zoellick ? (Luni, 3 ianuarie 2011, 18:48)

              gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui AlinNeculai

              Zoellick e expert in drept si administratie publica. Nu prea are treaba cu economia. Ori sa-l faci expert in economie e ca si cum ai zice ca CEO-ul Google (nu, nu e unul dintre fondatorii companiei) e expert in motoare de cautare doar pentru ca asta e specializarea principala a companiei.
          • +1 (1 vot)    
            cantitatea de bani (Luni, 3 ianuarie 2011, 20:02)

            Lechi [anonim] i-a raspuns lui un cetatean

            Prietene, primul care a pus pe tabla o formula din care sa rezulte cati bani tipariti
            ar trebui sa fie in circulatie , a fost tokmai
            Karl Marx.
            Cam de acolo s-au inspirat unii si altii,atat simpatizanti cat si opozanti. ( Mai ales ca Marx este si autor al Manifestului Partidului Comunist)
            Formula in sine asigura stabilitatea monedei,
            permitea suficiena lichiditate si o rotatie
            sanatoasa a capitalurilor.

            Ulterior s-a aflat ca se pot fac mai multi bani ignorand formula ; s-a pornit tiparnita.....
            Chiar si in acest moment, tiparnita de la Fort Knox merge non stop
            Parerea me este ca banii au, in cel mai bun caz o valoare instantanee , dar, se uzeaza permanent, fara ca cineva sa dea socoteala
    • +1 (1 vot)    
      putin gresit (Luni, 3 ianuarie 2011, 14:12)

      Bogdan [anonim] i-a raspuns lui AlinNeculai

      Inflatia inseamna moneda nationala slaba, adica valuta forte puternica (Euro, Dolar etc), lucru care este extrem de benefic pentru exporturi in primul rand si mai apoi pentru economie. Grecia a intrat in colaps tocmai pentru ca nu a putut genera inflatie fiind in zona Euro. Daca iti amintesti una dintre solutiile lor era chiar renuntarea la Euro si ducerea deficitelor in inflatie...

      Incurajarea exporturilor inseamna balanta echilibrarea balantei comerciale in prima instanta, dupa care cresterea productivitatii si cresterea economica. De fapt singurul mod prin care poti iesi din criza in mod natural este productia si exportul... In acest context inflatia ar fi un lucru cat se poate de pozitiv, numai ca BNR urmareste si alte aspecte economice, mai complicate...
    • +1 (3 voturi)    
      bravo, esti mascariciul zilei :) (Luni, 3 ianuarie 2011, 18:25)

      gigel123 [utilizator] i-a raspuns lui AlinNeculai

      bravo, esti mascariciul zilei :)
      ia-ti aur si plasme , ca valoarea alora nu va scadea niciodata :)) si uita-te pe la OTV, sigur de acolo iti vin ideile
      • -1 (3 voturi)    
        Abia astept sa fiu si in zilele urmatoare. (Luni, 3 ianuarie 2011, 22:05)

        AlinNeculai [utilizator] i-a raspuns lui gigel123

        Abia astept alte discutii pe aceeasi tema sa-mi reafirm opiniile.
        Intotdeauna cand cineva a pus in discutie Sfanta Inflatie (furt ordinar) au sarit vreo 3-4 oameni de bine sa-mi bage pumnul in gura.
        Niciodata nu au avut argumente, doar injurii.
        Omul trebuie sa retina doar atat: daca are un exces de bani poate:
        1. Sa-si piarda din valoare prin inflatie
        2. Sa-i investeasca intr-o economie care de cativa ani scade constant si va continua multi ani sa scada si evident, sa piarda banii
        3.Sa-i dea unei banci care uneori, in functie de situatie iti da dobanzi mai mici decat rata inflatiei si sa-si erodeze economiile.
        Inflatia NU apare din cresterea preturilor, cresterea preturilor apare pentru ca exista un exces de bani.
        Daca BNR nu va reduce inflatia la 0 si nu va lega monedele de aur si argint, atunci singura solutie, pentru populatia exploatata va deveni trocul, tiparirea de alte monede locale si renuntarea la RON. Adica un fel de claca mai evoluata. Si sa vedem pe cine mai injura gigeii atunci!
  • +2 (4 voturi)    
    sa vedem cu cine (Duminică, 2 ianuarie 2011, 23:16)

    adrian [anonim]

    sa vedem cu cine se va face asta, in fiecare an specialisti tineri si bine pregatiti parasesc BNR dupa ce au trecut-o pe CV, ramin mereu o majoritate larga de angajati dar dintre acestia sunt cei cu pile, cei care au ramas Dumnezeu stie cum in ultimele decenii in banca si nu stiu sa faca si nu fac nimic. tot mai multi sunt cei care se satura sa ii duca in circa, tot mai multi sunt cei care s-au saturat sa munceasca pt a intretine inca o armata de bagatori de seama iar apatia conducerii fata de reducerea salariilor a fost picatura care a umplut paharul pt multi. Nu a plins nimeni cind am plecat de acolo si nu asteptam asta. la un moment dat insa scurgerea specialistilor si peticirea cu cei care nu fac altceva decit ca sunt ca numar isi va arata rezultatele. cei care au ramas tb mereu sa munceasca mai mult pt a acoperi si munca celor plecati stiind ca nu pot avansa fiindca posturile sunt deja ocupate, styiind ca nu pot primi nimic in plus la salariu decit cei care stau degeaba. intr-o zi conducerea va constata stupefiata ca lucrurile nu mai merg bine si nu va intelege ce s-a intimplat. va fi tirziu, se va pierde un prestigiu obtinut in timp si cu multa munca si atunci vor fi si mai putini oameni de calitate dispusi sa vina
    ceva trebvuie schimbat
  • +1 (5 voturi)    
    Incredere in leu? [1/2] (Duminică, 2 ianuarie 2011, 23:17)

    Ovidiu [anonim]

    Pentru că orice fluctuaţie a euro se vede imediat în preţuri, BNR s-a concentrat mereu pe stabilitatea cursului şi a menţinut dobânzile la niveluri ridicate la lei, în încercarea de a câştiga teren în bătălia cu inflaţia. Aceasta a făcut însă creditarea în lei neatractivă, iar populaţia şi firmele s-au orientat rapid către euro, o alternativă promovată cu largheţe şi de bancheri. Aceasta i-a lăsat însă vulnerabili în faţa fluctuaţiilor mari de curs. Tocmai din această raţiune BNR a ales în octombrie 2008 (când atacul speculatorilor străini asupra leului a marcat debutul crizei financiare pe plan local) să apere cursul prin vânzări masive de euro pe piaţa valutară, sacrificând însă dobânzile la lei, care au urcat exploziv pe fondul secetei de lichidităţi.

    La doi ani după această decizie, majoritatea analiştilor consideră că opţiunea de a arunca în aer dobânzile la lei (BNR a fost nevoită atunci să plafoneze administrativ indicatorul pieţei monetare Robor la 17%, deşi dobânzile efective urcau spre 100% pe an) a fost cea care a afectat cel mai mult activitatea firmelor şi a trimis economia în prăpastie.

    Lucian Croitoru, consilierul pe probleme de politică monetară al guvernatorului BNR, care a candidat anul trecut şi pentru un mandat de viceguvernator, priveşte cu detaşare problema euroizării economiei, considerând că este efectul unor decizii luate la nivel individual de firme şi populaţie. "Euroizarea se datorează faptului că de-a lungul timpului, politicile noastre - toate politicile - au fost percepute ca fiind inconsistente şi că mai devreme sau mai târziu se vor reflecta în inflaţie. Asta a dus la euroizare", spune Croitoru.
  • +2 (6 voturi)    
    Incredere in leu? [2/2] (Duminică, 2 ianuarie 2011, 23:23)

    Ovidiu [anonim]

    El admite însă că aceasta afectează transmiterea deciziilor BNR în economie.

    "Cu cât gradul de euroizare a economiei este mai mare, cu atât transpunerea în practică a semnalelor de politică monetară este mai dificilă. Decizia se ia la nivel microeconomic, aparţine firmelor şi populaţiei, dar depinde de credibilitatea politicilor economice. Lumea adoptă moneda credibilă", mai spune Croitoru. Practic, în anii când economia creştea prea repede, BNR a încercat să pună frână prin întărirea politicii monetare - majorarea dobânzii la lei. Scumpirea creditului în lei nu a făcut însă decât să încurajeze clienţii să se împrumute în valută.

    Apoi, în criză, BNR a fost nevoită să ţină dobânzile ridicate la leu pentru a sprijini cursul, deşi economia cerea finanţare mai ieftină. Croitoru admite că permiterea afişării preţurilor în euro este "o problemă" a statului, care nu a reuşit să îşi impună propria monedă.

    "Faptul că îşi permit să afişeze preţuri în euro e o slăbiciune a noastră. Ar trebui să fie afişate în lei, dar este încă o dovadă a faptului că lumea doreşte să facă calculele în euro."
    ==========
    Stimate Domnule Vasilescu,

    Pana si Guvernul, a lansat programul Prima Casa in EURO, nu in LEI.

    Daca cei de la conducere nu mai cred in LEU, noi cei de jos cu micile noastre economii, cum am putea sa credem?

    Eu am avut depozite in RONI, cand un EUR era 3,2 si am trecut la depozite in euro cand a trecut de 4.1.

    Parerea mea este ca voi conduceti BNR-ul ca pe un casino.

    Toate bancile cazute dupa 90 sunt responsabilitatea voastra, voi ce ati supravegheat si la cine ati eliberat autorizatii.

    Herr Isarescu vorbeste doar in pilde, dar cand picau bancile, FNI-ul, unde era, de ce nu a retras autorizatiile de functionare.

    Cu respect,
  • -3 (9 voturi)    
    O mare pacaleala... (Duminică, 2 ianuarie 2011, 23:33)

    mihai [anonim]

    Aceste gunoaie aservite Occidentului,fie ca se numesc Isarescu,sau Vasilescu,au aceeasi responsabilitate si anume aruncatul prafului in ochi.Din pacate,in Romania anului 2011,unde media intelectului este sub infinit si spiritul de turma este omniprezent,vor fi destui cretini care isi vor freca mainile si vor spune intre ei"auzi draga,avem inflatie sub 4 la suta anul asta"!Partea proasta e aceea ca acest procent reprezinta peste 90 din tara asta.Dar nu-i nimic.Principalul e ca fierul de calcat a fost trecut peste spatele lor si ei nu au simtit...O populatie absolut indobitocita,absolut cretinizata....
    • +2 (2 voturi)    
      NU DOAR... (Luni, 3 ianuarie 2011, 0:48)

      pepito [anonim] i-a raspuns lui mihai

      Nu discrimina... nu doar ocidentului...
  • -3 (7 voturi)    
    MACULATURA (Luni, 3 ianuarie 2011, 0:47)

    Marius [anonim]

    Stimate Domnule Vasilescu,

    Sper ca cititi acest site si comentariile aferente, daca nu, mizez pe colegialitatea celor mai tineri sa va dea un "print screen".

    In ultimi cinci ani ati (BNR) marit baza monetara de 3 ori, inflatia cumulata in aceasta perioada nu acopera nici macar o treime; ce ne facem cu cei 200% ne-materializati inca? Doar 4% tinta? Am si eu o curiozitate, daca in ultimi 5 ani tineati baza monetara relativ stabila, mai aveam acuma inflatie, sau mai era acum romania in recesiune?

    Si daca tot suntem, la capitolul intrebari dificile, mai vedem vreodata aurul imprumutat peste hotare? Nu de alta, dar se zvoneste ca BIS si LBMA se joaca de'a "fractional"... cum e aia cu "muscial charis"..?
  • -3 (5 voturi)    
    ...solutii.... (Luni, 3 ianuarie 2011, 1:19)

    John [anonim]

    ...tot felul de solutii si panseuri si neclare si de slaba calitate...
    ...in fond exista doua solutii extreme de iesit din criza...
    1---IZOLAREA--- moneda neconvertibila - consumul intern exclusiv din productia interna...
    ... CENTRALIZAREA fuctiilor principale de coordonare economica...
    ... PLANIFICARE - PRODUCTIVITATE - COMPETITIE
    +++ fara import - balanta pozitiva - sursa sigura de investitii...
    +++ desvoltarea suprastructurii...folosirea potentialului uman existent...
    +++ desvoltarea industriala pentru a substitui importul...
    +++ desvoltarea agro-industriala pentru desvoltarea exportului...
    +++ fara imprumut extern - fara costuri...
    +++ fara inflatie...
    +++ crestere economica fara precedent in neocomunism...
    +++ refacerea sectorului agricol si revigorarea in rural...
    +++ cresterea IMEDIATA a veniturilor populatiei...
    +++ etc - etc - etc
    --- REVOLTA IMPORTATORIULOR...
    --- REVOLTA IMBOGATITILOR POST DECEMBRISTI...
    --- LIPSA SPECIALISTILOR EMIGRATI (calificati sau de pe bancile liceelor sau facultatilor)
    2---DESCHIDEREA TOTALA ECONOMICA SPRE EXTERIOR...
    ... moneda LIBER CONVERTIBILA fara interventia BNR...
    ... eliminarea naturala a tuturor agentilor economici neproductivi...
    ... LEGISLATIE care sa permita patrunderea LIBERA si nelimitata a capitalului strain...
    ... CONCESIONARI si INVESTITII straine nelimitate (similar cu Asia de SE)
    ... LEGISLATIE care sa permita absorbtia libera a fortei de munca atat calificate cat si necalificate din exterior...
    +++ desvoltare economica fara precedent in toate sectoarele...
    +++ cresterea IMEDIATA a veniturilor populatiei...
    +++ cresterea exporturilor...
    +++ folosirea maxima a potentialului uman si material...
    --- REVOLTA PATRIOTARZILOR - 'nu ne vindem tara'...
    --- REVOLTA DELAPIDATORILOR POST DECEMBRISTI...pierd controlul...
  • -3 (5 voturi)    
    ...panseuri... (Luni, 3 ianuarie 2011, 1:20)

    John [anonim]

    3---SOLUTIA BOC - ISARESCU - SI TOATA GASCA - speriata de criza...
    ... fara solutii reale - nu pot gasi o combinatie economica satisfacatoare si viabila...
    --- continuarea unor reforme care nu se mai termina...
    --- continuarea saracirii populatiei...
    --- continuarea consumismului alimentat de aparatul birocratic supra dimensionat...
    --- povestile cu depunerea economiilor la bancile predatoare...
    --- de fapt economiile clientelii politice intr-o economie neproductiva...
    --- etc - etc - etc
    ... CHINUL UNUI POPOR pe care l-au INDOBITOCIT din cauza incompetentei lor...
    +++ NIMIC - NIL - NIENTE - ca nu are - FALIMENT eventual incetinit DAR SIGUR...
  • +2 (6 voturi)    
    BNR e doar o rotita (Luni, 3 ianuarie 2011, 7:17)

    andreea [anonim]

    Vad ca toata lumea se arunca asupra BNR care sa nu uitam este doar o rotita in angrenaj care poate interveni doar pe un segment final. daca tot restul mecnismului functioneaza prost si intr-o directie gresita nu vad ce se asteapta doar de la BNR., cum ar putea contrabalansa ceva.eu cred ca BNR a facut ceva ce nu au facut multi in tara asta, nu s-a inhamat la caruta pdl si de aceea au si avut salariile taiate desi nu erau bugetari, ca razbunare ca au refuzat sa ascunda in inflatiedeficitul guvernului si acesta a trebuit sa taie pe fata salariile pierzind voturi. trebuie sa fi insa retardat sa iti imaginezi ca intr-o tara de lenesi, cu o economie bazata doar pe consum, unde orice afacere care inca merge e cumparata de multinationale care exporta profitul si importa pierderea, BNR ar putea schimba ceva fundamental.BNR poate face, ca orice banca centrala, cel mult un reglaj fin. si daca sandramaua ata numita romania a luat-o la vale ce reglaj fin o mai ajuta. ddin 90 incoace tot ce functiona bine (economic vorbind) a fost distrus, furat sau vindut. tot ce consumam e de import.majoritatea banilor in turism se cheltuie pe afara (justificat, nu zic nu). cum ati vrea voi sa compenseze BNR dezastrul economic in care ne aflam? tot dam vina ca prostii pe finantele mondiale, parca nu e de ajuns cit fura politicienii nostrii, cum toate guvernele au pus sefi incompetenti peste toate agentiile si sectoarele economice, au muls contributii la partide si au taiat felii din orice activitate profitabila pt neamurile lor. da, extraterestrii si masonii sunt de vina, nu cei pe care i-ati votat, acum sau la fiecare alegeri. BNR nu are atita putere incit sa transforme moneda unui stat falimentar intr-un instrument de salvare a iluziilor voastre
  • 0 (2 voturi)    
    Alta-i ordinea! (Luni, 3 ianuarie 2011, 20:21)

    Bogdan [anonim]

    Numarul 1:imbogatitrea peste masura a bancherilor,inclusiv a celor din Banca Nationala a Masonilor.
    Numarul 2:mentinerea aceluiasi climat de netransparenta in relatia cu cetatenii(consumatorii).
    Numarul 3 (si nu cel din urma):acuzarea in continuare a romanilor care au contractat credite pentru cumpararea de locuinte de apetit crescut pentru risc.
    PS: stim ca fiecare om are liber arbitru DAR in calitate de Banca Nationala TREBUIE sa iti protejezi cetatenii de sacalii din afara.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri