"As fi vrut sa-i clarific lui Cristian Tudor Popescu ca optiunea mea este sa nu am o pozitie publica , pentru ca sunt dificultati in mecanismele din NATO. Romania este profund implicata in acesta decizie. Motivatiile enuntate de participantii la emisiunea dvs. legate de responsabilitati, ar trebui sa ajute sa intelegeti ca nu e o decizie simpla. Ambasadorul la NATO are un mandat foarte precis in interiorul Aliantei", a spus seful statului.
Alte declaratii Traian Basescu:
- Nu am constatat sa fie asteptata de toti jurnalistii, acesta pozitie.Singura televiziune care a solicitat o interventie a fost TVR.
- Orice solicitare la Presedintie se face prin mail sau fax. Pana atunci e o poveste. Ambasadorul are un mandat precis, lucrurile sunt extrem de complicate, tocmai datorita situatiei din Nordul Africii.
- Uitati-va ce se intampla pe coasta de Est a Mediteranei. Exista un mandat care nu poate fi facut public.
- Pozitia mea de pe data de 11 martie evidentia ca nu UE este cea care sa angajaeze o interventie militara in Libia.
- Domnul Cioroianu nici nu ar fi putut sa-si puna un astfel de intrebare, pentru ca stie aceste lucruri foarte bine.
- Mi s-a parut ca e in rutina lucrurilor ca un ambasador al NATO are un mandat.
- Eu cred ca am si cate 3, 4 discutii pe zi, dupa ce ma consult cu cei de la Externe. Adesea, pozitia trebuie flexibilizata in functie de ce se discuta acolo.
- O singura corectie am si este o realitate: ne implicam si noi, pentru ca sunt doua puncte de vedere dominante. Nu pot sa comentez mai mult de atat.
- In acesta noapte, daca se va reusi, se va adopta planul de operatii. Dupa asta, exista planul politic care decide executia. Nu este suficient sa se adopte doar planul de operatii, e nevoie si de directiva de executie.
- Romania nu are capacitati militare ca sa intervina si daca ar avea nu ar fi bucuroasa sa intervina.
Cred ca este momentul ca TVR platita din bani publici sa incerce sa fie asemanatoare cu BBC, Deutsche Welle, France 24, ....
Nu ma asteptam .
1.A vbit frumos , clar si iara sau facut de rusine cei de la aceasta televiziune,
2.De fiecare data cand intra in direct , ar trebui la final in loc de buna seara si la revedere , ar trebuie sa ii intrebe asa: Draga IRTV , cand iti vei plati birurile la stat? Faci morala non stop si esti ipocrita nr1 (IRTV)
3.Moderatoarea...saraca se vedea ca is inca 20 oameni care urla la ea in casca ce sa intrebe..plus ca nu a inteles nimic din ce a zis presedintele.
4.Au mintit cu faptul ca iau cerut un interviu.
Bv D-le Presedinte.
Intrebare: Oare nu se poate ca vreo institutie a statului sa inchida televiziunea asta? tinand cont ca se ocupa de spalare in masa ? si ca are f multe datorii la stat?
Nu sta in atributiile lui sa faca asemenea declaratii. ;)
iar, chireac, s'a mai calmat. dela premonitiile lui prapastioase, cum ca vine caderea capitalizmului, cu imagin in ro ca in argentina, acum a devenit pacifist si admirator al politicii externe a acestui dictator, izolat, pe care nu'l mai baga nimeni in seama.
pana si severin, consiliatorul, s'a prezentat cu sfaturi pentru tinerii diplomati. el cu fostul menistru, expert in stramutari in desert, cei mai sfatoisi din clubul fostilor ministrii cu diplomatia. :-)
Acuma trecand la un registru serios, eu cred ca e foarte bine ca stam in banca noastra si nu ne bagam in oala care nu ne fierbe. Locuiesc de ceva vreme in Franta si pot sa spun ca nici aici, oamenii simpli nu-s entuziasmati deloc de fervoarea lui Sarko, acelasi care acum cativa ani, nu multi, ii permitea lui Muamar Kadhafi sa-si instaleze cortul pe Champs Elysee, si cu care intretinuse relatii mai cordiale decat le impunea eticheta diplomatiei pana foarte recent... Aceeasi francezi ei stiu ca pentru orice racheta trasa vor munci mai mult (iesind la pensie la 67 de ani de ex ...), singurele buzunare care se vor umple vor fi ale lui Dassault si ceilalti din industria de armament.
Iar in ce priveste presa, chiar si aici interesele sunt extrem de mari, nimeni altul decat Dassault controland grupul Figaro, asa ca si informatiile parvenite din astfel de medii trebuiesc filtrate bine pentru ca nu obiectivitatea absoluta este punctul lor forte...
Te miri cat de plat poate fi un individ considerat inteligent.
Un presedinte da rapoarte poporului. Un Gaddafi nu.