Monica Macovei: Ma gandesc sa initiez un proiect de lege: in momentul in care o persoana e trimisa in judecata, sa se opreasca prescriptia

de Catalina Ciociltan     HotNews.ro
Miercuri, 20 iulie 2011, 22:16 Revista Presei | Radio TV

Monica Macovei
Foto: AGERPRES
Europarlamentarul PDL, Monica Macovei, a declarat miercuri seara, la "Evenimentul Zilei"- B1 TV, in contextul constatarii Comisiei Europene ca dosarele sunt amanate si exista riscul prescriptiei, ca are in vedere initierea unui proiect de lege care sa prevada oprirea prescriptiei, in momentul in care o persoana este trimisa in judecata sau in momentul in care un dosar este judecat pe fond.

Raportul pe justitie, prezentat miercuri de Comisia Europeana, "ne spune ceea ce stim" si "ne mai spune ca politicienii care acuza ca dosarele sunt politice mint", sustine fostul ministru al Justitiei. 

Macovei, comentand concluziile raportului MCV, considera ca dosarele politicienilor care treneaza in justitia din  Romania, precum cel al senatorului PSD Adrian Nastase, sunt cele la care se refera comisia europeana cand indeamna justitia romana sa grabeasca procesele marilor corupti.

"Adrian Nastase are trei dosare pe rolul ICCJ, este intre acele dosare la care se refera raportul CE ca sunt amanate de ani de zile si nu sunt judecate", a spus europarlamentarul.

Legat de cazul ministrului Borbely, Monica Macovei a declarat ca nu cunoaste detalii despre cazul sau, insa considera ca" reactiile celor din UDMR usnt nejustificate, asa cum s-a intamplat si in alte cazuri". "DNA nu a putut, probabil, sa spuna mai mult", a adaugat Mocovei.


Citeste mai multe despre   





















1806 vizualizari

  • +4 (4 voturi)    
    wtf? (Miercuri, 20 iulie 2011, 23:00)

    Ionut [anonim]

    De ce n-o elimina complet? De ce e nevoie ca o infractiune sa se prescrie?
    • +9 (9 voturi)    
      pentru ca.. (Miercuri, 20 iulie 2011, 23:27)

      mircea [anonim] i-a raspuns lui Ionut

      e un drept fundamental al infractorilor, pardon oamenilor. si cum judecatorii nostri dau decizii prin care-si maresc singuri salariile, ar face praf o astfel de lege in cateva secunde..

      dar initiativa este foarte buna, tinand cont ca asta e preocuparea principala a judecatorilor din Romania sa amane procesele cu anii pana cand se prescriu. CSM singurul care ar putea sa-i penalizeze pare la fel mai interesata de drepturile inculpatilor decat de legi si dreptate
      • +2 (2 voturi)    
        Crezi ca se rezolva ceva? (Joi, 21 iulie 2011, 9:36)

        Sting [anonim] i-a raspuns lui mircea

        La cum ii cunoastem cu totii pe judecatori, cel mai probabil, amanarile vor fi facute pana decedeaza persoana de batranete in patul ei de acasa.

        Astia si-au luat-o tare in cap, si tot ei tipa ca justitia nu este independenta.
    • +1 (1 vot)    
      oops! (Joi, 21 iulie 2011, 9:53)

      hash [anonim] i-a raspuns lui Ionut

      eu credeam ca legea asta exista deja! e normal sa se opreasca prescriptia, cand persoana e trimisa in judecata!

      ce justitie de c.a.c.a.t.
    • 0 (0 voturi)    
      eliminarea prescrierii e solutia facila (Joi, 21 iulie 2011, 11:57)

      remusachis [utilizator] i-a raspuns lui Ionut

      nu este o solutie incorecta, este insa un paliativ, o deturnare a atentiei.

      important e felul in care procurorii isi fac treaba in Romania. dosarele sunt instrumentate prost si lent, incompetenta e evidenta.

      la fel ca la bac, e mai usor sa rezolvi efectul decat cauza. sistemul judiciar, la fel ca sistemul de invatamant, are nevoie de solutii de fond, substantiale, are nevoie de educatie si formare de profesionisti.
  • +17 (17 voturi)    
    Sa se adopte urgent ! (Miercuri, 20 iulie 2011, 23:07)

    Corect [anonim]

    Foarte bine si foarte corect ! Eu ma intreb cum de nu s-a gandit nimeni pana acum la asta . Era un lucru la mintea oricui. Mai ales ca in civil , cand introduci o cerere de chemare in judecata opresti cursul prescriptiei.De ce in penal ar fi altfel ?

    Succes Monica Macovei !
    • +2 (2 voturi)    
      intrebarea ta e retorica (Joi, 21 iulie 2011, 10:51)

      zambara [utilizator] i-a raspuns lui Corect

      Nu-ti imagina ca nu s-a gandit nimeni pana acum ca prescriptia ar trebui sa fie eliminata la trimiterea in judecata, sau chiar de tot.
      S-au gandit toti si intodeauna. Dar s-au gandit cum sa NU o introduca si cum sa faca sa NU se discute public despre asta.
      Si le-a reusit.
  • +10 (10 voturi)    
    Monica, dubleaza termenul de prescriere (Miercuri, 20 iulie 2011, 23:24)

    zexe [anonim]

    Sau tripleaza-l, ca vreau sa-l vad pe Vantu si in reluare. Chiar asa, ce mai face Popa? Asteptati sa vina toamna? Sa se coaca?
  • +10 (10 voturi)    
    +1 de la mine (Miercuri, 20 iulie 2011, 23:33)

    jack [anonim]

    succes
  • +7 (7 voturi)    
    Nastase (Joi, 21 iulie 2011, 0:22)

    NewLevel [anonim]

    Pe blogul lui Nastase deplinge soarta judecatorilor si ii intelege de ce dau termene atit de mari si cit de greu trebuie sa le fie sa judece din moment ce trebuie sa audieze nici mai mult nici mai putin de 1000 de martori.
    Dinsul omite, desigur, sa ne spuna ca el insusi i-a chemat pe cei 1000 si ca judecatorul i-a acceptat.
  • +2 (2 voturi)    
    V-am urmarit si aseara si (Joi, 21 iulie 2011, 9:53)

    Audit [utilizator]

    ori de cate ori aveti interventii de genul acesta. Vazandu-va imi spun ca mai sunt sperante. Initiati ceea ce trebuie pentru ca cei ce au gresit sa plateasca.
  • +1 (1 vot)    
    Modelul Monica Macovei (Joi, 21 iulie 2011, 12:10)

    Decebal [anonim]

    Pacat ca nu avem cel putin 100 de judecatori ca si Monica Macovei. Sunt convins ca altfel ar arata justitia romana astazi.
  • 0 (0 voturi)    
    De ce tocmai acum doamna? (Joi, 21 iulie 2011, 15:45)

    Dumitru Iuga [anonim]

    De ce tocmai acum doamna Macovei? Si la ce trebuie sa va mai ganditi? Cand se stie ca "prescriptia" este o mare ticalosie care functioneaza in dreptul romanesc ... Nimic din ceea ce inseamna incalcare de lege nu trebuie prescris! Cu exceptia situatiei cand faptasul a dat ortul popii!
  • 0 (0 voturi)    
    prescriptie (Joi, 21 iulie 2011, 17:21)

    sever [anonim]

    S-ar mai putea adauga oprirea prescriptiei pe durata existentei imunitatii.
  • 0 (0 voturi)    
    Nu am studii juridice (Joi, 21 iulie 2011, 18:14)

    Sile [anonim]

    Dar dupa umila mea parere solutia d-nei Macovei ar fi o cirpeala ce ar putea da unele rezultate. Parerea mea e ca trebuie inlocuit intregul cotet legislativ cu un edificiu clar si coerent.Propun d-nei Macovei sa formeze un colectiv de tineri care sa purece legislatia si s-o corecteze propozitie cu propozitie iar rezultatul sa-l faca public.Cred ca va gasi suficienta sustinere pentru a-l impune societatii. O zi buna !
  • 0 (0 voturi)    
    Prescrierea (Joi, 21 iulie 2011, 22:46)

    Un Cetatean [anonim]

    Normal este ca prescrierea sa inceapa DUPA pronuntarea justitiei, in cazul in care nu se afla in custodia statului. Si asta fiindca e cazul sa stii CE anume prescrii. E anormal ca un acuzat sa fie considerat nevinovat pina la pronuntare insa pentru aceeasi fapta sa curga prescriptia din prima zi!!!
    La fel cu faptul ca de victime nu se ocupa nimeni, iar de borfasi are grija toata lumea in cap cu amnesty....Si au norma de hrana mai buna decit in spitale, sau gradinita; Ar trebui sa presteze munca in folosul societatii. Si toate cheltuielile aparute dupa anuntarea faptului ca X este cautat sa i se impute daca la proces e gasit vinovat.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică