Financiarul: Curtea de Conturi nu a mai verificat nicio privatizare de zece ani

de Costel Stroescu     Financiarul
Miercuri, 11 iunie 2008, 3:09 Revista Presei | Business

Procesul de privatizare a economiei romanesti a fost permanent in centrul atentiei societatii romanesti in perioada de dupa 1990. S-au lansat multe acuzatii, au fost instrumentate dosare nenumarate, dar rezultatele au fost palide. Una dintre explicatii pentru aceasta lipsa de rezultate a fost putinatatea probelor administrate in instante atunci cand organele de cercetare reuseau sa ajunga in fata instantei.

Acum, dupa atatia ani de scandaluri provocate de oameni politici in diferite campanii electorale sau puse de catre presa in carca unor oameni politici, un fapt care rezulta din rapoartele publice ale Curtii de Conturi este de-a dreptul socant: de peste zece ani Curtea de Conturi, definita in Constitutie drept organul de control financiar suprem in stat, nu are voie sa controleze ce s-a intamplat cu veniturile provenite din privatizarea industriei de stat. Adica tocmai sursa scandalurilor din privatizare.

Mai mult decat atat, politicienii au reusit ca, treptat, sa-i ia Curtii principalele atributii. Este vorba despre dreptul de control al fiscalitatii care i-a fost anulat in 2002, despre dreptul de a judeca litigii economice intre agentii economici si despre controlul Curtii de Conturi, pierdut in 2004, la care se adauga desfiintarea corpului de procurori financiari de pe langa Curtea de Conturi, in 2005.

Mai mult decat atat, parlamentul a tinut in sah conducerea Curtii inca de la inceputul anului in curs, cand mandatul acestora a expirat si le-a fost prelungit in mod nelegal fara un vot in plen, asa cum cere legea. In momentul de fata, nici macar acea prelungire a mandatului nu mai este in vigoare.

Neregulile din procesul de privatizare a industriei de stat sunt bine cunoscute, foarte putine au fost cazurile cand organismele de control au dovedit fraudele si au adus bani la buget de la cei implicati. „Noi nu am verificat niciodata veniturile provenite din privatizare pentru ca am fost opriti de politicieni.

Inca de la instalarea Conventiei Democrate la putere in 1997, ni s-au luat atributiile de control in domeniul privatizarii. Cand s-a schimbat puterea in 2000, noii guvernanti s-au facut ca ne dau inapoi atributiile, dar am fost in continuare sa verificam privatizarile, iar actuala putere ne-a taiat si mai mult din atributii, ca sa nu mai deranjam pe nimeni”, ne-a declarat sub protectia anonimatului un membru al conducerii organismului de control.

Financiarul
























164 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    mda. (Miercuri, 11 iunie 2008, 15:14)

    cleopatra [anonim]

    parca ma gandesc sa dau in judecata statul roman pt. ca se joaca cu banii mei (platesc impozite, la naiba) si nu ia nicio masura pentru cresterea nivelului nostru de trai. dimpotriva, baga bete-n roate celor care ar trebui sa ne faca dreptate si celor care ar trebui sa aiba grija de banii nostri!!! OBSERV CA STATUL MA ATACA DIRECT, SI-NCEPE SA MA ENERVEZE GANDUL ASTA!!
  • 0 (0 voturi)    
    baieti de baieti (Miercuri, 11 iunie 2008, 19:07)

    pantera [anonim]

    pai de ce sa mai verifice domnii de la curtea de conturi ?sa faca stop cardiac,sa se enerveze sau sa fie pusi in situatia de a minti cu nerusinare ? este mult mai bine pentru toata lumea .Ei se fac ca nu vad si nu aud, smecherii se imbogatesc si prostii asista la comedia nationala.
  • 0 (0 voturi)    
    absolut normal (Joi, 12 iunie 2008, 6:28)

    Observator [anonim]

    Cred ca este un mers normal pentru multe institutii de acest gen, ale caror principii de organizare, create cu bune intentii, ajung sa se intoarca impotriva lor. Astfel, sistemele de salarizare speciala, gandite ca element de lupta impotriva coruptiei, ajung sa genereze greseli si abuzuri, lucratorii fiind tentati sa raporteze cat mai multe dosare ca sa-si mentina posturile. Deasemenea, modul in care sunt "selectati" cei care fac obiectul verificarilor este, in multe cazuri, mai mult decat discutabil. Pentru ochii necunoscatorilor se flutura formule de genul "tematici de control", "sesizari", "autosesizari" etc.; in realitate, cred ca se face o selectie aleatorie, de multe ori "la plesneala", de genul "poate iese ceva" (in sensul unor constatari "bomba"). Ca sa revenim la Curtea de Conturi, Inteleg ca cei de acolo se plang ca nu au verificat privatizarile din 1997 pana in prezent. Iertati-ma, dar mi se pare corect. Atata timp cat nimeni nu a verificat niciodata cu adevarat cum au facut unii banii in tara asta, de ce ar verifica cum si i-au cheltuit ?! Incolo, vorba unui sef de-al meu ( de pe vremuri ) de la garda financiara : "ce mai, s-au terminat agentii economici ?" .


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version