Seful sistemului judiciar din Anglia: Internetul ar putea "distruge sistemul judiciar"

de Cristina Bobe     HotNews.ro
Duminică, 21 noiembrie 2010, 21:42 Revista Presei | Internaţional

Sistemul judiciar s-ar putea prabusi in situatia in care continua sa fie subminat de retelele sociale, a declarat seful sistemului judiciar din Anglia, informeaza BBC.

Intr-o prelegere sustinuta recent, seful sistemului judiciar din Anglia a ridicat cateva probleme majore referitoare la utilizarea internetului de catre jurati. Acesta a adus la cunostinta cazul unor jurati care s-au folosit de internet pentru a cerceta un caz de viol.

"Nu le putem interzice oamenilor sa mai utilizeze Twitter, dar daca juratii acceseaza asemenea siteuri, riscul de a afecta corectitudinea proceselor de judecata va fi unul foarte ridicat" a declarat seful sistemului judiciar.

De asemenea acesta a sugerat chiar ca trimiterea SMS-urilor din incinta cladirilor ce apartin sistemului judiciar sa fie interzisa.

El a mai a precizat ca judecatorii trebuie sa ii avertizeze pe jurati la modul cel mai serios cu privire la transmiterea de informatii si utilizarea internetului in cercetarea cazurilor de care se ocupa. ​

La inceputul anului 2010 un judecator din Manchester a fost nevoit sa respinga un juriu si sa reia un proces dupa ce unul dintre jurati a postat pe Facebook informatii referitoare la proces, intrebandu-si prietenii: "A reusit?".


Citeste mai multe despre   



















1131 vizualizari

  • +1 (1 vot)    
    Despre Justitie si efectele ei binefacatoare (Duminică, 21 noiembrie 2010, 22:18)

    Justitiarul [anonim]

    Asa le trebuie! Fiecare sistem cu defectiunea lui. La unii este tehnologia; la altii este spaga . E chestie de civilizatie (evident ca aia civilizatii au probleme cu tehnologia).Efectul este pe undeva acelasi - un act de justitie prost, ineficace si fara acuratete .
    Legea accelerarii justitiei o avem; pe cand o sa avem si legea responzabilizarii judecatorilor? Si retroactiva, de acum 20 de ani .Si la greu!
  • 0 (0 voturi)    
    sisteme judiciare (Duminică, 21 noiembrie 2010, 23:21)

    cornel [anonim]

    Real, din cate stiu, nu exzista impartialitate/obiectivitate absoluta. Masuratorii autentic stiintifice, au masurat capacitatea umana de detasare la o situatie data, si sa concluzionat in mare, ca incepand cu experienta de viata si ajungand la subtilul inconstient, ca acesti multi factorii, ne influenteaza subiectiv pozitia. Sistemul anglo saxon judiciar, personal, si prin vechimea democratiei de acolo, pare sa fie cel mai bun. Probabil ca la aceasta contribuie, in actul de decizie si greutatea contributiei juratiilor, poporul/cetatenii, cum le place politicienilor nostri sa o spuna. Bine inteles ca participarea activa a acestora, a juratiior, aduce in sala de judecata, o cantitate semnificativa de emotie publica. indiferent de gradul de izolare aplicat. Asa ca gandesc sa propun, in conjunctaura economico-financiara actuala, ca actul de justitie sa fie infaptuit de calculatoare performante. Aceasta ar conduce la degrevarea bugetului de sume semnificative. Din aceasta seara incep pregatirea sufleteasca ptr. intalnirea cu basescu la cotroceni ptr. a ma decora. Incercand sa fiu onest, obligatoriu trebuie sa comunic, ca il antipatizez profund de la inceputuriile aparitiilor sale publice, anii 90. Ma gandesc amuzat, de posibila sa reactie. Toate cele de bine, cornel.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...


Life
Bancul Zilei: Poarta autostrazii
Un ardelean se trezeste dimineata si, cand se uita pe geam, vede trei insi care fac poze. Suparat, iese din casa si se duce la ei: - Pai, ce faceti voi aici, la mine in ograda? - Masuram, bade. - Dar ce masurati voi? - Pai, pe aici o sa treaca Autostrada Transilvania.
citeste mai multe articole din LIFE

Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică