Politic Show: Lui Crin Antonescu i se clatina si scaunul de la Senat; Suspendarea lui Traian Basescu, imposibila; Dovada ca Udrea a inchis ochii in dosarul Greenfield; Dan Sova si-a scos diploma de la Paris din CV
Dovada ca Udrea a inchis ochii in dosarul Greenfield. In articolul "Infringement pentru Romania, pe axa Videanu-Udrea", publicat in 27 august 2012, ziarul "Adevarul" a prezentat pe larg cum cartierul Greenfield din Baneasa s-a ridicat in baza unor avize obtinute cu documente falsificate. Astfel, un drum forestier a fost luat cu japca de la stat pentru a deveni drum privat (cale de acces la cartier), iar proprietatile mai multor persoane au fost grav afectate. Tot in acest dosar, Comisia Europeana a deschis procedura de infringement impotriva Romaniei, din cauza unor avize de mediu si a extinderii retelei de electricitate in respectivul cartier. In plus, Parchetul a inceput urmarirea penala impotriva unor directori ai Impact SA, compania care a ridicat cartierul Greenfield in perioada 2006-2009, anunta Adevarul.
Suspendarea lui Basescu, imposibila. Curtea Constitutionala si-a pastrat ieri prerogativele si anulat legea - trecuta prin Parlament in timpul blitz-ului" anti-Basescu din iulie - de aprobare a ordonantei de urgenta care sustragea hotararile Parlamentului de sub autoritatea CCR. Decizia CCR de ieri era previzibila in masura in care nu exista nici un precedent in care Curtea Constitutiunala sa fi renuntat de buna voie la vreuna din prerogativele cu care a fost insarcinata de-a lungul timpului de Parlament. Scopul ordonantei de urgenta prin care i se retragea aceasta compententa si al legii de aprobare a respectivei Ordonante (38/2012) a fost unul conjunctural, legat exclusiv de circumstantele suspendarii lui Traian Basescu. Refuzand CCR posibilitatea de a se pronunta asupra hotararilor Parlamentului, USL a eliminat filtrul CCR si pericolul ca hotararea de suspendare sa fie declarata neconstitutionala asigurandu-se ca suspendarea ramane in intregime in puterea majoritatii parlamentare care a putut sa ignore nestingherita - asa cum a si facut-o - avizul CCR, informeaza Romania Libera.
Ponta traseaza regulile coabitarii cu Basescu. Premierul se arata dispus sa-i lase presedintelui politica externa si raportul MCV, dar cere ca acesta sa nu abordeze teme interne. Premierul Victor Ponta pare preocupat, in ultimele zile, de coabitarea cu presedintele Traian Basescu si se afla in cautarea unor reguli dupa care aceasta sa functioneze. "Intre presedintele Basescu si mine este o incompatibilitate personala fundamentala. Antipatia personala este importanta intre doi oameni politici si de aceea trebuie sa facem niste reguli mai clare", a spus Victor Ponta la B1 TV. Este al doilea mesaj de coabitare pe care Ponta il transmite in ultimele zile. Intr-un interviu acordat cotidianului francez "Le Monde", acesta s-a prezentat drept cel care a pus capat conflictului cu seful statului: "Eu am fost cel care am decis sa normalizez situatia cu presedintele, eu am hotarat sa pun capat luptei politice", a spus el, scrie EVZ.
Cristian Preda: Antonescu ar trebui sa demisioneze de la sefia Senatului dupa decizia CCR de azi. Intrebarea e: are onoare? Cristian Preda a scris, miercuri, pe blog ca liderul PNL Crin Antonescu ar trebui sa demisioneze de la conducerea Senatului, daca mai are onoare, dupa decizia CCR de azi. "Dupa decizia de azi a CCR, care reinstituie dreptul Curtii de a se pronunta asupra hotararilor Parlamentului, Crin Antonescu ar trebui sa demisioneze de la sefia Senatului", a scris Cristian Preda. Prim-vicepresedintele PDL a adaugat ca "blocarea judecatii CCR asupra hotararilor legislativului a fost o piesa esentiala din mecanismul inventat de USL si pus in miscare in iulie pentru a-l inlocui pe T.Basescu de la Cotroceni", anunta Adevarul.
Sova si-a scos diploma de la Paris din CV. Unde dai si unde crapa: ministrul pentru Relatia cu Parlamentul, Dan Sova, acuzat, recent, de catre presa ca si-a falsificat CV-ul privind un master la Londra, si-a sters din potofoliu o diploma obtinuta la Paris. Mai exact, potrivit jurnalistului Andrei Badin, Dan Sova avea trecuta in CV si o diploma obtinuta la Paris, document care, insa, nu mai apare deloc in acelasi Curriculum Vitae postat pe site-ul Guvernului. Si mai concret, daca pana acum la capitolul "Educatie", Dan Sova avea trecuta in CV si "Ecole de Formation du Barreau de Paris - Barreau de Paris, Franta (1996)", aceasta lipseste acum cu desavarsire. In schimb, ministrul Sova mentioneaza acum un nou master la Londra. Noul master care apare in CV-ul lui Sova este "London School of Economics - M.S.c. in Politics and Government in the E.U.", unde spune ca este "masterand part-time" din 2011 si pana in prezent, informeaza Romania Libera.
Citeste mai multe despre politic show
VIDEO USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, perla a coroanei Marinei americane, s-a stricat in Canalul Panama
- +3 (3 voturi)Minciuni, multe minciuni (Joi, 20 septembrie 2012, 8:57) Nenad [utilizator]Udrea nu era la ministerul turismului in 2008, ea a venit abia in 2009. Nu ii mai puneti in carca ceva ce ea nu a facut.raspunde trimite
- +4 (4 voturi)Nimic nu se potriveste in cazul Udrea! (Joi, 20 septembrie 2012, 9:25) Cristiann80 [utilizator]Un subiect care s-a mai dezbatut si s-a dovedit a fi neadevarat. Din cate stiu eu Udrea a devenit ministru al Dezvoltării Regionale in decembrie 2009, nu in 2008 asa cum se sugera in articol. Asa ca avizul de constructie al firmei SC Impact SA nu l-a primit in mandatul ei!! Aici Tariceanu are de dat explicatii dar si Laszlo Borbely! Si altceva? De cand se ocupa ministerul de avizarea lucrarilor eu stiu ca administraţiile locale au aceasta sarcina!raspunde trimite
- +2 (2 voturi)Hellvig nu are capacitatea de intelege.. (Joi, 20 septembrie 2012, 9:27) Cristiann80 [utilizator]..deoarece a demonstrat ca sta foarte prost la capitoul -pricepere!! Actualul ministru nu stie un alt aspect sau nu-l duce capul (!!) ca tot in presa s-a spus ca in2011, Corpul de Control, nu a mai facut nicio cercetare si n-a mai facut un raport pt situatia prezentata de acele persoane fizice care au atras atentia asupra posibilelor nereguli facute de cei in cauza (PNL), deci ,despre ce raport vorbeste tovarasu' Hellig?raspunde trimite
- +3 (3 voturi)un prim pas (Joi, 20 septembrie 2012, 9:32) Tatian [utilizator]Primul pas pe care trebuia sa-l faca noul ministru in loc sa vorbeasca din auzite si din ceea ce i s-a poruncit sa zica...trebuia daca era corect sa vada ca avizele au fost date in timpul lui Tariceanu 2007 - 2008. Adica el ii reproseaza blondei ca nu a reparat ceva stricat de fostul sau sef de partid.raspunde trimite
Top 5 articole cele mai ...











