Adevarul: De ce a fost repus in functie seful IPJ Giurgiu: Imposibilitatea achitarii ratelor la banca si a taxelor scolare pentru copii

de C.C.     HotNews.ro
Vineri, 4 noiembrie 2011, 22:59 Revista Presei | Subiectele Zilei

Nicolae Dobrin, IPJ Giurgiu
Foto: giurgiuveanul.ro
Curtea de Apel Bucuresti a facut publice motivele pentru care l-a repus in functie pe comisarul Nicolae Dobrin- fostul sef al Politiei Giurgiu - cel care a fost demis in urma unui raport al Corpului de Control al Ministerului de Interne, scrie cotidianul Adevarul.

"Indoieli cu privire la existenta faptelor ca si abateri seriose disciplinare", "temeinicirea aplicarii sanctiunii", "prejudiciu de imagine pe plan profesional" si scaderea de venituri care l-a pus pe Nicolae Dobrin in imposibilitatea achitarii ratelor la banca si a taxelor scolare pentru copii sunt motivele pentru care magistratii l-au repus in functie pe seful IPG Giurgiu.

Judecatorii Sectiei de Contencios-Administrativ a Curtii de Apel Bucuresti au motivat ca "din cele 38 de disfunctii constatate initial, doar cu privire la 16 dintre ele s-a retinut ca abateri disciplinare", iar pentru 6 dintre ele doar partial. Totodata, masura luata in cazul sefului IPG Giurgiu, "ii aduce in mod automat un prejudiciu de imagine pe plan profesional, aducand un vot de blam asupra activitatii sale reflectat in opinia publica locala, in relatiile cu subordonatii si cu conducatorii celorlalte autoritati publice locale".

"Pe de alta parte, nu se poate face abstractie de diferenta brusca si substantiala de venituri pe care reclamantul trebuie sa o suporte, cu consecintele firesti pe planul bugetului familiei asa cum acesta a aratat si dovedit, acesta fiind un prejudiciu material viitor si previzibil", au mai spus magistratii.

In fata judecatorilor, comisarul Nicoale Dobrin invocase faptul ca masura luata ii aduce "un prejudiciu material ce consta de lipsirea unor mijloace financiare, cu consecinte pe plan familial,  lipsa indemnizatiei de conducere punandu-l in imposibilitatea achitarii unor obligatii lunare, catre banci, catre scoala pentru copii, dar si unul moral intrucat ii afecteaza demnitatea si prestigiul profesional, punandu-l in situatia de a nu-si indeplini mandatul incredintat in vederea atingerii criteriilor de performanta in calitate de sef al IPJ Giurgiu", mai scrie Adevarul.

Un raport al Corpului de Control al Ministerului de Interne arata ca seful IPJ Giurgiu, Nicolae Dobrin, nu a luat masuri in privinta grupurilor infractionale cu potential violent din judet. Retrogradat pe 24 iunie din functie pentru 34 de abateri disciplinare, Nicolae Dobrin a fost reinstalat pe 20 septembrie la sefia IPJ Giurgiu de o instanta care a suspendat ordinul MI pana la judecarea procesului.

Cele mai grave acuzatii care ii sunt aduse sefului IPJ de catre Corpul de Control al MAI sunt acelea ca nu a luat masuri in privinta grupurilor infractionale cu potential violent si ca institutia a avut rezultate slabe in privinta evaziunii fiscale

Demis de Igas, repus pe functie de judecatori. In decembrie 2010, MAI a demarat un control la IPJ Giurgiu. Dupa ce Corpul de Control al ministerului a prezentat concluziile controlului, Consiliul Superior de Disciplina al institutiei a decis ca seful IJP sa fie degradat din functie. In iunie, Ministerul a pus in aplicare decizia consiliului de disciplina.

In iulie 2011, seful IPJ a contestat atat raportul prin care era retrogradat, cat si ordinul MAI prin care era pusa in aplicare masura. Curtea de Apel Bucuresti a decis ca pana la judecarea pe fond a contestatiei, ordinul MAI sa fie suspendat.

Cine este Comisarul sef Nicolae Dobrin

In CV-ul oficial, Nicolae Dobrin spune ca a absolvit Scoala Militara de Ofiteri Activi - Bucuresti si a inceput carierea de politist in 1981 la Giurgiu, in cadrul Serviciului Judiciar -Infractiuni cu Violenta. In 1994 devine Sef al Serviciului de Combatere a Crimei Organizate. In '97 ajunge la Brigada de Combatere a Crimei Organizate si Coruptiei in functia de adjunct sef Serviciul Spalare Bani. Din 2006 este instalat in functia de sef al IPJ Giurgiu.

Presa locala a notat in 2009 ca Nicolae Dobrin ar fi vizat de o ancheta a Corpului de Control al MAI. In 2009 insa nu a existat nici o concluzie a acestui control. In 2010 presa a notat ca, dupa o analiza a ministerului care a vizat toate inspectoratele din tara, seful IPJ se afla pe lista de sefi de politie care urmeaza sa fie demisi.

In CV-ul oficial, seful IPJ mentioneaza ca a participat la mai multe stagii de pregatire in strainatate in SUA la FBI si in Anglia la Scotland Yard. La dosarul de la Curtea de Apel, Nicolae Dobrin a depus mai multe diplome printre care si o diploma de excelenta primita de la MAI Bulgaria.

Ministrul de Interne despre seful IPJ: Este iresponsabil, nu se gandeste la infractionalitatea din Giurgiu

Ministrul de Interne a declarat vineri, 14 octombrie, ca este multumit de politistii care au fost la serviciu in noaptea incidentului in urma caruia a decedat baschetbalistul american Hardy Chauncey, insa s-a declarat profund nemultumit de seful politiei judetene. Ministrul de Interne l-a criticat dur pe seful IPJ.
  • "Acest om care a indeplinit functia de inspector sef si inca o indeplineste in conditiile in care justitia a luat o decizie - eu sunt obligat sa o duc la indeplinire - este un om iresponsabil si pentru ceea ce s-a intamplat la Giurgiu si pentru faptul ca urmeaza sa se pensioneze la sfarsitul anului. Este un om care nu se gandeste la inspectorat, nu se gandeste la colegii lui, nu se gandeste la infractionalitatea din Giurgiu. Se gandeste doar strict la el si la cum poate sa plece in pensie cu o pensie mai buna. Nu sunt de acord si nu sustin asemenea demersuri. E o vorba in popor: se spune ca pestele de la cap se impute. Asa este si in cazul Inspectoratului Judetean de la Giurgiu", a declarat Traian Igas.


Citeste mai multe despre   






















4137 vizualizari

  • +11 (11 voturi)    
    Domnu Ponta ! (Vineri, 4 noiembrie 2011, 23:11)

    Mircea [anonim]

    Domnu Ponta !
    Cititi va rog si acest articoi si cel de mai jos referitor la declaratiile dvs. !
    Veti vedea ca mare dreptate aveti !
    • +5 (5 voturi)    
      Curtea de apel Bucuresti - adunatura de interlopi (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 8:53)

      dan [anonim] i-a raspuns lui Mircea

      De fapt interlopii conduc judecatorii.
  • +29 (29 voturi)    
    incredibil (Vineri, 4 noiembrie 2011, 23:16)

    dan [anonim]

    Judecatorii astia sunt idioti.
    Isi bat joc de noi.
  • +28 (28 voturi)    
    mafia si Tonta (Vineri, 4 noiembrie 2011, 23:30)

    Tepes [anonim]

    Judecatorii care l-au repus in functie sunt mai infami decat acest derbedeu.
    Are dreptate Basescu, la puscarie cu toti mafiotii lui Pivniceru si Costiniu.
    • 0 (0 voturi)    
      Ti se face s ....................... ! (Duminică, 6 noiembrie 2011, 10:51)

      Justicefor never [anonim] i-a raspuns lui Tepes

      Alo !!!
      Si art. 16 alin. 1 si 2 din C. R. la cine anume se refera ?! Raspuns: numa' la smecheri, bineinteles !
      Pentru fraieri exista art. 16 bis din C. bis a R. !
  • +30 (30 voturi)    
    asta da motiv... (Vineri, 4 noiembrie 2011, 23:35)

    Horatiu [anonim]

    Deci nu conteaza cat este de bun in functie, poate sa faca oricate tampenii, poate sa fie apropiat cu interlopii, din moment ce saracul de el nu are cu ce sa se intretina trebuie repus in functie.Sau si mai siplu: prinzi un post bun, iei credit de la banca si in felul acesta te-ai asigurat ca nu vei fi dat afara, milostenia judecatorilor nu te va lasa pe drumuri. Si eu vreau asa un job.
    • +6 (6 voturi)    
      absurdul la putere (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 8:30)

      ana maria iliescu [anonim] i-a raspuns lui Horatiu

      trebuia sa probeze parchetul ce venituri nelegale, din spaga pentru a numi politistii pe functii, avea acest incompetent!
      lua 2-3000 de euro de la fiecare politist de frontiera care il solicita prin nevasta lui, sa fie adus la IPJ Giurgiu.
      cat despre copiii lui dobrin trebuie spus ca fiica cea mare incaseaza leafa tot de la MInisterul de Interne, iar cea mica este plecata in SUA, cam greu sa crezi ca le intretine taticu!
      orice bou ajuns pe functie de conducere pozeaza in muritor de foame fara indemnizatie de conducere! in ce tara traim oameni buni????
    • +6 (6 voturi)    
      Interesanta abordare (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:53)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui Horatiu

      Niciodata nu m-am gandit ca as putea da in judecata ex-angajatorul, pentru ca nu-mi pot plati ratele.
      Si totusi, au fost multi altii in situatia asta, care au fost dati afara. Ar fi o idee excelenta sa dea si acestia in judecata fostii angajatori, astfel incat sa-i repuna in functie.
      Cu alte cuvinte, domnii magistrati se substituie oricaror comisii disciplinare si considera ca responsabilitatea nu are nici o legatura cu acesti minunati oameni.
  • +18 (18 voturi)    
    ce judecatori cretini ! (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 0:12)

    tepes v [anonim]

    cum , politistul asta nu poate fi demis niciodata deoarece are rate la banca ?????
    a innebunit toata lumea in tara asta ?????????
    ce judecatori CRETINI !!!!!!!!!!!
    • +6 (6 voturi)    
      Or fi omis o varianta (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:57)

      enter [utilizator] i-a raspuns lui tepes v

      Tovarasii judecatori care au instrumentat cauza au omis urmatoarea varianta:
      Se aplica termenii contractuali dintre banca si dl. Dobrin. Daca a garantat cu ceva creditul, poate lua in considerare cedarea acelui 'ceva' si In felul asta poate scapa de rate.
      Of... si ziceau unii ca judecatorii isi tocesc hainele pe bancile a nustiu-cate scoli, dar reusesc sa omita optiuni atat de facile...
  • +10 (10 voturi)    
    oooooo...FBI...twin pix... (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 0:28)

    mareanvan [anonim]

    Scotland Yard...agentul Suli
  • +18 (18 voturi)    
    Deci.. (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 1:01)

    Alius [anonim]

    .... acum putem sa ne judecam si cu patronii care ne dau afara, ca fireste, nu mai avem cu ce ne intretine. Fain!
  • +19 (19 voturi)    
    Judecatori drogati (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 1:13)

    nano2k [utilizator]

    Ireal de stupefiant, aproape halucinant de jenant. Judecatorii astia au pierdut simtul realitatii.

    Base, da cu ei de pamant sa le iasa el-es-di-ul pe nas!
  • +14 (14 voturi)    
    ha ha (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 1:32)

    skepsis [anonim]

    hahahahaa...de tot rahatu...
    Vai steaua ei de tara...unde traiesc bine-merci toti mafiotii - ba chiar le sunt respectate drepturile cat si pretentiile intr-u totul; VREAU AZIL POLITIC IN ALTA TARA...
  • +19 (19 voturi)    
    fantastic (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 1:36)

    Archon [anonim]

    Nu-mi vine sa cred ce citesc. Mafiotul ramane in functie fiindca nu-si poate achita creditul...
  • +14 (14 voturi)    
    Rugaminte (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 3:22)

    Vizitiul [utilizator]

    Va rugam sa-l si despagupiti pe om! In ce tara traiam in care nu se respecta drepturile omului!

    RIP Judecatorilor!
  • +12 (12 voturi)    
    Romalia/Romanistan (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 3:26)

    henric [anonim]

    Incredibil, si ne mai miram cand fac strainii anumite afirmatii despre noi. Poate prin Africa sau prin tarile alea musulmane rupte din urss sa se mai intample asa ceva.
    Astept ci infrigurare momentul in care oamenii gen Fane Spoitoru o sa fie repusi in drepturi ca vezi doamne, au puradei multi si cere mancare gura lor.
    Intrebare: cand a gresit, comisarul Reptilian s-a gandit la familia lui? Sau chiar a facut totul cu gandul la familie?
  • -12 (12 voturi)    
    pana la judecata (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 3:37)

    gigel [anonim]

    A fost pus in functie pana la judecata.

    Hotul neprins e negustor cinstit nu?, daca dovedesc in instanta o sa-l dea afara, da pana acolo o sa dureze mult si bine.

    La fel ar fi si sa se judece 2 ani, saracul dat afara toata perioada, si la sfarsit sa castige.

    Cati ar dori sa fie intr-o situatie similara (dat afara, contestezi motivul, judecata dupa 2 ani, nu pot sa te angajezi in alta parta pana te judeci)
  • +14 (14 voturi)    
    giurgiu (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 5:43)

    ... [anonim]

    cand facea BUTOANE pereceri monstru la el la poarta si in curte ereau numia masini cu numar de MAI si masini cu ecusoane de senator si deputat. Dati-va seama ce legaturi se faceau acolo si cum se puneau la cale toate combinatiile ,inclusiv primarul Iliescu care a declarat ca nici nu il cunoaste pe BUTOANE erea printre invitati ,uitase cand il facuse cetzatzaean de onoare al orasului.in orice oras mic exista mafie locala si baroni locali pe care nimeni niciodata nu ai va dobor.
  • +6 (6 voturi)    
    Hotarari judecatoresti (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 7:59)

    Dan Popovici [anonim]

    Este o hotarare judecatoreasca data de judecatorii corupti care se simti hartuiti si amenintati cand Basescu ii sanctioneaza verbal. Dar tot ei, judecatorii, s-au pronuntat si in cazu Flota unde este acuzat si Basescu, in cazul FNI, in cazul Dacia Felix si atatea cazuri de coruptie. Judecatorii sunt cei mai vinovati pentru dezazstrul din Romania.
  • +3 (3 voturi)    
    Seful IPJ Giurgiu (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 8:04)

    Stelian [anonim]

    Aveti grija cum vorbiti: se supara d-na Mona Pivniceru dar si dl Ponta! Daca pt presedinte e motiv de suspendare, pt voi poate fi de ezpulzare! Bravo Mona, bravo Victoras!
  • +8 (8 voturi)    
    Asociatia Magistratilor (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 9:06)

    petre [anonim]

    ALLOOOOOO, Asociatia Magistratilor! Se aude ? aici nu aveti nimic de spus, totul e roz nu-i asa? Cand o sa iesiti sa criticati si deciziile scandaloase ale unor judecatori corupti si nemernici cum sunt astia care au dat decizia asta ?

    Nicio asociatie profesionala a magistratilor nu are nimic de obiectat aici ?

    RUSINE TUTUROR JUDECATORILOR in cazul asta!!!!
    • +3 (3 voturi)    
      AMR, adica Asociatia Magistratilor din Romania (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 18:45)

      buha [utilizator] i-a raspuns lui petre

      AMR, nu e aia a lui Pivniceru?
      Ce vrei de la Pivniceru?
      Ai avut vreodata impresia ca e de buna credinta?
  • +4 (4 voturi)    
    stat de drept (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:05)

    am [anonim]

    Stai si te intrebi daca statul mai exista?
    Statul de drept oricum a fost inlocuit cu statul de stramb. I rest povestea este hilara si dovedeste ca realitatea este mai dura decat fictiunea.
  • +5 (5 voturi)    
    Pentru AMR (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 10:47)

    Stefan Michiu [anonim]

    AMR se da cu onoarea nereperata dupa interventia lui Basescu! Rog, in genunchi pe distinsa doamna Costiniu care nici usturoi n-a mancat, nici coruptie in propria familie n-a aflat, sa comenteze cazul de la Giurgiu!
  • +3 (5 voturi)    
    Popor prost (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 11:14)

    bistrita [anonim]

    Daca e adevarat ce se spune, vine sfarsitul lumii. Alta varianta nu exista pentru Romania.
  • +6 (6 voturi)    
    Vreau numele judecatorilor (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 11:44)

    kinn [anonim]

    Asa ceva este de neinchipuit.

    Hotnews, dati va rog numele judecatorilor din Sectia de Contencios-Administrativ a Curtii de Apel Bucuresti, ca sa stim si noi numele infamilor.
  • +6 (6 voturi)    
    Protestul judecatorilor? (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 12:33)

    Stanica [anonim]

    Asociatia Judecatorilor si procurorilor a protestat fat de remarca presedintelui ca au dat castig de cauza bugetarilor punand la plata guvernul care nu are de unde. Le-am dat dreptate desi sunt sustinator al politicii presedintelui. Am considerat ca atunci a facut o greseala.
    Astept acum aceeasi vehementa a acestor asociatii si in ceea ce priveste hotararea asa zisilor judecatori din Giurgiu, in ceea ce-l priveste pe seful politiei.
  • +2 (2 voturi)    
    criterii (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 18:02)

    petru stoian [anonim]

    sa va fie rusine domnilor magistrati cu asemenea criterii de judecata. Daca era un sarantoc infunda puscaria ca nu avea malai sa va sature. Sa nu va mai suparati pe Basescu ,ca are multa dreptate, justitia e platita cu bani multi pe care nu-i merita
  • +2 (2 voturi)    
    Prostia (Sâmbătă, 5 noiembrie 2011, 21:16)

    piramidonna summer [anonim]

    E o facatura de motivatie. In realitate s-au facut cartile in culise si despteptii nu au gasit sa scrie ceva mai inspirat. Vizitati portal.just.ro, intrati pe un judet si veti vedea la pagina Declaratii de interes public / Declaraţii privind funcţiile juridice ori de investigare sau cercetare penală exercitate de soţi şi rude până la gradul IV inclusiv " cum sunt formate famigliile de judecatori-avocati-notari
  • +1 (1 vot)    
    o trasatura (Duminică, 6 noiembrie 2011, 9:57)

    al batran [anonim]

    fundamentala a sistemului nostru, socialist, multilateral dezvoltat, este umanismul, grija fata de om.
    este treaba justitiei sa aleaga omul.

    ma bucur sa vad ca treburile nu s'au schimbat, ca linia partidului se continua.

    sa traiti bine, mai dragi tovarasi !
  • +1 (1 vot)    
    carcotasi (Duminică, 6 noiembrie 2011, 12:13)

    Piticu [anonim]

    Daca nu ma insel, tipul asta a aparut odata beat la nustiuce intalnire de consiliu/consilii judetene la Carcotasi, si vorbea porcos cu tipul/tipa de il "intervieva".

    Isi mai aduce aminte cineva?
  • +1 (1 vot)    
    da, asta este tipul (Duminică, 6 noiembrie 2011, 14:11)

    piticu [anonim]

    http://www.youtube.com/watch?v=T96UnNnW9Tk

    merita tot respectul tipul.
  • -1 (1 vot)    
    w (Duminică, 6 noiembrie 2011, 17:44)

    f [anonim]

    statul le-a dat putere! orice institutie i-ti da amenda sau aplica abuziv niste legi si daca deschizi gura si le atragi atentia ca e ilegal ce fac, te trimit ,in zeflemea,la instanta unde daca vrei sa obti ceva trebuie sa...DAI. basescu latra cind nu-i convine ceva,cind treburile lui merg bine ,este liniste.ar trebui sa va interesati de procesele lui prin europa,francezii stau la pinda sa-l agate,dar....nu! el este presedinte! si va mai fi,pina cind se prescriu dosarele lui pe la curtile europene! oricum tara e terminata indiferent cine vine la conducere nu mai are ce sa faca.ma bucur ca mi-a dat DUMNEZEU mintea de pe urma.....si m-am tivit! ultimul sa stinga lumina!
  • +1 (1 vot)    
    taareeee (Duminică, 6 noiembrie 2011, 20:41)

    Gigel [anonim]

    Cu adevarat, :jsutitia" romana e o gluma proasta... si tare scumpa pentru noi.
  • +1 (1 vot)    
    sa nu ne miram..... (Luni, 7 noiembrie 2011, 6:09)

    corneliu buzelan [anonim]

    Justitia intreaga este indignata de interventia"brutala si nedemocrata"a lui T.Basescu la adresa lor,dar vazand aceasta hotarare judecatoreasca,noi nu ar trebui sa-i punem la zid pe magistrati pentru incapacitate ,rea vointa si tradarea intereselor statului ? De cand au devenit "stat in stat" cei din justitie se considera ca si Ceausescu 'ZEI" Nu ar fi necesar ca sa-i aducem cu piciorele pe pamant,curatand sistemul de asemenea "ZEI" si mofturile lor?Nu neg faptul ca justitia trebuie sa aiba autoritate,dar cand vezi modul cum se interpreteaza legile,te intrebi-cu asemenea justitie mai ai vreo speranta la adevar-?Absolut necesara ar fi curatarea sistemului,altfel MCV -ul sau alte inventii vor atarna ca o sabie a lui Damocles desupra statului roman si vom ajunge de rasul lumii.Si asa santem.
  • 0 (0 voturi)    
    dobrin (Luni, 7 noiembrie 2011, 22:35)

    euuu [anonim]

    verificati declaratiile de avere ale lui dobrin si consoartei sale.sa vedeti ..............SURPRIZA!!!!!!!! Nu au niciun credit!!!!!!!!!!!!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version