UPDATE Titus Corlatean stopeaza procedura de sesizare a inspectiei judiciare in cazul judecatorilor care l-au condamnat pe Adrian Nastase si sustine ca nu a fost informat si nu si-a dat acordul pentru acest demers

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 13 iulie 2012, 11:08 Revista Presei | Subiectele Zilei

Ministrul Justitiei, Titus Corlatean, a dispus stoparea imediata a sesizarii inspectiei judiciare in cazul celor cinci judecatori care l-au condamnat pe Adrian Nastase la doi ani de inchisoare cu executare, calificand initiativa, care apartine unui secretar de stat din minister, drept un "demers susceptibil de interpretari eronate, mai ales in contextul intern si extern actual, privind o asa zisa interferenta in independenta actului de justitie".

Cotidianul online Gandul.info a anuntat joi seara ca Ministerul Justitiei a sesizat inspectia judiciara si a cerut sa se analizeze preliminar daca cei cinci magistrati care l-au condamnat pe Adrian Nastase la inchisoare cu executare au comis vreo abatere disciplinara. Sesizarea vine dupa ce avocata Gabriela Ghta, care a reprezentat-o in dosarul Trofeul Calitatii pe Irina Jianu, i-a transmis ministrului Titus Corlatean un memoriu in care a solicitat sesizarea inspectiei judiciare si pedepsirea completului care l-a condamnat pe Nastase prin excluderea din magistratura.

"In conditiile in care justitiabilii au posibilitatea de a se adresa si direct Inspectiei judiciare si Consiliului Superior al Magistraturii, Ministrul Justitiei considera inoportuna procedura utilizata de compartimentul de specialitate din Ministerul Justitiei si a dispus stoparea imediata a acestui demers susceptibil de interpretari eronate, mai ales in contextul intern si extern actual, privind o asa zisa interferenta in independenta actului de justitie", se arata intr-un comunicat publicat vineri de Ministerul Justitiei.

Potrivit sursei citate, Serviciul Comunicare si Relatii Publice si Secretarul de Stat coordonator din Ministerul Justitiei au transmis, "fara informarea prealabila si fara acordul ministrului Justitiei, la data de 22.06.2012", catre Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, o solicitare pentru efectuarea de verificari prealabile a aspectelor reclamate de avocatul Irina Jianu.

Ministerul precizeaza ca procedura, pe fond, "este legala si reflecta o obligatie" a ministerului de a raspunde la solicitarile justitiabililor romani.

Ministrul Justitiei, Titus Corlatean, isi "reafirma si cu aceasta ocazie respectarea de catre Guvernul Romaniei a independentei si impartialitatii actului de justitie in Romania, in conformitate cu Constitutia si cu angajamentele luate in relatia cu Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare".

"Ministrul Justitiei a dispus realizarea unei verificari a modalitatii in care s-a procedat in speta mentionata si a modului in care, in general, sunt procesate astfel de solicitari primite in mod curent la Ministerul Justitiei, si va lua masurile care se impun la finalizarea acestei investigatii", se arata in comunicatul citat.

Potrivit cotidianului Gandul.info, "inspectia Judiciara a fost sesizata la data de 26.06.2012, in temeiul art. 45 alin. 1 din Legea nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii (astfel dupa cum a fost modificata prin Legea nr. 24/2012), in vederea efectuarii de verificari prealabile cu privire la eventualitatea savarsirii unor abateri disciplinare de catre magistratii ce au judecat si solutionat cauza ce a format obiectul dos. nr. 2470/1/2012 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie".

In acest dosar, Adrian Nastase a fost condamnat la doi ani de inchisoare cu executare, iar avocata Gabriela Ghita sustine ca judecatoarele Livia Stanciu (presedinta Curtii Supreme), Florentina Dragomir, Maricela Cobzariu, Sofica Dumitrascu si Ioana Alina Ilie au actionat cu rea-credinta.

Avocata sustine ca cele cinci judecatoare ar fi incalcat statutul judecatorilor si procurorilor pentru ca si-ar fi "exercitat functia cu rea-credinta sau grava neglijenta".

Pe langa declansarea actiunii disciplinare, se cere sanctionarea celor cinci judecatoare prin excluderea din magistratura, invocand respingerea mai multor cereri de sesizare a Curtii Constitutionale si neaprobarea unei serii de alte solicitari ale apararii.


Citeste mai multe despre   























9421 vizualizari

  • +44 (46 voturi)    
    Punerea sub control a justitiei (Vineri, 13 iulie 2012, 11:13)

    DavidM [utilizator]

    USL-ul nu se dezminte, impotriva vointei romanilor, continua asaltul asupra justitiei. Imi doresc ca cei din UE sa se implice mai mult, USL-ul mutileaza Romania.
    • -29 (33 voturi)    
      Tu ai citit ? (Vineri, 13 iulie 2012, 11:59)

      Colonel [utilizator] i-a raspuns lui DavidM

      Ai citit stirea asta ? Tu ai idee la ce stire comentezi ?
      • +21 (23 voturi)    
        dar tu ai idee (Vineri, 13 iulie 2012, 12:12)

        lucyan [anonim] i-a raspuns lui Colonel

        ca devii penibil?si mai ziceai ca ai diplomele luate pe drept... esti neconvingator ca si corlatean..
      • +14 (16 voturi)    
        dar tu? (Vineri, 13 iulie 2012, 12:14)

        USLasul dezertor [anonim] i-a raspuns lui Colonel

        dar tu, ai citit tot articolul, sau doar titlul?
        • -5 (5 voturi)    
          justitia sa faca dreptate! (Vineri, 13 iulie 2012, 12:21)

          busola [utilizator] i-a raspuns lui USLasul dezertor

          daca s-a comis vreun abuz sa-i pedepseasca! Nu asta ne cere Merkel? Nu asta ne cere Curtea Europeana de Justitie?
          • +1 (1 vot)    
            Exact! (Vineri, 13 iulie 2012, 16:16)

            JestersTear [utilizator] i-a raspuns lui busola

            Sa se faca dreptate! Ia sa vina ANAF-ul, la tine acasa sa-ti verifice veniturile si cheltuielile din ultimii 5 ani ca sa vada fiscul ca nu ai vreo abatere de la plata taxelor si impozitelor; Asta, asa..., pentru ca ai ochii caprui. Ar fi un motiv suficient de bun. Sa vedem cat de mandru vei fi atunci de usl-ul mult iubit.
      • +7 (9 voturi)    
        Decizia (Vineri, 13 iulie 2012, 12:28)

        LoveRomania [utilizator] i-a raspuns lui Colonel

        Decizia a fost luat de Corlatean dupa ce a fost tras ponta ieri de urechi la UE, probabil pe acea lista cu intrebari era o referire si la acest caz.
        Actiunea a demarat de pe 26 iunie si pana acum a avut ceva efecte.
        Daca dorea o stopa de mult
        • +2 (2 voturi)    
          e clar ca lumina zilei (Vineri, 13 iulie 2012, 17:16)

          Humpty Dumpty [anonim] i-a raspuns lui LoveRomania

          nu inteleg ce atatea discutii: Corlatean a demarat toata treaba ca gasesca vre-o chichita in a-i usura lui Nastase "viitorul".

          Faptul ca lucru asta e gresit din start, nu conteaza pt PSD; e evident si faptul ca nu-i prea intereseaza se pare. Nici macar aparente nu stiu sa pastreze. Oricum opinia publica se aude slab tare la noi, in zgomotul infernal al presei aservite.

          Acuma ca cineva de prin europa s-a sesizat, au fost obligati sa o lase mai moale:
          - Parca nu mai e important sa-i ancheteze pe astia
          - parca e bine si cu doi judecatori propusi de PDL la CC (cand sunt 3 deja de la PSD)
          - parca si referendumul se poate face intr-o zi (asta cu doua zile, sau cat a dura sa se stranga toti a fost tare de tot!)
        • +1 (1 vot)    
          chiar sunt nedumerit! (Vineri, 13 iulie 2012, 18:29)

          foarte-curios [utilizator] i-a raspuns lui LoveRomania

          A. stiind ca sentina nu se putea modifica, ce voia avocata in chestie? B. nu cumva avocata in chestie a scris la dictarea lui Corlatean ca sa iasa acesta in fatza? C. intimidarea oricarui judecator care are proces cu marii corupti pare a fi motivul (se pregateste Voiculescu) D. Chiar crede USL ca nu se vor revolta judecatorii si ii vor plesni mai tare? PS. aflu ca cea mai impotriva plecarii lui Ponta la Consiliul European a fost Aspazia Cojocar si a avut cele mai solide argumente. Incep sa se vada motivele pt. care a fost amenintata.....
    • +31 (31 voturi)    
      Se pare ... (Vineri, 13 iulie 2012, 12:00)

      elena [anonim] i-a raspuns lui DavidM

      ca a luat Corlatean niste suturi in fund la Bruxelles de il mai doare si acum, daca a sarit asa repede sa retraga sesizarea. Si sa ii spuna lui mutu' ca nu stia de ea. Doar ca ziua de ieri a schimbat putin perspectiva.
      • +5 (5 voturi)    
        se pare (Vineri, 13 iulie 2012, 13:32)

        GMirela [utilizator] i-a raspuns lui elena

        ...si ca un ministru AL UNUI GUVERN CINSTIT nu l-a dat afara pe secretarul de stat si nu a depus plangere pentru abuzul in serviciu comis de acest secretar de stat.
        • +3 (3 voturi)    
          minciuna a la Carlatan (Vineri, 13 iulie 2012, 16:59)

          Gobelin [utilizator] i-a raspuns lui GMirela

          intentionat i-am scris asa numele.
          nu Ministerul de Justitie, ci MINISTRUL de justitie are dreptul , conform legii, sa ceara inspectie judiciara.
          Pentru ca doar MINISTRUL este membru CSM, nu tot ministerul.
          Deci am dubii mari ca nu a fost semnatura lui pe acea sesizare.
          Acu, ca l-au prins si a a aparut in presa, a dat inapoi ... tipic PSD.
    • +8 (8 voturi)    
      Corlatean : (Vineri, 13 iulie 2012, 12:04)

      Relu [anonim] i-a raspuns lui DavidM

      Numai pe asta ca e cald .....
    • +20 (20 voturi)    
      Grajdan saracu (Vineri, 13 iulie 2012, 12:09)

      mariage [utilizator] i-a raspuns lui DavidM

      A venit Grajdan si la MJ si a inaintat plangere la CSM fara stirea corlateanului. Astia nu stiu nimic din ce nu le convine.
    • +4 (4 voturi)    
      Make a Stand (Vineri, 13 iulie 2012, 13:56)

      Hear Romania [anonim] i-a raspuns lui DavidM

      David, in sprijinul acestei idei, pe pagina http://hear-ro.eu gasiti campania Make a Stand - avem datele de contact (publice) ale mai multor persoane din parlamentul european ce pot fi contactate pentru a le cere o reactie publica in legatura cu evenimentele din tara.

      Atentie! Acesta nu este spam, fiecare persoana foloseste adresa individuala de mail pentru a trimite un mesaj personalizat (desi noi oferim si un mesaj standard in care ne exprimam pozitia).

      Aceste actiuni sunt bazate pe convingerea noastra ca (din pacate) este esentiala presiunea externa in protejarea democratiei si a statului de drept in Romania in fata abuzului si a atacurilor la nivel politic.
  • +36 (36 voturi)    
    rusine! (Vineri, 13 iulie 2012, 11:15)

    be_real [utilizator]

    ...dar din pacate nici pe asta nu o au. Am trimis spre noul Avocat al Poporului peste 1000 de sesizari pe email iar cateva ONG-uri au facut sesizari scrise fara a avea efect, iar cand avocata unui infractor sesizeaza Inspectia Judiciara, MINISTRUL JUSTITIEI se conformeaza ca o papusa? Este absolut dezgustator ce se intampla in saptamanile astea....
    • +14 (14 voturi)    
      Avocata altui infractor (Vineri, 13 iulie 2012, 12:04)

      mariage [utilizator] i-a raspuns lui be_real

      Nici macar avocata lui Nastase.
  • +33 (33 voturi)    
    Jos labele de pe Justitie (Vineri, 13 iulie 2012, 11:16)

    Ioana` [anonim]

    Asta nu seamana cu un amestec al politicului in justitie? La referendum multi care au votat impotriva PDL o sa voteze acum Basescu. Asta e problema , Justitia trebuie controlata politic! Felicitari magistratilor care l-au condamnat pe Nastase!
  • +13 (13 voturi)    
    http://www.evz.ro/detalii/stiri/fost-procuror-gene (Vineri, 13 iulie 2012, 11:17)

    stancornel [utilizator]

    http://www.evz.ro/detalii/stiri/fost-procuror-general-adjunct-condamnat-la-inchisoare-cu-suspendare-969395.html
  • +30 (30 voturi)    
    LOL (Vineri, 13 iulie 2012, 11:24)

    vladf [utilizator]

    Mi se pare normal sa ne cacam in tot ce a functionat si a dat roade.
    Trebuiesc excluse, ca nu cumva sa ma bage un mahar la inchisoare.
    Dar oare cum vine asta cu abateri disciplinare? Au vb urat? Au intarziat la munca? Nu aveau uniforma destul de neagra?
    Sunt sigur ca se vor gasi cateva motive.
    Ca si in Evul Mediu, propun sa fie arse pe rug in fata poporului (USL).
  • +21 (21 voturi)    
    deci, (Vineri, 13 iulie 2012, 11:25)

    mos ion roata [utilizator]

    asta ii preocupa pe uslasi. La anul va trebui sa sanctioneze mult mai multi judecatori (dupa cate procese cu acuzati din usl se intrevad).Sunt penibili!
  • +20 (20 voturi)    
    rusine (Vineri, 13 iulie 2012, 11:27)

    alip [utilizator]

    Sa-i fie rusine individei si sa ramana fara munca dat fiind ca atenteaza fara nici o retinere la daramarea unui sistem pentru a-si apara infractorul care a umflat-o de bani.
  • +24 (24 voturi)    
    Daca - atunci!!!! (Vineri, 13 iulie 2012, 11:27)

    sacalu666 [utilizator]

    Daca Nastase iese din inchisoare acest guvern va trebui dat jos cu forta! Nu cred ca trebuie sa mai suportam abuzul puterii in niciun caz! Numai reactia puternica a populatiei va opri acest rahat numit USL.
  • +23 (25 voturi)    
    Felicitari judecatoarelor ! (Vineri, 13 iulie 2012, 11:29)

    Daniels22026 [utilizator]

    Ministrul justitiei ameninta judecatorii fara nici o dovada palpabila si fara nici un rationament serios. Titus Corlatean n-a inteles nimic despre independenta justitiei, degeaba i-au explicat europenii, degeaba l-au dojenit, omul nu poate intelege.

    Felicitari judecatoarelor care l-au condamnat pe tartorul coruptiei, Adrian Nastase! Nu va speriati fetelor, sintem alaturi de voi! Generatia care a infaptuit revolutia va saluta ! Va aparam de comunisti, orice s-ar intimpla !
    • -2 (2 voturi)    
      De ieri (Vineri, 13 iulie 2012, 12:43)

      sacalu666 [utilizator] i-a raspuns lui Daniels22026

      Ti-ai mai revenit de ieri "Jack" ???
      • +2 (2 voturi)    
        Crezi ? (Vineri, 13 iulie 2012, 13:06)

        Daniels22026 [utilizator] i-a raspuns lui sacalu666

        Crezi ca ai inteles comentariile mele ?

        Eu nu cred ca ai inteles cum functioneaza parsivitatea simpatizantului usl-ist.
  • +24 (24 voturi)    
    Wow.. (Vineri, 13 iulie 2012, 11:30)

    IASI [utilizator]

    Titus Corlatean ministrul USL vrea sa ai dea afara pe judecatori pentru ca au indraznit sa isi faca datoria si l-au condamnat pe Adrian Nastase,si cand te gandesti ca aproximativ 50% vor vota usl ti se face greata de tarisoara asta a noastra.
  • +13 (13 voturi)    
    NASTASE RELOAD (Vineri, 13 iulie 2012, 11:31)

    poporul [anonim]

    Eu zic sa-i dati drumul ca este nevinovat (a fost agresat saracul Nasty) Ce oameni..de rea-credinta ! (ne amintim de cuvintele Ilisciene) Doamne unde am ajuns!...
  • +22 (22 voturi)    
    Sesizarea Baroului pentru denunt calomnios (Vineri, 13 iulie 2012, 11:35)

    Bogdan_1 [utilizator]

    Avocata se face evident vinovata de denunt calomnios si incercare de intimidare. Ministrul Justitiei devine complice la incercarea de intimidare a Justitiei si de ingradire a autonomiei judecatoaresti. Se impun de urgenta: excluderea din Barou si demiterea din Guvern. Organismele internationale ce monitorizeza Justitia Romana si ambasadele statelor democrate trebuie instiintate de acest abuz de o periculozitate extrema pentru Justitia Romana
  • +20 (20 voturi)    
    Incredibil! (Vineri, 13 iulie 2012, 11:36)

    Batzanu [anonim]

    Pe astia ii doare undeva de ce au vorbit miercuri si joi cu europenii!!! Au venit acasa si continua marsaviile.
    Corlatean nu era asa smecher cand vorbea cu Reding!
  • +18 (18 voturi)    
    Asta inseamna ca tot nu au inteles. (Vineri, 13 iulie 2012, 11:43)

    francoromanul [utilizator]

    Desi a "discutat" cu d-na Reding, ministrul continua sa faca ceea ce in UE constituie o aberatie. OK, atunci cand fondurile europene vor fi suprimate, dezvoltarea si modernizarea .ro se vor opri. Si toti cei care tipa acum ca "de ce ne impune UE ?" vor trebui sa-si aduca aminte ca EI sunt cei care au tipat. Cursul de schimb al RON va fi "rasplata" lor. Aveti putina rabdare (doar vreo doua luni) si veti vedea.
    • +1 (1 vot)    
      .. (Vineri, 13 iulie 2012, 12:40)

      devore [utilizator] i-a raspuns lui francoromanul

      Eu sper din tot sufletul ca astia sint doar timpiti si nu rau-intentionati (ca e de rau daca vor sa o rupa cu UE fiindca e ceva mai greu sa faci magarii cu aia pe cap).

      Si mai sper din toat inima ca Basescu are dreptate cind spune ca justitia si alte institutii ar fi "decolat" si nu mai pot fi trase inapoi sub controlul strict politic.
  • +12 (12 voturi)    
    Libertate pentru Bombo! (Vineri, 13 iulie 2012, 11:43)

    Cristian Ioan [anonim]

    La pushcarie cu judecatoarele criminale!

    Libertate pentru Primul Vanator al tarii!

    Dupa ce judecatoarele de rea-credinta vor intra la pushcarie, lui Saptecase sa i se prezinte scuze oficiale si sa i se acorde urgent despagubiri substantiale!
  • +14 (14 voturi)    
    a avut un lapsus de cuvant (Vineri, 13 iulie 2012, 11:46)

    DrInOrice [utilizator]

    el a vrut sa scrie, in plangere, ca NU vrea sa ii sesizeze, dar a uitat "NU"-ul... mai inghititi fratilor multe d'astea?
  • +13 (13 voturi)    
    Pas (Vineri, 13 iulie 2012, 11:46)

    Nenea Iancu [utilizator]

    A invatat lectia. Pana la referendum o lasa mai moale si fac concesii in chestiunile secundare. Ne-au dat toate motivele sa-i suspectam de rea-credinta, chiar si cand iau decizii corecte.
  • +10 (10 voturi)    
    aaaaaaawww (Vineri, 13 iulie 2012, 11:46)

    AntonPann [utilizator]

    aaaaaaawww, dragutzul de el :D
  • +18 (18 voturi)    
    ******* (Vineri, 13 iulie 2012, 11:48)

    Andradda [utilizator]

    Chiar asa?
    Acest Corlatean vrea sa ne faca sa credem ca acel demers a fost initiat de un simplu secretar de stat, fara ca el, ministrul justitiei sa fie macar consultat?
    Ce brasoava ieftina!
    Nu e de mirare ca Doamna Reding n-a fost deloc convinsa de prestatia lui Corlateanu la Bruxelles.
    Dupa ce a discutat cu Corlatean, dna Reding s-a aratat si mai ingrijorata decat inainte de discutie!
    Corlatene, nu esti bun de nimic.
  • -10 (14 voturi)    
    da-l afara urgent! (Vineri, 13 iulie 2012, 11:48)

    gustav [anonim]

    Ceeace as dori sa stiu este daca domnul ministru Corlatean a procedat deja la schimbarea din functie a respectivului secretar de stat. Ca prea pute a provocare ordinara basista. Totusi, felicitari pentru reactia prompta.
  • +14 (14 voturi)    
    :-))) (Vineri, 13 iulie 2012, 11:49)

    msk [anonim]

    ... eu cred ca ametzitul asta de Corlatean a avut un un cosmar cu privirea pe care i-a adresat-o Viviane Reding si a realizat de dimineata ca nu e de joaca ... de aia a stopat actiunea. :-)
  • +7 (7 voturi)    
    Poftiti de luati doamnelor si domnilor magistrati! (Vineri, 13 iulie 2012, 11:50)

    Andor74 [anonim]

    Nu doriti o excludere ? O concediere? Haideti - va rugam - un mic dosar penal?
    Sau macar o incompatibilitate?
    Ca daca tot indrazniti sa judecati coruptii nostri sa va rasplatim cumva!
  • +8 (8 voturi)    
    Demisia (Vineri, 13 iulie 2012, 11:54)

    abcde [utilizator]

    Nimic mai mult sau mai putin
  • +10 (10 voturi)    
    Felicitari magistratilor romani! (Vineri, 13 iulie 2012, 12:00)

    vali [anonim]

    Felicitari magistratilor care l-au condamnat pe A. Nastase dar si celor care i-au condamnat pe toti oamenii politici, indiferent de culoare.
  • +10 (10 voturi)    
    Pinochio (Vineri, 13 iulie 2012, 12:02)

    Rasmus [utilizator]

    CINE VA MAI CREDE?
    POATE LUKASENKO...

    Titus Corlatean, isi "reafirma si cu aceasta ocazie respectarea de catre Guvernul Romaniei a independentei si impartialitatii actului de justitie in Romania, in conformitate cu Constitutia si cu angajamentele luate in relatia cu Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare".
  • +9 (9 voturi)    
    dubios (Vineri, 13 iulie 2012, 12:02)

    Lucian* [utilizator]

    deci ministrul de justitie nu stie ce se intampla cu judecatorii de la curtea suprema?
    Cine, care este mai mic ca si functie, poate declansa/aproba o ancheta asupra judecatorilor de la Curtea Suprema.
    Pai daca este posibil sa se intample fara ca ministrul sa stie, atunci asta este degeaba.
  • +9 (9 voturi)    
    Corlatean le-a aratat.... (Vineri, 13 iulie 2012, 12:02)

    mariage [utilizator]

    Ce se poate intampla daca continua sa nu tina cont de indicatiile de partid, asa au facut si cu CC, acum cu judecatorii, in viitorul apropiat vor avea oamenii lor la DNA si la Procuratura Generala, sa vedeti apoi distractie pe interlopii din parlament!
  • +8 (8 voturi)    
    Mesajul a fost inteles (Vineri, 13 iulie 2012, 12:08)

    OanaGN [utilizator]

    Cum se poate cineva juca cu declansarea unor astfel de actiuni?
    A fost doar un mesaj transmis, de genul "vedeti ce se poate intampla", celor din justitie care isi fac treaba???
  • +9 (9 voturi)    
    alarma (Vineri, 13 iulie 2012, 12:17)

    dino [anonim]

    daca nu se afla in presa, se ajungea rapid la "pedepsirea" completului de judecata care si-a facut meseria in cazul nastase...
    Corlatean si caracatita lui erau, bineinteles, la curent de la inceput - doar ei au dat ordinul de macelarire a Justitiei, pt ca NUMAI CU ACEST MOTIV AU ORGANIZAT LOVITURA DE STAT ! Miza care inca nu se vede, dar se ghiceste cu usurinta este INEPARTAREA ROMANIEI DE UE si NATO si aruncarea ei in bratele oligarhiei rusesti !
    Ce inseamna sa voteze alcoolicii si sarantocii manelisti cumparati cu un kg de zahar... Si sunt MULTI, MULTI !
    • 0 (0 voturi)    
      alarma (Vineri, 13 iulie 2012, 13:39)

      GMirela [utilizator] i-a raspuns lui dino

      nu neaparat in bratele rusiei.
      ei vor undeva in zona gri in care nimeni sa nu-i controleze.
  • +1 (1 vot)    
    Asa au facut si cu CCR (Vineri, 13 iulie 2012, 12:19)

    Trojan.H [utilizator]

    Atac si apoi dezmintire. Daca nici asta nu se cheama intimidare, atunci ce?
    Sa-i trimitem pe complotisti la puscarie!
  • 0 (0 voturi)    
    incredere (Vineri, 13 iulie 2012, 12:22)

    pita [anonim]

    Atitudinea '' DUPLICITARA'', a acestor'' feline viclene''determina o neicredere totala a organismelor CE , drept rezultanta , sanctiuni, izolare etc. Pe plan intern dezinformare, minciuni, haos, mediu propice pentru regimul neo-cripto-sercuristo-comunist , pentru a-si atinge scopurile Nu-i intereseaza cum vom trai noi, pentru ei important este sa fie cat mai multi cu mana intinsa.
  • +4 (4 voturi)    
    eu propun (Vineri, 13 iulie 2012, 12:24)

    Anti A1 A2 A3 si A4 [utilizator]

    Propun ca usLASII sa organizeze un mare mars (de-aici) si miting cu sloganul FREE BOMBO! La mars sa participe toata conducerea USL. Locul de desfasurare: curtea interioara a Penitenciarului Rahova. Dupa accesul ultimului manifestant portile vor fi inchise din exterior pe o perioada intre 2 ani si 25 ani.
  • +1 (1 vot)    
    A incercat, (Vineri, 13 iulie 2012, 12:27)

    vio [anonim]

    daca mergea ieseau victoriosi cu siguranta,dar sunt altii mult mai destepti ca el si l-au blocat.Doamne ajuta!
  • +2 (2 voturi)    
    ca sa vezi!!! (Vineri, 13 iulie 2012, 12:27)

    cezar pascu [anonim]

    Acestia din ministerul condus de Corlateanu isi fac de cap fara voia lui.Te umfla rasul nu alta !!! Asa a facut si seful lui dottore cu cel de la inspectoratul in constructii .Nici dottore nu stia nimic de ce demersuri facuse acela.Sant de o penibilitate nemaivazuta aceasta adunatura de mincinosi,impostori,incompatibili ,interimari ,plagia-tori si neaveniti.Acestia au ajuns sa puna mana pe Romania cu sprijinul a unei parti din concetatenii nostrii. Felicitari sprijinitorilor!!!!
  • +1 (1 vot)    
    Dl Corleatan (Vineri, 13 iulie 2012, 12:32)

    Bogdanel [anonim]

    Pai ori suntem golani, ori nu mai suntem?
  • +2 (2 voturi)    
    felicitari (Vineri, 13 iulie 2012, 12:33)

    vali [anonim]

    Toata admiratia mea judecatorilor care au dat verdictul in dosarul lui Nastase.De ce femile sunt mai curajoase decat barbatii?Rusine USL pt tot ceea ce a fact zillele acestea din Romania.DEMISIA este prea putin pt tot raul facut de Ponta si oamenii lui.
  • +2 (2 voturi)    
    Guvernul Ponta = mare dezastru (Vineri, 13 iulie 2012, 12:33)

    vasile78 [utilizator]

    Au maturat cu ei pe jos la Bruxelles, acum deja se discuta daca sau nu exista democratie in Romania. In mod normal, acest guvern ar trebui sa isi prezinte demisia, dar nu inainte de a reface toate legile modificate in starea lor naturala.
  • +2 (2 voturi)    
    Vaai, ce-mi place (Vineri, 13 iulie 2012, 12:33)

    devore [utilizator]

    Se vede treaba ca Bombonel cel mic nu a uitat inca palmele incasate la Bruxelles. E un semn bun. Noroc cu UE ca ii mai potoleste pe uselisti.
  • +2 (2 voturi)    
    Romani treziti-va (Vineri, 13 iulie 2012, 12:38)

    fefe [anonim]

    Au inceput represaliile. Cine nu e cu noi, e impotriva noastra. Paralela cu 1945 -1947 cand comunistiii au venit la putere nu e deloc fortata. Daca nu vreti sa muriti de foame, si sa umpleti puscariile ca nu l-ati pupat in buca pe Ponta si Antonescu, mai aveti o sansa la referendum. Daca nu, va meritati soarta.
  • +2 (2 voturi)    
    ce-ti doresc eu tie dulce Romanie..... (Vineri, 13 iulie 2012, 12:40)

    olteanu mihai [anonim]

    oare de ce le este atat de greu oamenilor sa isi dea seama ca usl este un grup infractional si atat. nu au nici o perspectiva, nu urmaresc decat ocuparea totala a puterii si protejarea marilor infractori ........... cum sa fii indiferent si cum sa ii votezi?!!! cum???!!!
  • 0 (0 voturi)    
    alo, bai (Vineri, 13 iulie 2012, 13:41)

    visio [utilizator]

    la telefon Colatean; ia vedeti voi ce inspectie miscati ca ma streseaza gandul ca bietul nastase putrezeste in puscarie; vedeti ce faceti si scapati-ma de judecatorii tupeisti....povestea continua...
    la o perioada oarecare, o conferinta de presa....
    mai draga jurnalisti, sunt eu corlatean, si vreau sa va spun ca-s alb ca zapada; nici telefoane nu am dat si nici gura nu imi miroase....
  • 0 (0 voturi)    
    Nerusinare (Vineri, 13 iulie 2012, 13:51)

    Gopanu [utilizator]

    Am crezut ca numai Ponta minte dar se pare ca nenea Titus nu-i nici el prea departe.
    Nu a fost informat? Nu si-a dat acordul?
    Nu a facut comentarii despre acele judecatoare? Nu a facut comentarii despre membrii CCR?

    Bai fratilor, astia ne cred imbecili.
    Poate chiar suntem....
    • 0 (0 voturi)    
      uite aici (Sâmbătă, 14 iulie 2012, 11:07)

      visio [utilizator] i-a raspuns lui Gopanu

      “Legea 303/2004 … Art. 62
      (1) Judecătorul sau procurorul este suspendat din funcţie în următoarele cazuri:
      a) când a fost pusă în mişcare acţiunea penală împotriva sa prin ordonanţă sau rechizitoriu;
      b) când suferă de o boală psihică, care îl împiedică să-şi exercite funcţia în mod corespunzător.
      c) când a fost sancţionat disciplinar, în condiţiile art. 100 lit. d).
      (2) Suspendarea din funcţie a judecătorilor şi procurorilor se dispune de Consiliul Superior al Magistraturii.
      (3) În perioada suspendării din funcţie, judecătorului şi procurorului nu i se plătesc drepturile salariale. Această perioadă nu constituie vechime în magistratură.
      (4) În perioada suspendării din funcţie, judecătorului sau procurorului nu îi sunt aplicabile dispoziţiile referitoare la interdicţiile şi incompatibilităţile prevăzute la art. 5 şi 8.
      Lege nr. 24/2012 – pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi a Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii din 17 ianuarie 2012, M. Of. 51/2012 ;
      “Legea 303/2004 ….. Art. 99
      Constituie abateri disciplinare:
      a) manifestările care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu;
      b) încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilităţi şi interdicţii privind judecătorii şi procurorii;
      c) atitudinile nedemne în timpul exercitării atribuţiilor de serviciu faţă de colegi, celălalt personal al instanţei sau al parchetului în care funcţionează, inspectori judiciari, avocaţi, experţi, martori, justiţiabili ori reprezentanţii altor instituţii;
      d) desfăşurarea de activităţi publice cu caracter politic sau manifestarea convingerilor politice în exercitarea atribuţiilor de serviciu;
      e) refuzul nejustificat de a primi la dosar cererile, concluziile, memoriile sau actele depuse de părţile din proces;
      f) refuzul nejustificat de a îndeplini o sarcina de serviciu
      Corlatean minte
  • 0 (0 voturi)    
    Corlatean si sesizarea inspectiei judiciare (Vineri, 13 iulie 2012, 15:19)

    lele [anonim]

    Cand citesti astfel de lucruri, ai impresia ca Ministerul Justitiei este un fel de CAP - oamenii au plecat pe camp la sapa si nu prea se poate sti ce face fiecare.
    Pai cand ministrul spune la televizor tot ce-i vine la gura despre unii procurori sau judecatori, este evident ca ligai subalterni ii pun in practica spusele. Oare nu-i mai aresteaza pe procurorii care au instrumentat dosarul Trofeul calitatii.
    Trecand peste toate astea, cred ca poporul roman isi poate da seama foarte usor cam care sunt multele si marile diferente intre Corlatean si Predoiu.
  • 0 (0 voturi)    
    lista de activitati (Vineri, 13 iulie 2012, 16:51)

    livius [anonim]

    deci, un secretar, spion pdl-ist, a trimis sesizarea ?
    aha, deci base e de vina...
    de fapt, o aveau pe lista de activitati planificate si asta era acum pe lista, dar interventia ue le-a schimbat putin planurile. au uitat sa se opreasca la timp ...
  • 0 (0 voturi)    
    Maya si Nastase+alerta pt dosarele de coruptie (Vineri, 13 iulie 2012, 17:35)

    Maria [anonim]

    In comunicatul MJ,”tapul ispasitor”de serviciu pt solicitarea adresata Inspectiei Judiciare a CSM de anchetare a celor 5 judecatoare din cazul Nastase e “scos”Secretarul de stat Ovidiu Putura,care sustine ca el nu a incalcat nici o lege,ci si-a indeplinit atributiile de serviciu cu onestitate.
    Nu stiu cate credibilitate ar trebui data sustinerii acestuia.Interesant e de observat un lucru: Prin Ordinul MJ nr. 1902/17 mai 2012(postat de luju.ro care a cautat sa sustina constant apararile in cazul Nastase si chiar memoriul doamnei fost procuror Ghita),Ministrul Corlatean a impartit “bucataria”competentelor MJ,cu delegari de drept de semnatura (asta inseamna responsabilitate si valabilitate pe semnatura imputernicitului,fara sa mai fie necesar sa semneze si Ministrul),iar,potrivit ordinului, comunicarea memoriului s-ar fi realizat legal mai degraba prin doamnele Simona Maya Teodoroiu (fost reprezentant al PSD in Consiliul National de Integritate,cu un parcurs profesional extrem de discutabil) si Silvia Ileana Visoiu (in competentele acesteia din urma fiind data Serviciul de comunicare si relatii publice).
    Totusi cred ca “miscarea”a fost initiata de doamna Maya Teodoroiu(care e posibil sa fi evitat o implicare directa,pt a nu iesi la suprafata si alte date,mult mai problematice ale situatiei) ,iar dl Ovidiu Putura sa fi semnat “ca primarul”: in CNI doamna Maya s-a opus sanctionarii d-nei avocat Alice Draghici pt conflictul vadit de interese in care s-a aflat la apararea dr.Serban Bradisteanu -acelasi care s-a implicat in “tratarea d-lui Nastase de dupa ...,sa zicem,...tentativa de suicid”. Uimitoare e rapiditatea transmiterii memoriului,raportat la pronuntarea instantei (in 2 zile),si ,mai ales,faptul ca tot in portofoliul doamnei Teodorescu ,prin acelasi Ordin MJ, se afla coordonarea raportului cu spitalele-de interes pt sistemul judiciar.
    Ar mai fi de spus ca din ministeriatul Monica Macovei Doamna Teodoroiu a fost salvata in extremis de la demitere printr-un
  • 0 (0 voturi)    
    Maya,Adrian Nastase(2) (Vineri, 13 iulie 2012, 17:37)

    Maria [anonim]

    Ar mai fi de spus ca din ministeriatul Monica Macovei Doamna Teodoroiu a fost salvata in extremis de la demitere printr-un transfer fulger,impreuna cu alti 58 de functionari din MJ –printre care si rude ale angajatilor CSM (probabil in temeiul apropierii sale profesionale indelungate si rodnice de d-na Rodica Stanoiu, de dl.Adrian Nastase si PSD, evolutia sa relationala in CSM fiind remarcabila). Sunt de retinut rezervele severe pe care Doamna Macovei le exprima vis a vis de dosarul profesional al doamnei Maya Teodoroiu. O lectura a CV-ului acesteia explica multe din conexiunile sale politice,apte sa lamureasca supra-masura parcursul sau profesional-profund indatorat ex-premierului Adrian Nastase.
    Cred ,insa,ca altceva ar trebui sa ingrijoreze –SI NU PUTIN.
    Majoritatea dosarelor de coruptie depind de supravegheri audio-video.In autentificarea acestora esential este cuvantul INEC,institut de expertize care,pana de curand,a avut un singur expert pe astfel de inregistrari,preluat in prezent de american-intrucat s-a retras scarbit din sistem (dl.Catalin Grigoras), si tot pana de curand, coordonarea lui era in sarcina unui procuror cu rang de secretar de stat.
    Prin acelasi Ordin,Ministrul Corlatean a preluat in coordonarea sa Institutul,initiind si miscari de debarcare a persoanelor oneste profesional dar care au un pacat capital: nu obisnuiesc sa-si vanda constiinta puterii politice vremelnice. De la “inaltimea”acestei coordonari,dl.Ministru va putea bloca orice cauza incomoda de coruptie apta sa afecteze mediul politic si partidul din care face parte.
    Daca aveti indoieli ca ar tenta vreodata astfel,priviti pe ansamblu actiunile sale si,de ce nu ale Guvernului intreg,pornind de la numirea la ISC si adresa Grajdan,trecand prin amenintarea judecatorilor Curtii Constitutionale si acum,iata,atacarea celoir 5 judecatoare din cazul Nastase. Daca tabloul s-ar completa cu numirile facute,cu presiunile pe anumite proiecte de normative,cred ca e clar “Huston,avem o problema!


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi