VIDEO Dan Diaconescu: In caietul de sarcini termenul de plata pentru privatizarea Oltchim este 14 februarie 2013. / Pe laptopul lui Remus Vulpescu rula muzica la negocieri - Dragoste la prima vedere si Tudor Gheorghe. / Domnul Vulpescu mi-a zis Diaconescu, arata-mi banii, si eu am aratat banii

de Alina Neagu     HotNews.ro
Duminică, 30 septembrie 2012, 20:17 Revista Presei | Subiectele Zilei

Dan Diaconescu la B1 TV
Foto: Captura Trilulilu
​Dan Diaconescu a prezentat, duminica seara, la B1 Tv, un "document guvernamental", sustinand ca termenul prevazut in aceasta hartie pentru plata in schimbul cumpararii Oltchim este 14 februarie 2013: "La Oltchim a fost prima licitatie castigata de cineva care nu a dat spaga. Aceasta licitatie a fost facuta cu dedicatie, trebuia sa castige o firma care platea pentru Oltchim cat platesc eu maine pentru salarii. In caietul de sarcini termenul de plata este 14 februarie 2013. Eu am spus ca voi plati banii cand voi semna contractul. Eu platesc, ca daca nu platesc, automat contractul semnat devine nul", a afirmat omul de afaceri.



Ce a spus Dan Diaconescu la B1 Tv:

Cer oficial demisia primului ministru.

Ministerul Economiei ma someaza pe mine sa semnez luni contractul pana la ora 23:59.

Nu se poate ca domnul Remus Vulpescu sa zica "arata-mi banii, arata-mi banii".

Vreau sa semnez un contract ca Electrica sa nu aiba voie sa imi taie curentul. Electrica are voie sa imi taie curentul.

Pe laptopul lui Remus Vulpescu rula muzica la negocieri. "Dragoste la prima vedere", Tudor Gheorghe - "Valsul rozelor". Apoi urmeaza o alta melodie a lui Tudor Gheorghe - "In fiecare zi". Domnul Vulpescu a mintit ca toate lucrurile astea s-ar fi intamplat dupa semnarea procesului verbal.

Cum va poate minti ca el a pus muzica dupa finalul dezbaterilor?

Dupa care domnul Vulpescu zice "Diaconescu, arata-mi banii". Si eu am aratat banii.

Maine vreau sa platesc salariile, nu stiu care este formula legala pentru asta. E o garantie pentru cumpararea Oltchim. Eu risc sa pierd banii astia daca maine seara domnul Ponta ma scoate din licitatie.

Acest contract (de privatizare - n.red.) ma arunca a doua zi dupa semnarea lui intr-o datorie de 800 milioane euro.

Noi vineri seara am facut o adresa catre Guvern sa putem negocia si sambata si duminica. Domnul Vulpescu a zis ca ei nu pot lucra sambata si duminica, ca sunt la stat.

Guvernul a chiulit de la negocieri, dar ne ameninta "daca nu dati banii, nu vedeti nimic".

Peste tot pe planeta asta un om care semneaza un contract plateste.

Am adus o scrisoare de la Eximbank care arata ca conturile mele nu sunt false.

Eu am dreptul sa iau banii din trei surse: conturi personale, fonduri atrase si credite.

Scandalul este din Rusia pana in America, de la Ambasada Rusiei pana la Ambasada SUA.

Sunt mai multe variante la finalul zilei de maine: inainte de semnarea contractului domnul Ponta trebuie sa faca in asa fel incat sa platim salariile la Oltchim, altfel sa isi dea demisia.

Domnul Ponta suna peste tot, la toate parghiile pe care le are, si spune: Nu il ajutati pe Diaconescu, nu ii dati bani. Ponta suna la serviciile secrete si spune "Blocati-l pe Diaconescu!".






















3940 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    Hopa! (Duminică, 30 septembrie 2012, 20:26)

    Rasmus [utilizator]

    dupa SOV, Gigi si mai stiu cine, a aparut un nou om de afaceri in peisaj: Dan Diaconescu!
    "a afirmat omul de afaceri"
    Mai baieti, ce afaceri are omul acesta, ce stie el sa faca, vorba lui Plesu?
    Hotnews, nu va prostiti si voi...
  • +1 (7 voturi)    
    ... (Duminică, 30 septembrie 2012, 20:33)

    pamfletaru [utilizator]

    Are banii?! Sa arate un extras de cont guvernului si gata circul. Nu are banii, sa-l bage in puscarie si gata circul!
  • +4 (4 voturi)    
    Scenariu de groaza (Duminică, 30 septembrie 2012, 21:40)

    Publicus [utilizator]

    (null)
  • +5 (9 voturi)    
    DD a spus si multe adevaruri (Duminică, 30 septembrie 2012, 22:07)

    ion_pozitiv [utilizator]

    Am recunoscut multe "stratageme" practicate frecvent in contractele cu bugetarii. Inclusiv "castiga tu si-ti vom inapoia spagile, prin aditionale".
    Nu-mi fac iluzii. DD va fi fortat intr-un mod sau altul(servicii) sa nu adjudece Oltchimul. Dar e bine, fiindca si UE, si SUA nu vor mai putea fi mintite cu nerusinare ca a navalit in Romania o mare masa de "cinste" de origine africana, ca actuala zabuseala.
    Usor de mintit sun electorii interni, fie incapabili, fie corupti; chiar si cu un amarat de ajutor social. Saracia nu implica cinste, ci mai degraba lene, prostie, lasitate.Acesta este electoratul USL.Condus sau nu de ratati ca Dogaru.
    PS Iliescu nu a fost sarac si cinstit. A fost sarac si ticalos, tradator si las.Ca toti acolitii si taraturile care l-au anturat.
  • +1 (5 voturi)    
    Nebun (Duminică, 30 septembrie 2012, 22:34)

    war4peace [utilizator]

    Oare nimeni nu realizează că Diaconescu ăsta e un nebun şi scandalagiu?
    Nici pe Ponta nu-l suport (chiar deloc) dar pe lângă ţăcănitul ăsta de Diaconescu e un înger, fraţilor.
  • 0 (8 voturi)    
    bravo! (Duminică, 30 septembrie 2012, 22:45)

    hot news [utilizator]

    Bine ii sta lui Turcescu, un "moralist" sa promoveze un astfel de personaj. La fel, bravo si Hotnews pt ca dati pe net toate tampeniile debitate de DD :)
  • +3 (5 voturi)    
    Turcescu l-a promovat? (Duminică, 30 septembrie 2012, 23:19)

    denvarel [utilizator]

    Guvernul Ponta i-a dat pe mana lui DD Oltchimul si Hotnews este de vina ca il promoveaza?
    Ai o logica stramba de felul: nu mi-e ciuda pe cel care m-a batut, imi e pe cel care mi-a dat branci.
    Nu-ti place cand ti se arata cat de imbecili sunt cei care ne conduc. Oare de ce?
  • 0 (0 voturi)    
    nu e lipsit de sens... (Luni, 1 octombrie 2012, 6:30)

    T34 [utilizator]

    Ce zice Diaconescu privind pretinsele piedici care i se pun, nu e chiar lipsit de noima, avand in vedere ca astfel de practici de hartuire a celor care castiga licitatii fara sa fie "in carti" sunt comune in Romania.
    Imi aduc aminte ca, in urma cu cativa ani, firma mea a castigat o licitatie organizata de o institutie publica, fiindca nu au avut ce face: facusem de departe oferta cea mai avantajoasa din toate punctele de vedere. Fiindca nu eu trebuia sa o castig, m-au amanat cu platile perioade luuuuungi de timp. Noroc ca erau banii mei si nu erau bani din credite, ca altfel ma ruinau penalitatile bancilor, asa cum au ruinat pe multi aflati in situatii din astea. Partea ciudata a povestii e ca astfel de lucruri se intampla din cauza ca legile au fost facute pentru a incuraja coruptia, si am sa va dau un singur exemplu: IN CONTRACTELE CU INSTITUTIILE PUBLICE, NICIO SOCIETATE COMERCIALA NU POATE PREVEDEA PENALITATI MAI MARI DE 0,01% PE ZI pentru facturile neplatite la timp, aspect care contravine oricaror reguli ale economiei de piata (cel putin asa era in 2009). Asa-i ca statul ii poate amana oricat si baga usor in faliment pe cei care castiga licitatiile fara sa aiba voie sa o faca??


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică