VIDEO Andrei Plesu, despre viitorul presedinte: As vrea sa fim si noi o data reprezentati de un domn. Aveam momente cand Gigi Becali mi se parea mai bun decat Crin Antonescu

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 15 februarie 2013, 15:29 Revista Presei | Subiectele Zilei

Andrei Plesu afirma, intr-un interviu acordat cotidianului Adevarul, ca a avut momente in care i s-a parut ca Gigi Becali era mai bun decat Crin Antonescu, argumentand ca, daca in primul caz "macar stii cu cine ai de-a face", in cazul liderului liberal "e un mic ambalaj demagogic sub care se afla lucruri rudimentare".

El a fost intrebat de Adevarul ce persoana vede presedinte al Romaniei in 2014.

"N-as spune ca am o optiune definitiva si unilaterala, dar stam asa de prost la nivelul candidatilor, incat imi vine sa spun: orice om cat de cat normal, cat de cat educat si care stie doua limbi straine e bun. Si care nu este  foarte corupt, totusi. As vrea sa fim si noi o data reprezentati de un domn. De un domn adevarat. Cu maniere, cu zambetul adecvat in situatii adecvate, cu sobrietate cand e cazul, cu capacitatea de a intretine o conversatie", a raspuns acesta.

Filosoful a afirmat ca si o femeie ar putea fi potrivita pentru functia de presedinte: "Am vazut unele propuneri in ultima luna care mie mi s-au parut plauzibile".

"Ar fi grozav, numai ca eu ma indoiesc ca romanii sunt destul de copti ca sa voteze presedinte o doamna. Ar fi un eveniment, ar fi o schimbare de mentalitate, nu cred ca va fi usor, dar nu ar fi rau deloc. Dupa ce am avut un concentrat de virilitate, cum e Traian Basescu, o patina feminina la varf n-ar fi rea", a comentat acesta.

Andrei Plesu considera ca votul obligatoriu ar putea fi o solutie pentru Romania, in conditiile in care "adeptii oamenilor de proasta calitate sunt fanatici, in vreme ce oamenii normali, nu se duc" la vot.

"Nu vreau sa spun lucruri grotesti, dar aveam momente cand Gigi Becali mi se parea mai bun decat Crin Antonescu, pentru ca este mai  transparent, nu ca ar fi foarte obscur Crin Antonescu, dar cu asta macar stii cu cine ai de-a face, stii ce vrea, o spune raspicat si agresiv. Pe cand dincolo e un mic ambalaj demagogic  sub care se afla lucruri rudimentare", a adaugat Plesu.

























7734 vizualizari

  • -29 (33 voturi)    
    hehe (Vineri, 15 februarie 2013, 15:34)

    Mazeta [utilizator]

    Eu aș vrea să fim reprezentați de o jumătate de domn sau de un domn cu fustă.
    • -20 (28 voturi)    
      pai de ce l-a sustinut pe base? (Vineri, 15 februarie 2013, 16:56)

      miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      pe langa base geoana era super domn
      • +4 (10 voturi)    
        dar si "poet" precum Constantinescu... (Vineri, 15 februarie 2013, 17:43)

        IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui miss sloane

        ...care credea ca Guvernul trebuie stimulat cu duhul blindetii, precum studentii, nu cu biciul a trebuit si cum a facut Basescu.
      • +10 (10 voturi)    
        asta e si ideea (Vineri, 15 februarie 2013, 19:45)

        jbstg01 [utilizator] i-a raspuns lui miss sloane

        ne trebuie un domn, nu un superdomn.Sau nu unul ca Geoana!
    • +22 (34 voturi)    
      mai citeste o data (Vineri, 15 februarie 2013, 17:01)

      voltaren [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Andrei Plesu nu-si doreste nici o jumatate de domn si nici un domn cu fusta , isi doreste ca multi dintre noi un domn adevarat , pe care eu il identific in persoana lui Razvan Ungureanu .
      • -11 (17 voturi)    
        e un domn (Vineri, 15 februarie 2013, 18:52)

        miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui voltaren

        se parfumeaza bine, mananca numai vita kobe, bea numai bauturi fine, pacat ca din banii nostri
        • +6 (6 voturi)    
          exemplu (Vineri, 15 februarie 2013, 23:19)

          verisoaraluifelix [utilizator] i-a raspuns lui miss sloane

          de prostire rudimentara antenistica. Sunt sigur ca ai lui Ponta mananca numai parizer si iaurt.
          • -1 (3 voturi)    
            crezi ca boc facea la fel? (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 11:37)

            miss sloane [utilizator] i-a raspuns lui verisoaraluifelix

            crezi ca boc facea la fel?
            daca si boc sau udrea avreau cheltuieli similare crezi ca nu le-ar fi publicat antena 3?
            ai ochelari de cal
          • +2 (2 voturi)    
            Blocati la faza Salam cu soia (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 13:26)

            VictorS [utilizator] i-a raspuns lui verisoaraluifelix

            cred ca a venit momentul sa renuntam la legenda salamului cu soia.

            In comentatiile de mai sus se sustine ca Geoana, Basescu sau Razvan Ungureanu ar fi domni. Ma bucur ca macar ca nu ii bagati pe lista si pe Ponta, Antonescu si Gigi, se pare ca aici s-a tras o concluzie

            Dar sa crezi ca Goana sau Basescu sunt domni... cred ca lipseste o definitie din toata povestea. Nu stiu de Geoana, ca de el am scapat ieftin, dar Basescu este reprezentantul empblematic al clasei politice de acum. Un exemplu pe care toti il copiaza (vezi Antonescu).

            Ideea era ca astia nu sunt domnii, dar, in fine...
      • 0 (0 voturi)    
        mereu o doamna (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 11:10)

        woe [utilizator] i-a raspuns lui voltaren

        vezi ca le incurci, mereu e o doamna, nu un domn. Cu grija la ridicatul fustitei, c-o sa ramai surprins de ce gasesti.
    • +16 (16 voturi)    
      hehe. he (Vineri, 15 februarie 2013, 18:21)

      cetateanu.nervos [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      tu ai vrea sa fim reprezentati de unul (una) care a terminat o facultate de 4 ani in 7 ani (nu in 6 ca idolu tau kakarau). Pe capu tau, cu cât mai lunga (in loc de multa) scoala cu atât mai bine!
    • +1 (1 vot)    
      Corect (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 8:09)

      ticbis [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Ai dreptate, jumatatea de domn e Antonescu iar domnul cu fusta e Ponta!
      He-he-he!!!
    • +1 (1 vot)    
      ===================== (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 18:33)

      Zede [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      Iar ai zis o aiureala si iar sta toata lumea sa isi piarda timpul combatandu-te.

      Eu zic ca ti-ai castigat banii pe ziua de azi.
  • +18 (20 voturi)    
    ******** (Vineri, 15 februarie 2013, 15:37)

    Andradda [utilizator]

    Plesu continua sa-si jumuleasca "gastele" ))))))))
  • +31 (37 voturi)    
    Domnul Plesu are toate cuvintele potrivite (Vineri, 15 februarie 2013, 15:40)

    MG [utilizator]

    Domnul Plesu are toate cuvintele potrivite pentru a picta caracterul unei persoane. Perfecta descriere.
    • +33 (35 voturi)    
      crin (Vineri, 15 februarie 2013, 17:08)

      oilman [utilizator] i-a raspuns lui MG

      Domnul Plesu ca deobicei genial. Nu cred ca se putea o descriere mai buna, simpla si relevanta, a lui Crin : 'un mic ambalaj demagogic sub care se afla lucruri rudimentare'. Superb, domnule Plesu.
      • +11 (11 voturi)    
        descrierea facuta pentru antonescu... (Vineri, 15 februarie 2013, 19:01)

        Lucky1 [utilizator] i-a raspuns lui oilman

        ...este valabila, cred, pentru intreg fost-pnl actual cota-parte-usl.
    • 0 (4 voturi)    
      papagalul fifozof (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 15:53)

      gituca [utilizator] i-a raspuns lui MG

      Atunci cand Basescu s-a luat de Rege, Plesu a tacut ca porcu in cucuruz (scriu pe intelesul tau). Cand a incercat sa zica ceva ce nu i-a convenit lui Basescu, a fost amenintat de asta ca "ai grija domnule Plesu ca stim noi..." Dupa aia Plesu a tacut iara ca ala de mai sus. Cand Antonescu o sa afle "ce stim noi domnule Plesu", iar o sa dispara in peisaj domnul filozof.
      • 0 (2 voturi)    
        ===================== (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 19:09)

        Zede [utilizator] i-a raspuns lui gituca

        De ce "scriu pe intelesul tau" dupa ce vorbesti de porci si cucuruz?

        De ce il/o jignesti pe MG?
        • 0 (0 voturi)    
          scuze (Duminică, 17 februarie 2013, 15:51)

          gituca [utilizator] i-a raspuns lui Zede

          Nu l-am jignit, l-am laudat!
  • +30 (32 voturi)    
    asa e (Vineri, 15 februarie 2013, 15:40)

    un domn [utilizator]

    penurie de oameni normali..inflatie de ciobani si uslamishti...a se intelege ciobani in politica
  • +18 (24 voturi)    
    ===================== (Vineri, 15 februarie 2013, 15:42)

    Zede [utilizator]

    Intr-adevar, votul obligatoriu poate fi o solutie.

    Dat fiind ca acum au decis 60% din 40%, inseamna ca fundamentala este trezirea romanilor normali din resemnare.

    S-ar putea ca vremelnica majoritate parlamentara, isterizata de iesirile prea dese in spatiul Antenelor, sa se considere suficient reprezentate de electorat incat sa doreasca un vot obligatoriu.
  • +18 (20 voturi)    
    sah mat (Vineri, 15 februarie 2013, 15:49)

    razek [utilizator]

    I-a zis-o tare de tot, prima oara ieri pe la doua (vezi comentariile) Maturitatea gandirii vine din cultura !
  • -14 (24 voturi)    
    Am avut domni, am avut si regi, acum e republica (Vineri, 15 februarie 2013, 15:54)

    Metec [utilizator]

    Domnul Plesu se crede in alta epoca, de buna seama. Astazi, Romania este republica si isi alege personaje reprezentative pentru popor. Apoi, faptul ca e un domn, nu inseamna ca e si bine intentionat si harnic, asa cum trebuie sa fie Presedintele (dupa mine). Un domn agreeaza viata tihnita, surade frumos si se spala pe maini&dinti, dar nu va fi un bun presedinte pentru un stat de oameni dezorientati (ca sa fiu bland).
    • +11 (17 voturi)    
      a fi domn (Vineri, 15 februarie 2013, 16:58)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      presupune totusi si a fi demn, discret, elegant. Nu inseamna neaparat sa nu fi profesionist. Insusiri ce nu prea caracterizeaza romanii, din pacate.
      Exemplu de domn, si bun profesionist in acelasi timp, din punctul meu de vedere: Mugur Isarescu.
    • +7 (7 voturi)    
      Cam multe minusuri pentru niste pareri (Vineri, 15 februarie 2013, 20:09)

      ty [utilizator] i-a raspuns lui Metec

      cu care poti sau nu sa fii de acord. In general cea ce ai scris este corect (dupa mine, mai putin aprecierea despre Plesu) As mai adauga la presedinte faptul ca el trebuie sa tina cu romanii, fiind direct ales de acestia. Parlamentarii facind parte din diferite partide, reprezinta interesele de tot felul a partidelor respective. Membri guvernului facind parte tot din diferite partide evident ca vor favoriza in actiunea lor grupurile de interese din partidele din care provin. Presedintele este singurul oficial ales care poate si trebuie sa apere interesele romanilor si a Romaniei fara rezerve sau partipriuri. Altfel tara noastra va deveni tara diferitelor grupri de interese iar romanii vor munci doar pentru ele.
      In ce-l priveste pe Antonescu, vazind cu cine s-a aliat, consider ca nu poate fi un presedinte bun paentru tara noastra.
      • +3 (3 voturi)    
        Eram ironic cu Plesu.. (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 22:37)

        Metec [utilizator] i-a raspuns lui ty

        Nu era o apreciere despre Plesu, ci doar o gluma. Restul era serios si ma bucur ca esti de acord cu mine. Minusurile nu ma impresioneaza, sunt doar manifestarea unui spirit gregar, care te sanctioneaza cand mergi mpotriva curentului.
  • +23 (29 voturi)    
    Din pacate ... (Vineri, 15 februarie 2013, 16:26)

    bogdan1477 [utilizator]

    Presedintele e ales de popor. Si in conseinta va fi imaginea poporului roman in acest moment... adica o compilatie intre Gigi Becali si Crin Antonescu...

    Asha ca... atit timp cit poporul nu se schimba el insusi, n-avem cum avea un presedinte mai bun decit suma astora doi.
    • +11 (17 voturi)    
      rectificati va rog, urgent! (Vineri, 15 februarie 2013, 16:41)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

      pai abia ma scarbisem de un presedinte compilatie intre becali si antonescu (puteti scrie fara majuscule linistit, nu merita) cand veniti si-mi trantiti una groasa rau: suma celor 2. adica dvs credeti ca voiculescu va fi ales presedinte? doar el este atat de rau precum suma a doua nulitati. grotesc. sper ca a fost o eroare, nu aveti informatii de la SRI:-)
      • +14 (14 voturi)    
        N-am informatii de la SRI (Vineri, 15 februarie 2013, 17:25)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        Doar ma uit cum se comporta poporul si cum voteaza poporul...
        Cind votezi cu 70% USL si cu 15% PPDD nu mai e nevoie de SRI ca sa-ti dai seama ce urmeaza...
        Si apropo, am zis ca nu putem spera la un presedinte mai bun decit suma celor doi... iar Voicuescu va ajunge presedinte. Nu direct, ci prin marioneta Antonescu. Care Antonescu va fi atentionat de Antena 3 de fiecare data cind nu tine linia partidului
        • +1 (3 voturi)    
          NU cred ca e posibil (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 13:36)

          VictorS [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

          Cred ca e foarte posibil ca Antonescu sa piarda alegerile si impotriva celui mai insignifiant contracandidat.

          El a mai candidat odata la presedentie, sa nu uitam. Sincer, cred ca majoritatea comentatorilor de pe acest forum aveau sanse sa iasa presedinte din infruntarea cu Basescu si Geoana. Basescu a iesit mai mult din disperare de cauza si nu din cat de bun presedinte a fost.

          Eu zic ca Antonescu nu va fi ales niciodata presedinte si asta e drept. Tine cineva pariurile?
      • +2 (2 voturi)    
        Aspecte... (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 10:40)

        ioil [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        De la masa organizata de un anume primar negoita pentru cei care l-au sprijinit cu voturi la alegerea sa ca primar,am vazut la o televiziune.Nu stiu daca v-au placut belsugul de vin care se ducea inspre mese?Belsugul de mancare de pe mese,fetele multumite a cucoanelor invitate la chef,promisiunea sponsorului ca in curand tara va scapa cu totul de Basescu.Aceste mese festive sant legale?De ce nu se organizeaza si in provincie sau la comune nu doar in Bucuresti sau Constanta?De unde sant acesti bani?Noi cei care traim la sate santem categorisiti ca un electorat incult.De ce?Pentru ca nu ne vindem voturile pe ntru o masa fie ea si imbelsugata?Rusine,Pomanagiilor!
  • -2 (12 voturi)    
    ati avut sansa (Vineri, 15 februarie 2013, 16:32)

    arthur_l [utilizator]

    gata e prea tarziu

    imi pare rau dnul plesu.

    ati fost consilierul lui basescu si aceea a fost sansa dvs sa il schimbati si sa faceti din basescu un domn.

    bineinteles ati ales calea cea mai usoara, calea in care v-ati certat cu basescu si ati plecat suparat.

    adevarata lupta era daca stateati langa el si il intelegeati si apoi subtil ati fi incercat sa ii aratati calea onoarei.

    din pacate multi politicieni aleg calea usoara in tot ceea ce fac - de exemplu in loc sa duca mai departe mostenirea buna rea, ei incearca sa o schimbe din temelii luand/o de la zero. romania o ia cu fiecare guvernare de la zero, reinventand la nesfarsit roata.

    si toate astea spre bucuria rechinilor care inca mai au vaneaza pentru ca guvernul mai are inca in patrimoniu numai in bucuresti case de protocol de miliarde de euro care ar putea fi date pe nimic la anumiti rechini, dar romania pe langa asta mai are in tara cladiri de patrimoniu, mai are resursele minerale, mai are minele de aur, minele de uraniu, minele de chihlimbar, minele de sare, 70 % din paduri, sonele de gaz, platforma continentala, mai au cei drept si cateva combinate care numai metalele valoreaza bani frumosi, mai are hidrocentralele, si mai re in patrimoniu si 20.000 km de cale ferata, mai are hoteluri si spitale cfr.

    rechinii asteapta deoarece cu 1 milion e euro cumperi o semnatura

    deci domnul plesu... din pacate chiar daca ceea ce ziceti suna frumos si utopic, romanii vor vota ca de obicei tot raul cel mai mic iar strategia usl in sfarsit recunoscuta este ca sa ajunga la prezidentiale usl si dan diaconescu, iar atunci romanii vor vota ca in 2004 intre iliescu si vadim.

    asta e strategi usl iar romanii care sunt atat de orbiti si care stau e 23 de ani cu ferestrele unse cu vazelina vor vota cum vor vota.

    doar dumneata ai ochelarii curati, dar nu e de ajuns pentru ca multi avem din pacate lentile de contact opace.
  • -27 (35 voturi)    
    Plesu, proletcultism si demagogie ieftina (Vineri, 15 februarie 2013, 16:37)

    busola [utilizator]

    De antologie faza cu Plesu, ditai personalitate 'cu opera-n spate', sa se inscrie inca de asta vara in tabara 'noi muncim nu gandim!!' Cum asa, cum e posibil sa-i fi intunecat cineva mintile in asa hal incat in cel mai mare avant proletcultist sa declame ca ceea ce-si doreste este, precum Diogene cu felinarul in amiaza mare, sa vina la Parlament si sa-i interpeleze pe alesi pentru a-i demasca daca au sau nu o meserie lucrativa, cea de parlamentar fiind pentru domnia sa un moft!

    Nu-si gaseste actualmente domnu' filosof placere mai mare decat sa atace oponentii lui Basescu, care or fi ei, coalitii parlamentare ori simpli candidati la presedintie.

    I-o fi promis Becali vreo sinecura de se da bine pe langa el mai nou?
    • +14 (14 voturi)    
      Am dat thumbs up din greșeală (Vineri, 15 februarie 2013, 17:39)

      Cristean [utilizator] i-a raspuns lui busola

      așa că acum trebuie să și comentez: nu toți oamenii sunt ai cuiva sau de vânzare sau cum mai doriți dumneavoastră. Mai există și opinii obiective, chiar dacă vă place sau nu. Și nu mai legați o opinie de un om. Dacă lui Hitler i-a plăcut laptele, ce facem, nu mai consumăm lapte? Dacă domnul Pleșu a lucrat cu președintele, de-acum tot ce spune e citat din Băsescu sau în sprijinul lui? Judecați declarația, nu omul sau CV-ul, domnilor. Adrian Năstase mi-a fost profesor la facultate. Dacă a făcut pușcărie, ce fac, uit tot ce-am învățat la drept de la el? Sau nu mai am nici eu voie să vorbesc, c-am fost asociat cu un infractor?
      • +2 (6 voturi)    
        Cristos a fost unul singur (Vineri, 15 februarie 2013, 18:35)

        busola [utilizator] i-a raspuns lui Cristean

        Inafara de cristosi toti oamenii care sunt inzestrati cu calitati folositoare sunt de vanzare iar daca nu se vand scump au grija unii sa le faca dosare si sa-i cumpere si mai ieftin.
    • +11 (11 voturi)    
      mare lucru nu ati inteles (Vineri, 15 februarie 2013, 18:00)

      un dac [utilizator] i-a raspuns lui busola

      pai si ce e rau in a avea o competenta intr-un domeniu? sau macar in a fi politician de cariera, cazul SUA? intrebarea domnului Plesu de care amintiti este legitima: ce dracu stiu astia sa faca mai exact? si daca tot nu fac nimic, adica nu prea au meserii, de ce chiulesc din parlament?
      dvs daca nu ati scrie zilnic anti basescu ati mai primi leafa? e bine, cu siguranta nu. ei de ce nu patesc nimic cand lipsesc cu saptamanile?
      ei, pdl, pnl, ppdd, psd, udmr...
      • -5 (9 voturi)    
        sunteti penibil (Vineri, 15 februarie 2013, 18:39)

        busola [utilizator] i-a raspuns lui un dac

        Daca dvs. chiar credeti ca o acuza de genul 'cine vorbeste imporiva lui Plesu sau Basescu este necesarmente platit sa o faca!'

        Pur si simplu cred ca Basescu este cea mai sinistra persoana iresponsabila la ora actuala in Romania. Nu e vorba doar de personalitatea sa aici ci de faptul ca un astfel de personaj ocupa functia de prezident, atata tot!
        • +3 (5 voturi)    
          ===================== (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 19:15)

          Zede [utilizator] i-a raspuns lui busola

          Ceva argumente?

          Ce a facut Basescu in toata perioada sa de Presedinte mai grav decat Antonescu in cele cateva zile cat a murdarit scaunul de la Cotroceni?
          • 0 (0 voturi)    
            de ce e Basescu rau, de ce unul ca Plesu greseste (Duminică, 17 februarie 2013, 9:44)

            busola [utilizator] i-a raspuns lui Zede

            1. I-a facut pe romani mai rai decat erau deja cand a preluat scaunul iar prin asta va ramane in istorie drept UN PRESEDINTE NASOL: i-a radicalizat pe unii impotriva altora, i-a divizat.

            2. Din cea mai reprezentativa postura posibila, cea de presedinte, s-a laudat ca este jucator in fapt fiind doar PARTIZAN: s-a amestecat in guvernare dand indicatii pretioase si a tinut mortis sa fie vedeta.

            3. Este incarnarea autoritarismului si nu a democratiei: s-a preocupat de minimalizarea rolului democratic al Parlamentului, de ingradirea, persecutarea opozantilor prin arme de gen DNA si ANI, deturmate de la scopul lor firesc in institutii parazitare ale Justitie ca rafuiala politica.

            4. A promis bunastare si si-a batut joc aducand in fata o clientela politica noua, nici mai buna nici mai rea decat cea precedenta: cum sa faci austeritate (teoretic un lucru necesar!) cand o pui in practica incompetent si partinic? (practica si nu vorbele au despartit intodeauna omul corect de gainar!)

            5.Ne-a facut de ras in lume mentinandu-se la putere cu ajutorul unor aliati straini aflati vremelnic in cercurile influente ale occidentului: a perpetuat imaginea de Romanie miloaga care pentru a fi guvernata are nevoie de noua Poarta Otomana. Adica si-a batut joc de postura corecta, prooccidentala si anticomunista, pentru a o corupe intr-o incalceala a jocului de interese economice in care vindem toata tara pe bani putini inclusiv bogatiile solului si subsolului pe premisa ca avem un stat catastrofal de prost administrator! Daca era un simplu baron local, asa cum si 'arata' politic, catastrofa era atenuata pe cand din exercitarea presedintiei si-a ridicat tara impotriva, incapabila sa reactioneze din pacate decat prin forma asta de struto-camila, incarnare a principiului 'fa-te frate cu dracu pana scapi de Basescu'!
    • 0 (2 voturi)    
      Mai sant ganditori, (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 10:45)

      ioil [utilizator] i-a raspuns lui busola

      Operele scrise de nastase la mititica vor fi o adevarata scoala pentru poporul votant.Aceste opere sant mai presus,in vederea lor decat operele d-lui Plesu.Asfele va trece criza mai usor pentru masa de votanti de 70%.Aceasta opera este tot ce ne-a lipsit!
  • -18 (24 voturi)    
    reverii (Vineri, 15 februarie 2013, 16:38)

    Anonim AntiBasescu [utilizator]

    Intre un kgb-ist, un securist pus la presa intre dosare, o nimfa (cu toata familia ei de cuvinte), un pitic de gradina si un frumos din codrul adormit eu l-as prefera pe cel din urma...
    • +7 (9 voturi)    
      adica (Vineri, 15 februarie 2013, 17:38)

      un domn [utilizator] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

      kkrau e adormitul de la isaccea ))))) in somnu ratiuniilui o sa ajungi si tu ))))
    • +5 (7 voturi)    
      nu e doar adormit ci prost si fudul (Vineri, 15 februarie 2013, 20:27)

      quetzal [utilizator] i-a raspuns lui Anonim AntiBasescu

      nu faptul ca e adormit e de speriat ci ca individul e pur si simplu prost.
      • +3 (3 voturi)    
        ===================== (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 19:17)

        Zede [utilizator] i-a raspuns lui quetzal

        Se pare ca mai gaseste oameni care sa il admire. Nu stiu de ce.

        Poate ca tupeul gros de provincial venit sa se capatuiasca in Capitala genereaza admiratie pentru unii.
  • -7 (23 voturi)    
    import (Vineri, 15 februarie 2013, 16:51)

    ctman [utilizator]

    singura solutie este sa importam un adevarat domn cum de altfel a fost si cu regii, iar mai nou avem pe Arafat ca exemplu ca un strain face treaba mai buna , deci...
    • +2 (4 voturi)    
      rex (Vineri, 15 februarie 2013, 21:13)

      IancuJianu [utilizator] i-a raspuns lui ctman

      Pe aia cu regii las-o un pic mai moale. Cel putin la ultimul personaj, macane tare.
    • -1 (3 voturi)    
      avem rege (Vineri, 15 februarie 2013, 22:18)

      dj [utilizator] i-a raspuns lui ctman

      si are nepot care se apropie de varsta pe care o avea Carol I cand a devenit rege.
  • +3 (3 voturi)    
    reprezentativitate (Vineri, 15 februarie 2013, 20:32)

    quetzal [utilizator]

    admitand ca votul ar fi obligatoriu, pe cine ar reprezenta un astfel de domn ? Poate cel mult 30% din populatie si asta cu indulgenta. Deci ar fi ultra minorita, un astfel de domn e imposibil sa fie ales prin votul popular.
  • +3 (3 voturi)    
    antonescu (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 6:19)

    cotora [utilizator]

    se vede de la o posta ca crin antonescu nu este bun de presedinte, nu ofera nimica societatii, nu are idei, alternative, etc, in afara de jos basescu, nu stie nimica
  • -1 (3 voturi)    
    de ce nu mai cumpar carti de plesu (Sâmbătă, 16 februarie 2013, 18:44)

    Pavel_A [utilizator]

    e vreo diferenta intre ce lanseza pe sticla lazaroiul si comenteaza plesu in adevarul?
    le-a cintat prea mult bufnita din posdul cotrocenilor.

    are si plesu momentele lui mai slabe....


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version