Capcana lui Tucidide: Se indreapta America si China spre un razboi?

de R.M.     HotNews.ro
Joi, 1 octombrie 2015, 15:35 Revista Presei | Subiectele Zilei

Capcana lui Tucidide
Foto: belfercenter.ksg.harvard.edu/
Un razboi dintre SUA si China este mai probabil decat evitarea acestuia, potrivit traiectoriei actuale a evenimentelor, este concluzia a doi profesori de la Harvard, care pornesc de la faimoasa "Capcana a lui Tucidide" potrivit careia, atunci cand o putere in ascensiune ameninta puterea dominanta, razboiul este cel mai probabil eveniment.

"Intr-adevar, judecand dupa evolutiile istorice, razboiul este mai probabil decat evitarea acestuia", scrie Graham Allison, Belfer Center for Science and International Affairs, intr-un articol publicat pe The Atlantic.

Istoricul grec a aratat ca, atunci cand o putere in ascensiune rivalizeaza cu puterea dominanta - asa cum a fostul cazul Atenei in fata Spartei, in Grecia antica, sau al Germaniei si Marii Britanii, in urma cu un secol - evenimentul cel mai probabil este un razboi.

O echipa de la Harvard Belfer Center for Science and International Affairs analizat 16 astfel de cazuri din ultimii 500 de ani si a descoperit ca in 12 cazuri rezultatul a fost un razboi. Cand razboiul a fost evitat, a fost nevoie de ajustari dureroase in actiune si atitudini atat din partea puterii in ascensiune cat si a puterii dominante.

Autorii noteaza ca, atunci cand o putere in ascensiune incepe sa ameninte puterea dominanta, crize care in mod normal ar fi fost depasite, precum asasinarea unu arhiduce in 1914, pot genera o cascada de reactii ce pot duce la un deznodamant pe care nici una dintre parti nu l-ar fi ales initial.

Tucidide scria, in urma cu peste 2.400  de ani: "Ascensiunea Atenei si teama pe care acest lucru o inspira in Sparta au facut razboiul inevitabil". Tucidide a identificat doua motoare ale acestei dinamici: sentimentul puterii in ascensiune al importantei sale si nevoii de a avea o voce mai puternica si hotararea puterii dominante de a apara status quo-ul.

Cand un conflict a aparut intre Corint si Corcyra (Corfu, in prezent), Sparta a luat apararea Corintului, fortand Atena sa-si sprijine aliatul. Astfel a inceput razboiul peloponezian care s-a terminat 30 de ani mai tarziu, cu Sparta castigatoare. Dar ambele state erau in ruina si Grecia a devenit vulnerabila in fata imperiului Persan.

"Provocarea geostrategica proeminenta a acestei ere nu sunt extremistii islamici violenti sau renasterea Rusiei. Este impactul pe care ascensiunea Chinei il va avea asupra ordinii internationale conduse de SUA, care a furnizat o perioada fara precedent de pace si de prosperitate, timp de 70 de ani. Asa cum observa fostul lider al Singapore, Lee Kuan Yew, 'amploarea schimbarii echilibrului global este atat de mare incat lumea trebuie sa isi gaseasca un nou echilibru. Nu este posibil sa pretinzi ca este doar un alt mare jucator. Este cel mai mare jucator in istoria lumii'. Toata lumea este constienta de ascensiunea Chinei. Dar putini dintre noi constientizeaza magnitudinea sa. Niciodata in istorie o natiune nu a crescut atat de rapid, atat de repede si pe atatea dimensiuni ale puterii", mai arata autorul.




















14894 vizualizari

  • +1 (7 voturi)    
    N-o sa fie niciun razboi (Joi, 1 octombrie 2015, 15:52)

    BobMuller [utilizator]

    China are destule probleme interne, ce sa se mai gandeasca la razboi?
    • -7 (11 voturi)    
      Puteri mondiale? (Joi, 1 octombrie 2015, 17:07)

      Dorel [anonim] i-a raspuns lui BobMuller

      Ambele state citate au economii in cădere liberă, nici vorba de una in creștere si alta in scădere, despre ce vorbim noi aici?! Articolul de fata era valabil acum 7-8 ani, nu s-a întâmplat nimic, viața mergem înainte, istoria rămâne in urma, despre morți numai de bine. Dacă e sa mergem pe urmele istoriei, dacă un neanderthal cara vânatul spre casa, altul ii ardea o bata in cap sau dacă un cavaler avea o punga grasa la curea, un bandit i-o lua din spatele unui cuțit pus la gât, asta nu înseamnă ca trebuie sa facem si noi așa.
      • 0 (2 voturi)    
        Lipseste... (Joi, 1 octombrie 2015, 18:28)

        PaulSöze [anonim] i-a raspuns lui Dorel

        scanteia care sa detoneze butoiul cu pulbere.
      • 0 (0 voturi)    
        Al doilea razboi mondial ... (Joi, 1 octombrie 2015, 23:54)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui Dorel

        ... a fost pornit de Hitler tocmai ca o supapa de refulare pentru multele probleme interne ale Germaniei de la vremea aia (somaj enorm, economie jalnica etc.)

        In plus, nu stiu despre omul de Neanderthal, da' cavalerii din Europa medievala rar aveau o punga grasa la ei. Aia aveau baronii, contii si ducii care primisera domenii mai rasarite de la regii carora le erau vasali sau le mostenisera de la parinti. Cavalerii erau destul de saraci, cu domenii mici, si subzistau doar fiind in serviciul unui nobil mai rasarit. Reuseau sa se imbogateasca doar daca aveau noroc sa nu moara in razboaie ci sa fie de partea castigatoare cand aceasta jefuia localitatile cucerite. Si de obicei ei erau cei care dadeau in cap altora ...
    • +2 (2 voturi)    
      Ohooo ... (Joi, 1 octombrie 2015, 18:27)

      PaulSöze [anonim] i-a raspuns lui BobMuller

      Si Germania avea probleme in 1933
  • -2 (12 voturi)    
    . (Joi, 1 octombrie 2015, 15:58)

    Marius Muntean [anonim]

    China e un stat socialist si cat timp va ramane asa nu va putea fi o putere in ascensiune.
    O societate socialista nu poate sa prospere; in cel mai bun caz poate sa supravietuiasca daca reuseste sa-i recompenseze intr-un fel sau altul pe indivizii ce creaza valoare.
    Deci nici un pericol legat de China ...
    • +5 (9 voturi)    
      china e mare.. (Joi, 1 octombrie 2015, 16:47)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui Marius Muntean

      negi niste adevaruri evidente. nu poate sa prospere? poate ca nu o face pe modelul occidental, dar in mod evident ascensiunea lor industriala a fost urmata de o crestere a nivelului de trai.
      deschide ochii.. cu tot comunismul lor au deja 5 provincii care depasesc lejer Romania la gdp/capita. si alea 5 provincii insumeaza 200 de milioane de chinezi!...
      • -1 (5 voturi)    
        ? (Joi, 1 octombrie 2015, 19:36)

        valli [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        Scuza-ma dar de cand Romania este un reper pentru masurarea superputerilor?
      • +4 (4 voturi)    
        Drept e, da' ... (Joi, 1 octombrie 2015, 23:57)

        Eu the first [utilizator] i-a raspuns lui pehash

        ... as zice ca totusi recenta criza bursiera din China a aratat clar ca China sufera de niste slabiciuni structurale grave, cauzate tocmai de forma de guvernare.

        In plus, si daca te uiti la tabela din articol ai sa vezi ca mai nou nu prea se mai recurge la razboi. S-a dumirit lumea - cel putin aia in care activeaza superputerile - ca razboiul modern e economic, nu militar. Ce fac americanii prin statele arabe sau rusii in Siria sau Asia centrala nu e razboi, e doar o forma mai activa de antrenament, menita sa le pastreze armatele intr-o buna stare de pregatire.
    • 0 (6 voturi)    
      Socialism? (Joi, 1 octombrie 2015, 17:03)

      Close [anonim] i-a raspuns lui Marius Muntean

      Cred ca iti scapa conceptul sau iti imaginezi ca este altceva. Tarile nordice sau Franta sunt tari cu puternice inclinatii socialiste. De aceea ajutorul dat de danezi refugiatilor era pana de curant echivalentul a $1800.

      Si iata-le prosperand, cel putin economic. Ok, niste popoare cu mai putina educatie au decis sa abuzeze de sistemul asta (aia cu camilele dar si romanii). Asta nu inseamna ca sistemul "nu poate functiona si prospera".

      Ignoranta e mai periculoasa decat crezi.
      • +4 (4 voturi)    
        diferenta intre "inclinatii" socialiste (Joi, 1 octombrie 2015, 21:02)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui Close

        si comunism este destul de mare.
        China pur si simplu mimeaza liberalismul economic in timp ce mentine stric controlul social prin partidul unic. E un fel de cal-magar cu doua viteze. Ce obtin capitalistii chinezi ca plus-valoare e cheltuit de statul comunist chinez aiurea.
        Marius Muntean are dreptate, un astfel de stat struto-camila nu e viabil pe termen lung asa cum nu e nici dictatura islamista din Iran sau dictatura nationalist-personala a lui Putin in Rusia(ambele state avand in principiu o economie de piata liberala)
    • 0 (0 voturi)    
      Si Germania era ... (Joi, 1 octombrie 2015, 18:30)

      PaulSöze [anonim] i-a raspuns lui Marius Muntean

      socialista in 1930.
      https://ro.wikipedia.org/wiki/NSDAP
  • +11 (11 voturi)    
    NU (Joi, 1 octombrie 2015, 16:00)

    Alex [anonim]

    Problema 1: China fara SUA = FALIMENT CHINA
    Problema 2: Un razboi clasic intre 2 puteri nucleare nu este posibil
    In plus China nu are o armata performanta.
    • +3 (3 voturi)    
      Exact (Joi, 1 octombrie 2015, 17:52)

      BobMuller [utilizator] i-a raspuns lui Alex

      China face chestii ieftine care sunt cautate in SUA, iar SUA face chestii de calitate care, mai nou, sunt la mare cautare in China, in randurile clasei de mijloc.

      E destul cat sa nu inceapa un razboi intre cele doua.

      La asta se mai adauga faptul ca flota Chinei e destul de slaba si nu au amirali cu experienta.
  • +3 (5 voturi)    
    nam (Joi, 1 octombrie 2015, 16:06)

    idealogul [anonim]

    Tabelul este partial gresit. America a inceput sa creasca ca si putere in secolul 19 si nu secolul 20 iar in secolul 19 America si Anglia au fost in razboi in 1812. America a impus doctrina Monroe in secolul 19 si practic a monopolizat America de Sud pentru ea. Cat despre ultimele 3 linii de dupa al doilea razboi mondial Japonia, Germania, Franta si Anglia erau puteri de rang secund. Doar URSS si America contau iar ele din cauza bombelor atomice nu au putut lupta direct dar s-au batut ca in exempul lui Tucidide prin aliati Vietnam, Coreea, Afganistan etc. etc.
  • -2 (4 voturi)    
    Ura ! a fost evitat (Joi, 1 octombrie 2015, 16:11)

    Bogdan_100 [utilizator]

    China nu mai este in ascensiune ba chiar e posibil ca prabusirea Chinei sa fie o problema. Asa ca sunt sigur ca si-au luat gandul de la a se confrunta cu SUA.
  • +3 (3 voturi)    
    BS (Joi, 1 octombrie 2015, 16:17)

    Bazil.the.3rd [utilizator]

    As crede mai degraba ca in delirul lor sunt in stare sa faca orice,dar absolut orice - inclusiv un razboi nuclear - pentru a baga sub pres problemele actuale.
    Ca la Olanda , autocare pline cu "refugiati" pe banda rulanta dar cetatenii ingrijorati semneaza 400k bucati ca sunt contra acordului cu Ucraina.
    Uneori ma gandesc ca Europa de vest e ceva peninsula magrebiana .
    • +5 (5 voturi)    
      astia (Joi, 1 octombrie 2015, 16:47)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui Bazil.the.3rd

      sint deja pierduti, decazuti, degenerati, cum vrei sa le spui. Se vor pierde in mareea musulmana, vor ramine doar o palida amintire. Desi unii, mai lucizi, vor pleca in alta parte, le va fi greu sa gaseasca un loc, cancerul neomarxist s-a intins deja cam peste tot. Asa cum zicea un fermier englez, confruntat cu lenea si egoismul compatriotilor sai, doar un razboi ar mai putea schimba mentalitatile.
  • +6 (6 voturi)    
    Criza asta nu se va rezolva prin conflict armat (Joi, 1 octombrie 2015, 16:41)

    Fileu_de_Poveste [utilizator]

    Trebuie sa se observe si trend-ul. Pe vremea aia se rezolva cu razboi armat.
    Acum sunt altfel de solutii, mult mai eficiente.
    Vom trai si vom vedea. (sau nu?)
  • +2 (2 voturi)    
    Dacă e așa o să fie diferit (Joi, 1 octombrie 2015, 16:47)

    Adrian [anonim]

    Pentru că vorbim de arme de distrugere în masă, pentru că vorbim despre globalizare și despre un alt tip de alianțe, pentru că vorbim despre faptul că toată lumea are acces la informație (mai mult sau mai puțin distorsionată), pentru că cele două sunt legate foarte puternic. Istoria ne-a arătat că un război nu este niciodată imposibil chiar și atunci când toți credeau că așa ceva este imposibil dar e un mit că istoria se repetă, problema este lipsa de imaginație să găsești și alte soluții la probleme care sunt asemănătoare cu cele ale lumii de la începuturi: nevoie unora de a avea puterea cu orice preț și prin orice mijloace.
  • +4 (4 voturi)    
    "Niciodata (Joi, 1 octombrie 2015, 16:48)

    victor L [utilizator]

    in istorie o natiune nu a crescut atat de rapid..."

    Ba, a mai fost Germania intre cele doua razboaie mondiale.
    Fabula broscoiului ce a vrut sa ajunga cit vaca :P
  • +1 (3 voturi)    
    China mare putere? (Joi, 1 octombrie 2015, 17:31)

    roko [anonim]

    China nu este o mare putere, ci doar un lagar de munca in care o mana de oameni exploateaza 1.7 miliarde de furnici lucratoare. Daca SUA si aliatii lor izoleaza China econimic si financiar, China o sa fie in ruina in mai putin de un an. Un razboi sau orice schimbare politica abrupta, nu este in planul partidul comunist, deoarce ar insemna sfarsitul dominatiei nomenclaturistilor care mentin acum fraiele in China. Daca or sa apara tulburari politice in China, economia lor o sa aiba de suferit enorm si statutul de putere mondiala o sa scada dramatic. Razboiale intre puteri majore, nu se mai duce pe plan militar ci pe plan economic / financiar. Un conflict armat la nivel mondial ar avea consecinte catrastofale in comparatie cu razboaiele de acum 1500 de ani sau chiar cu razboaile mondial din secolul trecut. Armele curente pot distruge mult mai mult, intr-un timp extrem de scurt.
    • -4 (4 voturi)    
      China mare putere? (Joi, 1 octombrie 2015, 19:11)

      BH [anonim] i-a raspuns lui roko

      Prietene, nu stiu despre ce razboi economic vorbesti tu dar vreau sa-ti (re)amintesc faptul ca tovarasii din China au facut investitii majore in SUA...practic o felie importanta din economia SUA este reprezentata de capitalul chinez...asa ca...mai usor cu pianul pe scari...orezarii sunt in avantaj.
      • +3 (3 voturi)    
        nu mai spune (Joi, 1 octombrie 2015, 21:05)

        AliKimiku [utilizator] i-a raspuns lui BH

        si daca incepe razboiul ce fac? isi iau yuanii acasa? si il lasa pe Zuckerberg fara capital? sau incarca economia SUA pe singurul portavion chinez si o duc la Beijing?
  • +2 (4 voturi)    
    Prea o spuneti cu foc, (Joi, 1 octombrie 2015, 19:43)

    mopsu [utilizator]

    dar China este condusa de niste comunisti, care fac ce vor cu poporul chinez, cu armata Chinei, mai au ca aliat si carne de tun pe kim ir "etc", asa ca-n nebunia lor nu-i mare lucru cateva bombe, de incercare...
    • +1 (1 vot)    
      sa (Vineri, 2 octombrie 2015, 1:26)

      baronul stanganbuch [utilizator] i-a raspuns lui mopsu

      speram ca nu o sa incerce acum, cit mai e obama presedinte, nu de alta, dar ala o sa le ceara scuze si sa le ofere despagubiri...
  • +1 (3 voturi)    
    Unitatea Chinei este data de P.C.C. (Vineri, 2 octombrie 2015, 9:07)

    AlexanderIonescu [anonim]

    China fara US si US fara China nu mai pot exista.
    China in caz de conflict, va fi izolata economic si in tara lor vor avea loc revolte locale. Baronii locali se vor separa de centru. China va fi mistuita de un razboi civil cu valente ingrozitoare...
    Dictatura actuala a partidului unic asigura unificarea Chinei. Cnad partidul va disparea, si China se va fragmenta.
  • +2 (2 voturi)    
    Intrebarea a fost pusa si la radio Erevan (Vineri, 2 octombrie 2015, 10:41)

    Radio Erevan [anonim]

    Raspunsul este DA, America si China se indreapta spre razboi... cu Rusia. Mai precis, cu banii si tehnologia de la americani, Chinezii se pregatesc sa achizitioneze terenuri prin zona. In afara de Siria si Coreea de Nord nu o sa se mai supere nimeni daca preiau Siberia. Ba chiar o sa se bucure! Dementul din Venezuela a dat in primire, iar fratii cubanezi au intors-o ca la Braila. La iranieni li se cam rupe. Egiptenii au alte probleme. Globalizarea si tehnologia moderna au schimbat motivele, scopul si amploarea razboaielor. Tucidide e depasit. La fel sunt si ramolitii de la Harvard.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Duminică