Kamikaze: Biris haituieste saracii cu taxe, dar are off shore in Cipru ca sa evite taxele in Romania

de Catalin Prisacariu     Kamikaze
Luni, 4 ianuarie 2016, 19:24 Revista Presei | Subiectele Zilei

"Cum poti sa zici <<am trait fara nici un venit>> timp de sase luni? Ce ai facut? Ai vanat, ai sapat dupa radacini? Cum ai putut sa traiesti sase luni fara sa castigi nimic? Nu cumva vorbim nu de faptul ca nu ai castigat, ci de faptul ca nu ai declarat? Si atunci pentru persoanele care timp de sase luni nu au avut niciun venit s-a introdus obligativitatea sa plateasca 5,5% din salariul minim brut pe economie, adica 57 de lei pe luna, pentru asigurarea de sanatate. (...) Vrem sa mai scoatem un pic la lumina, intr-un fel, partea de <<fantome>>."

Tinta pe amarastenii nefiscalizati


Declaratiile de mai sus (si altele de acelasi gen, dintr-un interviu pentru republica.ro) ii apartin lui Gabriel Biris, secretar de stat in Ministerul de Finante. Vasazica, Biris a identificat sursa majora de evaziune fiscala care ingroapa tara: sarantocul care traieste fara venituri. Adica nu fara venituri, ne lumineaza Biris, ci fara sa-si declare veniturile alea si fabuloase, si neimpozitate. Deci nu marile companii care fac o evaziune de milioane de euro (inclusiv prin importuri de legume si fructe, de a ajuns Romania exportator de banane mai ceva decat Ecuador, Columbia si niste tari africane), nu bagabontii conectati politic care fac returnari ilegale de TVA tot de milioane de euro si nu teparii care fura cu licitatii trucate sunt responsabili de neincasarea taxelor si impozitelor la buget, ci amarastenii care muncesc cu ziua si nu declara sutele alea de lei oneroase primite lunar.

Promotorul platii taxelor la leut are "Ltd"

Sa zicem, insa, ca Biris are dreptate si toti aia care nu au nici un venit declarat luni la rand sunt niste evazionisti verosi. Cand se apuca public sa-i puna la stalpul infamiei fiscale, e musai ca Biris trebuie sa fie o lumina moral-fiscala orbitoare. Pai, nu? Pai, sigur, ca altfel ar fi un ipocrit pe care ar trebui sa-l dam afara de la Finante. Pai, sa cercetam. Din sumedenia de firme pe care le detine (impreuna cu alti avocati de succes care-si platesc taxele pana la ultimul banut, fireste), noua ne-a atras atentia una. Este vorba de Fusilier Ltd. Adica Limited. Numele companiei apare intr-o declaratie de interese mai veche a lui Biris (din 2010, mai precis), completata cu ocazia unei candidaturi pentru un fotoliu de deputat din partea partidului Forta Civica (inainte ca FC sa devina partidul lui MRU). Sa mai spunem ca, pana in acest moment, secretarul de stat Gabriel Biris nu a depus o declaratie de avere si una de interese (dar comunicatorii Ministerului de Finante ne-au asigurat ca asta se va intampla in cel mult o saptamana; noi suntem pe faza si asteptam asta mai ceva ca venirea lui Mos Craciun). (vezi facsimil)

"Ltd"-ul este un off shore cipriot

Conform declaratiei de interese mentionate, Biris detine 25% din Fusilier Ltd in valoare de 1.000 de euro. Dar in ce tara o fi inregistrata firma asta? Declaratia de interese nu ne ajuta. Dar ne ajuta Monitorul oficial, care ne da toate datele: "FUSILIER LIMITED, societate inregistrata si functionand valabil in conformitate cu legea din Cipru, cu sediul social in Kolokotroni si Chrysorogiatisis, P.C. 3032, Limassol, Cipru, inregistrata in registrul de companii sub nr. HE 194597 din data de 17 martie 2007". Tot Monitorul oficial ne spune si ca Fusilier Limited este "reprezentata de Gabriel Biris, in calitate de imputernicit, conform hotararii unanime a consiliului de administratie din data de 11.12.2007".



Citeste mai multe despre   











Citeste pe Stirile ProTV

VIDEO USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, perla a coroanei Marinei americane, s-a stricat in Canalul Panama

USS Zumwalt, nava militara invizibila de ultima generatie, "perla a coroanei" Marinei americane, s-a stricat in canalul Panama, acolo unde se gasea in drum spre baza navala din San Diego, a anuntat Marina Statelor Unite.
13210 vizualizari
  • +1 (21 voturi)    
    Si ce ?? (Luni, 4 ianuarie 2016, 19:34)

    Carcalete [utilizator]

    Asa e in tenis !!!
    • -1 (7 voturi)    
      Esti mai... (Marţi, 5 ianuarie 2016, 9:45)

      Zummm [utilizator] i-a raspuns lui Carcalete

      prost decat prevede legea
      • +1 (1 vot)    
        Ai auzit bre de Toma Caragiu ??? (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:59)

        Carcalete [utilizator] i-a raspuns lui Zummm

        ...
        De pildă, un fost vecin al meu, la început eram egali peste tot, eu teren cu zgură, el teren cu zgură, eu două camere, el două camere, eu salariat, el salariat. Pe urmă, el şef abator, eu salariat, avantaj servici el. Eu teren cu zgură, el gazon ultra central, avantaj el. Eu joc simplu, el joc dublu, eu cantină, el maşină, avantaj el. Pe urmă, eu aici, el în spatele fileului zece ani, avantaj eu, că aşa e în tenis. ...

        @TomaCaragiu
    • +3 (7 voturi)    
      aici nu merge cu ironie (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:11)

      robotel corporatel [utilizator] i-a raspuns lui Carcalete

      nu se prinde lumea si da cu minus :)))
      de ce nu se prind e alta poveste
  • +6 (20 voturi)    
    lupul paznic la oi (Luni, 4 ianuarie 2016, 19:39)

    dax [anonim]

    Biris la Finante e ca Voiculescu secretar de stat la Justitie, imaculat precum o toaleta ecologica de santier.
    Daca ar avea macar o vertebra ramasa din coloana vertebrala si-ar da demisia a doua zi in loc sa fie "consternat de interpretarea declaratiilor facute"...
    • -1 (7 voturi)    
      De ce? (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:06)

      bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui dax

      A facut ceva ilegal? Atit timp cit legea permite, fiecare individ isi alege varianta cea mai avantajoasa financiar. Nu spun ca Biris e imaculat, nic pe departe. Dar chestia cu off-shore-ul nu e ilegala. Gasiti-i ceva ilegal si atunci reformulam. Asta ca sa nu mai spun ca titlul din kmkz e de-a dreptul gretos. Declaratia aia a lui Birirs nu se referea la aia saraci, ci la cei care declara venituri zero ca sa nu plateasca taxe.
      • +2 (2 voturi)    
        A facut ceva imoral cum acuza el pe altii (Marţi, 5 ianuarie 2016, 22:36)

        LukeThe Nuke [utilizator] i-a raspuns lui bogdan1477

        Pe bune ca exista oameni la tara care chiar nu lucreaza. Eu am vazut oameni care muncesc pamantul la greu si apoi vin prin sat masini cu diferite chestii (oale, zahar, ulei, etc) si fac troc - eu am asistat la asemenea trocuri - oamenii astia au adus un sac de nuci si au schimbat pe diferite chestii. Poate mai si vand din produsele lor. Si? Fac ceva ilegal? Nu. Nu au asfalt la poarta. Platesc impozit la primarie. Platesc curent electric. Cresc vaca si porc. Traiesc. Dar de ce sa nu dea si lui nea Caisa ceva? Sau ar putea sa ii spuna lui nea caisa ca de fapt si-au deschis o firma in Cipru.
        • 0 (2 voturi)    
          imoral versus ilegal (Miercuri, 6 ianuarie 2016, 9:42)

          bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui LukeThe Nuke

          Cei pe care ii descrii tu, in mod evident nu pot trai doar din troc. Pentru impozitul de la primarie, curent, etc au vevoie de bani. Bani pe care trebuie sa-i cistige cumva. Bani care reprezin ta venituri. Si nu vorbim aici de someri sau cei cu ajutoare sociale.

          Dorelul ala de la guvern isi optimizeaza taxele pron off-shore, trebuie vazut daca e ceva ilegal. Daca da, sa fie pus la plata, daca nu, sa schimbam legea incit sa nu mai permitem asha ceva. Dar asta in inseamna ca dorelul celalalt care traieste cu venituri zero nu face evaziune. A raspunde la o acuzatie de furt cu alta acuzatie de furt nu e constructiv. Imoraliatea lui Birirs nu scuza sub nici o forma ilegalitatea celuilalt.
  • -4 (22 voturi)    
    si totusi (Luni, 4 ianuarie 2016, 19:50)

    Grig [anonim]

    cum poti trai fara niciun venit timp de 6 luni? mai inteleg la tara, dar in oras?
    • +3 (5 voturi)    
      imaginație (Marţi, 5 ianuarie 2016, 10:23)

      cafenelu [utilizator] i-a raspuns lui Grig

      Tu de economii ai auzit?

      Poate eu vreau să lucrez 6 luni în străinătate, când plătesc și taxe, și să stau 6 luni acasă și să mă uit la stele. Ce vrea ăsta să impoziteze în cele 6 luni de privit la stele? Da, sunt de acord să îmi plătesc asigurare de sănătate în cele 6 luni "astrale".
    • +3 (5 voturi)    
      Explicatie chiar si pentru mintea lui Grig (Marţi, 5 ianuarie 2016, 10:53)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui Grig

      Omul a muncit 3-4 luni si are venituri ce ii permit sa traiasca 6-8 luni fara a realiza altele. Multe persoane cu PFA lucreaza 4-6 luni la un proiect, timp in care nu au venituri, apoi vand proiectul si in luna 6-8 incaseaza, platesc impozitul si totul e legal. Minte putina, vorbarie multa (mai ales pe la TV) si ajungi secretar de stat. Dar tot mintea firava si vorbaria in exces te schimba rapid din functie. Ba mai vine si ANAF-ul si iti strica smecheriile de pacalit fiscul.
      • -2 (4 voturi)    
        ce a nascocit mintea ta (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:01)

        .G [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        nu are treaba cu CASS-ul, fa pe desteptul in alta parte, daca a realizat venituri in 3-4 luni care permit sa nu munceasca alte 6, oricum va plati CASS-ul peste salariul minim, ori tu ai reusit sa strangi din 1050 de lei pe luna in 4 luni ca sa traiesti alte 6 fara venituri?
      • +1 (3 voturi)    
        o explicatie excelenta.. (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:08)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Cam asta e ideea.. omul are bani, traieste in Romania, beneficiaza de serviciile publice, deci trebuie sa plateasa (conform legii, nu ca as fi de acord..) niste taxe.
        Daca le platesc lunar sau dupa 6-8 luni, cred ca este mai putin important.

        Pe exemplul tau e discutabil daca e dubla taxare (a platit deja taxe in luna in care a incasat venitul si plateste din nou pe acelasi venit in lunile urmatoare). Sunt insa destui care traiesc din venituri nefiscalizate: mostenire de la matusa Tamara, agricultura, chirii nedeclarate, salarii la negru. Daca ajung la un spital de urgenta, sunt tratati, copiii lor merg la scoala, politia ii protejeaza si pe ei.. deci un minim de taxe probabil ca ar trebui sa plateasca, nu?
      • 0 (4 voturi)    
        Si citi or fi din astia? (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:09)

        bogdan1477 [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        Oare printre cei care declara venituri zero n-or fi majoritatea cei care cistiga bani negri? Sunt asha multe pfa-uri care dau tunul in 3 luni dupa care traiesc din banii respectivi alte 6 luni? Nu spun ca-i imposibil, dar cam citi crezi ca sunt asha?
    • +4 (4 voturi)    
      simplu ! (Marţi, 5 ianuarie 2016, 11:02)

      CRMS [utilizator] i-a raspuns lui Grig

      Sta la parinti de exemplu.
      Sau sta cu un prieten/prietena care ii asigura intretinerea.
      • -1 (5 voturi)    
        am inteles ideea (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:39)

        .G [utilizator] i-a raspuns lui CRMS

        ceva, cumva pe spinarea altora: prieten/a mama/tata, bunic/a, sora/frate - preferam sa stam pe spinarea altora decat sa muncim. Inteleg exceptii, oricui se poate intampla sa ramai fara venit o perioada de timp, dar in viata totul are un pret/cost. Preferi sa nu declari, atunci plateste un preti mai mare cand vei avea nevoie de acel serviciu. Daca pretul este cel corect - nu cred, dar asta-i alta poveste.
        • +2 (4 voturi)    
          sincer (Marţi, 5 ianuarie 2016, 13:31)

          CRMS [utilizator] i-a raspuns lui .G

          Sincer prefer sa fie ca la americani: contributia sa fie benevola si cat platesti de atata beneficiezi.
          Altfel cu solutii din astea comuniste nu ajugem decat acolo unde suntem: fondurile facute prin contributii sunt sifonate de Guvernele care iau din ele si dau pomeni (vezi pensii speciale pentru diverse categorii care primesc mai mult decat au contribuit) si ajungem unde suntem: bani au fost dar nu se stie unde au disparut.
  • +4 (18 voturi)    
    Cum d-nu biris tocmai dvs sa scurmati (Luni, 4 ianuarie 2016, 20:18)

    mnicku [anonim]

    dupa radacinoase, pai se poate d-nu biris, aveti grija ca va prinde curentu' , sa nu raciti cumva ca n-aveti asigurare medicala ! . Pai nu aveti nici un venit ( LEGAL) declarat in ultimele 6 luni, aveti insa venituri nedeclarate( ori nici pe alea nu le aveti) , adicalea .......... evaziune sau la dvs nu se pune, ca deh sinteti consultant si sinteti pe persoana fizica.

    Din ce traiti d-nu biris ???Aaaaa din banii din Cipru nefiscalizati si neimpozitati . Frumos exemplu , bai jigodie.

    Cum stai cu moralitatea d-nu biris? cite taxe n-ai platit ? e misto cind dai teapa statului RO?
  • +7 (13 voturi)    
    Am scapat de cativa ticalosi mari.... (Luni, 4 ianuarie 2016, 21:02)

    cartofil [utilizator]

    S-a mai curatit lumea politica la nivel inalt, ponta a luat-o la vale, spre beciul domnesc, antonescu se ascunde ca nu care cumva sa-i vina DNA-ului idei, altii executa ani grei de puscarie pentru hotiile pe care le-au facut. Linia a doua si a treia au ramas insa aproape neatinse. Acest Biris, care vrea sa impoziteze zilierii (care muncesc cu carca sau menajerele care fac curat din mila pe la cate cineva), dar lasa statul roman fara taxe consistente prin utilizarea firmelor off-shore, ar trebui sa zboare urgent. Nu putem avea inalti functionari cu o asemenea morala. Un secretar de stat la finante nu poate fi administrator de off-shore, metoda prin care statul este vaduvit de taxe. Acest lucru reprezinbta o monstrozitate. Alt exemplu este Gelu Diaconu, bugetar care are hotel in buricul Bucurestilor iar fiica sa administreaza societatea Uber, care incalca cel putin 10 legi romanesti ( spre exemplu unde sunt contractele de munca ale soferilor) iar banii nu sunt fiscalizati in RO.
  • +1 (13 voturi)    
    sa-l ardem pe rug! (Luni, 4 ianuarie 2016, 21:02)

    cinic [anonim]

    Deficitul ENORM la sanatate rezulta MAI ALES din putinatatea contribuitorilor [vreo sase milioane]. Beneficiarii gratuitatii sunt vreo 20 milioane.
    Cteva calcue simple arata ca fiecarui roman ii revin cam 60 ron lunar buget de sanatate [inclusiv medicamente compensate].
    Evident ca nu toti cheltuie acest buget dar sunt si acte medicale costisitoare.
    Daca intelegem asta atunci ideea de a cere ca fiecare beneficiar sa contribuie cu ceva nu e blasfemie.

    Iar cel ce declara ZERO venituri trebuie verificat
    • +4 (4 voturi)    
      Ca si cei ce isi ascund veniturile (Marţi, 5 ianuarie 2016, 10:49)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui cinic

      prin "inginerii financiare"
  • +11 (17 voturi)    
    Dura lex, sed lex (Luni, 4 ianuarie 2016, 21:19)

    Ioizu [utilizator]

    Am crezut pana la Colectiv si eu ca trebuie sa ne ocupam doar de marea coruptie si evaziune. Ca se mai poate trai fara un aviz ici, fara o taxa platita dincolo.
    Din pacate viata ne-a aratat altceva. Nu poti cladi o societate ca-n Germania daca fiecare individ isi gaseste mereu o scuza sa faca lucrurile altfel decat zice legea.
    Nici macar faptul ca dl. Biris, care ar trebui sa o aplice pare (pt ca a avea o firma in Cipru nu e ilegal in sine) ca nu o respecta, nu poate reprezenta o scuza.
  • +4 (16 voturi)    
    Gabriel Biris, lupul moralist! (Luni, 4 ianuarie 2016, 21:48)

    EllenaS [anonim]

    Cat de nesimtit trebuie sa fii ca sa sustii impozitarea celor fara venituri, cand tu insuti fugi de taxe ca toti marii evazionisti? Vai de capul tau de finantist ipocrit!
    • -1 (3 voturi)    
      Tatal a facut ceva, fiul...mai asteptam (Luni, 4 ianuarie 2016, 22:14)

      umbre [anonim] i-a raspuns lui EllenaS

      Gabriel, Gabriel asa demonstrezi tu ca te poti ridica la inaltime? Lovind in cei slabi?...Esti baiat destept, poti si tu sa faci ceva pentru tara asta! Haide...
      https://ohanesian.wordpress.com/2009/10/06/cine-l-a-predat-pe-bin-laden-americanilor-haiducul-hulubei-sau-gruber-biris/
    • +6 (10 voturi)    
      as zice mai degraba potential evazionist (Luni, 4 ianuarie 2016, 22:35)

      mnicku [anonim] i-a raspuns lui EllenaS

      daca nu evazionist; de ce sa nu spunem lucrurilor pe nume HN? Doar nu si-a deschis Ltd in Cipru ca sa se afle in treaba. Oare citi bani dospesc pe acolo feriti de plata taxelor ?

      Parca era obligat d-nu biris sa-si depuna declaratia de avere si de interese la intrarea in guvern sau el e inca o exceptie de la regula? alt special

      mai era un finantist moralist cu master in
      " psihologia bunastarii" si am vazut ce catastrofa de finantist a fost
  • +3 (11 voturi)    
    biris e 'decit' lupul paznic la oi (Luni, 4 ianuarie 2016, 22:09)

    toti cretinii ajung sa conduca in tara asta [anonim]

    oare cit de cretin poate sa fie biris asta, daca nu intelege ceva extrem de simplu: aia care traiesc peste 6 luni fara venituri sint pur si simplu sustinuti de apropiatii sai.
    • -2 (2 voturi)    
      cat de "cretin" (Marţi, 5 ianuarie 2016, 11:46)

      .G [utilizator] i-a raspuns lui toti cretinii ajung sa conduca in tara asta

      poti sa fii sa crezi ca cineva poate fi sustinut 6 luni de apropiatii sai? Nu te-ai plictisi sa sustii un apropiat 6 luni? sa iei de lagura copiilor tai si sa platesti intretinerea altora?
  • +3 (15 voturi)    
    Catalin Prisacariu?! (Luni, 4 ianuarie 2016, 22:09)

    Maximus [anonim]

    Sa nu iti declari veniturile este ilegal. Sa ai un off shore este legal. Daca 5 milioane de romani nu au venituri atunci avem o problema. Daca cei 5 milioane au venituri nedeclarate si beneficiaza de sistemul sanitar fara sa contribuie cu un singur leu la acesta atunci avem o problema si mai mare.
    • +1 (3 voturi)    
      Nu beneficiaza nimeni de nimic (Marţi, 5 ianuarie 2016, 11:16)

      LianaSerbanescu1 [anonim] i-a raspuns lui Maximus

      Eu nu stiu de unde tampenia asta, ca beneficiaza de servicii sanitare fara sa contribuie. Ala zice una, poporetul pricepe alta: ca sa ai acces la serviciile de sanatate, trebuie sa faci dovada contributiei. Eu nu am folosit cardul de sanatate, inca, dar banuiesc ca pe acel card sunt cuprinse inclusiv informatii despre asigurarile de sanatate platite de detinatorul cardului. Inainte vreme, la 3 luni, carai adeverinta de la angajator cum ca a retinut si a virat obligatiile.
      NUMAI serviciile de urgenta sunt gratuite: iti pune un plasture, iti ia o tensiune, iti pune o perfuzie cu te-miri-ce-apa-chioara.
      Cei care nu declara, nici nu platesc nimic, deci e limpede ca nu au acces la serviciile astea atat de minunate.
      La tara la bunica-mea, familie formata din doi oameni aflati spre drumul batranetii, undeva intre 55 si 60 de ani. Amandoi fara loc de munca, amandoi fara pensie, ca inca nu au dreptul. Muncesc in propria gospodarie si, probabil, el mai presta si ajutor pe la vecini, de unde mai primea cate ceva. Le cad dintii, ii rupe hernia de spate, dar nu pot merge la medic, pentru ca nu sunt asigurati, nu ar avea cum sa plateasca acele contributii cu stiuleti, sau cu tomate.
      • 0 (4 voturi)    
        nu e chiar atat de simplu.. (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:50)

        pehash [utilizator] i-a raspuns lui LianaSerbanescu1

        administratia locala, politie, armata, educatie.. cine le plateste? oare cum ar trai bunica ta intr-o tara in care nu exista nici un serviciu public?.. sunt astfel de comunitati prin Africa.. speranta de viata este sub 40 de ani acolo.
        serviciile de urgenta, unde iti pun un plasture? un pic penibila ideea, nu crezi?.. daca o sa ai vreodata un accident si vin aia de la Smurd, sper sa nu-ti puna doar un plasture.. cum le-ai sugerat in comentariul tau.
  • +6 (16 voturi)    
    sunt posibile revolte din cauza impozitelor (Luni, 4 ianuarie 2016, 22:28)

    taran [anonim]

    Codul fiscal cere proprietarilor de imobile sa le evalueze cu evaluator autorizat! Nu se putea stabili in Norme cum se face evaluarea unei cladiri?

    Sunt mitraliati proprietarii, PFA si cei ce lucreaza in diaspora. In alte tari, daca PFA nu realizeaza venitul minim, statul ii vireaza diferenta, nici vorba de impozit.

    Zilele urmatoare, cand vor vedea oamenii cat au de platit impozit, va fi scandal.

    Este uimitor sa vezi o gasca de "tehnocrati", cat de senin si-au insusit Codul facut de preacinstitul Darius Valcov si mosit apoi deTeodorovici si Ponta.

    Romanul nu mai poate. I-a ajuns cutitul la os.

    Nu e in stare Guverul sa elaboreze niste reguli simple de impozitare forfetara a tuturor profesiilor liberale, la nivel minim, accesibil romanului? Si sa se termine cu expertii evaluatori sau contabili pt omul simplu? Declaratiile s-ar putea depune on-line si ati scapa de birocratii de la ANAF!
    Sunt dezamagit de acest guvern. Nu mai poate omul vinde un pui, nu mai poti cumpara lemne de la vecinul. Se sufoca gospodaria privata si mica afacere.
  • -2 (8 voturi)    
    PSD? (Luni, 4 ianuarie 2016, 22:31)

    dANIEL [anonim]

    Asta sigur nu-i din psd? Ca prea este tampit.

    Ce logica p...estelui fiert poate sa aiba? Simplu ca buna ziua: in ultimele 6 luni omul a trait din rezervele pe care le-a avut! Si daca mai are ceva, cat sa mai traiasca vreo 2-3 luni, sa-si ia gandul, ca vine ghertzoiul asta sa-i ia banii de paine!

    Vede-l-as cu ultimii banii de paine furati!
  • +4 (6 voturi)    
    Biris declaratii pt. Gandul.info in 13 oct.2015 (Luni, 4 ianuarie 2016, 23:12)

    vasy23 [utilizator]

    în cazul unei persoane care are un depozit la bancă în valoare de 4.000 de lei, cu o dobândă de 3% şi nu are alte venituri, aceasta va câştiga, aferent anului 2015, din dobândă o sumă de circa 100 de lei net, dar va trebui să plătească la stat contribuţia de asigurări sociale de sănătate (CASS) de 712 de lei. Astfel că va rămâne cu un minus de 612 lei. „O să ajungem, iar la amnistie. Că de unde să plăteşti dacă nu ai câştigat?”, a comentat avocatul fiscal Gabriel Biriş.
  • +6 (18 voturi)    
    Biris (Luni, 4 ianuarie 2016, 23:18)

    nimrod [anonim]

    Asist cu maxima placere la modul in care il fac flenduri televiziunile pe omul lui Ciolos de la finante dar in acelasi timp ma gandesc cu maxima ingrijorare la bunul meu prieten neajutorat, un amestec de Spike si Kramer, care, de la caderea comunismului si a cooperatiei mestesugaresti, munceste cu ziua pe unde apuca, un om care nu stie nici macar ce temperatura are corpul omenesc si cand il doare ceva nu stie ce il doare si ma gandesc ca mi-as dori ca de maine Biris and Co. sa nu mai fie in guvern si nici Ciolos prim-ministru si nici Iohannis presedinte si toti sa fie in locul amicului meu, sa vada si ei cum e sa mananci de capatat si sa treci iarna in sac de dormit, ca n-ai bani nici de o ora de caldura pe saptamana si cat poate fi de imoral sa trimiti fiscul pe capul unui asemenea nefericit. Ce tzeapa sinistra am luat...
    • -2 (2 voturi)    
      elucidarea dilemei (Marţi, 5 ianuarie 2016, 11:35)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui nimrod

      Biris and Co., Ciolos, Iohannis nu vor fi niciodata in locul prietenului tau, pentru ca au un IQ care le permite sa cunoasca temperatura corpului omenesc....
    • -1 (3 voturi)    
      in loc de maxima ingrijorare (Marţi, 5 ianuarie 2016, 11:40)

      .G [utilizator] i-a raspuns lui nimrod

      asigurati dvs prietenului neajutorat masa, casa asigurare de sanatate, pensia, eu, din veniturile mele, am alte guri de hranit si de crescut si nu am niciun fel de bunavointa si dorintasa intretin pe unii deja intretinuti. Vad ca lumea pe aici e familiarizata cu persoane ajutate de rude sa traiasca 6 luni fara venituri.
  • +5 (9 voturi)    
    nu se intelege (Luni, 4 ianuarie 2016, 23:59)

    gopo111 [utilizator]

    doar "sclavi" treuie sa plateasca, ei nu au treaba cu taxele, doar le impun pt alti, ei sint mai presus de legile pe care le dau asta e sigur
  • +3 (9 voturi)    
    ipocrizia studentului Gabriel Biris (Marţi, 5 ianuarie 2016, 0:48)

    gabriel biris [anonim]

    Cu ceva ani in urma in caminul Leu (facultatea de electronica) la putere era "Liga studentilor", ei faceau cazarile in camin (evident , dupa muschii si interesele lor), in general, ei reprezentau o categorie de studenti privilegiata. Studentul Gabriel Biris, cazat in caminul Leu, a creat o alta oraganizatie "studenteasca" numita "Colegiul Studentilor, si a reusit sa convinga studentii cazati in Leu sa- i sustina organizatia pt ca sa se ocupe el de "cazari corecte si cinstie" in caminul Leu. Evident, dupa obtinerea voturilor "Colegiul studentesc" condus de Birisi &Co. s-au folosit de putere pt a-si avantaja pilele si cunostintele lor. Practic s-a ajuns la o impartire a puterii intre Biris si cei de la Liga Studentilor, in functie de nr de voturi obtinute. Sa ajuns ca nu doar cei de la Liga sa aibe drepturi si avantaje in plus fata de un student "normal" ci si cei de la Colegiul lui Biris. Fiecare om din Liga si din Colegiul lui Biris a vut dreptul sa-si cazeze pilele si cunostiintele in camin conform votului obtinut, nici vorba de cazarile "cinstite si corecte" promise de Biris. Oamenii lui Biris aveau priorittate la cazari, la camerele cele mai bune, la masutele de tenis din camin, etc. Practic, toate nedreptatile criticate anterior de Biris, si puse pe seama celor de Liga erau acum facute fara pic de rusine sau retinere de Biris si oamenii lui.
    • 0 (2 voturi)    
      IMPOSTOR (Marţi, 5 ianuarie 2016, 8:48)

      sun [utilizator] i-a raspuns lui gabriel biris

      Pai din ce spunea pe la TV inainte de a fi numit se vedea ca este un neispravit!
    • +1 (1 vot)    
      pai asta e OK (Marţi, 5 ianuarie 2016, 11:40)

      natbl73 [utilizator] i-a raspuns lui gabriel biris

      In Timisoara, de cazari se ocupau administratoarea si seful de camin (numit de ea), si tot intre ei imparteau banii. In caminul in care stateam seful de camin era student de 10 ani si pe functie de 7. Nu ii era rentabil sa termine facultatea !
  • -2 (10 voturi)    
    si (Marţi, 5 ianuarie 2016, 1:13)

    baronul stanganbuch [utilizator]

    cu ce schimba stirea adevarul spuselor lui biris. Adevarul e ca vmg ajuta GIO si deci distruge romania. Indifernet daca biris are sau nu firme off shore.
    Multi mai mor de grija saracilor. Inclusiv kamikaze, ii credeam mai inteligenti de atit.
    • +3 (3 voturi)    
      Pai tocmai ca nu sunt adevarate (Marţi, 5 ianuarie 2016, 10:56)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui baronul stanganbuch

      Exista o multime de oameni cinstiti ce au venituri sporadice - o data la 6-8 luni, care nu realizeaza venituri perioade mari de timp. Si care nu fura, precum Biris, prin scheme de eludare a impozitelor. Inteleg ca scrierea agramata si ilogica a sustinatorilor lui Biris e parte integranta a "filozofiei" lor. Invata scrierea in limba Romana si apoi da verdicte de "inteligenta".
  • +4 (4 voturi)    
    aberant (Marţi, 5 ianuarie 2016, 6:46)

    toxx [utilizator]

    adica eu daca lucrez in afara tarii mai mult de 6 luni trebuie sa platesc la CAS 57 de lei pe luna pentru perioada cat am fost plecat .. si nu am folosit niciodata nici macar o aspirina din spitalele de stat. dar sa va dau un exemplu cum logodnica unui prieten si-a facut operatie la maxilar (nu pentru ca ii daduse barbatul un croseu de dreapta, ci pt ca il avea din nastere mai inaintat si arata ca dracu) , dar la un spital de stat. Neavand asigurare pt ca nu lucreaza si e studenta, a angajat-o prietenul pe firma lui, a platit din urma CAS-ul de 57 de lei * 6 luni, si fata s-a operat de 4000 de euro pe 340 de lei. Misto nu ? Si eu imi rup fashu' la 47 de grade vara la costum ca sa strang bani de o casa tot in Romania, dar trebuie sa le platesc astora combinatiile de la 3500 de km distanta. NO WAY !
  • +2 (2 voturi)    
    Dle Ciolos l-ai cautat mult pe biris ??? (Marţi, 5 ianuarie 2016, 9:27)

    andreesanu [utilizator]

    Nici guvernul de " STRINSURA " nu-i mai breaz ca toate celelalte guverne ,din start a pornit cu stingul pe ""toba "",ca asa-i armata cand e neinstruita !!!.
    "Al cu paie , al cu fin ",biris e cu mamaliga-n san !!!.
    La sanatate nominalizat un gugustiuc !!! a zburat ce-i drept la prima bataie din palme !!!.
    Noroc pe romani ca nare timp sa cuibareasca noul
    guvern si sa scoata dinozauri ca vin alegerile.
    Pina atunci romani stringeti cureaua ,gata cu huzureala ,
    trebuie sa platiti impozite si taxele alea noi + cele vechi ca deja guvernul taraie mita pe rogojina a dat de fundul sacului si n-au trecut nici 5 zile de cand au intrat in anul nou !!!.
    Daca o tin tot asama tem ca nu apuca vara !!!
  • -1 (5 voturi)    
    Asa, si? (Marţi, 5 ianuarie 2016, 10:35)

    abisala [utilizator]

    Faptul ca cineva are o firma in Cipru schimba adevarul? Avem in jur de 3 mil de romani adulti care nu platesc 40 lei pe luna ca sa avem bani de salarii pt medici. Sau de tratamente pentru copiii bolnavi de cancer. Sau pentru un vaccin pt. sugari. Avem 3 milioane de romani adulti, oameni care au potential familie, copii, care nu dau 40 de lei pe luna pentru sanatatea lor si a familiilor lor. Asta inseamna 2 pachete jumate de tigari (ca tot am vazut ca toata lumea plange de grija fumatorilor), sau 7 sticle de cola la 2 litri (pe care sunt convinsa ca o consuma). Si acei 3 milioane de oameni zic ca n-au de unde. Serios?
    • -1 (3 voturi)    
      abisala insondabila... (Marţi, 5 ianuarie 2016, 12:17)

      demaGOGU [utilizator] i-a raspuns lui abisala

      ma tem ca ii cautati intr_un loc gresit pe cei 3 milioane de "fantome"( hat tip g birish):

      s-au carat deja din minunata tara le pot fi luati cel mult boii de la bicicleta cand revin ptr cateva zile la rude!
  • +1 (1 vot)    
    Nota 4 la Codul Fiscal (Marţi, 5 ianuarie 2016, 11:16)

    chirvasamar [utilizator]

    D-lui Biris ii acord nota 4 la materia Codul Fiscal 2016. Inainte de a arunca cu suspiciuni de evaziune ar fi trebuit sa ia in calcul urmatoarea situatie, absolut legala conform Codului Fiscal:
    O persoana fizica are DOAR venituri din investiii. Conform Codului Fiscal, venitul se stabileste la sfarsitul anului ca suma a castigurilor si pierderilor de pe parcursul anului.
    Dar pe parcursul anului - cand suma ce urmeaza a fi impozitata este inca incerta - cum poate persoana respectiva sa fie asigurata de sanatate? Simplu. Plateste lunar suma cuvenita ca persoana fara venit. La sfarsitul anului, cand se stabileste clar suma venitului din investitii, aceasta persoana plateste diferenta dintre 5.5% x venitul din investitii si suma deja platita pe parcursul anului ca persoana fara venit.
    Nu mai pun la socoteala situatia in care respectiva persoana pierde pe parcursul anului, deci la sfarsitul anului are venit impozabil zero, dar statul poate fi linistit, pentru ca deja a incasat minimul de contributie de sanatate pe parcursul anului.
  • +1 (3 voturi)    
    "TEHNOCRATII" (Marţi, 5 ianuarie 2016, 14:02)

    jidanul [utilizator]

    "Guvernul Meu" al lui K.W.Johannis, este un guvern cu 3 caracteristici: 1. tehnoratati, 2. tehnorahati, 3. impotent tehnici. Pana la urma o sa ramanem surprinsi ca guvernul "doborat" de "strada" a fost cu mult mai tehnocrat decat guvernul lui "2 lei" si "off-shore"-istul nemernic, care face parte acum si din "elita" celor cu salarii "nesimtite", inca nu "nemernice" cum sunt aia de la ASF, BNR si altii.


Abonare la comentarii cu RSS





ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version