Pentru cine ar fi intervenit fostul ambasador al Olandei la Gelu Diaconu, pentru o rambursare de TVA: omul de afaceri Rami Ghaziri, aflat in prezent in inchisoare

de R.M.     HotNews.ro
Vineri, 1 aprilie 2016, 18:28 Revista Presei | Subiectele Zilei

Cetateanul francez de origine libaneza Rami Ghaziri, care detine firmele Agricola Crevedia si Agricola Tartasesti, ar fi omul de afaceri pentru care fostul ambasador al Olandei ar fi intervenit la Gelu Stefan Diaconu, pe vremea cand acesta conducea Fiscul, pentru a cere deblocarea unei rambursari de TVA, scrie Adevarul, care citeaza "surse oficiale".

Sursele citate de cotidianul Adevarul confirma ca este vorba despre fostul ambasador al Olandei, Matthijs van Bonzel, si ca interventia acestuia a avut loc in anul 2014.  In prezent, Rami Ghaziri este in inchisoare unde executa o pedeapsa de trei ani pentru cumparare de influenta.

Fostul sef al Fiscului, Gelu Stefan Diaconu, a afirmat joi, intr-o postare pe blogul lui, ca "un ambasador 'periat' si laudat de presa progresista" a venit la el in birou, impreuna cu un om de afaceri din aceeasi tara - "un evazionist notoriu" - pentru a-l "presa" sa dispuna deblocarea unei rambursari de TVA de 20 de milioane de euro.

Acesta sustine ca are informatii potrivit carora tot ceea cea a construit cat timp a condus Fiscul "este daramat sistematic si cu intentie de catre actuala conducere a Ministerului Finantelor Publice si ANAF, pentru a servi exclusiv interesele private ale unei fratii transpartinice".

"Departe de ochii publicului, protejati de mass-media pe care o alimenteaza cu publicitate, membrii acestei fratii au facut tot ce le-a stat in putinta pentru a impiedica aceasta reforma. Marile firme de consultanta fiscala, clientii acestora (majoritatea cu capital strain) si unele ambasade au exercitat o presiune constanta asupra mea, fie direct, fie prin intermediul presei sau a politicienilor pentru a bloca schimbarile de la DGAMC si orice alta masura cu impact major in lupta anti-evaziune din aceasta zona", spune acesta.

El citeaza, fara a numi nicio persoana, exemplul unui "ambasador 'periat' si laudat de presa progresista a venit la mine in birou, insotit de un om de afaceri din tara pe care o reprezenta, un evazionist notoriu, presandu-ma sa dispun deblocarea rambursarii TVA intr-un caz de evaziune (cca 20 milioane euro), pe care il aveam in instrumentare".

"La cateva minute dupa ce a iesit din biroul meu am anuntat institutiile abilitate. In zilele urmatoare, citeam iarasi prin presa o serie de elogii aduse aceluiasi ambasador, cunoscut in spatiul public drept un adversar al intrarii Romaniei in Schengen, exact de jurnalistii care promoveaza valorile occidentale si care il dadeau ca exemplu de bune practici si onestitate pe acest 'amic' al concetatenilor evazionisti", acuza Diaconu.

Victor Ponta a share-uit articolul lui Diaconu si a sustinut ca ar fi vorba de fostul ambasador al Olandei la Bucuresti, Matthijs van Bonzel.

"Pentru ca Diaconu e mai 'timid' va spun eu cine era ambasadorul care mereu intervenea si la Guvern si la ANAF pentru tot felul de companii mai mult sau mai putin oneste - fostul ambasador al Olandei, cel care ne dadea lectii de 'integritate si anticoruptie' saptamanal la Hotnews! Ca asa iubim noi 'lupii moralisti'!", a scris Victor Ponta, pe contul lui de Facebook.























2217 vizualizari

  • +16 (16 voturi)    
    Cand il leaga pe holandez? (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:41)

    GeorgeCostache1 [anonim]

    Pai nu l-a legat nimeni pe tovarasul olandez? SRI-ul ce pazeste? Aaa stiu / acum ma localizeaza! Ce pacaat ca nu sunt in zona voastra de acoperire!! Pai bai mos srila toci banii contribuabilului pentru ?? La declaratiile ministrului agriculturii te-ai autoseszat caci e caz de siguranta nationala ce spune crestinul ala? Sau stiati dar mash mash ca de nu trebuie deranjate corporatiile? Cand voi vedea un mahar de corporatie (Renault, Carrefour, Ford, Kaufland, Continental..) arestat cu catuse si dus la baietii aia veseli din Colibasi??? Ha??? Ca voi aparati Romania nu RRomanica!!! Deci pe tovarasul olandez cand il aduci la tribunal sa dea cu subsemnatul??? Sau nu e voie? De la cine??
    Sictir!
  • +3 (13 voturi)    
    De ce nu a spus până acum? (Vineri, 1 aprilie 2016, 18:55)

    asavreau [utilizator]

    Gelu Diaconu poate fi acuzat de tăinuire.Sa simțit el mândru atunci că un ambasador pune pile la el,dar a greșit că nu a spus atunci.
    • +12 (12 voturi)    
      tu de ce poti fi acuzat ? (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:37)

      Dacu [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      "La cateva minute dupa ce a iesit din biroul meu am anuntat institutiile abilitate."
    • +3 (3 voturi)    
      de fapt, nu chiar ;) (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:23)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      Omu' zice ca a doua zi "a instiintat institutiile abilitate" - deci ce "tainuire"?
    • +4 (4 voturi)    
      pardon! (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:24)

      Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      "la cateva minute dupa ce a iesit" >:
      • +1 (1 vot)    
        Nu o spun să fac polemică. (Sâmbătă, 2 aprilie 2016, 17:00)

        asavreau [utilizator] i-a raspuns lui Codruta N

        Instituțiile abilitate sună prea general.Adică pe cine?Eu cred-că trebuia să anunțe ierarhic și fiind vorba de un ambasador,pe MAE.Sau,așa cum a făcut acum,să fi anunțat presa.
  • +5 (11 voturi)    
    altera pars (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:07)

    Mazeta [utilizator]

    Unde este reacția Olandei? altădată Ambasadele săreau imediat de kr în sus.

    Acum, când ele sunt acuzate de trafic de influență, tăcere mormântală, nimic, nada.
    • -9 (15 voturi)    
      Uita-te putin.... (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:34)

      Andradda [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

      ...cine sunt cei care fac acuzatiile!
      Doi penali romani.
      Crezi ca Olanda pierde vremea cu asemenea ascarizi ai politicii romanesti?
      Mai mult ca sigur ca olandezii l-au luat deja la intrebari pe ambasadorul lor, dar asta nu inseamna ca o sa-l puna pe cruce doar de pe urma unor declaratii facute de un plagiator si de sluga lui, ambii urmariti penal. N-ar strica si niscaiva dovezi, nu crezi?
      Iar faptul ca, atat Plagiatorul cat si Diaconu au asteptat cativa ani ca sa-si aminteasca de anumite fapte, spune multe...daca nu chiar totul.
      • +5 (7 voturi)    
        Nu a asteptat citiva ani. (Vineri, 1 aprilie 2016, 19:50)

        cititoare [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

        Diaconu a informat imediat autoritatile. Faptul ca un penal il denunta pe olandez, tot denunt se cheama si trebuie luat si cercetat ca atare. Problema lui este ca nu prea are dovezi daca nu l-a inregistrat, deci ar fi doar vorba lui contra celuilalt. Nu-i suficient sa-l bagi in puscarie, dar acum ca stiu ce profil are olandezul, SRI-ul ar putea sa faca niste sapaturi conexe. Poate ar descoperi niste lucruri si mai interesante, cu tot cu dovezi.
      • -1 (1 vot)    
        pai erau obligati! >: (Vineri, 1 aprilie 2016, 20:26)

        Codruta N [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

        Trebuiau sa raporteze la presa - ca aveau iegzamplu de la tata Basescu!

        Ca doar aveau contract cu cu ziarili... sa le faca bani... :P


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version