Comisia de la Venetia: "In niciun caz nu e vorba de un prag financiar la abuzul in serviciu" 

de G.S.     HotNews.ro
Luni, 25 septembrie 2017, 7:37 Revista Presei | Subiectele Zilei

Tudorel Toader
Foto: Facebook / Tudorel Toader
"Adevarul" a obtinut pozitia oficiala a Comisiei de la Venetia asupra celei mai litigioase chestiuni politico-juridice din ultimul an: asa-numitul prag de prejudiciu care ar trebui impus in definirea infractiunii de abuz in serviciu, prag sub care fapta ar urma sa fie dezincriminata penal. 

Doua decizii ale Curtii Constitutionale si ordonanta de urgenta nr. 13, care a dus la masive proteste de strada la inceputul acestui an, s-au bazat pe o intelegere eronata a unui raport al Comisiei de la Venetia, organismul juridic al Consiliului Europei. 

Eroarea de interpretare s-a transformat acum intr-o obligatie impusa Parlamentului de a reglementa un prag financiar pentru prejudiciile produse prin infractiunea de abuz in serviciu. La solicitarea ziarului "Adevarul", Comisia de la Venetia a clarificat sfera de aplicare a raportului si sensul concluziilor pe care le-a avut in vedere la intocmirea acestuia. 

"Raportul privind relatia dintre responsabilitatea politica si penala a ministrilor se refera, conform titulaturii sale, doar la situatia ministrilor. 

Acesta prevede: '... Comisia de la Venetia considera ca prevederile penale nationale privind 'abuzul in serviciu', 'exces de autoritate' si alte expresii similare trebuie interpretate in sens restrans si aplicate cu un prag inalt, astfel incat acestea sa poata fi invocate in cazuri unde fapta este de natura grava, cum ar fi de exemplu infractiuni grave impotriva proceselor democratice nationale, incalcarea drepturilor fundamentale, subminarea impartialitatii administratiei publice etc'. (paragraful 102).

Asadar, decisiva este natura faptei, iar pragul la care se refera nu este in niciun caz unul financiar. Mai mult, acest prag se aplica desigur doar normelor cu caracter general din legea penala privind abuzul in serviciu, dar nu si la alte infractiuni precum coruptia, spalarea banilor sau abuz de incredere'. 

Ministrul Justitiei, Tudorel Toader, a declarat saptamana trecuta ca va veni, intr-un termen scurt, cu un proiect de lege in ceea ce priveste pragul la abuzul in serviciu.


Citeste mai multe despre   



















6856 vizualizari

  • +25 (27 voturi)    
    Adicalea, ce vrea sa spuna COMISIA (Luni, 25 septembrie 2017, 7:48)

    suckthepen!!!!! [utilizator]

    DE LA VENETIA?!

    Ca 'uDrelul nost' este analfabet functional sau un misel nesimtit?!))))
    • -13 (15 voturi)    
      așa-i (Luni, 25 septembrie 2017, 10:46)

      Mazeta [utilizator] i-a raspuns lui suckthepen!!!!!

      că n-ai citit decât titlul?
      • +10 (10 voturi)    
        io iti recomand ONE WAY aeroflot (Luni, 25 septembrie 2017, 11:04)

        un domn [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        catre Moscow, elicopterele vor fi NUMAI pentru Kusmin si camarilla ciuma roshie din P$D, sa nu spui ca nu m am gandit la tine !
      • +7 (7 voturi)    
        asa-i (Luni, 25 septembrie 2017, 13:16)

        nahir [utilizator] i-a raspuns lui Mazeta

        ca doar faci pe prostul?
        • -1 (1 vot)    
          Dimpotriva (Marţi, 26 septembrie 2017, 14:02)

          BokassaOficial [utilizator] i-a raspuns lui nahir

          Mie imi pare ca face pe desteptul
    • +7 (7 voturi)    
      I-au rupt niste negi bubosului.... (Luni, 25 septembrie 2017, 20:50)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui suckthepen!!!!!

      Dar infractorul condamnat definitiv inca-l apasa sa schimbe legile justitiei ca sa-l scape de puscarie.
  • +22 (22 voturi)    
    . (Luni, 25 septembrie 2017, 8:06)

    theo667 [utilizator]

    Ei nu este prag.... bineniteles ca este dar comisia aia nu are specialisti de talia tudorelului si a dorneanului
  • +20 (20 voturi)    
    Un motiv in plus (Luni, 25 septembrie 2017, 8:22)

    codo [utilizator]

    De iesit in strada si de dat cu capul de prag istetii care vremelnic, sper, isi bat joc de noi.
  • +22 (22 voturi)    
    ete fas (Luni, 25 septembrie 2017, 8:24)

    pardalian [utilizator]

    si o sa vina dracnea si-o sa zica: dar cine este comisia de la venetia? Noua nu ne dau ordine agenturili straine. Pe langa asta, Comisia de la Venetia este un organism consultativ. pesedul nu va tine cont. Puterea sta tot in mainile poporului.
    • +9 (9 voturi)    
      puterea e la cei care platesc.. (Luni, 25 septembrie 2017, 10:43)

      pehash [utilizator] i-a raspuns lui pardalian

      sistemul administrativ "pastorit" de PSD se bazeaza pe contributiile voluntare ale celor care voteaza impotriva PSD.

      oare cat o sa mai dureze pana va prindeti ca o democratie functionala presupune egalitate si in obligatii?.. greva fiscala este singura solutie ramasa.
  • +18 (18 voturi)    
    cc (Luni, 25 septembrie 2017, 8:30)

    Johnwick [utilizator]

    Pai normal, au sucit-o cum au vrut ei. Si CCR-ul ala o haita de ...... Uite asa ne-am blocat in "sistemele" democratiei,
  • +21 (21 voturi)    
    Aha (Luni, 25 septembrie 2017, 8:57)

    imi_pasa_de_romania [utilizator]

    Va spun eu ce va declara PSD: "A fost o problema de comunicare. Probabil cei de la Venetia nici nu au citit integral documentul si au fost manipulati de stiri. Nu se stie cine ar avea interes ca acest document sa ramana ambiguu si rastalmacit. Probabil strainii si multinationalele. Nu este bine sa dea decalratii cand nu sunt informati. Tot ce vor sa stie este cand ii vor lasa Soros in pace."

    Urmeaza ca si copiii penalilor sa comenteze cum isi permite un stat scufundat, care nici nu este in stare sa ramana deasupra nivelului apei sa-si dea cu parerea asupra situatiei din Romania. Plus alte injurii. Iar parintii vor reveni si vor cere inchiderea ambasadei Italiei din Romania de urgenta.
  • +24 (24 voturi)    
    Sinistru minstru al justiției. (Luni, 25 septembrie 2017, 9:05)

    asavreau [utilizator]

    Este preocupat doar de cuum trăiesc pușcăriașii.Ce se întâmplă în școli,grădinițe,centre universitare,pe șosele,cum trăiesc românii,nu-i pasă lui Tudorel Toader.Are sarcină de la partid să pună în libertate borfașii politci și să nu mai fie condamnați.Sinistru nu ministru.
    • +6 (6 voturi)    
      TT e preocupat de cum traiesc puscariasii (Luni, 25 septembrie 2017, 20:54)

      cartofil [utilizator] i-a raspuns lui asavreau

      caci se teme ca acolo o sa ajunga. Impreuna cu beizadeaua cu facultate particulara pentru care a schimbat legile ca sa-l faca asistent la 40 de ani. P$D-istii sunt toti hoti si ticalosi.
  • +15 (15 voturi)    
    Adevarul. (Luni, 25 septembrie 2017, 9:16)

    Stef_and [utilizator]

    A parafat.
  • +20 (20 voturi)    
    ia d'aci ...! (Luni, 25 septembrie 2017, 9:29)

    astronaut [utilizator]

    Tudorit-o nene !
  • +13 (17 voturi)    
    Ciordache si TU(polev)Dorel ar trebui trasi (Luni, 25 septembrie 2017, 9:47)

    un domn [utilizator]

    in tzapa, in fata PArlamentului !
  • +1 (15 voturi)    
    una rece, dar una calda de tot! (Luni, 25 septembrie 2017, 9:50)

    revo [utilizator]

    deci nu se poate pune un prag valoric pentru ministri, dar... pentru tot restul mafiei, DA!
  • +13 (13 voturi)    
    Probabil mafiotul Dragnea (Luni, 25 septembrie 2017, 10:29)

    sprite [utilizator]

    va zice ceva de Soros si strainii care vor sa-l lichideze. E deja razboi pe fata intre Mafie si Justitie, daca infractorul Dragnea nu va fi inlaturat de la butoane va distruge tot in calea lui.
  • +14 (14 voturi)    
    Pun pariu ca Tudorel... (Luni, 25 septembrie 2017, 10:29)

    Andradda [utilizator]

    ...o sa suceasca totul in stilul sau de a vorbi mult fara sa spuna nimic.
    Chiar si in acest comunicat oficial, Tudorel si Dorneanu vor gasi niste chichite prin intermediul carora sa rastalmaceasca tocmai pe dos ceea ce a transmis, cat se poate de clar, Comisia de la Venetia.
    Vor pune acel prag financiar chiar de-ar face-o cu ultima lor suflare!
    • +1 (1 vot)    
      da, dar vor sf viata mai devreme (Marţi, 26 septembrie 2017, 4:00)

      Coco Whistle [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      e alegerea lor.
  • +15 (17 voturi)    
    Ce zici Dottore ? Esti tufa de Venetia !! (Luni, 25 septembrie 2017, 10:29)

    deval [utilizator]

    Ti-au strigat cetatenii din strada (someri, liber-cugetatori, pictori, pensionari etc) :"Fara prag !! "
    Iata ca la cererea unui jurnalist care se respecta si ne respecta iti raspunde si comisia , pe silabe !!
  • +14 (14 voturi)    
    Sunt foarte curioasa ... (Luni, 25 septembrie 2017, 10:32)

    Andradda [utilizator]

    ...sa vad ce raspuns va da Tudorel cand va fi intrebat ce parere are despre comunicatul fara echivoc al Curtii de la Venetia care spune clar ca ”in niciun caz nu este vorba de un prag financiar”
    • 0 (0 voturi)    
      azi (Marţi, 26 septembrie 2017, 11:09)

      nahir [utilizator] i-a raspuns lui Andradda

      a dat-o la intors si in pur stil comunist, in loc sa raspunda reporterului daca va tine cont de recomandarea si explicatia data de Comisia de la Venetia, a inceput sa abereze pe explicatii privind ce este si cum functioneaza comisia respectiva.
      bleah.
  • -10 (14 voturi)    
    Nu e prag financiar, asa e mai rau (mai strict) (Luni, 25 septembrie 2017, 10:38)

    andipetre [utilizator]

    Cea ce spune Comisia de la Venetia desfiinteaza de fapt forma in care la noi e pus abuzul in serviciu. Daca se aplica asa, abuzul va fi doar aplicat ca exceptie, pentru incalcari grave ce submineaza fundamentele democratice. Nu pentru smecherii financiare si birocratice, cum fac pesedeii:

    "infractiuni grave impotriva proceselor democratice nationale, incalcarea drepturilor fundamentale, subminarea impartialitatii administratiei publice etc"

    Deci nu stiu de ce se bucura unii aici, pentru ca pentru pesedisti e mai bine asa decat cu simplu prag financiar.
    • +10 (14 voturi)    
      E suficient (Luni, 25 septembrie 2017, 10:41)

      Bogdan_100 [utilizator] i-a raspuns lui andipetre

      subminarea impartialitatii administratiei publice - de exemplu atribuirea de CJ a unei balti catre familia presedintelui CJ. Caz de manual coruptie.
      • +1 (5 voturi)    
        E suficient acum pt Dragnea. Dar restul? (Luni, 25 septembrie 2017, 13:48)

        andipetre [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        OK, poate pentru lacul ala e suficient. Dar abuzurile celelalte, care nu a legatura cu impartialitatea administratiei publice? In textul de acum abuzul in serviciu se poate aplica la orice abuz. Daca Tudorel il prevederea de la comisia de la Venetia, se va reduce drastic numarul de cazuri posibile.

        P.S. nu inteleg de ce primesc minusuri pentru o observatie pertinenta. Ati citit textul? "sens restrans si prag inalt" va spune ceva? Sau preferati sa va amagiti degeaba?
      • -4 (4 voturi)    
        Ce inseamna atribuire, si unde anume (Luni, 25 septembrie 2017, 15:14)

        xrogo [utilizator] i-a raspuns lui Bogdan_100

        s-a stabilit ca CJ a atribuit balta cuiva?
  • +5 (5 voturi)    
    Licheaua perfecta se face utila (Luni, 25 septembrie 2017, 14:18)

    BokassaOficial [utilizator]

    Pai, ce? O fi ceva nou pentru dl. TT care - culmea!- este chiar membru al Comisiei de la Venetia? Accesati aici:

    http://www.venice.coe.int/WebForms/members/default.aspx?lang=EN

    Deci, de drept, dl. Tudorel Toader este reprezentantul Romaniei in Comisia de la Venetia (in fapt, doar al infractorilor din Romania). Credeti, oare, ca unsurosul asta nu stie care e interpretarea Comisiei? Ia uitati-va ce bine seamana cu Monty Burns din serialul The Simpsons. La fata si, mai ales, la caracter.
  • +3 (3 voturi)    
    Ccr a dat deja hotarari interpretand eronat... (Luni, 25 septembrie 2017, 15:47)

    Fanfan la tulipe [utilizator]

    ...cele spuse de Comisia de la Venetia...Hotararea privind abuzul in serviciu care s-ar comite doar cu incalcarea legislatiei primare sic!, a fost data tocmai interpretand eronat acel prag inalt la care se referea Comisia, care nu e unul financiar si ii vizeaza doar pe ministri nu pe toti functionarii publici...Au curs si achitarile apoi pt. ca orice incalcare de fisa postului sau HG, ordine sau alte normative in afara de lege, nu mai sunt infractiuni, desi functionarul e obligat sa le respecte...Raul a fost facut, penalii stiau sensul celor spuse de Comisie, si Ccr stia, dar au dat-o cotita cum le-a convenit, de misei ce sunt. Credeti ca mai indreapta cineva raul facut? Macar sa nu faca mai rau...
    • +1 (1 vot)    
      CC (Luni, 25 septembrie 2017, 21:25)

      revolution2017 [utilizator] i-a raspuns lui Fanfan la tulipe

      Presedintele Romaniei poate cere oficial Comisiei de la Venetia sa-si exprime opinia referitor la politizarea CCR, la refuzul publicarii opiniei separate a unui judecator precum si la pesederizarea in general a Romaniei, Pana la urma elaborarea Constitutiei Romaniei s-a facut cu consultarea Comisiei.
  • +2 (2 voturi)    
    Crede cineva ca CCR-ul nu stia? (Luni, 25 septembrie 2017, 21:17)

    area51rmc [utilizator]

    Astept anchetarea judecatorilor CCR care au votat in mod evident politic deciziile prin care au vorbit de prag financiar la abuzul in serviciu si despre obligatia Parlamentului de a-l institui prin modificarea Codului penal.

    In mod evident, cand au facut Constitutia in 1991 si au revizuit-o in 2003, politicienii au formulat anumite reguli prin care sa-si creeze anumite parghii asa zis "constitutionale" de care sa se foloseasca atunci cand activitatea lor de legiferare naste semne de intrebare in societate. In acest scop au stabilit ca judecatorii CCR sa fie numiti politic, pentru a se putea folosi de ai cand aveau nevoie. Astfel, cand anumite legi votate de politic sunt absolut cretine, abuzive sau facute ca sa justifice furtul, politicienii spun ca deciziile CCR nu se discuta... deci politicienii sunt suficient de nenorociti si fara scrupule cat sa isi justifice mizeriile pe baza unor decizii "incontestabile" date de marionetele pe care le-au numit la CCR ... desigur, numitii nu vor musca "mana care ii hraneste", pentru ca stipendiile la CCR sunt impresionante, mai impresionante decat demnitatea lor de fiinte umane, iar politicienii stiu ca oamenii numiti sunt animati in actiunile si in intentiile lor de starea de foame, de sete si de statut lor social. Asadar, compromisul constitutional al numirii unor indivizi la CCR este urmatorul: voi primiti bani si statut social, iar noi primim deciziile de care avem nevoie. Iar deciziile voastre sunt obligatorii pentru toti, mai putin pentru noi.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi