Romania libera: Dumnezeii Romaniei

de Andrei Luca Popescu, Dan Alexe     Romania Libera
Luni, 11 februarie 2008, 3:15 Revista Presei | Subiectele Zilei

Dumnezeii Romaniei
Foto: Romania Libera
Cei noua judecatori ai Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) s-au transformat in ultimul an, din arbitri neutri tocmiti sa dea cartonase rosii in numele Constitutiei, in actori-jucatori care fac cartile in viata politica a tarii. Pot faulta orice institutie, dar nu pot fi faultati de nimeni. Singura portita care putea rasuci o decizie a CCR a fost scoasa in 2003 din Constitutie. Puterea acestor dumnezei ai Romaniei si a poruncilor lor juridice, care ar otravi orice democratie din lume, este rezultatul proastei calitati a legislatiei romanesti, dar si al slabiciunii si lasitatii oamenilor politici, cred unii experti in drept si analisti politici. Organisme similare exista in majoritatea democratiilor, dar poate ca nici unul nu a ajuns in situatia Curtii autohtone: competenta, credibilitatea, neutralitatea politica si trecutul legat de comunism ii sunt puse la indoiala atat de politicieni, cat si de publicul larg.

In mai putin de un an de zile, noua judecatori in robe rosii au reusit sa intoarca din drum Parlamentul care voia sa-l suspende pe presedinte, sa ingroape o institutie, CNSAS, care a functionat aproape zece ani sau, in cazul numirii ministrilor, sa dea presedintelui un drept neprevazut de Constitutie – cel de veto. CCR exista de aproape 20 de ani, dar a patruns in spatiul public relativ de curand. Daca pe vremea guvernarii PSD, cand institutiile politice functionau mana in mana, unse de aceeasi culoare politica, putini stiau de existenta ei, acum, cand arena politica s-a colorat si au aparut interese divergente, toata lumea merge la Curte. Motivul e simplu: avem o Constitutie "ambigua, lacunara si interpretabila", asa cum o caracterizeaza profesorul de stiinte politice Adrian Miroiu.
Un comando constitutional, format din judecatori sau fosti demnitari de stat, a carui misiune este sa apere spatele Constitutiei de focurile conflictuale dintre simpli cetateni sau institutii politice, exista in multe state occidentale, din Europa pana in SUA.

Judecatorii constitutionali sunt, la fel ca in Romania, numiti mai mult sau mai putin de institutii politice. "si acolo curtile constitutionale au o dimensiune politica in activitatea lor, dar ceea ce le separa de organismul autohton este capacitatea proprie de a fi credibile. La noi, e pusa la indoiala capacitatea CCR de a fi un actor neutru", explica Ioan Stanomir, profesor de drept constitutional. Tocmai acest fapt, de a se fi transformat dintr-un arbitru neutru intr-un actor este contestat insa de analistul politic Cristian Parvulescu: "Rolul CCR nu ar trebui sa fie nici pe departe unul determinant, ci unul de arbitru. Azi constatam, insa, ca ea a ajuns un actor politic determinant. Nimeni, nici Parlamentul, nici Guvernul, nici presedintele nu pot intoarce deciziile ei. Este o anormalitate – consecinta a conflictului dintre institutii si oameni politici". Oricum ar fi, intr-o democratie nu isi are locul puterea discretionara in mana catorva, arata profesorul de stiinte politice Adrian Miroiu: "In stiintele politice, se discuta tot mai mult despre veto players, jucatorii publici cu drept de veto. Ei trebuie sa fie cat mai multi, tocmai pentru a se putea controla intre ei. Daca ne rezumam doar la unul, cum e la noi CCR, inseamna ca avem o problema cu intelegerea democratiei in Romania".

Romania Libera
























509 vizualizari

  • 0 (0 voturi)    
    Poate! (Luni, 11 februarie 2008, 8:36)

    Vali Cel Batran [anonim]

    Poate ca aveti dreptate dar ce trebuie sa facem? Sa lasam tara si pe mana lui Tariceanu si gasca lui? Toata lumea i-l acuza de dictatura pe Presedinte facandu-se ca nu vede, inclinatiile dictatoriale ale lui Tariceanu care intotdeuna cand ia o masura aberanta incepe cu expresia ,,eu ca Prim Ministru.... ,,. Ce a facut curtea atat de aberant? Trebuia Presedintele suspendat? Nu! Trebuiau restranse drepturile Presedintelui provitoare le Referendum?Nu! Unde a gresit Presedintele? A gresit cand a spus ca Cioroianu nu e bun de ministru de externe? Nu! Insusi Cioroianu i-a dat dreptate prin gafele monumentale. A gresit Presedintele in privinta maririi bruste apensiilor in conditiile actuale economice? Nu! si lista poate continua. Ce este sigur este ca de fiecare data Tariceanu a facut exact invers sustinut de o gasca asa zis politica care nu are alt tel decat sa-l contreze pe Presedinte. Unde am ajuns? Inapoi la o inflatie galopanta si la o pierdere de putere a leului ce a condus la diminuarea economiilor populatrie cu cateva bune zeci de procente. Am ajuns de rasul si compasiunea Europei care ne-a primit in urma eforturilor catorva oameni ca Puscas, Macovei, Blaga si cu voia Dvs. Basescu. Acum ca CCR nu a dat unda verde numirii unei foste secretare si procuroare comuniste nu mai e buna, trebuie desfiintata. Mai bine ati vedea in CCR cainele de paza necesar in aceasta perioada ambigua creata de constitutia iliesciana si va aaplecati toate eforturile spre inlocuirea ei nu otravirea cainelui. Ma asteptam la mai multa intelepciune din partea unui gazetar al R.L.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Marţi