EvZ: Stadionul „National”, gata la sfantu’ asteapta

de Mihai Voinea     Evenimentul Zilei
Vineri, 22 mai 2009, 0:47 Revista Presei | Subiectele Zilei

Stadionul National, gata la sfantu' asteapta
Foto: Evenimentul Zilei
Criza financiara si delasarea autoritatilor pun in pericol lucrarile la arena din Complexul „Lia Manoliu”. Pana la finala Ligii Europa din 2012 mai sunt doar trei ani. Primarul general Sorin Opres cu anunta pe 9 aprilie proiectul de buget al Capitalei pentru 2009, mentionand ca pentru construirea Stadionului National se vor aloca 40 de milioane de lei de la si 160 de milioane de lei de la guvern. Oprescu a uitat insa doua aspecte importante: faptul ca promisiunea celor 160 de milioane ii apartinea fostului executiv si ca primaria trebuie sa inainteze o cerere la Ministerul Administratiei si Internelor pentru a obtine banii.

Oficiali de la MAI au precizat, pentru EVZ, ca nici Secretariatul General, nici Directia pentru Comunitati Locale nu a primit vreo cerere in ceea ce priveste realizarea unui proiect de hotarare de guvern pentru alocarea celor 160 de milioane de lei. Potrivit legii, Primaria Capitalei, beneficiarul proiectului, ar fi trebuit sa faca o solicitare care sa ajunga pe masa
executivului, dar, desi suntem aproape de jumatatea anului, aceasta se lasa inca asteptata.

"Din pacate, exista si riscul ca stadionul sa nu fie terminat la timp pentru organizarea finalei! Sa speram ca se vor gasi solutii, pentru ca este vorba despre un angajament national si ar fi rusinos sa nu-l putem respecta." - Mircea Raicu, viceprimarul Bucurestiului.

Citeste articolul integral in Evenimentul Zilei


Citeste mai multe despre   






















5028 vizualizari

  • -1 (7 voturi)    
    Ne lipseste stadionul, ca aerul si ca apa! (Vineri, 22 mai 2009, 6:24)

    hotnewsfil [utilizator]

    Ceea ce lipseste acum este un nou stadion, chiar cate unul in fiecare oras cu mai mult de cincizecidemii de locuitori.. Merita sa mai renuntam la sanatate, la invatamant, la drumuri, la irigatii, etc., ca sa fim printre putinii care construesc stadioane in aceasta perioda de criza.
    • +3 (5 voturi)    
      hmmm (Vineri, 22 mai 2009, 10:42)

      om rau [anonim] i-a raspuns lui hotnewsfil

      ce e greu de inteles pentru tine e ca se creaza / pastreaza niste locuri de munca pentru construirea stadionului. Se folosesc materiale de constructii care fac sa functioneze fabricile care le produc.
      Iar lucrurile astea sunt metode de lupta impotriva crizei.
      In alta ordine de idei daca am reusi organizarea finalei din 2012 asta inseamna reclama gratuita pentru Romania care altfel ar costa ENORM. Inseamna un flux enorm de turisti straini care vor ocupa hoteluri, vor consuma produse, etc si care e posibil sa revina sau sa recomande Bucurestiul prietenilor.
      Nu e vorba ca alte domenii nu au nevoie de bani, dar daca tot s-a aprobat acest proiect, cel mai prost e sa il opresti sau sa il amani. Razgandeala continua e cel mai grav lucru care se tot intampla pe la noi...
      • -3 (7 voturi)    
        mda (Vineri, 22 mai 2009, 11:29)

        Taz [anonim] i-a raspuns lui om rau

        Tocmai Bucurestiul ca zona turistica hai ma da-mi pace. Sau cine stie poate ca o sa ramana uimiti de ce sa intampla acolo. Da o sa comsume o groaza de produse da din pacate porusele in mare parte is din export. Si locurile turistice din tzara sant in paragina sau plin de peturi aruncate pe tot locu .......... in asta ar treb sa investeasca sa curetze locurile respective sa angajze cate o patrula pe traseurile turistice care sa deie amnzi nu gluma de 2 bani poate asa se mai trezeste si in noi ideea ca traim in sec XXI. Sau facem si noi ca chinezii izolam o anumita parte a orasului unde nu le dam voie turistului sa intre ca acolo ii plin de mizerie ?
        • +2 (2 voturi)    
          Aberezi (Vineri, 22 mai 2009, 12:34)

          wefgef [anonim] i-a raspuns lui Taz

          "Om rau" a incercat sa explice foarte frumos oamenilor ca proiectul stadionului national e o investitie foarte buna care ajuta economia sa mearga inainte. Replica ta nu are contraargumente valide legate de ce a spus cel de mai sus.
        • +2 (2 voturi)    
          Toti "habarnistii" -s specialisti (Vineri, 22 mai 2009, 15:11)

          Arcasu [anonim] i-a raspuns lui Taz

          Foarte pe scurt Bucurestiul a fost odata numit "micul Paris" si nu de catre noi. Si sper ca va reveni la acel statut. Da' asa au unii placerea sa-si injure originea si sa-si scuipe mostenirea.

          "Da o sa comsume o groaza de produse da din pacate porusele in mare parte is din export." Sarind peste cum ai scris, te pricepi si la economie, de nu stii care-i diferenta dintre export si ...import.
  • +3 (5 voturi)    
    stadionul national (Vineri, 22 mai 2009, 7:38)

    jack [anonim]

    poate cineva sa-mi explice de ce a trebuit demolat un stadion de 65.000 de locuri, destul de modern si in care s-a investit mult inainte de demolare ? oare nu cumva s-a gasit o noua vaca de muls in aceasta afacere ? oare nu ar trebui sa se sesizeze cineva ?
    • +2 (4 voturi)    
      Stadion modern? (Vineri, 22 mai 2009, 10:55)

      Marcel [anonim] i-a raspuns lui jack

      Fostul stadion era chiar asa modern? Doar pista de atletism si vestiarele renovate erau cat de cat ok, In rest avea o instalatie de nocturna de 20 si ceva de ani si un gazon jalnic. Locuri de parcare nu prea erau... Nu cred ca poti numi un astfel de stadion "modern".
    • +1 (3 voturi)    
      exista niste explicatii (Vineri, 22 mai 2009, 10:59)

      me [anonim] i-a raspuns lui jack

      1. cand a fost construit initial Nationalul nu avea o baza solida (a fost facut in graba pentru a gazdui nu stiu ce eveniment in anii '50)
      2. pentru a putea avea o finala UEFA de orice fel stadionul trebuia modernizat la 5* (stadionul fiind de 3* dupa standardul UEFA) insa fundatia nu ar fi rezistat unei actiuni de modificare radicala
      3. pozitionarea anumitor elemente trebuiau regandite (de ex locurile de parcare care in structura anterioara nu puteau indeplini conditiile UEFA)
      4. modern nu era in nici un caz (arena era clasica cu un singur nivel de trepte) - poate doar anumite facilitati puteau sa fie considerate moderne
  • +7 (7 voturi)    
    Teapa mare (Vineri, 22 mai 2009, 7:43)

    Teapa [anonim]

    Am luat o mare teapa cu Oprescu. Sunt multumit macar ca nu l-am votat si eu.
    • -7 (7 voturi)    
      baaaa (Vineri, 22 mai 2009, 9:53)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Teapa

      nu te supara .. .ce treaba are oprescu cu lia?
      e drept ca nu a facut mare lucru decat a devenit primar...
      dar nu are nici o treaba cu stadionu
      • 0 (4 voturi)    
        Are, dar nu esti inca cu valul.... (Vineri, 22 mai 2009, 11:07)

        Claude [anonim] i-a raspuns lui liviu_

        ... pe ochi inca de cind l-ai votat pe Oprescu.
        • 0 (2 voturi)    
          =)) (Vineri, 22 mai 2009, 12:26)

          liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Claude

          eu nu m-am dus la vot...
          nu mai fa presupuneri aiurea...
          PS: am zis ca nu a facut mare lucru, asa ca fapt divers...
          • -1 (1 vot)    
            Esti cam derutat (Vineri, 22 mai 2009, 13:16)

            Claude [anonim] i-a raspuns lui liviu_

            Odata spui ca n-are treaba, a doua oara ca nu a facut mare lucru. Eu zic sa te hotarasti.
  • +5 (5 voturi)    
    'si ar fi rusinos ' dar sanatos! (Vineri, 22 mai 2009, 8:14)

    Eneas [anonim]

    suntem celebrii in intreaga lume pentru incetineala cu care lucram!
    Astfel:
    -centrala nucleara Cernavoda se tot construieste si nu se mai termina din 1978
    -centrale termice incepute in 1985 si neterminate :CET Pitesti,CET Slatina ,CET Tg Jiu ,etc
    -centrale hidroelectrice ,cca 20-30 incepute prin secolul trecut,anii1980 si neterminate
    -linie de metrou in Drumul Taberei-nexam
    -canalul Dunare-Bucuresti -inceput si abandonat
    etc
    la jalea de mai sus doar nu o sa ne faca pe noi un rahat de stadion !!!cel putin pana in 2015-2020 dar cel mai sigur in 2030 -pe aici !
    Mai oameni buni, noi trebuie sa intelegem ca suntem in Romania incapabila , in Romania dezorganizata si furata permanent ,ceas de ceas ,clipa de clipa , cum vreti voi sa ii spuneti dar tot o caricatura de tara ramane si social ,si politic ,si economic ;noroc ca avem peisaje moca si o nimfa blonda la turism....
  • +3 (3 voturi)    
    Hai să încercăm noi... (Vineri, 22 mai 2009, 8:33)

    Wasile [utilizator]

    Stimate MAI,

    PMB solicită cofinanțare pentru definitivarea, până în 2012, a Stadionului Național.
    Suma de 160 milioane lei este necesară pentru realizarea la timp a acestui obiectiv.

    Mulțumim,
    PMB


    Cele de mai sus mi-au luat sub un minut. WTF? Nu e nimeni în stare să scrie o scrisoare în tot PMB? Oprescu, tată, ce oameni ai acolo? Nenea Mircea Raicu, în loc să faci declarații în presă, nu era mai bine să trimiți matale scrisorica?
  • +1 (1 vot)    
    .... (Vineri, 22 mai 2009, 9:04)

    cristi [anonim]

    Ar fi foarte rusinos pt noi sa nu terminam stadionul care l-am promis in schimbul organizarii finalei europa league.Cred ca am fi primii in ultimele decenii, din pacate
  • +2 (2 voturi)    
    Rade ciob... (Vineri, 22 mai 2009, 9:16)

    Gabone [anonim]

    "Europa Lieague" vs "Lancea Ypsilon"
  • +6 (8 voturi)    
    Lasati-l asa! (Vineri, 22 mai 2009, 9:24)

    xyz [anonim]

    Mie imi place cum e acum. E reprezentativ pentru fotbalul romanesc: LA PAMANT!
    • +2 (4 voturi)    
      subscriu (Vineri, 22 mai 2009, 9:54)

      andrei [anonim] i-a raspuns lui xyz

      prea tare commentul :)))))))))
  • +4 (4 voturi)    
    Teapa Oprescu! (Vineri, 22 mai 2009, 9:49)

    meridi [anonim]

    Nea Oparescu un laudaros care nu se ocupa de lucrurile pe care le are in responsabilitate.
  • +2 (2 voturi)    
    la sa ca asa ne trebuie! (Vineri, 22 mai 2009, 9:53)

    liviu_ [utilizator]

    sa ne facem de cacao si aici...
    sa vada toti cat de "Seriosi" suntem...
    la noi nu se munceste nici macar pentru bani...
    noi stim sa furam si atat... munca e pentru fraieri
  • 0 (0 voturi)    
    Nu e investitie!!! (Vineri, 22 mai 2009, 16:47)

    Oxigen [anonim]

    Nu-i mai dati cu investitia, de ce sa ia bani de la buget??? Pai o investitie trebuie sa aduca profit, ori stadionul e sub MTS, bruma de castiguri pe care nu o fura sponsorii, fotbalistii, televiziunile si restul nu ajunge inapoi la buget, ci la Sport... si dispare...
  • +1 (1 vot)    
    cu banii aia (Vineri, 22 mai 2009, 18:28)

    bici [anonim]

    faceam 3 stadioane in germania
    cam asta e diferenta
    romani trezirea
  • 0 (0 voturi)    
    Ce bine.. (Vineri, 22 mai 2009, 18:58)

    George [anonim]

    Ce m-as mai bucura...sper sa ne facem de ras..inca o data!!! Pai mai bine sa organizeze altii care merita....


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Vineri