EvZ: Magistratii, marii castigatori ai legii unice de salarizare

de Oana Craciun Marti,     EvZ.ro
Marţi, 8 septembrie 2009, 3:39 Revista Presei | Subiectele Zilei

Fostii magistrati se pot intoarce usor in sistem
Foto: EvZ.ro
Desi au incalcat legea recurgand la proteste, judecatorii si procurorii au obtinut nu doar mariri salariale, ci si sporurile visate, aplicand principiul „castiga cine tipa mai tare”. Magistratii sunt marii castigatori ai viitoarei legi a salarizarii bugetarilor: au obtinut nu doar sporurile visate (cel de stres si cel de confidentialitate, care raman intacte, reprezentand in total 65% din salariul de baza), ci si coeficienti de salarizare mai mari fata de cei prezentati de executiv la finele saptamanii trecute.

Cel putin asa reiese din forma finala a legii unice de salarizare care, alaturi de legile educatiei si de cea privind reorganizarea agentiilor guvernamentale, a ajuns, ieri, in parlament, urmand ca executivul sa-si asume raspunderea pentru ele pe 15 septembrie.


Articolul integral pe evz.ro


Citeste mai multe despre   





















3222 vizualizari

  • +5 (9 voturi)    
    Dreptate strâmbă (Marţi, 8 septembrie 2009, 8:17)

    Wasile [utilizator]

    La fel ca în comunism: toată lumea se descurcă. Toți știu pe cineva, toți pot face ceva, și cumva-cumva ies în față.

    Judecătorii știu sistemul, normal că îl pot învârtii după propria plăcere.
    Cum ar fi dacă și IT-ul care face programele de salarii să scrie cod care să le dubleze salariile? Că doar știu și pot...
    Cum ar fi dacă casierii de la bancă și-ar plăti sporuri din seifuri? Că doar știu codul și pot lua bani?

    Cum, ziceți că este furt la IT-iști și la casieri? Atunci la judecători ce este?
    • -2 (2 voturi)    
      nu mi se pare o situatie similara (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:11)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Wasile

      cred ca se comite o eroare de logica cand se face asemanarea asta.
      • +6 (8 voturi)    
        Care? (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:40)

        Wasile [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        Care este eroarea? Atunci când îți folosești cunoștințele / forța conferită de postul tău ca să dobândești beneficii, se cheamă abuz. Oare nu este abuz la judecători care, deși nu au voie grevă, au întrerupt munca? Oare nu este abuz faptul că i-au acuzat penal pe Pogea și Boc de vătămare gravă că le-au micșorat veniturole, urmând ca tot ei să judece aceste cauze? Nu vezi conflictul de interese major?
  • +8 (10 voturi)    
    Spiritul legii... (Marţi, 8 septembrie 2009, 8:45)

    Vizitiul [utilizator]

    Nu cred ca deranjeaza pe nimeni salariile mari ale magistratilor ci faptul ca desi au salarii babane, tot exista coruptie la tot pasul...vezi, asta e problema :)

    Spor la treaba!
    • 0 (2 voturi)    
      absolut de acord (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:14)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui Vizitiul

      ..din pacate problema noastra este ca credem ca eradicam coruptia dand salarii mai mici la magistrati, iar asta este o prostie. Problema coruptiei trebuie adresata separat.
  • +8 (10 voturi)    
    si restul lumii? (Marţi, 8 septembrie 2009, 8:48)

    _Dexter [anonim]

    Salariu de 1500 euro pentru un magistrat ... merge. Dar la un medic rezident sa-i dai 100 euro ... e bataie de joc!

    Chiar asa mare e diferenta de valoare?!

    Nu toti avem treaba cu justitia dar din pacate toti ajungem candva pe mana medicului. Avem toti bani sa ne tratam in vest sau la privat ( unde o sa plece toti doctorii ) sau trebuie sa murim cu zile?
    • +8 (10 voturi)    
      diferentele sunt 2 ... (Marţi, 8 septembrie 2009, 9:24)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui _Dexter

      medicii (si restu cu salarii de ~10 milioane) nu au puterea sa deschida dosare penale impotriva celor ce ne conduc si nici nu stiu atat de bine legea incat sa o foloseasca in favoarea lor...

      vb. sloganului "sa traiti bine" ... dar nu specifica daca se refera la toti romanii sau numai la o parte...
    • +2 (2 voturi)    
      corect (Marţi, 8 septembrie 2009, 14:44)

      aura [anonim] i-a raspuns lui _Dexter

      medicii merita categoric mai mult, nu poti compara cat invata un medic si ce responsabilitate are cu ceea ce trebuie sa invete orice hahalera care termina o facultate de drept.
  • +4 (8 voturi)    
    traiasca romania... (Marţi, 8 septembrie 2009, 9:21)

    liviu_ [utilizator]

    dupa ca ca juristii erau printre cei mai bine platici oameni (oficial) din tara asta... si printre cei mai corupti ca tot veni vorba... tot ei o sa ramana platti bine...
    si fraierii cu 10 milioane o sa ramana tot cu 10 milioane...

    egalitate, libertate, fraternitate... au murit degeaba saracii...

    in tara asta daca dai cu paru castigi, daca taci din gura si esti civilizat pierzi...

    PS: nu e lege unica? nu ar trebui salariile sa fie proportionale unele cu altele??? in fine, vorbim de romania... orice logica in legile date aici este pur intamplatoare...
    • +2 (4 voturi)    
      juristii.. (Marţi, 8 septembrie 2009, 9:56)

      bb [anonim] i-a raspuns lui liviu_

      soru-mea a fost jurist la primarie si avea salariu net de 700 ron.. e o deosebire intre juristi si magistrati.
      • +2 (4 voturi)    
        scuze... (Marţi, 8 septembrie 2009, 10:27)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui bb

        dar se intelege la cine ma refeream...
    • 0 (2 voturi)    
      capitalismul (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:18)

      Mowgli [utilizator] i-a raspuns lui liviu_

      asta e modelul, trebuie sa dai din coate ca sa castigi, nu mai e comunism. totusi in alte locuri lucrul acesta se intamlpa cu mai mult bun simt si respect pentru aproape.
      • 0 (2 voturi)    
        da bine... (Marţi, 8 septembrie 2009, 13:23)

        liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui Mowgli

        deci capitalismul se bazezaza pe legea junglei si care are mai multi muschi si tupeu nu???
        pai in cazul asta cred ca prefer comunismul...

        zimi te rog de ce merita magistratii salarii mai mari ca medicii sau ceilalti bugetari?
        • 0 (2 voturi)    
          diferenta magistrati-alte categorii de bugetari (Marţi, 8 septembrie 2009, 14:44)

          jude [anonim] i-a raspuns lui liviu_

          Care este diferenta dintre judecatori si ceilalti bugetari??? Pai e simplu. Haide sa iti explic
          Sa luam un exemplu concret : un judecator vs. un profesor, fara a-i discrimina pe acestia din urma in raport cu celelalte categorii de bugetari
          1. timpul efectiv pe care il petrece la locul de munca.
          Un judecator munceste, in functie de volumul de dosare, intre 8 si 14 ore pe zi, în timp ce un profesor are un numar de 6 ore pe saptamana maxim. Sigur ca in general, un profesor ar trebui sa se pregateasca in afara programului pentru orele efectiv pentrecute in sala de clasa, insa oare cat de des se intampla asta. Chiar daca luam cazul optimist in care se pregateste, acesta ma indoiesc ca este de inca aprox. 8 ore /zi. Ca sa nu mai precizez ca si judecatorul trebuie sa fie la curent cu modificarile legislative, modificarile de practica judiciara, RIL, jurisprudenta CEDO şi CEJ etc...
          2. raspunderea.
          Cati profesori pot sa spuna cu mina pe imina ca munca lor influenteaza vietile oamenilor? Ca daca nu beneficiezi de pregătire adecvata la literatura universala sau botanica, ma indoiesc ca iti va zgudui in asemenea masura universul....În timp ce un magistrat in fiecare zi pronunţa hotărâri care modifica semnificativ viata oamenilor, în urma cărora unii sunt închisi in inchisoare, altii evacuati din case, altii obligati la plata a miliarde de lei...
          3. riscurile la care se supun.
          Cate cazuri de profesori amenintati cu moartea ati auzit, pentru ca au dat o nota mica spre exemplu, la desen? Şi aici nu ma refer la personajele de la stirile de la ora cinci.. Ei bine, va spun ca multi magistrati au fost amenintati cu moartea, bataia sau rapirea copiilor, si asta chiar si in sala de judecata.
          3. restrictii si incompatibilitati
          Salariul de magistrat este sigurul venit pe care il poate realiza un magistrat, in timp ce lucrurile stau cu totul altfel în ceea ce ii priveste pe profesori.
          • 0 (2 voturi)    
            Sa incercam sa fim partinitori si-n sens contrar? (Marţi, 8 septembrie 2009, 15:36)

            Catalin Dimofte [utilizator] i-a raspuns lui jude

            1) Minunatul judecator a devenit ce-a devenit (si) datorita -- ghici cui? Unor profesori, cumva?
            2) Daca judele are 1000 de euro/luna, iar profesorul 200, intrebare -- cate ore pe zi trebuie sa lucre judele, daca proful lucra doar sase? Se cheama regula de trei simpla, si-ar putea-o cunoaste chiar si-un jude.
            3) Un profesor care se respecta, pe sine si elevii sai, da, lucreaza o medie de opt ore pe zi. Si nu, sa nu-mi veniti cu placa uzata despre profesorii incompetenti si lenesi, ca nici padurea judecatoreasca nu-i tocmai lipsita de uscaturi.
            4) La capitolul raspundere si riscuri n-ati vrea mai degraba sa faceti o comparatie cu medicul chirurg? Chiar, vreo statistica relevanta -- cati medici au fost amenintati/agresati de rude/pacienti, fata de judecatori?
            Zic bine Wasile mai sus, vall, Grefieru, Sargon si altii mai jos... Noi si-ai nostri, de restul se poate-alege praful...
          • 0 (0 voturi)    
            BUN (Miercuri, 9 septembrie 2009, 14:50)

            liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui jude

            atunci te rog sa-mi explici mie d c are un medic un salariu de mizerie...
            ca responsabilitatea pica, timpul pica, pregatire are mai multe medicu etc...
  • -3 (7 voturi)    
    Mda, astia suntem (Marţi, 8 septembrie 2009, 9:27)

    De Medicis [anonim]

    Salarii neobrazate, pt. oameni fara caracter. Oamenii din "justitie". Ironic cuvant, nu-i asa? A, si mai lasati basmele cu rezidentii cu 100 Euro... Ai idee cati rezidenti lucreaza la clinici private in paralel? Ai idee cati rezidenti sunt in consilii de administratie ale unor clinici private, care au nevoie doar de cineva cu titulatura de "medic"? Ai idee cati bani fac oamenii astia? Arata-mi tu un medic sarac, si mai vorbim. Ok, nu se castiga ca-n Germania, dar nici ei nu-mi ofera ce-mi ofera medicul neamt, si nici eu nu castig cat as castiga in Germania. Nu le convine? La revedere! Sunt destui doritori mereu. Pt. ca a fi medic=a avea bani. Si pana la urma mi se pare normal. Numai ca explodez atunci cand aud cum se plange toata lumea. Bai, nu va convine? Ok, asta e. DEMISIA! Ce-i atat de greu? Sincer, nu pricep...
    • +5 (7 voturi)    
      am idee (Marţi, 8 septembrie 2009, 9:51)

      MirceaA [anonim] i-a raspuns lui De Medicis

      cam 2% din rezidenti sunt ceea ce spui tu. Cunosteam o doctorita rezidenta care facea naveta de la Ploiesti si-si intretinea si mama... vai de capul ei. Mai vrei sa te respecte cand te duci acolo.
    • +6 (6 voturi)    
      cati?! (Marţi, 8 septembrie 2009, 10:16)

      _Dexter [anonim] i-a raspuns lui De Medicis

      uimeste-ne! cati medici REZIDENTI fac cum spui tu?! nu vorbim de cei cu vechime si renume pentru care se bat pacientii, discutam de oamenii tineri cu nevasta si copii mici care trebuie sa traiasca din 100 euro si sunt DOCTORI.

      chiar crezi ca diferenta intre serviciile oferite de medicul roman si cel neamt depinde de ei personal?!!

      le ceri demisia? asa o sa faca: o sa plece si altii nu o sa mai vina. o sa ramana incompetentii.
      dar pe tine nu te deranjeaza, tu ai bani si mergi la privat, nu-i asa?
    • +2 (2 voturi)    
      exagerezi... (Marţi, 8 septembrie 2009, 10:28)

      liviu_ [utilizator] i-a raspuns lui De Medicis

      + ca faptul ca lucreza la privat nu este un motiv sa ii platesti prost...
  • +5 (7 voturi)    
    era imperios necesar (Marţi, 8 septembrie 2009, 9:34)

    vall [anonim]

    sa le acorde tot ce au cerut pt ca toti sint corupti si viitori potentiali justitiabili asa ca ia mai indulcit pe magistrati pt o amanare sau pt un nup sau si mai bine pt executare cu suspendare asa ca la baietii destepti
  • +3 (5 voturi)    
    discutii...discutii (Marţi, 8 septembrie 2009, 9:49)

    sabo [utilizator]

    Este un abuz al celor care pot!
    Taxa pe o vacuta a unei taranci , contribuie la acest buget din care iata....unii pot sa-si ia o cireada intr-o luna!
    Suntem noi o natiune?
    Nu sevede, iar solidaritatea si echilibrul social se pare ca nu serealizzeaza decat cu forta.
    Si se imping lucrurile in aceasta directie, afracturii sociale!
  • +4 (6 voturi)    
    Nesimtire (Marţi, 8 septembrie 2009, 10:02)

    Observer [anonim]

    Ca au un salariu mare este in regula. Ca altii la aceeasi importanta sociala a muncii n-au aceleasi drepturi, asta e o problema.
    Dar nesimtirea si mitocania, e ca au spor de "CONFIDENTIALITATE" (adica cum? - meseria lor pe ce se bazeaza?- exista magistrati care POT divulga secretul profesional?), stress- sunt judecatori care lucreaza fara stress?, ca in continuare vor exista aceeleasi probleme, de eficienta superficialitate, partinire (ca sa nu spun altfel). etc..
    Sunt curios de cate ori s-a autosesizat CSMu pentru eliberarea unor infractori, ca nu sunt pericol social, care pe langa ca sunt recidivisti si au dosare penale in judecata, au mai savarsit ulterior infractiuni grave.
  • +5 (7 voturi)    
    Magistratii, (Marţi, 8 septembrie 2009, 10:06)

    Grefieru Independent [anonim]

    parte componenta a statului de tip politienesc,totalitar ro au obtinut ceeace trebuia sa obtina,alaturi de militari,politisti si legiuitori ptr.controlul si conducerea unui stat totalitar ! ce corecta judecata,ce respectarea legilor ! ei sunt primii care nu le respecta ! degeaba coduri noi ca nu sunt respectate ! vedeti cauzele contra ro de la cedo pe care le pierdem pe banda rulanta datorita proastelor hotarari judecatoresti date in acele dosare ! le dati spor de stres sa nu sufere saracii cand iau spaga !
    sa traiti bine hotilor !
  • -5 (5 voturi)    
    Ce inseamna manipularea si dezinformarea (Marţi, 8 septembrie 2009, 10:13)

    Tudor [anonim]

    Inainte sa tipati la magistrati, priviti putin in grila, la magistratii cu care o sa va intalniti in instante dvs cei care cititi si altii ca voi, acei magistrati nu numai ca nu au spor de 50 %, nu. Acum cu noul salariu un procuror de parchet de pe langa judecatorie cu peste 3 ani vechime, va avea cu tot cu spor 32 de milioane net, in conditiile in care pana in prezenta avea 35 de milioane fara sporul de 50 % iar acum cu tot cu spor are mai putin.
    bravo traiane, ai gandit-o, iar boc a infaptuit-o.
  • +2 (4 voturi)    
    Da, din pacate.... (Marţi, 8 septembrie 2009, 10:52)

    judex [anonim]

    magistratii sunt marii castigatori, iar romanii sunt marii perdanti. Justitia romana colcaie de molii comuniste si securiste. Nu uitati cine le-a tinut isonul si i-a aparat ca sa va dati seama ale cuii interese servesc acesti slugoi comunisti. Ponta, PSD si PNL, toate leprele deranjate de Monica Macovei..
    • +1 (1 vot)    
      Nenea, (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:08)

      mithrill [utilizator] i-a raspuns lui judex

      daca magistratii sunt toti ai "dusmanilor" tai (a se citi psd si pnl) cum se face ca pdl, partidul oamenilor cinstiti si corecti (asa cum sustii tu) i-a platit cel mai bine dintre toti romanii tot pe ei???

      PS. nici nu astept raspuns :))
  • +1 (3 voturi)    
    lupii,paznici la oi (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:14)

    contribuabil [anonim]

    vezi: http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/866697/Justitia-pregateste-un-atentat-la-siguranta-cetatenilor/ cap "TUPEU Vor un spor deja inclus"!,ca mai jos:

    • ministrul justitiei: dati in judecata magistratii la cedo,sa dea banii inapoi,luati prin fals,calculind de 2 ori sporul de stress de 50%,pe ultimii 5 (9?) ani,iar cei care au comis falsul sa fie deferiti justitiei euro,ca in tara se scot unii pe altii.
    • nota de calcul:
    deoarece,sporul de 50% s-a introdus odata in salar si apoi a fost aplicat inca odata la salariul marit cu 50%, avem: 1,5x50%=75%. asadar.la 50% initial s-a mai adaugat un 75% si cumuland rezulta marirea reala nu 50%,ci 50% pus 75%=125%. deci, salariile in loc sa creasca cu 50%,au crescut cu 125%, practic s-au dublat plus inca un sfert de salar(25%). de aici,pt toti si pe 5(9) ani=> sute de milioane de € (euro)!!!
  • +1 (3 voturi)    
    restructurarea magistratilor (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:18)

    obs [anonim]

    la intern,magistratii n-au alternativa privata,decat avocatura sau notariatul.dar,aici trebuie sa fii pregatit si sa muncesti ca sa-ti mearga plugul.plus,e concurenta!
    la export,n-au ce cauta,ca nu sunt pregatiti.si asa staura la stat pe salarii babane,punand tot felul de conditii si bete in roate.
    trebuie impuse cateva conditii sa raspunda pecuniar.apoi,cateva exemple ,se linistesc si se apuca de treaba: dau jos kilogramele de aur de pe ei,judecatoarele lasa saloanele scumpe de infrumusetare,vacantele exotice,misa,bautura sau filmele porno,samd.
  • +3 (5 voturi)    
    salarii magistrati (Marţi, 8 septembrie 2009, 11:33)

    florin [anonim]

    doctorii,inginerii si chiar profesorii,cand nu au fost multumiti de salarii,au emigrat si si-au facut cinstit meseria in occident ,la concurenta cu altii si au facut fata.magistratii nemultumiti sa plece din tara si sa se umple de bani,daca sunt asa de destepti, in occident. terbuie sa ne aducem aminte ca toti magistratii care au varsta de peste 39 de ani au intrat la fac. de drept cu recomandare de la U.T.C. si de aici vine parerea lor ca ei sunt mai cu mot si li se cuvin cat mai multe drepturi,ca doar apara legalitatea SOCIALISTA. Iar dna aceea,magistrat,care zilele trecute declara la televiziune ca ea nu poate avea o pensie ca toti nenorocitii, trebuie exclusa din magistratura.societatea civila trebuie sa ia atitudine impotriva ei. Si daca nu le plac salariile,magistratii de ce nu se fac avocati?Le este frica de concurenta?
  • +1 (3 voturi)    
    Privilegiatii noului regim (Marţi, 8 septembrie 2009, 12:09)

    Sargon [utilizator]

    Toate regimurile politice etatiste se bazeaza pe forta coercitiva a statului pentru a-si impune vointa asupra cetatenilor. In linia intii a aparatului coercitiv sint: armata, jandarmeria, politia, procuratura, serviciile secrete si bineinteles judecatorii ca doar ei sint cei care legitimeaza faptele de vitejie ale colegilor din aparatu' coercitiv.

    Este firesc ca cei din linia intii a aparatului coercitiv sa fie privilegiati, pentru ca doar astfel politicienii aflati la putere se simt in "siguranta".

    Intr-o societate cu adevarat libera, judecatorii trebuie sa fie privati! Cel putin (la inceput) pe spete civile (drept civil, comercial , al familiei, etc.) nu exista niciun impediment ca partile sa-si stabileasca in contract judecatorul privat la care isi vor rezolva eventualele litigii.

    Bineinteles, daca un judecator privat ia spaga va putea fi condamnat ca si judecatorii "de stat"!
  • -1 (1 vot)    
    Haga??! (Marţi, 8 septembrie 2009, 13:20)

    unudepenet [anonim]

    daca tot suntem varza la capitolul etica si deontologie, ma intreb daca statul ii poate chema magistrati intr-o instanta mondiala, stelara, egal de care, pentru subminarea statului si abuz de nesimtire??!
  • 0 (0 voturi)    
    PENTRU NEDREPTATEA PE CARE O FAC, MAGISTRATII ... (Marţi, 8 septembrie 2009, 17:12)

    SERACIN AUREL [utilizator]

    pentru nedreptatea pe care o fac, magistratii nu ar merita nici doua salarii minime pe economie!! i.

    sa le fie rusine, magistratii sunt cei mai corupti functionari publici!
    fac bani cat vor ei, bine inteles impreuna cu avocatii!!

    ar trebui ca toate daunele pe care statul roman le plateste persoanelor care castiga procesele la cedo, sa fie luate din bugetul ministerului justitiei, si din banii care mai raman in bugetul lor, din aceia sa le fie facute salariile!!!

    in aproape 5 ani de procese am avut ocazia sa vad multa nedreptate in salile de judecata!!
    in romania de astazi castiga procesele doar cei care au bani foarte multi! oare in buzunarele cui intra acesti bani? nu la avocati si judecatori!

    legea este facuta de cei bogati si putini pentru cei saraci si multi!! ca sa nu spun ca este facuta de hoti pentru prosti!!

    cine le preda studentilor la facultatile de drept?? cine ii avanseaza in grad ?? nu politicienii!! prea putini cetateni stiu ca rolul ministerului justitiei este de a supraveghea ca in mandatul sau, membrii partidului care i-a dat functia, sa nu piarda cumva vre un proces in instanta!! prin aceasta practica, politicienii seamana si mai multa ura intre cetateni, unul din scopurile urmarite de francmasoni!
    de aceste privilegii se bucura si pastorii din cultul penticostal, bineinteles nu cei care fac opozitie in cult.

    pastorii penticostali care sustin pe pastorul securisto-comunist, patriarhul cultului penticostal, pavel rivistipei, si totodata cei care l-au votat pe fiul sau, lucian rivis tipei, deputat in parlamentul romaniei in grupul p.d.-l., pot face ce vor in biserici, pot fura cati bani vor din biserici! unii dintre pastori chiar au ajuns sa se manifeste precum in „jungla”, in biserica cat si pe strada cu cetatenii.

    procurorul dan cristian tatar de la parchetul caransebes, dupa ce l-am suparat cam tare, mi-a spus ca pot trimite hartii oriunde si ... (va urma)
  • 0 (0 voturi)    
    cat? (Marţi, 8 septembrie 2009, 21:47)

    jan [anonim]

    Pentru salariile babane.,ce fac domnii magistrati ?Cat de corect lucreaza,?Eu cunosc un ofiter de politie care a fost dat afara din politie si a intrat in justitie avand inca doi ani de drept facuti la fara frecventa.Mi a spus ca cei care l au lucrat,nu stiu ce bine i-au facut ca daca ar sti s-are zgaria pe fata de ciuda.Oare are dreptate ?
  • 0 (0 voturi)    
    rusine celor care ne conduc tara (Miercuri, 9 septembrie 2009, 22:35)

    anonim [anonim]

    Am tot auzit , de doctori, profesori, judecatori..... da nu am auzit nimic de acei bugetari care au un volum urias de munca si responsabilitate... de nu o pot duce. Ex. asistenti sociali din primarii... cu zeci de cazuri de asistati la care le fac de la anchete sociale pana la state de plata, la angajati ai primariei cu legea 416, la care le realizeaza state de plata, pontaje, supraveghere, etc.. si stiti cat castiga pe luna net??? 700 ron, ei bine de ei ce spuneti? E rusine. Daca bugetarii ar fi platiti in functie de fisa postului....ehhe altfel ar sta treaba. ganditi-va si la asta.


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version