EvZ: Presiunile magistratilor, platite cu aceeasi moneda

de Teodora Vasalca     EvZ.ro
Duminică, 13 septembrie 2009, 23:20 Revista Presei | Subiectele Zilei

Presiunile magistratilor, platite cu aceeasi moneda
Foto: EvZ.ro
Atitudinea adoptata in ultimele saptamani i-ar putea costa scump pe magistrati. Pentru ca au preferat sa blocheze sistemul judiciar, intrerupandu-si activitatea in salile de judecata ca sa-si impuna pretentiile financiare, judecatorii si procurorii risca sa ramana fara sporurile aferente urmatoarelor trei luni, dupa cum au declarat, pentru EvZ, surse guvernamentale. In plus, nici Ministerul Justitiei nu dispune de fonduri suficiente, iar negocierile cu Fondul Monetar International sunt „foarte dificile”, din cauza presiunilor salariale ridicate asupra cheltuielilor bugetare.

Daca ministerul va hotari plata acestor sporuri pe final de an, „trebuie facut un efort financiar foarte mare si gasite resurse din alta parte”. „Incepand cu 1 ianuarie 2010, este fixat in lege (a salarizarii unitare - n.r.) si in grila ca magistratii isi primesc drepturile asa cum erau ele la 31 mai 2009 (spor de solicitare neuropsihica de 50% si de confidentialitate de 15%). In privinta ultimelor trei luni ale anului, data fiind atitudinea lor nerezonabila, problema sporurilor este inca in discutie”, au punctat sursele citate.

Articolul integral pe evz.ro


Citeste mai multe despre   





















3609 vizualizari

  • +13 (21 voturi)    
    RUSINE MAGISTRATILOR (Duminică, 13 septembrie 2009, 23:31)

    ADIS [anonim]

    RUSINE MAGISTRATILOR.

    Pai daca cineva se considera stresat, suprasolicitat , extenuat psihic, trebuie sa-si schimbe profesia.
    NIMENI NU-L OBLIGA SA PRACTICE ACESTA PROFESIE !
    Poate ca este mai usor in mina sau femeie de serviciu.
    Deci, scumpii nostri magistrati "dalmatieni", HOTARATI-VA !
    • +4 (10 voturi)    
      CORECT (Luni, 14 septembrie 2009, 0:00)

      jon [anonim] i-a raspuns lui ADIS

      SA SE FACA INALTI DEMNITARI - CORUPTI.
      LA EI E FOARTE SIMPLU, MAI TREBUIE SA SE FACA DOAR INALTI DEMNITRI :) :):)
    • +13 (17 voturi)    
      eu am o nelamurire, mai dragilor (Luni, 14 septembrie 2009, 0:41)

      zaboo [utilizator] i-a raspuns lui ADIS

      sa zicem ca primesc ceea ce au cerut - asta o sa anuleze efectele oboselii de care se plang toti? ca asa isi justifica, am bagat eu de seama, halul in care isi fac treaba... care va sa zica nu-stiu-care-spor va actiona ca un soi de viagra profesional :D??? nu suport santajul lor ordinar si sper sa ii vad pusi cu botul pe labe cat mai curand!
      • -4 (12 voturi)    
        Da, o sa anuleze efectele oboselii (Luni, 14 septembrie 2009, 8:22)

        gigi [anonim] i-a raspuns lui zaboo

        Pentru ca printre multele revendicari, una se refera la normarea muncii, astfel incat, un judecator sa nu mai intre cu 250 de dosare pe sedinta ci cu MAXIM 40, cum e normal.
        Dar presa si oficiosul in special numai pe pretentiile financiare bate moneda.
        • +10 (14 voturi)    
          Aveti 250 dosare pentru (Luni, 14 septembrie 2009, 8:49)

          gabifm [utilizator] i-a raspuns lui gigi

          ca le tot amanati.
          Voi chiar aveti impresia ca nimeni nu stie cum procedati?
          • -2 (6 voturi)    
            Habar nu stii (Luni, 14 septembrie 2009, 9:27)

            gigi [anonim] i-a raspuns lui gabifm

            maxim 70-80 (1/3) din astea sunt amanate.

            PS: nu sunt magistrat.
            • 0 (2 voturi)    
              pe unii banii-i leneveste (Luni, 14 septembrie 2009, 13:04)

              gica [anonim] i-a raspuns lui gigi

              ca la fotbalisti ( pt ca se compara salariile lor cu ale magistratilor) , pe unii salariile astea mari ii lenevesc sau chiar tampesc.. nicidecum sunt imunizante impotriva coruptiei...
        • +8 (12 voturi)    
          250 de dosare (Luni, 14 septembrie 2009, 9:38)

          soferul [utilizator] i-a raspuns lui gigi

          Din care, culmea, le rezolvati rapid pe cele ale gainarilor, iar pe cele ale marilor mafioti le faceti disparute. Cat de selectiva e oboseala asta.

          Nu-ti convine, da-ti demisia!
          • +3 (7 voturi)    
            "Nu-ti convine, da-ti demisia! " (Luni, 14 septembrie 2009, 9:55)

            gigi [anonim] i-a raspuns lui soferul

            Eu prefer o alta abordare aici, si anume: "nu-ti convine, te uiti ce zice Constitutia, atragi atentia asupra a ceea ce nu-ti convine si incerci sa corectezi".
            Asta in cazul in care ai invatat ceva ca sa ajungi acolo.

            Daca ai 8 clase si descarci vagoane, atunci merge abordarea ta.
            Iti dai demisia si te duci si descarci alte vagoane.
            N-ai pierdut nimic.
      • +15 (15 voturi)    
        Pe undeva n-ai dreptate (Luni, 14 septembrie 2009, 8:23)

        Eu [anonim] i-a raspuns lui zaboo

        Principial is is eu de acord ca ce fac angajatii din justitie in momentul de fata e santaj de doua parale. Dar in alta ordine de idei, argumentatia matale nu prea tine. Daca stai matale sa te gandesti, cu bani mai multi poa' sa se duca la saloane de masaj (nu, nu din alea de "masaj"), sa isi cumpere potol mai de calitate, sa plateasca femeie la curatenie, bona la copii, sa-si faca concediu in locuri unde nici din limba nu tre' sa dea cand au nevoie de ceva, sa umble cu taxi ca sa nu se streseze conducand in aglomeratie etc. - si sa oboseasca mai putin.

        Ideea pe care vreau eu s-o subliniez e ca mi se pare justificat ca cel putin judecatorii sa aibe lefuri mari, care sa le permita sa traiasca fara nici o grija, nici a zilei de maine nici a pensiei - cam asta e situatia in toate sistemele judiciare care functioneaza. Da' asta tre' sa fie corelat cu performanta (indicatori de performanta obiectivi fiind durata proceselor sau numarul hotararilor rasturnate in instante superioare sau la CEDO, de ex.). In plus, poate nu stiu eu bine, da' ei ca judecatori n-au dreptul legal la greva, ori nu poti tu ca reprezentant al justitiei sa protestezi prin metode ilegale fata de ceea ce-ti face statul si dupa aia sa mai ai pretentia sa fii luat in serios.
        • +7 (7 voturi)    
          hmm (Luni, 14 septembrie 2009, 12:04)

          a [anonim] i-a raspuns lui Eu

          intradevar e cam la limita legalitatii ceea ce fac magistratii, dar ma intreb daca exita pentru ei alte cai de protest desemnate de lege. Cat despre coruptia din magistratura, cred ca intai trebuie sa dai ca sa poti sa ceri. In performanta se investeste nu se plateste dupa.
      • +12 (14 voturi)    
        Malpraxis (Luni, 14 septembrie 2009, 8:48)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui zaboo

        Obligatoriu trebuie introdus si la ei aceasta notiune. Fac atatea erori judiciare incat, asa cum stiu sa ceara, trebuie sa stie si sa plateasca.
    • +2 (6 voturi)    
      re (Luni, 14 septembrie 2009, 11:57)

      Charlye [anonim] i-a raspuns lui ADIS

      Nu a vorbit nimeni cu magistratii.Executivul manipuleza opinia publica, doar atat au facut.
      Magistratii nu vor doar bani, mai au si cereri ca sa mearga sistemul mai repede si mai bine.
      Probabil nimeni nu vrea asta.Toti isi doresc un sistem in care sa poata interveni ca sa obtina favoruri.
  • +15 (19 voturi)    
    Lehamite....este ceea ce simt cand vad acest circ (Duminică, 13 septembrie 2009, 23:56)

    Ovidiu [anonim]

    Este dezgustator cum acest "magistrati" isi bat joc de noi, oameni, de toti ceilalti...

    Dragi judecatori, din pacate voi nu traiti in Romania din Second Life ci sunteti persoane reale care traiesc in Romania Reala....

    Toti interlopii pe care ii lasati sa va mituiasca, toti "puscariabilii" si violatorii pe care ii lasati liberi s-ar putea sa va bantuie...si sa se intoarca impotriva voastra...

    Si cand acestia vor comite urmatorul viol, va trebui sa sperati ca nu este sotia sau fiica dvs.

    Aceasta nu este greva sau protest, acesta este o flegma puturoasa ( scuzati expresia, dar eu unul, asta simt !) in fata noastra, a celor ( din ce in ce mai putini, e drept ) care lucram in domeniul privat, fara sporuri de stres, fara spor de vatamare corporala, fara al 13-lea salar, fara pensii de sute de milioane......si cu salariile reduse cu 10-20% sau unii , deja someri de saptamni sau luni bune....

    Totusi, observati ca vantul crizei bate dinspre zona privata catre cea bugetara, si este bine sa nu scuipati impotriva vantului deoarece tot pe bombeul dvs se va intoarce.....

    Exista o probabilitate consistenta ca aceasta blocare a miilor de dosare de insolventa si amanarea lor catre 2010 sa genereze un haos in economie, cum nu am visat nici in cele mai rele cosmaruri.....

    Iar daca statul va ramane fara bani, de unde credeti ca veti fi platiti ?

    De unde credeti ca vor fi platiti politistii care vor tine strazile sigure?
    • -9 (11 voturi)    
      ...lasa pe altii care stie ce vorbesc (Luni, 14 septembrie 2009, 1:19)

      Alex [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      cred ca numai mama omida mai are un punct de vedere atat de patrunzator.
      • +7 (7 voturi)    
        Ba (Luni, 14 septembrie 2009, 9:48)

        soferul [utilizator] i-a raspuns lui Alex

        daca ar fi bagati la puscarie toti coruptii din sistemul bugetar, atunci privatii n-ar mai risca sa angajeze la negru, rambursari ilegale de TVA si alte tepe n-ar mai avea loc, n-am plati infrastructura proasta la suprapret, sectorul privat s-ar dezvolta, iar in final bugetarii ar avea si ei mai multi bani.


        PS: Stiati ca exista si sindicatul... vamesilor?
        • +1 (1 vot)    
          mai,mai (Luni, 14 septembrie 2009, 15:16)

          x [anonim] i-a raspuns lui soferul

          nu stiu, voi astia de aveti opinii atat de transante, chiar nu vedeti decat la 1 metru in fata nasului.
          ...toti coruptii din sitemul bugetar la puscarie... poate sti cineva care sunt aia? ...poate doar Dumnezeu.
          ...privatii n-ar mai lucra la negru si nu ar mai avea loc tzepe? ...ma lasi. poate daca nu ar mai exista statul nu ar mai fi tzepe la stat, dar si-ar da intre ei cum de altfel isi dau chiar si acum. Nu sunt nici ei chiar sfinti.
          ...si cu sindicatul vamesilor, nu stiam ca exista, dar daca exista care e problema? sindicatul ii face hoti sau ce?

          ...este trist sa actionezi precum taurul cand vezi rosu in fata ochilor, mai bine te-ai intreba despre fiecare lucrusor de ce exista, caci daca exista trebuie sa fie fost facut de cineva candva dintr-un motiv, chiar daca din unul prost. Pana cand afli motivul respectiv, nu scrie, cauta-l, si dupa aia scrie, eventual si cu o idee buna care sa il inlocuiasca.

          P.S. am un exemlpu la fel de prost de rationament ca multe de mai sus. Daca Tractorul Brasov ar face un tractor care atinge 100km/ora in 2.3 secunde, n-am mai cumpara masini sport din strainatate ci cei de acolo care cumpara Ferrari vor veni sa cumpere la noi si cel putin in sectorul auto situatia ar fi rezolvata. Sa se faca domnule o data tractorul asta ca macar pe sectorul auto sa scapam de criza. Iar daca mangerii sunt prosti si nu sunt instare, dati afara si inlocuiti cu altii tineri
    • -4 (8 voturi)    
      Nu e vorba de criza aici (Luni, 14 septembrie 2009, 8:27)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Ovidiu

      O alta directie spre care se incearca a indrepta atentia publicului este aceea ce "nesatulii" de magistrati nu inteleg ca suntem in criza si vor bani mai multi si mai multi si mai multi.
      NU ESTE ASA.
      Legea unica a salarizarii, cu coeficientii ei nu se face pentru perioada crizei, se face (cica) pe multi ani de-acum incolo.
      Asa ca, sa imaprta Guvernul coeficientii asa cum trebuie astfel incat sa nu scada venitul niciunui bugetar (asa cum au promis) si sa scada valoarea punctului de coeficient pe durata crizei.
      Ar fi o abordare mult mai logica si nu mai lasa loc pentru smiorcaielile lu' Boc cu criza.
  • +10 (16 voturi)    
    o alta solutie... (Luni, 14 septembrie 2009, 0:08)

    GoPo [anonim]

    As da afara toti magistratii si as angaja pe cei tineri ce au terminat in ultimii 5 ani. LOR le-as da 2000euro pe luna si, in acelasi timp, as schimba legea astfel incat sa existe si o responsabilitate pentru verdictele date in instanta. Vor face greseli, evident, dar nu vor fi mai grave decat a magistratilor deja in functie. Eu unul as risca. Oricum ne pierdem banii cu cei de acum, ce ar fi sa incercam SI ALTFEL?
    • -4 (10 voturi)    
      mda (Luni, 14 septembrie 2009, 1:22)

      aa [anonim] i-a raspuns lui GoPo

      si cu magistratii e la fel ca si cu doctorii. Aia batrani iau spaga, da-i pe toti afara si toate operatiile le vor face cei cu 5 ani vechime. Vor muri ceva pacienti dar macar vom fi corecti. Pe de alta parte presupun ca sunt suficienti ca numar cei cu maxim 5 ani ca sa-i inlocuiasca pe ceilalti.
      De idei dinastea creative e plina lumea....
      • +9 (9 voturi)    
        Din exemplul dat de tine (Luni, 14 septembrie 2009, 8:53)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui aa

        reiese ca medicii sunt cel putin la fel de importanti ca voi.
    • +7 (7 voturi)    
      Pt cei tineri (Luni, 14 septembrie 2009, 8:29)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui GoPo

      se organizeaza in fiecare an examen de admitere la INM (~3000candidati pe ~160locuri).
      Cei tineri au sansa lor in fiecare an.
      Da' ce sa-i faci daca e grele examenu' asta.
      Toti vor magistrat, da' daca se poate mai pe sest asa....
    • -5 (7 voturi)    
      asta e problema (Luni, 14 septembrie 2009, 8:30)

      cosmin [anonim] i-a raspuns lui GoPo

      Tocmai asta e problema ... cei batrani au iesit deja la pensie, iar protestul (nu "greva") este initiat de cei tineri (care nu accepta nici sa fie corupti, nici sa se bage marinarul in treburile lor), care vor reformarea sistemului si salarii pe masura. AI PUS PUNCTUL PE I.
    • +2 (4 voturi)    
      Vred ca nu am inteles bine mesajul tau (Luni, 14 septembrie 2009, 8:38)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui GoPo

      Si am raspuns ca atare mai sus.
      Recitindu-l, mi-am dat seama ca tu te referi la cei tineri DEJA intrati in magistratura.
      Pai sa-ti zic eu cum e treaba aici: un judecator tanar, intrat acum in magistratura are venit 1860 RON, iar chiria se deconteaza dupa 3 luni (daca sunt bani!).
      Asta e venitul, INDIFERENT de ce se abereaza pe forumuri sau in presa partizana unuia sau altuia.

      PS: nu sunt magistrat. lucrez in privat!
      • +1 (5 voturi)    
        VI SE DECONTEAZA CHIRIA???? (Luni, 14 septembrie 2009, 12:15)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        Din ceea ce scrii observ si alte avantaje in afara celebrelor sporuri care le aveti: se deconteaza chiria!
        Mai milogii pamantului! Cum sa nu tipati ca din gura de sarpe. Cum mai aveti tupeul sa reti si sa tot cereti! Nu aveti pic de decenta!
        Du-te frate la privat si o sa vezi decontat de chirie la pastele cailor.
        • +2 (2 voturi)    
          Sa inteleg ca tu (Luni, 14 septembrie 2009, 12:43)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui gabifm

          comentezi aici fara sa cunosti subiectul discutiei in ansamblu???
          Si nici nu cred ca citesti toate comentariile (sau macar pe cele la care dai raspuns).

          Am zis de cateva ori ca nu sunt magistrat si lucrez la privat.
          Castig la privat(am 2ani vechime) salariul unui magistrat cu 2 ani vechime + chiria.

          Inmultit cu 2.
  • -1 (5 voturi)    
    ... (Luni, 14 septembrie 2009, 0:14)

    ileana [anonim]

    Guvernu'asta...m-am saturat de "amenintaro-propunerile" lui.
    Daca aplica de anul trecut propunerea aia cu :"pensionarii nu mai au voie sa lucreze la stat "( bugetari, cu spor de vechime de 30 de ani!!!!!!11+ pensie de la stat!!!!!!!!) SCAPAU DE MULTE FOSILE DIN MAGISTRATURA!
    Dar ei ce fac...il aduc pe groparul VOINEA INAPOI....
    • +1 (5 voturi)    
      Nu e vorba de fosile din magistratura (Luni, 14 septembrie 2009, 8:31)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui ileana

      In magistratura acum sunt foarte multe cereri de pensionare.
      "Fosilele" VOR sa se pensioneze. Numai ca cererile nu le sunt aprobate pentru ca si asa aparatul este ocupat in proportie de 75%.
      • +7 (7 voturi)    
        Vor sa se pensioneze (Luni, 14 septembrie 2009, 8:55)

        gabifm [utilizator] i-a raspuns lui gigi

        pentru a mai prinde din beneficiile care si le-au dat sau, ca betiva de Targoviste, sa scape de vreo sanctiune.
        • -1 (5 voturi)    
          Oricum ai da-o (Luni, 14 septembrie 2009, 9:29)

          gigi [anonim] i-a raspuns lui gabifm

          pentru tine nu e bine.
          Daca stau "fosilele" in magistratura, nu e bine pentru ca-s brontozauri comunisti si sistemul trebuie curatat.
          Daca vor sa iasa la pensie, iar e rau pentru ca sigur au interese.
          Eu zic sa-i impuscam!

          Ia zi drept....ai tricou portocaliu?
          • 0 (2 voturi)    
            sa o luam logic (Luni, 14 septembrie 2009, 13:11)

            alin [anonim] i-a raspuns lui gigi

            Tie ti se pare corect ca judecatorii sa iasa la pensie cu 80% din salariul ultimei luni? Cand toti bugetarii au o pensie calculata conform contributiei la buget pe parcursul intregii vieti?

            Raspunsul ar trebui sa fie apolitic, doar plin de bun simt!
            • +2 (2 voturi)    
              Logic (Luni, 14 septembrie 2009, 13:33)

              gigi [anonim] i-a raspuns lui alin

              Discutia aici e despre altceva.
              Nu numai magistratii au pensii speciale.
              Si asta din mai multe considerente.

              Si logic vorbind, iesirea la pensie cu 80% din salariul ultimei luni se face pe baza unei LEGI promulgate de PARLAMENT.
  • +1 (9 voturi)    
    De parca aia nu o sa continue greva .... (Luni, 14 septembrie 2009, 1:16)

    patrunjel [utilizator]

    "Pentru ca au preferat sa blocheze sistemul judiciar, intrerupandu-si activitatea in salile de judecata ca sa-si impuna pretentiile financiare, judecatorii si procurorii risca sa ramana fara sporurile aferente urmatoarelor trei luni, dupa cum au declarat, pentru EvZ, surse guvernamentale."

    IAR EI CA RASPUNS O SA CONTINUE GREVA. NU SE REZOLVA NIMICA.
  • +4 (8 voturi)    
    Mentalitate de teroristi. (Luni, 14 septembrie 2009, 8:54)

    AlinN [anonim]

    Pe acelasi principiu medicii de la urgente ar trebui sa ceara 15.000Euro pe luna sau sa intre in greva.
    Trebuie facut acum ceva care sa preintampine aparitia ulterioara a altor situatii asemanatoare. Ceea ce fac acum judecatorii este ilegal.
  • +7 (9 voturi)    
    Plata unui singur leu (Luni, 14 septembrie 2009, 9:02)

    gabifm [utilizator]

    pentru aceasta perioada este un AFRONT adus atat intregii societati (exceptie magistrati) cat si legii.
    Oameni astia au venit la serviciu pentru ca nu aveau ce face acasa nu pentru a-si indeplini obligatiile pentru care ar trebui platiti.
    Oare ei au fise de post ca orice angajat? Ce au indeplinit din acele obligatii? Pentru ce sa fie platiti? Dimpotriva ei ar trebui sa plateasca pentru intarzierile oricum imense din procesul de justitie.
    Zeci de dosare? Bineinteles ca sunt sute pentru ca sunt aceleasi pe care le tot amana dand termene sau le transfera la alte instante.
    Ce cuvinte grele as folosi la adresa lor dar nu ma lasa bunul simt.
  • +5 (7 voturi)    
    mda (Luni, 14 septembrie 2009, 9:27)

    liviu_ [utilizator]

    magistratii si-au batutu joc de oameni nu de cei ce le taie sporurile...
    nu mai poti obtine nici un act de la judecatorie (chit ca e o amarata de hartie fara valoare) pentru ca sunt in greva...
    inca penalizarile mi se par prea mici...
    magistratii au 60 de milioane pe luna de cativa ani buni... si ceilalti oameni mor de foame... si tot ei sunt cu gura cea mai mare cand e vorba de legea unica...
    RUSINE...
    macar de ar face ceva... dar tot ce stiu este viciul de procedura si eliberarile pentru glaucom si alte d-astea...
  • -2 (6 voturi)    
    santaj (Luni, 14 septembrie 2009, 9:32)

    rusine [anonim]

    santaj ordinar!
    Adica va platim sporul pe care l-am recunoscut dar numai daca incetati protestul. Ca si cum ati da o spaga. Bei, in ce stat de drept traiti? Pai protestul nu e doar pentru salarii. Asta cu salariile a facut paharul sa dea pe dinafara....
    Cauzele se amana pentru ca asa e legislatia. Cata minte puteti avea unii dintre voi. Adica eu, aman ca sa intru in sala cu 200 de dosare si sa merg acasa chiaun la 10 noaptea, sa nu-mi vad familia copiii, sa lucrez in weekend, sa lucrez in concediu... Reveniti-va! documentati-va! rationati daca aveti cu ce!
    • 0 (2 voturi)    
      dar magistratii?! (Luni, 14 septembrie 2009, 14:12)

      laurentiu [anonim] i-a raspuns lui rusine

      dar ce fac magistratii ce se numeste?!...
      adica nu mai judecam daca nu ne respectati doleantele, chiar daca noi reprezentantii legii in Romania incalcam si noi acolo nitel legea...ce naiba...

      strigator la cer!
  • +2 (6 voturi)    
    sword of mikael (Luni, 14 septembrie 2009, 9:38)

    s3xs1 [anonim]

    Eu sper sa ii acuze de subminarea sigurantei nationale si sa-i bage la puscarie si sa le imputeze si pagumele materiale si sa le retraga si dreptul de profesare.

    Daca astia isi primesc revendicarile ... propun sa intram si restul in greva ... sa vedem cine si din ce o sa mai isi primeasca banii.

    Marlania din justitie a depasit deja cotele de dezastru national.
    • 0 (2 voturi)    
      si eu zic la fel! (Luni, 14 septembrie 2009, 13:00)

      ana [anonim] i-a raspuns lui s3xs1

      Daca judecatorii si procurorii si-ar fi facut treaba pana acum nu era coruptia si hotia din Romania actuala. La ce sa mai platim impozite daca nu exista statul de drept in Romania? Eu refuz sa mai fac donatii cu titlu de impozite si taxe statului roman pentru ca drepturile mele de cetatean roman nu imi sunt respectate: nu am acces la justitie (nici cand nu erau in greva nu exista justitie, ca doar nu se vrea a considera o solutie data dupa 5 ani intr-un dosar o solutionare in timp rezonabil?!), nu am spitale, nu am scoli, nu am autostrazi, nu am NIMIC de banii pe care ii dau statului ... Da-ti-le salarii sa huzureasca ... si munca .. lasa ca e optionala!

      Faceti ca cehii in anii '90, dati afara pe toti din justitie, organizati cursuri intensive si faceti angajari noi! Ce atatea negocieri, ca oricum negociind cu hotii tot nimic obtii?!
  • 0 (4 voturi)    
    solutia.........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Luni, 14 septembrie 2009, 9:57)

    Justitiarul [anonim]

    de ce nu se cer taxe pentru aceste serviciii asfel ca sa acopere salariile....

    gratis numai servicii facute saracilor cu cauze de valore redusa...
    • -1 (5 voturi)    
      Se cer taxe (Luni, 14 septembrie 2009, 10:12)

      gigi [anonim] i-a raspuns lui Justitiarul

      Exista taxa de timbru de exemplu, care, dupa unele calcule ar putea sustine 70-80% din cheltuieli.
      Numai ca, din bunavointa conducatorilor, incasarile din aceste taxe de timbru au fost transferate la bugetele locale.

      Vrei sa controlezi un sistem?
      Subfinanteaza-l!!!
  • 0 (0 voturi)    
    este inadmisibil (Marţi, 15 septembrie 2009, 12:49)

    luci [anonim]

    ce se intampla in aceasta tara..., statul sa fie santajat tocmai de cei pusi sa judece pe cei ce fac asta...
    am vazut grilele de salarizare si nicaieri, absolut nicaieri nu am vazut ca un judecator sa castige in primii ani 1800 lei...
    toate cererile lor referitoera la salarizare nu numai ca sunt nerealiste, sunt sfidatoare la adresa societatii care, chiar daca ei nu vor recunoaste niciodata acest lucru, are si oameni mai de valoare decat breasla lor (a micilor dumnezei)...
    cred ca ar trebui schimbat sistemul de judecata, ca la americani, cu jurati, si s-ar rezolva multe probleme, inclusiv a dosarelor....
    in general, bugetarii, cand solicita drepturi de la stat, se intereseaza si de drepturile de la privat? de ce nu se fac echivalari si in acest sens? de ce se fac echivalari doar intre ei, bugetarii?
    daca un om de rand poate trai cu 600-700 lei, cum mama dracului un magistrat nu poate trai cu 4000-5000 lei? (nu mai vb de spagi, care sunt la ordinea zilei, de asta vedem numai decizii eronate, unde legea banului este adevarul)
    chiar credeti ca la privat lucreaza numai oameni fara studii sau prost pregatiti? pe munca lor va primiti si voi banii, multi dintre voi nici nu va meritati banii, dar de, in momentul cand se munceste la gramada, cand nimeni nu pomeneste nimic de indicatori de performanta, merge si asa, ca oile... ca doar statul are bani, ca prosti e multi...
    trebuie reformat sistemul din temelii, abrogate toate legile speciale de salarizare si pensii, cui nu-i convine, piata muncii este deschisa, mai ales ca sunt superpregatiti...
  • 0 (0 voturi)    
    m-a umflat rasul... (Marţi, 15 septembrie 2009, 12:58)

    rimo [anonim]

    de cate ori vb vreun lider de sindicat, niciodata, dar absolut niciodata, nu spune adevarul in ceea ce priveste castigul unui bugetar, totdeauna existand o multime de sporuri, permanente, plus alte avantaje gen chirie, haine, etc....
    dar nu, ei se limiteaza la salariul trecut in cartea de munca, brut atat, net atat, de parca conteaza ce reprezinta banii si nu cat castiga in final bugetarul...
    parca la privat se dau sporuri pentru munca in deplasare, chirie, haine, diurna (procent din salariu-am intalnit caz in care un director, mai micut, de la o unitate bugetara, in 4 zile de delegatie, in care a avut decontat hotelul si mancarea, a primit diurna cat un muncitor salariu pe intreaga luna)....
    mai sus era un comentariu ca le trebuie salariu mare ca sa poata sa mearga la masaj, concedii, sa nu aiba grija zilei de maine, etc..., in ce tara traiesti coane?, cate milioane de romani traiesc la limita subzistentei?cati sunt cu studii superioare?
    pai daca continuam rationamentul ast, ar trebui ca si la hoti, violatori, criminali, sa le asiguram conditii decente, pentru a nu mai avea parte de astfel de evenimente...


Abonare la comentarii cu RSS



ESRI

Top 5 articole cele mai ...



Hotnews
Agenţii de ştiri

Siteul Hotnews.ro foloseste cookie-uri. Cookie-urile ne ajută să imbunatatim serviciile noastre. Mai multe detalii, aici.
hosted by
powered by
developed by
mobile version
Sâmbătă