Ziarul Curentul a intrat in posesia unei inregistrari audio despre care sustine ca ar apartine DGIPI si ar dovedi ca exista scurgeri si sustrageri din arhiva secreta a Ministerului de Interne. Potrivit Curentul, pe inregistrare apare vocea sefului ANI, Catalin Macovei, supus unui santaj de doi cunoscuti ziaristi - Bogdan Chirieac, fost redactor-sef al ziarului „Gandul“, si Sorin Rosca Stanescu, fost director general al „Ziua“. "Curentul" sustine ca tinta incercarii de santaj la adresa sefului ANI ar constitui-o decredibilizarea in prag de alegeri a ministrilor PD-L Vasile Blaga, Adriean Videanu si Radu Berceanu."Curentul" sustine ca cei doi jurnalisti s-ar fi folosit de un pretins imprumut nedeclarat de 100.000 de euro de la un camatar pentru a-l santaja pe seful ANI si a-i solicita documente ale Agentiei Nationale de Integritate privind conturile celor trei ministri, mai ales cele ale
ministrului interimar de Interne, Vasile Blaga.
Contactat telefonic de "Curentul", seful ANI, Catalin Macovei, ar fi admis ca „a avut loc o discutie in aceasta formula“, adaugand, insa, ca „nu poate face comentarii pe marginea ei. Dar daca as fi dat curs cererilor lor, datele ar fi aparut pâna acum in presa sau pe bloguri“.
aceasta discutie arata ca securitatea comunista e vie si activa. totodata arata ca statutul de invitat permanent al celor doi la a3 si realitatea nu este intamplator. ei nu sunt niste ANAListi politici ci niste turnatori ordinari reprofilati in ziaristi.
noapte buna, romania.
Dar deocamdata nu avem inregistrari cu ei!
Avem insa cu astia, unde se vad clar acum inaltele valori morale si deontologice pe care le poseda!!!
Dar nu va faceti sange rau, stati pe Antena 3 toate zilele astea. Nu o sa scoata nimeni nicio vorba despre asta, o sa se discute depre Videanu, Bercovivi si Blaga. O sa va simtiti bine. Garantat.
Concluzie: Presa noastra este un adevarat exemplu de moralitate (no offence Hotnews!)
Intrebarea pe care o am si eu totusi...cei de la Curentul...ce modalitati au folosit pentru a ajunge in posesia acestei inregistrari?
Nu zic ca au facut ceva gresit dar...nu stiu ce sa mai cred?!?!!?
judecata.Acum cauta si tu acul in carul cu fani si poate vei descoperi interceptorul!Daca l-ai descoperit,fa-l public!
cand vezi asa ceva eu personal m-am crucit...bine banuiam ca se discuta ceva de genul asta, dar nu ma asteptam chiar la asa ceva...
Ceea ce sugeram eu este ca dupa o asemenea discutie, cum pot eu sa fiu sigur ca Curentul nu ar folosi tot un mic santaj pentru a obtine aceasta inregistrare de la "anonim" daca ar avea oportunitatea.
Poate este o mentalitate gresita din partea mea sa cred ca daca unul baga mana in borcanul cu miere ar face-o si altul, dar ce incredere sa mai ai in presa romana in asemenea conditii?!
unde cei doi implicati apar regulat, nu a scris si a dezbatut aceasta tema?Oare de ce?In alte cazuri ne incordeaza nervii de dimineata si pana la miezul noptii cu "analisti specialisti"si para analisti.
PS:scuza-mi remarca putin mai dura:Esti naiv
daca ai avut incredere in presa pana acum.Cel putin 80 % din presa scrisa este una neprofesionista,mincinoasa si plina de kitch/mahalagism.
Ce m-a socat, dincolo de santaj, este limbajul de mahala (crede-ma eu nu folosesc un asemenea limbaj cand ies cu baietii la crasma noastra de rockerasi, decat poate la a 4-a bere!!) pe care un formator de opinii (presupus intelectual) il foloseste.
Incredere in presa nu PREA aveam, dar acum este zdruncinata pana in temelii!
Stiu si ca tema nu a fost semnalata pe anumite televiziuni, dar asta nu ma mira!
II astept sa dea dezmintiri in seara asta la Realitatea si Antena 3. Dar oare vor vorbi despre astea Realitatea si Antena 3 in seara asta?
Ma intreb si eu ca prostul..
Deontologii din TV nu se sesizeaza? Sau daca nu e antiBasescu, nu se da pe post?
cum o posibilitate este ca si in plicul lui Remes sa fi fost un biletel de la amanta!!!
Este o informatie din care a rezultat o stire. Fiind un subiect extrem de important, pana acum trebuiau sa umple toti deontologii ecranele cu Breaking News. Dar lasa, e mai important faptul ca autocarele PDL au incalcat regulile de circulatie.
Asta nu se numeste santaj.
Acelasi mecanism se foloseste si in justitie.
Fara astfel de metode watergate si alte mari nereguli nu s-ar fi aflat niciodata.
Daca ar fi cerut bani atunci ar fi fost santaj dar nu fac decat sa incerce sa prinda niste personaje mult mai corupte ca Blaga, Videanu si Berceanu.
Isi fac meseria, bravo lor, sper sa prinda pe cineva.
Oricum depaseste orice limita a intelegerii. Oare atat de mari sa fie interesele acestor personaje triste si penale?
1.In Germania un fost ,,turnator,, STASI mai aparea pe la televizor si ar fi condus un ziar?
2.In Anglia, un ziarist de la un mare ziar si-ar fi permis sa atace in niste articole o firma, pentru ca ziaristul respectiv ar fi ,,avut interese,, la o alta firma concurenta cu prima la o licitatie?
Cam asta au facut cei doi pe care d-vostra incercati sa-i scuzati....
Eu de fapt constat ca fac ceea ce stiu, cum altfel va explicati averile dobandite de cei doi dupa revolutie?
Se ridica foarte multe semne de intrebare.
Atentia insa trebuie indreptata catre Realitatea/ANtene. Daca in maxim 2-3 ore stirea nu intra pe fluxurile de stiri....dovada veridicitatii a fost facuta! Credibilitatea acestor trusturi scade pe masura ce fiecare minut fara publicarea stirii se adauga ;).
Crinule, Geonica...aahh, ma scuzati, Dle Iliescu......Sah!
Andu
Primul a fost cind Basescu s-a dus la Realitatea FM, post bucurestean exclusiv, si a spus ca i-a neglijat pe bucuresteni. A doua zi il numeste pe Negoita prim-ministru.
Al doilea a fost cu Dinescu.
Basescu l-a muscat in confruntare directa si acum orice spune maestrul pare o razbunare personala. Lui Vintu nu-i ramine decit sa scoat aemisiunea lui de pe post, deoarece nu mai are nici o credibilitate ca formator de opinie.
Episodul 3: SRS si Bogdan Chireac. Same story. Din acest moment, tot ce spun astia doi pe posturile tv nu poate fi interpretat decit ca o scuza, ca un "Ba p-al ma-tii!" ... Nu mai au nici o credibilitate, nimeni nu va mai dori sa fie vazut in preajma lor..
Toate astea se propaga asupra emisiunilor, asupra posturilor in sine si, in final asupra mogulilor.
Asteptam o reactie, ar fi prea trist sa nu aiba nimic.. Dar cum se bazeaza intotdeauna pe muschi si nu pe creier, probabil ca nu le ramine decit sa fabrice acum repede ceva pe genunchi...
Aliantza anti se sparge incet-incet!
VA URMA...
Cata credibilitate au un Ciutacu, Ciuvica, Badea, etc, etc.? Si totusi sunt inca destui care se uita in gura lor si cred toate balivernele. Si emisiunile lor sunt tinute la vizibilitate maxima de respectivele posturi TV.
In orice caz pentru cine nu gandeste prea mult toate episoadele aste nu prea conteaza.
Am ajuns aici dupa ce am vazut prestatia jalnica a lui T.Ungureanu pe un post de televiziune, care incerca el sa creeze o bomba de presa deturnand un subiect de interes-campania electorala- catre o actiune de santaj legata de dezvaluiri despre averile deloc nevinovatilor Blaga, Berceanu si Videanu. Dar, cum spuneam, n-am remarcat decat multa frustrare in comentariile sustinatorilor lui Traian Basescu! In fond, ce-o fi mai grav: santajul sau modul in care locotenentii lui Basescu si-au strans averea?
Intrebi ce e mai grav, santajul sau cum si-au strans aia averea ... amandoua !
nu este seara sa nu ma uit si pe realitatea.
va rog demontrati ca vreti respect pentru noi toti si nu mai invitati acesti domni nesimtiti.